Общество

RSS

Единоросс Исаев поссорился с журналистами, заступившись за женщин

Конфликт вокруг статьи в МК (58)

(обновлено: )1213466932
Публикация в "МК" получила резонанс после того, как на нее резко отреагировал депутат Андрей Исаев, который в своем микроблоге в Twitter написал, в частности, что статья - "грязный наезд" на трех женщин-депутатов, а автор и редактор "ответят жестко".

МОСКВА, 16 мар — РИА Новости. Статья, опубликованная в субботу на сайте "Московского комсомольца", в которой речь шла о некоторых фактах политической биографии трех женщин-депутатов, может привести к проверке Генпрокуратуры и разбору на общественной коллегии по жалобам на прессу. На статью резко отреагировал замсекретаря генсовета "Единой России", депутат Госдумы Андрей Исаев, а главный редактор "МК" Павел Гусев пообещал отправить в Генпрокуратуру документы на проверку высказываний этого депутата в отношении СМИ и журналистов.

Статья раздора

В пятницу на сайте "МК" появилась статья Георгия Янса "Политическая проституция сменила пол", в которой упоминаются депутаты от ЕР Ирина Яровая, Екатерина Лахова и Ольга Баталина.

В статье, в частности, говорится, что Яровая пять раз проигрывала выборы в Госдуму, при этом три неудачные попытки приходятся на время ее нахождения в партии "Яблоко". Лахова, бессменный депутат с 1990 года, прошла путь от "Женщин России" до "Единой России". Баталину автор статьи упоминает в связи с ее позицией по "закону Димы Яковлева", которая за полгода изменилась с критики отказа от ратификации соглашения по усыновлению детей американцами до поддержки закона.

Резонанс эта публикация получила после того, как на нее резко отреагировал депутат Андрей Исаев, который в своем микроблоге в Twitter написал, в частности, что эта статья — "грязный наезд" на трех женщин-депутатов, а автор и редактор "ответят жестко".

Главред газеты Павел Гусев в ответ на этот выпад сообщил РИА Новости, что как председатель Союза журналистов Москвы подаст в Генпрокуратуру в понедельник все документы на проверку высказываний этого депутата в отношении СМИ и журналистов. "Пусть разберутся, кому он угрожал, в какой форме, и что он имел в виду. Тем более он является одним из лидеров партии, тем более он в руководстве партии, у него есть большие возможности, а это значит — и большие угрозы в адрес журналистов. Каких СМИ — пусть это проверяет прокуратура. Я буду настаивать на проверке в целом", — сказал Гусев.

Он отметил, что слова, которые приведены в статье о политической проституции, "взяты из работ великого Ленина", который так описывал людей, в разных ситуациях высказывающих разные точки зрения. При этом, по его словам, ни одного оскорбительного слова в статье нет, а к автору материала никаких санкций предъявлено не будет.

"Бывший наш автор внештатный Исаев может закончить свою карьеру в нашей газете, я так полагаю", — добавил он.

Позднее в беседе с РИА Новости Исаев заявил, что с удовольствием встретится с главредом "МК" в прокуратуре, и не жалеет о своих высказываниях в адрес журналистов.

"Я абсолютно не сожалею о тех словах, которые написал. Мы имеем дело с публичным хамским оскорблением женщин. И, как любой мужчина, я обязан был их защитить", — сказал депутат.

Исаев также предположил, что публикация в "МК" связана с тем, что Яровая и Баталина обсуждают введение запрета на рекламу интимных услуг в СМИ, а Яровая, кроме того, предлагает ввести запрет на владение зарубежными активами для членов Общественной палаты.

Неприятно, но без претензий

Глава антикоррупционного комитета Госдумы Ирина Яровая заявила, что у нее нет к журналистам претензий, поскольку они просто выполняют задание. "Я прекрасно понимаю, что они просто выполняют задание тех, кто его дает. Вопрос в том, чем мы занимаемся и на чьи хвосты наступаем", — заявила Яровая журналистам.

Комментарии Исаева депутат также расценила как попытку заступиться за нее.

Яровая сказала также, что этой публикации в "МК" предшествовало обсуждение в узком кругу ряда вопросов, в том числе возможных поправок в законодательство. Она отметила, что в статье речь шла о том, чтобы внести в законопроект об Общественной палате поправки, которые позволят распространить на ее членов такие же антикоррупционные меры, как и на представителей власти. "Случайно ли вслед за этим появляется пасквиль в "МК", если обсуждение этого происходило как раз именно среди упомянутых в нем лиц?" — сказала депутат.

Главред "МК" Гусев — один из членов федеральной ОП.

Замсекретаря генсовета "Единой России" депутат Ольга Баталина в свою очередь назвала публикацию в газете не последним выпадом оппонентов в ее сторону.

"По-человечески все это (публикация) неприятно, но, поднимая тему иностранного усыновления, я отдавала себе отчет, что вряд ли придется рассчитывать на чистоплотные методы борьбы оппонентов. Это только начало, и будет еще много других выпадов, и я к ним готова", — сказала Баталина РИА Новости.

Реакцию Исаева она назвала эмоциональной, но добавила, что "это была реакция нормального мужчины".

Депутат-единоросс Екатерина Лахова назвала статью оскорбительной для женщин и выразила благодарность заступившемуся Исаеву.

"У каждого из нас есть семья, у Ольги (Баталиной) двое маленьких детей, у меня внуки. И вдруг открываешь "МК"… Неприятно. Не лучший поступок мужчины (автора статьи), который непонятно о чем написал, но оскорбил. Я считаю, что просто оскорбил трех женщин", — сказала Лахова РИА Новости.

"Что касается Андрея Исаева — говорю "Андрюша", потому что я с большим уважением отношусь к этому парню — он по-мужски заступился за трех женщин", — добавила она.

Лахова также сказала, что все высказанные против нее обвинения не соответствуют действительности, и посоветовала автору статьи проверять те данные, которые он приводит.

Разбор полетов

Глава Союза журналистов России (СЖР) Всеволод Богданов считает, что ситуацию вокруг претензий Исаева к газете необходимо вынести на обсуждение общественной коллегии по жалобам на прессу, чтобы дать оценку поведения сторон конфликта и не доводить его до "скандала кухонного уровня".

Он рассказал РИА Новости, что не одобряет сложившуюся ситуацию в целом: и стиль публикации, и реакцию депутата. При этом, по его мнению, Исаев, встав на сторону женщин-депутатов, в данном случае хотел себя "проявить как мужчина, не только как политик". Для того, чтобы добиться справедливости, заявил Богданов, надо, чтобы Исаев, кто-либо из упомянутых женщин, или кто-то из СМИ подал в общественную коллегию жалобу, которая собирает авторитетных людей на медийном пространстве, в политике, в культуре. "Нельзя, чтобы это превращалось в свару, в скандал кухонного уровня", — добавил он.

О том, что Исаев должен обратиться в общественную коллегию по жалобам на прессу, если у него есть претензии к журналистам, считает и глава президентского совета по правам человека, секретарь Союза журналистов России Михаил Федотов.

Он подчеркнул, что в цивилизованном обществе существуют три способа реализовать свое недовольство публикациями в СМИ.

"Первый способ самый простой — не читать больше ту газету, которая вам не нравится. Второй способ — обратиться в суд со своими претензиями. И наконец, третий способ — обратиться в органы журналистского саморегулирования, которые абсолютно объективно и беспристрастно рассмотрят претензии, которые у кого бы то ни было появились", — сказал Федотов РИА Новости.

С другой стороны, если у журналистов есть претензии к Исаеву — им надо обращаться в думскую комиссию по депутатской этике, добавил он.

Конфликт вокруг статьи в МК

Обсуждение

Лучшие комментарии

  • Алексейв ответ пользователюЕвгений Щукин(показать комментарийскрыть комментарий)
    Евгений Щукин, Ты чего серьезно не понимаешь чем мешаеют НКО? НЕКОМЕРЧЕСКИЕ, т.е. они не приносят прибыль, внимание вопрос: Тогда зачем тратить деньги на территории другой страны? Ты считаешь что они такие добренькие, что находясь в ужасном экономическом положение, развивают демократические институты в России? Ну это уже полная клиника. С такими мыслями нельзя выпускать людей из Эхо Москвы. НКО - это враги! Это люди которые спят и видят Россию раззоренную и разграбленную! Это люди которые заинтересованны в снижении уровня жизни и в том числе, лично твоего!
  • Фердинанд Граув ответ пользователюНаташа Шаповал(показать комментарийскрыть комментарий)
    Наташа Шаповал, Спасибо за комплимент) вы причинно-следственную связь не наблюдаете?:) Сначала они написали данную статью, а затем, их оскорбили, и я считаю что поделом. Касательно вашего поста, то лично я думаю, что вы меня не совсем поняли, я говорил, что для того, что бы назвать человека вором, нужно решение суда, понимаете разницу?:) Я не устанавливаю последовательность, а просто озвучил смысл презумпции невиновности.
Показать новые комментарии (0)
  • b.bomb 1в ответ пользователюoleg(показать комментарийскрыть комментарий)
    oleg, Забавно Вас почитать))) В плане заморачивания мозгов населению с помощью медиа подходит до 17го года, а не после. Осталось в конце написать воззвание: американцы! пришлите наконец нам своего честного неподкупного и демократического врача! а то рак тут. и лечить некому. )))))))))) Идите вы в ГД.
  • Сергей Стенин
    НКО враги !!! единороссы тоже враги !!!! кругом одни враги и ворье !!! но путин своих не сдает а то в друг че про него расскажут . Так и будем терпеть но люди забывают что русский бунт БЕССМЫСЛЕННЫЙ И БЕСПОЩАДНЫЙ скоро на всех веревка без мыла найдется)))
  • Elena Deyk
    Яровая, а вот с этого места поподробнее. На чьи ХВОСТЫ ты там наступаешь? Вот оказывается чем ты там занимаешься в думе, а мы (избиратели) думали наивно, что ты там работаешь.
  • Elena Deykв ответ пользователюElena Deyk(показать комментарийскрыть комментарий)
    Депутаты, опомнитесь, что вы несете! Я не хочу слушать про Хвосты, про проституток, про тварей и т. п. Я хочу слышать из стен думы ( с большой буквы писать рука не поднимается) о том ,что мои родители будут получать достойную пенсию с этого месяца, что тяжело больные дети начнут получать с завтрашнего дня качественную медицинскую помощь, а их родители не 1200 рублей по уходу, а как минимум 50000, что скоро посевная и мы можем сами обеспечивать свою страну зерном, что у нас растет поголовье коров, а не поголовье "скота". Что с наркоманией покончено, или хотя бы начали уже бороться. Что засеяли миллионы саженцев деревьев, а нещадная вырубка лесов остановлена. Этот ваш бред ведь уже слушать невозможно! Послушайте себя со стороны! Представьте, что все это придется повторить на Страшном суде, перед Господом! Может это вас остановит.
  • Валерий Фыряевв ответ пользователюElena Deyk(показать комментарийскрыть комментарий)
    Elena Deyk, А,почему только депутаты ?
  • Андрей
    А почему заступился только женщин-депутатов, а как же остальные обиженные женщины России?! То же мне заступничек нашёлся, они прожжённые, и без него не пропадут.
  • Фердинанд Граув ответ пользователюElena Deyk(показать комментарийскрыть комментарий)
    Elena Deyk, и вас туда же понесло, на хвосты заграничных финансистов, куда уж подробней, информации полно, читайте, просвещайтесь) заходите сюда, и тут подискутируем) Разумеется уже когда вы будете обстоятельно подкованы
  • Руслан Иванов
    Стыдно за такого политика-депутата. Заниматься в России политикой и не знать такую крылатую фразу Ленина, как о политической простутиции вызывает только недоразумения. Притом не просто депутат, а выпускник ИСТОРИЧЕСКОГО факультета 1989 г., т.е. в советской время. евольно возникает вопрос- За сколько КУПИЛ диплом?
  • Фердинанд Граув ответ пользователюРуслан Иванов(показать комментарийскрыть комментарий)
    Руслан Иванов, ну что за абсурд, если это выражение сказал кто-то там известный, значит оно не оскорбительно? Ну и кто такой Ленин? Великий мерзавец! Зачем повторять слова великих мерзавцев, да и затем должны быть аргументы, для того что бы применить данное выражение, а их извините маловато. Депутат Панамарев, Сменил 3 партии! Яровая две, о Панамареве ни слова... Почему? Ни кто не заплатит за это, нет коммерческого интереса.
  • Александр Дьяков
    Закон-это нормально и,в обществе равноответственных перед законом граждан,-необходимое определение норм поведения,но не в России,где закон,что дышло...,т.е. пишущие его-пишут для нас,считая авторство- правом освобождения от законопослушания.Подписываюсь под каждым словом Павла Гусева и,более того,давно считаю,что наша Дума-большой политический публичный дом,а роли политических сутенёров и разменного штата,обслуживающих сиеминутные интересы политико-руководящей надстройки,-меняются местами,и пусть меня убедят в обратном.
  • b.bomb 1в ответ пользователюАлександр Дьяков(показать комментарийскрыть комментарий)
    Александр Дьяков, Что предлагаем?
  • Алексейв ответ пользователюАлександр Дьяков(показать комментарийскрыть комментарий)
    Александр Дьяков, да легко, а как же закон по борьбе с курением, а как же закон о прекращении зарубежно финансирование НКО, а как же закон о защите религиозных ценностей, а как же закон о дополнительной защите памятников ВОВ, читайте интернет, там масса полезных законов, тьма просто, имеющий уши, да услышит) Просто для меня это действительно наболевшее, а вам чего не хватает? Для счастья то)
  • Elena Deykв ответ пользователюАлексей(показать комментарийскрыть комментарий)
    Алексей, странно, что Ваши глаза не видят, что по главным вопросам в Росси провал. Памятники и религиозные ценности-капля(точнее каплюшечка) в океане рядом с тем , что в нашей стране больше не лечат тяжело больных детей, сельское хозяйство развалено, бензин и газ дороже, чем в тех странах, в которые мы продаем, реальных специалистов в стране не выпускают , в больницах(в регионах) оперировать некому (держаться на пенсионерах), в ЖКХ вообще ж....... Все что Вы говорите , это сотрясание воздуха! С законом о памятниках и т.п., я своего ребенка не вылечу и не накормлю! Вы я вижу ОЧЕНЬ начитанный, поэтому просветите, где взять деньги на лечение ребенка больного муковисцидозом? Конкретно, что сделала дума с тяжело больными людьми? Вот это будет полезно действительно миллионам!
  • Elena Deykв ответ пользователюФердинанд Грау(показать комментарийскрыть комментарий)
    Фердинанд Грау, о подкованности уж никак не Вам судить! А вот Ваша "подкованность" в "великих делах " яровой вызывает улыбку и ничего более!
  • Фердинанд Граув ответ пользователюElena Deyk(показать комментарийскрыть комментарий)
    Elena Deyk, блаженную улыбку?:) Вы не улыбайтесь, а говорите четко, чего она сделала не так, памятники и религиозные ценности это основополагающее в обществе. Вы не понимаете как это важно? А то что вы там в посте выше написали, говорит о вас не очень лестно, там половина вранье, а другая половина, просто озвучивание проблем, вы мне назовите государство в котором нет проблем? Надо быть слепым, что бы не увидеть улучшения.
  • Elena Deykв ответ пользователюФердинанд Грау(показать комментарийскрыть комментарий)
    Фердинанд Грау. Здорово ! Жизнь ребенка -это просто озвучивание проблем! Это говорит о вас не очень лестно. А отношение к старикам, не основополагающее в обществе? Не более важное? Или их надо довести вначале до состояния памятников, а потом уважать? Вот это логика! Первым делом о живых людях надо думать! Но на памятники надо денег меньше, чем на стариков и людей. Покажите "слепым", как дите лечить! Озвучьте, к кому обращаться за лечением ребенка? Про улучшения - оставьте при себе, не надо людям тут ничего внушать. Если Вы живете в шоколаде, это не значит , что все так! У вас свое мнение, у людей другое! Надо быть слепым, чтобы не увидеть ухудшения! (Полярность мнений).
  • Фердинанд Граув ответ пользователюElena Deyk(показать комментарийскрыть комментарий)
    Elena Deyk, глупость мнения! Вы субъект стремящийся к дестабилизации общества, по корыстным, по всей видимости причинам. Ибо только так можно не замечать построенные перинатальные центры, Детские больницы строятся, закупаются машины скорой помощи, отменили все контракты, по которым наши недра земли, по сути своей нам не принадлежали, вышли из до говора, по которому мы не имели право решать как размещать войска по территории страны, стали оборудование в больницы закупать, ремонты делать. Вы хоть представляете сколько нужно денег для такой массовой модернизации? Или вам все равно, главное что бы выгодно было писать подобную требуху? Вы понимаете о чем идет речь, когда вспоминают памятники ВОВ войны? О 27 миллионах людей, которые погибли в годы войны, что вы бред то пишите? Может хватит ума посмотреть сколько ветеранов ВОВ войны получили новые квартиры? Может посмотрите как модернизируется армия, и улучшаются условия жизни солдат? Или так и будете строчить свои плаксивые тексты? Стыд и позор взрослым людям, которые застали время правления Ельцина, подобное нести, и не осознавать какое время, нужно стране, для выхода из того положения раба, на мировой арене
  • Семен Веселовский
    Вообще то, ПОЛИТИЧЕСКАЯ ПРОСТИТУЦИЯ - продажность, беспринципность бесхарактерных, жадных и трусливых политических и общественных деятелей, политологов, работников средств массовой информации, историков, экономистов, юристов и др., меняющих хозяев в зависимости от того, кто больше заплатит; неразборчивость в средствах и методах достижения политических целей; образ жизни Политических проституток.
    www.slovarnik.ru/html_tsot/p/politi4eska8-prostituci8.html
    И когда Гусев с бравадой посылает всех в суд, это даже не лукавство, это категория его нравственности.
  • Jannaв ответ пользователюСемен Веселовский(показать комментарийскрыть комментарий)
    Сема Веселовский, да кто же спорит то))) но ведь есть более приличные термины, а вам все грязь хочется видеть со страниц прессы. Да и зачем вообще давать определение какое-то человеку, вон правильно пишут вам, Лучше бы своих оппозиционеров определили. Один уже 3 партии и 2 плитических движения сменил, а другие бегают и стремятся угодить всем, собрать националистов, садомитов, и коммунистов, под одну идею, вы понимаете, что это по определению не возможно, это ли не политическая проституция? Но почему про них то не пишут статьи?? Может правда это просто не выгодно??
  • Семен Веселовскийв ответ пользователюJanna(показать комментарийскрыть комментарий)
    Janna, а с чего Вы решили что я из их когорты, я на минуточку, выложил данное разъяснение, лишь с одной целью, а именно, исключения существующей привычки некоторых к подмене понятий, и извращению фактов. Сегодня, народ так преуспел в извращении всего и вся, а если еще использовать при этом иностранные слова перевертыши, то мы далеко пойдем в деле разжигания ненависти, и обливания грязью друг-друга, ведь, по сути, проститутка, будь она политической, или технической, или даже физико-химической, от этого, смысл и понятие этого слова не изменятся, даже не смотря на то что в БС, написано про политическую проститутку. Просто это нравственность человека показана, его ментальность, обозвал женщин, и спрятался за словарики, вот это на сегодня есть понятие порядочности, и цена этого человека. Почему-то, эта газетенка, позиционирующая себя с рупором демократии и свобод, на мою просьбу напечатать открытое письмо к власти, даже ответа не соизволили дать, вот их цена, и чем они лучше всех этих народных избранников?
Показать новые комментарии (0)
    Партнеры
    • Все
    • Германия

    Новости

    • Свежее
    • Популярное
    • Обсуждаемое
    Партнеры