В мире

RSS

Американцы протестуют против войны с Сирией

Возможная интервенция в Сирию (719)

(обновлено: )5613962674
В субботу сразу несколько митингов протеста прошло в Нью-Йорке — горожане вышли с лозунгами "Нет войне с Сирией!", "Сократите Пентагон, а не пособия!", "Нет еще одной войне, замешанной на лжи!"
1 / 2

НЬЮ-ЙОРК, 8 сен — РИА Новости, Лариса Саенко. Акции протеста против намерений президента США Барака Обамы наказать военной операцией правительство Башара Асада, на которого Белый дом возложил ответственность за химатаку в Сирии 21 августа, прошли в субботу во многих крупных городах США — Нью-Йорке, Вашингтоне, Индианаполисе, Чикаго, Бостоне.

Обама, который неоднократно в обращениях к нации утверждал, что режим Асада, применивший запрещенное химическое оружие против своего народа, угрожает безопасности США и всего мира, не смог убедить американцев. Значительное большинство граждан США не поддерживает идеи военного вмешательства во внутренний конфликт Сирии, показывают опросы общественного мнения.

В субботу сразу несколько митингов протеста прошло в Нью-Йорке — горожане вышли с лозунгами "Нет войне с Сирией!", "Сократите Пентагон, а не пособия!", "Нет еще одной войне, замешанной на лжи!".

"Сколько бомбардировок за рубежом совершил на беспилотных самолетах Джордж Буш? Сто! А лауреат Нобелевской премии мира Барак Обама — уже 800!", — агитировала на Таймс-сквер против войны активистка в соломенной шляпе, на чьей майке была выведена набирающая популярность новая кличка Обамы — "Обомба". Ее товарищи принесли огромную бумажную куклу президента США с золотым значком лауреата Нобелевской премии мира.

Полиция сопровождала мирную демонстрацию, обеспечивая колонне беспрепятственный проход даже на красный свет, но не разрешая перекрывать движение транспорта на главных улицах.

Протесты в Нью-Йорке против войны с Сирией

Сирийская диаспора расколота

Выходцы из Сирии — самые активные участники антивоенных протестов, которые вторую неделю проходят в Нью-Йорке. В их рядах нет единого мнения о том, какая сторона виновата в двухлетнем кровопролитии на их исторической родине. Некоторые пришли на митинг с портретами Башара Асада, для других он — диктатор и преступник. Однако и те и другие ожидают от Белого дома дипломатических решений, а не силовых.

"Бомбардировки неизбежно приведут к жертвам среди невинных людей, хаосу и еще большим страданиям сирийцев. Мы не хотим войны в Сирии. Хватит нам уже войн. Пора заняться собственными проблемами", — считает уроженец Сирии, который вышел на демонстрацию, раскрасив лицо в цвета сирийского флага.

"Американские, НАТОвские и российские империалисты — руки прочь от Сирии! Защитим сирийскую революцию от Асада, империалистов и исламистов!", — распространяемые листовки антивоенного протеста поражали плюрализмом мнений.

В то же время "Сирийско-Американский Совет", называющий себя самым многочисленным этническим объединением в Америке, через социальные сети призывает своих активистов 9 сентября, когда на Капитолии начинается обсуждение "сирийского вопроса", потребовать от парламентариев поддержать военную акцию против Асада и содействовать свержению его режима. Сам Обама заявлял, что изменение власти не входит в задачи операции, которая может длиться 90 дней.

До начала конфликта на территории США проживало около 150 тысяч выходцев из Сирии.

Протесты в Нью-Йорке против войны с Сирией

Конгресс готовится голосовать "против"

По конституции президент США имеет право лично принять решение о военных операциях, не связанных с объявлением войны. Однако Обама обратился за поддержкой к Конгрессу — голосование по возможной военной операции ожидается 11 сентября. Конгрессмены, выступающие по американским телеканалам, высказывают разные точки зрения по поводу "точечных атак с воздуха" — как за, так и против. Однако все они подтверждают, что большинство их избирателей не хотят вмешиваться в сирийский конфликт.

Агентство Ассошиэйтед Пресс прогнозирует, что в палате представителей инициатива Барака Обамы не пройдет из-за мощного давления избирателей. По мнению агентства, нижняя палата отдаст на каждый голос в поддержку операции шесть голосов против. "Несмотря на встречи с представителями ЦРУ, сотни звонков, многочасовые беседы с членами команды Обамы, все больше демократов и республиканцев склоняются к тому, чтобы голосовать "против", — пишет New York Times.

Хотя пока ситуация выглядит непредсказуемой — почти половина из 433 членов палаты представителей не определилась, в сенате почти треть из 100 конгрессменов также не склонилась ни на одну из сторон.

Обама уверяет, что если США не накажут Асада, применившего, по его мнению, химическое оружие, это пошлет неверный сигнал международному сообществу и развяжет руки диктаторским режимам и террористическим группировкам. Однако рядовые американцы, уставшие от далеких войн в Афганистане и Ираке, не хотят нового конфликта.

Протесты в Нью-Йорке против войны с Сирией

Дэни Роберта привезли на акцию протеста в инвалидном кресле, к которому прилажен кислородный баллон. Он не может ходить и больше не может выступать. Чтобы услышать тихий голос этого человека в майке с эмблемой пацифистов, надо склониться и замереть.

"Бомбить — это наихудшее решение проблем Сирии. Наказать Сирию бомбардировками — еще хуже, чем не делать ничего", — считает этот человек, который не смог усидеть дома, когда США вплотную подошли к "красной черте", отделяющей их, возможно, от еще одной войны.

Возможная интервенция в Сирию

Обсуждение

Лучшие комментарии

  • Kira R.
    В Вашингтоне,перед Белым Домом, тоже идут демонстрации протеста, в субботу Обама на них молча посмотрел и.....поехал играть в гольф. Я это пишу для поклонников американской демократии.
  • Александр Невский
    Любой удачный запуск БР "Булава" куда весомее всех этих протестов!
Показать новые комментарии (0)
  • Ned Sandв ответ пользователюВениамин Алексеев(показать комментарийскрыть комментарий)
    Алексей Левитин, поджилки не железные,трясутся.
  • AgBulletв ответ пользователюMart V(показать комментарийскрыть комментарий)
    Mart V, Уверен, что убийцы - это те, кто заварил эту войну внутри Сирии и поставляет оружие, включая Зарин наёмникам. Я огорчу вас, ибо убийца - это уже на сегодня США. До их вмешательства во внутренние дела Сирии там был мир. Асад защищает народ и своё государство мужественно и достойно. На ужас и зависть соседей.
  • Владимир Санакоевв ответ пользователюДмитрий Потехин(показать комментарийскрыть комментарий)
    Дмитрий Потехин, 1. "пацифистски настроенное большинство" не уберегли США от атомных бомбардировок Японии, от напалмовых и химических во Вьетнаме, от бомбардировок Югославии, Афгана, Ирака, Ливии. Странные "пацифисты".
    2.Когда нажмут "красную кнопку", Вы об этом и не узнаете, если конечно Вы не находитесь за океаном.
    3.Не спорю, что многие американцы "настроены" против войны, но привыкли жить так, что их правительство спокойно делает что хочет.
    4. Между добром и злом Запад в принципе не хочет понимать разницы и любое зло, приносящее прибыль, для них-добро. Этот способ достижения ясности проблемы Вы выбрали неудачно. Запад идет по пути правового решения проблем. Русские пошли на существенные моральные жертвы и приняли этот стиль жизни-право! Не считая его лучшим, по сравнению-жить по совести. Право, так право! Так давайте и оперировать правовыми категориями! Асад и его правительство-законная власть! Помогать "повстанцам" оружием недопустимо! Какое право имеют теперь США говорить о нарушениях в Сирии, если три месяца назад мы обсуждали здесь решение конгресса США о поставках оружия "повстанцам". Теперь все видят-что это просто бандиты, наподобие тех, что воевали в Чечне в 90-х. Им тогда тоже "помогали" и оружием и деньгами и морально и политически! Россия помнит об этом! То же самое сейчас происходит в Сирии и если затрагивать морально-политический аспект, то бесспороно, что сирийских "повстанцев-бандитов" не было бы вообще, если бы не подсуетился Запад. Бандиты-это всегда зло! Законное правительство-это всегда лучше, чем бандиты.
    5. Я не знаю про какое правительство Вы говорите, сравнивая его с американским, но правительство России самое гуманное в мире! И по-другому быть не может, потому что именно мы, а не кто нибудь другой победили фашизм в 20-м веке и победим его снова, если потребуется! В этом одно из главных наших предназначений и оно неразрывно с высокой гуманностью русского народа, а правительство-дитя своего народа и другим быть не может.
    6. Говорить о выгодной войне может только негодяй или недалекий человек.
  • Владимир Санакоевв ответ пользователюДмитрий Потехин(показать комментарийскрыть комментарий)
    Дмитрий Потехин, почитайте прессу, против Асада воюют наемники, есть даже туркмены, говорящие по-русски, которые попали туда как на джихад, но за деньги и теперь мягко говоря, сожалеют. Там никто уже давно не говорит о религиозной войне, все хорошо понимают, что идет война против Асада и против Сирии. И уйти оттуда так просто не получается, всех держит на крючке Аль-Каида, а их в свою очередь, -держат на крючке "наши партнеры". Их семьи и дети-заложники той войны и они не уйдут оттуда чтобы не навлечь месть на свои семьи. Все очень просто обясняется.
  • Владимир Санакоевв ответ пользователюNed Sand(показать комментарийскрыть комментарий)
    Ned Sand, британцы не раз покидали поле боя предавая своих союзников и преследую лишь собственные интересы. Предавали русский флот в том Средиземном море в войне с Турцией в 18-веке, предавали Белую Армию в 1918 году под Петроградом, Кочака, царя Николая 2-го, СССР во 2-й мировой.
    Ноч то касается PQ-17 тут они действовали с целью выманить "Тирпитц" в открытое море и атаковать его, отомстить за погубленные флот. "Тирпитц" соблазнился беззащитным караваном. Весь караван-PQ-17 британцы использовали как наживку для "Тирпитца". Они предали тем самым союзнические принципы. В то время в Англии очень многие британца критиковали свое правительство, что мало помогают СССР и не открывают 2-й фронт. Но тогда, мнения и настроения мало что значили для правительства Черчилля. Он держал в адмиралтействе "мальчика для битья"-Дадли Паунда, через которого проводил все сомнительные приказы, в том числе и бездействие британских ВМС и ВВС при выходе немецкой эскадры из Бреста весной 1941 года. Англичане циничны и вероломны и соблюдают всегда один принцип-собственный интерес. В этом и заключается неизменность их политики.
    И сейчас они на Ближнем Востоке-в районе их ключевого интереса последние 300 лет. Они поэтому и во 2-ю мировую воевали в Египте, а не в Европе. Гитлер по сути помогал им проводить их политику в Африке. А теперь помогает США. Имя другое-функция прежняя-фашизм.
  • AgBulletв ответ пользователюВладимир Санакоев(показать комментарийскрыть комментарий)
    Владимир Санакоев, Под каждым словом готов расписаться! Спасибо!
  • svet_iaв ответ пользователюСерёга родной(показать комментарийскрыть комментарий)
    Эх,Серёга родной...Если Вы держите в руках рубли,значит наш ЦБ уже купил доллары,чтобы выпустить рубли...
    p.s. удивило количество лайков,поэтому ответила.Ну,совсем люди ничего не знают...
  • Владимир Санакоевв ответ пользователюsvet_ia(показать комментарийскрыть комментарий)
    svet_ia, если Вы следите за событиями в экономике и финансах России, то должны быть в курсе того, что с июля месяца с.г. кое-что поменялось и не каждый рубль выпущенный ЦБ теперь обусловлен покупкой доллара или продажей ресурсов. Наша финансовая система становится независимой.
  • svet_iaв ответ пользователюВладимир Санакоев(показать комментарийскрыть комментарий)
    Владимир Санакоев, Вы что-то другое слышали,да не очень поняли-меньше идет в резервный фонд(это другое).В резервный фонд идут большие средства-мы столько рублей не выпускаем..Статус ЦБ прописан в Конституции 20-летней давности-со всеми вытекающими.
    С июля,наоборот,ужесточается контроль со стороны ЦБ за деятельностью банков-вводится представитель в каждом банке(по сути представитель фрс)-будут они решать на что давать кредиты,а на что нет-даже под невменяемый процент.Естественно-только сырьевой сектор,даже на уровне принятия решения,хотя сама ставка рефинансирования позволяет направлять только туда,вследствие обесценивания доллара и,следовательно,роста цен на сырье-самую твердую валюту.
  • Ned Sand
    нарыл интересную инфу - МИД РФ: «Обращаем внимание на массированный вброс в информационное пространство разного рода материалов, призванных — ещё до появления результатов ооновского расследования — возложить ответственность за возможное применение химического оружия в Сирии на официальный Дамаск. Тем самым «готовится почва» для силовой акции против него. С учётом этого считаем возможным поделиться основными выводами российского анализа проб, изъятых с места инцидента с применением боевых отравляющих веществ в пригороде Алеппо — Хан аль-Асале».
    . Выводы рос.спец. — применённый боеприпас не являлся штатным боеприпасом сирийской армии и был изготовлен кустарным способом по типу и параметрам реактивных неуправляемых снарядов, производимых на севере Сирии так называемой бригадой «Башаир Ан-Наср»; — для подрыва боеприпаса в качестве разрывного заряда был использован гексоген, который в штатных химических боеприпасах не применяется; — в пробах с боеприпаса и в образцах грунта обнаружены синтезированное не в промышленных условиях вещество нервно-паралитического действия зарин и диизопропилфторфосфат, который в годы Второй мировой войны использовался западными странами в качестве химического оружия.
  • Ned Sandв ответ пользователюВладимир Санакоев(показать комментарийскрыть комментарий)
    Владимир Санакоев, да все это общеизвесный факт,поэтому я его и удалил.
  • Владимир Санакоевв ответ пользователюsvet_ia(показать комментарийскрыть комментарий)
    svet_ia, спасибо за ликбез. Если так, то зависимость не просто сохраняется, она усиливается. Сирия-наше будущее, если не проявим политической воли с целью экономической самостоятельности.
  • Дмитрий Потехинв ответ пользователюВладимир Санакоев(показать комментарийскрыть комментарий)
    Владимир Санакоев, я не хочу с вами спорить. Есть люди для которых незамутненная любовь к своей стране и ненависть к чужой так же естественны, как зеленая трава и голубое небо. Помню, я поссорился с человеком из-за того, что назвал войну 2008 года трагедией грузин и осетин, развязанной политиками. Он решил, что я оправдываю "грузинскую агрессию". Ему так ПОКАЗАЛОСЬ. Я уважаю ваши познания, но заявления о самой гуманной в мире российской власти, немножко выносят мне мозг (простите за сленг, но это самое подходящее определение). Давайте не будем ломать мировоззрения друг-друга.
  • Вениамин Алексеев
    Хотя администрация Барака Обамы выражает уверенность в том, что именно режим Башара Асада использовал химическое оружие в Сирии, более десятка бывших высокопоставленных военных и разведчиков из США заявляют, что обладают информацией, которая противоречит официальной точке зрения. Об этом сообщает издание Global Research.
  • Ned Sandв ответ пользователюВениамин Алексеев(показать комментарийскрыть комментарий)
    Алексей Левитин,выше то что на G20 наши огласили.
  • Вениамин Алексеевв ответ пользователюNed Sand(показать комментарийскрыть комментарий)
  • Ned Sandв ответ пользователюВениамин Алексеев(показать комментарийскрыть комментарий)
    Алексей Левитин, спсбо.,у меня то-же самое,ток из др.источников.
  • Владимир Санакоевв ответ пользователюДмитрий Потехин(показать комментарийскрыть комментарий)
    Дмитрий Потехин, Вы призываете меня не спорить, так и не спорьте. Если бы американцы поступали аналогично русским, США должны были прекратить свое сущкествование как минимум после войны во Вьетнаме. Это была агрессия со стороны США в отношении Вьетнама. Одной из причин распада СССР стала война в Афганистане, вызвавшая широкие протестные настроения в СССР. Вот так надо протестовать-протест, и нет власти! А те протесты, что идут в США уже добрые пол-века, похожи на бразильские карнавалы, шуму много, а политического результата нет. Эти демонстрации, вроде как, атрибут демократического общества, чтобы сомнений не было, что демократия-настоящая, "без обмана". А на деле-диктатура денежных мешков. А у нас нет таких политизированных денежных мешков (наклевывался один-сейчас сидит, потому как мы -пацифисты) и поэтому не ведем нигде войны за сферы влияния, даже отказались защищать сербов. Тяжело на сердце от такого пацифизма, в то время как США бомбят всех беззащитных!
    И не спорьте, коли не можете. Гуманному народу несладко жить среди дикарей, вооруженных высокотехнологичным оружием. А Вы, судя по-всему, живете и радуетесь, как красиво и гламурненько собираются бомбить очередную жертву, и главные действующие лица-те же политики США, как это было в Грузии 08.08.2008. Только в Грузии они подтолкнули грузинских фашистов, а сами ушли в тень, а по Сирии они в авангарде. Вот и вся разница.
  • Дмитрий Потехинв ответ пользователюВладимир Санакоев(показать комментарийскрыть комментарий)
    Владимир Санакоев, ради всего святого. Когда я встречаю людей, ненавидящих другую страну (как правило Америку), меня все время тянет задать им один простой вопрос: Как бы ТЫ наказал американцев, имей ты такую возможность? Что бы ТЫ сделал, если б твердо знал что тебе за это ничего не будет? В условиях полной анонимности? Я и не надеюсь получить ответ. Любой комнатный реваншист мигом принимает позу оскорбленной добродетели: да за кого вы меня держите, да вы больной, что за некорректные вопросы! Он никогда не признается, что готов сжечь Америку напалмом или погрузить ее в хаос и нищету. Хоть это и правда.
    У меня у самого очень сложное отношение к Америке, что не мешает мне, однако, презирать тех, кто ее якобы ненавидит. Это взрослые дети... Господи, ну раз ненавидишь, так докажи свою ненависть делами. Хоть как-то. Хоть выйди митинговать к американскому посольству. Это будет достойней, чем писать, что Америка по законам нравственности должна давным-давно прекратить существовать. Всем этим миазмам ломаный грош цена.
  • Владимир Санакоевв ответ пользователюДмитрий Потехин(показать комментарийскрыть комментарий)
    Дмитрий Потехин, Опасайтесь высказывать подобные мысли. Нормальный человек не стремится никого наказывать и если мелькает что-то подобное в словах, то это эмоциональное и не от недопонимания способов действия. Зря не надеетесь получить ответ и анонимность не нужна. Всем людям нужно общение информативное, конструктивное и результативное на принципах взаимоуважения, равноправия и при безусловном признании приоритета высших духовных ценностей: для верующих это Бог и святые заповеди, а для атеистов-это понятие гармонии природы. Цивилизованный человек забыл Бога, а цивилизованные атеисты убегают от гармонии за успехом! И первенство в этой гонке принадлежит США. Нескромно звучит, но я мечтаю пообщаться хотя бы здесь, на этом сайте например, с Николасом Рокфеллером, ведь это от него зависит Обама. Мы ругаем Обаму и готовы проклясть из-за бесчеловечной политики всю Америку, а Обама просто нанятый стрелочник. Политику определяют Рокфеллеры, Дю-Поны и др. И у них мысли мало заняты гармонией мира и жизнью миллиардов людей. Чувствуют ли они в своей душе гармонию? Какую музыку слушают? Хорошо если Грига, Моцарта или Баха, а если они не слушают музыки, людей воспринимают как материал или в лучшем случае, как конкурентов, живет ли в их сердце любовь? Есть сомнения на этот счет. А как без любви? Наказывать уже и не требуется, коли человек без любви и гармонии в душе, он уже наказан! И тогда желание-открыть человеку глаза на мир. Европейцы и американцы -духовные уроды. В Индии нередко Вы можете встретить совершенно счастливого нищего-неимущего человека. Русские и индусы -родственные души и русские могут без труда понять скромный стиль жизни, без излишеств, но обязательно приятной для души! Русские ценят гармонию. Не случайно народный музыкальный инструмент-гармонь. Не собирайте богатства земного, собирайте богатсво небесное! Европейцу или американцу эта мысль кажется кощунством. Но я бы желал, чтобы всякий, считающий себя цивилизованным и культурным, осмыслил тот факт, что что человек с развитием цивилизации не стал духовно выше, а скорее наоборот! Самые кровопролитные войны прошли в 20-м веке. Почему? Мы чисты от рождения и мы можем эту чистоту сохранить, если будем жить правильно-не копить богатства земные, а копить небесные-т.е. духовные. А мы начинаем копить исключительно земные, а собственность-самый главный фактор разъединения людей и источник вражды. Чем крупнее собственность, тем больше жертв она требует от человека. Мы втянулись в эту карусель и воюем, как индивиды, как группы, корпорации, государства. Не выдерживает экология, планета, природа человека на пределе-рост насилия и убийств-это явный сигнал того, что система начала уничтожать сама себя. Не наказывать, а думать нам надо сообща, отбросив амбиции и оружие в сторону! Мы уже наказаны через свои страсти и жадность, страх и корысть, неверие и неспособность любить ближнего, как самого себя.

    Дамаск принял предложение России передать химическое оружие под контроль международных сил! Похоже, что найдено политическое решение кризиса. Вот
    это и есть способность русской души-найти путь к миру, не применяя оружия. Если жизнь это борьба-значит обязательны жертвы, но жизнь должна быть творчеством и тогда она наполняется любовью, как самым понятным видом творчества и порождает мир и гармонию. Вот на что способна русская душа.
Показать новые комментарии (0)
    Партнеры
    • Все
    • Германия

    Новости

    • Свежее
    • Популярное
    • Обсуждаемое
    Партнеры