По данным на 10 сентября 2013 года

Очередное обострение ситуации в Сирии произошло 21 августа, когда ряд СМИ сообщил о масштабном применении войсками правительства химического оружия в окрестностях Дамаска. Коалиция национальной оппозиции Сирии утверждает, что число жертв составляет около 1,3 тысячи человек. После этого на Западе открыто заговорили о возможном вмешательстве в сирийский конфликт. Хроника обострения конфликта — в сюжете РИА Новости >>

Обсуждение

Лучшие комментарии

  • Егор Рыжаков
    1. Почему на карте не отображены ВМС РФ, при том, что они находятся рядом с Тартусом?
    2. Почему Абхазия и Южная Осетия на вашей карте входят в состав Грузии, при том, что Россия признала их независимость?
    P.S. Такие досадные упущения подрывают аналитический авторитет РИА Новости.
  • Michael Shigorin
    Сколько верёвочке лжи этих сатанистов не виться, а будет ей конец.
Показать новые комментарии (0)
  • Борис
    Вероятные варианты развития событий после ударов по Сирии:
    1.Иран: удар по кораблям США, (ракеты, пловцы, камикадзе), по Израилю (ракеты).
    2.Сирия: удар по кораблям США, (ракеты, камикадзе), по территории США (диверсанты).
    3.Израиль: ответ Ирану (ракеты, самолеты; ядерное оружие маловероятно).
    4.Россия: грозит пальцем всем.
    5.США: мощные удары по Ирану; усиление ударов по Сирии.
    6.Египет: угрозы Израилю, выдвижение войск на Синай.
    7.Сирия, Иран: ослабленные ответы по кораблям США, (ракеты, камикадзе), усиление диверсий на территории США.
    8.В случае неприменения ядерного оружия ни одной из сторон, урегулирование конфликтов в 2014 году, уход Асада, многолетнее военное противостояние на Ближнем Востоке
  • Сергей Бабешков ответ пользователюMike Tarasenko(показать комментарийскрыть комментарий)
    Mike Tarasenko, ну да, как начала с Германии, Японии, потом Южная Корея... Но Северную и Вьетнам не сдали, вот же ж процветают... А Ираки, Ливии, Афганистаны,.. всё с калашами известного производства по уше в жиже цвета кремлёвских звёзд. В Сирию, правда, ещё не успели - там пока (всего-то больше 100 000 погибших и 3 000 000 "перемещённых" детей) только путинские "советчики"
  • Тема Он же
    Не вижу в данной агрессии какого то акцента на ущемление либо истребление той или иной религии. Просто в этом всем есть своя выгода для увядающей экономики США и стран ЕЭС, которые при этом всем обладают мощным подавляющим вооружением, способным, пока еще, воздействовать на суверенные государства. Нам остается только смотреть на их "странные" нападения и словесно высказывать, на уровне руководителей "державы"свое так сказать, недовольство, зная что к главной цели эти "миротворцы" с каждым днем все ближе!
  • Игорь Владимирович
    Да карта интересная, политическая. Союзники за спинами Американцев!!! Молодцы! Понятно где мы и Китайцы наши РЛС(наши задачи), да и все границы тоже мысленно можно проложить. Израиль закрывает щит а на Кипре нужно жить в подвале это время? Подумаешь что 1,5 миллиона за томагавк, можно "случайно" "просыпать" несколько на Сауди , кто знает что там General Dynamics собирает!!! С ихними самонововедениями, осечки то у них были… Все что у Сирийцев, далеко до Американцев, но сколько то миллионов $ утонут и свалятся….Сауди точно достанется от самой Сирии. Это открыто говорит Фейсал аль Мекдад. А кое что и правда беда = Иран! Так что зря Израиль ждал такого быстрого решения от Обамы, и обижается сейчас на его «конгресс-паузу», и такую же паузу Нетаньяху… увы это может не 3 дня быть, а экономический вообще непонятно, что он решит ??? Повысить стоимость нефти или $ или наоборот??? Очень плохая карта, не из за того что чего то там нет, а из за того, что есть…
  • voinow_alexв ответ пользователюЕгор Рыжаков(показать комментарийскрыть комментарий)
    Егор Рыжаков, вмс россии в этом не участвуют, а абхазия и южная осетия на карте одельные государства, разуй глаза ты ваще знаеш где кавказ находиться
  • в ответ пользователюMike Tarasenko(показать комментарийскрыть комментарий)
    Mike Tarasenko, Америка разрушает страны, разрушает сложившийся там порядок, лишь для того чтоб всю нефть и газ себе на благо повыкачивать!
  • в ответ пользователюБорис(показать комментарийскрыть комментарий)
    Борис, уважаю.Но есть вопрос:усиление диверсий на территории США будет ли проводиться с помощью химического оружия?
  • Борисв ответ пользователю(показать комментарийскрыть комментарий)
    Коллега, Ваше уважение Вы не проявили (не назвались).
    Ответ: усиление диверсий на территории США НЕ МОЖЕТ проводиться с помощью химического оружия, поскольку оно само и средства его доставки не удобны, по сравнению с обычным и даже с ядерным. Не удобны даже и особенно для камикадзе. А вот про биологическое Вы не спросили.
  • Владимир Захаровв ответ пользователюАлександр Соборов(показать комментарийскрыть комментарий)
    - Югославию предали Ельцин, Примаков, Черномырдин и все остальные кто рядом с ними. Россия (народ) Югославию не предавали. И как только наши десантники появились в Приштине, НАТО ещё не поняв что их не собираются кидать наделали в штаны думая что Россия вступает в войну на стороне Югославии. Было дело. А что касается армии, я тоже там был и видел многое. К Вашему сведению "Воевода" с УР-100 плюс "Тополя" даже без учёта сил ВМФ и ВВС это как минимум 500 гарантированных мегатонн на голову дяди Сэма. Похлеще "Апофеса" будет. Вот Обама и ходит такой задумчивый по пол-ночи со стаканчиком в руке. Есть о чём задуматься. Иначе США давно задушили бы Сирию без всяких там ООН.
  • Владимир Васильев
    Россию всеми правдами и не очень пытаются втянуть в очередную авантюру. Напоминает 1-ю, а особенно - 2-ю мировую войну. Не надо нам этой войны, не то, чтобы страшно, просто не наша она, хотя и против нас в итоге.
    Мальчишек, опять же, жалко. С нашими великими полководцами и руководящей силой партии, подставят опять новобранцев, как в первой чеченской кампании.
  • pikta.2014в ответ пользователюБорис(показать комментарийскрыть комментарий)
    Борис, извините,не знаю как изменить никнейм.Но может тогда скажете,коллега,где диверсии будут проходить чаще всего?
  • Владимир Захаровв ответ пользователюВладимир Васильев(показать комментарийскрыть комментарий)
    - Вы глубоко ошибаетесь если думаете что эта война не наша. Нищая Сирия как таковая США не нужна. Там нет нефти как в Ираке и Ливии. Они преследуют две цели - одна косвеная: срубить с ОАЭ и Аравии с Катаром денег на поддержку военных расходов. Другая прямая - вытеснить Россию со средиземноморского театра. Если Вы так за мальчишек переживаете (Я, кстати, тоже. И считаю что в армию нужно идти не ранее чем в 26 лет, только тогда когда уже есть сыновья (дочери не в счёт) и конечно же только добровольцем за достойную зарплату.) то давайте тогда вообще границы не защищать. Пусть на Россию лезет кто угодно.
    Поймите, если мы потеряем последнюю военно-морскую базу на средиземном море флот НАТО будет хозяйничать там безраздельно. "Трайденты" с подлётным временем Кипр-Москва 6 минут, на каждом по 8-14 боеголовок это пистолет направленный в самое сердце России. А ещё эсминцы с "Томагавками" и противоракетами "Стандарт" и армада авианосцев. Всё это нужно зорко держать под прицелом. А для этого нам нужен сильный флот там и как воздух нужна Сирия. США это понимают хорошо в отличие от наших собственных граждан. Они же должны понять, что её мы не отдадим никогда, чего бы это не стоило. Хватит с нас Прибалтики и прочих.
  • Владимир Захаровв ответ пользователюВладимир Захаров(показать комментарийскрыть комментарий)
    - Простите я немного ошибся впопыхах. У "Трайдента" со Средиземноморья подлётное время 14 - 17 минут в зависимости от точки пуска. Это у Першингов было шесть. Но суть от этого мало меняется.
  • Gloky Kuzdrв ответ пользователюВладимир Длинный(показать комментарийскрыть комментарий)
    Владимир Длинный, что такое "мусульманский народ"? Объясните, не дайте умереть дураком. Я-то всё отличаю татар от арабов, персов (иранцев) от египтян... Запутался совсем. А тут они ещё между собой режутся, сунниты шиитам мечети взрывают и наоборот. Разъясните, сделайте милость. Да, может быть, есть ещё буддийский народ? И христианский? Отбарабаньте коротЕнькое разъяснение, пожалуйста.
  • Борисв ответ пользователюpikta.2014(показать комментарийскрыть комментарий)
    pikta.2014, Обязательно отвечу. С ребятами договоримся...И...
  • pikta.2014в ответ пользователюБорис(показать комментарийскрыть комментарий)
    Борис, на мой взгляд,это нефтяные центры США.К примеру,Аляска.
  • Борис
    Нет. Частные (например, нефтяные) СБ сильнее(оперативнее, адаптивнее) государственных.
    Поэтому и основные предыдущие нападения террористов были в основном на государственные объекты (даже на линкоры).
    Но сейчас тема ослабила актуальность.
    Вернемся к разговору в конце месяца.
  • Владимир Титов
    Позиция России воодушевляет. Наконец то пришло то время, когда мы четко обозначаем свой круг интересов. Но следует понимать, что на любой успех нашей страны в политике, наши "партнеры" будут реагировать "мягкой силой". Да и попросту не простят такие вещи, попытаясь " отомстить" при первой возможности. Это нужно учитывать всегда. Время друзей-обманчивая иллюзия.
  • Очень хорошо, что Россия наконец-то вернулась на свои позиции - Сирию не дала на растерзание. И это правильно, теперь ни одна собака не выстрелит на планете по поводу и без, не имея санкции совбеза ООН.
  • pikta.2014в ответ пользователюБорис(показать комментарийскрыть комментарий)
    Хорошо. Полностью согласен.
Показать новые комментарии (0)
    Партнеры
    Партнеры