Общество

RSS

Думская оппозиция просит Путина изучить вопрос об отставке Ливанова

Критика депутатов в адрес Дмитрия Ливанова (26)

(обновлено: )292170340
Обращение к президенту лично подписали лидеры КПРФ Геннадий Зюганов, "Справедливой России" Сергей Миронов и ЛДПР Владимир Жириновский. Ранее спикер Госдумы Сергей Нарышкин сообщил журналистам, что разделяет высказывавшееся мнение фракции "Единая Россия" о неудовлетворительной работе этого министра.

МОСКВА, 22 апр — РИА Новости. Три думские фракции — КПРФ, ЛДПР и "Справедливая Россия" подписали обращение президенту РФ Владимиру Путину, в котором просят его рассмотреть вопрос о целесообразности дальнейшей работы Дмитрия Ливанова в должности министра образования и науки, сообщил РИА Новости в понедельник первый зампред ЦК КПРФ, первый вице-спикер Госдумы Иван Мельников.

"Представители "Единой России" сообщили, что подписывать (обращение) не будут, бумага с тремя подписями уже официально передана в администрацию президента для Владимира Путина", — сказал Мельников РИА Новости.

Он уточнил, что обращение лично подписали лидеры КПРФ Геннадий Зюганов, "Справедливой России" Сергей Миронов и ЛДПР Владимир Жириновский.

"В ходе обсуждения отчета (правительства) представители всех четырех фракций Государственной Думы дали негативную оценку деятельности министерства образования и науки РФ за отчетный период. Считает, что Д.В. Ливанов не должен более возглавлять министерство образования и науки. Просим Вас рассмотреть вопрос о целесообразности его дальнейшей работы в должности министра и предпринять в связи с этим необходимые шаги", — говорится в обращении.

Ранее в понедельник спикер Госдумы Сергей Нарышкин сообщил журналистам, что разделяет высказывавшееся мнение фракции "Единая Россия" о неудовлетворительной работе этого министра, и заметил, что ранее фракция парламентского большинства поддержала отставку Ливанова. Однако "Единая Россия", по его словам, посчитала нецелесообразным повторять эту позицию в письменном обращении.

Кремль пока не получал обращения с просьбой об отставке министра образования и науки Дмитрия Ливанова, сообщил пресс-секретарь главы государства Дмитрий Песков.

По его словам, как только обращение будет получено, о нем доложат президенту.

Премьер против отставки Ливанова

Дмитрий Медведев, выступая 17 апреля перед депутатами Госдумы, не поддержал предложение депутатов отправить в отставку министра образования Дмитрия Ливанова.

"Я не думаю, что вы ждете от меня, что я с этим соглашусь. Я скажу одно: министр, это, конечно, не рубль, чтобы всем нравиться", — сказал Медведев, отвечая на вопрос депутата от ЛДПР Игоря Лебедева.

По словам премьер-министра, есть ряд должностей в правительстве, которые называются "расстрельными". В их числе он назвал посты министров образования и здравоохранения. Об итогах выступления Медведева в Госдуме читайте здесь >>

Почему глава Минобрнауки стал антилидером среди министров

ВЦИОМ в минувшую пятницу обнародовал тройки самых популярных и непопулярных министров: по результатам опроса граждан, антирейтинг возглавил министр образования.

По мнению экспертов, антирейтинг сформировался исходя из недостатков в работе глав ведомств, ряда допущенных ими ошибок, а также потому, что есть должности в правительстве, которые, как заметил Медведев, являются "расстрельными".

Политолог Михаил Ремизов согласился с определением премьера относительно поста министра образования. "Лидеры антирейтинга — это как выразился вполне справедливо Медведев — традиционно расстрельные статьи. Сельское хозяйство еще с советских времен является обреченным на клеймение из-за того, что ничего не получается сделать хорошего с отраслью. Это уже стереотип общественного восприятия, закрепившийся с давних времен", — сказал Ремизов РИА Новости.

Он добавил, что в целом к ошибочной концепции образовательной реформы министр Ливанов добавил еще грубые ошибки в сфере коммуникаций с отраслевой профессиональной средой. "С фундаментальными изъянами многие уже смирились, но когда к ним прибавляется еще определенная неадекватность первого лица, то это усугубляет положение", — пояснил он.

В свою очередь Слатинов отметил, что лидерство в антирейтинге Ливанова объясняется состоянием дел в сфере образования, плюс сыграла роль оценка его личности. "Он сделал огромное количество ошибок, непрофессиональные решения по оптимизации сферы образования, поссорился с академией наук", — добавил Слатинов. Негативную оценку Скворцовой политолог также рассматривает в контексте недовольства россиян состоянием отрасли. Также, по его мнению, респонденты не видят с ее стороны активные шаги по улучшению дел.

Критика депутатов в адрес Дмитрия Ливанова

Обсуждение

Лучшие комментарии

  • Олег Северов
    Ливанова в отставку, а его предшественника Фурсенко под суд за развал образования
  • Петр Кузнецов
    Пока не будут сажать министров за развал дел в своем министерстве, никогда не будет порядка в государстве !!! ДМА сравнивает министра с рублем,он и копейки не стоит!!!Один министр разворовал сх,другой оброну Родины,третий ******,и так до бесконечности при этом им отваливают миллины при отсавке!!!Сколько этот бардак будет продолжаться???ДМА надо самому подать в отставку за развал в провиттельстве,только одно за другим выдает необдуманное предложение (промили,зимнее время,невероятные штрафы и Т.Д.и Т,П.)!!!
Показать новые комментарии (0)
  • Петр Кузнецов
    Правительство ДМА загнало в угол малый и средний бизнес!!Идет одна пустая болтовня!!Реально ничего не делается!!!
  • Геннадий Коркин
    Уважаемые депутаты, МОЛОДЦЫ!!! Давно пора приглядеться ко всем министрам и правительству в целом
    на предмет их патриотизма,любви и положительной профессиональной деятельности на благо НАРОДА РОССИИ.
    Присмотритесь и возможно отправить в отставку всё правительство вместе с Медведевым.
    Крайне неудовлетворительная деятельность правительства - это результат шпиономании НКО и советников госдепа сша.Об их подлой работе пишет и показывает депутат Евгений Фёдоров в своих обращениях и видиороликах "Мы - колония США", ОКО ПЛАНЕТЫ и др.
  • Вася Петечкин
    Одного идиота уберут, другого поставят. Нет у нас в правительстве профессионалов.
  • Наивные вы! Да ктож их посадит! Они же кругом родственники. Вы будете сажать мужа своей дочери? Или как-то по другому, сестру жены? Вариантов миллион.
  • Муса Сайханов
    Дело не в отставке Ливанова, а в том чтобы уделять должное внимание науке, образованию и другим ключевым направлениям возрождения страны.
  • Геннадий Коркинв ответ пользователюПетр Кузнецов(показать комментарийскрыть комментарий)
    Петр Кузнецов, этот бардак делали и продолжают делать Госдеп США,их НКО,советники-консультанты США, приставленные к каждому министерству.Мы что называется уже приплыли: в Москве проходят акции с флагами США,деятельность НКО.Им нужна слабая и порабощённая россия. ДАЙ БОГ ЗДОРОВЬЯ И СИЛ В.В. ПУТИНУ!.В противном случае России как таковой уже бы давно не было. А поэтому за свободу и суверенитет России россияне должны бороться. А так бездействовать гляди, НЕ ДАЙ БОГ,флаг США может оказаться на Кремле - очередной штат к штатам.
  • Ильгизар Гайнутдинов
    К сожалению в нашей стране при назначении на должности используются не рекомендации и поручительства от ответственных людей, а принцип "кумовства" . Пока от этого принципа не уйдут, то ждать эффективных управленцев, тем более патриотов своей Родины, ждать придется долго.
  • дмитрий вознесенский
    от этот наш примьер рифмоплет ну нет бы сказать несмотря на вашу критику я его увольнять не собираюсь куда там ему бы в миде служить там как то все по другому не по человечески принято обсуждать может цену набивают типа торги у них ща еще помурыжим оппозицию ливановым как красной тряпкой - а потом уволим по многочисленным просьбам трудящихся только ну и под это дело вы господа оппозиционеры ретивость ваша будет поуспокоена - самолюбие потешено - давайте ка вот этот законик примем без шума и пыли .почему не вариант ???
  • Vyacheslav Levichev
    А что Ливанова? Берите выше, ведь отставка Путина уже перезрела.
  • дмитрий вознесенскийв ответ пользователю (показать комментарийскрыть комментарий)
    bormale61, да да мы вот костромичи думали губернатора нашего слюняева бывшего больше не увидим и не услышим а он теперь министром стал регионального развития ( тож кстати по родственной линий жена медведева родственница его жены ) все как обычно в нашем царстве балаганстве (((
  • дмитрий вознесенскийв ответ пользователюГеннадий Коркин(показать комментарийскрыть комментарий)
    Геннадий Коркин, да ну зачем им еще один штат ?? тут вон недавно хоронили злейшего врага нашей родины маргарет тетчер с... старую так вот эта леди считала что наша страна как страна - не нужна нужна нефть и газ ну и примерно 15 миллионов аборигенов чтоб трубу обслуживать . а америкосы че глупей ее ? согласен с вами что оппозиция наша какая то мутноватая на этот счет ну да что с них взять ? если учитель всех народов и в том числе человека которого вы ( без издевок с моей стороны ) восхваляете действовал так же эт я про дедушку ленина на ночь то глядя вспомнил как это он продавал немцам интересы родины ради достижения своей цели . ну а с этих то троешников че взять ? туда ж побежали проторенной дорожкой но и согласиться с вами в безгрешности нашего вв ну ни как не могу . слишком много поводов он дает для сомнений в своей честности и безпринципности. хотя не спорю что он сильный лидер . сори что влез в ваш спор
  • Валерий Онистратенков ответ пользователюГеннадий Коркин(показать комментарийскрыть комментарий)
    Геннадий Коркин, давайте попробуем без здравиц. А трезво взглянем на вещи. Об институтах, тех что наплодили после гибели СССР. Позиция Ливанова вроде бы шокирующая, но в основном адекватная. Бездарных институтов, плодящих бездарных выпускников, немерено. Ну, а затронуть РАН... Когда он(Ливанов) высказал свою точку зрения, я сразу понял, что ему конец. А он прав, и его позиция по отношению к действительному состоянию дел в РАН прагматична и в первую очередь честна. А в России во все времена за честность и правду всегда один финал - хорошо, что в наши времена только моральный расстрел. Хочу подчеркнуть: мне не нравится, что среди его замов есть "болотные" или подобие им оппозиционеры(если это правда, конечно). Но "это совсем другая история".
  • дмитрий вознесенскийв ответ пользователюВалерий Онистратенко(показать комментарийскрыть комментарий)
    Валерий Онистратенко, знаете даж в жириновский примерно так же сказал про проблему науки и редкий случай когда он по телику адекватно что то произносит -так вот он и говорит нет бы ему ( ливанову ) прийти к нам в думу посидеть вежливо все обсудить и тд прежде чем так грубо и во всеуслышание так все вывезти ..
  • Валерий Онистратенков ответ пользователюдмитрий вознесенский(показать комментарийскрыть комментарий)
    дмитрий вознесенский, Маргарет Тэтчер ни в какие времена не была злейшим врагом нашей страны. Внесу ясность: она была злейшим врагом коммунистической идеологии. А складывалась большеформатная картина( корень большевистский): "Мы говорим Ленин - подразумеваем партия. Мы говорим партия - подразумеваем Ленин". Возможно Вы помните это. Все остальное, простите, некогда комментировать. Ну, да ладно. С наилучшими пожеланиями.
  • Валерий Онистратенков ответ пользователюдмитрий вознесенский(показать комментарийскрыть комментарий)
    дмитрий вознесенский, а Вы правы.
  • дмитрий вознесенскийв ответ пользователюВалерий Онистратенко(показать комментарийскрыть комментарий)
    Валерий Онистратенко, я допускаю что вы можете знать про ее как про человека гораздо больше меня но вот то что я написал про ее высказывание эт конечно не цитата но очень близкое по смыслу и содержанию причем оно было озвучено во время воспоминаний о ней на днях . я не помню такого периода нашей страны ( как бы она не называлась) чтоб у россии было много доброжелателей. и ни чуть не удивился ее враждебности ( репортажи про нее помню еще из выпусков новостей ) так вот что можно сказать про человека который подобно гитлеру рассуждает о судьбе целых стран ??? так что как можно вести речь о том что она любили или уважала Россию за культуру искусство и людей за нашу великую историю я не понимаю... кстати про историю вот про дружбу с каой страной наши руководители и даже цари упоминали чаще всего ? правильно с германией. и сразу второй вопрос : а начиная с первой мировой войны какая страна больше всех доставила мягко сказать неприятностей ??? - правильно все та же германия. ну эт я так к тому что та же великобритания ( а маргарет была большим патриотом своей страны ) сколько веков видела в россии соперницу и спала и видела как бы больше не слышать про нее ... вспомним хотя бы крымскую войну за то что Россия задрала нос и начала борзеть ( извиняюсь за жаргон ) а во времена более близкие ой сколько злобы было от в британии- постоянно...спс за внимание ))
  • Петр Евдокимов
    Козьма Прутков сказал: " Зрить надо в корень!" Похоже, что сказал он это в пустоту. О чем вы здесь, други мои?! Неужели вы всерьез считаете, что Президент, проваливший страну по всем направлениям, белый и пушистый, а вина на ливановых, сердюковых и прочих ? Точка невозврата рядом, пора глазки открыть и себе, хотя бы, не врать...
  • volosatov450
    Ах-ах, фракции ПРОСЯТ(!) уволить Ливанова. А почему не потребовать? Что за лакейство?!
  • abelio
    Откуда у Фурсенко акции РОСНАНО - купил, заработал, ПОДАРЫЛИ!
  • abelio
    У Ливанова признаю одно неоспоримое - УСЫНОВИЛ! Под моими окнами ДетДом с 57 воспитанниками (90% его воспитанников не вписываются в общество и пропадают) - примерял на себя усыновить - не получается по материальным параметрам - стараниями проходимцев и МИСИС (Ливановского) , ЛГУ (Фурсенковского) и АН наработки мои или загноблены, или разворованы. Ливанов зазря от одних проходимцев (АН) другим (ВУЗам) чохом финансирование тужится передать - хрен (российский) редьки (российской) вовсе не слаще!
Показать новые комментарии (0)
    Партнеры
    • Все
    • Германия

    Новости

    • Свежее
    • Популярное
    • Обсуждаемое
    Партнеры