Видео

RSS
Эфир ПрограммыИнтерактивное видео
(2:05 / 13.01Mb / просмотров видео: 11911)

Свидетели по делу "Кировлеса" в суде над Навальным "забыли" показания

Суд по делу "Кировлеса"
19:5015.05.2013 (обновлено: 19:51 15.05.2013)
Свидетели обвинения по делу о хищениях "Кировлеса" в отношении оппозиционера Алексея Навального не дали показаний против подсудимого. Смотрите кадры c пятого дня слушаний.
Смотреть полностью

Пятое заседание суда по делу "Кировлеса", обвиняемыми по которому проходят Навальный и владелец "Вятской лесной компании" Петр Офицеров, было посвящено допросу свидетелей обвинения – бывших директоров лесхозов, входивших в 2009 году в КОГУП "Кировлес".

Однако в самом начале слушаний с ходатайством выступили адвокаты обвиняемых, которые просили судью вынести частное определение в отношении УМВД по Кировской области в связи с прошедшими в ночь на 9 мая обысками в офисе адвокатов Навального и Офицерова. Суд отказал в этом ходатайстве, согласившись с доводами обвинителей о том, что обыск не имеет отношения к разбирательству.

Свидетели обвинения, отвечая на вопросы: "контролировал ли Навальный деятельность "Кировлеса" в мае 2009 года", и "продавалась ли продукция предприятия по заниженным ценам "Вятской лесной компании", не дали показаний против подсудимых.

По версии следствия, во время работы советником губернатора Кировской области, в мае-сентябре 2009 года Навальный, вступив в сговор с директором "Вятской лесной компании" Офицеровым, организовал хищение более 10 тысяч кубометров леса на сумму более 16 миллионов рублей. За "организацию растраты чужого имущества в особо крупном размере" Навальному грозит до десяти лет колонии.

Суд по делу "Кировлеса"

Обсуждение

Лучшие комментарии

  • oleg
    Ну что, пора свидетелей за лжесвидетельство сажать.
    А потом, не заключали бы контракты, коль они не выгодные. Или в суд бы обратились, типа понуждение к заключению сделки. Заявления были ? Нет. Значит, все их устраивало.
    Из пальца высосанный процесс.
  • Леонид Кудряшовв ответ пользователюIvanna Semenova(показать комментарийскрыть комментарий)
    Ivanna Semenova, Сталинские времена прошли, а законы остались почти без изменений. Терминология изменилась: был - враг Народа, теперь - хулиган.
Показать новые комментарии (0)

Все комментарии

  • Леонид Кудряшов
    Свидетели "забыли" показания - халатно отнеслись к порученному им делу - статья УК. И потом зачем так долго мучиться, дали 10 лет через расстрел как велели сверху и всё...
  • oleg
    Ну что, пора свидетелей за лжесвидетельство сажать.
    А потом, не заключали бы контракты, коль они не выгодные. Или в суд бы обратились, типа понуждение к заключению сделки. Заявления были ? Нет. Значит, все их устраивало.
    Из пальца высосанный процесс.
  • Ivanna Semenova
    Вы что ?Какие 10 лет?Сталинские времена прошли давно...Проще ..чего морочиться ..как в 90-е -Вывезли в лес ,выкопали яму сами ...и все списали на бандитские разборки..У нас же 20 лет как цивилизованная страна..!!
  • Леонид Кудряшовв ответ пользователюIvanna Semenova(показать комментарийскрыть комментарий)
    Ivanna Semenova, Сталинские времена прошли, а законы остались почти без изменений. Терминология изменилась: был - враг Народа, теперь - хулиган.
  • vercta2014
    Не напрягайтесь! Что Сталинские что законы РФ хрен редьки не слаще! Разбовление старых законов новыми превратили некоторые законы вообще в полный бред-например закон о самообороне. Но дело не в законах в России испокон веков закон всего лишь инструмент власти использующей его в своих интересах незамечая что иногда закон противоречит сам себе. Поэтому не сомневайтесь Навальному навалят по полной вопреки всем законам. Навальный посягнул на святая-святых -он усомнися в законности власти коррумпированных олигархов и их пособников за что и будет наказан!! КОТ Тимошка.
Показать новые комментарии (0)
    Партнеры

    Рекомендуем

    Партнеры