В мире

RSS

Суд в США обязал РФ платить $50 тыс ежедневно за библиотеку Шнеерсона

Дело о библиотеке Шнеерсона (52)

(обновлено: )12923200330
В конце июля 2011 года суд США постановил начать процесс возврата иудейскому религиозному движению "Хабад Любавич" приблизительно 12 тысяч книг и 50 тысяч редких документов из коллекции Шнеерсона, принадлежащих сейчас библиотечному фонду РФ.

ВАШИНГТОН, 17 янв — РИА Новости, Денис Ворошилов. Суд округа Колумбия обязал в среду российское правительство выплачивать по 50 тысяч долларов ежедневно до даты возврата американским хасидам находящейся в фондах РФ коллекции книг любавичского раввина Йосефа Ицхака Шнеерсона.

200 слов про библиотеку Шнеерсона

Россия намерена дать "жесткий ответ" в случае ареста российского имущества >>

В конце июля 2011 года суд США постановил начать процесс возврата иудейскому религиозному движению "Хабад Любавич" приблизительно 12 тысяч книг и 50 тысяч редких документов из коллекции Шнеерсона, принадлежащих сейчас библиотечному фонду РФ. Этот судебный процесс не позволял государственным культурным организациям России, например, крупным музеям, участвовать в межкультурном обмене, так как они ничем не были защищены от претензий третьих лиц.

Шнеерсон был выслан из Советского Союза в 1927 году. Он перевез свою коллекцию сначала в Латвию, а потом в Польшу, где оставил ее после нападения фашистской Германии. Коллекция была перевезена в Германию, откуда ее в 1945 году забрала Красная Армия. В настоящее время документы, по данным американского суда, находятся в Российском государственном военном архиве.

Ознакомьтесь с историей библиотеки Шнеерсона >>

Окружной судья Ройс Ламберт вынес в среду мотивированное решение, отклонив возражения Минюста США о том, что суд не имеет полномочий вводить такие санкции в отношении РФ и эти меры не соответствуют интересам американской внешней политики и наносят ей ущерб. Адвокаты хасидского движения в свою очередь заявили, что будут добиваться наложения ареста на российскую собственность в США, если РФ и дальше будет игнорировать решения суда.

"Суд введет санкции против ответчиков за отказ подчиниться решению суда (о возврате библиотеки)… В прошлом только угроза санкций заставила ответчиков встретиться с юристами истца. Санкции являются необходимым и приемлемым способом заставить сторону выполнить решение суда", — говорится в решении Ламберта.

Вопрос рассматривал тот же судья, который ранее выносил основное решение по иску хасидов. Российская сторона еще в 2009 году через адвокатов заявляла, что это дело не находится в юрисдикции американских судов. Тогда заявления были отклонены судьей Ламбертом. Затем Россия выступила с заявлением, процитированном в суде, о том, что более не будет участвовать в судебном процессе и ее представители, компания Squire Sanders & Dempsey LLP, отказываются от участия в заседаниях.

Как утверждала ранее газета USA Today, проблемы крылись не только в сомнениях России относительно этого дела. По ее данным, юридическая фирма, ранее представлявшая российские интересы, отказалась от дальнейшего участия в деле, сославшись на невыполнение клиентами финансовых обязательств перед ней.

Ранее представители американской администрации заявляли о поддержке требований хасидов, однако категорически возражали против способов, которыми те добиваются возврата библиотеки. По мнению Минюста, решение суда побудит другие страны принимать такие же санкции против США и не приблизит решение по вопросу возврата библиотеки.

Минюст США и госдепартамент пока не комментируют решение суда и свои возможные дальнейшие действия.

По словам адвоката движения Натана Левина, российские власти должны будут выплачивать по 50 тысяч за каждый день "просрочки возврата библиотеки".

"Я надеюсь, что это решение позволит ответчикам осознать, что вопрос не может решиться простым отказом выполнять требования суда или заявлениями о том, что суд не обладает соответствующей юрисдикцией", — заявил Левин журналистам.

Ряд крупных музеев — Третьяковка, Музеи Кремля, Эрмитаж — были вынуждены отказаться от участия в выставках на территории США, в ответ американские музеи приняли аналогичные решения. В январе 2012 года РФ заявила, что не намерена вступать в переговоры о судьбе библиотеки Шнеерсона, из-за которой пострадал культурный обмен между РФ и США, до тех пор, пока не будет отменено решение американского суда, постановившего вернуть коллекцию американским хасидам.

Американские сенаторы еще в 1992 и 2005 годах обращались к руководству РФ с письмами, в которых содержалась просьба посодействовать в возвращении коллекции книг Шнеерсона. В письмах, в частности, утверждалось, что еще в ноябре 1991 года российский суд постановил вернуть коллекцию Шнеерсона движению "Хабад Любавич". С тех пор любавичские хасиды просят Россию вернуть им коллекцию.

Минкультуры РФ подтверждало, что архив Шнеерсона хранится в Российском государственном военном архиве.

Дело о библиотеке Шнеерсона

Обсуждение

Лучшие комментарии

  • Сергей Темник
    может этот окружной суд обяжет германию вернуть янтарную комнату а в случае отказа выплачивать по миллиону рф да и за сотни тысяч произведений искусства вывезенных из россии во время оккупации а потом оказавшихся в сша.еще антанта начала интенсивно грабить россиию.то что россия вывезла из германии после войны не покрывает даже 10% от нанесенного россии ущерба.львинная доля этих ценностей вывезла из германии америка и по сей день перепродает на своих аукционах
  • Иван Иванов
    Типа - Мытищинский районный суд обязал США вернуть захваченные территории индейцам Сиу, а Техасс Мексике? Мне нравится.
Показать новые комментарии (0)
  • arizona2013
    Предлагаю Российскому суду (например, какой-нибудь деревни Васюки), принять решениея, обязывающие США выплачивать денежные компенсации всем жервам их военной террористической мировой агрессии в Японии (ядерная бомбардировка Хиросимы и Нагасаки), в Ираке, в Югославии, во Вьетнаме, Афганистане, и многих других странах. А также компенсировать материальный и моральный ущерб.
    А также, обязать США вернуть все земли, бандитски отобраные и захваченые у коренного населения (индейцев), и выплачивать денежные компенсации представителям коренного населения.
  • arizona2013в ответ пользователюatskachi(показать комментарийскрыть комментарий)
    atskachi, 1000% Вы правы! И Ещё бы скинуть с шеи Руси, это ненавистное кривославие! Вероломно авязанное нам всем, насильственным путём.
  • arizona2013
    Кстати, почему бы Российскому суду не обязать амэрику, изьять у американсуих дельцов и компаний, все национальные ценности, принадлежащие другим народам, но разграбленые амэриканцами или их подельниками, и вывезеные в США, и вернуть их тем народам и странам, которым эти национальные ценности, исторически принадлежат?
  • Aramzanzanв ответ пользователюarizona2013(показать комментарийскрыть комментарий)
    arizona2013, губозакатывательную машинку попросите еще. Меня православие всем устраивает. Уж лучше это, чем дикарские пляски вокруг столба. И вас сейчас никто не навязывает крестится, в России полно фанатиков "истинных родноверов", присоединитесь к ним. Только не надо это навязывать мне и моим детям.
  • олег дороф
    Если бы хасиды победили Гитлера, а СССР как участник войны присвоило эту библиотеку. А так хасиды могут просить вернуть завоёванный трофей, а не требовать. Я бы вернул библиотеку, после того как хасиды или все заинтересованные лица, нации оплатили бы России стооимость части погибших воинов (как ни цинично, но эту стоимость можно высчитать - один человек - то что на него потратило государство, то что он в качестве налогов не доплатил всвязи со смертью и ещё много разного - так что за 10-30 млрд. долларов библиотеку можно уступить, а так пусть радуются фотокопиям, которые им передавались....
    Касаясь решения Госарбитража РСФСР от 8 октября 1991 года, то это решение кастратов - ГКЧП в августе 1991г. пало суды не судили, а выслуживались - как бы их не обвинили в сочувствии коммунистам.
  • Alexandr Nikolaevich Mirny
    А мне вот интересно. У нас тоже есть хасиды. И библиотека если уж на то пошло в равной степени принадлежит и им. Наши хасиды что хуже американских. Надо подавать в суд за дискриминацию наших хасидов.
  • Сергей Темникв ответ пользователюВладимир П.(показать комментарийскрыть комментарий)
    Владимир П., да это просто очередная провокация госдепа как и закон магнитского.постоянно ищут поводы укусить россию!
  • Евгений Игнатов
    совсем жиды страх потеряли
  • rskomi
    Мы вассалы США?
  • alx666в ответ пользователюОлег Бос(показать комментарийскрыть комментарий)
    Олег Бос, а с какой стати вернуть, даже если оно нам на фиг не нужно, им нужно - пусть выкупят. в 1945 засуетились со вторым фронтом, когда почуяли, что к разделу европейского пирога неуспевают.
  • Juja Ju
    А давайте меняться: мы им эту библиотеку ,а они нам всё,что украли с 1917года.А лучше,чтоб выехали все из России вместе с своей библиотекой
  • петр сидоров
    Ну, а почему, допустим, нашему Анадырьскому окружному суду, не вынести решение, о везвращении Аляски России? Договор был, аренда была, договоры надо исполнять!!!!
  • Надя Малв ответ пользователюЕгор Пархоменко(показать комментарийскрыть комментарий)
    Егор Пархоменко, Поддерживаю вас 100% !!!!
  • Надя Малв ответ пользователюarizona2013(показать комментарийскрыть комментарий)
    arizona2013, поддерживаю вас 100% !!!!
  • Надя Малв ответ пользователюолег дороф(показать комментарийскрыть комментарий)
    олег дороф, 100% вас поддерживаю!!!
  • Надя Малв ответ пользователюпетр сидоров(показать комментарийскрыть комментарий)
    петр сидоров, вы 1005 правы,и давайте предложим нашей власти РФ потребовать Аляску у США обратно ,и настаивать на пприсоединении её к территориям РФ.
  • Надя Мал
    Потребовать у США отдать обратно нашу территорию Аляску,которая была сдана им в аренду,так как срок аренды закончился! и только после этого рассмотреть вопрос об отдаче или не отдаче этой самой библиотеки! Автор давно умер,и без него никто не имеет права требовать эту самую библиотеку в суде!
  • kostya77
    прально, даешь и культурные ценности Египта обратно из США! (Тем более, что сейчас там у власти любители таких ценности любимые самими США )) Дело пахнет миллионами. Достопочтенному судье Ламберту почет и уважение! Не поддался на давление едеральных властей!
  • kostya77в ответ пользователюСергей Кочкин(показать комментарийскрыть комментарий)
    Сергей Кочкин. Из принципа, если следовать логике суда, то надо требовать от США возврата ценностей вывезенных из Германии, но до войны бывших нашими, И, кстати, что кроме США нигде не осталось хасидов? Каким образом права хасидов из США преобладают над правами остальных евреев?
  • kostya77в ответ пользователюЕгор Пархоменко(показать комментарийскрыть комментарий)
    Егор Пархоменко, Да и за проволочку слупить те же 50 тысяч, и обязать платить золотом, происхождение которого доказано достоверно, что оно не с Аляски.
Показать новые комментарии (0)
    Партнеры
    • Все
    • Германия

    Новости

    • Свежее
    • Популярное
    • Обсуждаемое
    Партнеры