Интервью

RSS

Фортов: результаты реформы РАН будут видны через полгода

Ход реформы РАН (102)

3325151
Президент Российской Академии наук академик Владимир Фортов рассказал РИА Новости о том, как изменилось положение РАН в результате проводимых реформ российской науки.

Президент Российской Академии наук, академик Владимир Фортов рассказал корреспонденту РИА Новости в Париже Виктории Ивановой о том, как изменилось положение РАН в результате проводимых реформ российской науки. В Париж Фортов прибыл в качестве главы делегации РФ на 37-й сессии Генеральной конференции ЮНЕСКО.

— Как вы можете охарактеризовать положение российской науки в мировом научном пространстве?
— Сейчас наша наука находится в непростом положении, потому что началась реформа. Результаты этой реформы должны быть понятны уже где-то через полгода. Потенциалы, которые заложены в этой реформе, должны быть реализованы, и удастся это сделать или нет — зависит от того, как будут работать все ветви нашего научного управления.

— Некоторые эксперты считают, что проводимая реформа РАН может стать последним гвоздем в гроб российской науки. Вы согласны с такой оценкой?
— Я считаю, что реформа — это сложный процесс. У нас такого радикального реформирования не было, пожалуй, никогда за всю нашу 300-летнюю историю. И как наша наука справится с этими проблемами — еще предстоит увидеть.

— Как изменилась роль министерства образования и науки, а также РАН в связи с принятием закона о реформе РАН, закона о российском научном фонде, созданием Федерального агентства по научным организациям (ФАНО) и вашим назначении заместителем президента Путина в совете по науке при президенте?
— Про министерство я говорить ничего не буду, а что касается РАН, то сегодня ее сфера ответственности расширена, но практика должна показать, насколько.

— Согласно закону, РАН разрабатывает и самостоятельно вносит в правительство Программу фундаментальных исследований в России. Значит ли это, что теперь РАН определяет научную политику страны?
— В законе написано, что это именно так.

— Какую роль будет играть РАН в создании и реорганизации новых научных институтов, назначении директоров?
— В двух документах — Закон о РАН и Положение о ФАНО — написано, что все трансформации институтов, то есть их открытие, закрытие, объединение, делаются только с участием Российской Академии наук.

— Традиционно, со времен Петра I, РАН непосредственно занималась подготовкой кадров в своих научных организациях. Как в новых условиях РАН будет участвовать в образовании?
— Сейчас мы считаем, что это очень важная часть науки и разделить науку и подготовку кадров, вообще-то говоря, нельзя — это процесс непрерывный. Сейчас надо смотреть, как идет реформа, и тогда мы поймем, какие возможности есть в подготовке кадров. Сегодня ответ на этот вопрос неясен.

— По закону, РАН должна готовить доклады о состоянии науки в стране. Значит ли это, что все научные организации должны представлять в РАН отчеты о своей работе? 
— Важно не только это. Важно, чтобы были люди, способные следить за всем спектром наших исследований и давать им квалифицированную оценку. Эти люди находятся в Академии наук, это наша сфера.

— Одной из основных задач РАН является научная экспертиза. Значит ли это, что теперь и научные диссертации будут проходить экспертизу в РАН? С учетом диссертационных скандалов, разразившихся в последнее время, не должна ли РАН взять на себя функции по экспертизе диссертаций и присвоении научных званий?
— Нет, на РАН это не возложено, это прерогатива министерства образования и науки. То, что происходит в этой сфере сегодня, конечно, вызывает очень серьезную обеспокоенность. Количество халтурных диссертаций только растет, не падает. С этим должна вестись борьба, и сегодня она идет по линии министерства, а не по линии РАН. У нас тоже есть свои идеи по этому поводу, но говорить о них рано.

— В законе записано, что академия должна заниматься популяризацией науки. Как вы планируется организовать эту работу? 
— Это правда. И сейчас у нас есть некие идеи, которые сводятся к тому, что работа по популяризации должна быть улучшена, стать более интенсивной. Академия наук будет принимать тут самое активное участие, мы понимаем важность этого.

— В мире вы больше известны как ученый, а не как администратор. Остается ли у вас сейчас время на науку?
— Если бы не было вот этой реформы, то, я думаю, что смог бы выкраивать время на научную работу. Но, говоря откровенно, то, что происходит сейчас, требует стопроцентного внимания и стопроцентной занятости этим делом. Я надеюсь, что реформа когда-то кончится, и я смогу более спокойно заниматься своим делом.

Ход реформы РАН

Обсуждение

Все комментарии

  • Филипп Канарёв
    Ответы Президента РАН в русле сложившегося у него глубоко ошибочного представления о состоянии фундаментальных наук. В реальности рановская фундаментальная наука в глубочайшем кризисе, невиданном до этого. О каких успехах в реформировании РАН можно говорить в таких условиях. Они нулевые и останутся такими до тех пор пока будет сохраняться яростное противодействие уже существующим в России неакадемическим научным достижениям в области фундаментальных наук, на фоне которых рановская фундаментальная отстаёт минимум на 100 лет. Это уже супер позорная история РАН и её действующий президент продолжает яростно сопротивляться новым фундаментальным российским научным достижениям. О чём можно говорить на фоне этого сейчас реализующегося исторического позора. Я знаю, что этот комментарий будет удалён, поэтому копирую его для потомков. К.Ф.М. 13.11.2013.
  • Филипп Канарёв
    Уважаемый Владимир Евгеньевич!
    Я удивлен! Мой комментарий по поводу Вашего прогноза о результатах реформы РАН не удалил модератор. Он, видимо, владеет информацией, которую я вкладываю в основу своих комментариев, поэтому он входит в историю дискуссии о реформе РАН, как умный, образованный человек с широким научным кругозором. На фоне его поведения все другие модераторы, удаляющие мои комментарии или не допускающие размещать их с выдуманным стандартным ответом об ошибочности моего пароля, безропотно выполняют указы своих академических начальников, не понимая, что они уже в истории российской науки, как злейшие враги её научного реформирования.
    Учитывая это, Уважаемый Владимир Евгеньевич, я хотел бы вносить свои предложения по выводу фундаментальных наук РАН из глобального кризиса, в котором они находятся сейчас. Если Вы обратите внимание на мои предложения и будете готовы обсуждать методы их реализации, то на фоне своих коллег, Вы будете выглядеть Гением, и таким войдёте в историю реформирования РАН.
    Всего доброго. К.Ф.М. 13.11.2013.
  • Филипп Канарёв
    Уважаемый Владимир Евгеньевич!
    Не дождавшись ответов на свои предложения, я проанализировал Ваши ответы на вопросы корреспондента и добавил к ним точку зрения наших потомков на реформу РАН.
    www.micro-world.su/index.php/2010-12-22-11-43-09/1026-2013-11-14-18-24-43
    Всего доброго. К.Ф.М. 14.11.2013.
Показать новые комментарии (0)
    Партнеры
    • Все
    • Германия

    Новости

    • Свежее
    • Популярное
    • Обсуждаемое
    Партнеры