В мире

RSS

Баллистическая ракета КНДР вряд ли нацелена на США - Южная Корея

Ситуация на Корейском полуострове (333)

(обновлено: )3317974
Ранее сообщщалось, что КНДР могла перебросить к своему восточному побережью баллистическую ракету средней дальности. Предполагается, что ракета могла быть переброшена по железной дороге.

ТОКИО, 4 апр — РИА Новости, Екатерина Плясункова. Северокорейская баллистическая ракета, которая, по данным южнокорейской разведки, была переброшена в четверг к восточному побережью КНДР, может быть использована для проведения испытаний или военных учений и вряд ли нацелена на США, заявил министр обороны Южной Кореи Ким Кван Чжин.

"Не похоже, чтобы ракета была нацелена на континентальную (часть) США. Она (ракета) может быть предназначена для тестового запуска или военных учений", — цитирует агентство Ренхап слова главы южнокорейского военного ведомства.

Министр обороны отметил, что ракета способна доставить боезаряд на "значительное расстояние", но не в состоянии поразить цели на континентальной части США.

Ранее в четверг агентство Ренхап со ссылкой на данные разведслужб Южной Кореи и США сообщило, что КНДР могла перебросить к своему восточному побережью баллистическую ракету средней дальности. Предполагается, что ракета могла быть переброшена по железной дороге.

В свою очередь, южнокорейские специалисты говорят о том, что доставленный к восточному побережью объект по форме напоминает баллистическую ракету типа "Мусудан", впервые продемонстрированную КНДР во время военного парада в октябре 2010 года. Считается, что дальность полета ракеты составляет около 3-4 тысячи километров.

КНДР объявила себя ядерной державой в 2005 году, в 2006, в 2009 и 2012 годах провела подземные ядерные испытания, которые вызвали протесты со стороны международного сообщества. Совбез ООН принял резолюции с требованием к КНДР прекратить деятельность в ядерной сфере. Ранее на этой неделе власти КНДР объявили о планах по возобновлению работ на предприятии по обогащению урана в Йонбене.

Ситуация на Корейском полуострове

Обсуждение

  • Ильяв ответ пользователюТаир Бакиев(показать комментарийскрыть комментарий)
    Я не о санкциях писал, а о том, что договор о нераспространении КНДР не мог нарушить в принципе. И поэтому санкции эти, реально, не имеют никакого отношения к этому договору. Достаточно посмотреть на отсутствие санкций в отношении Индии и Пакистана, - которые совсем недавно сделали то же самое, что и КНДР.
  • Таир Бакиевв ответ пользователюИлья(показать комментарийскрыть комментарий)
    Илья, нет, это не было испытание ядерного оружия, ну никак.
    Это просто научные испытания с плутонием.
    При том, что в реакторах тоже используется ядерная реакция.
    НО реактор - это не ядерное оружие.
  • Таир Бакиевв ответ пользователюИлья(показать комментарийскрыть комментарий)
    Илья, с точки зрения иных стран нарушил и они должны этому противодействовать.
    Индия и Пакистан не производят испытаний с 1998-го года!
  • Ильяв ответ пользователюТаир Бакиев(показать комментарийскрыть комментарий)
    Взрыв плутония можно производить только с одной целью - вызова ядерной реакции в нём. А если есть ядерная реакция - то это есть испытания ядерного оружия. Или вы считаете, что плутоний взрывали, чтобы посмотреть, какими кусочками он разлетается?
  • Таир Бакиевв ответ пользователюИлья(показать комментарийскрыть комментарий)
    Илья, именно для того, чтобы посмотреть как он разлетается этот эксперемент и проводили, бомбы у штатов давно термоядерные
    В ЯО реакция цепная.
  • Ильяв ответ пользователюТаир Бакиев(показать комментарийскрыть комментарий)
    Докажите ссылками хотя бы на одно заявление хотя бы одной странны, что санкции против КНДР введены за нарушение договора о нераспространении. Нет таких официальных заявлений, потому что с точки зрения международного права такое заявление просто является бредом.

    Какая разница - проводят сейчас испытания или нет. Они проводили испытания и овладели ядерным оружием уже после заключения другими странами договора о нераспространении - как и КНДР - и к ним за это, в отличие от КНДР не применяли никаких санкций.
  • Ильяв ответ пользователюТаир Бакиев(показать комментарийскрыть комментарий)
    А зачем им разбрасываться плутонием? это всё равно что микроскопом орехи колоть, или фотоаппаратом гвозди забивать - глупость, одним словом. Поэтому, может ссылочку приведёте на цели эксперимента - интересно почитать про такое удивительное чудо.
  • Таир Бакиевв ответ пользователюИлья(показать комментарийскрыть комментарий)
    Илья, Заявление МИДа РФ вас устроит?

    ria.ru/world/20130404/930984856.html
  • Таир Бакиевв ответ пользователюИлья(показать комментарийскрыть комментарий)
    Илья, Нагуглите сами. Цель очевидная - изучение ядерной реакции, в т.ч. В целях разработки новых ядерных зарядов
  • Ильяв ответ пользователюТаир Бакиев(показать комментарийскрыть комментарий)
    ОК, тут мой косяк., и больше того - КНДР на самом деле подписывал договор о нераспространении, но потом - после конфликта с МАГАТЭ по своей ядерной программе - отозвал свою подпись и вышел из договора. Однако, это не отменяет двойных стандартов международного сообщества в отношении КНДР и, с другой стороны, в отношении таких стран как Индия, Пакистан, Израиль. Если бы этих двойных стандартов и агрессивного давления только на КНДР - из всех нарушителей режима нераспространения - не было, то весьма вероятно, что и сегодняшняя ситуация не была бы такой щекотливой. В общем, если откровенно говорить, то по своей глубинной сути - это не санкции из-за ядерной программы, которые используются лишь как предлог, а санкции против самого северокорейского режима. И это очевидно и самому режиму и т.н. международному сообществу.
  • Ильяв ответ пользователюТаир Бакиев(показать комментарийскрыть комментарий)
    Да вот мне и интересно, как можно исследовать ядерную реакцию, не проводя этой самой ядерной реакции, а разбрасывая плутоний кусочками? Гугл ответа не даёт.
  • Таир Бакиевв ответ пользователюИлья(показать комментарийскрыть комментарий)
    Илья, ок тут мой косяк. Я имел ввиду, что это не было испытанием ядерного оружия.
    Да, ядерная реакция ( но не цепная) была, но она и в реакторах происходит
  • Ильяв ответ пользователюТаир Бакиев(показать комментарийскрыть комментарий)
    Вообще -то, любая ядерная реакция - цепная. Вопрос в количестве освобождающихся частиц, которые разбивают следующие ядра - и т.д. В реакторах поддерживается баланс, а при взрыве, конечно, ничего подобного нет - вся энергия освобождается мгновенно. Поэтому, кто бы что не говорил - взрыв плутония неминуемо приведёт к цепной ядерной реакции. Другое дело, если в этом эксперименте уменьшить количество обычной взрывчатки, то и цепная ядерная реакция в плутонии будет слабенькой. Но всё же - это именно испытания ядерного оружия, хотя и без "большого бабаха". И по КНДР - всё же, нельзя сказать, что они нарушили договор - они официально вышли из него. То есть, международные процедуры были соблюдены. Вот если бы они состояли в договоре, и в то же время тайно клепали ядерные бомбы - вот тогда было бы нарушение.
  • Таир Бакиевв ответ пользователюИлья(показать комментарийскрыть комментарий)
    Илья, ну так КНДР никто в Гаагу не вызывает, просто есть другие страны ( почти весь мир), который взял на себя обязательства по нераспространению, вот они то и вводят санкции против КНДР.
    А США просто исследовали ядерную реакцию, оружие так не делают, не эффективно это, да и как я писал у США то оружие в основном термоядерное
  • Ильяв ответ пользователюТаир Бакиев(показать комментарийскрыть комментарий)
    Эти государства взяли на себя обязательства, но ничего не сделали с Индией, Израилем и Пакистаном. Только КНДР заметили, почему-то, и наказали санкциями. Что касается плутония - то из него трудно сделать что-нибудь кроме оружия - такой это материал. и даже в термоядерном оружии плутоний - необходимый элемент, без которого ничего взрываться не будет.
  • Таир Бакиевв ответ пользователюИлья(показать комментарийскрыть комментарий)
    Илья, Да, в термоядерной бомбе плутоний есть, но это только детонатор.
    Из плутония много чего сделать можно, наприер марсоход куриосити работает на плутониевых РИТЭГах.
    Ну не сделали и не сделали, главное сейчас спуску не дали
  • Ильяв ответ пользователюТаир Бакиев(показать комментарийскрыть комментарий)
    Не детонатор, а полноценная ядерная бомба, к которой добавили ядерное горючее и, таким образом, получили термоядерный заряд. То что плутониевая ядерная бомба является первой ступенью термоядерной реакции совершенно не превращает её в "только детонатор". Марсоход - это "много чего"? А по моему это - мало чего. Ага - не дали спуску: откуда ни возьмись появилась совестливая принципиальность. Раньше не было ни грамма, а теперь - так и прёт.
  • Таир Бакиевв ответ пользователюИлья(показать комментарийскрыть комментарий)
    Илья, ДА не только Марсоход, это просто самый явный пример, РИТЭГи много где ставятся. Даже химический детонатор - маленькая бомба.
    Так что плутоний для США - это только детонатор, т.к. США давно владеет куда более мощными по выходу энергии технологиями.
    Раньше вообще была холодная война и не о каких СНВ и договорах о прекращении ядерных испытаний никто и не помышлял. Теперь отношение в мире к ЯО другое
  • Ильяв ответ пользователюТаир Бакиев(показать комментарийскрыть комментарий)
    Исчезающе мало количество этих ваших ритегов. Хорошо, если пару десятков наберётся, а скорее всего, действующих сейчас - всего несколько штук. Если для вас несколько штук - это "много где"... Ну, наверное, можно и так жить, тут я ничем помочь вам не могу. Плутоний не может быть детонатором, потому что сам по себе не взрывается - его самого надо детонировать, причём, в конечном итоге, именно химическим - настоящим - детонатором. И без плутония США не способны владеть никакими более мощными термоядерными технологиями - по той простой причине, что он является их неотъемлемой частью. Договор о ограничении ядерных испытаний был вообще-то подписан в самый разгар холодной войны - так что, кое о чём помышляли. А отношение к ЯО всегда одинаковое - его боятся.
  • Таир Бакиевв ответ пользователюИлья(показать комментарийскрыть комментарий)
    Илья, это один из примеров, есть и медицина и наука.
    Плутоний вТЯО нужен только для запуская термоядерной реакции, поэтому Плутоний - это детонатор.
    А о запрещении, аж в 90-х годах.
    Теперь с ЯО еще и борются, уменьшая арсеналы
Показать новые комментарии (0)
    Партнеры
    • Все
    • Германия

    Новости

    • Свежее
    • Популярное
    • Обсуждаемое
    Партнеры