Происшествия

RSS

Активист ФАР Коровин задержан за наезд на полицейского

Дело активиста ФАР (31)

(обновлено: )1712075174
Двигаясь по Рублево-Успенскому шоссе на автомобиле, Коровин не предоставил преимущество машине ГИБДД, которая ехала со включенным спецсигналом, после чего совершил наезд на дежурившего на трассе инспектора ГАИ, который пытался его остановить.
Активист Федерации автовладельцев России (ФАР) Вадим Коровин

МОСКВА, 24 мая — РИА Новости. Активист ФАР (Федерации автовладельцев России) Вадим Коровин задержан в Подмосковье за непредоставление преимущества спецтранспорту, наезд на сотрудника ГИБДД и попытку скрыться после совершения ДТП, сообщил РИА Новости представитель пресс-службы ГУ МВД РФ по Московской области.

По его словам, двигаясь по Рублево-Успенскому шоссе на автомобиле, Коровин не предоставил преимущество машине ГИБДД, которая ехала со включенным спецсигналом, после чего совершил наезд на дежурившего на трассе инспектора ГАИ, который пытался его остановить.

Инспектор ГИБДД о том, как активист ФАР Коровин скрылся с места ДТП

"Кроме того, Коровин совершил ДТП — задел автомобиль ГИБДД, после чего пытался скрыться по встречной полосе, но был задержан на посту ГИБДД", — отметил собеседник агентства. Он сообщил, что в настоящее время Коровин находится в отделе полиции, решается вопрос о привлечении его к ответственности.

"Материалы по факту наезда на сотрудника полиции будут переданы в Следственный комитет для рассмотрения и принятия решения в установленном законом порядке", — подчеркнул собеседник агентства.

В пресс-службе сообщили, что при себе у Коровина не оказалось некоторых регистрационных документов на машину, сейчас члены его семьи должны их привезти в отдел полиции. Кроме того, при проверке выяснилось, что Коровин не оплатил 22 штрафа за нарушения ПДД.

"Коровину разъяснили, за что он задержан, поэтому его заявления, что он не понимает причины задержания, необоснованны", — подчеркнул представитель главка.

Сам Коровин факт наезда на автоинспектора отрицает, на своей странице в Facebook он написал: "Самое главное: я никого не сбивал, ни от кого не скрывался, на встречку не выезжал и у меня всего 1 неоплаченный штраф!"

Дело активиста ФАР

Обсуждение

Лучшие комментарии

  • Александр Соборов
    Складно пишут волки в погонах а где видео запись с регистратора спец машины ГИБДД, я даже знаю что скажет наш честный не под купный мировой судья после звонка чина НЕТ ОСНОВАНИЙ НЕ ДОВЕРЯТЬ СОТРУДНИКУ ГИБДД в России живут 70% овец которых стригут ежедневно а они только и могут беееекать а Коровин просто не хочет быть овцой
  • Расстрелять без суда и следствия прямо там на Рублёвке!
Показать новые комментарии (0)

Все комментарии

  • Сергей Горелов
    Помнится год назад Коровин был активистом чего-то другого и всё норовил палатку установить где-нибудь в центре Москвы.
  • Vell Bell
    Вот для этого коровины и проч. вступают в разные ФАРы и прочую дребедень - только чтобы потом "возмущённая общественность" требовала отмщения за попрание прав автомобилистов. И где тут те, кто недавно кричал по поводу неотвратимости наказания Витаса за случай у ВВЦ? Вы же кричали тут: все равны, наказать! А теперь отчего молчите? А-а-а, время позднее? Ну, да, совесть уже спит... Ну, ладно - "возмущённая общественность" спит. А где же желтушная пресса - отчего не кричите и не снимаете Коровина?
  • Александр Соборов
    Складно пишут волки в погонах а где видео запись с регистратора спец машины ГИБДД, я даже знаю что скажет наш честный не под купный мировой судья после звонка чина НЕТ ОСНОВАНИЙ НЕ ДОВЕРЯТЬ СОТРУДНИКУ ГИБДД в России живут 70% овец которых стригут ежедневно а они только и могут беееекать а Коровин просто не хочет быть овцой
  • Бобби Кларк
    сегодня акела промахнулся--это был не резник...п 1 ст 318 ук....зачем так глупо быковать? а регистраторы есть и в машине сопровождения гибдд...что-то бараны навального какие-то нервные стали....что такое?
  • Расстрелять без суда и следствия прямо там на Рублёвке!
  • Владимир Степанов
    Странно очень, что Коровин задержан сотрудниками полиции на 48 часов, а не сотрудниками Следственного комитета РФ. В случае покушения на жизнь сотрудника полиции в обязанности МВД входит незамедлительный вызов на место происшествия следователя СК для составления соответствующего протокола осмотра и проведения иных следственных действий. Следующее слово в СМИ, с учетом статуса Коровина, за господином Маркиным.
  • Виктор Гончаров
    Изъятие видеорегистратора у Вадима Коровина youtu.be/5iAP4XEUa0E
  • Сергей Gв ответ пользователюVell Bell(показать комментарийскрыть комментарий)
    Валентин Елко, ну так ... не всем же в едросию вступать! Хотя и из неё уже бегут. Может даже в ФАР, но чаще к Прохорову. А кто на кого наехал, это ещё посмотреть надо. Регистратор-то, не просто так изъяли!
  • Alex Vladв ответ пользователюАлександр Соборов(показать комментарийскрыть комментарий)
    Александр Соборов, запятные хоч расставляй
  • Alex Vladв ответ пользователюВладимир Степанов(показать комментарийскрыть комментарий)
    Владимир Степанов, План дачурки, квартиррочки, иных доходных мест?. А ведь это есть, а Вы о какой-то законности.
  • Vell Bellв ответ пользователюСергей G(показать комментарийскрыть комментарий)
    Сергей G, я потому и возмущаюсь, что Федерация автовладельцев России (ФАРа) молчит - точнее, некий активист от её имени там говорит (некто Филин).Относительно изъятия видеорегистратора. Никто не вытаскивал Коровина из машины: чуешь, невиновен - звони в ФАРу, поднимай своих активов, они - прессу, адвоката. И уже в присутствии этой кучи "общественности" производи по протоколу выдачу (выемку), но дай возможность той самой "общественности" что-то увидеть из записи - вот тебе законные свидетели. А уж их-то, эту "общественность", усмирить будет невозможно. Тем более - если верить неким сообщениям (со слов Коровина) - в некой машине сидел пассажир в статусе замминистра МВД. СТОП! Задайте себе вопрос: вот, как можно было определить в темноте - а по видео в youtu.be/5iAP4XEUa0E - для любого очевидно: выемка у Коровина велась в темноте - всё происходило в темноте. Так вот, как можно было в темноте определить, что в машине сидел замминистра МВД?!. Да и сам Коровин, когда его вели в отделение полиции под присмотром видеозаписи НИ РАЗУ не заявил, что в какой-то машине сидел замминистра МВД. Меня очень смутило ещё одно обстоятельство из той же видеозаписи (youtu.be/5iAP4XEUa0E): звучит вопрос Коровину - а куда записывалось с видеорегистратора? Т.е. - на какой носитель? ОТВЕТ КОРОВИНА (буду корректен - ответ "ГОЛОСА"): на телефон! Значит, Коровин ("ГОЛОС") для сохранности своего единственного доказательства - НЕ ВЫХОДЯ ИЗ МАШИНЫ (и никто бы его оттуда не вытащил - в ФАРе ЭТО ЗНАЮТ!!!) - имел возможность отправить запись любому знакомцу по ФАРе. Отчего же он вдруг оказался технически неподкованным? Странно вообще, что ФАРа раньше НИКОГДА НЕ ставила вопрос о создании для передачи видеозаписей с регистраторов в пути следования (особенно по ДТП, ЧП и другим неприятностям) на независимый сервер и хранения их там. По крайней мере, я ещё ни разу не слышал о таком предложении ФАРы.
    А ведь эти записи, полученные в режиме он-лайн, можно предъявлять в суд в качестве доказательства под ответственность оператора сервера за достоверность видеозаписи (спорные ситуации можно передавать на экспертизу) - никто не сможет отказать в таком ходатайстве. Но ФАРа по всем этим моментам МОЛЧИТ. Сказать нечего, кроме неких пояснений, которые, по моему убеждению, являются обычными отмазками. В ФАРе даже нормальным образом не могут отстоять своего "активиста". Не хотят или нет оснований? Или ФАРа - это куча дилетантов?
  • s3r56
    Мутная какая-то история... По РСН, его коллега рассказал, со слов Коровина, что : офицер ГАИ, вышел из патрульной машины. Машина с должностным лицом, ехала на значительном удалении после машины ГАИ, которая шла с включённыМИ сигналами. Что, Коровин съехал к обочине, пропуская кортежную машину ГАИ, потом, вернулся в свой ряд и продолжил движение. Вот тут, его и стал останавливать инспектор. который, выдвинул обвинение в его травмировании машиной Коровина - бампером и боковым зеркалом. Инспектор, со слов рассказчика, получил травму ... голени. Рассказчик, несколько путался при повествовании, что, впрочем понять можно - он пересказывал слова Коровина. Тут вопрос : машина ГАИ с включённыМИ сигналами, 1) - ехала по своим делам?, 2) - расчищала дорогу машине с зам. министра, не являясь эскортной?, 3) - будучи эскортом, не соблюла обязательной для неё дистанции?, 4) - была ли включена, помимо включённого проблескового маячка, "крякалка" на машине зам. министра? - что давало ему реальное право на нарушение ПДД. Вот такая, смутная история, приключилась. - Кто врёт?
  • Сергей Gв ответ пользователюVell Bell(показать комментарийскрыть комментарий)
    Валентин Елко,
    Насколько я понял, карта из телефона пропала в отделении, на следующий день, она была подброшена в камеру. Ну а вопрос "о создании для передачи видеозаписей с регистраторов в пути следования" ставить просто смысла нет. В городах не везде сетевое покрытие есть, а на трассе - в еб**ях каких-нибудь. Как сигнал дойдёт до приёмника? Да и аппаратура эта стоит, ого-го сколько! Не у всех средства на установку найдутся. Опять же Роскомнадзор, наверняка разрешение затребуют.
  • Vell Bellв ответ пользователюСергей G(показать комментарийскрыть комментарий)
    Сергей G, мы с Вами тут по-разному можем рассуждать. Но тот же Коровин вместо рассуждений о своих и чужих правах или их нарушении просто обязан был закрыться в машине и вызывать цивилизованную подмогу. Вот за что его могли бы вытащить из машины? А если он не знает элементарных правил правозащиты, зачем же лезть тогда в ФАРу - только чтобы его никто не трогал? Но ты же туда вступал (интересно, а каков там порядок вступления в эту пресловутую ФАРу?) - для защиты только своих интересов? Но - как показал этот конкретный случай - к защите других автомобилистов он попросту не готов. Это уже даже не дилетантизм и не правовой нигилизм - это ещё хуже: на мой взгляд, имеем налицо профанацию деятельности.
    СЛЕДУЮЩИЙ МОМЕНТ: о двух адвокатах, которых будто бы не допустили к Коровину. Мы с вами, уважаемый Сергей G, можем не знать процессуальных тонкостей административного и уголовного законодательства. А вот лицо, которое имеет статус "АДВОКАТ", попросту обязан знать процессуальные нормы. И знает, как и куда следует немедленно обращаться, если нарушено ПРАВО АДВОКАТА НА ЗАЩИТУ ИНТЕРЕСОВ своего клиента-пациента. А в этом случае, как я читал в ряде сообщений, туда прибыло аж целых два "адвоката". Может, это и не адвокаты вовсе! При всех этих описаниях на 95% допускаю - и уже об этом писал в первом "постике", что полиционеры (редактору-модератору: раньше были были милиционеры, теперь стали полиционеры) разных уровней могли допустить такую массу негодяйств, что мы и представить не можем. В таком случае тем более вся ФАРа уже обязана была собраться в виде своей оргверхушки и участием той же прессы (пусть даже желтушной) и/или знакомых депутатиков разных уровней, даже представителей симпатичных им политпартий и прочага орг. актива обсудить ситуаци. выработать тактику действий и ДЕЙСТВОВАТЬ в рамках пусть даже плохих, но законов. Очень меня потрясает, что вышедший из рядов другой общественной автомобилистской организации - межрегиональной общественной организации в защиту автомобилистов «Свобода Выбора» Вячеслав Лысаков (ныне депутат Госдумы по партийным спискам партии "Единая Россия") МОЛЧИТ. Тут что-то одно: или ФАРа к нему не обращалась и почему-то не захотела, или он в курсе дела и почему-то теперь отошел от защиты законных интересов одного из тех, благодаря кому попал в Госдуму. других вариантов тут быть не может.
  • Vell Bellв ответ пользователюVell Bell(показать комментарийскрыть комментарий)
    Уточнение фразы. НАПИСАНО: "Странно вообще, что ФАРа раньше НИКОГДА НЕ ставила вопрос о создании для передачи видеозаписей с регистраторов в пути следования (особенно по ДТП, ЧП и другим неприятностям) на независимый сервер и хранения их там".
    СЛЕДУЕТ ЧИТАТЬ: "Странно вообще, что ФАРа раньше НИКОГДА НЕ ставила вопрос о создании УСЛОВИЙ для передачи..."
  • Андрей Червонцев
    Конечно не хорошо наезжать инспектору на ногу, всё так. Но надо быть последовательными до конца и написать ,что находящийся в спецмашине господин такой то, следовал на такое то очень неотложное мероприятие, ведь может и так быть-везли жену к визажисту, а это уже совсем другой поворот событий. Должен быть наказан виновник случившегося, но и понести заслуженное наказание должны те кто незаконно ехал со всеми атрибутами нарушая правила движения.
  • dmitry.neftв ответ пользователюАндрей Червонцев(показать комментарийскрыть комментарий)
    Андрей Червонцев, у Вас абсурдная логика. Вы хотите сказать, что если в машине ехала какаято особа по непонятным делам, то можно без вины сбивать сотрудников МВД? А может за это надо еще начать медаль давать?
Показать новые комментарии (0)
    Партнеры
    • Все
    • Германия

    Новости

    • Свежее
    • Популярное
    • Обсуждаемое
    Партнеры