Безопасность

RSS

Группировка ВМФ РФ в Средиземном море будет состоять из 5-6 кораблей

(обновлено: )601691241
"До пяти-шести кораблей должны находиться на постоянной основе в Средиземном море, управление должно осуществляться через командование Черноморским флотом", - сказал главнокомандующий ВМФ адмирал Виктор Чирков.

МОСКВА, 17 мар — РИА Новости. Группировка военно-морского флота России в Средиземном море будет состоять из пяти-шести кораблей, сообщил в воскресенье главнокомандующий ВМФ адмирал Виктор Чирков.

Министр обороны Сергей Шойгу ранее заявил о необходимости создать оперативное соединение ВМФ России для защиты интересов России в Средиземном море на постоянной основе.

"До пяти-шести кораблей должны находиться на постоянной основе в Средиземном море, управление должно осуществляться через командование Черноморским флотом", — сказал Чирков, выступая в эфире телеканала "Звезда".

Он добавил, что в основу группировки войдут корабли первого ранга, то есть фрегаты и крейсеры. Кроме того, в ее состав включат суда обеспечения, добавил адмирал.

По словам главкома, сейчас идет согласование документов, регламентирующих работу соединения, и организационно-штатной структуры группировки.

Также командование военно-морского флота РФ в случае необходимости предложит руководству страны создать на постоянной основе оперативные корабельные соединения в Тихом и Индийском океанах — по примеру средиземноморского.

"В истории ВМФ СССР был опыт, когда у нас были эскадры в Индийском и Тихом океанах. Безусловно, если потребуется, то мы будем предлагать руководству Минобороны, правительству, президенту там также создавать оперативные соединения на постоянной основе", — сказал главком ВМФ адмирал Виктор Чирков, отвечая на вопрос, планируется ли распространить опыт создания эскадры в Средиземном море на другие регионы.

Безопасность

Обсуждение

Лучшие комментарии

  • Konstantin Ushin
    На самом деле Россия сдерживает в Средиземном море агрессию против Сирии. Эти корабли и морпехи при всей своей малочисленности - сильная помеха для развертывания любой "гуманитарной" интервенции или наступления ЧВК по ливийскому сценарию. Их появление там, в свое время сильно подпортило планы по свержению Асада. И продолжает портить
  • Aleksandra Generalova
    мы там сдерживающий фактор. на дежурство возвращаемся.
Показать новые комментарии (0)
  • Михаил Журавлевв ответ пользователюМирослав Ершов(показать комментарийскрыть комментарий)
    Мирослав Ершов, А "морпехи-то пиндосские" тут при чем?????????? НАШИ орлы плывут в АфрикуТАКИМ составом. что я НЕ ПОНИМАЮ - зачем? Америкосы тут при чем???????
  • Мирослав Ершовв ответ пользователюИван Воеводин(показать комментарийскрыть комментарий)
    Иван Воеводин, а мужики то не знают! (с)))))))
  • Михаил Журавлев
    Ланна, господа...Дискуссия ушла куда-то по ту сторону добра и зла..... Всем спасибо и удачи!!!!!!!!
  • Мирослав Ершовв ответ пользователюМихаил Журавлев(показать комментарийскрыть комментарий)
    Михаил Журавлев, при русском танке, которого страшнее только пьяный экипаж)))) Блин. да что ж такое с логикой?)))) Кстати, в курсе что пьяный экипаж натворил в 1945, когда его направили в Африку громить Пустынного Лиса?)))
  • Мирослав Ершовв ответ пользователюМихаил Журавлев(показать комментарийскрыть комментарий)
    Михаил Журавлев, Не скучай! Приходи ышо))))
  • Мирослав Ершовв ответ пользователюМихаил Журавлев(показать комментарийскрыть комментарий)
    Михаил Журавлев, точняк! пассаж будет несусветный как в 1953 (в Корее), в 1975 (во Вьетнаме), в 1979 (в Иране). За державу обидно, понимаешь!)))))
  • Иван Воеводинв ответ пользователюМихаил Журавлев(показать комментарийскрыть комментарий)
    Михаил Журавлев, американцы ну "очень добрые": Хиросима и Нагасаки, Куба, Панама с Норьегой, Вьетнам, Югославия, Ирак, их вопитанник Усама в Афгане с двумя башнями, Ливия и т.д.!!! Доброта от США так и прет в мире!
  • vlazar2004@list.ru Goldbergв ответ пользователюAleksandra Generalova(показать комментарийскрыть комментарий)
    Дурак более счастлив! Умный во всем сомневается...
  • vlazar2004@list.ru Goldbergв ответ пользователюАндрей Нешин(показать комментарийскрыть комментарий)
    Судорожный популизм гнилой кремлевской власти! Им не воевать. Дно выбьет....
  • stem11
    Нашему флоту велено приступить к постоянной боевой службе в Средиземном море. Но исполнять это некому и нечемОб этом «Свободная пресса» поговорила с бывшим командующим 5-й оперативной эскадрой (с февраля 1981-го по сентябрь 1985-го), впоследствии – начальником Главного штаба ВМФ – первым заместителем главнокомандующего ВМФ РФ адмиралом Валентином Селивановым.
    «СП»: - Валентин Егорович, министр обороны Шойгу считает, что у России есть все возможности восстановить свое постоянное военно-морское присутствие в Средиземном море. Насколько это реально с учетом сегодняшнего состояния российского ВМФ?
    - Смотря что нынешнее руководство страны понимает под присутствием. Если наличие в Средиземном море хоть какой-нибудь нашей посудины – так мы и сейчас там постоянно присутствуем. Стоит же у причала в сирийском порту Тартус наша плавмастерская, которой 55 лет. Присутствует, вроде бы.«СП»: - Но контекст заявления Шойгу совсем другой. Он говорит о планах постоянно держать в тех краях крупное оперативное соединение боевых кораблей флота. То есть, нечто вроде той эскадры, который командовали когда-то вы.
    - Глупость полная. У руководства России вообще своеобразный взгляд на ВМФ. Вот месяц назад президент страны на весь телеэкран заявляет, что мы провели стратегическое учение флота с выходом пяти боевых кораблей, нескольких буксиров и танкеров в Средиземное море. Самый молодой из них – крейсер «Москва», которому 32 года. Остальным под пятьдесят лет. С таким составом кораблей учение и на тактическое-то не тянет.
  • Олег Морозов
    правильно
  • Иван Воеводинв ответ пользователюОлег Морозов(показать комментарийскрыть комментарий)
    Олег Морозов, То же и с Армией! Для опрации принуждения в Грузии в 2008 году входили танки Т-72, БТР-60, БТР-70 и т.д.! Техника времен очаковских и покоренья Крыма! Даже "прыгающие" танкм Т-80, представляемые как современная техника - разработка 70-х годов
  • oleg
    очередная показуха, что наши посудиы все еще на плаву, а не как у Украины.
    Но наличие базы (громко сказано, скорее металлолома) в Сирии... это временно.
    Как не станет Ассада, не будет и базы. Пока Россия не разгонит боевиков из Сирии,
    ничего хорошего нас там не ждет.А разгонять мы не хотим. Мы будем как и с ситуацией с Ливией смотреть
    кто же победит и плакаться, на тему нашей базы.
    Мы даже запчасти для установок ПВО не смогли на гражданском самолете незаметно переправить....
    Уже все знали что мы пересылаем и посадили самолет. Глупая ситуация.
    Ну а флот... это смешно даже. Мы можем противостоять лишь странам, у которых и флота-то нет.
    Типа Украины, Грузии и т.д.
    Какое-то бряцание оружием, не больше. Если надо будет, то попросят вывести эти кораблики, а НАТО начнет операцию в Сирии. И мы вытирая сопли, уйдем.
    Так всегда было и будет.
  • Иван Воеводинв ответ пользователюoleg(показать комментарийскрыть комментарий)
    oleg, Это уже было в Ливии, когда мы ее просто сдали НАТО и США! Тогдашний Президент ДАМ дал команду В. Чуркину - представителю России в ООН - воздержаться при голосовании и запретил наложить Вето на бомбардировки Ливии авиацией НАТО и поставки исламистам оружия. Вот и пожинаем то, что посеяли: весь арабский мир с нефтью теперь у США и Западной Европы. Скоро сдадим позиции и в Латинской Америке, если будем действовать как в северной Африке. Прошляпим Венисуэлу и другие Боливарские Республики!
  • Dimitar Dimitrov
    Русия започва да става истинската Русия-успех!
  • reniсs
    Мне кажется опять началась гонка вооружений, которая добром не кончится. Если количество созданного оружия
    никогда не стрельнёт то создавать и производить его бессмысленно. А создают и производят его для того чтобы оно когда нибудь громыхнуло, да так что мало не покажется. И дополнительная нагрузка на бюджет, как будто у нас все проблемы экономические, социальные, демографические и прочее решены.
  • Геннадий Коркинв ответ пользователюKonstantin Ushin(показать комментарийскрыть комментарий)
    Konstantin Ushin, для надёжности хорошо бы под эти 5-6 кораблей 5-6 АПЛ!
  • Андрей Нешинв ответ пользователюKonstantin Ushin(показать комментарийскрыть комментарий)
    Konstantin Ushin, Не катит.... Больше года в сирии беспорядки и со стороны РФ ни какой помощи... (я имею ввиду реальные поставки вооружения, гуманитарная, медицинская помощь...) А это событие - турпоход за гос деньги...
  • Alex Fishman
    А снимок современный? Вижу, как минимум, четыре БПК проекта 1134 или 1134Б. Сам служил 75-78, помню коробки этого проекта Азов, Керчь, Николаев. Неужели до сих пор в строю?
  • Алексей Грачев
    По факту проект 1134Б - один из самых сбалансированных кораблей нашего флота. Так почему бы ему не быть? Удачные корпуса долго живут. Неудачные лет 10, а то и меньше.
    Для Ушина: что-то в этой идее есть. Присутствие нашей флотилии (эскадрой язык не поворачивается назвать). Может помешать провести контрсирийскую операцию на карманные деньги, а для специального финансирования для большой операции нужно время и политическая почва.
Показать новые комментарии (0)
    Партнеры
    • Все
    • Германия

    Новости

    • Свежее
    • Популярное
    • Обсуждаемое
    Партнеры