В мире

RSS

Обама продолжил в ООН заочную дискуссию с Путиным об исключительности

Сессия Генассамблеи ООН (127)

(обновлено: )176803722
"Некоторые могут не соглашаться, но я верю в то, что Америка исключительна", — сказал Обама с трибуны ООН. Ранее идею об исключительности какой-либо нации раскритиковал в статье для New York Times Владимир Путин.

ВАШИНГТОН, 24 сен — РИА Новости, Алексей Богдановский. Президент США Барак Обама использовал во вторник трибуну Генеральной ассамблеи ООН в Нью-Йорке, чтобы продолжить заочную дискуссию с президентом России Владимиром Путиным, который раскритиковал концепцию американской исключительности в мире.

"Некоторые могут не соглашаться, но я верю в то, что Америка исключительна", — сказал Обама с трибуны ООН. По его словам, США исключительны тем, что заботятся не только о своих интересах, но и об интересах всех. При этом президент США дал понять, что Америка ставит на первое место собственные интересы, в частности, на Ближнем Востоке и в Северной Африке — регионе, которому была посвящена большая часть речи. "США готовы использовать все элементы нашей силы, включая военную силу, чтобы обеспечить наши ключевые интересы в регионе", — сказал Обама.

Дискуссия о концепции американской исключительности, которая фигурирует в политике США уже около века, возникла в сентябре после того, как президент России опубликовал статью в газете New York Times. Путин сообщил, в частности, что не согласен с попытками Обамы обосновать подобную концепцию. "И позволю себе пополемизировать с точкой зрения на американскую исключительность, которую он изложил, заявив, что проводимая США политика "отличает Америку от других. Вот что делает нас исключительными". Очень опасно вдохновлять людей на то, чтобы они считали себя исключительными, какой бы ни была мотивация", — написал Путин.

"Есть большие страны и мелкие страны, богатые и бедные, с глубокими демократическими традициями и еще ищущие свой путь к демократии. И их политика различается тоже. Мы все разные, но когда мы просим благословения у Господа, мы не должны забывать, что Бог создал нас равными", — добавил Путин. Какие еще темы затронул Владимир Путин в статье для New York Times, читайте в материале >>

Какую реакцию вызвала статья Путина

Заметка за 12 часов после публикации стала лидером по числу просмотров и вошла в тройку наиболее обсуждаемых читателями материалов газеты. Пользователи не обошли вниманием пассаж российского президента об исключительности американцев.

"Американская исключительность всегда завораживала Россию… Очевидно, эта концепция всегда существовала в российском/советском воображении гораздо явственней, чем в нашем". О том, как оценивали слова Путина другие пользователи, читайте в подборке РИА Новости >>

Через неделю после статьи в New York Times сенатор-республиканец Джон Маккейн в четверг опубликовал в российском интернет-издании "Правда.ру" ответ на обращение Путина к американскому народу. По его словам, он верит в величие российского народа и стремление жить в обществе справедливости. Критику же в адрес Москвы сенатор объяснил тем, что хочет видеть в России такое руководство, которое бы россияне заслуживали. Читайте подробнее >>

Почему американцам не понравилась статья Маккейна

Обозреватель РИА Новости Лариса Саенко: "До 30-х годов XX века "исключительность" фигурировала в трактатах кабинетных философов, не выходя на политические просторы. Сталин вкладывал в этот термин негативный смысл: глагол "исключить" в СССР звучал зловеще. Так он бичевал американских коммунистов за нежелание идти в строгом русле марксизма-ленинизма. Уже в 1930 году манифест компартии США утверждал — "шторм экономического кризиса раздул карточный домик американской исключительности". Тем не менее, американцы ухватились за этот подброшенный из-за "железного занавеса" термин, не видя в нем никакой опасности и никакой предосудительности, углядев в нем американскую особость, а не супергероизм". Читайте подробнее в авторской колонке >>

Сессия Генассамблеи ООН

Обсуждение

Лучшие комментарии

  • Мистер Обама, вы - лопух. Ваша непоследовательность не делает вам чести: то планы военного вторжения, то дипломатия...
    Похоже, что лично от вас ничего не зависит.
    Что касается ваших заявлений об исключительности - это некое проявление набора комплексов, прикрывающего слабость духа и страх. Да и откуда у вас сила духа? Чем она может быть подтверждена? Подлыми бомбардировками Югославии? Или такими же подлыми подзуживаниями исламистов в Сирии? Можно сказать, говоря об исключительности, что политика Америки - исключительно подлая во все времена. Это проявление низости и слабости духа. В связи с этим вы не можете утверждать тезис об исключительности нации, которой даже не существует. Все ваши военные победы сомнительны, как мыльные пузыри, а ваша дипломатия - увы, примитивна. Не знаю, что за нация такая — «американцы» (потомки кого?) и о каком величии американцев идет речь, но знаю, кто такие русские. О том, каких побед добивались русские в истории, знает весь мир, как бы от этого врагов России не корежило.
    Тезис Путина о равенстве хочу оспорить. О каком равенстве вообще идет речь?
    Ребята, вы все перепутали. Даже сейчас, находясь в сложном положении, Россия способна противостоять всей обезумевшей «коалиции» ясными и четкими действиями.
    Если бы не Россия, то все бы уже стояли в неприличном положении перед Америкой, а в прошлом - перед Германией, Францией и т.д. Вспомните историю.
    Россия, как великое государство, во все времена решала проблемы планетарного масштаба позитивно. Так будет и на этот раз. Кто бы что не утверждал. Нравится это кому-то или нет.
  • Кстати об американской исключительности нашел одну цитату американского происхождения: "Не обращайте внимания на нападки русских. Американская исключительность говорит сама за себя — у нас исключительно никчемный президент, исключительно некомпетентный сенат и исключительно неадекватная палата представителей. И большинство населения исключительно тупые, раз нами избраны во власть такие люди", — представил свое видение исключительности на сайте консервативного телеканала FOX некто Джони Бирман." Трудно не согласиться с такой интерпретацией исключительности...
Показать новые комментарии (0)

Все комментарии

  • Гитлер тоже считал немецкий народ исключительным! А когда разочаровался в этом, то приказал открыть шлюзы на Шпрее, затопив жителей в метро, спасающихся от бомбежек. Жаль, что исторические уроки так быстро забываются...
  • Алексей Мурашко
    В прошлом веке один уже так говорил, помним чем это закончилось.
  • Вениамин Алексеев
    Они его полностью там загнали. Это он так парировал или что?
  • Кстати об американской исключительности нашел одну цитату американского происхождения: "Не обращайте внимания на нападки русских. Американская исключительность говорит сама за себя — у нас исключительно никчемный президент, исключительно некомпетентный сенат и исключительно неадекватная палата представителей. И большинство населения исключительно тупые, раз нами избраны во власть такие люди", — представил свое видение исключительности на сайте консервативного телеканала FOX некто Джони Бирман." Трудно не согласиться с такой интерпретацией исключительности...
  • Мистер Обама, вы - лопух. Ваша непоследовательность не делает вам чести: то планы военного вторжения, то дипломатия...
    Похоже, что лично от вас ничего не зависит.
    Что касается ваших заявлений об исключительности - это некое проявление набора комплексов, прикрывающего слабость духа и страх. Да и откуда у вас сила духа? Чем она может быть подтверждена? Подлыми бомбардировками Югославии? Или такими же подлыми подзуживаниями исламистов в Сирии? Можно сказать, говоря об исключительности, что политика Америки - исключительно подлая во все времена. Это проявление низости и слабости духа. В связи с этим вы не можете утверждать тезис об исключительности нации, которой даже не существует. Все ваши военные победы сомнительны, как мыльные пузыри, а ваша дипломатия - увы, примитивна. Не знаю, что за нация такая — «американцы» (потомки кого?) и о каком величии американцев идет речь, но знаю, кто такие русские. О том, каких побед добивались русские в истории, знает весь мир, как бы от этого врагов России не корежило.
    Тезис Путина о равенстве хочу оспорить. О каком равенстве вообще идет речь?
    Ребята, вы все перепутали. Даже сейчас, находясь в сложном положении, Россия способна противостоять всей обезумевшей «коалиции» ясными и четкими действиями.
    Если бы не Россия, то все бы уже стояли в неприличном положении перед Америкой, а в прошлом - перед Германией, Францией и т.д. Вспомните историю.
    Россия, как великое государство, во все времена решала проблемы планетарного масштаба позитивно. Так будет и на этот раз. Кто бы что не утверждал. Нравится это кому-то или нет.
  • Иван Гандыбинв ответ пользователю (показать комментарийскрыть комментарий)
    jgur78,
    "Гитлер тоже считал немецкий народ исключительным"
    то же самое хотел написать.

    Почему-то вспоминается фрагмент кинофильма "ДМБ":
    -Товарищ прапорщик, а может бахнем?
    -Обязательно бахнем! Весь мир в труху! ...Но потом...
  • Валерий Мостовой
    Гитлер тоже считал немцев исключительной нацией.Известно чем всё закончилось.
  • в ответ пользователюИван Гандыбин(показать комментарийскрыть комментарий)
    Иван Гандыбин, не только исключительным сам народ, но и всё, что есть гениального в других народах, тоже считал немецкого происхождения. А Ваша цитата скорее определяет настоящий момент, ибо желание "бахнуть" кое у кого действительно велико.
  • Aleksandra Generalova
    круто вы тут Обаму размазали)))))))))))))))
  • Вениамин Алексеев
    Он сейчас заложник ситуаци, даже сейчас он говорит силовое вмешательство нужно, а потом через 5 минут говорит: там силой ничего не добиться. Он там никто, и теперь это все больше очевидно. Если там кто-то убил 25 детей, и он выступая с трибуны плачет. И его закон об ограничение оружия, проваливается с треском в сенате, против голосуют не только республиканцы, а и го партия. Что от него ждать? Да ничего, рычаги у него только за пределами своей страны. В США его имели ввиду.
  • Олег Северов
    Надо пойти на компромисс и признать исключительность лично обамы. Пусть потешится, жалко что ли
  • Николай Агафоновв ответ пользователюОлег Северов(показать комментарийскрыть комментарий)
    Олег Северов, Ну правильно он то действительно исключительный, так как первый чернокожий президент,но его избрали из политкорректности, дальше бабу изберут. Ну тогда точно война будет, женщины обит не прощают. Тогда точно весь мир в труху.
  • Aleksandra Generalovaв ответ пользователюНиколай Агафонов(показать комментарийскрыть комментарий)
    Николай Агафонов, ну-ну)))))))) потише))))))))))
    войны делают мужчины, потому что меряются у кого больше))))))
  • Николай Агафоновв ответ пользователюAleksandra Generalova(показать комментарийскрыть комментарий)
    Aleksandra Generalova, Александра я ни в коей мере не хотел обидеть женщин, и уж тем более славянских. У наших женщин менталитет немного другой, не испорчены радикальным феминизмом на котором помешались западные женщины.
    Я как посмотрю на правительство США в недалёком прошлом, кто у них был главным сторонником силовых решений конфликтов: Кондолиза Райс (Лично одобрила применение к подозреваемым в терроризме «альтернативных методов допроса»,то есть пыток), Хилари Клинтон и несколько её высказываний: по отношении к В. Путину «Я бы напомнила ему, что В. Путин был сотрудником КГБ. У него по определению не может быть души», в отношении Ливии где она бала главным сторонником ракетных ударов, думаю все видели её довольное личико когда Кадафи убили, сказала «Пришли, увидели, он умер», в отношении внешней политики России «Процесс „советизации“ может быть представлен под такими названиями, как Таможенный союз и Евразийский союз. Нельзя допустить ошибку. Мы знаем, что является целью, и мы пытаемся найти эффективный способ замедлить или предотвратить этот процесс». И нам и Сирии можно сказать повезло что она по состоянию здоровья покинула свой пост, а то-бы уже давно бомбили Сирию.
    А Саманта Пауэр в ООН, тоже очень агрессивная дама, при Буше кто то может помнит такую Ма́длен Корбел О́лбрайт и её ответ на вопрос корреспондента телекомпании "60 минут" по поводу Ирака:«Мы слышали, что погибло полмиллиона детей. Я имею в виду, это больше детей, чем погибло в Хиросиме. И, вы знаете, стоит ли это того?». Олбрайт ответила: «Я думаю, что это очень тяжёлый выбор, но цена — мы думаем, что она того стоила». И это всё женщины. ИМХО, но делайте сами выводы.
  • Ned Sand
    Обама сейчас будет - "и вашим и нашим",дабы избежать импичмента(хотя,пока об этом ничего не говорит). Октябрь не загорами,и судя по последним действиям США - чтой-то будет,и скорее всего в первой половине октября. Я не о войне в Сирии,думаю штатам будет уже не до Сирии,самим бы не потонуть.
  • Тимур Повышев
    Я смотрел это выступление , Мистер Исключительность выступая в ООН выглядел не уверенным в себе ,в своих словах и еле выдавливал свою риторику пытаясь убедить сначала самого себя , но так и не смог. Его голос был как будто после избиения десятком человек , как будто он опять вокруг его бивших и оправдывается -типа ну извините пожалуйста меня . По голосу мне даже Мистера Исключительность было жалко , ощущение он вот-вот заплачет . Сижу сейчас здесь и рыдаю ,хорошо милый дорогой президент Америки Обама ,только не плач и не рыдай , хочешь так думать , что Америка исключительная -думай будто она исключительная .Хотя когда не умеют оценивать реальную обстановку в истории империй как раз это приводило к их полному развалу . Да и с какой страной не бывает , что на интересы американского города банкрота Детройта ну власти США наплевали бросив на произвол судьбы забыв на время, что на первом месте должны были бы быть собственные интересы ,да конечно плевать , дались вам эти жители Детройта мистер Обама живём один раз пусть сами выбираются . Да и убивают на улицах за 2012 год Чикаго 515 человек , Нью-орка вроде 419 человек убито , далее Детройт и так далее . Это не важно не первоочередное , больно нужен вам порядок в своей стране , будьте и дальше Исключённостью , будьте не как все , будьте подальше от всех , будьте Исключённостью от всех и навсегда . Ремарка -оправдываются лишь слабые и не уверенные в себе ,что Америка и сделала ,забив послений гвоздь в свой стул .
  • Aleksandra Generalovaв ответ пользователюНиколай Агафонов(показать комментарийскрыть комментарий)
    Николай Агафонов, ну ни мужьям же котлеты жарить. от одной муж чуть не уполз, на другую так никто и не клюнул.
    я Вас неверно поняла скорее всего.
Показать новые комментарии (0)
    Партнеры
    • Все
    • Германия

    Новости

    • Свежее
    • Популярное
    • Обсуждаемое
    Партнеры