В мире

RSS

Турецкая полиция настаивает на отъезде журналиста Бабченко из Турции

Протесты в Турции (160)

(обновлено: )26799274
Бабченко сейчас улаживает формальности в полицейском участке в Таксиме. По предварительным данным, журналист может вылететь из Турции на родину сегодня вечером.

АНКАРА, 15 июн — РИА Новости, Алёна Палажченко. Турецкая полиция настаивает на отъезде задержанного накануне на площади Таксим в Стамбуле российского журналиста Аркадия Бабченко из страны после решения прокурора отпустить его, сообщил РИА Новости консул генерального консульства России в Стамбуле Николай Кузовенко.

"После того, как Аркадий Бабченко покинул здание прокуратуры Стамбула, в настоящий момент он находится в полицейском участке в Таксиме для выполнения необходимых формальностей. Полиция настаивает на том, чтобы он покинул Турцию в ближайшее время. По-прежнему вместе с ним находятся сотрудники генконсульства России в Стамбуле", — сообщил собеседник агентства.

По предварительным данным, отметил дипломат, Аркадий Бабченко может вылететь из Турции на родину сегодня вечером.

Ранее прокурор Стамбула принял решение отпустить российского журналиста без применения к нему каких-либо санкций.

Аркадий Бабченко был задержан накануне вечером турецкой полицией на площади Таксим, где уже 18 дней проходят антиправительственные акции. Причина задержания — проведение видеосъёмок без соответствующего разрешения. Российский журналист провёл в полицейском участке ночь. Его судьбой занимаются сотрудники российского генконсульства в Стамбуле.

Премьер Турции о беспорядках

Премьер-министр Турции Реджеп Тайип Эрдоган: "До начала беспорядков спросили бы вы протестующих, где находится Гези парк — 95% вам бы не ответили. Сейчас технологии позволяют выкопать дерево из земли, перевезти на другое место и заново посадить. Тут нет никакой связи с защитой природы. Те, кто ничего не получил на выборах, пытаются таким образом добиться своих целей". Подробнее в материале >>

Чего хочет протестующая Турция и что она может получить

Обозреватель РИА Новости Константин Богданов: "Речь идет о реакции изрядной части населения, привыкшего жить в светской стране, на возможную ползучую исламизацию Турции. В этом смысле происходящее в турецких городах можно рассматривать как антитезу "арабской весне", где на волне торжества "демократии", сметавшей коррумпированные, авторитарные, но светские режимы, к власти начали приходить исламистские партии". Читайте подробнее в авторской колонке >>

"Никто не знает, кто эти люди, участвовавшие в атаках на полицию"

Очевидица событий, преподаватель литературы одного из стамбульских вузов Бурсу Гендоган: "Никто не знает, даже сами демонстранты на Таксим и в Гези, кто эти люди, участвовавшие в атаках на полицию. Мы не понимаем, откуда они взялись. Возможно, это были незначительные группки маргиналов, присоседившиеся к протестующим. Никто не видел, чтобы у них были хоть какие-то опознавательные знаки определенного движения, партии или уже известной организации", — рассказала Бурсу РИА Новости. "Это было несколько подозрительно, потому что большинство серьезных группировок еще с вечера понедельника начали постепенно покидать площадь Таксим после предупреждения правительства", — добавила она. Подробнее >>

Следите за ходом событий в подборке материалов РИА Новости >>


Протесты в Турции

Обсуждение

Лучшие комментарии

  • в ответ пользователюKappA (показать комментарийскрыть комментарий)
    KappA, Как бы то ни было, а Валентин Елко прав. В любой стране необходимо соблюдать законы той страны. Почему-то про других, имевших аккредитацию не трогали. Вы не заметили?
  • Vell Bell
    РИА Новости, прошу уточнить в редакции "Новой газеты" - Бабченко имел официальную аккредитацию на посещение Турции или оказался там аки турист без аккредитации при МИД Турции?

    Если аккредитации не было, то не надо повсюду в своей ленте твердить: "журналист Бабченко", "журналист Бабченко", "журналист Бабченко", "журналист Бабченко" - писать простой статус: "гр-н России Бабченко, прибывший в Турцию способом туриста - без визы", "гр-н России Бабченко, прибывший в Турцию способом туриста - без визы", "гр-н России Бабченко, прибывший в Турцию способом туриста - без визы", "гр-н России Бабченко, прибывший в Турцию способом туриста - без визы".

    И тогда вы увАжите статус реальных ЖУРНАЛИСТОВ!!!!

    А поддаваться всеобщему возмущению или проявлять цеховую солидарность - ну, не к лицу уважаемому агентству в ситуации, которая к этому не обязывает!
Показать новые комментарии (0)
  • в ответ пользователю (показать комментарийскрыть комментарий)
    Старый ЁЖ, А в Росии многие поступают по российским законам с стрельбой в центре любимой Родины в честь свадьбы? И не только это.
  • в ответ пользователю (показать комментарийскрыть комментарий)
    bormale61, Ну так подойдите и сделайте замечание. А на сидя в кресле дома болтать о чём попало, этак каждый умеет. А ещё лучше будет если форму оденете и подойдёте.Может быть там научитесь правильно писать название государства..
  • - _ -
    Да, некрасиво он себя поступил. Судя по видео весьма хамски вёл себя с представителями власти...
  • в ответ пользователю (показать комментарийскрыть комментарий)
    Старый ЁЖ, , А в Росии многие поступают по российским законам с стрельбой в центре любимой Родины в честь свадьбы? И не только это.

    По Вашему слово Родина надо писать родина? C малееенькой буквы?
  • в ответ пользователю (показать комментарийскрыть комментарий)
    Старый ЁЖ, а государства я вижу как америка, с маааааааленькой буквы.
  • Vell Bellв ответ пользователю (показать комментарийскрыть комментарий)
    Бармалеич, не я упёртый - за державу обидно. И с "сантехником из америкоссии" точно так же поступили бы - по бокам и в кутузку. Но точно так же, как и нашего Бабченку-туристишко, по судам тоже не стали бы таскать...

    Только вот, "америкосский сантехник" не стал бы лезть на рожон. И эстонский не полез бы, и китайский, и белорусский. И даже французский или финский.

    Отчего же упертость и упертый непрофессионализм вроде как журналиста я обязан восхвалять и хулить другую сторону?
  • Vell Bellв ответ пользователю (показать комментарийскрыть комментарий)
    Старый Ёж. спасибо за поддержку :-)
    Но, справедливости ради, обязан заступиться за правописание Бармалеича: в данном контексте слово это пишется с большой (заглавной) буквы: Родина, как и слово Отчизна!
  • Vell Bellв ответ пользователю (показать комментарийскрыть комментарий)
    bormale61, +105%
  • Vell Bellв ответ пользователюKappA (показать комментарийскрыть комментарий)
    Уважаемый KappA, хочу специально ответить на Ваши сомнения. Дело вот в чем.

    Если бы на момент прилета Бабченко в Турции - в данном случае в Стамбуле - было тихо и спокойно, но затем неожиданно резко всё поменялось, то я бы и слова не сказал против поведения Бабченко. Потому что реально оказалось, что он как бы попал в ситуацию не по своей воле и как журналист ИМЕЕТ ПРАВО немедленно известить читателей своего СМИ

    ПРИМЕЧАНИЕ. "Нештатные ситуации и журналист": по договоренности между редакциями и по условиям контракта штатного сотрудника такие сообщения могут передаваться в родственные СМИ с обязанностью указывать штатную принадлежность журналиста - тогда вообще всЕ в шоколаде!

    Итак, Бабченко-журналист, судя по описанию в предыдущих новостях, прибыл в Турцию "накануне" задержания Бабченко-туриста, т.е. ориентировочно 14-го июня.

    Но события на площади Таксим в Стамбуле начались не 12-го или 11-го июня - они начались... 1 мая!!!!!!
    Первоисточник новости: 01.05.2013 08:09. Несанкционированная акция переросла в стычки с полицией в Стамбуле - сообщение РИА Новости: ria.ru/world/20130501/935557371.html

    За полтора месяца на ленте РИА и других агентств мы - потенциальные туристы - ДВАЖДЫ читали такие сообщения:
    "06.06.2013. 15:05. Ростуризм поддерживает призыв МИД РФ об осторожности в Турции.
    Ростуризм в течение нескольких последних дней призывает туристов быть осторожными, не вмешиваться в происходящие в Турции конфликты.
    (Источник: ria.ru/world/20130606/941851417.html )

    и вот это, более раннее:

    "05.06.2013. 15:05. Ростуризм вновь рекомендовал не посещать места демонстраций в Турции.
    Ростуризм снова рекомендует гражданам РФ избегать посещения мест демонстраций и массовых беспорядков в Турции".
    (Источник: ria.ru/world/20130605/941611904.html )

    Тогда возникает вопрос уже к редакции "Новой газеты": а что это вы так поздно одумались? Или Бабченко поехал на свой страх и риск и за свои бабки?

    В любом случае он оказался в ситуации не как журналист - ТУРИСТ! А турист вправе вспомнить свою основную профессию только в одном случае - применительно в Бабченко-туристу с описания этого случая я и начал этот ответ.

    И еще вот о чем. Пожалуй, вообще о самом главном: только РИА Новости в июне за 16 дней опубликовало 120 сообщений об этих событиях в Турции, включая и материалы своего корреспондента!!!

    Так что же такого нового или сверх сенсационного мог бы сообщить прибывший Бабченко-турист? Что побили Бабченко-журналиста? Дак, этсамая, они одного поля ягода...

    А еще KappA в своем возражении мне пояснил:

    "Это как если бы спасатель с черноморского пляжа находясь на отдыхе в Тайланде увидел, как в океане тонет человек должен был вести себя как обыватель. Или врач, полицейский и т.д. Журналист, как говорится он и в африке журналист".

    Уважаемый KappA, ну, думаю, что если черноморский спасатель придет на таиландский пляж и выгонит из своей будки тамошнего спасателя, вряд ли нужно
    одобрять его за то, что он сделал это лишь в надежде на светлое будущее - спасать кого-то, если в том будет потребность.

    Точно так же негативно мы отнесемся и к полисменам, медсестрам, булочникам, сантехникам, приехавшим якобы на отдых, но резво выталкивающим своих местных коллег, чтобы тут же занять их место и найти прокорм...
  • KappA в ответ пользователюVell Bell(показать комментарийскрыть комментарий)
    Валентин Елко, Вы конечно, мягко говоря, утрируете про то, что черноморские спасатели или сантехники с врачами повыгоняют с рабочих мест тайских коллег. Речь не об изменениях в штатном расписании организаций зарубежных структур по случаю приезда наших специалистов, а об оказании профессиональной помощи или использованию профессиональных навыков (во благо) в тот момент когда это необходимо. Весь сыр бор в аккредитации, хотя эта формальность не вызывает такого шума если те кто аккредитирует не ставят перед собой целью, скажем, скрывать правду. Например, журналисты прибывающие в Сирию и освещающие события на стороне террористов, как понимаете не аккредитованы в госагенстве Сирии и в случае появления в прицеле снайпера сирийской армии, совершено спокойно могут получить пулю, как участники боевых действий. Но в этом случае весь мир будет вопить что это атака на журналистов и т.д. Вспомните как Белоруссия не пустила неаккредитованных журналистов несколько лет назад на мероприятие какое-то и весь мир вопил о режиме Лукашенко... Так почему же наш журналист оказавшийся на месте событий в Турции должен получать тумаки от полиции ? Обычно, в таких случаях, в цивилизованных странах делается проще, - вы забыли аккредиоваться ? вы журналист ? нет проблем - вот вам аккредитация. Но Турецкие власти скрывают реальное положение дел в стране и степень накала. Хужебудет когда бушевать там будет все при наличии наших туристов на всех курортах.
  • Vell Bellв ответ пользователюKappA (показать комментарийскрыть комментарий)
    KappA, ох, как же Вы неправы = журналистов-то как раз в "цивилизованных странах" знают именно по той причине, что сами журналисты ведут себя ЦИВИЛИЗОВАННО!!!

    Я не удивлюсь, если главред "Новой газеты" всё-таки признаете, что Бабченко-турист не имел редакционного задания. Обычно такие формальные подробности всплывают, когда "очень самостоятельному журналисту" (проще говоря - упёртому), т.е. оказавшемуся в зоне событий по своей воле, надо платить страховки или больничный - любой хозяин СМИ взбаламатится: я не посылал, платить не буду! Но на общественность не выносят, чтобы не вредить имиджу самого издания.

    И, направляясь в ту или иную страну, журналисты "цивилизованных стран" знают, что редакция сделала всё, чтобы обеспечить им консульскую поддержку.

    НЕСЛУЧАЙНО РОССИЙСКИЕ ДИПЛОМАТЫ ВЫНУЖДЕНЫ БЫЛИ ПРИЗВАТЬ "щелкоперов-САМОДЕЛЬЩИКОВ" к совести:

    "Генконсульство РФ в Стамбуле настоятельно просит всех российских журналистов извещать дипмиссию о своем прибытии. "Это очень важно для координации наших действий при возникновении непредвиденных ситуаций", — заявил РИА Новости консул Николай Кузовенко" (ria.ru/world/20130615/943614234.html - см. в этом обзоре специальную главу: "Настоятельная просьба")

    KappA, но еще раз з-адумайтесь: события на площади Таксим в Стамбуле начались не 12-го или 11-го июня - они начались... 1 мая!!!!!! Зачем ехать через полтора месяца, да к тому же НЕОФИЦИАЛЬНО?!. Может быть, добывать оргматериалы для российской оппозиции?А уж примитивное объяснение самого бабченки: я снимал водометы - слушайте, он что - приехал туристом, чтобы раскрыть тайну ЦРУ о поставках водометов в "демократическую" Турцию?

    И наконец, всё=таки самое-самое: почему бабченка не заявил, что хочет посетить родину Ататюрка в качестве представителя избранной им профессии? Он её чурается?

    А напоследок: не кажется странным, что редакция "Новой газеты" не сделала НИКАКОГО ОФИЦИАЛЬНОГО ЗАЯВЛЕНИЯ по поводу своего журналимста?!. Есть только 3 новости на сайте:

    14.06.2013. Передает наш спец. корр. из Стамбула: "В Турции в районе площади Таксим местными спецслужбами задержан и сильно избит журналист Аркадий Бабченко"
    (вот здесь: www.novayagazeta.ru/news/66001.html Но в самой новости ни слова о том, что это - журналист "Новой газеты"!!!!!!)

    15 июнь 2013. Передает наш спец. корр. из Стамбула: "Аркадий Бабченко отпущен из судебного участка в Турции, дело против него возбуждено не будет"
    (вот здесь: www.novayagazeta.ru/news/66018.html И опять ни слова о том, что это - журналист "Новой газеты"!!!!!!)

    15 июнь 2013. Передает наш спец. корр. из Стамбула: "Аркадий Бабченко все еще находится в полицейском участке, его могут депортировать"
    там есть такая короткая фраза:
    "В участке с ним русский дипломат, борется".
    СТЫДОБА: этот дипломат пришел туда не по национальности, а по должности - значит, РОССИЙСКИЙ - ну, и газетка!!!
    (вот здесь: www.novayagazeta.ru/news/66018.html И "ни-ни-ни" = ни слова о том, что это - журналист "Новой газеты". Просто пишут: "Задержанный вчера на площади Таксим журналист Аркадий Бабченко" !!!!!!)

    И вот финал на этот час: 16.06.2013 14:47 (обратите внимание на то, какую дату поставили на сайте самой газеты):

    15 июнь 2013. Передает наш спец. корр. из Стамбула: "Аркадия Бабченко депортировали в Москву из Стамбула"
    (вот здесь: www.novayagazeta.ru/news/66026.html Но в самой новости ни слова о том, что это - журналист "Новой газеты"!!!!!! Вот что пишут в последней новости: "Журналиста Аркадия Бабченко, задержанного вчера в Стамбуле, сегодня депортировали в Россию рейсом «Аэрофлота»."

    Я вдруг вот о чем подумал: что-то вся "история Бабченки" напоминает ситуацию с небезызвестной журналисткой Анной Чапман - там тоже где-то что-то не срослось в легенде...
  • Vell Bellв ответ пользователюKappA (показать комментарийскрыть комментарий)
    KappA, относительно вот этого пассажа:

    "журналисты прибывающие в Сирию и освещающие события на стороне террористов, как понимаете не аккредитованы в госагенстве Сирии и в случае появления в прицеле снайпера сирийской армии, совершено спокойно могут получить пулю, как участники боевых действий. Но в этом случае весь мир будет вопить что это атака на журналистов и т.д."

    меня двойные стандарты не волнуют. Да и там тоже понимают - кричат до поры, до времени... И ответственность за гибель журналиста там редакции несут в полной мере только если сами отправляли его как журналиста этого СМИ.
  • KappA в ответ пользователюVell Bell(показать комментарийскрыть комментарий)
    Валентин Елко, Грубо говоря, предназначение журналиста донести правду до общественности. Самые резонансные репортажи и материалы были добыты журналистами в сложных условиях давления на них официальных и неофициальных структур, в том числе через отказ или непредоставление аккредитации. Так мы узнавали об убийствах детенышей тюленей, транспортировке ядерных отходов, незаконных военных операциях ЦРУ по всему миру и т.д. и т.п. Сегодня, те кто скрывают правду действуют масштабнее, через редакции, акционеров - руководство медиа. В данном кокнкретном случае с Бабченко, мы должны быть ему благодарны за его попытку донести правду о том как власти недемократичными методами рассправляются с мирными демонстрантами. Аккредитованных журналистов, особенно в такой напряженной ситуации, которая наблюдается в Турции, опекают и им очень сложно нарисовать объективную картину происходящего. Не нужно выступать адвокатом турецких властей. Бабченко российский журналист, которого отлупили турецкие полицейские. Мы, как граждане России, должны больше возмущаться этим фактом, чем тем, что Бабченко решил разобраться в ситуации без опеки и не аккредитовался (не заявил - вот я приехал, ну ка покажите мне что у вас происходит) с тем чтобы не выдать халтуру, а пошел сложным рискованным путем. Он рисковал не нашим здоровьем, а своим. Хотя, подозреваю, мог спокойно получить аккредитацию и из "подходящих" мест заботливо указанных турецкими властями вести свой, тогда уже в кавычках, "правдивый" репортаж о событиях в Турции.
  • Vell Bellв ответ пользователюKappA (показать комментарийскрыть комментарий)
    KappA, если журналист изначально неправдив, то на фоне переданных оттуда сотен видео-фото- текстовых репортажей самых разных журналистов и агентств я не верю такому "журналисту". Это - не журналистика! Прикрываться постулатом о правдивости - доказательство отсутствия более убедительных аргументов.

    Относительно добычи фактов об "об убийствах детенышей тюленей, транспортировке ядерных отходов, незаконных военных операциях ЦРУ по всему миру и т.д. и т.п" - разве журналистыСМИ тогда ездили в роли туристов на промыслы или на пути транспортировки?

    По большому счету, о "транспортировке ядерных отходов, незаконных военных операциях ЦРУ по всему миру" мы узнавали благодаря утечкам информации, которые спецслужбы разных стран пециально качали в СМИ, чтобы не палить свои источники. И бабченки тут ну ни прикакой кобьыле :-)

    Лучше ответьте на два вопроса (а то всё я, да я отвечаю):

    1] отчего это газета по сути дела открестилась от своего журналиста - в приведенных выше 5-ти кратеньких новостях ни разу не зазвали его собкором или спецкором "Новой газеты?
    Или они стали работать как чиновгники: по рабочим дням - с 9.00 до 18.00, а по пятницам - до 16.45??????????????????

    2] И что же получается: у "Новой газеты" в Турции сейчас работает официальный СПЕЦИАЛЬНЫЙ КОРРЕСПОНДЕНТ Елена Рачева. Это что же, приезд бабченки - недоверие ее миссии? У вас есть основания не доверять ей?

    Ну, и по поводу вашего предложения:
    "Мы, как граждане России, должны больше возмущаться этим фактом, чем тем..."

    Не надо за всех граждан думать - я вас никуда не выбирал, чтобы вы от моего имени предлагали всеобщую акцию слепого поклонения "подвигам" очевидных непрофессионалов. Рядовые журналисты российских СМИ работали и работают в этой точке - мы даже их фамилий не знаем, узнаём только в подписи в титрах видеосюжетов или на ленте сообщений. И, увы, за-бы-ва-ем - потому что они не имя делают, а работу. А сделать имя проще простого - пример бабченки это доказывает. Так что адвокаты турецкой власти тут ни при чем...
  • KappA в ответ пользователюVell Bell(показать комментарийскрыть комментарий)
    Валентин Елко, 1) О действиях редакции "Новой", пусть отвечает сама редакция, что да как да почему. 2) нормально :)

    В данном случае, меня не волнует действия редакции. Меня возмущает то, что в отношении гражданина России была применена физическая сила, в то время, как он фотографировал не военные объекты, а толпу протестующих против коррупции и мракобесия турецких властей.
  • Vell Bellв ответ пользователюKappA (показать комментарийскрыть комментарий)
    KappA, как только гражданское общество России добьется требуемых вами результатов непосредственно в России, только тогда и надо ехать в Турцию, Эстонию, Исландию, Мальдивы и т.п. и проверять: так-так, как у вас тут с порядками во время беспорядков?пусть бабченка озаботится лучше ситуацией в самой России и не лезет в другие места. Хотя, назойливо повторяю уже высказанный тезис:
    "Я вдруг вот о чем подумал: что-то вся "история Бабченки" напоминает ситуацию с небезызвестной журналисткой Анной Чапман - там тоже где-то что-то не срослось в легенде..."
  • KappA в ответ пользователюVell Bell(показать комментарийскрыть комментарий)
    Валентин Елко, не нужно меня выбирать или не выбирать. Если вы гражданин страны, то будете возмущены фактом давления или избиения своего земляка в иностранном государстве. Если он непрофессионал, то пусть редакция разбирается - оставлять его на работе или распрощаться с ним. Но - если наших граждан бъют турецкие полицейские, то это я считаю небопустимым. Тем более что он не пьяный дебошир или преступник.
  • KappA в ответ пользователюVell Bell(показать комментарийскрыть комментарий)
    Валентин Елко, С таким же успехом можно рекомендовать никуда не ездить американским, французским - да всем вообще журналистам. Пусть сначала разберутся со своими Гуантаномами и т.п. Вы за то чтобы наших граждан безнаказанно били зарубежом ?
  • Vell Bellв ответ пользователюKappA (показать комментарийскрыть комментарий)
    KappA, а, вот как - уже не журналист, а гражданин :-)))))

    А в принципе, пусть сначала каждый разберется со своими гуантономиями и бабченками-туристами и авантюристами :-)

    Мне тема бабченки более неинтересна. Слишком много ему тут было уделено драгоценных минут. Я в этой теме ставлю ТОЧКУ.
  • KappA в ответ пользователюVell Bell(показать комментарийскрыть комментарий)
    Валентин Елко, естественно - гражданин. Или у Вы считаете возможным освобождать от иммунитета гражданского по профессиональному признаку ? :) Вопрос совершенно не в Бабченко, а в ситуации. Мне вообще о его сущуствовании стало известно несколько дней назад. Но это не означает, что наших граждан можно бить турецким полицейским, будь они трижды журналистами, сантехниками или даже безработными. Ну и конечно о Ваших принципах: естественно каждый имеет право на свое мнение. Просто на мой взгляд, Ваше представление, это даже не ХХ век...
Показать новые комментарии (0)
    Партнеры
    • Все
    • Германия

    Новости

    • Свежее
    • Популярное
    • Обсуждаемое
    Партнеры