Прямая трансляция из NASA: лекция Нобелевского лауреата по физике Джона Мазера

Я приветствую Вас из центра НАСА, это научная лаборатория системы НАСА, я здесь с 1976 года, и хочу рассказать вам историю своей работы и ответить на Ваши вопросы.
По самым последним данным Большой взрыв произошел 13,7 млрд. лет назад. Значит ли это, что радиус Вселенной равен 13,7 млрд. световых лет?
Да, это размер наблюдаемой Вселенной. Но мы знаем, что существует Вселенная и за пределами того, что мы наблюдаем. Так что Вселенная может иметь бесконечные размеры, о которых мы ничего не знаем. Да, Вселенная становится старше, соответственно, и размер, который мы можем наблюдать, становится больше. Так что астрономы, которые будут жить через миллиард лет, скажут, что Вселенная размером равна 14,7 млрд. световых лет.
Согласно данным спутника COBE Вселенная выглядит совершенным овалом, в то время как при взрыве материи продукты взрыва равномерно разлетаются в разные стороны, занимая сферическое пространство. Почему наша Вселенная овал, а не сфера?
Да, овал, который я вам показывал – это просто карта. Мы же показываем форму Земли тоже как овал. Это просто изображение сферы. У меня нет круглого экрана для вас, чтобы показать сферу, поэтому показываю ее как овал.
Какова стоимость аппарата COBE?
Это интересный вопрос. Я думаю, к моменту постройки он стоил примерно 300 млн. долларов, сейчас он стоил бы дороже из-за инфляции. И понадобилось еще полторы тысячи людей, которые несколько лет работали, чтобы построить его. Он гораздо меньше, чем телескоп Джеймса Вебба. Бюджет Джеймса Вебба гораздо больше, его постройка займет больше времени, и будет гораздо мощнее
Верите ли Вы в то, что Вселенных много и, соответственно, Большие Взрывы происходили неоднократно, или время и пространство начинаются только от одного "нашего" Взрыва?
Я считаю, вполне возможно, что существуют и другие вселенные, но мы никогда не сможем это доказать. Только математики могут рассуждать на эту тему за нас.
Уважаемый Джон Мазер, Вы женаты? Ваша жена тоже занимается астрономией? Или она работает в других областях науки? Вы бывали когда-нибудь в России?
Хорошо. Я счастлив сказать, что да, я женат, и моя жена – преподавательница классического балета. Преподает для взрослых, занимается этим почти всю жизнь, поэтому она красивая и очень талантливая. И она не ученый. Да, мы приезжали в Россию с моей женой как туристы много лет назад, где-то в 1986-1987 году, это был тот год, когда Рональд Рейган тоже посещал Москву. Мы видели много всего очень замечательного в России. Мы проехали от Сочи до Ленинграда.
Верят ли астрономы в Бога? Что было до Большого взрыва?
Коротким ответом будет: да, некоторые верят, другие нет. Те, которые верят в Бога, наверное, верят в немного другого Бога, чем такого, каким его считали на протяжении тысяч лет. Я не думаю, что они его видят как некое облако на небе, они его, наверное, представляют каким-то другим.
Когда будет новый Большой взрыв?
Может быть, Большой взрыв происходит прямо сейчас в какой-то другой галактике или даже вселенной, которую мы не видим. Ну, а наша собственная Вселенная будет расширяться еще много миллиардов лет, прежде чем она свернется и коллапсирует. Но, поскольку мы не видим, существуют ли другие Вселенные, мы не можем сказать, расширяются ли они тоже. Так что извините, что я не могу ответить более подробно на этот вопрос.
Что представляет собой "тёмная энергия" Вселенной? Где находятся души умерших?
Астрономы, конечно, не могут ответить на этот вопрос. Думаю, надо проконсультироваться с религиозными лидерами. Но думаю, и они не дадут ответа на этот вопрос.
Уважаемый Джон Мазер, ответьте, пожалуйста, на вопросы "Как далеко видят современные телескопы?", "На какое расстояние нам откроется космическое пространство после ввода нового космического орбитального спутника, пришедшего на замену телескопу Хаббла?" и "В каком году будет введен в эксплуатацию новый космический телескоп?". Спасибо.
Сейчас мы видим на 10-11 млрд. световых лет, это достаточно небольшое расстояние. С новым телескопом мы сможем видеть на расстояние 200 млрд. световых лет. Мы сможем видеть все гораздо ближе к самому Большому взрыву.
Спасибо Вам огромное за лекцию! Вы говорили, что многие экспериментальные данные подтверждают теорию Большого Взрыва. Но всё же насколько возможно и возможно ли вообще, что эта теория неверна? Все ли данные подтверждают эту теорию? Ведь в истории науки уже не раз были случаи, когда опровергали, казалось бы, совершенно верные теории!
Могло ли не быть Большого взрыва? Да, многое могло быть несколько не так, и совсем по-другому. Но идею Большого взрыва очень трудно обойти с тех пор, как Хаббл показал нам свои исследования. Нельзя пройти мимо. Что-то там произошло. Подробности этого, конечно, неизвестны. Но что-то вроде Большого взрыва было, может быть, не так, как мы себе представляем. И когда мы изучим больше квантовую гравитацию, мы поймем, что теория Эйнштейна не совсем права – тогда это будет совсем другая история. Нет, теория Большого взрыва сохранится, но она может быть несколько другой, я так думаю. Мы же не наблюдаем впрямую Большой взрыв. Мы видим данные, которые мы вынуждены интерпретировать, поэтому вполне возможно, что нас ждут сюрпризы.
Господин Дж. Мазер! Мы являемся свидетелями потрясающих научных данных о далеком космосе, полученных с помощью орбитального телескопа им. Хаббла. Однако, вызывает удивление практическое отсутствие фотографических материалов с высоким разрешением поверхности Луны и ближайших планет, полученных с помощью этого же телескопа. В чем причина такой выборочности? Спасибо.
Евгений, мы снимаем объекты, которые неподалеку и которые интересны, но проще отправить туда космическую экспедицию, чтобы сфотографировать. И мы посылали уже на Венеру, Меркурий, Юпитер, Сатурн, Плутон, а также на астероиды и другие планеты. Гораздо лучше сделать снимок с близкого расстояния, чем издалека, с телескопа, и эти фотографии существуют, и Вы можете их найти в Интернете
Здравствуйте, мистер Мазер. Смотрите ли вы сериал на NBC The Big Bang Theory и видели ли хоть одну серию? С уважением, Сергей Чернов.
Я не видел ни одной серии, но мне говорили, что это очень смешные серии, и обсуждение там достаточно убедительное. Лично я не видел. Но говорят, что это очень интересно.
Здравствуйте, Джон! Как вы относитесь к теории о невероятных событиях в конце 2012 года, в частности, о сближении с планетой Нибиру и последующих катастрофах? Читал, что об этом думали майя, а также видел сюжет по телевидению, в котором говорилось, что и по сведениям астрономов в 2011 эту планету можно будет видеть невооруженным глазом, а сейчас, якобы, только в южном полушарии. Но фотографий почему-то так никто и не представил. Каково ваше мнение? Большое спасибо, Слава.
Я думаю, что астрономы не верят в подобные истории. Есть еще другая история, что в древнем календаре жителей Южной Америки не хватает цифр, и поэтому их календарь кончается в 2012 году. Но если бы они жили сейчас, они бы просто продлили его, и все. А так – просто они не задумывались так далеко. Вот такая моя теория на этот счет.
Как Вы думаете, сколько может существовать наша цивилизация, и через сколько веков человечество будет иметь возможность путешествовать в другие галактики? Спасибо.
Сколько продлится наша цивилизация – ну я не знаю. Мы видим, что все очень быстро меняется в наши дни. Гораздо быстрее, чем раньше в истории. Я не могу предсказать, когда мы полетим к другим галактикам. Сейчас нет технических данных, которые могли бы подсказать, как туда отправиться. Пока трудно до ближайшей звезды добраться, что гораздо ближе, и даже до Марса очень трудно добраться, что совсем рядом. Мы не знаем этого, и может быть, никогда и не сможем узнать. Это слишком сложно узнать, извините.
На какой самый важный вопрос о нашей Вселенной Вы надеетесь получить с помощью JWST? Чем Вы займетесь после того, как телескоп будет запущен? Какая Ваша следующая цель?
Я думаю, для меня одним из самых важных вопросов является образование первых звезд и галактик. В этом могут скрываться большие сюрпризы для нас. Предполагается, что первые звезды состояли не из обычной материи, как мы видим сегодня, но как раз состояли из темной материи. И в центрах этих звезд горела темная материя. Это будет очень необычно, и хотелось бы выяснить, так это или нет. Еще важно получить доказательства жизни на других планетах. Я не знаю, сумеет ли это сделать телескоп Джеймса Вебба. Возможно - нет, но какой-нибудь будущий телескоп, надеюсь, в недалеком будущем, скажет нам, что есть и другие планеты во Вселенной, где существует жизнь. Это будет очень важно как для науки, так и для культуры. Для меня следующим вызовом будет пользоваться этим телескопом. Для меня это очень важный научный проект, получить новую информацию в этой области. Но также, может быть, я начну работать над следующим телескопом, который последует за этим. Я не знаю, что будет через пять лет.
Помимо текущих проектов, которыми Вы занимаетесь в НАСА, что в астрофизике интересует Вас лично?
Мой личный интерес в астрофизике очень близко связан с моей работе в НАСА. Я уже описывал вам, что интересуюсь первыми звездами, которые сложились после Большого взрыва, а также поисками жизни. Но, прежде всего, моя работа связана с инженерными вопросами. Мне важно, чтобы этот телескоп работал как нужно, поэтому я работаю вместе с техниками, с технологами, чтобы обеспечить это. Вот мои интересы.
Уважаемый профессор Мазер, что Вы чувствовали, когда Вам вручили Нобелевскую премию?
У меня было много разных чувств, которые я испытывал, когда мне вручали премию. Одно из них было удивление, что я нахожусь в одном списке с Эйнштейном и другими великими учеными прошлого. Другое – моя работа была частью большого коллектива, и мне было важно, чтобы все остальные знали, что я не один добился подобных результатов, а это работа коллектива. В астрономии вообще требуется большой коллектив, чтобы построить телескоп или что-то. Но с другой стороны, в биологии и в астрономии иногда очень маленькая группа людей может сделать большое открытие. Вообще, было очень приятно, вся эта праздничная обстановка, знакомства со знаменитыми людьми, встреча с королем Швеции, премьер-министром. Банкет в замечательном зале с множеством других гостей – все это, конечно, переполняло.
Замечали ли астрономы неопознанные объекты с крайне странным поведением, что нельзя сослаться на естественное происхождение его?
Мы видим много всего интересного очень далеко. И самым большим сюрпризом был взрывы. Мы знали, гамма-взрывы происходят, мы видим, что они происходят на краю Вселенной, мы видим звезды, которые взрываются, и они посылают нам частицы материи, и это самый большой сюрприз для астрономов. Видим ли мы какие-то летающие предметы в космосе или здесь? Нет, ко мне лично они не прилетали никогда, я их не видел. И я не знаю ни одного астронома, который видел неопознанные летающие объекты.
Что больше даст науке - Телескоп, или Коллайдер. Каковы перспективы этих знаний?
Трудно сказать, что дадут эти два очень интересных устройства. Их работа основана на различных принципах, и они направлены в разные сферы науки. Будем надеяться, что каждый из них проявит себя должным образом, и мы получим много ответов на вопросы, которые нас интересуют.
Джон, какую литературу Вы читаете в свободное время? Жанры? Авторы?
Авторы, которых я люблю – это люди, которые пишут о мировой политике, изменении климатов, о таких вещах. А в основном я читаю новости, журнал «Экономист», который я выписываю, другие научные журналы. И, конечно, профессиональные журналы. Я их читаю каждую неделю и очень внимательно. Мне жаль, что я не читаю художественной литературы, но так уж получилось.
Я хотел бы поблагодарить Майкла и Вас за организацию этого диалога. Это было очень интересно для меня.