13:49
30/11/1392
make as homepage  add to favourites
Rambler's Top100

حمایت ایران از سوریه تا کجا ادامه خواهد داشت؟

22:43 | 1392 / 06 / 10

 

خوانندگان گرامی!

شما می توانید نظرات خود درباره این مطلب را برای ما ارسال کنید، بهترین و جالب ترین نظرات همه روزه در بخش نامه های شما منتشر می شوند.

برای نوشتن نظرات خود اینجا کلیک کنید

محتوای مطالب منتشره می تواند مغایر با مواضع «ریا نووستی» باشد

استفاده از مطالب خبرگزاری «ریا نووستی» با ذکر منبع مجاز است

 

آمریکا، انگلیس، فرانسه و ترکیه بیش از هر زمان دیگری آماده اقدامی نظامی هرچند به صورت محدود و بدون مجوز شورای امنیت سازمان ملل متحد در سوریه هستند اما سوال اصلی در این رابطه آن است که مهم ترین متحد حکومت بشار

اسد در میان کشورهای اسلامی (ایران) چگونه به این حمله واکنش نشان خواهدداد؟

از روز 21 اوت که مخالفان دولت سوریه، نظامیان دولتی را متهم به استفاده از تسلیحات هسته ای در حومه دمشق کردند، سطح تنش در منطقه خاورمیانه بالاتر رفته و این نگرانی وجود دارد که آغاز جنگی تازه به بی ثباتی در کل منطقه بیانجامد و دامنه آن به تمامی کشورهای خاورمیانه کشانده شود.

در حالی که "جو بایدن" معاون رییس جمهور آمریکا گفته است که "شکی" در استفاده نیروهای دولتی سوریه از سلاح های شیمیایی ندارد و "جی کارنی "سخنگوی کاخ سفید اعلام کرده است "هیچ تردیدی" در استفاده نیروهای اسد از این تسلیحات ندارد، شواهد بی شماری دیگری از جمله تصاویر ماهواره ای نشان داده شده در شورای امنیت سازمان ملل از سوی روسیه در این رابطه وجود دارد که باید مورد بررسی بیشتر قرار بگیرد.

باراک اوباما رییس جمهور آمریکا روز شنبه 31 اوت رییس‌ جمهوری آمریکا مداخله نظامی کشورش در سوریه را منوط به اجازه کنگره دانست وافزود: "نیروهای مسلح ما در منطقه آماده هستند و هر وقت بخواهیم چه امروز یا فردا یا یک ماه دیگر فرمان حمله (به سوریه) را صادر می کنیم".

رییس جمهور آمریکا اظهار داشت با رهبران احزاب دموکرات و جمهوریخواه کنگره درزمینه حمله به سوریه گفت ‌و گو کرده و آنها موافقت خود را با حمله نظامی به این کشور اعلام کرده‌اند.

با این حال مارتین نسیرسکی سخنگوی دبیرکل سازمان ملل متحد بعد از نشست با بازرسان تسلیحات شیمیایی سازمان ملل متحد که روز جمعه سوریه را ترک کرده بودند، گفت: "موضع سازمان ملل مخالفت با حمله نظامي به سوريه بوده و بان كی مون بر احترام به منشور اين نهاد بين المللی تاكيد دارد".

در این رابطه حتی نشست 28 اوت شورای امنیت سازمان ملل متحد برای بررسی قطعنامه پیشنهادی انگلیس درباره استفاده از گزینه نظامی علیه سوریه بدلیل احتمال وتوی این قطعنامه از سوی روسیه بدون نتیجه پایان یافت.

پیش از این "بان کی مون" دبیرکل سازمان ملل گفته بود که این سازمان تنها نهادی است که حق تصمیم گیری درباره حمله به سوریه را دارد و "اخضر ابراهیمی" فرستاده ویژه وی در امور سوریه تنها بر راهکار سیاسی برای پایان دادن به بحران در این کشور تاکید کرده بود.

 

سکوت یا دخالت مستقیم؟

روز شنبه 31 اوت "محمدعلی جعفری" فرمانده سپاه پاسداران انقلاب اسلامی ایران هشدار داد که "تصور آمریکا از توانایی محدودسازی مداخله نظامی در سوریه توهمی بیش نیست و واکنش‌ها به این حمله فراتر از مرزهای سوریه خواهد بود". آیت الله سیدعلی خامنه ای رهبر عالی ایران روز چهارشنبه 28 اوت در دیدار با اعضای دولت ایران، تهدید و دخالت نظامی احتمالی آمریکا در سوریه را "فاجعه" توصیف کرد و گفت: "اگر چنین اقدامی انجام شود، آمریکاییها قطعاً همانند دخالت در عراق و افغانستان، ضرر خواهند کرد. این آتش افروزی همچون جرقه ای در انبار باروت است که ابعاد و پیامدهای آن نامشخص خواهد بود".

پیش از این "محمدجواد ظریف" وزیر امور خارجه ایران تاکید کرده بود که اطمینان دارد استفاده از تسلیحات شیمیایی بدست مخالفان دولت سوریه صورت گرفته است و نسبت به "پیامدها و عواقب" چنین حمله ای هشدار داده بود.

با این حال کارشناسان و تحلیلگران ایرانی معتقد هستند ایران در برابر هر حمله ای به سوریه چهار راه پیش روی دارد: "سکوت، جنگی نیابتی، همکاری با متحدان بین المللی سوریه مانند روسیه و چین یا دخالت مستقیم".

 این کارشناسان می گویند در صورتی که طی روزهای آینده بمباران سوریه توسط آمریکا آغاز شود، ایران می تواند تنها به صورت سیاسی و دیپلماتیک این اقدام را محکوم کند. این موضوع باعث می شود ایران از عواقب احتمالی جنگ سوریه مانند حمله سال 2003 میلادی آمریکا به عراق مصون بماند.

گزینه دوم ایران از منظر این تحلیلگران جنگی نیابتی است که تهران در کنار محکومیت هر نوع حمله ای به سوریه، از نیروهای حزب الله لبنان و جیش المهدی عراق بخواهد برای تغییر نکردن موازنه قوا در سطح میدانی، نیروهای بیشتری را به سوریه اعزام کنند. این کارشناسان می گویند ایران درگیری های سوریه را نوعی از جنگ فرقه ای و طایفه ای می داند و بر حمایت از دولت علوی مذهب بشار اسد توسط مسلمانان شیعه در منطقه تاکید دارد.

اما گزینه سومی که تحلیلگران به آن اشاره می کنند این است که تهران منتظر واکنش روسیه و چین به عنوان قدرتمندترین متحدان سوریه بماند و هر سیاستی که این دو عضو دائم شورای امنیت در پیش گرفتند، در پیش بگیرد. این تحلیلگران اعتقاد دارند ایران از قدرت سیاسی و نظامی کافی برای مقابله با نیروهای غربی حمله کننده به سوریه برخوردار نیست و لذا بهتر است از ورود به هر نوع درگیری به صورت یکجانبه خودداری کند.

گزینه چهارم نیز از سوی تحلیلگرانی مطرح می شود که می‌گویند هدف اصلی از حمله به سوریه ایران است و تهران باید براساس قرارداد همکاری های نظامی سال 2006 میلادی خود با سوریه، نیرو و تسلیحات به این کشور ارسال کرده و با هر نوع حمله ای به صورت مستقیم مقابله کند. این تحلیلگران می‌گویند اگر حکومت بشار اسد در سوریه ساقط شود، حزب الله لبنان به عنوان مهم ترین متحد شیعه ایران در منطقه نیز در تنگنا قرار گرفته و قدرت خود را از دست خواهد داد لذا تهران باید تحت هر شرایطی از رژیم بعث در سوریه حمایت کند.

با این حال برخی از کارشناسان می گویند در هفته های گذشته و با توجه به تحولات مصر شرایط میدانی در سوریه به نفع نیروهای دولتی تغییر کرده است و آمریکایی ها می خواهند با بمباران نقطه ای و محدود، علاوه بر دادن روحیه به مخالفان مسلح، موازنه قوا در سوریه را به حالت قبل بازگردانند.

 

موافقان و مخالفان جنگ سوریه بعد از آنکه مجلس عوام انگلیس روز جمعه 30 اوت با تصمیم دولت محافظه کار دیوید کامرون برای حمله به سوریه مخالفت کرد، لحن مقامات فرانسوی و به ویژه "فرانسوا اولاند" رییس جمهور سوسیالیست این کشور نیز درباره حمله به سوریه به نسبت روزهای گذشته تغییر کرد و نرم تر شد.

"جان کری" وزیر امور خارجه آمریکا نیز بعد از رای مخالف پارلمان انگلیس گفت: "پاسخ آمریکا به استفاده از سلاح شیمیایی در سوریه محدود خواهد بود اما بحران این کشور باید به طور کلی از طریق راهکارهای سیاسی و مذاکره حل شود".

با این حال رجب طیب اردوغان نخست وزیر ترکیه روز شنبه اعلام کرد که حمله محدود و نقطه ای به سوریه رضایت این کشور را در بر نخواهد داشت و خواستار اقدامی نظامی علیه سوریه مانند حمله ناتو در دهه 90 به یوگوسلاوی سابق بر سر مساله کوزوو شد.

به نظر می رسد ترکیه بیش از هر دولت دیگری خواستار تغییر رژیم در سوریه حتی با هزینه انجام جنگی اشغالگرانه و بدون مجوز شورای امنیت سازمان ملل متحد است.

در جبهه مخالف اما "ولادیمر پوتین" رییس جمهور روسیه روز شنبه تصریح کرد: "نيروهاي دولتی سوریه در حالت تهاجمی قرار دارند و نيروهای مخالف را در چند منطقه محاصره كرده اند، در اين شرايط گذاشتن برگ برنده در اختيار كسانی كه خواستار مداخله نظامی در سوريه هستند، مطلقا بيخردانه و احمقانه است".

وی از دولت آمریکا خواست اگر اسنادی درباره استفاده از تسلیحات شیمایی توسط دولت سوریه دارد، آن را به شورای امنیت سازمان ملل متحد تحویل دهد.

پوتین افزود: "موضع ما در رابطه با استفاده احتمالی از سلاح کشتار جمعی از جمله سلاح شیمیایی پیگیرانه است. ما از مخالفان شدید این کار هستیم و آن را محکوم می کنیم و اگر این مساله اثبات شود، در تدوین تدابیر متحد و مورد توافق برای مقابله با چنین اقداماتی شرکت می کنیم".

وزارت امور خارجه روسيه نیز با صدور بیانیه ای تاکید کرد: هر گونه اقدام يكجانبه نظامی عليه سوريه بدون تأييد شورای امنيت سازمان ملل متحد هر قدر هم كه محدود باشد، نقض آشكار و مستقيم قوانين بين المللی خواهد بود و دورنمای حل و فصل سياسی-ديپلماتيك مناقشه سوريه را مخدوش می كند.

"وانگ ای" سخنگوی وزارت خارجه چین هم با تاکید بر حفظ خویشتنداری جامعه بین الملل در قبال سوریه، حمله نظامی به این کشور را مغایر با منشور سازمان ملل متحد و شورای امنیت دانست.

روز چهارشنبه، نمایندگان چین در مخالفت با قطعنامه پیشنهادی انگلیس به شورای امنیت سازمان ملل برای حمله به سوریه جلسه این شورا را ترک کردند.

ظرف چند روز آینده مشخص خواهد شد که آیا واقعا آمریکا و متحدان آن تصمیمی برای حمله نظامی نقطه ای یا اشغال نظامی سوریه دارند یا نه و اینکه واکنش روسیه، چین و ایران در برابر این حمله چه خواهد بود؟

خبرگزاری «ریا نووستی» روسیه، 10 شهریور


ارسال خبر  بازگشت به صفحه اصلی 
  امکانات
  Рейтинг@Mail.ru   Rambler's Top100  
برخی از مطالب به افراد کمتر از 18 سال توصیه نمی شود