ریانووستی - مقالات و نظرات - بیست سال پس از فروپاشی شوروی مباحثات دراینباره شدت پیدا کرده است

12:31
25/12/1392

RUS ENG DEU FRA ARA PER ESP JPN CHN S CHN T |  | جستجو

مرور اخبار علمی هفته، 5 اسفند
مصاحبه اختصاصی با سفیر ایران در روسیه
چالش دموکراسی خیابانی در اوکراین
فرصت اندک رییس جمهور جدید ایران برای توافق هسته ای
حمایت ایران از سوریه تا کجا ادامه خواهد داشت؟

|  | مقالات و نظرات

# بیست سال پس از فروپاشی شوروی مباحثات دراینباره شدت پیدا کرده است

22:18 | | | 1390 / 07 / 03

خوانندگان گرامی!

شما می توانید نظرات خود درباره این مطلب را برای ما ارسال کنید، بهترین و جالب ترین نظرات همه روزه در بخش نامه های شما منتشر می شوند.

برای نوشتن نظرات خود اینجا کلیک کنید

محتوای مطالب منتشره می تواند مغایر با مواضع «ریا نووستی» باشد

استفاده از مطالب خبرگزاری «ریا نووستی» با ذکر منبع مجاز است

"فئودور لوکیانوف" (Fyodor Lukyanov)، ویژه خبرگزاری «ریا نووستی»

بیستمین سالگرد فروپاشی اتحاد شوروی باعث شد مباحثات عمومی در روسیه درباره میراث شوروی شدت بیشتری پیدا کند.این مباحثات تا به حال از چنین شدت زیادی برخوردار نشده بود. اگر چنین پیشرفت اوضاع را بازتاب روحیات عمومی بدانیم، این علامت بدی خواهد بود. آخر این نتیجه حاصل می شود که روسیه در راستای نا درستی حرکت می کند و به موازات دور شدن از نقطه مبدا، تمایل باطنی به بازگشت به این نقطه بیشتر می شود.

ضمنا در رابطه با خودویژگی نظام سیاسی معاصر، صحنه فعالیت اجتماعی نه فقط آئینه وضع جامعه، بلکه فضای دستکاری واقعیات با هدف تاثیر گذاری بر جامعه است. به این دلیل بررسی صحنه فعالیت اجتماعی ،نه فقط به منزله تشخیص واقع بینانه وضع بلکه تلاش برای درک مقاصد کسانی است که می خواهند بر جامعه تاثیر بگذارند. این وضع احساس حیرت را بوجود می آورد چون بحث در اینباره که "چه قدرتی را از دست دادیم!" برای حکومت روسیه عمیقا غیر سازنده بوده و می شود گفت به مشروعیت آن لطمه وارد می سازند.

شکی نیست که فروپاشی اتحاد شوروی کمافی السابق زخم دردناکی برای ذهن روس ها است و طوری که ولادیمیر پوتین بحق متذکر شد پی آمد های ژئو پلتیک آن هنوز پدیدار نشده است. اتحاد شوروی یک پدیده عظیم جهانی ـ تاریخی بود و لازم است ماهیت آن در جریان مباحثات جدی عمومی بررسی شود و شوهای تئاتر گونه فعلی در تلویزیون روسیه جای چنین مناظراتی نیست. دیالکتیک بغرنج اشتباهات مهلک، خشونت های وحشتناک و دستاوردهای حیرت انگیز اتحاد شوروی چنان است که در فضای ساده اندیشانه نمایش ها و شوهای تلویزیونی قابل بحث و بررسی نیست.

می توان احتمال داد که طراحان فضای اطلاع رسانی روسیه که همانا چنین مباحثاتی را سفارش می دهند، به این شکل می خواهند از انفجار دیگ جوشان نارضایتی مردم از وضع فعلی امور پیشگیری کنند اما حل این مساله تاکتیکی می تواند به یک بن بست استراتژیک منجر شود.

تمام اعضای هیئت حاکمه فعلی روسیه فقط در نتیجه ازبین رفتن اتحاد شوروی مقام فعلی خود را بدست آورده اند. اگر اتحاد شوروی فرو نمی پاشید،هیچکدام از حاکمان فعلی روسیه از جمله پوتین و مدودف به موقعیت رفیع فعلی خود نمی رسیدند. وضع فعلی امور در روسیه ثمره حکومت مقاماتی است که پس از فروپاشی اتحاد شوروی به قدرت رسیده اند. در این شرایط خاراندن زخم های در رابطه با فروپاشی "کشور کبیر" اولا مشروعیت و ثانیا کفایت هیئت حاکمه فعلی را مورد شک و تردید قرار می دهد.

مراجعه مصرانه به دوره شوروی در صورتی معنا می داشت که یک از مهندسان اصلی اجتماعی سیاسی ما می خواست مدل سابق را به این یا آن شکل احیا کند.اما چنین قصدی و راه بازگشت نه به اقتصاد شوروی و نه به نظام اجتماعی ـ اقتصادی شوروی وجود ندارد. شاید دمساز کردن برخی از عناصر تجربه سابق با دوران معاصر مثلا در زمینه ایجاد فضای فرهنگی چند ملیتی مفید باشد اما همانا چنین نکاتی برای هیچکس جالب نیست.

دلتنگی برای اتحاد شوروی برای سیاست بین المللی نیز مضر است. آخر روسیه تازه دارد حدود منافع خود و آن "خطوط قرمزی" را احساس می کند که به هیچ وجه نمی توان از آنها عبور کرد اما عوام فریبی عظمت طلبانه فقط باعث منحرف شدن روسیه از این راه خواهد شد.مساله فقط این نیست که روسیه معاصر به هیچ وجه از امکانات اتحاد شوروی در زمینه سیاست خارجی برخوردار نیست بلکه همچنین این است که از زمان تا به حال دنیا بطور بنیادی تغییر کرده است. روندها چنان غیرقابل پیش بینی و غیر متعارف هستند که احتیاط سنجیده و خویشتن دارانه ، یگانه رفتار معقولانه بوده و تلاش ها برای به یادآوردن گذشته و تلاش برای بدست آوردن جای خالی اتحاد شوروی به فاجعه منجر خواهد شد.

رجعت دایمی به موضوع عظمت از دست رفته باعث بوجود آمدن عقده حقارت شده و در نتیجه آن روسیه از حالت یک عنصر مستقل و خود کفای سیاست خارج شده و فقط تکه ای از "کشور واقعی" می شود. همچنین وضع فعلی نه ثمره اقدامات فاجعه بار یا اشتباه خودی ها بلکه ثمره اراده شرورانه و وحشتناک خارجی وانمود می شود. این از یک سو توجیه رفتار خود برای آرام شدن و از سوی دیگر به منزله تلاش نوبتی برای نابودی خود و تبدیل نه فقط روسیه بلکه پیشینیان آن از فاعل به مفعول تاثیر پذیر است. مثلا قابل تصور نیست که آمریکا حتی حماقت ها و خطاهای آشکار خود را به حساب تاثیرگذاری کسی بنویسد. آمریکایی ها در چنین وضعی می گویند خودمان کردیم و خودمان اصلاح خواهیم خواهیم کرد.

عصر شوروی بپایان رسید. امکانات تکنولوژیک، سیاسی و ایدئولوژیک باقی مانده از کشور سابق در مرز تمام شدن قراردارد. مراجعه به این امکانات دیگر بی معنا است و نگریستن به جلو جهت تلاش برای پیش بینی آینده مبهم و ایجاد زیربنای نوین با توجه به این پیش بینی ضرورت دارد. تهیه نمایش و شو درباره موضوع شوروی نه فقط توجه را از مسایل واقعی منحرف می سازد بلکه انگیزه ها برای سازندگی را از بین می برد.

خبرگزاری «ریا نووستی» روسیه، 3 مهر

ارسال خبر | بازگشت به صفحه اصلی

اخبار مرتبط

17:50 28.09.1390 | هفتاد سالگی برژنف در سال 1976 چگونه برگزار شد+فیلم
15:07 08.09.1390 | سوتلانا آلیلویوا دختر استالین در آمریکا درگذشت
18:34 28.05.1390 | آیا امکان موفقیت کودتای سال 1991 در اتحاد شوروی وجود داشت؟
14:43 27.03.1390 | مدودف: روسیه بعد از فروپاشی شوروی به پیشرفت های عظیمی دست یافته است

امکانات

|  | © 1384 "ALL RIGHTS RESERVED" برخی از مطالب به افراد کمتر از 18 سال توصیه نمی شود