![]() |
|
||||
![]() |
![]() |
![]() |
||||||||||
خوانندگان گرامی! شما می توانید نظرات خود درباره این مقاله را برای ما ارسال کنید، بهترین و جالب ترین نظرات همه روزه در بخش نامه های شما منتشر می شوند. برای نوشتن نظرات خود اینجا کلیک کنید محتوای مطالب منتشره می تواند مغایر با مواضع «ریا نووستی» باشد استفاده از مطالب خبرگزاری «ریا نووستی» تنها با ذکر منبع مجاز است آمریکا قصد دارد تجهیزات سپرموشکی خود را تا سال 2015 در رومانی مستقر کند و این سبب به فکر فرو بردن طرف روسی شده است. "الکساندر کاناوالوف" رئیس انستیتو ارزیابی های استراتژیک معتقد است که موشک های آمریکایی در رومانی با توجه به مشخصات فنی خود نمی توانند برای روسیه خطری محسوب شوند. رادیوی روسی "اکو مسکو" اطلاع می دهد که به گفته وی، استقرار این تجهیزات، در راستای استراتژی جدید آمریکاست که پیشتر رئیس جمهور ایالات متحده درباره آن صحبت کرده بود. وی می گوید موشک های دفاع ضدموشکیی که باید تا سال 2015 در رومانی مستقر شوند، ویژه سکوی دریایی ساخته شده بودند و برد عمل آنها بسیار کمتر از موشک هاییست که دولت پیشین آمریکا درصدد استقرار آن در چک و لهستان بود. این کارشناس افزود: "خود انتخاب رومانی، بدین معناست که این جابجایی به تهدید از جنوب، یعنی از ایران نزدیکتر است". در عین حال، ژنرال "ولادیمیر دِوُرکین" کارشناس تسلیحات استراتژیک اعلام کرد که آمریکا بدون احتساب نظر روسیه تصمیم به استقرار ضدموشکی های خود در رومانی گرفته است و نشانه خوبی نیست. وی گفت: "حضور یک کشور اروپای شرقی در برنامه های دفاع ضد موشکی آمریکا لکه ای بر ضرورت تعاملات روسیه و غرب در حل مشکلات امنیتی است. بهترین راه برون رفت از این وضعیت می توانست حضور کامل روسیه، آمریکا و اروپا در ساخت سیستم دفاع ضدموشکی مشترک باشد". بعقیده این کارشناس، "در هر صورت پدیدار شدن پایگاه های دفاع ضدموشکی در رومانی هیچ تهدیدی برای پتانسیل بازدارندگی هسته ای روسیه نیست، و این بخاطر موقعیت جغرافیایی آن است که از مسیرهای فرضی موشک های بالستیک قاره پیمای ما دور است". دِوُرکین افزود: "موفقیت های ایران در ساخت موشک های دوربرد که آخرین آزمون های فضایی نیز گواه آن هستند و همچنین نبود دورنمایی برای حل بحران هسته ای ایران بر قاطعیت برای ساخت یک چنین دفاع ضدموشکی می افزاید". به نوبه خود "ولادیمیر یفسییف" کارمند علمی ارشد انستیتو اقتصاد جهانی و روابط بین الملل آکادمی علوم روسیه خاطر نشان نمود که در حال حاضر ضدموشکی های SM-3 می توانند تنها موشک های بالستیک میانبرد را رهگیری کنند و این در درجه اول بمنظور پاسخ دادن به تهدید موشکی از ایران است. یفسییف گفت: "از پایگاه در رومانی می توان موشک های ایرانی را در صورتی که بسوی اروپا پرواز کنند، منهدم کرد. ایران از چنین موشک هایی برخوردار است". اما به گفته وی، مسئله هشدار دهنده این است که آمریکا همانند سابق بدون احتساب نظر و منافع طرف روسی در زمینه دفاع ضدموشکی تصمیم گیری می کند. وی افزود: "روسیه می تواند در ایجاد سیستم مشترک دفاع ضدموشکی سهم داشته باشد. هم بواسطه اطلاعات از ایستگاه های هشدار دهنده حملات موشکی و هم سیستم های ضدهوایی موشکی اس-400 ما که از نظر مشخصات فنی خود برتر از پاتریوت (آمریکایی) هستند". پیشتر "فیلیپ کرولی" معاون وزیر امور خارجه آمریکا اطلاع داده بود که سیستم های آمریکایی دفاع ضدموشکی پنج سال دیگر کشیک نظامی خود را در رومانی آغاز خواهند کرد. وی گفت: "تصمیم رومانی برای پذیرفتن موشک های رهگیر، بازتاب دهنده استراتژی ما در رابطه با توسعه و رشد ساختاری است که از سراسر اروپا محافظت کند". خبرگزاری «ریا نووستی» روسیه، 17 بهمن ماه
اخبار مرتبط
|
![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
![]() | ||
![]() |
برخی از مطالب به افراد کمتر از 18 سال توصیه نمی شود
|