![]() |
|
||||
![]() |
![]() |
![]() |
||||||||||
خوانندگان گرامی! شما می توانید نظرات خود درباره این مطلب را برای ما ارسال کنید، بهترین و جالب ترین نظرات همه روزه در بخش نامه های شما منتشر می شوند. برای نوشتن نظرات خود اینجا کلیک کنید محتوای مطالب منتشره می تواند مغایر با مواضع «ریا نووستی» باشد استفاده از مطالب خبرگزاری «ریا نووستی» با ذکر منبع مجاز است
"فئودور لوکیانوف"، تحلیل گر سیاسی ویژه خبرگزاری «ریا نووستی»
"میخاییل ساآکاشویلی" رییس جمهور گرجستان بالاخره به آرزوی خود رسید و "باراک اوباما" وی را در کاخ سفید به حضور پذیرفت. آخر اوباما پس از دیدار آخر خود با ساآکاشویلی از دیدار با همتای گرجی دوری می کرد. به این ترتیب دولت دموکرات آمریکا نشان می داد که با وجود حمایت همیشگی رسمی خود از تفلیس به عنوان قربانی تجاوز، ساآکاشویلی را در جنگ روسیه وگرجستان در اوت سال 2008 مقصرمی داند.علاوه بر این رییس جمهور گرجستان بطور بیش از حد آشکاری بر سناتور"جان مکین" رقیب اوباما در انتخابات سال گذشته تکیه می کرد . مکین که دارای افراطی ترین و تند ترین دیدگاه ها در رابطه با روسیه است، ساآکاشویلی را دوست خود می نامید. با این حال واشنگتن هیچگاه از گرجستان بطور کامل جدا نمی شد و از جمله بایدن معاون رییس جمهور و کلیتنون وزیر خارجه از تفلیس بازدید کردند چون به ایلات متحده هیچ وجه نمی خواست متحد استرتژیک خود را که حاضر است تکیه گاه آمریکا در قفقاز شود، از دست بدهد. مناسبات روسیه و گرجستان همواره متشنج بوده و از زمان جنگ 5 روزه دو کشورعملا قطع شده است. با این حال در سال اخیر برخی از نکات مثبت ظاهر شده که حتی "دمیتری مدودف"(Dmitry Medvedev) رییس جمهور روسیه چندی پیش آنها را یادآور شد.رفت وآمد هوایی منظم احیا شده و درباره بازگشت کالاهای گرجی به بازار روسیه مذاکراتی جریان دارد اما نکته اصلی آن است که طرفین توانستند به چنان سازشی برسند که امکان داد روسیه وارد سازمان جهانی تجارت شود. آخر همین شش ماه قبل بنظر می رسید مخافت تفلیس با عضویت روسیه در سازمان جهانی تجارت غیر قابل رفع است چون مساله در رابطه با موقعیت حقوقی آبخازی و اوستیای جنوبی بود که نکته حساسی برای هر دو طرف است. اما این نکات مثبت وضعیت کلی را تغییر نمی دهند و آن اینکه روسیه و گرجستان کشورهای متخاصم هستند و مساله سرزمین هایی که مسکو آنها را به عنوان کشورهای مستقل به رسمیت شناخته ، نه اکنون و نه در آینده قابل پیش بینی قابل حل نیست. تلاش های متعدد برای برقراری گفتگوی غیر رسمی جهت آغاز روند احیای مناسبات که بیشتر از سوی نهاد های گوناگون اروپایی صورت گرفته، فعلا هیچگونه نتیجه ای را ببار نیاورده است. گرجستان از اوایل سالهای 90 قرن بیستم میلادی تمایل خود برای برقراری نزدیک ترین مناسبات با آمریکا و ناتو را پنهان نکرده است. در گیری های سردرگم و دشوار بر سر آبخازی و اوستیای جنوبی که در گذشته ریشه دارند، مناسبات آن با روسیه را تیره کرده و حضور جنگجویان چچن در خاک گرجستان در اوایل سالهای 2000 میلادی مساله جداگانه ای میان دو کشوربوده اما مساله فقط این نیست.گرجستان در زمان حکومت میخاییل ساآکاشویلی خواستار ایجاد جایگزین نظری در مقابل روسیه و نشان دادن نمونه قطع کامل روابط تاریخی و فرهنگی به همسایه نیرومند است. هر چند،ساآکاشویلی که آدم احساساتی و گاهی دارای رفتارعجیب ونامناسب است، بخوبی می داند که چه می خواهد. ماهیت آزمایشی که اودنبال می کند، شتاب بخشیدن به روند تربیت مجدد ملت است. رییس جمهور گرجستان معتقد است باید مردم را وادار کرد درست زندگی نموده و ثمر بخش کار کنند. راهکار و اطرافیان اکثراجوان وی از لحاظ متودیک به روش های بلشویک ها نزدیک است و آنها ایده لیبرالی خود را در واقع با روش های بلشویکی به پیش می برند. روحیه بشدت ضد روسی وی بیشتر وسیله است تا هدف. بنظر وی جدایی قاطع از روسیه و سنت های فرهنگی مشترک و ریشه دار روسیه و گرجستان بهترین روش برای بازسازی و دگرگون سازی ملی گرجستان است. اما گرجستان در مقایسه با دیگر جمهوری سابق شوروی که توجه بسیار زیادی به شکل گیری افسانه های تاریخی نشان می دهند، توجه بسیار کمتری به تاریخ نشان می دهد. ساآکاشویلی درک می کند که مراجعه به تاریخ حتی با تعبیر ضد روسی و ضد شوروی آن ، مانعی برای مبارزه با سنت ها برای وی خواهد بود. به گرجی ها توصیه می شود گذشته خود را فراموش کنند تا اشباح گذشته مانع فرا رسیدن به آینده درخشان نشود. رویارویی ضمنی دولت و کلیسای ارتدکس گرجستان که مدافع سنت ها و نهاد بیسیار محترمی در کشور است همانا از اینجا ناشی شده است. در گرجستان واقعا اصلاحات عمیق و بنیادی صورت می گیرد که نتایج آن حتی بدون تبلیغات دولت این کشور مشاهده می شود. موسسات دولتی بدون ایراد کار می کنند و رشوه خواری که در گذشته بیداد می کرد، در سطوح پایین و میانه اداری ریشه کن شده اما می گویند فساد مالی و رشوه خواری در میان قشر ممتاز افزایش یافته است. با این حال هر چند باراک اوباما دوباره گرجستان را "مدل دموکراسی و شفافیت" نامیده، در واقع در این کشور دموکراسی وجود ندارد. میخاییل ساآکاشویلی دولت خود کامه ای را ایجاد کرده که وزارت کشور در آن نهاد اصلی بوده و به کنترل شدید زندگی شهروندان اشتغال دارد. این کار هم دارای نکات مثبت و هم دارای نکات منفی است. در این شرایط دستگاه اداری دولت حوب کار می کند اما امکان سرکوب موثر هر گونه فعالیت اپوزیسیون بوجود می آید. اصلا باید گفت در گرجستان خیلی درخصوص دموکراسی صحبت نمی کنند و این منحصرا کالای صادراتی محسوب می شود. در حال حاضر رییس جمهور گرجستان بطور علنی درباره استفاده از تجارب کمال آتاتورک و "لی کوان یو" صحبت می کند. آتاتورک با تکیه بر مدرنیزاسیون مبتنی بر غرب گرایی و حکومت فردی ستون فقرات جامعه سنتی ترکیه را شکست و لی کوان ایو در سنگاپور ملت موفق و جدیدی را از صفر بوجود آورد.این نمونه های حاکی از آن هستند که میخاییل ساکاشویلی پس از پایان دوره قانونی حکومت خود در سال 2012 قصد ندارد از سمت خود کناره گیری کند. ارزیابی موفقیت های اقتصادی گرجستان دشوار است. اصلاحات لیبرال به محیط سرمایه گذاری بهبود بخشیده و ساختمان های مجلل در شهر باتومی چشگیر هستند اما فقر عمومی قابل پنهان کردن نیست و روند گسترده خصوصی سازی به انتظارات تحقق نبخشیده است. میخاییل ساآکاشویلی شکست خود در جنگ با روسیه را با موفقیت "فروخت" و کمک های دریافتی از غرب از ضرر ها بسیار بیشتر بوده است . این وجوه امکان داد به اصلاحات در گرجستان ادامه داده شده و به ماموران پلیس حقوق ماهیانه خوبی پرداخت شود. آنها واقعا از مردم رشوه نمی گیرند. بدهی های خارجی گرجستان روی دیگر سکه است. راهکار بلشویکی حکومت ساآکاشویلی فاصله میان ثروتمندان و فقیران در جامعه گرجستان را بیشتر کرده و به نارضایتی مردم شدت بخشیده اما امکانات برای جوانان گرجی را افزایش داده است. گرجستان نوین بر اساس جوانان استوار شده و آنها را به شکل مناسب برای خود تربیت می کند. در شرایط فعلی بیشتر آدمهای میانه سال و مسن در این کشور ناراضی هستند. امیدهای روسیه به اینکه شکست های فاجعه بار ساآکاشویلی و مقدم برهمه شکست نظامی گرجستان در سال 2008 میلادی باعث ورشکستگی رژیم وی شوند، تحقق پیدا نکرده است. با گذشت زمان مقامات گرجستان چهره این کشور را هر چه بیشتر تغییر می دهند و به موازات این تحولات جامعه گرجستان هر چه بیشتر از روسیه دور شده و در این شرایط امیدواری به نزدیکی دو کشور کمتر می شود. اما با این حال پایگاه اجتماعی ـ اقتصادی گرجستان بسیار شکننده است و به این دلیل موفقیت تفلیس در اجرای تحولات خود به هیچ وجه تضمین شده نیست. خبرگزاری «ریا نووستی» روسیه، 13 بهم اخبار مرتبط
|
![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
![]() | ||
![]() |
برخی از مطالب به افراد کمتر از 18 سال توصیه نمی شود
|