ریانووستی - مقالات و نظرات - دیدگاه های کارشناس روس در خصوص حوادث اخیر گرجستان

11:39
25/12/1392

RUS ENG DEU FRA ARA PER ESP JPN CHN S CHN T |  | جستجو

مرور اخبار علمی هفته، 5 اسفند
مصاحبه اختصاصی با سفیر ایران در روسیه
چالش دموکراسی خیابانی در اوکراین
فرصت اندک رییس جمهور جدید ایران برای توافق هسته ای
حمایت ایران از سوریه تا کجا ادامه خواهد داشت؟

|  | مقالات و نظرات

# دیدگاه های کارشناس روس در خصوص حوادث اخیر گرجستان

16:47 | | | 1390 / 03 / 05

خوانندگان گرامی!

شما می توانید نظرات خود درباره این مقاله را برای ما ارسال کنید، بهترین و جالب ترین نظرات همه روزه در بخش نامه های شما منتشر می شوند.

برای نوشتن نظرات خود اینجا کلیک کنید

محتوای مطالب منتشره می تواند مغایر با مواضع «ریا نووستی» باشد

استفاده از مطالب خبرگزاری «ریا نووستی» تنها با ذکر منبع مجاز است

"آلکسی ولاسوف"، سردبیر مجله "پیک قفقاز"

اپوزیسیون گرجستان که به اصطلاح "مجمع مردمی" نامیده می شود، روز شنبه در راس "نینو بورجانادزه" رییس سابق پارلمان این کشور که خواستار برکناری "میخاییل ساآکاشویلی" رییس جمهور گرجستان می باشد، تظاهراتی را در تفلیس و باتومی برگزار کردند.آیا این عملکرد را می توان نقطه آغازین برای انقلابی جدید در گرجستان محسوب کرد و یا این حوادث فقط مبارزه ای برای نفوذ داخلی، ما امروز با "آلکسی ولاسوف" سردبیر مجله "پیک قفقاز" در میان خواهیم گذاشت.

پرسش: آلکسی، روز بخیر. خواهش می کنم نظر خود را در باره وقایعی که روز شنبه گذشته در گرجستان رخ داد از جمله در تفلیس و باتومی اعلام کنید و آیا می توان آنها را آغازی برای انقلابی جدید در این کشور محسوب کرد یا اینکه همه اینها مبارزه ای سیاسی داخلی است؟

پاسخ: باید گفت که آنچه که در گرجستان اتفاق می افتد بخشی از مناقشه داخلی است که انقلاب نامیدن آن مبالغه است چرا که برای انقلاب باید در کنار رجال سیاسی مخالف یکدیگر ریشه های عمیقی نیز وجود داشته باشد. اما گرجستان برای انقلاب کامل هنوز آماده نیست. از سوی دیگر اطرافیان سابق ساآکاشویلی شدیدا تمایل دارند وی را تغییر دهند و خود را به کشورهای "حامی" غربی یعنی آمریکا و اتحادیه اروپا بعنوان بازیگری موثرتر نه تنها از نظر سیاست داخلی گرجستان بلکه واقعیت ها ژئوپلیتیکی قفقاز جنوبی معرفی کنند.

پرسش: در باره "حامیان" گرجستان توضیحات بیشتری ارائه کنید. آمریکا و اتحادیه اروپا چه ارتباطی با این اوضاعی دارند که در این کشور رخ می دهد؟

پاسخ: پیش از تظاهرات اپوزیسیون در برخی از نشریات معتبر آمریکایی در مورد ساآکاشویلی مقالاتی نوشته شده بود که با لحن همیشگی تفاوت داشت و مانند حاکمی غیر دموکرات به وی اشاره شده که حقوق بشر را نقض، استقلال رسانه های گروهی را سرکوب می کند و چیزهایی از این قبیل. و اینکه مواردی از بازداشت های غیر قانونی و حتی شکنجه نیز رخ داده است. همه اینها کمتر به وجهه آن جزیره دموکراسی در فضای بعد از فروپاشی شبیه است که همین رسانه های آمریکایی از گرجستان بعد از وقایع اوت سال 2008 درست کرده بودند. این اخبار حاکی از آنست که اوضاع تا اندازه ای تغییر کرده و حال واشنگتن برای کاهش ریسک موجود تلاش می کند و بورجانادزه یکی از گزینه ها می تواند باشد. کاملا امکان پذیر است که دیگر گزینه ها نیز پدیدار شوند.

پرسش: این مواضع غرب به چه خاطر است؟ چرا آنها از ساآکاشویلی رضایت ندارند؟

پاسخ: (چونکه) فردی بسیار غیر ارادی و پیشبینی نشدنی است که چندان به نصایح مشاوران غربی گوش نمی کند. اما بورجانادزه آبرومندانه تر و متمایل به سازش است و قابل هدایت تر به نظر می رسد. به نظر من تغییر رژیم الان صورت نمی گیرد بلکه بعد از مدت زمانی دیگر و حتی ممکن است که از طریق قانون اساسی. اما شمارش معکوس دوران حکومتی ساآکاشویلی آغاز شده است.

پرسش: بعبارت دیگر میتوان گفت که تغییر رژیم رخ خواهد داد؟

پاسخ: به احتمال زیاد تغییر مهره در راس رژیم و احتمالا ادبیات نیز ملایم تر خواهد شد و حتی این احتمال وجود دارد که روابط با روسیه از حالت سکون خارج شود اما در کل در گرجستان رژیم طرفدار غربی حفظ خواهد شد چرا که هم اپوزیسیون و هم حکومت در کل به سوی غرب تمایل دارند.

پرسش: تا آنجایی که مشخص شده، محبوبیت ساآکاشویلی در خود گرجستان بسیار بالاست و نمی توان این مسئله را کتمان کرد که کارهای زیادی انجام شده است. از نظر شما آیا این مسئله در آینده نقشی ایفا خواهد کرد؟

پاسخ: در کشورهای مشترک المنافع برای بروز انقلاب موفق ده هزار نفر کافیست. در قرقیزستان این مسئله دو بار رخ داده و در گرجستان یکبار اما چرا به اصطلاح "انقلاب رز" را تکرار نکرد که می توان آن را "کودتای درباری" نامید تا "انقلاب". در گرجستان از دور خارج شده های اجتماعی زیادی وجود دارند که از مدرنیزاسیونی که ساآکاشویلی به ملت گرجستان تحمیل می کند، رضایت ندارند. ثروتمندان غنی تر شده اند اما بی بضاعتان نیز فقیرتر. به ویژه بخش کشاورزی کشور که هیچ اتحادیه اروپا منتظر آن نیست. مردم عاقل هم کلیه تناقض ها در این سیاست ساآکاشویلی را درک می کنند. و بسیاری از آنها به ویژه جوانان، در این الگو که ساآکاشویلی احداث می کند، آینده ای نمی بینند و به همراه اپوزیسیون به خیابان های می آیند. در اپوزیسیون نیز افراد زیادی از اطرافیان سابق ساآکاشویلی هستند، اما اینها برداشت خود را از آینده گرجستان دارند و مثل روز روشن است که از ساآکاشویلی رضایتی ندارند.

پرسش:آیا شما معتقدید که نفوذ آنها تا اندازه ای ایست که این مسئله می تواند پیامدهای معینی ببار آورد؟

پاسخ: اپوزیسیون بسیار محتاط است و در سخنان آنها عامل زمانی وجود ندارد. همه چیز مرتب و با احتیاط پیش می رود، به احتمال زیاد اتفاقات طوری رخ خواهد داد که هیچ حکومت و یا اپوزیسیونی تصور هم نمی کند. هر گونه خونریزی می تواند اوضاع را منقلب کند و خدا کند که ملت گرجستان بدون خونریزی به نظامی دست یابد که مستحق آنست.

با تشکر فراوان از وقتی که در اختیار ما قراردادید و همچنین از توضیحات شما سپاسگزاریم.

خبرگزاری «ریا نووستی» روسیه، 5 خردادماه

ارسال خبر | بازگشت به صفحه اصلی

اخبار مرتبط

13:08 01.04.1390 | روسیه بخاطرمانوردریایی آمریکا درنزدیکی سواحل گرجستان ابراز نگرانی کرد
16:07 29.03.1390 | براثر وقوع سیل در گرجستان چهارنفر کشته و دو نفر مفقودالاثر شدند
18:12 06.03.1390 | اعتراف به نسل کشی چرکس ها: آیا ارزش بازی با آتش را دارد؟
16:44 06.03.1390 | متفرق کردن تظاهرات اپوزیسیون گرجستان توسط نیروهای ویژه + فیلم

امکانات

|  | © 1384 "ALL RIGHTS RESERVED" برخی از مطالب به افراد کمتر از 18 سال توصیه نمی شود