09:39
25/12/1392
make as homepage  add to favourites
Rambler's Top100

یافتن زبان مشترک با تهران برای واشنگتن دشوار است

18:04 | 1387 / 12 / 14

 

خوانندگان گرامی!

شما می توانید نظرات خود درباره این مقاله را برای ما ارسال کنید، بهترین و جالب ترین نظرات همه روزه در بخش نامه های شما منتشر می شوند.

برای نوشتن نظرات خود  اینجا کلیک کنید

محتوای مطالب منتشره می تواند مغایر با مواضع «ریا نووستی» باشد

استفاده از مطالب خبرگزاری «ریا نووستی» تنها با ذکر منبع مجاز است

هفته گذشته ایالات متحده آمریکا درباره آمادگی از سر گیری مذاکرات پیرامون برنامه هسته ای ایران به تهران علامت هایی را ارسال کردند. روز 24 فوریه "دنیس راس" بعنوان مشاور معاون وزیر امور خارجه آمریکا در امور سیاست در منطقه خلیج فارس انتخاب شد که گفته می شود طرفدار انجام مذاکره با ایران است. روز 27 فوریه باراک اوباما رییس جمهور آمریکا خاطر نشان ساخت که واشنگتن برای ایجاد ارتباط با کلیه کشورهای منطقه خاور نزدیک از جمله سوریه و ایران امادگی دارد. به نظر می رسد که احتمالا آمریکا در آینده به تهران بسته جدید مشوق های اقتصادی در عوض توقف روند غنی سازی اورانیوم را پیشنهاد خواهد داد.Барак Обама

علامت های کاخ سفید باعث به صدا درآمدن زنگ خطر در روسیه شد که هفته گذشته کار احداث نیروگاه اتمی بوشهر به پایان رساند. چرا که واشنگتن بارها تلاش داشته تا "روس اتم" را از بازارهای خوش آتیه دور کند.

آیا ایالات متحده آمریکا تلاش می کند با تنگ کردن جای روسیه از "موضع بوشهر" بازار ایران را نیز بدست آورد؟

АЭС "Бушер" , ядерное топливоحقیقتا نزدیکی به ایران برای آمریکا منافع زیادی دربر خواهد داشت. ذخایر نفت و گاز ایران می تواند جایگزینی برای کشورهای بی ثبات منطقه خلیج فارس شود. ایران می تواند دسترسی مستقیم به منابع فسیلی دریای خزر را به آمریکا اجازه دهد. دیالوگ با تهران به آرام شدن شیعه های افراطی عراق که خواستار ایجاد دولتی به شکل ایران هستند، کمک می کند. در سال های سلطنت محمد رضا شاه پهلوی (1953-1979) ایران نقش شریک عمده آمریکا در خاورنزدیک را ایفا می کرد. احیای روابط با تهران می تواند سیاستی مساعد و دوراندیشانه برای دولت باراک اوباما باشد.

اما امروز برای آمریکا توافق با ایران دشوارتر از موافقت با کشور دیگر جهان است. بعد از انقلاب اسلامی در سال 1979 میان تهران و واشنگتن یک سری اختلاف نظرات شدید پیش آمده که حل آنها به این سادگی نیست. به همین خاطر برغم همه جذابیت های این دیالوگ، رییس جمهور جدید آمریکا احتمالا به مقابله با ایران ادامه خواهد داد.

اولا، انصراف از فشار بر ایران به منزله اعتراف واشنگتن به عدم موفقیت در تلاش هایی است که در زمینه پیمان "ان پی تی"انجام می دهد. چرا که بحران پیرامون برنامه هسته ای ایران برای دولت بوش به حکم دستاویزی برای تحولات آتی در پیمان منع اشاعه سلاح هسته ای بود. از سال 2003 کاخ سفید تنظیم راه حلی برای عملکرد در زمینه انرژی اتمی را پیشنهاد داده است. این سند موارد زیر را در نظر دارد: الف)تبدیل حتمی اورانیوم غنی سازی شده با درصد بالا به اورانیوم غنی سازی شده با درصد پایین؛ ب)تبدیل کلیه راکتورهای آب سنگین به آب سبک؛ ج)انصراف از ارائه فناوری های چرخه سوخت هسته ای به کشورهایی که تا اول ژانویه سال 2004 آنها را در اختیار نداشتند؛ د) ممنوعیت توسعه فناوری های غنی سازی اورانیوم و ارائه پلوتونیوم به کشورهایی که پیمان "ان پی تی" را نقض می کنند.ядерные испытания

در هفتمین کنفرانس پیمان "ان پی تی" (سال 2005) دیگر کشورها پیشنهاد آمریکا را رد کردند. به همین خاطر واشنگتن در کنفرانس بعدی (سال 2010) احتمالا در سیاست جهانی اصل خلع سلاح اجباری متخلفین "خطرناک" (از نظر آمریکا) را مطرح خواهد ساخت. نقطه کلیدی آن می تواند برچیدن اجباری برنامه غنی سازی اورانیوم ایران باشد.

دوما، در سال 1980 ایالات متحده به کلیه شیخ نشین های سنی خلیج فارس قول حراست از آنها را داده است. این کشورها نیز تنها تهدید امنیتی خود را از سوی ایرانی می بینند که بعنوان تنها کشور شیعی دنیا مطرح است.

سوما، به خاطر وقایع گروگانگیری سفارت آمریکا در تهران یک نوع دافعه روانی شدید نسبت به ایران در آمریکا وجود دارد.

Военные самолеты США C-17 Globemaster IIIچهارما، امتناع از اعمال فشار بر تهران موج جدیدی از گفتگو ها درباره "بحران در پیشوایی آمریکا" راه خواهد انداخت. رسانه های گروهی آمریکا بارها مسئله حملات پنتاگون به تاسیسات هسته ای ایران را مرور کرده اند.  بهانه ها برای اعلام جنگ ( Casus belli) نیز می توانست اعلام ایران در خصوص ادامه  روند غنی سازی اورانیوم، آغاز تولید صنعتی آب سنگین، راه اندازی آبشارهای جدید سانتریفیوژهای گازی، راه اندازی اولین راکتور نیروهای اتمی بوشهر و ... باشد.

اما در حقیقت واشنگتن هر بار فقط به اعلامیه های شدید الحن بسنده کرد. تلاش دولت باراک اوباما برای به توافق رسیدن با تهران تایید جدید گزینه ای است که آمریکا از ایران "هراس" دارد بعبارت دیگر "آمریکا تسلیم شده است"- این همان بهانه ایست که جمهوریخواهان از آن علیه دموکرات های استفاده خواهند کرد.

کمپانی های آمریکایی نیز نسبت به ورود به بازار هسته ای ایران بی میل نیستند. اما چنین سناریویی نیز به تغییرات اساسی در خاور نزدیک و از دست دادن متحدان کلیدی واشنگتن منجر خواهد شد. سناریویی که بیش از همه به واقعیت نزدیک است می تواند آن باشد که آمریکا به تلاش های خود برای توقف برنامه غنی سازی اورانیوم ایران ادامه دهد. دموکرات های آمریکا همواره در اتوسل به زور محتاط تر از جمهوریخواهان عمل کرده اند. حال باید دید که دولت اوباما در صورتیکه ایرانСтатуя свободы پیشنهاداتش را نادیده بگیرد، چکار خواهد کرد؟

 

"آلکسی فننکو" دکترای تاریخ، کارمند ارشد انستیتوی مسائل امنیت جهانی آکادمی علوم روسیه، "نزاویسیمایا گازیتا"، خبرگزاری «ریا نووستی» روسیه، 14 اسفندماه

 

 

 


ارسال خبر  بازگشت به صفحه اصلی 
  امکانات
  Рейтинг@Mail.ru   Rambler's Top100  
برخی از مطالب به افراد کمتر از 18 سال توصیه نمی شود