11:07
25/12/1392
make as homepage  add to favourites
Rambler's Top100

کارشناسان در ارزیابی از اقدامات ایران همعقیده نیستند

16:31 | 1388 / 05 / 31

خوانندگان گرامی!

شما می توانید نظرات خود درباره این مقاله را برای ما ارسال کنید، بهترین و جالب ترین نظرات همه روزه در بخش نامه های شما منتشر می شوند.

برای نوشتن نظرات خود  اینجا کلیک کنید

محتوای مطالب منتشره می تواند مغایر با مواضع «ریا نووستی» باشد

استفاده از مطالب خبرگزاری «ریا نووستی» تنها با ذکر منبع مجاز است

خبرنگار پایگاه خبری - تحلیلی روسی k2kapital در مقاله ای پیرامون این خبر که در هفته گذشته دولت ایران به بازرسان آژانس بین المللی انرژی اتمی اجازه داد تا رآکتور هسته ای در شهر اراک را بازرسی کنند، با کارشناسان روس گفتگو کرد تا دلایل این کوتاه آمدن دولت ایران در برابر جامعه جهانی را دریابد.

در این رابطه "لئونید ایواشوف" رئیس آکادمی مشکلات ژئوپولیتیک به مولف مقاله گفت:

"اول اینکه ایران خواستار رویارویی خشونت ورزانه و بویژه درامی نظامی با کشورهای غربی نیست. چرا که مسئله ضربه وارد کردن به تهران دو سال مطرح بود و تا کنون نیز لغو نشده است. فقط اکنون طرفداران حل مسالمت آمیز مناقشه جلوی افرادی که خواستار وارد سازی ضربه پیشگیرنده بودند، از جمله طرفداران ایده ضربه وارد کردن از سوی اسرائیل و آمریکا را گرفته اند. اما آیا این وضعیت مساعد برای مدتی طولانی برقرار شده است؟ پاسخ به این سوال دشوار است. با این حال تهران در مسیر حل این مناقشه از طریق مسالمت آمیز گام برداشته است که مسلماً یکی از شرایط، راه دادن بازرسان بین المللی به تاسیسات هسته ای است. ایران موضوع منطقه عاری از سلاح هسته ای، یعنی خلع سلاح هسته ای اسرائیل را مطرح می کند. و ایران و غرب این گونه جهت گیری کرده اند تا از رویارویی نظامی احتراز شود. این جهت گیری درستی است. اما در آینده مسئله خلع سلاح هسته ای اسرائیل می تواند بطور بسیار حادی مطرح شود. سیاست سازنده روسیه و سیاست ملاحظه کارانه اروپا بر تصمیم تهران تاثیر داشته اند. دقیقاً به همین دلیل ایران این گام را برداشت".

وی افزود: "دوم اینکه، رویدادها پس از انتخابات ریاست جمهوری در ایران، مقامات این کشور را به تاثیر گذاری بر موضع کنونی سوق دادند. یعنی مقامات ایران، اعم از روحانی و غیر روحانی، با هدف آشتی داخلی نشان دادند که آماده جستجوی راه های همکاری در غرب هستند تا اپوزیسیونرها را آرام ساخته و خلع سلاح کنند".

"یوگنی ساتانوفسکی" رئیس انستیتو خاور نزدیک نیز در این رابطه به مولف مقاله گفت:

"این نشان می دهد که رآکتور در اراک ارتباط مستقیمی به برنامه هسته ای نظامی ایران ندارد و در آنجا اثباتی بر ماهیت نظامی برنامه هسته ای ایران پیدا نخواهد شد".

وی ادامه می دهد: "مقامات کشور برای اینکه زمان را به درازا کشانده و "سازه ها" (یا ساده تر بگوییم سلاح هسته ای) را به سطح نمونه ای آماده برسانند، نیاز به زمان دارند. برای کسب چنین فرصتی لازم است که ارتباط آن (ایران) با جامعه جهانی مطابق با منطقی قابل درک برای جامعه جهانی باشد. بر اساس این منطق، اگر بازرسان آژانس بین المللی انرژی اتمی بتوانند چیزی را بازرسی کنند، نتیجه می شود که کشور دیالوگ سازنده ای با جامعه جهانی دارد. در این مورد طبق منطق استاندارد بازی شطرنج، مهره سرباز را به آژانس می دهند تا مهره ای با ارزش تر بدست بیاورند".

وی در خاتمه گفت: "اقدامات مقامات ایران، برای سیاستمداران حرفه ای چیز استانداردی است. هر دولتی که عملاً فکر کند (نه تنها دولت ایران)، اگر بخواهد با موفقیت عمل کند، باید در مواردی که مقابله مستقیم کارآیی ندارد، از راه هایی برای دور زدن استفاده کند. اکنون در ایران اوضاع در سیاست داخلی فوق العاده متشنج است. اسرائیل نیز دقیقاً در مرز تصمیم گیری درباره آغاز عملیات نظامی علیه تاسیسات هسته ای ایران قرار دارد. و ایران تا زمانی که به "موهبت هسته ای" دست پیدا کند باید زمان را به درازا بکشاند".

خبرگزاری «ریا نووستی» روسیه، 31 مرداد ماه


ارسال خبر  بازگشت به صفحه اصلی 
  امکانات
  Рейтинг@Mail.ru   Rambler's Top100  
برخی از مطالب به افراد کمتر از 18 سال توصیه نمی شود