Международный юридический конгресс

Специальный проект РАПСИ

10-11 декабря 2013

# Международный Мультимедийный Пресс-Центр

## Организаторы

## При поддержке

## Генеральный партнер

## Спонсоры

## Интеллектуальный партнер

## При участии

## Информационные партнеры

11.12.2013

# Эксперты обсудили современные проблемы третейского судопроизводства в РФ

© Diane M. Byrne

МОСКВА, 11 дек - РАПСИ. Проблемы арбитрабельности коммерческих споров, кодекса профессиональной этики и конфликта интересов арбитров обсудили эксперты на Национальном правовом конгрессе, в рамках сессии, посвященной развитию третейского судопроизводства в России.

Как заявила судья Высшего арбитражного суда (ВАС) РФ Наталья Павлова, невозможно создать и законодательно закрепить закрытый перечень категорий споров, которые могут быть подведомственны третейским судам и международным коммерческим арбитражам.

"Нужен ли исчерпывающий перечень? Я полагаю, данный перечень невозможно сделать исчерпывающим", - высказала мнение Павлова. Она пояснила, что эта тема весьма изменчива, так как связана с публичным порядком - сегодня считаются арбитрабельными одни споры, завтра - другие.

По мнению судьи ВАС РФ, принципиальными задачами являются закрытие карманных третейских судов, создание кодекса этики третейского судьи и арбитра, который в том числе популяризировал бы саму идею третейского разбирательства, а также установление ответственности арбитров "за умышленное непрофессиональное и неэтичное поведение".

Партнер Baker & McKenzie, известный арбитр, член нескольких европейских арбитражных ассоциаций Владимир Хвалей рассказал, что в европейских арбитражах есть неписаный кодекс этики арбитров, который предполагает, что арбитр должен сам "сделать разумный поиск на конфликт интересов и раскрыть информацию".

К ответственности арбитров, по мнению Хвалея, можно привлекать гражданско-правовой. "Это бизнес, и стороны за это (рассмотрение спора) платят, не надо этого бояться. Если услуга не оказана, можно судиться", - сказал эксперт. По его словам, еще 15 лет назад боялись сказать, что нотариус оказывает услугу и может быть частным. Если решение арбитра отменили из-за того, что он скрыл конфликт интересов или не написал мотивированное решение, к такому арбитру можно подавать гражданский иск, считает Хвалей.

Версия для печати

- Поделиться с друзьями
- Переслать по E-mail

- tweet

- Ваше имя
- Ваш E-mail
- E-mail адресата:

Текст
Введите код

* — все поля обязательны для заполнения

Cпасибо! Ваше сообщение благополучно оправлено

написать еще одно сообщение