RIA.RU
17/03/2014 09:27 
 
Rambler's Top100

Кредит на переезд госорганов за МКАД не повлияет на суверенный долг РФ - замглавы Минфина

12:58 | 20/ 08/ 2012

МОСКВА, 20 авг - РИА Новости. Привлечение кредита на сумму до 500 миллиардов рублей на переезд чиновников в "новую Москву" не повлияет на размер суверенного долга РФ, так как будет осуществляться управляющей компанией, специально создаваемой под этот проект, сообщил агентству "Прайм" замминистра финансов Сергей Сторчак.

В апреле 2012 года Дмитрий Медведев, являвшийся на тот момент президентом РФ, поручил представить предложения по передислокации государственных органов на территорию, присоединяемую к Москве. В частности, планируется переезд Совета Федерации, Госдумы, федеральных органов исполнительной власти, Генеральной прокуратуры РФ, Счетной палаты и других структур.

"Планируется, что это (будет делать - ред.) ОАО со 100% участием государства или меньше чем 100%. Это будут условные обязательства бюджета, но ни в коем случае не госдолг, не прямые обязательства", - сказал Сторчак.

Он пояснил, что выделяется суверенный долг страны и так называемый страновой долг, в который входят обязательства госкорпораций и компаний с госучастием. Именно в страновом долге и будет учитываться данный заем управляющей компании.

Что касается самого заимствования, Сторчак сообщил, что он будет обеспечен зданиями и сооружениями, которые должны покинуть чиновники, согласно планам правительства.

Заем должен быть осуществлен единовременно до конца 2012 года, согласно одному из предложений Минфина. В пресс-службе министерства агентству "Прайм" сообщили, что конкретных сроков предоставления займа еще нет.

"Минфин предложил привлечение ОАО кредита до 500 миллиарда рублей у банков, в том числе и иностранных, в качестве одной из моделей. Предложения обсуждались на совещаниях у первого вице-премьера Игоря Шувалова и у президента РФ Владимира Путина. Пока окончательного решения нет", - сказал представитель пресс-службы, однако добавил, что основным вариантом все-таки является предложение по кредиту.

КРЕДИТ ВЫДАДУТ ГОСБАНКИ

Как прокомментировал агентству "Прайм" управляющий директор - начальник управления финансирования недвижимости департамента по работе с крупнейшими клиентами Сбербанка Сергей Бессонов, в связи с масштабами реализуемого проекта, "он в первую очередь будет интересен крупнейшим российским банкам, в том числе с государственным участием".

"Очевидно, что доля участия того или иного игрока, а также интерес иностранных банков будут зависеть от структуры обеспечения по кредиту и источников погашения. Если в данном качестве выступят объекты недвижимости, то основной вопрос, требующий ответа, состоит в том, сколько эти здания будут стоить на рынке через несколько лет. Но уже сейчас очевидно, что продать их в течение краткосрочного периода будет невозможно, так как это вызовет слишком сильное снижение рынка и окажется невыгодно в первую очередь продавцу", - считает Бессонов.

По его словам, Сбербанк заинтересован в рассмотрении возможностей финансирования проектов, реализуемых в "новой Москве".

"В настоящее время банк активно работает в сфере жилищного строительства и намерен увеличивать свое присутствие на данной территории", - добавил он.

Зампредправления "Нордеа банка" Михаил Поляков предположил, что большого спроса на участие в данном проекте со стороны частных российских банков наблюдаться не будет и "привлечь такой значительный объем ресурсов на столь длинный срок будет чрезвычайно тяжело".

"Частные российские банки, обладая наихудшим доступом к рынку капитала, вряд ли будут принимать участие в этом проекте. Большинство западных игроков в настоящий момент озабочено существенным ужесточением регуляторных требований, в первую очередь, к капиталу в связи с внедрением Базеля III. Поэтому участие в подобных крупных проектах, скорее всего, не соответствует бизнес-стратегии большинства из них. Остаются банки с государственным участием, которые могут и, скорее всего, будут принимать участие в данном проекте, если он в принципе будет реализован", - отметил Поляков.

Аналитик дирекции рынков капитала и инвестиционно-банковских услуг Росбанка Евгений Кошелев также отметил, что большинство коммерческих банков вряд ли будут заинтересованы в участии в данном проекте, так как в настоящее время на рынке межбанковского кредитования наблюдается структурный дефицит ликвидности, и кредитные организации стараются концентрировать внимание на краткосрочном фондировании и отвлекаться от более длительных проектов, в том числе, связанных с недвижимостью.

"Сбалансировать подобные недостатки способны госгарантии по займу, однако размер гарантий также будет иметь ограниченный характер в связи с возникающей косвенной нагрузкой на госбюджет. В довершение, не стоит исключать нерыночного фондирования подобной программы, осуществляемой за счет размещения Минфином крупного депозита бюджетных средств. Однако эта схема также требует дополнительной детализации", - заключил Кошелев.

ИСТОЧНИК ВОЗВРАТА НЕИЗВЕСТЕН

Эксперты банковского рынка отмечают, что сложность проекта заключается также и в "неясности возврата кредитных средств".

"Не до конца понятны параметры займа с точки зрения структуры возврата вложенных средств. Проект займа может предполагать погашение части задолженности за счет средств, генерируемых сдачей занимаемых ранее площадей в аренду. В связи с тем, что по самым скромным оценкам переезд может занять около трех-пяти лет, в течение этого периода погашение задолженности будет переложено в качестве прямой нагрузки на госбюджет, а это, в свою очередь, приведет к повышению стоимости привлекаемых средств", - рассуждает Кошелев.

Проект по строительству комплекса зданий и сооружений государственного назначения явно не несет в себе коммерческой составляющей, отмечает Поляков.

"Соответственно, с точки зрения кредитной политики как российских, так и большинства иностранных банков подобного рода кредитование не может быть одобрено. Большая часть иностранных банков, финансируя проекты в области недвижимости в России, принимают риски на текущий денежный поток, получаемый от арендаторов коммерческой или торговой недвижимости. Поэтому в данном проекте с точки зрения одобрения риска никто, кроме госбанков, скорее всего, участвовать не сможет", - заключил Поляков.

Иностранные инвестбанки, работающие в России, на вопрос "Прайма" о заинтересованности участия в данном проекте ответить затруднились.

Парламентский центр предлагалось строить напротив "Парка победы" на Кутузовском проспекте в Москве либо в пяти километрах от МКАД по Калужскому шоссе в районе поселка "Газпрома". Были также сообщения, что власти могут выкупить под эти цели земли сенатора Вадима Мошковича в бывшем совхозе "Коммунарка" на территориях "новой Москвы".


  партнеры

Rambler's Top100 @Mail.ru