11.10.2013 11:18
Мособлсуд признал незаконными особняки в заповеднике «Радонеж»
Мособлсуд вынес принципиально важное решение о землях заповедника «Радонеж» 4 октября. Суд отказался снять с этой территории статус охранной зоны. Об этом пишет газета «Известия».
В ближайшее время владельцев престижных особняков, возведённых на заповедных землях древнего города Радонеж в Сергиево-Посадском районе Подмосковья, ждёт неприятный сюрприз. Мособлсуд отказался снять с этой территории статус охранной зоны, чего требовали его жители – это позволило бы им легализовать свои участки и коттеджи. Решение суда может обернуться сносом построек и новым расследованием против чиновников министерства культуры и администрации Сергиево-Посадского района, несколько лет раздававших заповедные земли под жилищную застройку.
– В суде было рассмотрено заявление о признании решения Московского областного исполнительного комитета № 826/20 от 12 июня 1986 года «Об установлении зон охраны памятника культуры – древнего города Радонеж в Загорском районе» недействующим, – подтвердила руководитель пресс-службы суда Анна Тюрина. – Мособлсуд отказал в удовлетворении заявления.
Таким образом, решение Мособлисполкома от 1986 года осталось в силе. Его смысл заключается в том, что эти земли считаются охраняемой зоной и не подлежат выводу под жилищную застройку.
В 2007 году чиновники администрации Сергиево-Посадского района с разрешения областного Минкульта изменили категорию земельных участков в границах охранных зон с «сельскохозяйственное производство» на «дачное строительство» и до 2012 года раздавали их под строительство особняков.
– Теперь я надеюсь на то, что нарушение режимов использования зон охраны древнего города Радонеж закончится возбуждением уголовных дел против чиновников, – пояснил археолог и историк Сергей Чернов, занимающийся защитой Радонежа.
Защитник Радонежа Сергей Чернов надеется на то, что решение Мособлсуда закончится сносом недвижимости, построенной на охраняемых землях.
Сами владельцы земли и недвижимости на спорной земле расстроены решением суда, однако намерены и дальше защищать своё имущество.