14.10.2013 10:29
Главгосстройнадзор Московской области проверил 371 строительный объект
С 7 по 11 октября 2013 года Главным управлением строительного надзора Московской области проведено 324 плановых и 47 внеплановых проверок строительных объектов в Подмосковье.
Проверка строительства блочно-модульной газовой котельной ТКУ-18,9 в микрорайоне Губернский г. Чехова, осуществляемого ООО «РИГЭК», установила, что не осуществляется обязательная оценка соответствия объекта в форме экспертизы результатов инженерных изысканий и проектной документации (нарушение п. 2 ч. 1 ст. 39 Федерального закона от 30.12.2009 № 384-ФЗ «Технический регламент о безопасности зданий и сооружений» и ст. 49 Градостроительного кодекса РФ). Кроме того, строительство объекта ведется без полученного в установленном порядке разрешения на строительство (нарушение ч.1, 2 ст. 51 Градостроительного кодекса РФ) и Главгосстройнадзор Московской области не был извещен о начале строительства в установленные сроки (нарушение требований ч.5 ст. 52 Градостроительного кодекса).
ООО «РИГЭК» привлечено к административной ответственности по ч. 1 ст. 9.4 и ч. 1, 2 ст. 9.5 КоАП РФ.
Строительство детского сада на 140 мест, осуществляемого ООО «Вертикаль» в г. Пушкино (ул. Институтская), ведется с нарушениями проектной документации: ширина лестничных маршей 1170 мм вместо 1350 мм, на лестничной клетке между 1-м и 2-м этажом уменьшена ширина промежуточной площадки, ширина горизонтальных участков путей эвакуации вместо 1400 мм составляет 1015 мм, не выполнена система кровельного озеленения, применены не огнестойкие кабели автоматической пожарной сигнализации (нарушение ч. 4 ст. 53 Градостроительного кодекса РФ).
По результатам проверки ООО «Вертикаль» привлечено к административной ответственности по ч. 1 ст. 9.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
Проверка строительства 2-х этажного здания с мансардой, осуществляемого ООО «Торгово-развлекательный комплекс «Солнечногорский пассаж» в г. Солнечногорск (улица Крестьянская) выявила, что не осуществляется обязательная оценка соответствия объекта в форме экспертизы результатов инженерных изысканий и проектной документации (нарушение п. 2 ч. 1 ст. 39 Федерального закона от 30.12.2009 № 384-ФЗ «Технический регламент о безопасности зданий и сооружений» и ст. 49 Градостроительного кодекса РФ).
Строительство объекта ведется без полученного в установленном порядке разрешения на строительство (нарушение ч.1, 2 ст. 51 Градостроительного кодекса РФ), Главгосстройнадзор Московской области о начале строительства в установленные законодательством сроки извещен не был (нарушение требований ч.5 ст. 52 Градостроительного кодекса).
ООО «Торгово-развлекательный комплекс «Солнечногорский пассаж» привлечено к административной ответственности по ч. 1 ст. 9.4 и ч. 1, 2 ст. 9.5 КоАП РФ.
В ходе проведения проверки строительства жилого дома, осуществляемого ООО «Вегаленд» в микрорайоне Клязьма-Старбеево г. Химки, обнаружено, что допускается проживание людей во временных бытовых помещениях на территории строительной площадки (нарушение п. 394 Правил противопожарного режима в РФ), бытовые помещения строителей не оборудованы автоматической системой пожаротушения (нарушение проектной документации), отсутствуют акты ввода в эксплуатацию временных зданий и сооружений, расположенных на стройплощадке (нарушение п. 5.9 СНиП 12-01-2004 и п.6.6.4 СП 48.13330.2011).
ООО «Вегаленд» привлечено к административной ответственности по ч. 1 ст. 9.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
Проверка строительства жилого дома, осуществляемого ООО «Планета» в г. Реутове, установила, что не осуществлена обязательная оценка соответствия объекта в форме экспертизы результатов инженерных изысканий и проектной документации (нарушение п. 2 ч. 1 ст. 39 Федерального закона от 30.12.2009 № 384-ФЗ «Технический регламент о безопасности зданий и сооружений» и ст. 49 Градостроительного кодекса РФ) и строительство объекта ведется без полученного в установленном порядке разрешения на строительство (нарушение ст. 51 Градостроительного кодекса РФ).
ООО «Планета» привлечено к административной ответственности по ч. 1 ст. 9.4 и ч. 1 ст. 9.5 КоАП РФ.
В ходе проведения проверки строительства 19-ти этажного 4-х секционного жилого дома, осуществляемого ЗАО «СУ-155» в г. Балашиха обнаружено, что не осуществлена оценка соответствия объекта в форме экспертизы результатов инженерных изысканий и проектной документации (нарушение п. 2 ч. 1 ст. 39 Федерального закона от 30.12.2009 № 384-ФЗ «Технический регламент о безопасности зданий и сооружений» и ст. 48, 49 Градостроительного кодекса РФ), допускается замачивание утеплителя при монтаже несущих конструкций (нарушение проектной документации), возведение несущих конструкций вышестоящих этажей без выполнения в полном объеме сварочных работ на нижних этажах (нарушение проектной документации).
Проверка строительства жилых домов (корпуса 3-27, 3-41) в микрорайоне Западный г. Домодедово, осуществляемого ЗАО «СУ-155», установила, что не осуществлена оценка соответствия объектов в форме экспертизы результатов инженерных изысканий и проектной документации (нарушение п. 2 ч. 1 ст. 39 Федерального закона от 30.12.2009 № 384-ФЗ «Технический регламент о безопасности зданий и сооружений» и ст. 49 Градостроительного кодекса РФ), строительство объекта ведется без полученного в установленном порядке разрешения на строительство (нарушение ч.1, 2 ст. 51 Градостроительного кодекса РФ), Главгосстройнадзор Московской области не был извещен о начале строительства в установленные законодательством сроки (нарушение требований ч.5 ст. 52 Градостроительного кодекса).
Обнаружено, что не в полном объеме выполнены работы по организации строительной площадки, в бытовых помещениях нарушаются Правила противопожарного режима в РФ, существующие ограждения имеют проемы и местами повреждены (нарушение п.6.6.2, 6.2.9 СНиП 12-03-2001).
ЗАО «СУ-155» привлечено к административной ответственности по ч. 1 ст. 9.4 и ч. 1, 2 ст. 9.5 КоАП РФ.
По итогам недели Главгосстройнадзором утверждено 26 заключений о соответствии построенных, реконструированных объектов капитального строительства требованиям технических регламентов и проектной документации.