Капитализм развалил СССР и обманул советских людей - ИА "Финмаркет"

.
.
СЕГОДНЯ:
.
ПОИСК | INTERFAX.RU | RUSBONDS.RU
.
.
Экономика
Главная / Экономика / Капитализм развалил СССР и обманул советских людей
.
СВЯЗАННЫЕ МАТЕРИАЛЫ
На рынке труда в апреле наблюдался рост востребованности домашнего персонала - Superjob
Хорошо ли живет тот, кто много работает
Россияне по-прежнему доверяют советским торговым маркам: мы любим шоколад "Аленка" и "Докторскую" колбасу
Случаи грабежа средств, снятых в банкоматах, выросли за год в 3 раза - исследование
Москву не догонят: регионы перестали богатеть
НОВОСТИ В СЕТИ
Новости net.finam.ru
.
10 февраля 2014 года 15:08

# Капитализм развалил СССР и обманул советских людей

2 |

РИА Новости, Владимир Вяткин
Демократия и справедливость - это вовсе не одно и тоже, хотя именно в это верили граждане СССР 20 лет назад. На самом деле, при переходе тоталитарной страны на рыночные рельсы, разрыв между богатыми и бедными увеличивается, признались американские экономисты
Кембридж. 10 февраля. FINMARKET.RU - Красивая ложь о демократии выглядит так: свободные выборы и всеобщее избирательное право помогают более справедливо распределять доходы среди населения, а недемократические режимы, напротив, усиливают имущественное неравенство. Это не более чем сказка, пришли экономисты из Массачусетского технологического института во главе с Дэроном Асемоглу.

Апология лжи

Сказку равенстве между демократией и справедливостью много лет выдавали за правда с помощью двух нехитрых аргументов.

- В условиях демократии к власти приходят разные политические силы, в том числе и те, кто отстаивает интересы самых бедных граждан. Они голосуют в парламентах за более высокие налоги для богатых и компенсируют разрыв в доходах.

- В авторитарных странах элите намного проще присваивать большую часть экономических благ. У общества нет рычагов для воздействия на власть, а буйных одиночек, недовольных коррупцией, всегда можно посадить в тюрьму.

Свобода значит справедливость?

Асемоглу вместе с коллегами решили проверить, действительно ли распространение демократии приводит к уменьшению неравенства.

- Чтобы понять, как свобода влияет на справедливое распределение расходов, экономисты сравнили степень демократичности страны, размер налоговых поступлений и коэффициент Джини (главный показатель степени расслоения общества).

- Для исследования был взят период с 1960 года по 2010 год. В выборку ученых попали страны, где давно установилась демократия (США и большинство стран ОЭСР), государства, где до сих пор властвует диктатура (Ангола и Китай), а так же страны, которые не так давно пережили трансформацию режима (бывшие республики Советского Союза, Испания и Доминиканская Республика).

- Для оценки уровня развития демократии в стране была использована сложная бинарная система, основанная на информации организации Freedom House, исследующей состояние политических и гражданских свобод, и данных из нескольких других источников.

Результаты исследования

- Оказалось, что демократия сильнее всего влияет на налоговые поступления. В долгосрочной перспективе переход от диктатуры к власти всего общества приводит к росту налоговых поступлений на 16%. Эта закономерность подтверждается даже в тех странах, где в исследуемый период происходили беспорядки и войны.

- Однако влияние демократии на неравенство ограничено. Никаких надежных доказательств, что после демократизации распределение доходов среди населения становится более справедливым, обнаружено не было.

- Это, конечно, может быть следствием плохого качества данных, допускаю ученые, но скорее всего гражданские права и свободы не сильно влияют на неравенство.

Почему капитализм не помог СССР

- Асемоглу с коллегами обнаружили еще один интересный факт, который может объяснить, почему после развала Советского союза в его бывших республиках так стремительно вырос коэффициент Джинни.

- Если в стране, переживающей демократический транзит, есть класс крупных землевладельцев, они "приватизируют" демократию и политические свободы.

- Если до революции в стране были богатые и бедные, а разница в доходах между ними была значительной, богатые "приватизируют" демократию, а бедные остаются без куска пирога.

Почему демократия не работает

Экономисты объясняют сбой в работе демократии несколькими причинами.

- Во-первых, демократия в какой-то момент может быть ограничена. Элиты могут вкладывать деньги в контроль за политическим процессом (спонсировать предвыборные кампании нужных им политиков, подкупать правоохранительные органы и т.д.) И тогда механизм перераспределения богатства через налоги перестает работать.

- Во-вторых, демократизация может привести к росту имущественного расслоения, если стартовые возможности не равны.

- Авторитарные режимы не позволяют большей части населения заниматься высокодоходной деятельностью, например, предпринимательством.

- И когда в стране начинается перестройка экономики, представители теряющей власть элиты используют себе на благо тот факт, что находятся в более выгодных условиях, чем простые граждане. В случае СССР, это, например, партийные боссы или "красные" директора.
Опубликовано Финмаркет
поделиться:
.
Ключевые слова: демократия, авторитаризм, неравенство, исследование, Асемоглу
Материалы по теме

- Нет среднего класса: есть бедные и бедные с деньгами
- Почему в России и Китае не будет хороших институтов
- Gallup: Россия и Сингапур - самые суровые страны мира
- Коррупция добьет Китай и Индию быстрее, чем Россию
- Современная любовь каст: как браки усиливают неравенство
- Церковь и "скрепы" заменят россиянам рост доходов
- Путин - самый щедрый, а россияне - самые богатые в БРИКС
- Стиглиц зовет к топору: политики не дают экономике расти

Мнение посетителей сайта, оставляющих свои комментарии на новости и статьи, может не совпадать с мнением редакции ИА «Финмаркет», и за содержание комментариев ИА «Финмаркет» ответственности не несет. При этом агентство оставляет за собой право модерировать и удалять любые комментарии посетителей сайта.
ixvertor 10.02.2014
Авторитарные режимы не позволяют большей части населения заниматься высокодоходной деятельностью, например, предпринимательством. Если перевести на русский: Если так и не появился капитализм - справедливости не будет.
GenM 10.02.2014
Да уж, мечтали о жевачке и джинсах, лишились жилья, медицины, образования, пенсии, уверенности в будущем, возможности летать по стране, жрём непонятно что,сами превратились в волков - зато жевачка есть. Как папуасы - за бусы страну продали. Временщики , засевшие в кремле, устраивают себе феерверки в Сочах, в которые раньше студент за стипендию мог позволить слетать на два дня.
НОВОСТИ В СЕТИ
Новости СМИ2
.
.