Чудо девальвации: все о причинах обвала рубля - ИА "Финмаркет"

.
.
СЕГОДНЯ:
.
ПОИСК | INTERFAX.RU | RUSBONDS.RU
.
.
Главное
Главная / Главное / Чудо девальвации: все о причинах обвала рубля
.
СВЯЗАННЫЕ МАТЕРИАЛЫ
Рубль снижается на "Московской бирже" на фоне нового роста опасений в отношении Украины
Доллар упал на 46 копеек
Доллар на "Московской бирже" торгуется на уровне 35,05 руб.
Путин укрепил рубль и рынок акций РФ
Впервые за месяц доллар на "Московской бирже" опустился ниже 35 рублей
НОВОСТИ В СЕТИ
Новости net.finam.ru
.
03 февраля 2014 года 09:02

# Чудо девальвации: все о причинах обвала рубля

7 |

РИА Новости, Александр Астафьев
Рубль занял почетное третье место в рейтинге обесценившихся в январе валют. Виноваты в этом не только ФРС и плохой деловой климат. Летом стало понятно, что игры с курсом превратились в источник пополнения оскудевшей российской казны. Поэтому девальвации давно ждали, кто-то с ужасом, а кто-то с нетерпением
Москва. 3 февраля. FINMARKET.RU - В прошлую пятницу глава индийского центрального банка Рагурам Раджан в интервью Bloomberg жестко раскритиковал политику ФРС США. "Нельзя просто взять и сказать, что каждый должен делать то, что ему выгодно, а потом умыть руки, - возмущался Раджан, - развитые страны должны участвовать в починке сломанных механизмов международной денежной кооперации".

© Capital Economics

Гнев Раджана можно понять: с сентября ему пришлось трижды поднимать ставки, чтобы остановить девальвацию рупии, которая за девять месяцев подешевела на 15%. В январе стало понятно, что лекарство Раджана сработало: Индия покинула так называемую "хрупкую пятерку" - группу стран, чьи валюты кажутся инвесторам особенно неустойчивыми. Цена спасения, впрочем, пока не известна: рост ставок может серьезно замедлить рост индийской экономики. Раджан утверждает, что сейчас важнее контроль над инфляцией, которая ускоряется из-за роста цен на импортные товары.

России в этой "пятерке" и даже рядом с ней никогда не было, более того, сравнивая ее с другими странами, пострадавшими от валютных распродаж в прошлом и этом году, можно сказать, что ей вообще не место в этой компании. У России почти нет долгов, она, в отличие от всех "хрупких" экономик, продает за валюту больше товаров, чем покупает, ее резервы огромны - больше, чем у Индии, Турции, Аргентины и Южной Африки вместе взятых.

© IMF

Но по какой-то непонятной причине в январе российский рубль упал сильнее, чем индийская рупия, турецкая лира, бразильский реал и даже венгерский форинт. Опередили рубль только аргентинский песо и южно-африканский ранд, но эти экономики весь год провели в кризисе, они страдают от дефицита текущего счета, дорогого импорта и политической нестабильности. Что случилось с рублем на самом деле? Как вышло, что ни резервы, ни нефть по $107 за баррель не защитили его от падения на 6% к бивалютной корзине за три недели января?

© IMF

Списать все на ФРС, которая постепенно сворачивает программу количественного смягчения, загоняя инвесторов назад на рынки развитых стран, не получится. Если бы дело было только в ФРС, рубль подешевел бы на 1,5 или 2%, как рупия или реал. Дело, как кажется сегодня многим, не только в ФРС. На рынках ждали, что рубль упадет. И почти не сомневались, что ему никто не будет мешать.

Ожидания сбываются

Эксперты Центра макроэкономических исследований Сбербанка тоже отказываются верить, что рубль в одиночку обрушила ФРС США. В своем обзоре они признают, что "у тенденции ослабления рубля есть фундаментальные причины". Но все же считают это падение слишком значительным, чтобы его можно было объяснить только фундаментальными факторами.

© ЦМИ Сбербанка России

Рублю помогли упасть так низко два фактора, не имеющих непосредственного отношения к конъюнктуре рынков, утверждают экономисты ЦМИ.

- Во-первых, на курс рубля давили "девальвационные ожидания" граждан, компаний и банков, они сформировались в конце 2013 - начале 2014 года". Ожидания оказались самореализующимися: взяли и преподнести неприятный сюрприз динамике курса.

- Ожидания появились не на пустом месте. Расхожее мнение, что слабый рубль - это именно то, что нужно бюджету, которому из-за стагнации в экономике приходится не сладко, были предметом для пересудов, но потом вдруг превратилось в общепризнанную истину: правительство хочет опустить рубль, чтобы доходы от продажи нефти стали немножко больше, чем планировалось.

- Во-вторых, спасовал Центральный банк: он не смог развеять эти ожидания, комментарии его руководства еще сильнее давили на курс и усиливали панику на рынке. Вместо того, чтобы успокоить банки и граждан, представители регулятора, как заведенные, твердили о том, что скоро отпустят рубль в свободное плавание и уже начали потихоньку лишать его своей опеки и поддержки. Это было понятно, как сознательный отказ от целевых интервенций в поддержку рубля и уход ЦБ с рынка.

© ЦМИ Сбербанка России

- Когда стало понятно, что обвал продолжается слишком долго, а курсы евро и доллара побили кризисные рекорды, регулятор, забыв об обещанной рублю свободе, вернулся к практике, фактически, безлимитных валютных интервенций.

- Итоги января печальны: рубль просел на 6,6% к доллару и на 4% с лишним к евро, курс удалось стабилизировать только накануне последних выходных месяца, ЦБ это обошлось в $5 млрд - столько регулятор потратил на поддержку рубля за весь 2012 год.

Рубль помнит, что вы сделали прошлым летом

Версия ЦМИ Сбербанка весьма убедительна. Правда, принимать ее стоит с одной небольшой поправкой. "Ожидания" девальвации рубля сформировались не в конце прошлого года, а раньше - летом, когда чиновники начали прямо связывать ослабление курса рубля с решением конкретных проблем экономики и бюджета.

У небольшой девальвации нашлось два больших плюса. Она помогла бы экспортерам заработать больше рублей и, следовательно, нарастить инвестиции внутри страны, а инвестиции - это именно то, что нужно затормозившему экономическому росту. К тому же, девальвация сильно облегчала проблему наполнения казны: из-за замедления роста и отказа от приватизации бюджет не получал нужного количества доходов.

Рост можно было стимулировать структурными реформами, как, собственно, советовали и советуют властям западные и российские экономисты. А деньги для казны легко нашлись бы в резервах или на внешних рынках. Можно было немного сократить расходы бюджета, чтобы адаптировать его к изменившейся конъюнктуре.

Но ни один из этих вариантов не подошел Кремлю и правительству. В середине июня на сцене появился министр финансов Антон Силуанов: он прямым текстом сказал в интервью Bloomberg, что правительство ищет способы стимулировать экономический рост за счет ослабления курса рубля.

Минфин будет покупать на рынке доллары для резервов, объяснил Силуанов, это будет чисто рыночный механизм, рубль немного подешевеет, росту тут же станет лучше. Бюджету тоже понравится девальвация, пообещал Силуанов: ослабление курса на 1 рубль может дать казне 190 миллиардов рублей дополнительных доходов.

Было ли это совпадением или "самосбывшимся" пророчеством, но курс доллара, болтавшийся в начале июня около уровня 31,8 рублей, к середине июля взлетел до 33. А потом, после того, как ЦБ немного увеличил лимит его поддержки, плавно вернулся к отметке 31,9 в конце октября.

© CBR.RU

Бюджету тем временем стало легче: 11 октября Минфин отчитался, что план по доходам выполнен на 74,6%. Годом раньше, когда с ростом экономики все было значительно лучше, к этой же дате план удалось выполнить всего на 74%.

Теория дешевого рубля

Достоинства и недостатки искусственного занижения курса не являются государственной тайной и, в целом, изучены экономистами. Татьяна Евдокимова, Андрей Зубарев и Павел Трунин описали их в опубликованной Институтом экономической политики имени Е.Т.Гайдара работе "Влияние реального обменного курса рубля на экономическую активность в России".

- Для роста занижение курса полезно тем, что экспортоориентированные и импортозамещающие отрасли становятся более конкурентоспособными и получают больше доходов, которые тратят внутри страны. Правда, зависимость экономики от состояния мировых рынков сырья из-за этого только усилится.

- Бюджету тоже хорошо: обесценение национальной валюты ведет к перераспределению богатства вверх по цепочке от работников к собственникам, и от собственников к "субъектам с более высокой предельной нормой сбережения", последний такой субъект в цепочке - это государство, которое изымает свою доли за счет роста поступлений от экспортных пошлин.

- Правда, анализ и моделирование показывают, предупреждают экономисты, что искусственное обесценение валюты может через какое-то время вызвать спад.

- Десятки кризисов в разных странах, начиная с 70-х годов прошлого века, сопровождавшиеся значительным ослаблением национальных валют, показали, что рост в посткризисный период не компенсирует потери в темпах развития, произошедшие в кризис.

Угроза для роста

В том же июньском преддевальвационном интервью министр Силуанов твердо заявил, что власти отказались от идеи вменить Центральному банку в обязанность стимулировать экономический рост. Сегодня, после трех недель рублепада, есть опасения, что ЦБ придется его еще сильнее затормозить, подняв ставки во имя защиты рубля.

Этого, например, опасаются аналитики Capital Economics, они уверены, что удержать курс рубля на нынешних рубежах ЦБ могут помешать сразу несколько факторов.

- Во-первых, сам механизм интервенций, начинающихся, если рубль выбивает за границы валютного коридора, не очень совершенен. Объемы интервенций ограничены: если изменение курса составляет один рубль, то регулятор может оперировать суммой в $ 200 млн в день, два рубля - лимит повышается до $ 400 млн. Когда рубль выходит из-под контроля, ЦБ может пойти на крайние меры и вливать на рынок неограниченные

- Слабое место этой технологии заключается в том, что каждые $ 350 млн интервенций могут подвинуть курс рубля всего на 5 копеек. Даже если Банк России резко увеличит объемы продаваемой валюты, рубль может слабеть и дальше, именно это мы наблюдали на прошлой неделе.

© Capital Economics

- Во-вторых, давление на рубль, отправленный в пике "самосбывающимися ожиданиями" девальвации, может и не ослабнуть: помешает или конъюнктура мировых рынков, или проснувшиеся граждане с рублями наперевес. Тогда у Банка России просто не останется выбора: ему придется повышать ставки, повышать, несмотря на то, что для помощи экономике от него нужно ровно противоположное.
Опубликовано Финмаркет
поделиться:
.
Ключевые слова: девальвация, рубль, ЦБ РФ, Силуанов
Материалы по теме

- Улюкаев: слабый рубль может разогнать инфляцию, но прогноз пока менять не будем
- Обвал рубля: что было, что будет, чем все успокоится
- Нефтяники и девальвация: кому война, а кому мать родна
- ЦБ запутался в целях и ведет банки к пропасти
- Далекие - близкие: как девальвация шагает по планете
- Игры со ставкой бессмысленны и опасны

Мнение посетителей сайта, оставляющих свои комментарии на новости и статьи, может не совпадать с мнением редакции ИА «Финмаркет», и за содержание комментариев ИА «Финмаркет» ответственности не несет. При этом агентство оставляет за собой право модерировать и удалять любые комментарии посетителей сайта.
Александр 19.02.2014
Хочу ещё добавить закредетованость населения сейчас 45 проценто, так что и банкам высокий кус $ сейчас не выгодно, пойдут валом просрочки платежей по кредитам и опять же упадёт покупательский спрос, а значит и ВВП перестанет расти, а то и вообще начнёт падать, а с падением ВВП начнёт падать и рейтинг ВВПутина, а впереди ещё второй срок, так что и кому это надо, думаю надо ждать отката бакса обратно к 32 рублям хотябы, но это чисто моё личное мнение, а как будет, так и будет, Россия непредсказуемая страна.
Александр 19.02.2014
Нефть сейчас стоит 105-110 $. Значит реально $ стоит 28 рублей, даже 32 рубля для него было дорого, правительство сейчас отобьёт затраты на олимпиаду, а к лету $ c 38-39 рублей начнёт падать ещё быстрее, чем поднимался. А политика ФРС США могла лишь чуть-чуть помочь ослаблению рубля 1-2 %, т.к. у России очень мало внешних долгов по отношению к ВВП, не то что у США, чуть технического дефолта небыло из-за долгов. России вообще не выгоден высокий курс $, уменьшится (и очень сильно) покупательский спрос и то что Путин добивался с увеличением зарплат бютжетникам, всё канет-хана, у нас и так 13 процентов населения находится за чертой бедности, да и ставки по кредитам опять стали расти, а в прошлом году весь год опускались, так что в принципе государству дорогой бакс не выгоден, разве чтоб поиграть несколько месяцев, подзаработать. Но существует риск-мы живём в России и может произойти всё что угодно элитам. Но ещё раз утверждаю нефть 110, значит бакс должен стоить 28 руб.
Юрий 03.02.2014
... в общем все как обычно, ожидаемо и обыденно, одних продолжают раздевать, а другие "прибарахляются" - бизнес, как говорится, ничего личного
Ректор 03.02.2014
"Когда стало понятно, что обвал продолжается слишком долго, а курсы евро и доллара побили кризисные рекорды, регулятор, забыв об обещанной рублю свободе, вернулся к практике, фактически, безлимитных валютных интервенций." Вопрос к авторам: "Когда он от них отказыался?"))))
ixvertor 03.02.2014
Ждем заявленной стагфляции ( раз заявленная девальвация произошла) P.S. в прошлом ком-те: 2013 против 2003 г.г.
ixvertor 03.02.2014
bobr - что? Бюджет тратит меньше? А если сравнить? 13 трлн. против 2 - это больше или меньше? З/п 30 т.руб против 5,5 т. руб - это больше или меньше? И в номинале, и в реале, и в приведенной к у.е. Соотношение то же самое. А вот структура доходов - отсталая. Ненефтегазовые доходы - только половина. Вот если бы расходы бюджета опирались только на эту половину - никакой девальвации не понадобилось бы. А жить не по средствам - вынимай кошелек - оплати уголёк. Расход "уголька" на рост бюрократии и ВПК.
bobr 03.02.2014
Роль импортозамещающих отраслей в нашей стране мизерна. Экспортоориентированные отрасли действительно становятся более конкурентоспособными и получают больше доходов. Но свои возросшие доходы они в значительной степени вывозят, так что внутри страны они тратят не больше, а меньше(за счет уменьшения заработных плат своих работников). Зависимость экономики от состояния мировых рынков сырья действительно только усилится. Бюджету тратит меньше, но и получает тоже меньше, так как уменьшаются собранные налоги(кроме экспортных пошлин). При этом местные бюджеты не выигрывают ничего.
НОВОСТИ В СЕТИ
Новости СМИ2
.
.
.