Арбитражный суд Калининградской области

Арбитражный суд
Калининградской области
официальный сайт

Сервисы ВАС РФ

/ Арбитражный процесс / Информация о деле

Арбитражный суд Калининградской области
236016, г. Калининград, ул. Рокоссовского, 2
E-mail: info@kaliningrad.arbitr.ru
http://www.kaliningrad.arbitr.ru
Именем Российской Федерации
Р Е Ш Е Н И Е

г. Калининград | Дело № | А21-3741/2014
«30» | июня | 2014 года |

Резолютивная часть решения объявлена 26 июня 2014 года. В полном объеме решение изготовлено 30 июня 2014 года.
Арбитражный суд Калининградской области в составе:

Судьи | Шанько О.А.
При ведении протокола судебного заседания секретарем Чумаковым В.С. |
Рассмотрев в судебном заседании дело по иску: ООО «Карго ИмпЭкс Лтд.»
К | ООО ПО «СоюзАгроПром»
О | взыскании задолженности, пени
При участии:
от истца: | Чепель Р.Д, по доверенности от 03.03.2014, паспорт
от ответчика: | Извещен

установил: общество с ограниченной ответственностью «Карго ИмпЭкс Лтд.» (далее - ООО «Карго ИмпЭкс Лтд.») (ОГРН 1053903273753, ИНН 3906142585) обратилось в арбитражный суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью производственное объединение «СоюзАгроПром» (далее - ООО ПО «СоюзАгроПром») (ОГРН 1085257000113, ИНН 5257097459) о взыскании 510 752 руб. 55 коп. основного долга и 39 706 руб. 02 коп. пени.
Ответчик о месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, явку представителя не обеспечил.
Информация о месте и времени судебного заседания была размещена арбитражным судом на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет» в установленные законом сроки, согласно ст. 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ).
Дело рассмотрено в отсутствие ООО ПО «СоюзАгроПром» в порядке ст. 156 АПК РФ.
Истец доводы иска поддержал в полном объеме.
Заслушав представителя истца, исследовав доказательства по делу и дав им оценку на основании ст. 71 АПК РФ, суд установил следующее.
В рамках договора поставки № КИ/СА-П02-2405 от 24.05.2010, заключенным между истцом (Поставщик) и ответчиком (Покупатель), в период с 14.11.2013 по 24.12.2013 ООО «Карго ИмпЭкс Лтд» поставило в адрес ООО ПО «СоюзАгроПром» по товарным накладным, копии которых приобщены к материалам дела, товар (жестяную упаковку для пищевых продуктов) на общую сумму 553 427 руб. 55 коп.
В соответствии с разделом X спецификации № 6 от 04.11.2013 к указанному договору поставки ответчик должен был в полном объеме оплатить поставленный товар в течение 60 календарных дней с даты отгрузки товара.
Как следует из пояснений истца, товар был оплачен ответчиком частично, задолженность составляет 510 752 руб. 55 коп.
В соответствии с п. 11.3 договора в случае нарушения Покупателем срока оплаты товара, установленного в спецификации, Покупатель по требованию Поставщика уплачивает в пользу последнего за каждый календарный день просрочки оплаты пеню в размере 0,1% от неуплаченной суммы.
В соответствии с представленным в материалы дела расчетом, пени по состоянию на 28.04.2014 составляют 39 706 руб. 02 коп.
Наличие непогашенной задолженности послужило основанием для обращения истца с настоящим иском в арбитражный суд.
В соответствии со ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.
Согласно ч. 1 ст. 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать те обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.
В силу ч. 3 ст. 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно раскрыть доказательства, на которые оно ссылается, как на основание своих требований и возражений, перед другими лицами, участвующими в деле, до начала судебного заседания или в пределах срока, установленного судом, если иное не установлено настоящим законом.
Ответчик мнения по предъявленному иску не выразил. В соответствии с требованиями установленными ч. 2 ст. 9 АПК РФ, лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.
Поскольку ООО ПО «СоюзАгроПром» обоснованных возражений суду не представило, доказательства погашения задолженности в материалах дела отсутствуют, требование ООО «Карго ИмпЭкс Лтд» о взыскании с ООО ПО «СоюзАгроПром» 510 752 руб. 55 коп. основного долга и 39 706 руб. 02 коп. пени по состоянию на 28.04.2014 подлежит удовлетворению в соответствии со ст.ст. 309, 310, 330, 516 Гражданского кодекса Российской Федерации.
Расходы истца по уплате государственной пошлины следует отнести на ответчика в соответствии со статьей 110 АПК РФ.
Руководствуясь ст.ст. 110, 169-174 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью производственное объединение «СоюзАгроПром» в пользу общества с ограниченной ответственностью «Карго ИмпЭкс Лтд» 510 752 руб. 55 коп. основного долга, 39 706 руб. 02 коп. пени и 14 009 руб. 17 коп. государственной пошлины.
Решение может быть обжаловано в течение месяца в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд.

Судья | О.А. Шанько
| ((подпись, фамилия))