Арбитражный суд Калининградской области

Арбитражный суд
Калининградской области
официальный сайт

Сервисы ВАС РФ

/ Арбитражный процесс / Информация о деле

Арбитражный суд Калининградской области
Рокоссовского ул., д. 2, г. Калининград, 236016
E-mail: info@kaliningrad.arbitr.ru
http://www.kaliningrad.arbitr.ru

Именем Российской Федерации
Р Е Ш Е Н И Е

г. Калининград | Дело № А21-3814/2014 |
«08» | июля | 2014 года |

Арбитражный суд Калининградской области в составе судьи Педченко О.М.
рассмотрев в порядке упрощенного производство дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «ДСВ Транспорт» (место регистрации: 238360,Калининградская область, Гурьевский район, поселок Дорожное, проезд Датский, д.3,ИНН: 3908038124; ОГРН:1073905001070) к Обществу с ограниченной ответственностью «ПОЛЫ СТЕНЫ ПОТОЛКИ» (место регистрации: 238590,Калининградская область, г.Пионерский, ул.Парковая,д.4,27,ИНН: 3910501727; ОГРН:11133926022120) о взыскании 55 309руб.
установил: Общество с ограниченной ответственностью «ДСВ Транспорт» (далее - Истец) обратилось в Арбитражный суд Калининградской области с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «ПОЛЫ СТЕНЫ ПОТОЛКИ» (далее - Ответчик) о взыскании суммы 55 309руб., в том числе 48 517руб. задолженность за оказанные транспортные услуги и 6 792руб. процент за просрочку платежа.
Определением суда от 15.05.2014г. данное заявление с учетом наличия признаков, предусмотренных частями 1, 2 статьи 227 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ), принято к рассмотрению в порядке упрощенного производства.
Дела в порядке упрощенного производства рассматриваются арбитражным судом по общим правилам искового производства, предусмотренным АПК РФ, с особенностями, установленными главой 29 Кодекса (часть 1 статьи 226 АПК РФ).
Истец и Ответчик извещены надлежащим образом судом (в порядке статей 123, 228 АПК РФ) о принятии заявления к производству и рассмотрения дела в порядке упрощенного производства.

В силу части 5 статьи 228 АПК РФ настоящее дело рассматривается без вызова сторон.
Истцом подано уточнение исковых требований. Истец заявил отказ от иска в части взыскания суммы 48 517руб. долга. Просит прекратить производство в части указанных требований на основании п.4ч.1ст.150 АПК РФ. Истец просит взыскать с Ответчика процент за просрочку платежа в размере 6 792руб..
Отказ от иска в части требований о взыскании долга в сумме 48 517руб. и уточнение исковых требований приняты судом на основании ч.ч.1, 2, 5 ст. 49 АПК РФ.
Ответчиком не представлен суду отзыв на исковое заявление и возражения на иск.
Рассмотрев заявленные исковые требования, исследовав доказательства по делу и дав им оценку в соответствии со ст. 71 АПК РФ , судом установлено следующее.

Между Истцом (Перевозчик) и Ответчиком (Заказчик) заключен договор №00181 от 01.10.2013г. на автомобильные перевозки грузов (далее- договор), по условиям которого Перевозчик обязуется перевозить грузы Заказчика, а Заказчик оплачивать услуги Перевозчика по перевозкам грузов из стран Европы в Калининградскую область и в обратном направлении.
По условиям раздела 2 договора перевозки осуществляются на основании письменных заявок.
В п.3.1 договора предусмотрено, что Заказчик оплачивает услуги Перевозчика по факту перевозки на основании выставленного за каждую конкретную перевозку счета в течение 10-ти банковских дней с момента его выставления.
Стоимость перевозки согласно п.3.5 договора указывается в заявке в условных единицах для международных перевозок и в рублях по перевозкам на территории РФ. Оплата по международным перевозкам производится в рублях по курсу ЦБ РФ условной единицы на день оплаты. Оплата за услуги по перевозкам по территории РФ производится в рублях.
Истцом и Ответчиком подписана заявка на автомобильные перевозки от 21.11.2013г.(далее- заявка) на перевозку груза - ламинат, паркетная доска по маршруту Германия - Калининград.
Согласованная в заявке ставка за перевозку составила 980евро.
В заявке указано, что оплата за перевозку производится не позднее 10 банковских дней после получения счета по факсу либо электронно.
За просрочку оплаты в заявке предусмотрено взимание с клиента процента от каждого просроченного дня по платежам в размере 0,1%.
Из представленной CMR 484373 следует, что груз по условиям заявки перевезен Истцом и получен грузополучателем - Ответчиком.
Истцом и Ответчиком подписан акт №12182 от 28.11.2013г. об оказании транспортной услуги по перевозке груза по маршруту Coesfild (Германия) -Калининград(Россия). а/м О 663 РВ/АМ 7175 на сумму 43 929,68руб..
На оплату услуг Истцом составлен счет №12182 от 28.11.2013г. на оплату суммы 980 евро по курсу ЦБ РФ на день оплаты.
Указанные счет и акт вручены Ответчику курьером 02.12.2013г..
05.04.2014г. Истец вручил Ответчику претензию с требованием оплаты суммы 980 евро.
Поскольку Ответчик не оплатил услуги в указанной сумме, Истец обратился в суд с настоящим иском .
Суд считает, что производство по делу в части взыскания суммы 48 517руб. долга подлежит прекращению на основании п.4ч.1ст.49 АПК РФ, так как Истец отказался от иска в этой части и данный отказ принят судом.
Исковые требования в части взыскания процента в размере 6 792руб. за просрочку платежа подлежат удовлетворению, исходя из следующего.
Согласно статьям 309 и 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
Из представленных суду документов следует, что Истец свои обязательства по договору и заявке исполнил, услуги перевозки согласно условий заявки оказал, а Ответчик за услуги в срок , установленный заявкой - не позднее 10 банковских дней после получения счета, расчет не произвел.
Таким образом, с учетом вручения счета Ответчику 02.12.2013г. последний должен был произвести оплату услуг не позднее 16.12.2013г.(включительно). Оплата перевозки произведена Ответчиком 17.06.2014г. с просрочкой.
Поэтому Истец обоснованно на основании условий заявки начислил Ответчику за просрочку оплаты процент от каждого просроченного дня по платежам в размере 0,1%.
Судом проверен расчет процента за 140 дней просрочки оплаты услуг, представленный Истцом. Расчет признается судом правильным.
Сумма 6 792руб. процента за просрочку платежа подлежит взысканию с Ответчика в пользу Истца.
При таких обстоятельствах, руководствуясь статьями 167-171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
Р Е Ш И Л:
Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «ПОЛЫ СТЕНЫ ПОТОЛКИ» (место регистрации: 238590,Калининградская область, г.Пионерский, ул.Парковая,д.4,27,ИНН: 3910501727; ОГРН:11133926022120) в пользу
Общества с ограниченной ответственностью «ДСВ Транспорт» (место регистрации: 238360,Калининградская область, Гурьевский район, поселок Дорожное, проезд Датский, д.3,ИНН: 3908038124; ОГРН:1073905001070) процент за просрочку платежа в размере 6 792руб. и 2 000руб. в возмещение расходов по госпошлине.
В части требований о взыскании суммы 48 517руб. долга производство по делу прекратить.
Возвратить Обществу с ограниченной ответственностью «ДСВ Транспорт» из Федерального бюджета Российской Федерации 212руб. 36коп. госпошлины.
Решение может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в десятидневный срок со дня его принятия.
Судья О.М.Педченко