Арбитражный суд Калининградской области

Арбитражный суд
Калининградской области
официальный сайт

Сервисы ВАС РФ

/ Арбитражный процесс / Информация о деле

Арбитражный суд Калининградской области
236016, г. Калининград, ул. Рокоссовского, 2-4
E-mail: kaliningrad.info@arbitr.ru
http: www.kaliningrad.arbitr.ru
Именем Российской Федерации

### Р Е Ш Е Н И Е

г. Калининград | Дело № | А21-1787/2014
27 | июня | 2014 года |

Резолютивная часть решения объявлена 25.06.2014.
Полный текст решения изготовлен 27.06.2014.
Арбитражный суд Калининградской области в составе судьи Зинченко С.А.,
при ведении протокола судебного заседания секретарем Петренко О.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению
ООО «Связьинформ» (ОГРН 1103925009561, место нахождения: 236006, г. Калининград, ул. Зарайская, 7/17-17А)
к ООО «БИСС» (ОГРН 1073906028151, место нахождения: 236029, г. Калининград, ул. Горького, 135)
о взыскании 26 488,88 руб. задолженности и 2 000 руб. госпошлины,
при участии:
от истца: Кульпин В.В., доверенность, паспорт;
от ответчика: извещен, не явился;
установил: общество с ограниченной ответственностью «Связьинформ» (далее - истец, ООО «Связьинформ») обратилось в Арбитражный суд Калининградской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «БИСС» (далее - ответчик, ООО «БИСС») о взыскании 26 488,88 руб. задолженности и 2 000 руб. госпошлины.
Дело рассмотрено в отсутствие представителя ответчика, извещенного надлежащим образом, в порядке статьи 156 АПК РФ.
Заслушав представителя истца, исследовав материалы дела и дав им оценку в соответствии со статьей 71 АПК РФ, суд приходит к следующему.
Как следует из материалов дела, 01.12.2011 между истцом и ответчиком был заключен договор № 474459 на предоставление доступа к телефонной сети и пользования телефонной связью.
В соответствии с п. 3.3.6 договора абонент обязался оплачивать услуги телефонной вязи в сроки, предусмотренные договором.
Пунктом 4.3 договора определено, что оплата услуг осуществляется согласно выставляемому оператором не менее одного раза в месяц счету за оказанные услуги связи.
01.03.2012 истец выставил ответчику счет № 4373945 на сумму 26 534,81 руб.
По расчетам истца за ответчиком числится задолженность в размере 26 488,86 руб.
Указанная задолженность ответчиком не оплачена, что послужило основанием для направления ответчику претензии, оставленной без удовлетворения.
В связи с этим истец обратился в арбитражный суд с рассматриваемым исковым заявлением.
Исследовав материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению в силу следующего.
В соответствии со ст. 779 ГК РФ по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.
Согласно ст. 781 ГК РФ заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.
Статьей 309 ГК РФ установлено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.
При этом в силу статьи 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.
Согласно статье 314 ГК РФ обязательство должно быть исполнено в срок.
В соответствии со статьей 408 ГК РФ только надлежащее исполнение прекращает обязательство.
Наличие у ответчика задолженности в размере 26 488,88 руб. подтверждается материалами дела, ответчиком не оспаривается, доказательств оплаты задолженности со стороны ответчика не представлено.
При таких обстоятельствах, требование истца о взыскании с ответчика задолженности за предоставленные услуги связи в размере 26 488,88 руб. является правомерным, обоснованным и подлежит удовлетворению в полном объеме.
В соответствии со статьей 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.
Возмещение расходов истца на оплату государственной пошлины в размере 2 000 рублей следует отнести на ответчика.
Руководствуясь статьями 167 - 170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

Исковое заявление общества с ограниченной ответственностью «Связьинформ» (ОГРН 1103925009561, место нахождения: 236006, г. Калининград, ул. Зарайская, 7/17-17А) удовлетворить.
Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «БИСС» (ОГРН 1073906028151, место нахождения: 236029, г. Калининград, ул. Горького, 135) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Связьинформ» (ОГРН 1103925009561, место нахождения: 236006, г. Калининград, ул. Зарайская, 7/17-17А) задолженность в размере 26 488,88 руб., а также 2 000 руб. в возмещение расходов по оплате государственной пошлины.
Решение может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия.
Судья С.А. Зинченко