Арбитражный суд Калининградской области

Арбитражный суд
Калининградской области
официальный сайт

Сервисы ВАС РФ

/ Арбитражный процесс / Информация о деле

А21-2382/2013

Арбитражный суд Калининградской области
Рокоссовского ул., д. 2, г.Калининград, 236016
http://www.kaliningrad.arbitr.ru
E-mail: kaliningrad.info@.arbitr.ru

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
о завершении конкурсного производства

г.Калининград 30 июня 2014 года | Дело № А21-2382/2013 |

Резолютивная часть определения оглашена 23.06.2014
Полный текст определения изготовлен 30.06.2014

Арбитражный суд Калининградской области в составе судьи Слоневской А.Ю. при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Максимовой О.А., рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство
конкурсного управляющего Калининградской региональной общественной организации инвалидов «Радиосервис» (ОГРН 1063900003628, ИНН 3905077380, Калининградская область, г.Светлый, п.Волочаевское, пер.Спортивный, 3)
о завершении конкурсного производства
при участии: от конкурсного управляющего Стрекалова А.В. - Захаров В.Н. (доверенность от 26.03.2014, паспорт), от Управления Росреестра по К.о. - Мастюгина Л.А. (доверенность от 10.01.2014 № 2, паспорт),

У С Т А Н О В И Л:

Решением Арбитражного суда Калининградской области от 03.06.2013 ликвидируемый должник - Калининградская региональная общественная организация инвалидов «Радиосервис» (далее - Организация) признан несостоятельным (банкротом), открыто конкурсное производство на шесть месяцев, конкурсным управляющим утвержден Стрекалов Александр Викторович.
Сведения о введении конкурсного производства опубликованы в газете «Коммерсантъ» 01.06.2013.
Конкурсный управляющий Стрекалов А.В. обратился в арбитражный суд с ходатайством о завершении конкурсного производства.
Определением суда от 01.04.2014 ходатайство о завершении конкурсного производства в отношении Организации отклонено, срок конкурсного производства продлен до 20.08.2014.
Определением суда от 13.05.2014 производство по делу о банкротстве приостановлено до вынесения определения по требованию о привлечении контролирующих должника лиц к ответственности.
Определением суда от 27.05.2014 производство по делу о банкротстве возобновлено, назначено к рассмотрению ходатайство конкурсного управляющего Стрекалова А.В. о завершении конкурсного производства.
Все лица, участвующие в деле, надлежащим образом извещены о времени и месте судебного заседания в соответствии со статьями 121 и 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ). Информация о движении дела размещена на сайте суда в сети интернет. Судебное заседание согласно статье 156 АПК РФ проведено в отсутствие лиц, не обеспечивших явку представителей.
В судебном заседании представитель конкурсного управляющего поддержал заявленное ходатайство о завершении конкурсного производства. Представитель Управления Росреестра по Калининградской области не возражал относительно ходатайства конкурсного управляющего.
Исследовав материалы дела, заслушав пояснения лиц, участвующих в деле, оценив представленные доказательства, суд установил следующее.
К судебному заседанию конкурсный управляющий представил отчет о результатах проведения конкурсного производства от 25.04.2014, реестр требований кредиторов.
Согласно отчету конкурсного управляющего и реестру требований кредиторов Организации общий размер требований кредиторов составил 15 008 326 руб. Реестр требований кредиторов закрыт 02.07.2013.
В силу пункта 1 статьи 147, пункта 3 статьи 143 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее - Закон о несостоятельности) конкурсный управляющий обязан представить в арбитражный суд отчет о результатах проведения конкурсного производства, после рассмотрения которого арбитражный суд выносит определение о завершении конкурсного производства (пункт 1 статьи 149 Закона о несостоятельности).
Из пункта 1 статьи 149 Закона о несостоятельности следует, что арбитражный суд должен рассмотреть отчет, то есть проверить соответствие выводов конкурсного управляющего о необходимости завершения конкурсного производства содержанию отчета.
Из представленного конкурсным управляющим отчета и приложенных к нему документов следует, что в целях формирования конкурсной массы направлены запросы об имуществе должника, имущество должника выявлено на сумму 147 600 руб. и реализовано. Требования кредиторов в связи с отсутствием имущества должника не удовлетворены.
В соответствии с пунктом 6 статьи 64 Гражданского кодекса Российской Федерации и пункта 9 статьи 142 Закона о несостоятельности, требования кредиторов, не удовлетворенные из-за недостаточности конкурсной массы, следует считать погашенными.
В соответствии со статьей 133 Закона о несостоятельности конкурсным управляющим закрыт расчетный счет Организации. Заявление о привлечении контролирующих должника лиц к субсидиарной ответственности по обязательствам Организации рассмотрено судом первой инстанции, в удовлетворении заявления отказано.
При рассмотрении вопроса о завершении конкурсного производства во внимание принимается совокупность обстоятельств, включая вопрос о соотношении возможных к взысканию сумм и текущих расходов.
Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 16 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 8 апреля 2003 года № 4 «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», конкурсное производство может быть продлено судом лишь в исключительных случаях с целью завершения конкурсного производства по мотивированному ходатайству конкурсного управляющего. Исключительные обстоятельства, являющиеся основанием для очередного продления срока конкурсного производства в отношении должника судом не установлено.
На момент проведения судебного заседания все требования кредиторов, заявленные в суд и принятые к производству, рассмотрены судом первой инстанции. Заявлений и жалоб, предъявленных в суд и рассмотрение которых не завершено, не имеется.
Сведения в соответствии с подпунктами 1-8 пункта 2 статьи 6 Федерального закона от 01.04.1996 № 27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования» представлены управляющим в территориальный орган Пенсионного фонда Российской Федерации.
Исходя из положений статей 2 и 131 Закона о несостоятельности, целью проведения процедуры конкурсного производства является соразмерное удовлетворение требований кредиторов должника за счет конкурсной массы, сформированной из выявленных активов.
Продолжение конкурсного производства при отсутствии вероятности обнаружения имущества, позволяющего погасить кредиторскую задолженность, увеличивает расходы на проведение процедуры банкротства.
Конкурсным управляющим выполнены все предусмотренные Законом о несостоятельности мероприятия конкурсного производства, отчет конкурсного управляющего соответствует статье 147 Закона о несостоятельности, имущество должника не выявлено. Принимая во внимание факт отсутствия конкурсной массы у должника, за счет которой возможно погашение требований кредиторов, суд пришел к выводу о необходимости завершения конкурсного производства в отношении Организации.
В соответствии с разъяснениями, приведенными в пункте 35.1 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 22.06.2012 № 35 «О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве», определение о завершении конкурсного производства может быть обжаловано в суд апелляционной инстанции в течение десяти дней со дня его вынесения.
Руководствуясь статьями 32, 147, 149 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 184, 185 и 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

завершить конкурсное производство в отношении Калининградской региональной общественной организации инвалидов «Радиосервис» (ОГРН 1063900003628, ИНН 3905077380).
Определение может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение десяти дней со дня его вынесения.
Судья А.Ю.Слоневская