Арбитражный суд Калининградской области

Арбитражный суд
Калининградской области
официальный сайт

Сервисы ВАС РФ

/ Арбитражный процесс / Информация о деле

Арбитражный суд Калининградской области
Рокоссовского ул., д. 2, г. Калининград, 236040
E-mail: kaliningrad.info@arbitr.ru
http://www.kaliningrad.arbitr.ru
Именем Российской Федерации
Р Е Ш Е Н И Е

г. Калининград | Дело № | А21-2999/2014
«9» | июля | 2014 года |
Резолютивная часть решения объявлена | «30» | июня | 2014 года |
Решение изготовлено в полном объеме | «9» | июля | 2014 года |

Арбитражный суд Калининградской области в составе судьи Шкутко О.Н.
при ведении протокола судебного заседания Соселия М.Р.
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ООО «РЕГИОН» к ООО «АЛИТ-профмонтаж» о взыскании 8 161 730,23 рублей
при участии в судебном заседании:
от истца: Бубнов А.Н. по доверенности
от ответчика: Туркин Р.Е. по доверенности
от ООО «Каскад»: Бубнов А.Н. по доверенности
от ООО «ОЛИМП»: Бубнов А.Н. по доверенности
установил.
Общество с ограниченной ответственностью «РЕГИОН» обратилось в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «АЛИТ-профмонтаж» о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме 8 161 730,23 рублей.
Определением суда от 2.06.2014 года к участию в деле в качестве третьих лиц привлечены ООО «Каскад», ООО «ОЛИМП».
Судом установлено.
Решением Арбитражного суда Калининградской области от 25.02.2013 года по делу № А21-9283/2012 с ООО «АЛИТ-профмонтаж» в пользу ООО «РЕГИОН» взысканы: долг по договорам займа в сумме 38 350 000 рублей, проценты в сумме 11 988 170 рублей, неустойка в сумме 17 500 000 рублей.
Решение вступило в силу.
Определением суда от 29.08.2013 года ООО «АЛИТ-профмонтаж» была предоставлена отсрочка исполнения решения суда на срок до 31.12.2013 года.
Постановлением Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 14.01.2014 года определение суда от 29.08.2013 года было отменено.
Определением суда от 24.01.2013 года ООО «АЛИТ-профмонтаж» была предоставлена рассрочка исполнения решения суда на шесть месяцев, начиная с 20.01.2014 года.
Постановлением Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.05.2014 года определение суда от 24.01.2014 года оставлено в силе.
В связи с тем, что решении суда не исполнено, ООО «РЕГИОН» обратилось в суд с настоящим иском.
По настоящему делу ООО «РЕГИОН» просит взыскать проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 26.02.2013 года по 1.04.2014 года в сумме 8 161 730,23 рублей согласно расчету: (58 350 000 + 11 988 170 + 17 500 000) х 8,25% х 399 : 360.
Ответчик требования не признал по размеру, пояснив, что в связи арестом денежных средств ответчика в банках на сумму 3 143 575,06 рублей, база для расчета процентов должна быть уменьшена на названную сумму; в связи с предоставлением рассрочки за период с 24.01.2014 года по 1.04.2014 года проценты начисляться не должны; в связи с предоставлением отсрочки за период с 29.08.2014 года по 14.01.2014 года (до даты отмены судебного акта) проценты начисляться не должны.
Суд полагает, что требования истца подлежат удовлетворению в части по следующим основаниям.
Доказательств исполнения судебного акта не предоставлено.
В соответствии с пунктом 2 постановления Пленума ВАС РФ от 4.04.2014 года № 22 «О некоторых вопросах присуждения взыскателю денежных средств за неисполнение судебного акта» суд присуждает истцу проценты за пользование чужими денежными средствами на всю взыскиваемую сумму.
Арест денежных средств должника не является основанием для прекращения обязательств, следовательно, проценты могут быть начислены на всю денежную сумму, взысканную по решению суда от 25.02.2013 года по делу № А21-9283/2012 (87 838 170 рублей).
В соответствии с пунктом 4 постановления Пленума ВАС РФ от 4.04.2014 года № 22 «О некоторых вопросах присуждения взыскателю денежных средств за неисполнение судебного акта», если суд предоставил отсрочку или рассрочку исполнения судебного акта, проценты, присужденные судом на случае неисполнения судебного акта, как санкция за неисполнение в период отсрочки или рассрочки, не начисляются, начиная со дня обращения ответчика с соответствующим заявлением.
Определение суда от 29.08.2013 года об отсрочке исполнения судебного акта было отменено.
Определение суда от 24.01.2014 года о рассрочке исполнения судебного акта отменено не было.
При таких обстоятельствах, суд полагает, что из периода начисления процентов должен быть исключен период с 12.12.2013 года (день подачи ООО «АЛИТ-профмонтаж» заявления о предоставлении рассрочки) по 1.04.2014 года.
Согласно расчету суда за период с 26.02.2013 года по 12.12.2013 года подлежат уплате проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 5 716 800,89 рублей согласно расчету: 87 838 170 х 8,25% х 284 : 360.
Судебные расходы по госпошлине суд распределяет согласно размеру удовлетворенных требований (70,4%).
Руководствуясь статьями 167-171 АПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «АЛИТ - профмонтаж» (ОГРН 1033901805233) в пользу общества с ограниченной ответственностью «РЕГИОН» (ОГРН 1113926030558) проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 5 716 800,89 рублей, расходы по госпошлине в сумме 44 691,58 рублей.
Во взыскании остальной суммы отказать.
Решение может быть обжаловано в месячный срок в арбитражный апелляционный суд.
Судья О.Н.Шкутко