Арбитражный суд Калининградской области

Арбитражный суд
Калининградской области
официальный сайт

Сервисы ВАС РФ

/ Арбитражный процесс / Информация о деле

Арбитражный суд Калининградской области
Рокоссовского ул., д. 2, г. Калининград, 236016
E-mail: info@kaliningrad.arbitr.ru
http://www.kaliningrad.arbitr.ru
Именем Российской Федерации
Р Е Ш Е Н И Е

г. Калининград Дело № А 21-3393/2014
« 07 » июля 2014 года
резолютивная часть решения объявлена « 02 » июля 2014 года
полный текст решения изготовлен « 07 » июля 2014 года
Арбитражный суд Калининградской области в составе судьи Ковалева Е.В.,
при ведении протокола судебного заседания секретарем Остапенко А.А.,
рассмотрев в судебном заседании дело по иску

ООО «Вивас» (ОГРН 1053900186702 ИНН 3908033052)
к ООО «МК Виктория» (ОГРН 1113926033957 ИНН 3906246697)
о взыскании задолженности
при участии:
от истца: Кондратьева С.П. по доверенности, паспорту
от ответчика: Мальцев В.А. по решению, паспорту

установил:

Общество с ограниченной ответственностью «Вивас» (далее - ООО «Вивас», истец) обратилось в Арбитражный суд Калининградской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «МК Виктория» (далее - ООО «МК Виктория», ответчик) с требованием о взыскании задолженности за поставленный товар в размере 358 000 руб.
В ходе судебного заседания представитель ответчика признал исковые требования в полном объеме, что отражено в протоколе судебного заседания от 02 июля 2014 года.
Исследовав материалы дела, и дав им оценку в соответствии со статьей 71 АПК РФ, суд приходит к следующему.
Согласно части 4 статьи 170 АПК РФ, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения может быть указано только на признание иска ответчиком и принятие его судом.
Поскольку представитель ответчика требования истца о взыскании задолженности за переданный товар в размере 358 000 руб. признал полностью и данное признание принято судом, а каких-либо доказательств оплаты взыскиваемой задолженности в материалы дела не представлено, суд находит требования истца подлежащими удовлетворению в полном объеме в силу статей 309,310, 486, 506 Гражданского кодекса Российской Федерации.
В соответствии со статьей 112 АПК РФ в судебном акте, которым заканчивается рассмотрение дела по существу, арбитражным судом разрешается вопрос о судебных расходах.
Расходы по государственной пошлине следует отнести на ответчика в соответствии со статьей 110 АПК РФ.
Руководствуясь статьями 110, 169 - 171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «МК Виктория» в пользу общества с ограниченной ответственностью «Вивас» задолженность за поставленный товар в размере 358 000 руб.
Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «МК Виктория» в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 10 160 руб.
Решение может быть обжаловано в течение месяца в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд.
Судья Е.В. Ковалев