Арбитражный суд Калининградской области

Арбитражный суд
Калининградской области
официальный сайт

Сервисы ВАС РФ

/ Арбитражный процесс / Информация о деле

Арбитражный суд Калининградской области
Рокоссовского ул., д. 2-4, г. Калининград, 236016
E-mail: info@kaliningrad.arbitr.ru
http://www.kaliningrad.arbitr.ru
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
об оставлении искового заявления без рассмотрения

г. Калининград Дело № А21-3886/2014
09 июля 2014 года

Арбитражный суд Калининградской области в составе судьи Зинченко С.А.,
рассмотрев в порядке упрощенного производства дело по исковому заявлению
ООО «Мобайл Клининг - Ленинградский» (ОГРН 1133926008424, место нахождения: 238310, Калининградская область, п. Малое Исаково, ул. Балтийская, 20; почтовый адрес: 236000, г. Калининград, Малый переулок, 1)
к ТСЖ «Премиум» (ОГРН 1083925010971, место нахождения: 236022, г. Калининград, ул. Сержанта Колоскова, 12)
о взыскании 11 713,26 руб. задолженности, 3 431,99 руб. пени, 2000 руб. госпошлины и 42000 руб. судебных расходов,

установил:

ООО «Мобайл Клининг - Ленинградский» (далее - истец) обратилось в суд с исковым заявлением к ТСЖ «Премиум» (далее - ответчик) о взыскании 11 713,26 руб. задолженности, 3 431,99 руб. пени, 2000 руб. госпошлины и 42000 руб. судебных расходов.
Определением от 13.05.2014 данное исковое заявление с учетом наличия признаков, предусмотренных пунктом 5 части 1 статьи 227 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ), принято к рассмотрению в порядке упрощенного производства.
В силу части 5 статьи 228 АПК РФ настоящее дело рассматривается без вызова сторон.
Исследовав доказательства по делу и дав им оценку в соответствии со статьёй 71 АПК РФ, суд установил следующее.
17.02.2014 в Арбитражный суд Калининградской области поступило заявление о признании ТСЖ «Премиум» несостоятельным (банкротом).
Заявление принято судом к рассмотрению определением от 07.03.2014 по делу № А21-1174/2014.
Определением суда от 19.05.2014 по делу А21-1174/2014 в отношении ТСЖ «Премиум» (ОГРН 1083925010971, ИНН 3905601613) введена процедура банкротства - наблюдение.
Согласно п. 4 ч. 1 ст. 148 АПК РФ арбитражный суд оставляет исковое заявление без рассмотрения, если после его принятия к производству установит, что заявлено требование, которое в соответствии с федеральным законом должно быть рассмотрено в деле о банкротстве.
В пункте 27 Постановления Пленума ВАС РФ от 22.06.2012 № 35 «О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве» разъяснено, что в силу абзаца второго пункта 1 статьи 63, абзаца второго пункта 1 статьи 81, абзаца восьмого пункта 1 статьи 94 и абзаца седьмого пункта 1 статьи 126 Закона о банкротстве с даты введения наблюдения, финансового оздоровления, внешнего управления и конкурсного производства требования кредиторов по денежным обязательствам и об уплате обязательных платежей, за исключением текущих платежей, могут быть предъявлены только в рамках дела о банкротстве в порядке статей 71 или 100 Закона.
В связи с этим все исковые заявления о взыскании с должника долга по денежным обязательствам и обязательным платежам, за исключением текущих платежей и неразрывно связанных с личностью кредитора обязательств должника-гражданина, поданные в день введения наблюдения или позднее во время любой процедуры банкротства, подлежат оставлению без рассмотрения на основании пункта 4 части 1 статьи 148 АПК РФ.
По смыслу пункта 1 статьи 5 Закона № 127-ФЗ под текущими платежами понимаются денежные обязательства и обязательные платежи, возникшие после даты принятия заявления о признании должника банкротом, то есть даты вынесения определения об этом.
В пункте 1 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 23.07.2009 № 60 «О некоторых вопросах, связанных с принятием Федерального закона от 30.12.2008 № 296-ФЗ «О внесении изменений в Федеральный закон «О несостоятельности (банкротстве)» разъяснено, что исходя из положений абзаца пятого пункта 1 статьи 4, пункта 1 статьи 5 и пункта 3 статьи 63 Закона о банкротстве в редакции Закона № 296-ФЗ текущими являются только денежные обязательства и обязательные платежи, возникшие после возбуждения дела о банкротстве; денежные обязательства и обязательные платежи, возникшие до возбуждения дела о банкротстве, независимо от срока их исполнения, не являются текущими ни в какой процедуре.
Исследовав материалы дела, в том числе представленный суду расчет, суд установил, что сумма взыскиваемой по настоящему делу задолженности образовалась в связи с неоплатой услуг, указанных ответчику в августе 2013 года, что повлекло также начисление соответствующей пени.
Следовательно, требования о взыскании указанной задолженности и пени, могут быть заявлены только в деле о банкротстве.
При таких обстоятельствах иск следует оставить без рассмотрения.
В силу пункта 3 части 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае прекращения производства по делу или оставления заявления без рассмотрения судом общей юрисдикции или арбитражным судом.
При изложенных обстоятельствах уплаченная истцом государственная пошлина в размере 2 000 руб. подлежит возврату истцу.
Руководствуясь ст.ст. 148, 149, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление общества с ограниченной ответственностью «Мобайл Клининг - Ленинградский» (ОГРН 1133926008424, место нахождения: 238310, Калининградская область, п. Малое Исаково, ул. Балтийская, 20; почтовый адрес: 236000, г. Калининград, Малый переулок, 1) оставить без рассмотрения.
Возвратить обществу с ограниченной ответственностью «Мобайл Клининг - Ленинградский» (ОГРН 1133926008424, место нахождения: 238310, Калининградская область, п. Малое Исаково, ул. Балтийская, 20; почтовый адрес: 236000, г. Калининград, Малый переулок, 1) из Федерального бюджета Российской Федерации государственную пошлину в размере 2 000 руб.
Определение может быть обжаловано в течение месяца со дня принятия в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд.
Судья С.А. Зинченко