Арбитражный суд Калининградской области

Арбитражный суд
Калининградской области
официальный сайт

Сервисы ВАС РФ

/ Арбитражный процесс / Информация о деле

Арбитражный суд Калининградской области
Рокоссовского ул., д. 2, г. Калининград, 236016
E-mail: kaliningrad.info@arbitr.ru
http://www.kaliningrad.arbitr.ru
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
Об утверждении мирового соглашения
и прекращении производства

г. Калининград | Дело № | А21-3765/2014
«07» | июля | 2014 года |

Резолютивная часть определения оглашена «02» июля 2014 года
Полный текст определения изготовлен «07» июля 2014 года
Арбитражный суд Калининградской области в составе судьи Ковалева Е.В.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Остапенко А.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании исковое заявление
ООО «Русагропром» (ОГРН 1023900986251 ИНН 396082449)
к ИП Мазуренко О.Г. (ОГРНИП 304390619500143 ИНН 390600678234)
о взыскании задолженности по договору поставки и неустойки

при участии в судебном заседании:

от истца: Лысенко Е.С. по доверенности, удостоверению
от ответчика: Мазуренко О.Г. по паспорту

установил:

Общество с ограниченной ответственностью «Русагропром» (далее - истец) обратилось в Арбитражный суд Калининградской области с исковым заявлением к индивидуальному предпринимателю без образования юридического лица Мазуренко Олегу Григорьевичу (далее - ответчик) с требованиями, уточненными в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ), о взыскании задолженности в размере 204 000 руб., штрафа в размере 102 000 руб., а также расходов на оплату услуг представителя в размере 20 000 руб.
В соответствии с частью 4 статьи 137 АПК РФ, если в предварительном судебном заседании присутствуют лица, участвующие в деле, либо лица, участвующие в деле, отсутствуют в предварительном судебном заседании, но они извещены о времени и месте судебного заседания, и ими не были заявлены возражения относительно рассмотрения дела в их отсутствие, суд вправе завершить предварительное судебное заседание и открыть судебное заседание в первой инстанции.
Поскольку в ходе предварительного судебного заседания стороны не заявили возражений о переходе в основное судебное заседание, протокольным определением суда от 02 июля 2014 года завершено предварительное судебное заседание и открыто основное судебное заседание арбитражного суда первой инстанции.
В ходе судебного заседания представитель истца заявил ходатайство об утверждении мирового соглашения, представив экземпляр мирового соглашения для приобщения к материалам дела.
Представители истца и ответчика ходатайствовали об утверждении мирового соглашении и прекращении производства по настоящему делу.
Представленное сторонами мировое соглашение содержит сведения об объеме подлежащих исполнению обязательств. От имени истца и ответчика оно подписано уполномоченными представителями.
Заслушав представителей сторон, изучив материалы дела, суд находит ходатайство об утверждении мирового соглашения подлежащим удовлетворению, поскольку мировое соглашение не противоречит закону и не нарушает права других лиц.
Производство по делу следует прекратить.
Руководствуясь статьей 141, частью 2 статьи 150, статьями 151, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

О П Р Е ДЕЛИ Л:

Утвердить мировое соглашение между ООО «Русагропром» и индивидуальным предпринимателем Мазуренко Олегом Григорьевичем по условиям которого:
1. Стороны договорились о том, что Ответчик по настоящему мировому соглашению уплачивает Истцу задолженность за поставленный товар в размере 204 000 (двести четыре тысячи) рублей и судебные издержки: уплаченную при подаче искового заявления в суд государственную пошлину в размере 7 780 руб. и услуги адвоката 20 000 руб.
2. Истец не настаивает на взыскание с Ответчика суммы пени за задержку платежей за поставленный товар.
3. Сумма, указанная в пункте 2 мирового соглашения, будет выплачена до 15 августа 2014 года.

4. Если указанная в пункте 2 мирового соглашения сумма не будет переведена на расчетный счет Истца в срок, указанный в пункте 4 настоящего Мирового соглашения, Истец на основании пункта 2 статьи 142 АПК РФ имеет право обратиться в Арбитражный суд Калининградской области с ходатайством о выдаче ему исполнительного листа.
Возвратить ООО «Русагропром» из федерального бюджета государственную пошлину в размере 7 780 руб.
Настоящее мировое соглашение вступает в силу с момента его утверждения (вынесения соответствующего определения) Арбитражным судом Калининградской области и действует до полного исполнения сторонами своих обязательств.
На основании настоящего мирового соглашения, утвержденного Арбитражным судом Калининградской области, производство по делу в силу статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации подлежит прекращению.
Ответчик подтверждает, что ему известно о том, что в силу статьи 142 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации мировое соглашение исполняется лицами, его заключившими, добровольно в порядке и в сроки, которые предусмотрены этим соглашением.
Мировое соглашение, не исполненное добровольно, подлежит принудительному исполнению по правилам раздела VII Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации на основании исполнительного листа, выдаваемого арбитражным судом по ходатайству лица, заключившего мировое соглашение.
Настоящее мировое соглашение составлено в трех экземплярах, имеющих равную юридическую силу: по одному экземпляру для сторон соглашения, один экземпляр представляется в материалы дела.
Производство по делу прекратить.
Определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в арбитражный суд кассационной инстанции в течение месяца со дня вынесения определения.
Судья Е.В. Ковалев