Арбитражный суд Калининградской области

Арбитражный суд
Калининградской области
официальный сайт

Сервисы ВАС РФ

/ Арбитражный процесс / Информация о деле

Арбитражный суд Калининградской области
Рокоссовского ул., д. 2, г. Калининград, 236016
E-mail: kaliningrad.info@arbitr.ru
http://www.kaliningrad.arbitr.ru
Именем Российской Федерации
Р Е Ш Е Н И Е

г. Калининград | Дело № | А21- 1419/2014
«27» | июня | 2014 года |

Резолютивная часть решения объявлена | «24» | июня | 2014 года |
Решение изготовлено в полном объеме | «27» | июня | 2014 года |

Арбитражный суд Калининградской области в составе:
судьи Лобановой Е.А.,
при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Лисицыной А.С.,
рассмотрев дело по иску: ООО «Агент-Транс»
к ООО «КАДАР»
о взыскании 243 008 руб. 77 коп.
при участии:
от истца: Карапыш А.М. - по доверенности от 01.01.2014г., паспорт
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Агент-Транс» (далее - ООО «Агент-Транс») обратилось в арбитражный суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «КАДАР» (далее - ООО «КАДАР») о взыскании задолженности по договору купли-продажи №31/01 от 15.04.2013г. в размере 183 821 руб. 50 коп., пени в размере 59 187 руб. 27 коп.
В судебном заседании представитель истца уточнил исковые требования в части взыскания неустойки и просит взыскать с ответчика неустойку в размере 57 831 руб. 54 коп.
Уточненные исковые требования приняты судом к рассмотрению в соответствии со статьей 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ).
Определением суда от 03 марта 2014 года исковое заявление ООО «Агент-Транс» принято к рассмотрению в порядке упрощенного производства. 24 апреля 2014 года судом вынесено определение о рассмотрении дела по общим правилам искового производства.
Истец поддерживает уточненные исковые требования, поясняя, что ответчиком не исполнены обязательства по договору купли-продажи №31/01 от 15.04.2013г. Задолженность составила 183 821 руб. 50 коп. В соответствии с пунктом 4.2 договора начислены пени в размере 57 831 руб. 54 коп.
Ответчик в судебное заседание не явился, возражений по иску не заявил, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.
Информация о рассмотрении дела размещена на официальном сайте Арбитражного суда Калининградской области в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».
Дело рассмотрено в отсутствие ответчика в порядке, предусмотренном статьей 156 АПК РФ.
Заслушав представителя истца, изучив материалы дела, суд установил следующее.
15.04.2013 г. между ООО «Агент-Транс», как продавцом, и ООО «КАДАР», как покупателем, был заключен договор купли-продажи №31/01. Предметом договора является купля-продажа цемента навалом марки СЕМ II/A-V 42,5R, СЕМ I 42,5R производство Польша («Лафаранж») (далее - товар). Количество поставляемого товара - согласно счетам-фактурам и накладным (пункт 1.2 договора). Цена согласовывается на каждую партию товара и отражается в выставляемых продавцом накладных и счетах - фактурах (пункт 1.3 договора).
В соответствии с пунктами 5.1, 5.2, 5.3 договор вступает в действие с момента его подписания обеими сторонами. Срок действия договора установлен до 31 декабря 2013 года. Обязательства сторон по настоящему договору прекращаются при исполнении сторонами всех условий договора.
В соответствии со статьями 309,310 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
Согласно статье 506 ГК РФ по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.
Пунктом 1 статьи 516 ГК РФ установлено, что покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки.
Как следует из материалов дела, истец поставил ответчику товар по товарной накладной №119 от 29.04.2013г. на сумму 5768 руб., по товарной накладной №88 от 22.04.2013г. на сумму 105 721 руб., по товарной накладной №125 от 30.04.2013г. на сумму 106 452 руб. 50 коп., по товарной накладной №94 от 23.04.2013г. на сумму 5880 руб.
Согласно пункту 2.2 договора оплата производится по безналичному расчету на банковский счет продавца. Отсрочка платежа - 14 календарных дней.
Поскольку ответчик не исполнил свои обязательства по оплате поставленного товара в полном объеме, образовалась задолженность в размере 183821 руб. 50 коп. Наличие задолженности в указанной сумме подтверждается также представленным в материалы дела актом сверки взаимных расчетов по состоянию на 31.12.2013г., подписанным представителями сторон.
В соответствии с пунктом 1 статьи 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.
В процессе рассмотрения дела суд предлагал сторонам раскрыть и предоставить суду все известные им доказательства, имеющие значение для правильного и полного рассмотрения дела.
Доказательства оплаты задолженности ответчиком не представлены.
Согласно части 2 статьи 9 АПК РФ лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.
В силу статьи 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой.
Неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения (статья 330 ГК РФ).
Пунктом 4.2 договора предусмотрена ответственность покупателя за нарушение срока оплаты товара в виде неустойки в размере 0,1 % от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки.
Согласно расчету истца размер неустойки за период с 06.05.2013г. по 21.02.2014г. составил 57831 руб. 54 коп. Расчет неустойки соответствует обстоятельствам дела.
Оценив представленные доказательства в соответствии со статьей 71 АПК РФ, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.
В силу статьи 110 АПК РФ расходы по оплате государственной пошлины в размере 7833 руб. 06 коп. следует возложить на ООО «КАДАР».
В соответствии со статьей 333.40 Налогового кодекса российской Федерации государственная пошлина в размере 27 руб. 12 коп. подлежит возврату истцу из федерального бюджета.
Руководствуясь статьями 167-171,181 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л :

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «КАДАР» (ОГРН 1103925020220) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Агент-Транс» (ОГРН 1043900818114) задолженность в размере 183 821 руб. 50 коп., неустойку в размере 57831 руб. 54 коп., в возмещение расходов по оплате государственной пошлины 7833 руб. 06 коп.
Возвратить обществу с ограниченной ответственностью «Агент-Транс» из федерального бюджета государственную пошлину в размере 27 руб. 12 коп.
Решение может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца после принятия.

Судья | Е.А. Лобанова