Арбитражный суд Калининградской области

Арбитражный суд
Калининградской области
официальный сайт

Сервисы ВАС РФ

/ Арбитражный процесс / Информация о деле

Арбитражный суд Калининградской области
236016, г. Калининград, ул. Рокоссовского, 2
E-mail: info@kaliningrad.arbitr.ru
http://www.kaliningrad.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

г. Калининград | Дело № | А21-3631/2014
«30» | июня | 2014 года |

Арбитражный суд Калининградской области в составе:

Судьи | Шанько О.А.
Рассмотрев в порядке упрощенного производства дело по иску: ООО «Системы Дымоходов»
К | ООО «Гранит»
О | взыскании задолженности
При участии:
от истца: | Извещен
от ответчика: | Извещался

установил: общество с ограниченной ответственностью «Системы Дымоходов» (далее - ООО «Системы Дымоходов», истец) (ОГРН 1063905085012, ИНН 3905078337) обратилось в арбитражный суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Гранит» (далее - ООО «Гранит», ответчик) (ОГРН 1093925039625, ИНН 3906214198) о взыскании 235 336 руб. основного долга.
Определением суда от 06.05.2014 дело принято к рассмотрению в порядке упрощенного производства, установлен срок для представления доказательств и отзыва на исковое заявление.
ООО «Гранит» о рассмотрении дела в порядке упрощенного производства извещалось по последнему месту регистрации (г. Калининград, ул. 3-я Б. Окружная, 2-4), копия судебного акта не вручена, возвращена организацией почтовой связи по истечении срока хранения.
Определение, вынесенное арбитражным судом по результатам рассмотрения вопроса о принятии искового заявления, было размещено на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» в сроки, установленные ч. 2 ст. 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) и направлено сторонам.
В соответствии с п.2 ч.4 ст.123 АПК РФ ответчик считается извещенным надлежащим образом о рассмотрении дела в порядке упрощенного производства.
Согласно ч. 5 ст. 228 АПК РФ дело рассмотрено в порядке упрощенного производства без вызова сторон после истечения сроков, установленных судом для представления доказательств и иных документов в соответствии с частью 3 настоящей статьи.
Изучив материалы дела, суд установил следующее.
Как следует из материалов дела и не оспаривается ответчиком, по товарным накладным, платежным поручениям и счетом на оплату, копии которых приобщены к материалам дела, истец передал ответчику товар на общую сумму 823 195 руб.
Товар был принят ответчиком без замечаний, о чем свидетельствует подпись представителя ООО «Гранит» в накладных.
Так как товар был оплачен не в полном объеме (задолженность составляет 235 336 руб.), несмотря на претензию истца № 2 от 27.02.2014, ООО «Системы Дымоходов» инициировало настоящий иск в арбитражный суд.
В силу ст. 309 и 310 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ), обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно применяемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
В п. 1 ст. 486 ГК РФ установлено, что покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства.
Согласно ч. 1 ст. 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать те обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.
В силу п. 3 ст. 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно раскрыть доказательства, на которые оно ссылается, как на основание своих требований и возражений, перед другими лицами, участвующими в деле, до начала судебного заседания или в пределах срока, установленного судом, если иное не установлено настоящим законом.
Ответчик мнения по предъявленному иску не выразил. В соответствии с требованиями установленными ч. 2 ст. 9 АПК РФ, лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.
Так как ответчик обоснованных возражений суду не представил, доказательства оплаты товара в материалах дела отсутствуют, требование ООО «Системы Дымоходов» о взыскании с ООО «Гранит» 235 336 руб. основного долга, подлежит удовлетворению в соответствии со статьями 309, 310, 486 ГК РФ.
Согласно ч. 1 ст. 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.
Руководствуясь ст. ст. 110, 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Гранит» в пользу общества с ограниченной ответственностью «Системы Дымоходов» 235 336 руб. основного долга, и 7 706 руб. 72 коп. государственной пошлины.
Решение по результатам рассмотрения дела в порядке упрощенного производства может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции в срок, не превышающий десяти дней со дня его принятия.
СУДЬЯ Шанько О.А.