Арбитражный суд Калининградской области

Арбитражный суд
Калининградской области
официальный сайт

Сервисы ВАС РФ

/ Арбитражный процесс / Информация о деле

Дело №А21-2340/2014

Дело №А21-2340/2014

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КАЛИНИНГРАДСКОЙ ОБЛАСТИ
ул. Рокоссовского, д. 2, г. Калининград, 236016
http://www.kaliningrad.arbitr.ru
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о прекращении производства по делу

Дело № А21- | 2340 | /2014
08 | июля | 2014 года |  | г. Калининград
Резолютивная часть определения объявлена | 01 июля 2014 года.
Определение в полном объеме изготовлено | 08 июля 2014 года.
Арбитражный суд Калининградской области в составе судьи Глухоедова М.С.,
при ведении протокола секретарём судебного заседания Соселия М.Р.,

при участии в судебном заседании от заявителя Гениной Т.Н., Абаева Г.К. - представителей по доверенности и паспорту, от Службы Силко О.В. - представителя по доверенности, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по заявлению открытого акционерного общества энергетики и электрификации «Янтарьэнерго» (место нахождения: 236040, Калининградская область, г. Калининград, ул. Театральная, д. 34; ОГРН: 1023900764832; ИНН: 3903007130) о признании незаконным приказа Службы по государственному регулированию цени тарифов Калининградской области (236000, Калининградская область, г. Калининград, Советский проспект, 13; ОГРН: 1023900773192; ИНН: 3905031762), третье лицо: общество с ограниченной ответственностью «Инвест групп», по установлению платы за технологическое присоединение,

УСТАНОВИЛ:

Открытое акционерное общество энергетики и электрификации «Янтарьэнерго» (далее по тексту - Заявитель, ОАО «Янтарьэнерго») обратилось в Арбитражный суд Калининградской области с заявлением о признании приказа Службы по государственному регулированию цен и тарифов Калининградской области (далее по тексту - Служба) от 23 декабря 2013 года №118-20э/13 об установлении платы за технологическое присоединение недействительным и обязании Службы установить плату за технологическое присоединение по индивидуальному проекту энергопринимающих устройств торгово-выставочного комплекса в размере 6 039 215 рублей 91 копейка.
Определением Арбитражного суда Калининградской области от 13 мая 2014 года в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено общество с ограниченной ответственностью «Инвест групп» (далее по тексту - ООО «Инвест групп»).
ООО «Инвест групп» в судебное заседание представителей не направило, извещено надлежащим образом о времени и месте проведения судебного заседания, ходатайств и заявлений в суд не представило. Проведено судебное разбирательство в отсутствие третьего лица на основании статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту - АПК РФ).
В судебном заседании представители ОАО «Янтарьэнерго» заявил отказ от заявления, просит прекратить производство по делу и возвратить из федерального бюджета государственную пошлину.
Представитель Службы против прекращения производства по делу не возражал.
Рассмотрев заявление ОАО «Янтарьэнерго», суд считает, что следует принять отказ от заявления и прекратить производство по делу, исходя из следующего.
В соответствии с частью 2 статьи 49 АПК РФ истец вправе до принятия решения по делу отказаться от иска полностью или частично.
Согласно пункту 4 части 1 статьи 150 АПК РФ арбитражный суд прекращает производство по делу, если установит, что истец отказался от иска и отказ принят арбитражным судом.
Учитывая, что указанное действие истца не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит закону, отказ от заявленных требований судом принят.
Согласно абзацу 2 части 1 статьи 151 АПК РФ в определении о прекращении производства по делу арбитражный суд указывает основания для прекращения производства по делу, а также разрешает вопросы о возврате государственной пошлины из федерального бюджета в случае, предусмотренном пунктом 1 статьи 150 настоящего Кодекса.
При подаче заявления ОАО «Янтарьэнергосбыт» уплатило по платёжному поручению №11501 от 28 мая 2014 года государственную пошлину в размере 2000 рублей.
Согласно пункту 7 Информационного письма Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 25 мая 2005 года № 91 «О некоторых вопросах применения арбитражными судами главы 25.3 Налогового кодекса Российской Федерации» в случаях прекращении производства по делу, предусмотренных статьёй 151 АПК РФ, государственная пошлина подлежит возврату на основании подпункта 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации.
В связи с изложенным выше, производство по делу подлежит прекращению, указанная выше сумма государственной пошлины подлежит возврату истцу из федерального бюджета.
Руководствуясь пунктом 4 части 1 статьи 150, статьёй 151 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Калининградской области

ОПРЕДЕЛИЛ:

Отказ от иска открытого акционерного общества энергетики и электрификации «Янтарьэнерго» принять.
Производство по делу прекратить.
Возвратить открытому акционерному обществу энергетики и электрификации «Янтарьэнерго» (место нахождения: 236040, Калининградская область, г. Калининград, ул. Театральная, 34; ОГРН: 1023900764832; ИНН: 3903007130) из федерального бюджета 2000 рублей государственной пошлины.
Определение может быть обжаловано в апелляционном порядке в месячный срок со дня его принятия в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Калининградской области.

Судья М.С. Глухоедов