Арбитражный суд Калининградской области

Арбитражный суд
Калининградской области
официальный сайт

Сервисы ВАС РФ

/ Арбитражный процесс / Информация о деле

Арбитражный суд Калининградской области
Рокоссовского ул., д. 2-4, г. Калининград, 236016
E-mail: kaliningrad.info@arbitr.ru
http://www.kaliningrad.arbitr.ru
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
о прекращении производства по делу

г. Калининград Дело № А21-2949/2014
«03» июля 2014 года
Резолютивная часть определения изготовлена 30 июня 2014 года.
Полный текст определения изготовлен 03 июля 2014 года.
Арбитражный суд Калининградской области в составе судьи Ефименко С.Г.,
при ведении протокола помощником судьи Юрченко А.В.
рассмотрев дело по исковому заявлению
ЗАО «Селен» (ИНН 3904076023, ОГРН 1063905042035)
к Территориальному управлению Федерального агентства по управлению федеральным имуществом по Калининградской области (ИНН 3906224703, ОГРН 1103926011177)
третье лицо: ОАО "Балтмонтаж"
о признании права собственности
при участии:
от истца: директор Белозёрова Е.С. по выписке № 1 из решения от 16.06.2014г., выписке из ЕГРЮЛ, паспорту.
от ответчика: Сахаревич Е.А. по доверенности, удостоверению.
от третьего лица: Харьковщенко А.И. по доверенности, паспорту.
установил:
Закрытое акционерное общество «Селен» (ИНН 3904076023, ОГРН 1063905042035) (далее - Общество) обратилось в Арбитражный суд Калининградской области с исковым заявлением к Территориальному управлению Федерального агентства по управлению федеральным имуществом по Калининградской области (ИНН 3906224703, ОГРН 1103926011177) (далее - ТУ Росимушества) о признании права собственности на склад металла закрытый, общей площадью 673,6 кв.м.
Определением суда от 16 апреля 2014 года исковое заявление принято судом к рассмотрению, назначено предварительное судебное заседание.
Определением суда от 19 мая 2014 года к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требования относительно предмета спора привлечено открытое акционерное общество «Балтмонтаж» (далее - ОАО «Балтмонтаж»).
Информация о месте и времени предварительного судебного заседания была размещена арбитражным судом на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет» в установленные законом сроки, согласно ст. 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ).
Судом приобщен к делу отзыв ОАО «Балтмонтаж» на исковое заявление. Представителем Общества подано заявление об отказе от исковых требований (далее - заявление). Представители ТУ Росимушества, ОАО «Балтмонтаж» не возражали против удовлетворения заявления.
В ч. 2 ст. 49 АПК РФ предусмотрено право истца при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в любой инстанции, отказаться от иска полностью или частично.
Арбитражный суд не принимает отказ от иска, если это противоречит закону или нарушает права других лиц, и рассматривает дело по существу (ч. 5 ст. 49 АПК РФ).
В силу п. 4 ч. 1 ст. 150 АПК РФ, арбитражный суд прекращает производство по делу, если установит, что истец отказался от иска и отказ принят арбитражным судом. Изучив материалы дела, суд считает возможным принять отказ Общества от заявленных требований, поскольку он не противоречит закону и не нарушает прав третьих лиц.
В случае прекращения производства по делу повторное обращение в арбитражный суд по спору между теми же лицами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается (ч. 3 ст. 151 АПК РФ). Последствия отказа от искового заявления Обществу известны.
В соответствии с ч. 1 ст. 151 АПК РФ в определении о прекращении производства по делу арбитражный суд разрешает вопросы о возврате государственной пошлины из федерального бюджета в случае, предусмотренном п. 1 ст. 150 АПК РФ.
Обществом при подаче искового заявления была оплачена государственная пошлина в размере 4 000 рублей. В ч. 1 ст. 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации (далее - НК РФ) установлены случаи частичного или полного возврата уплаченной государственной пошлины. В силу п. 3 ч. 1 ст. 333.40 НК РФ при прекращении производства по делу или оставления заявления без рассмотрения судом общей юрисдикции или арбитражным судом государственная пошлина подлежит возвращению.
Руководствуясь ст.ст. 49, п. 4 ч. 1 ст. 150, 151, ст.ст. 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Принять отказ от иска. Прекратить производство по делу.

2. Возвратить Закрытому акционерному обществу «Селен» (ИНН 3904076023, ОГРН 1063905042035) из Федерального бюджета Российской Федерации 4 000 рублей уплаченной государственной пошлины.

3. На определение может быть подана апелляционная жалоба в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия.
Судья С.Г. Ефименко