Арбитражный суд Калининградской области

Арбитражный суд
Калининградской области
официальный сайт

Сервисы ВАС РФ

/ Арбитражный процесс / Информация о деле

Арбитражный суд Калининградской области
236016, г. Калининград, ул. Рокоссовского,2-4
E-mail: kaliningrad.info@arbitr.ru
http://www.kaliningrad.arbitr.ru

### О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о принятии предварительных обеспечительных мер

г. Калининград Дело №А21-5363/2014

«30» июня 2014 г.

Судья Арбитражного суда Калининградской области | Сергеева И.С.,
рассмотрев заявление Индивидуального предпринимателя Беловой Елены Александровны о принятии предварительных обеспечительных мер,

установил:

Индивидуальный предприниматель Белова Елена Александровна (ОГРНИП 310392509200053) обратилась в Арбитражный суд Калининградской области с заявлением о принятии предварительных обеспечительных мер в виде запрета Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №10 по Калининградской области приостанавливать операции по счетам ИП Беловой Е.А., открытых в отделении №8626 Сбербанка России в городе Калининграде (расчетный счет № 40802810420010000461) и в филиале ОАО «НОМОС-БАНК» город Санкт-Петербург (расчетный счет № 40802810303700004201) на основании решений №23845, №23846, №23615 и №23614 от 19.06.2014 г.
В обоснование заявленного ходатайства заявитель ссылается на то, что непринятие предварительных обеспечительных мер причинит предпринимателю значительный ущерб, поскольку создаст препятствия для осуществления ИП Беловой Е.А. текущей деятельности: заявитель будет лишен возможности распоряжаться денежными средствами и исполнять имеющиеся обязательства по заключенным договорам и муниципальным контрактам. Указал на то, что в соответствии с требованиями пункта 2 статьи 138 Налогового кодекса Российской Федерации подана жалоба в Управление Федеральной налоговой службы по Калининградской области на решения Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №10 по Калининградской области №23845, №23846, №23615 и №23614 от 19.06.2014 г. До получения решения по жалобе не имеет возможности обратиться в Арбитражный суд Калининградской области.
Рассмотрев ходатайство, суд находит его подлежащим удовлетворению.
Согласно части 1 статьи 99 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) Арбитражный суд по заявлению организации или гражданина вправе принять предварительные обеспечительные меры, направленные на обеспечение имущественных интересов заявителя до предъявления иска.
Предварительные обеспечительные меры принимаются арбитражным судом по правилам, предусмотренным главой 8 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, с особенностями, установленными статьей 99 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
В соответствии с частью 2 статьи 90 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обеспечительные меры допускаются на любой стадии арбитражного процесса, если непринятие этих мер может затруднить или сделать невозможным исполнение судебного акта, в том числе: если исполнение судебного акта предполагается за пределами Российской Федерации, а также в целях предотвращения причинения значительного ущерба заявителю.
Обеспечительные меры применяются арбитражным судом при условии обоснованности. В пункте 9 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 12.10.2006 N 55 "О применении арбитражными судами обеспечительных мер" (далее - Постановление) предусмотрено, что арбитражный суд признает заявление стороны о применении обеспечительных мер обоснованным, если имеются доказательства, подтверждающие наличие хотя бы одного из оснований, предусмотренных частью 2 статьи 90 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Следовательно, основанием для принятия судом предварительных обеспечительных мер является причинение значительного ущерба заявителю.
Обеспечительные меры являются ускоренным средством защиты и для их применения не требуется представления доказательств в объеме, необходимом для обоснования требований и возражений стороны по существу спора. Обязательным является представление заявителем доказательств наличия оспоренного или нарушенного права, а также его нарушения (абзац 2 пункта 10 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 12.10.2006 № 55 «О применении арбитражными судами обеспечительных мер»).
В обоснование заявленного ходатайства ИП Белова Е.А. указывает, что приостановление всех расходных операций по счетам создает препятствия для осуществления ею предпринимательской деятельности. Основной вид деятельности предпринимателя - поставка продуктов питания. В 2013-2014 г.г. заявителем на открытых аукционах были заключены с Федеральной службой исполнения наказаний государственные контракты на поставку продовольствия в исправительные учреждения. Договоры на поставку в 2014 г. продуктов питания были заключены также и с Муниципальными бюджетными дошкольными образовательными учреждениями, а также с ГУП «Калининградский янтарный комбинат». Приостановление операций по счетам предпринимателя в банках приведет к срыву поставок продуктов питания, а также применению к ИП Беловой Е.А. штрафных санкций с последующим расторжением договоров. В свою очередь, учреждения, с которыми у предпринимателя заключены договоры, лишены возможности закупать продукты питания помимо заключенных на аукционах договорах.
Суд находит заявление ИП Беловой Е.А. подлежащим удовлетворению, поскольку непринятие предварительных обеспечительных мер негативно отразится на финансовом состоянии налогоплательщика, повлечет затруднение и невозможность осуществления предпринимательской деятельности.
Заявитель обосновал причины обращения в суд с заявлением о принятии предварительных обеспечительных мер конкретными обстоятельствами, подтверждающими необходимость их принятия, представил доказательства в обоснование своих доводов (копии государственных и муниципальных контрактов на поставку продовольствия).
В соответствии с ч. 5 ст. 99 АПК РФ установить ИП Беловой Е.А. срок для подачи заявления по требованию, в связи с которым приняты предварительные меры по обеспечению имущественных интересов, до 18 июля 2014 года.
Руководствуясь статьями 91, 93, 99, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

1.
1. Запретить Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №10 по Калининградской области приостанавливать операции по счетам предпринимателя Беловой Елены Александровны, открытых в отделении №8626 Сбербанка России в городе Калининграде (расчетный счет № 40802810420010000461) и в филиале ОАО «НОМОС-БАНК» город Санкт-Петербург (расчетный счет № 40802810303700004201) на основании решений №23845, №23846, №23615 и №23614 от 19.06.2014 г.
2. В соответствии с ч.ч. 5, 7, 8 ст. 99 АПК РФ Индивидуальному предпринимателю Беловой Елене Александровне в срок до 18 июля 2014 года представить в Арбитражный суд Калининградской области доказательства подачи заявления по требованию, в связи с которым приняты меры по обеспечению имущественных интересов заявителя. В случае непредставления таких доказательств предварительные обеспечительные меры подлежат отмене.
Определение может быть обжаловано в течение месяца в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд.

Судья И.С. Сергеева