Арбитражный суд Калининградской области

Арбитражный суд
Калининградской области
официальный сайт

Сервисы ВАС РФ

/ Арбитражный процесс / Информация о деле

Арбитражный суд Калининградской области
236016, г. Калининград, ул. Рокоссовского, 2
E-mail: info@kaliningrad.arbitr.ru
http://www.kaliningrad.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

г. Калининград | Дело № | А21-4040/2014
«11» | июля | 2014 года |

Арбитражный суд Калининградской области в составе:

Судьи | Шанько О.А.
Рассмотрев в судебном заседании в порядке упрощенного производства дело по иску: Комитета муниципального имущества и земельных ресурсов администрации городского округа «Город Калининград»
К | Калининградскому региональному отделению Общероссийской Общественной организации «Российские ученые социалистической ориентации»
О | взыскании пени.
При участии:
от истца: | Извещен
от ответчика: | Извещен

установил: Комитет муниципального имущества и земельных ресурсов администрации городского округа «Город Калининград» (далее - Комитет) (ОГРН 1023900592759, ИНН 3903010414) обратился в арбитражный суд с иском к Калининградскому региональному отделению общественной организации «Российские ученые социалистическое ориентации» (далее - КРОООО РУСО) (ОГРН 1033918505664, ИНН 3905042362) о взыскании 64 706 руб. 29 коп. пени.
Определением суда от 26.05.2014 дело принято к рассмотрению в порядке упрощенного производства, установлен срок для представления доказательств и отзыва на исковое заявление.
Определение, вынесенное арбитражным судом по результатам рассмотрения вопроса о принятии искового заявления, было размещено на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» в сроки, установленные ч. 2 ст. 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ).
Согласно ч. 5 ст. 228 АПК РФ дело рассмотрено в порядке упрощенного производства без вызова сторон после истечения сроков, установленных судом для представления доказательств и иных документов в соответствии с ч. 3 настоящей статьи.
Изучив материалы дела, суд установил.
18.03.2003 между Комитетом (арендодатель) и КРОООО РУСО (арендатор) заключен договор № 4170 аренды нежилых помещений общей площадью 72,5 кв.м., расположенных по ул. Киевская, 76-78 в г. Калининграде.
Как отмечено в исковом заявлении договор расторгнут с 28.04.2006.
В соответствии с разделом 4 указанного договора Арендатор обязан ежемесячно оплачивать арендную плату в размере 2 320 руб. не позднее 5- го числа текущего месяца.
Сторонами установлена ответственность за ненадлежащие выполнение п. 4.1, п.4.2 договора в виде начисления пени в размере 0,3% с просроченной суммы за каждый день просрочки платежа (п.5.3 договора).
Как следует из искового заявления в рамках действия настоящего договора, в связи с несвоевременным перечислением арендных платежей за КРОООО РУСО образовалась задолженность по пени по договору аренды в размере 64 706 руб..
Наличие задолженности по пени послужило основанием для обращения Комитета с настоящим иском в арбитражный суд.
Ответчик полагает, что поскольку договор расторгнут с 28.04.2006, Комитетом пропущен трехлетний срок исковой давности.
В соответствии со ст.ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ), обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно применяемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
Согласно п. 1 ст. 614 ГК РФ арендатор обязан своевременно вносить плату за пользование имуществом (арендную плату).
Порядок, условия и сроки внесения арендной платы определяются договором аренды.
В соответствии со ст. 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.
Неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения (п.1 ст. 330 ГК РФ).
Согласно ст. 196 ГК РФ общий срок исковой давности установлен в три года.
В силу п. 2 ст. 199 ГК РФ исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения. Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.
В п. 10 совместного постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 12-15.11.2001 N 15/18 "О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности" предусмотрено, что течение срока давности по иску, вытекающему из нарушения одной стороной договора условия об оплате товаров (работ, услуг) по частям, начинается в отношении каждой отдельной части со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права.
В соответствии со ст. 207 Кодекса с истечением срока исковой давности по главному требованию истекает срок исковой давности и по дополнительным требованиям (неустойка, залог, поручительство и т.п.).
Поскольку с настоящим иском Комитет обратился за пределами срока исковой давности, оснований для взыскания пени у суда не имеется.
Истец в соответствии с п. 1 ч.1 ст.333.37 Налогового кодекса Российской Федерации освобожден от уплаты государственной пошлины.
Согласно п. 4 ч. 1 ст.333.22 Налогового кодекса Российской Федерации в случае, если истец освобожден от уплаты государственной пошлины в соответствии с настоящей главой, государственная пошлина уплачивается ответчиком (если он не освобожден от уплаты государственной пошлины) пропорционально размеру удовлетворенных арбитражным судом исковых требований.
Руководствуясь ст. ст. 110, 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
Р Е Ш И Л:
В удовлетворении иска отказать.
Решение по результатам рассмотрения дела в порядке упрощенного производства может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции в срок, не превышающий десяти дней со дня его принятия.
СУДЬЯ Шанько О.А.