Арбитражный суд Калининградской области

Арбитражный суд
Калининградской области
официальный сайт

Сервисы ВАС РФ

/ Арбитражный процесс / Информация о деле

Арбитражный суд Калининградской области
Рокоссовского ул., д. 2, г. Калининград, 236040
E-mail: kaliningrad.info@arbitr.ru
http://www.kaliningrad.arbitr.ru
Именем Российской Федерации
Р Е Ш Е Н И Е

г. Калининград Дело № А21 - 2373/2014
«30» июня 2014 года
Резолютивная часть решения объявлена «23» июня 2014 года.
Решение изготовлено в полном объеме «30» июня 2014 года.
Арбитражный суд Калининградской области в составе:
Судьи Залужной Ю.Д.
при ведении протокола судебного секретарем Андреевой А.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по заявлению: ТИЗ «Перспектива-Вест» Потребительский кооператив (ОГРН 1053903337102)
к Государственному учреждению - Калининградское региональное отделение Фонда социального страхования Российской Федерации
о признании незаконным решения от 13.02.14г. №7799 и обязании возместить денежные средства, связанные с выплатой пособия по уходу за ребенком в размере 15 373,71 рубль.
при участии в судебном заседании:
от заявителя: Гоминюк А.С., Каракулов И.А., по паспорту, доверенности
от заинтересованного лица: Маленчук А.Г. на основании доверенности, паспорта
установил:
Товарищество индивидуальных застройщиков «Перспектива-Вест» Потребительский кооператив (ОГРН 1053903337102, место нахождения: 236023, г.Калининград ул.Комсомольская, 101-50) (далее - заявитель, Кооператив, ТИЗ «Перспектива-Вест») обратилось в Арбитражный суд Калининградской области с заявлением к Государственному учреждению - Калининградское региональное отделение Фонда социального страхования Российской Федерации (далее КРО ФСС, Фонд) о признании незаконным незаконным решения от 13.02.14г. №7799 и обязании возместить денежные средства, связанные с выплатой пособия по уходу за ребенком до достижения им возраста полутора лет работнику Ващук Е.А. в размере 15 373,71 рубль за период с 27.03.13г. по 30.09.13г.
В судебном заседании представители Кооператива поддержали заявление требования в полном объеме.
Представитель Фонда в иске просила отказать ввиду неподтверждения Кооперативом факта выполнения работником трудовых отношений, обоснования установления заработной платы в повышенном размере, целесообразности введения должности менеджера в штатное расписание.
В порядке статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации сторонами раскрыты и предоставлены суду все известные им доказательства, имеющие значение для правильного и полного рассмотрения дела.
Заслушав ответчика, исследовав материалы дела и дав им оценку в соответствии со статьей 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд пришел к следующему.
Как следует из материалов дела, по результатам рассмотрения акта камеральной проверки, Фондом 13 февраля 2014г. вынесено решение №7799 об отказе в выделении средств на возмещение расходов ТИЗ «Перспектива-Вест» в размере 15 373,71 рубль на выплату страхового обеспечения в виде пособия по уходу за ребенком до достижения им возраста 1,5 лет работнику Ващук Е.А. за период с 27.03.13г. по 30.09.13г.
Посчитав названное решение незаконным и нарушающим его права, ТИЗ «Перспектива-Вест» обратилось в суд с настоящим заявлением.
Суд находит требования заявителя подлежащими удовлетворению.
Согласно подпункту 1 пункта 1 статьи 9 Федерального закона №165-ФЗ отношения по обязательному социальному страхованию возникают у страхователя (работодателя) по всем видам обязательного социального страхования с момента заключения с работником трудового договора.
Подпунктом 6 пункта 2 статьи 12 Федерального закона №165-ФЗ установлена обязанность страхователя выплачивать определенные виды страхового обеспечения застрахованным лицам при наступлении страховых случаев в соответствии с федеральными законами о конкретных видах обязательного социального страхования, в том числе за счет собственных средств.
Исходя из статьи 22 Федерального закона №165-ФЗ, основанием для назначения и выплаты страхового обеспечения застрахованному лицу является наступление документально подтвержденного страхового случая.
Условия, размеры и порядок обеспечения пособиями по временной нетрудоспособности, по беременности и родам, ежемесячным пособием по уходу за ребенком граждан, подлежащих обязательному социальному страхованию на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством, предусмотрены Федеральным законом от 29.12.2006 № 255-ФЗ «Об обеспечении пособиями по временной нетрудоспособности, по беременности и родам граждан, подлежащих обязательному социальному страхованию» (далее - Федеральный закон № 255-ФЗ) и Федеральным законом от 19.05.1995 № 81-ФЗ "О государственных пособиях гражданам, имеющим детей", закрепляющими право на получение ежемесячного пособия по уходу за ребенком матерью ребенка, фактически осуществляющим уход за ребенком и находящимся в отпуске по уходу за ребенком, предоставленном на основании ст. 256 Трудового кодекса.
В п. 1 ст. 11.1 Федерального закона № 255-ФЗ предусмотрено, что ежемесячное пособие по уходу за ребенком выплачивается застрахованным лицам (матери, отцу, другим родственникам, опекунам), фактически осуществляющим уход за ребенком и находящимся в отпуске по уходу за ребенком, со дня предоставления отпуска по уходу за ребенком до достижения ребенком возраста полутора лет. Порядок исчисления пособий по временной нетрудоспособности, по беременности и родам гражданам, подлежащим обязательному социальному страхованию, на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством установлены в Положении об особенностях порядка исчисления пособий по временной нетрудоспособности, по беременности и родам гражданам, подлежащим обязательному социальному страхованию, утвержденном постановлением Правительства Российской Федерации от 15.06.2007 № 375.
В соответствии с подп. 3 п. 1 ст. 11 Закона № 165-ФЗ не принимаются Фондом к зачету расходы по государственному социальному страхованию, произведенные с нарушением законодательства Российской Федерации.
В пункте 9 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 12.10.2006 № 53 "Об оценке арбитражными судами обоснованности получения налогоплательщиком налоговой выгоды" разъяснено, что возмещение средств из Фонда социального страхования является восстановительной мерой, направленной на компенсацию реальных затрат страхователя, а создание страхователем искусственной ситуации для получения средств Фонда является основанием для отказа в удовлетворении требования о возмещении таких расходов.
В обоснование позиции Фонд ссылается на то, что заявителем были искусственно созданы условия, направленные на возмещение расходов на выплату пособия по уходу за ребенком работнице Ващук Е.А. за счет средств Фонда социального страхования Российской Федерации.
Однако доводы отделения Фонда о формальном характере трудовых отношений между ТИЗ «Перспектива-Вест» и работником Гоминюк (Ващук) Е.А., экономической необоснованности приема ее на работу, документального неподтверждения факта выполнения работником трудовых обязанностей уже были оценены судом в рамках рассмотрения дела арбитражным судом Калининградской области А21-2611/2013. Факт создания искусственной ситуации, связанной с выплатой пособия по беременности и родам работнику Ващук Е.А. не нашел своего подтверждения в решении суда от 23.05.13г. по указанному делу.
В силу ч.2 ст.69 АПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным актом арбитражного суда по ранее рассмотренному делу, не доказываются вновь при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица
Довод Фонда, приведенный в отзыве о выплатах кооперативом страхового обеспечения Ващук Е.А. и издании приказа о предоставлении отпуска по уходу за ребенком с пропуском срока, установленного законодателем, не является, по мнению суда основанием для непринятия к зачету сумм, выплаченных Кооперативом в связи с материнством.
Доводы представителя Фонда о том, что в ходе проверки не нашел документального подтверждения факт внесения в кассу Кооператива членских взносов, за счет которых производились выплаты Ващук Е.А., опровергнуты заявителем в ходе рассмотрения дела представленными на обозрение первичными бухгалтерскими документами.
Руководствуясь статьями 167 - 170, 198 - 201 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

Признать незаконным решение Государственного учреждения Калининградское региональное отделение Фонда социального страхования Российской Федерации от 13.02.14г. №7799.
Обязать Государственное учреждение Калининградское региональное отделение Фонда социального страхования Российской Федерации возместить товариществу индивидуальных застройщиков «Перспектива-Вест» Потребительский кооператив расходы в размере 15 373,71 рубль, связанные с выплатой пособия работнику Ващук Е.А. по уходу за ребенком до достижения им возраста 1,5 лет за период с 27.03.2013г. по 30.09.2013г.
Взыскать с Государственного учреждения Калининградское региональное отделение Фонда социального страхования Российской Федерации в пользу товарищества индивидуальных застройщиков «Перспектива-Вест» Потребительский кооператив 2000 рублей в возмещение расходов по уплате госпошлины.
Возвратить товариществу индивидуальных застройщиков «Перспектива-Вест» Потребительский кооператив из федерального бюджета госпошлину в размере 2000 рублей как излишне уплаченную.
Решение может быть обжаловано в течение месяца в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд.

Судья | Залужная Ю.Д.
| ( )( )((подпись, фамилия))