Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа

Главная страница
Новости

О суде

Председатель суда
Судьи и руководители подразделений
Место ФАС СЗО в судебной системе
Историческая справка
Деятельность комиссии по соблюдению требований к служебному поведению и урегулированию конфликта интересов
Статистика
Структура суда
Структура аппарата суда

Контроль за деятельностью суда
Правовые основы
Суды округа

Вопросы арбитражной практики

Аналитические справки, обзоры судебной практики, постановления президиума суда и рекомендации НКС
Обращения по проектам обзоров судебной практики

Обращения по судебным делам

Арбитражный процесс

Порядок подачи кассационной жалобы и основные проблемы, возникающие при обращении с ней. Порядок обжалования определений арбитражного суда

Государственная пошлина

Порядок уплаты государственной пошлины
Образец платежного поручения
Возврат государственной пошлины

Расчет процентов по ст. 395 ГК РФ
Депозитный счет ФАС СЗО
Обжалование судебных актов в порядке надзора

Кадровое обеспечение суда

Порядок наделения судей полномочиями, требования к кандидатам на должность судьи и порядок их отбора
Порядок поступления граждан на государственную службу в аппарат суда, квалификационные требования к кандидатам на замещение вакантных должностей государственной службы в аппарате суда
Открытые вакансии
Итоги конкурсов на замещение вакантных должностей государственной службы в аппарате суда
Телефоны отдела кадров
Дополнительная информация

Взаимодействие со СМИ

Положение о порядке аккредитации СМИ
Положение о порядке предоставления информации СМИ

Информация для посетителей

Адрес суда
Контактная информация
Подача документов в электронном виде
Регламент предоставления информации о деятельности суда
Порядок ознакомления с материалами дел
Порядок ознакомления с материалами дел, по которым документы поданы в электронном виде
Порядок ознакомления с информацией, находящейся в архиве суда
Порядок выдачи копий судебных актов и документов из судебных дел
Заявка на ознакомление с материалами дела
Пропускной режим
Командировочные удостоверения
Уведомления об отзыве доверенностей

Государственные закупки
Судебные акты
Расписание дел

О противодействии коррупции

Нормативные правовые и иные акты в сфере противодействия коррупции

Федеральные законы, указы Президента Российской Федерации, постановления Правительства Российской Федерации, международные правовые акты
Акты органов судейского сообщества Российской Федерации
Локальные акты Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации и Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа

Методические материалы

Формы, бланки

Формы для судей
Формы для граждан, претендующих на замещение должности федеральной государственной службы
Формы для федеральных государственных служащих
Иные формы

Сведения о доходах, об имуществе и обязательствах имущественного характера

Судьи
Государственные гражданские служащие

Деятельность комиссии по соблюдению требований к служебному поведению и урегулированию конфликта интересов

Состав комиссии
Порядок работы комиссии
Сведения о планируемом заседании комиссии, о принятых комиссией решениях

Доклады, отчеты, обзоры, статистическая информация
Обратная связь для сообщений о фактах коррупции
Антикоррупционная экспертиза
Телефон доверия

О содействии Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа в организации судебных заседаний с использованием ВКС

Информация о делах

Область поиска:

Номер дела:
- |  | / |

Истец:
Ответчик:

Поиск

Поиск информации по сайту.
Что искать:

МОБИЛЬНАЯ ВЕРСИЯ

1 августа 2014 г. | 05:38

2

А56-54126/2013

692/2014-21967(1)

ФЕДЕРАЛЬНЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД СЕВЕРО-ЗАПАДНОГО ОКРУГА
ул. Якубовича, д.4, Санкт-Петербург, 190000
http://fasszo.arbitr.ru
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
О ПРИНЯТИИ КАССАЦИОННОЙ ЖАЛОБЫ К ПРОИЗВОДСТВУ

16 июня 2014 года | Дело № | А56-54126/2013
Судья | Боголюбова Е.В.,

рассмотрев кассационную жалобу открытого акционерного общества «Банк «Санкт-Петербург», место нахождения: 195112, Санкт-Петербург, Малоохтинский проспект, дом 64, литера А, ОГРН 1027800000140, ИНН 7831000027, на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 07.02.2014 и постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 19.05.2014 по делу № А56-54126/2013 с ходатайством о зачете излишне уплаченной государственной пошлины и ходатайством о приостановлении исполнения обжалуемых судебных актов,

установил:

Кассационная жалоба подана с соблюдением требований, предусмотренных статьей 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ).
Подателем жалобы заявлено ходатайство о зачете излишне уплаченной государственной пошлины. К ходатайству приложены платежное поручение от 11.10.2013 № 83937495 об уплате 2000 руб. государственной пошлины и справка Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 12.11..2013 на возврат государственной пошлины в сумме 2000 руб., перечисленной по названному платежному документу по делу № А56-66253/2012.
Согласно пункту 6 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации плательщик государственной пошлины имеет право на зачет излишне уплаченной (взысканной) суммы государственной пошлины в счет суммы государственной пошлины, подлежащей уплате за совершение аналогичного действия.
Указанный зачет производится по заявлению плательщика, предъявленному в уполномоченный орган (должностному лицу), в который (к которому) он обращался за совершением юридически значимого действия. Заявление о зачете суммы излишне уплаченной (взысканной) государственной пошлины может быть подано в течение трех лет со дня принятия соответствующего решения суда о возврате государственной пошлины из бюджета или со дня уплаты этой суммы в бюджет.
К заявлению о зачете суммы излишне уплаченной (взысканной) государственной пошлины прилагаются: решения, определения и справки судов, органов и (или) должностных лиц, осуществляющих действия, за которые уплачивается государственная пошлины, об обстоятельствах, являющихся основанием для полного возврата государственной пошлины, а также платежные поручения или квитанции с подлинной отметкой банка, подтверждающие уплату государственной пошлины.
Зачет возможен в отношении государственной пошлины, уплаченной в связи с рассмотрением дела в любом из арбитражных судов Российской Федерации (пункт 19 информационного письма Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 25.05.2005 № 91 «О некоторых вопросах применения арбитражными судами главы 25.3 Налогового кодекса Российской Федерации» (в редакции информационного письма Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 11.05.2010 № 139).
Суд кассационной инстанции считает возможным провести зачет государственной пошлины в сумме 2000 руб., уплаченной по платежному поручению от 11.10.2013 № 83937495, в счет уплаты государственной пошлины за подачу настоящей кассационной жалобы.
Рассмотрев ходатайство открытого акционерного общества «Банк «Санкт-Петербург» о приостановлении исполнения решения Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 07.02.2014 и постановления Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 19.05.2014 по делу № А56-54126/2013, суд кассационной инстанции пришел к следующим выводам.
В соответствии с частью 1 и частью 2 статьи 283 АПК РФ арбитражный суд кассационной инстанции вправе по ходатайству лиц, участвующих в деле, приостановить исполнение судебных актов, принятых арбитражным судом первой и апелляционной инстанций, при условии, если заявитель обосновал невозможность или затруднительность поворота исполнения либо предоставил обеспечение возмещения другой стороне по делу возможных убытков (встречного обеспечения).
В обоснование своего ходатайства его податель ссылается на то, что общество с ограниченной ответственностью «Нижегородпромкомплект» (истец по настоящему делу) признано несостоятельным (банкротом), также в отношении истца введена процедура конкурсного производства, в связи с чем в случае удовлетворения кассационной жалобы поворот исполнения будет невозможен.
С учетом изложенного суд кассационной инстанции считает ходатайство открытого акционерного общества «Банк «Санкт-Петербург» о приостановлении исполнения решения от 07.02.2014 и постановления от 19.05.2014 по настоящему делу обоснованным и подлежащим удовлетворению.
Руководствуясь статьями 278, Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

Руководствуясь статьей 278, 283 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и статьей 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации,
о п р е д е л и л :
1. Принять кассационную жалобу от | 04.06.2014 |
№ | 217-юр | к производству.
2. Назначить рассмотрение кассационной жалобы в судебном заседании арбитражного суда
на | 29 июля 2014 года | на | 14 | час. | 20 | мин.
в помещении суда по адресу: г. Санкт-Петербург, ул. Якубовича, дом 4,
зал № | 3 | , этаж | 3 | .

3. Произвести зачет государственной пошлины в сумме 2000 руб., уплаченной по платежному поручению от 11.10.2013 № 83937495, в счет уплаты государственной пошлины за подачу настоящей кассационной жалобы по делу № А56-54126/2013.
4. Приостановить исполнение решения Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 07.02.2014 и постановления Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 19.05.2014 по делу № А56-54126/2013 до окончания производства в арбитражном суде кассационной инстанции.
В части приостановления исполнения обжалуемых судебных актов определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в месячный срок.

Судья |  | Е.В. Боголюбова

Информация:
- информацию о движении кассационной жалобы, о перерыве в судебном заседании, об отложении судебного заседания по рассмотрению кассационной жалобы можно получить на официальном сайте суда в сети Интернет: http://fasszo.arbitr.ru;

- телефон справочной службы (812) 312-82-96;

- запись на ознакомление с материалами арбитражного дела по телефону (812) 312-82-96 с 10.00 до 13.00.

Разработка сайта:
ЗАО «Кодекс» Телефон справочной службы +7 (812) 312-82-96
Телефон доверия +7 (812) 314-17-92