Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа

Главная страница
Новости

О суде

Председатель суда
Судьи и руководители подразделений
Место ФАС СЗО в судебной системе
Историческая справка
Деятельность комиссии по соблюдению требований к служебному поведению и урегулированию конфликта интересов
Статистика
Структура суда
Структура аппарата суда

Контроль за деятельностью суда
Правовые основы
Суды округа

Вопросы арбитражной практики

Аналитические справки, обзоры судебной практики, постановления президиума суда и рекомендации НКС
Обращения по проектам обзоров судебной практики

Обращения по судебным делам

Арбитражный процесс

Порядок подачи кассационной жалобы и основные проблемы, возникающие при обращении с ней. Порядок обжалования определений арбитражного суда

Государственная пошлина

Порядок уплаты государственной пошлины
Образец платежного поручения
Возврат государственной пошлины

Расчет процентов по ст. 395 ГК РФ
Депозитный счет ФАС СЗО
Обжалование судебных актов в порядке надзора

Кадровое обеспечение суда

Порядок наделения судей полномочиями, требования к кандидатам на должность судьи и порядок их отбора
Порядок поступления граждан на государственную службу в аппарат суда, квалификационные требования к кандидатам на замещение вакантных должностей государственной службы в аппарате суда
Открытые вакансии
Итоги конкурсов на замещение вакантных должностей государственной службы в аппарате суда
Телефоны отдела кадров
Дополнительная информация

Взаимодействие со СМИ

Положение о порядке аккредитации СМИ
Положение о порядке предоставления информации СМИ

Информация для посетителей

Адрес суда
Контактная информация
Подача документов в электронном виде
Регламент предоставления информации о деятельности суда
Порядок ознакомления с материалами дел
Порядок ознакомления с материалами дел, по которым документы поданы в электронном виде
Порядок ознакомления с информацией, находящейся в архиве суда
Порядок выдачи копий судебных актов и документов из судебных дел
Заявка на ознакомление с материалами дела
Пропускной режим
Командировочные удостоверения
Уведомления об отзыве доверенностей

Государственные закупки
Судебные акты
Расписание дел

О противодействии коррупции

Нормативные правовые и иные акты в сфере противодействия коррупции

Федеральные законы, указы Президента Российской Федерации, постановления Правительства Российской Федерации, международные правовые акты
Акты органов судейского сообщества Российской Федерации
Локальные акты Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации и Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа

Методические материалы

Формы, бланки

Формы для судей
Формы для граждан, претендующих на замещение должности федеральной государственной службы
Формы для федеральных государственных служащих
Иные формы

Сведения о доходах, об имуществе и обязательствах имущественного характера

Судьи
Государственные гражданские служащие

Деятельность комиссии по соблюдению требований к служебному поведению и урегулированию конфликта интересов

Состав комиссии
Порядок работы комиссии
Сведения о планируемом заседании комиссии, о принятых комиссией решениях

Доклады, отчеты, обзоры, статистическая информация
Обратная связь для сообщений о фактах коррупции
Антикоррупционная экспертиза
Телефон доверия

О содействии Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа в организации судебных заседаний с использованием ВКС

Информация о делах

Область поиска:

Номер дела:
- |  | / |

Истец:
Ответчик:

Поиск

Поиск информации по сайту.
Что искать:

МОБИЛЬНАЯ ВЕРСИЯ

31 июля 2014 г. | 23:00

2

А56-46878/2013

649/2014-18311(1)

ФЕДЕРАЛЬНЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД СЕВЕРО-ЗАПАДНОГО ОКРУГА
ул. Якубовича, д.4, Санкт-Петербург, 190000
http://fasszo.arbitr.ru

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

14 июля 2014 года | Дело № | А56-46878/2013

Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в составе председательствующего Захаровой М.В., судей Гафиатуллиной Т.С., Сапоткиной Т.И.,
при участии от Комитета по управлению городским имуществом Жильцова Н.В. (доверенность от 30.12.2013 № 34929-42), от общества с ограниченной ответственностью «Радиус» Сулеймановой Р.Х. (доверенность от 14.12.2013),
рассмотрев 10.07.2014 в открытом судебном заседании кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью «Радиус» на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 06.11.2013 (судья Савина Е.В.) и постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 20.02.2014 (судьи Барканова Я.В., Желтянников В.И., Серикова И.А.) по делу № А56-46878/2013,

у с т а н о в и л:

Комитет по управлению городским имуществом, место нахождения: 191060, Санкт-Петербург, Смольный проезд, ОГРН 1027809244561 (далее - Комитет), обратился в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Радиус», место нахождения: 196135, Санкт-Петербург, пр. Юрия Гагарина, д. 37, лит. А, пом.19-Н, ОГРН 1107847300054 (далее - Общество), о взыскании 310 064 руб. 17 коп. задолженности по арендной плате, 47 707 руб. 04 коп. пеней за просрочку внесения арендной платы по договору аренды от 18.10.2010 № 15-А007033, а также о расторжении названного договора и выселении Общества из нежилого помещения 15-Н, площадью 33,2 кв.м, расположенного по адресу: Санкт-Петербург, Каменноостровский пр., д. 42б, лит. А.
Решением суда первой инстанции от 06.11.2013, оставленным без изменения постановлением апелляционного суда от 20.02.2014, с Общества в пользу Комитета взыскано 132 064 руб. 17 коп. задолженности по арендной плате и 47 707 руб. 04 коп. пеней, договор аренды от 18.10.2010 № 15-А007033 расторгнут с обязанием Общества освободить указанное выше помещение, в удовлетворении остальной части исковых требований отказано в связи с частичным погашением задолженности; с Общества в доход федерального бюджета взыскано 14 393 руб. 13 коп. государственной пошлины.
Общество обратилось с кассационной жалобой, в которой просит указанные судебные акты отменить в части расторжения договора и обязания освободить помещение. В обоснование своих доводов податель жалобы ссылается на погашение задолженности, а также на то, что своевременное исполнение обязательства в период с 23.07.2012 по 20.05.2013 было невозможно по причине исключения налоговым органом Общества из Единого государственного реестра юридических лиц, впоследствии признанного незаконным по решению арбитражного суда. Кроме того, Общество указывает, что фактическое отсутствие задолженности повлекло неправильный расчет штрафа.
В судебное заседание 10.07.2014 представлено мировое соглашение, заключенное между Комитетом и Обществом, представители сторон ходатайствовали о его утверждении.
Согласно части 1 статьи 139 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации мировое соглашение может быть заключено сторонами на любой стадии арбитражного процесса и при исполнении судебного акта.
Обсудив условия мирового соглашения и проверив их соответствие закону, кассационная инстанция пришла к выводу, что данное мировое соглашение не противоречит закону, иным нормативным актам и не нарушает прав и законных интересов других лиц.
По условиям мирового соглашения судебные расходы возложены на ответчика.
В соответствии с частью 2 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в связи с утверждением мирового соглашения принятые по делу решение и постановление подлежат отмене, а производство по делу - прекращению.
Руководствуясь статьями 138, 239, 141, 150, 184 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа
о п р е д е л и л:
утвердить мировое соглашение, заключенное 01.07.2014 между обществом с ограниченной ответственностью «Радиус» и Комитетом по управлению городским имуществом по делу № А56-46878/2013, на следующих условиях:
«1. Настоящее мировое соглашение заключается сторонами в соответствии со статьями 138-142 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) в целях устранения по обоюдному согласию возникшего спора, явившегося причиной предъявления иска Комитета.
2. Истец признает, что задолженность по договору аренды нежилого помещения № 15-А007033 от 18.10.2010, расположенного по адресу: Санкт-Петербург, Каменноостровский пр., д. 42б, литера А, пом. 15-Н, площадью 33,2 кв.м, в размере 357 771,21 рублей, в том числе 310 064,17 рублей пени за период 11.11.2012-22.07.2013, оплачены Ответчиком в полном объеме.
3. Истец отказывается от заявленных требований о расторжении Договора и выселении Ответчика из занимаемого нежилого помещения, являющегося предметом Договора аренды № 15-А007033 от 18.10.2010.
4. Судебные расходы, связанные с рассмотрением дела № А56-46878/2013 в Арбитражном суде города Санкт-Петербурга и Ленинградской области, Тринадцатом арбитражном апелляционном суде, Федеральном арбитражном суде Северо-Западного округа, возлагаются на Ответчика.
5. Настоящее мировое соглашение составлено и подписано в 3 (трех) экземплярах, имеющих равную юридическую силу, по одному экземпляру для каждой Стороны и один экземпляр - для суда.
6. Утверждение настоящего Мирового соглашения является основанием для прекращения производства по делу № А56-46878/2013. Последствия прекращения производства по делу в связи с заключением Мирового соглашения, предусмотренные статьей 151 АПК РФ, Сторонам разъяснены и понятны.
Стороны ходатайствуют об утверждении настоящего Мировое соглашение.».
Решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 06.11.2013 и постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 20.02.2014 по делу № А56-46878/2013 отменить. Производство по делу прекратить.
Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в течение месяца.

Председательствующий |  | М.В. Захарова
Судьи |  | Т.С. Гафиатуллина Т.И. Сапоткина

Разработка сайта:
ЗАО «Кодекс» Телефон справочной службы +7 (812) 312-82-96
Телефон доверия +7 (812) 314-17-92