Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа

Главная страница
Новости

О суде

Председатель суда
Судьи и руководители подразделений
Место ФАС СЗО в судебной системе
Историческая справка
Деятельность комиссии по соблюдению требований к служебному поведению и урегулированию конфликта интересов
Статистика
Структура суда
Структура аппарата суда

Контроль за деятельностью суда
Правовые основы
Суды округа

Вопросы арбитражной практики

Аналитические справки, обзоры судебной практики, постановления президиума суда и рекомендации НКС
Обращения по проектам обзоров судебной практики

Обращения по судебным делам

Арбитражный процесс

Порядок подачи кассационной жалобы и основные проблемы, возникающие при обращении с ней. Порядок обжалования определений арбитражного суда

Государственная пошлина

Порядок уплаты государственной пошлины
Образец платежного поручения
Возврат государственной пошлины

Расчет процентов по ст. 395 ГК РФ
Депозитный счет ФАС СЗО
Обжалование судебных актов в порядке надзора

Кадровое обеспечение суда

Порядок наделения судей полномочиями, требования к кандидатам на должность судьи и порядок их отбора
Порядок поступления граждан на государственную службу в аппарат суда, квалификационные требования к кандидатам на замещение вакантных должностей государственной службы в аппарате суда
Открытые вакансии
Итоги конкурсов на замещение вакантных должностей государственной службы в аппарате суда
Телефоны отдела кадров
Дополнительная информация

Взаимодействие со СМИ

Положение о порядке аккредитации СМИ
Положение о порядке предоставления информации СМИ

Информация для посетителей

Адрес суда
Контактная информация
Подача документов в электронном виде
Регламент предоставления информации о деятельности суда
Порядок ознакомления с материалами дел
Порядок ознакомления с материалами дел, по которым документы поданы в электронном виде
Порядок ознакомления с информацией, находящейся в архиве суда
Порядок выдачи копий судебных актов и документов из судебных дел
Заявка на ознакомление с материалами дела
Пропускной режим
Командировочные удостоверения
Уведомления об отзыве доверенностей

Государственные закупки
Судебные акты
Расписание дел

О противодействии коррупции

Нормативные правовые и иные акты в сфере противодействия коррупции

Федеральные законы, указы Президента Российской Федерации, постановления Правительства Российской Федерации, международные правовые акты
Акты органов судейского сообщества Российской Федерации
Локальные акты Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации и Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа

Методические материалы

Формы, бланки

Формы для судей
Формы для граждан, претендующих на замещение должности федеральной государственной службы
Формы для федеральных государственных служащих
Иные формы

Сведения о доходах, об имуществе и обязательствах имущественного характера

Судьи
Государственные гражданские служащие

Деятельность комиссии по соблюдению требований к служебному поведению и урегулированию конфликта интересов

Состав комиссии
Порядок работы комиссии
Сведения о планируемом заседании комиссии, о принятых комиссией решениях

Доклады, отчеты, обзоры, статистическая информация
Обратная связь для сообщений о фактах коррупции
Антикоррупционная экспертиза
Телефон доверия

О содействии Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа в организации судебных заседаний с использованием ВКС

Информация о делах

Область поиска:

Номер дела:
- |  | / |

Истец:
Ответчик:

Поиск

Поиск информации по сайту.
Что искать:

МОБИЛЬНАЯ ВЕРСИЯ

1 августа 2014 г. | 00:13

3

А56-12067/2013

611/2014-19181(1)

ФЕДЕРАЛЬНЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД СЕВЕРО-ЗАПАДНОГО ОКРУГА
ул. Якубовича, д.4, Санкт-Петербург, 190000
http://fasszo.arbitr.ru
ОПРЕДЕЛЕНИЕ

26 мая 2014 года Дело № А56-12067/2013

Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в составе председательствующего Константинова П.Ю., судей Алешкевича О.А., Самсоновой Л.А.,
при участии от общества с ограниченной ответственностью «Рекламное агентство «Вертикаль» Иванова А.Н. (доверенность от 28.04.2014), от Комитета по печати и взаимодействию со средствами массовой информации Овчинникова В.О. (доверенность от 23.12.2013),
рассмотрев 26.05.2014 в открытом судебном заседании кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью «Рекламное агентство «Вертикаль» на постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 27.01.2014 по делу № А56-12067/2013 (судьи Лопато И.Б., Борисова Г.В., Фокина Е.А.),

у с т а н о в и л:

Общество с ограниченной ответственностью «Рекламное агентство «Вертикаль», место нахождения: 195030, Санкт-Петербург, пр. Наставников, д. 28, лит. «А», пом. 2Н16П, ОГРН 1047855006033 (далее - Общество), обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением о признании незаконными решений Комитета по печати и взаимодействию со средствами массовой информации, место нахождения: 193060, Санкт-Петербург, Смольный, к. 245, ОГРН 1037869018219 (далее - Комитет), от 12.12.2012 № 9043, № 9044, № 9046, № 9047, № 9048, № 9049, № 9050, № 9051, № 9053, № 9055, № 9056, № 9057, № 9058, № 9059.
Решением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 05.07.2013 (судья Синицына Е.В.) заявление Общества удовлетворено.
Дополнительным решением от 02.08.2013 суд обязал Комитет устранить допущенные нарушения прав и законных интересов Общества путем выдачи разрешений на установку рекламных конструкций по следующим адресам: Санкт-Петербург, ул. Савушкина, д.116, место установки: опора (столб), место № 2, № 3, № 4, № 5, № 6, № 7, № 8, Санкт-Петербург, Ленинский проспект, д.87/1, место установки: опора (столб), место № 4, Санкт-Петербург, Ленинский проспект, д.75/1, место установки: опора (столб), место № 2,Санкт-Петербург, Ленинский проспект, д.67/1, место установки: опора (столб), место № 11, Санкт-Петербург, Ленинский проспект, д.147/1, место установки: опора (столб), место № 11, Санкт-Петербург, Ленинский проспект, д.155, место установки: опора (столб), место № 7, Санкт-Петербург, Ленинский проспект, д.79/3, место установки: опора (столб), место № 11, Санкт-Петербург, Ленинский проспект, д.88, место установки: опора (столб), место № 6.
Постановлением Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 27.01.2014 решение от 05.07.2013 и дополнительное решение от 02.08.2013 отменены, в удовлетворении заявления Общества отказано.
В кассационной жалобе Общество, ссылаясь на неправильное применение судом апелляционной инстанции норм материального права и несоответствие его выводов фактическим обстоятельствам дела и имеющимся в нем доказательствам, просит постановление от 27.01.2014 отменить, оставить в силе решение от 05.07.2013 и дополнительное решение от 02.08.2013.
По мнению подателя жалобы, опоры контактной сети, к которым предлагается присоединить рекламные конструкции, являются объектами движимого имущества и принадлежат на праве хозяйственного ведения Санкт-Петербургскому государственному унитарному предприятию «Горэлектротранс», запрет на присоединение рекламной конструкции к объекту движимого имущества действующим законодательством не установлен, в связи с чем оспариваемые решения Комитета незаконны.
Определением Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 30.04.2014 кассационная жалоба принята к производству и ее рассмотрение назначено на 26.05.2014.
Отзыв на кассационную жалобу не представлен.
В судебном заседании представитель Комитета заявил ходатайство о приостановлении производства по кассационной жалобе до опубликования на сайте Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации мотивированного постановления по делу № А56-79454/2012. Представитель Общества оставил вопрос на усмотрение суда.
Изучив материалы дела, суд кассационной инстанции считает необходимым приостановить производство по кассационной жалобе Общества.
Определением Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 17.03.2014 № ВАС-766/14 в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации передано дело № А56-79454/2012 Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области для пересмотра в порядке надзора постановления Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 17.07.2013 и постановления Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 05.11.2013 по тому же делу.
В соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 143 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд обязан приостановить производство по делу в случае невозможности рассмотрения данного дела до разрешения другого дела, рассматриваемого Конституционным Судом Российской Федерации, конституционным (уставным) судом субъекта Российской Федерации, судом общей юрисдикции, арбитражным судом.
Судебный акт президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации по делу № А56-79454/2012 будет иметь существенное значение для разрешения настоящего дела, поскольку выводы Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации по делу № А56-79454/2012 могут повлиять на рассмотрение кассационной жалобы Общества.
Учитывая данные обстоятельства, суд кассационной инстанции считает необходимым приостановить производство по кассационной жалобе Общества до принятия Высшим Арбитражным Судом Российской Федерации судебного акта по делу № А56-79454/2012.
В силу пункта 61.9 главы 12 Регламента арбитражных судов Российской Федерации, утвержденного постановлением Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 05.06.1996 № 7 (с учетом дополнений, внесенных постановлением Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 23.07.2009 № 62), постановление Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации подлежит опубликованию в журнале «Вестник Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации» и размещается на сайте Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.
Согласно пункту 5.1 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 12.03.2007 № 17 (в редакции постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 14.02.2008 № 14) со дня размещения постановления Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в полном объеме на сайте Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации практика применения законодательства, на положениях которого основано данное постановление, для арбитражных судов считается определенной.
С учетом изложенного производство по кассационной жалобе Общества по настоящему делу подлежит приостановлению до размещения на сайте Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации судебного акта президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, вынесенного по результатам рассмотрения по существу заявления о пересмотре в порядке надзора судебных актов по делу № А56-79454/2012.
Руководствуясь пунктом 1 части 1 статьи 143 и статьей 147 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа

о п р е д е л и л:

приостановить производство по кассационной жалобе общества с ограниченной ответственностью «Рекламное агентство «Вертикаль» на постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 27.01.2014 по делу № А56-12067/2013 до размещения в полном объеме на сайте Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации судебного акта, принятого Высшим Арбитражным Судом Российской Федерации по делу № А56-79454/2012.
Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в месячный срок.

Председательствующий |  | П.Ю. Константинов
Судьи |  | О.А. Алешкевич Л.А. Самсонова

Разработка сайта:
ЗАО «Кодекс» Телефон справочной службы +7 (812) 312-82-96
Телефон доверия +7 (812) 314-17-92