Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа

Главная страница
Новости

О суде

Председатель суда
Судьи и руководители подразделений
Место ФАС СЗО в судебной системе
Историческая справка
Деятельность комиссии по соблюдению требований к служебному поведению и урегулированию конфликта интересов
Статистика
Структура суда
Структура аппарата суда

Контроль за деятельностью суда
Правовые основы
Суды округа

Вопросы арбитражной практики

Аналитические справки, обзоры судебной практики, постановления президиума суда и рекомендации НКС
Обращения по проектам обзоров судебной практики

Обращения по судебным делам

Арбитражный процесс

Порядок подачи кассационной жалобы и основные проблемы, возникающие при обращении с ней. Порядок обжалования определений арбитражного суда

Государственная пошлина

Порядок уплаты государственной пошлины
Образец платежного поручения
Возврат государственной пошлины

Расчет процентов по ст. 395 ГК РФ
Депозитный счет ФАС СЗО
Обжалование судебных актов в порядке надзора

Кадровое обеспечение суда

Порядок наделения судей полномочиями, требования к кандидатам на должность судьи и порядок их отбора
Порядок поступления граждан на государственную службу в аппарат суда, квалификационные требования к кандидатам на замещение вакантных должностей государственной службы в аппарате суда
Открытые вакансии
Итоги конкурсов на замещение вакантных должностей государственной службы в аппарате суда
Телефоны отдела кадров
Дополнительная информация

Взаимодействие со СМИ

Положение о порядке аккредитации СМИ
Положение о порядке предоставления информации СМИ

Информация для посетителей

Адрес суда
Контактная информация
Подача документов в электронном виде
Регламент предоставления информации о деятельности суда
Порядок ознакомления с материалами дел
Порядок ознакомления с материалами дел, по которым документы поданы в электронном виде
Порядок ознакомления с информацией, находящейся в архиве суда
Порядок выдачи копий судебных актов и документов из судебных дел
Заявка на ознакомление с материалами дела
Пропускной режим
Командировочные удостоверения
Уведомления об отзыве доверенностей

Государственные закупки
Судебные акты
Расписание дел

О противодействии коррупции

Нормативные правовые и иные акты в сфере противодействия коррупции

Федеральные законы, указы Президента Российской Федерации, постановления Правительства Российской Федерации, международные правовые акты
Акты органов судейского сообщества Российской Федерации
Локальные акты Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации и Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа

Методические материалы

Формы, бланки

Формы для судей
Формы для граждан, претендующих на замещение должности федеральной государственной службы
Формы для федеральных государственных служащих
Иные формы

Сведения о доходах, об имуществе и обязательствах имущественного характера

Судьи
Государственные гражданские служащие

Деятельность комиссии по соблюдению требований к служебному поведению и урегулированию конфликта интересов

Состав комиссии
Порядок работы комиссии
Сведения о планируемом заседании комиссии, о принятых комиссией решениях

Доклады, отчеты, обзоры, статистическая информация
Обратная связь для сообщений о фактах коррупции
Антикоррупционная экспертиза
Телефон доверия

О содействии Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа в организации судебных заседаний с использованием ВКС

Информация о делах

Область поиска:

Номер дела:
- |  | / |

Истец:
Ответчик:

Поиск

Поиск информации по сайту.
Что искать:

МОБИЛЬНАЯ ВЕРСИЯ

1 августа 2014 г. | 04:21

3

А21-5318/2013

165/2014-21675(1)

ФЕДЕРАЛЬНЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД СЕВЕРО-ЗАПАДНОГО ОКРУГА
ул. Якубовича, д.4, Санкт-Петербург, 190000
http://fasszo.arbitr.ru

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

10 июня 2014 года | Дело №А21-5318/2013

Резолютивная часть определения объявлена 04 июня 2014 года.
Полный текст определения изготовлен 10 июня 2014 года.
Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в составе председательствующего Бычковой Е.Н., судей Ковалева С.Н., Яковца А.В.,
при участии от открытого акционерного общества «Балтрыбснабсбыт» Коваленко А.А. (доверенность от 01.04.2013),
рассмотрев 04.06.2014 в открытом судебном заседании с ведением протокола помощником судьи Ершовой Ю.А. кассационную жалобу Лукьяненковой Галины Владимировны на решение Арбитражного суда Калининградской области от 25.10.2013 (судья Маркова Л.С.) и постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 24.02.2014 (судьи Масенкова И.В., Герасимова М.М., Зайцева Е.К.) по делу № А21-5318/2013,

установил:

Кутузов Руслан Иванович обратился в Арбитражный суд Калининградской области с иском об обязании открытого акционерного общества «Балтрыбснабсбыт», место нахождения: 236039, Калининградская область, Калининград, Портовая улица, дом 18, ОГРН 1023901862819 (далее - Общество) внести запись в реестр акционеров Общества о переходе к нему права собственности на обыкновенные бездокументарные ценные бумаги (акции) стоимостью 1 руб., государственный регистрационный номер выпуска 35-1П-97, приобретенных у Лукьяновой Натальи Леонтьевны по договору от 10.03.2013 в количестве 87 штук; у Мишиной Валентины Александровны по договору от 12.03.2013 в количестве 26 штук; у Загоруйко Владимира Игнатьевича по договору от 18.03.2013 в количестве 842 штуки; у Гаджиевой Татьяны Михайловны по договору от 06.03.2013 в количестве 6 штук; у Дегтярь Галины Михайловны по договору от 07.03.2013 в количестве 210 штук; у Шимигириловой Галины Ивановны по договору от 06.03.2013 в количестве 87 штук; у Забелиной Маргариты Николаевны по договору от 06.03.2013 в количестве 87 штук; у Кремковой Раисы Григорьевны по договору от 07.03.2013 в количестве 44 штуки; у Седовой Марины Владимировны по договору от 06.03.2013 в количестве 16 штук; у Титовой Тамары Константиновны по договору от 06.03.2013 в количестве 87 штук; у Лукьяненковой Галины Владимировны по договору от 06.03.2013 в количестве 216 штук.
Решением от 25.10.2013, оставленным без изменения постановлением Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 24.02.2014, в иске отказано.
В кассационной жалобе Лукьяненкова Г.В. просит привлечь ее к участию в деле в качестве третьего лица, отменить решение и постановление и направить дело на новое рассмотрение в суд первой инстанции.
Податель жалобы считает, что суды в нарушение пункта 4 части 4 статьи 288 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) приняли судебные акты о правах и обязанностях продавцов акций, не привлеченных к участию в деле.
Лукьяненкова Г. В. ссылается на то, что исковые требования Кутузова Р.И. направлены на внесение в реестр акционеров Общества записей о переходе к нему права собственности на спорные акции, следовательно, в результате удовлетворения иска может прекратиться право собственности других лиц, владеющих акциями.
В отзыве на кассационную жалобу Общество просит оставить в силе принятые по делу судебные акты, считая их обоснованными и законными.
В судебном заседании представитель Общества возражал против удовлетворения кассационной жалобы по основаниям, изложенным в отзыве.
Законность обжалуемых судебных актов проверена в кассационном порядке.
Как следует из материалов дела, Кутузовым Р.И. (покупателем) заключено 11 договоров купли-продажи акций Общества государственного номера выпуска ЦБ:35-1п-97 с физическим лицами, акционерами Общества (продавцами), в том числе и с Лукьяненковой Г. В. (договор от 06.03.2013 на приобретение 216 акций по цене 432 000 руб.
Продавцы акций выдали Кутузову Р.И. удостоверенные нотариально доверенности на представление их интересов по вопросу управления и распоряжения принадлежащими им акциями Общества.
Для внесения в реестр акционеров Общества изменений о переходе акций к Кутузову Р.И. последним 27.05.2013 направлены почтой Обществу как реестродержателю передаточные распоряжения, подписанные продавцами, анкета зарегистрированного лица, копия документа, удостоверяющего личность, и сопроводительное письмо. Сведений о вложении в почтовое отправление доверенностей от физических лиц - покупателей не имеется.
Письмами от 05.06.2013 №04 - 25, направленными по каждой сделке купли-продажи, Общество отказало Кутузову Р.И. во внесении записей в реестр акционеров со ссылкой на то, что согласно приказу Федеральной службы по финансовым рынкам от 29.07.2010 № 10-53/пз-н «О некоторых вопросах ведения реестра ценных бумаг» документы на регистрацию должны были быть представлены лично зарегистрированными лицами.
Ссылаясь на необоснованность отказа Общества во внесении записей в реестр акционеров, Кутузов Р.И. обратился в арбитражный суд с настоящим иском.
Суд первой инстанции пришел к выводу, что действия ответчика соответствовали требованиям Правил ведения реестра акционеров Общества, утвержденных Советом директоров Общества протоколом от 12.04.2013 № 5/1 в соответствии с требованиями Федерального закона от 22.04.1996 № 39-ФЗ «О рынке ценных бумаг».
Апелляционный суд оставил без изменений решение суда первой инстанции, указав в постановлении от 03.02.2014, что внесение записей о переходе прав на акции в данном случае было возможно лишь в личном присутствии зарегистрированных лиц, однако данный порядок заявителем не соблюден, в связи с чем ему правомерно отказано во внесении изменений в реестр требований кредиторов.
Кассационная инстанция, изучив материалы дела и проверив правильность применения судами норм материального и процессуального права, пришла к выводу о необходимости прекратить производство по кассационной жалобе Лукьяненковой Г.В.
Согласно статье 42 АПК РФ лица, не участвующие в деле, вправе обжаловать судебный акт в случае, если он принят об их правах и обязанностях.
Для возникновения права на обжалование судебных актов у лиц, не привлеченных к участию в деле, необходимо, чтобы оспариваемые судебные акты не просто затрагивали права и обязанности этих лиц, а были приняты непосредственно о правах и обязанностях этих лиц.
Между тем приведенные подателем жалобы обстоятельства не свидетельствуют о принятии арбитражным судом судебного акта о правах и обязанностях продавцов акций, в том числе и Лукьяненковой Г.В.
Содержащийся в кассационной жалобе довод о необходимости привлечения Лукьяненковой Г.В. к участию в деле отклоняется на основании статей 42 и 51 АПК РФ.
В соответствии с частью 1 статьи 51 АПК РФ третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора, могут вступить в дело на стороне истца или ответчика до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в первой инстанции арбитражного суда, если этот судебный акт может повлиять на их права или обязанности по отношению к одной из сторон. Они могут быть привлечены к участию в деле также по ходатайству стороны или по инициативе суда.
В материалах дела не содержится ходатайств истца или ответчика о привлечении в дело в качестве третьих лиц продавцов акций.
Из материалов дела следует, что данный спор возник в связи с отказом Общества от регистрации прав на акции в реестре акционеров по причине несоблюдения порядка обращения заявителя к регистратору. Поскольку судом не рассматривались вопросы о праве собственности на акции, судебный акт не мог повлиять и не влияет на права или обязанности продавцов акций.
Обжалуемые судебные акты судов первой и апелляционной инстанций не содержат выводов о правах Лукьяненковой Г.В. и не возлагают на нее каких-либо обязанностей, в связи с чем она не вправе обжаловать решение от 25.10.2013 и постановление от 03.02.2014 в кассационном порядке. Следовательно, производство по кассационной жалобе Лукьяненковой Г.В. подлежит прекращению применительно к пункту 1 части 1 статьи 150 АПК РФ.
Руководствуясь статьями 42, 150, 273, 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа

определил:

производство по кассационной жалобе Лукьяненковой Галины Владимировны на решение Арбитражного суда Калининградской области от 25.10.2013 и постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 24.02.2014 по делу № А21-5318/2013 прекратить.
Возвратить Лукьяненковой Галине Владимировне из федерального бюджета 2000 руб. государственной пошлины по кассационной жалобеё уплаченной по квитанции от 24.03.2014.
Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в месячный срок.

Председательствующий |  | Е.Н. Бычкова
Судьи |  | С. Н. Ковалев
| А. В. Яковец

Разработка сайта:
ЗАО «Кодекс» Телефон справочной службы +7 (812) 312-82-96
Телефон доверия +7 (812) 314-17-92