Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа

Главная страница
Новости

О суде

Председатель суда
Судьи и руководители подразделений
Место ФАС СЗО в судебной системе
Историческая справка
Деятельность комиссии по соблюдению требований к служебному поведению и урегулированию конфликта интересов
Статистика
Структура суда
Структура аппарата суда

Контроль за деятельностью суда
Правовые основы
Суды округа

Вопросы арбитражной практики

Аналитические справки, обзоры судебной практики, постановления президиума суда и рекомендации НКС
Обращения по проектам обзоров судебной практики

Обращения по судебным делам

Арбитражный процесс

Порядок подачи кассационной жалобы и основные проблемы, возникающие при обращении с ней. Порядок обжалования определений арбитражного суда

Государственная пошлина

Порядок уплаты государственной пошлины
Образец платежного поручения
Возврат государственной пошлины

Расчет процентов по ст. 395 ГК РФ
Депозитный счет ФАС СЗО
Обжалование судебных актов в порядке надзора

Кадровое обеспечение суда

Порядок наделения судей полномочиями, требования к кандидатам на должность судьи и порядок их отбора
Порядок поступления граждан на государственную службу в аппарат суда, квалификационные требования к кандидатам на замещение вакантных должностей государственной службы в аппарате суда
Открытые вакансии
Итоги конкурсов на замещение вакантных должностей государственной службы в аппарате суда
Телефоны отдела кадров
Дополнительная информация

Взаимодействие со СМИ

Положение о порядке аккредитации СМИ
Положение о порядке предоставления информации СМИ

Информация для посетителей

Адрес суда
Контактная информация
Подача документов в электронном виде
Регламент предоставления информации о деятельности суда
Порядок ознакомления с материалами дел
Порядок ознакомления с материалами дел, по которым документы поданы в электронном виде
Порядок ознакомления с информацией, находящейся в архиве суда
Порядок выдачи копий судебных актов и документов из судебных дел
Заявка на ознакомление с материалами дела
Пропускной режим
Командировочные удостоверения
Уведомления об отзыве доверенностей

Государственные закупки
Судебные акты
Расписание дел

О противодействии коррупции

Нормативные правовые и иные акты в сфере противодействия коррупции

Федеральные законы, указы Президента Российской Федерации, постановления Правительства Российской Федерации, международные правовые акты
Акты органов судейского сообщества Российской Федерации
Локальные акты Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации и Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа

Методические материалы

Формы, бланки

Формы для судей
Формы для граждан, претендующих на замещение должности федеральной государственной службы
Формы для федеральных государственных служащих
Иные формы

Сведения о доходах, об имуществе и обязательствах имущественного характера

Судьи
Государственные гражданские служащие

Деятельность комиссии по соблюдению требований к служебному поведению и урегулированию конфликта интересов

Состав комиссии
Порядок работы комиссии
Сведения о планируемом заседании комиссии, о принятых комиссией решениях

Доклады, отчеты, обзоры, статистическая информация
Обратная связь для сообщений о фактах коррупции
Антикоррупционная экспертиза
Телефон доверия

О содействии Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа в организации судебных заседаний с использованием ВКС

Информация о делах

Область поиска:

Номер дела:
- |  | / |

Истец:
Ответчик:

Поиск

Поиск информации по сайту.
Что искать:

МОБИЛЬНАЯ ВЕРСИЯ

31 июля 2014 г. | 20:58

3

А56-23498/2011

030/2014-17619(1)

ФЕДЕРАЛЬНЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД СЕВЕРО-ЗАПАДНОГО ОКРУГА
ул. Якубовича, д.4, Санкт-Петербург, 190000
http://fasszo.arbitr.ru

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

13 мая 2014 года Дело № А56-23498/2011
Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в составе председательствующего Кирилловой И.И., судей Каменева А.Л. и Колесниковой С.Г.,
рассмотрев 13.05.2014 в открытом судебном заседании без извещения сторон заявление Гуцу Валерия Николаевича о разъяснении постановления Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 15.01.2013 по делу № А56-23498/2011 (судьи Кириллова И.И., Каменев А.Л., Кравченко Т.В.),

у с т а н о в и л:

Общество с ограниченной ответственностью «Новоорловский квартал», место нахождения: 191123, Санкт-Петербург, ул. Чайковского, д. 16, лит. А, пом. 7Н, ОГРН 1069847548550 (далее - Общество), обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к Гуцу Валерию Николаевичу (Санкт-Петербург) как ликвидатору общества с ограниченной ответственностью «Северо-Западный Региональный Терминал», место нахождения: 196084, Санкт-Петербург, Парковая ул., д.6, лит. И, пом. 1-Н №№ 1-17, ОГРН 1037843107191, о взыскании 827.923 руб. 29 коп. убытков и 129.753 руб. 98 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами (с учетом уточнения требований).
Определением от 22.06.2011 к участию в деле в качестве третьего лица без самостоятельных требований привлечена Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 15 по Санкт-Петербургу, место нахождения: 191124, Санкт-Петербург, ул. Красного Текстильщика, д. 10-12, лит. О, ОГРН 1047822999861.
Решением от 06.12.2011 иск удовлетворен: с Гуцу В.Н. в пользу Общества взыскано 827.923 руб. 29 коп. убытков, 129.753 руб. 98 коп. процентов и 22.153 руб. 54 коп. расходов по уплате государственной пошлины.
На основании решения от 06.12.2011 выдан исполнительный лист от 26.01.2012 серии АС № 002801775.
Определением Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.06.2012 удовлетворено ходатайство Гуцу В.Н. о восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы на решение от 06.12.2011, апелляционная жалоба принята к производству.
Постановлением Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 03.09.2012 решение отменено, в иске отказано, с Общества в пользу Гуцу В.Н. взыскано 2.000 руб. в возмещение расходов по уплате государственной пошлины по апелляционной жалобе.
Определением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 26.09.2012 на основании договора уступки права требования от 25.06.2012 № 25/06/12-ИЛ произведена замена взыскателя по исполнительному листу от 26.01.2012 серии АС № 002801775: Общество заменено индивидуальным предпринимателем Морозовым Юрием Михайловичем (Санкт-Петербург, ОГРНИП 308784708800490).
Постановлением Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 15.01.2013 постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 03.09.2012 в части отмены решения от 06.12.2011 и отказа во взыскании 129.753 руб. 98 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами оставлено без изменения; в остальной части постановление от 03.09.2012 отменено, дело в этой части передано на новое рассмотрение в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области.
Гуцу В.Н. обратился в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа с двумя заявлениями о разъяснении постановления от 15.01.2013.
В заявлениях Гуцу В.Н. просит дать следующие разъяснения: «в какой именно части постановление отменено; какие моменты должны были рассматриваться Арбитражным судом города Санкт-Петербурга и Ленинградской области при новом рассмотрении дела».
В соответствии с частью 1 статьи 179 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае неясности решения арбитражный суд, принявший это решение, по заявлению лица, участвующего в деле, судебного пристава-исполнителя, других исполняющих решение арбитражного суда органа, организации вправе разъяснить решение без изменения его содержания.
Из содержания постановления от 15.01.2013 следует, что обжалованное в кассационном порядке постановление апелляционного суда было отменено в части, в которой дело передано в суд первой инстанции для нового рассмотрения, на что указано как в мотивировочной, так и резолютивной части постановления суда кассационной инстанции, не содержащих расхождений между собой.
В мотивировочной и резолютивной части постановления от 15.01.2013 указано, в какой именно части постановление апелляционного суда оставлено без изменения, - в части отмены решения суда первой инстанции и в части отказа во взыскании 129.753 руб. 98 коп. процентов.
Остальная часть постановления апелляционного суда от 03.09.2012 состояла из решения об отказе во взыскании 827.923 руб. 29 коп. убытков и из решения о взыскании с Общества в пользу Гуцу В.Н. 2.000 руб. в возмещение расходов по уплате государственной пошлины по апелляционной жалобе.
В этой остальной части - об отказе во взыскании 827.923 руб. 29 коп. убытков и о взыскании с Общества в пользу Гуцу В.Н. 2.000 руб. в возмещение расходов по уплате государственной пошлины по апелляционной жалобе - постановление и было отменено с направлением дела в этой части на новое рассмотрение в суд первой инстанции, при этом в постановлении от 15.01.2013 указано, что не может быть признано законным ни решение о взыскании убытков, ни постановление об отказе в их взыскании.
Требование Гуцу В.Н. о разъяснении того, «какие моменты должны были рассматриваться Арбитражным судом города Санкт-Петербурга и Ленинградской области при новом рассмотрении», не может быть расценено применительно к положениям статьи 179 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации как заявление о разъяснении судебного акта.
Таким образом, неясностей, требующих разъяснения, постановление от 15.01.2013 не содержит, в связи с чем в его разъяснении следует отказать.
Руководствуясь статьей 179 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа

о п р е д е л и л:

отказать Гуцу Валерию Николаевичу в разъяснении постановления Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 15.01.2013 по делу № А56-23498/2011.
Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в месячный срок.
Председательствующий И.И. Кириллова
Судьи А.Л. Каменев
С.Г. Колесникова

Разработка сайта:
ЗАО «Кодекс» Телефон справочной службы +7 (812) 312-82-96
Телефон доверия +7 (812) 314-17-92