Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа

Главная страница
Новости

О суде

Председатель суда
Судьи и руководители подразделений
Место ФАС СЗО в судебной системе
Историческая справка
Деятельность комиссии по соблюдению требований к служебному поведению и урегулированию конфликта интересов
Статистика
Структура суда
Структура аппарата суда

Контроль за деятельностью суда
Правовые основы
Суды округа

Вопросы арбитражной практики

Аналитические справки, обзоры судебной практики, постановления президиума суда и рекомендации НКС
Обращения по проектам обзоров судебной практики

Обращения по судебным делам

Арбитражный процесс

Порядок подачи кассационной жалобы и основные проблемы, возникающие при обращении с ней. Порядок обжалования определений арбитражного суда

Государственная пошлина

Порядок уплаты государственной пошлины
Образец платежного поручения
Возврат государственной пошлины

Расчет процентов по ст. 395 ГК РФ
Депозитный счет ФАС СЗО
Обжалование судебных актов в порядке надзора

Кадровое обеспечение суда

Порядок наделения судей полномочиями, требования к кандидатам на должность судьи и порядок их отбора
Порядок поступления граждан на государственную службу в аппарат суда, квалификационные требования к кандидатам на замещение вакантных должностей государственной службы в аппарате суда
Открытые вакансии
Итоги конкурсов на замещение вакантных должностей государственной службы в аппарате суда
Телефоны отдела кадров
Дополнительная информация

Взаимодействие со СМИ

Положение о порядке аккредитации СМИ
Положение о порядке предоставления информации СМИ

Информация для посетителей

Адрес суда
Контактная информация
Подача документов в электронном виде
Регламент предоставления информации о деятельности суда
Порядок ознакомления с материалами дел
Порядок ознакомления с материалами дел, по которым документы поданы в электронном виде
Порядок ознакомления с информацией, находящейся в архиве суда
Порядок выдачи копий судебных актов и документов из судебных дел
Заявка на ознакомление с материалами дела
Пропускной режим
Командировочные удостоверения
Уведомления об отзыве доверенностей

Государственные закупки
Судебные акты
Расписание дел

О противодействии коррупции

Нормативные правовые и иные акты в сфере противодействия коррупции

Федеральные законы, указы Президента Российской Федерации, постановления Правительства Российской Федерации, международные правовые акты
Акты органов судейского сообщества Российской Федерации
Локальные акты Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации и Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа

Методические материалы

Формы, бланки

Формы для судей
Формы для граждан, претендующих на замещение должности федеральной государственной службы
Формы для федеральных государственных служащих
Иные формы

Сведения о доходах, об имуществе и обязательствах имущественного характера

Судьи
Государственные гражданские служащие

Деятельность комиссии по соблюдению требований к служебному поведению и урегулированию конфликта интересов

Состав комиссии
Порядок работы комиссии
Сведения о планируемом заседании комиссии, о принятых комиссией решениях

Доклады, отчеты, обзоры, статистическая информация
Обратная связь для сообщений о фактах коррупции
Антикоррупционная экспертиза
Телефон доверия

О содействии Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа в организации судебных заседаний с использованием ВКС

Информация о делах

Область поиска:

Номер дела:
- |  | / |

Истец:
Ответчик:

Поиск

Поиск информации по сайту.
Что искать:

МОБИЛЬНАЯ ВЕРСИЯ

1 августа 2014 г. | 01:44

3

А05-10048/2013

505/2014-69159(1)

ФЕДЕРАЛЬНЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД СЕВЕРО-ЗАПАДНОГО ОКРУГА
ул. Якубовича, д.4, Санкт-Петербург, 190000
http://fasszo.arbitr.ru
ПОСТАНОВЛЕНИЕ

02 июля 2014 года Дело № А05-10048/2013

Резолютивная часть постановления объявлена 01 июля 2014 года.

Постановление в полном объеме изготовлено 02 июля 2014 года.

Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в составе председательствующего Матлиной Е.О., судей Родина Ю.А., Старченковой В.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью «Жилищно-коммунальное управление» на решение Арбитражного суда Архангельской области от 12.12.2013 (судья Никитин С.Н.) и постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 05.03.2014 (судьи Журавлев А.В., судей Моисеева И.Н., Рогатенко Л.Н.) по делу № А05-10048/2013

у с т а н о в и л:

Открытое акционерное общество «Архангельская областная энергетическая компания» (место нахождения: Архангельская обл., г. Котлас, ул. Карла Маркса, д. 3, ОГРН:1082901006165; далее - Компания) обратилось в Арбитражный суд Архангельской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Жилищно-коммунальное управление» (место нахождения: Архангельская обл., Вилегодский р-н, с. Ильинско-Подомское, ул. Советская, д. 42, ОГРН: 1082905000507; далее - Общество) о взыскании 402 374 руб. 19 коп. задолженности по оплате тепловой энергии за период с 01.02.2013 по 31.05.2013 (с учетом уточнения заявленных требований).
Решением от 12.12.2013, оставленным без изменения постановлением апелляционной инстанции от 05.03.2014, исковые требования удовлетворены в полном объеме.
В кассационной жалобе Общество, ссылаясь на несоответствие выводов суда фактическим обстоятельствам дела и неправильное применение норм права, просит отменить судебные акты.
В отзыве на кассационную жалобу Компания просит оставить решение от 12.12.2013 и постановление апелляционной инстанции от 05.03.2014 без изменения, полагая их правомерными.
Стороны о времени и месте рассмотрения кассационной жалобы извещены надлежащим образом, однако своих представителей в судебное заседание не направили, в связи с чем жалоба рассмотрена в их отсутствие.
Законность обжалуемых судебных актов проверена в кассационном порядке.
Как следует из материалов дела, между Компанией (теплоснабжающей организацией) и Обществом заключен договор теплоснабжения от 18.12.2012, по которому теплоснабжающая организация обязалась подавать на объекты Общества тепловую энергию, а Общество - оплачивать принятую тепловую энергию и передавать ее населению, обеспечивая безопасность эксплуатации находящихся в его ведении внутридомовых сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, принимать платежи от потребителей (населения) за оказанные услуги в пользу истца, перечислять принятые от потребителей (населения) денежные средства на расчетный счет теплоснабжающей организации (истца).
Для оплаты поставленной в период с февраля по май 2013 года на нужды отопления тепловой энергии Компания выставила Обществу счета-фактуры на общую сумму 6 403 992 руб. 68 коп., в том числе от 28.02.2013 № 127/02 на сумму 1 965 911 руб. 29 коп.; от 31.03.2013 № 247/02 на сумму 1 940 942 руб. 40 коп.; от 30.04.2013 № 409/02 на сумму 1 706 521 руб. 25 коп.; от 31.05.2013 № 583/02 на сумму 790 617 руб. 74 коп.
Счета-фактуры оплачены Обществом на сумму 5 990 703 руб. 24 коп., в том числе от 28.02.2013 № 127/02 - на сумму 1 797 582 руб. 94 коп.; от 31.03.2013 № 247/02 - на сумму 1 788 197 руб. 63 коп.; от 30.04.2013 № 409/02 - на сумму 1 640 232 руб. 57 коп.; от 31.05.2013 № 583/02 - на сумму 764 690 руб. 10 коп.
Ссылаясь на неоплату выставленных счетов в полном объеме, Компания обратилась в арбитражный суд с настоящим иском (6 403 992 руб. 68 коп. - 5 990 703 руб. 24 коп. = 413 289 руб. 44 коп).
Согласно статьям 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее- ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается.
В силу статьи 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии. Оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии (статья 544 ГК РФ).
Оспаривая качество поставляемого коммунального ресурса, Общество представило в материалы дела акты обследования температуры сетевой воды на котельных, арендуемых ресурсоснабжающей организацией, акты о предоставлении коммунальных услуг ненадлежащего качества.
Вместе с тем, порядок установления факта предоставления коммунальных услуг ненадлежащего качества определен Правилами предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 06.05.2011 № 354 (далее - Правила № 354).
Согласно пункту 109 Правил № 354 по окончании соответствующей проверки составляется акт проверки. При уклонении кого-либо из заинтересованных участников проверки от подписания акта проверки акт подписывается другими участниками проверки и не менее чем 2 незаинтересованными лицами. Если в ходе проверки возник спор относительно факта нарушения качества коммунальной услуги и (или) величины отступления от установленных названными Правилам параметров качества коммунальной услуги, то акт проверки составляется в соответствии с пунктом 110 Правил. Данным пунктом в случае возникновения спора предусмотрено право заинтересованных лиц определить порядок проведения дальнейшей проверки качества коммунальной услуги, а также право инициировать проведение экспертизы качества коммунальной услуги. Акт повторной проверки подписывается помимо заинтересованных участников проверки также представителями государственной жилищной инспекции Российской Федерации и общественного объединения потребителей. Указанным представителям исполнитель обязан передать по 1 экземпляру акта повторной проверки.
Отклоняя доводы ответчика о поставке тепловой энергии ненадлежащего качества, приведенные как основание для отказа в иске, суд правомерно исходил из того обстоятельства, что Обществом нарушен предусмотренный разделом Х Правил № 354 порядок установления факта предоставления коммунальных услуг ненадлежащего качества.
Все представленные в дело акты не подписаны представителем истца и не содержат сведений об отказе Общества от их подписания. Наличествующие в деле претензии от 06.02.2013 № 48; от 26.02.2013 № 69; от 12.03.2013 № 101; от 14.03.2013 № 113; от 28.03.2013 № 143; от 11.04.2013 № 165; от 23.04.2013 № 175; от 17.05.2013 № 217 не содержат информации о времени и месте проведения проверки качества поставляемой тепловой энергии.
Между тем, факт поставки истцом в спорный период теплового ресурса подтвержден материалами дела. При расчете поставленной на нужды отопления многоквартирных жилых домов тепловой энергии истец исходил из сведений об отапливаемых площадях многоквартирных домов, указанных в технических паспортах. Доказательств неправомерности произведенного истцом расчета в связи с несоответствием технических паспортов управляемых ответчиком многоквартирных жилых домов действительному положению вещей в связи с перепланировками жильцами квартир, а также с размером подлежащих отоплению площадей судом по материалам дела не установлено.
При таких обстоятельствах (с учетом положений статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации) кассационная инстанция считает правильным вывод суда об удовлетворении заявленных истцом требований в полном объеме и, не усматривая при принятии обжалуемых судебных актов каких-либо нарушений норм материального или процессуального права, не находит оснований для их отмены.
Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 286, 287, 289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа
п о с т а н о в и л:
решение Арбитражного суда Архангельской области от 12.12.2013 и постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 05.03.2014 по делу № А05-10048/2013 оставить без изменения, а кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью «Жилищно-коммунальное управление» - без удовлетворения.
Председательствующий Е.О. Матлина
Судьи Ю.А. Родин В.В. Старченкова

Разработка сайта:
ЗАО «Кодекс» Телефон справочной службы +7 (812) 312-82-96
Телефон доверия +7 (812) 314-17-92