Вопросы, рассмотренные президиумом Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа №11. | ФАС Северо-Кавказского округа

## Федеральный арбитражный суд Северо-Кавказского округа

- Контакты
- Президиум
- Правовые основы
- Статистика
- Новости
- Структура суда
- Информация о судах округа
- Жалобы на действия судей
- Вакансии
- Пресс-служба
- Электронный страж
- Калькулятор государственной пошлины
- Государственные закупки
- Вестник ФАС СКО
- Арбитражная практика
- Калькулятор суммы задолженности
- Научно-консультативный совет
- Карта сайта
- Доклады, отчеты, обзоры, статистическая информация
- Ссылки на сайты
- Мобильная версия сайта

О суде
  - История создания
  - Наши сотрудники
  - Основные организационные документы
  - Полномочия суда
  - Структура суда
  - Наши судьи
  - Статистика суда
  - Новости
  - Президиум
  - Кадровое обеспечение
  - Режим работы и контактная информация
  - Пресс-служба
  - Противодействие коррупции
  - Подача обращений на действия судей и работников аппарата
  - Научно-Консультативный совет
  - Перечень информационных систем и банков данных
  - Отчет о работе
  - Примирительные процедуры. Медиация
  - Государственные закупки
  - Ссылки на сайты
  - Вестник ФАС СКО

Новости суда
  - 25.07.2014

    ## В Федеральном арбитражном суде Северо-Кавказского округа состоялось совещание по итогам работы суда за первое полугодие 2014 года

  - 15.07.2014

    ## Информация об ограничении движения транспорта 17 июля 2014 года во время крестного хода

  - 30.06.2014

    ## 27 июня 2014 года состоялось заседание научно-консультативного совета при Федеральном арбитражном суде Северо-Кавказского округа

  - 25.06.2014

    ## О назначении судей арбитражных судов Северо-Кавказского округа

  - 23.06.2014

    ## Федеральный арбитражный суд Северо-Кавказского округа объявляет о приеме документов для участия в конкурсе на замещение вакантной должности в аппарате суда

Вопросы, рассмотренные президиумом Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа №11.
  Дата:
  12.10.2007

  8 октября 2007 г.

  Вопрос: Вправе ли арбитражный суд наложить на стороны по делу судебный штраф в случае неисполнения ими требования суда о проведении сверки расчетов и представлении в суд акта сверки?

  Ответ: Согласно части 1 статьи 119 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - Кодекс) судебные штрафы налагаются арбитражным судом в случаях, предусмотренных Кодексом.

  В силу статьи 41 (часть 3) Кодекса лица, участвующие в деле, несут процессуальные обязанности, предусмотренные Кодексом и другими федеральными законами или возложенные на них арбитражным судом в соответствии с Кодексом. Неисполнение процессуальных обязанностей лицами, участвующими в деле, влечет за собой для этих лиц предусмотренные Кодексом последствия.

  Кодекс не устанавливает ответственность за неисполнение сторонами требований арбитражного суда о составлении акта сверки расчетов и представлении его в материалы дела.

  В части 9 статьи 66 Кодекса предусмотрена ответственность за неисполнение обязанности представить истребуемое судом доказательство по причинам, признанным арбитражным судом неуважительными, либо неизвещение суда о невозможности представления доказательства вообще или в установленный срок. Субъектом этой ответственности определено лицо, от которого истребуется доказательство.

  Истребование арбитражным судом доказательств как процессуальное действие предусмотрено в частях 4 и 5 статьи 66 Кодекса. Суд истребует доказательство при удовлетворении ходатайства стороны, не имеющей возможности самостоятельно получить его, а также по собственной инициативе от государственных органов и органов местного самоуправления при рассмотрении дел, возникающих из административных и иных публичных правоотношений.

  Согласно части 2 статьи 66 Кодекса арбитражный суд вправе предложить лицам, участвующим в деле, представить дополнительные доказательства, необходимые для выяснения обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения дела и принятия законного и обоснованного судебного акта. Как следует из этой процессуальной нормы, суд предлагает представить доказательство, но не истребует его.

  В силу принципов диспозитивности и состязательности арбитражного процесса, роли арбитражного суда в судебном разбирательстве предложение участвующим в деле лицам провести сверку расчетов ориентирует их на заключение соглашения по фактическим обстоятельствам (статья 70 Кодекса). Составление такого соглашения на основании норм статьи 70 Кодекса является добровольным действием сторон. Соответственно, исполнение предложения арбитражного суда о проведении сверки расчетов не может обеспечиваться принудительной силой государства в виде применения ответственности за его неисполнение. Следовательно, бездействие участвующих в деле лиц относительно предложения арбитражного суда о проведении акта сверки расчетов не является противоправным и не квалифицируется по части 9 статьи 66 Кодекса.

  Таким образом, арбитражный суд не вправе наложить судебный штраф за неисполнение сторонами арбитражного процесса предложения суда о проведении сверки расчетов и представлении акта сверки.

  12 октября 2007 г.