Анонс журнала «Вестник Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа» № 6 за 2003 год | ФАС Северо-Кавказского округа

## Федеральный арбитражный суд Северо-Кавказского округа

- Контакты
- Президиум
- Правовые основы
- Статистика
- Новости
- Структура суда
- Информация о судах округа
- Жалобы на действия судей
- Вакансии
- Пресс-служба
- Электронный страж
- Калькулятор государственной пошлины
- Государственные закупки
- Вестник ФАС СКО
- Арбитражная практика
- Калькулятор суммы задолженности
- Научно-консультативный совет
- Карта сайта
- Доклады, отчеты, обзоры, статистическая информация
- Ссылки на сайты
- Мобильная версия сайта

О суде
  - История создания
  - Наши сотрудники
  - Основные организационные документы
  - Полномочия суда
  - Структура суда
  - Наши судьи
  - Статистика суда
  - Новости
  - Президиум
  - Кадровое обеспечение
  - Режим работы и контактная информация
  - Пресс-служба
  - Противодействие коррупции
  - Подача обращений на действия судей и работников аппарата
  - Научно-Консультативный совет
  - Перечень информационных систем и банков данных
  - Отчет о работе
  - Примирительные процедуры. Медиация
  - Государственные закупки
  - Ссылки на сайты
  - Вестник ФАС СКО

Новости суда
  - 25.07.2014

    ## В Федеральном арбитражном суде Северо-Кавказского округа состоялось совещание по итогам работы суда за первое полугодие 2014 года

  - 15.07.2014

    ## Информация об ограничении движения транспорта 17 июля 2014 года во время крестного хода

  - 30.06.2014

    ## 27 июня 2014 года состоялось заседание научно-консультативного совета при Федеральном арбитражном суде Северо-Кавказского округа

  - 25.06.2014

    ## О назначении судей арбитражных судов Северо-Кавказского округа

  - 23.06.2014

    ## Федеральный арбитражный суд Северо-Кавказского округа объявляет о приеме документов для участия в конкурсе на замещение вакантной должности в аппарате суда

Анонс журнала «Вестник Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа» № 6 за 2003 год

  Судебная практика. Постановления

  Применение Гражданского кодекса РФ

  - Аренда
  - Заключение договора
  - Купля - продажа
  - Недействительность сделок
  - Общество с ограниченной ответственностью
  - Производственные кооперативы
  - Регистрация прав на недвижимое имущество и сделок с ним
  - Товарные знаки и знаки обслуживания

  Применение антимонопольного законодательства

  Применение Арбитражного процессуального кодекса РФ

  Применение законодательства о банкротстве

  Применение законодательства о защите прав потребителей

  Применение Кодекса РФ об административных правонарушениях

  Применение Налогового кодекса РФ

  - Налог на добавленную стоимость

  Применение таможенного законодательства

  Судебная практика. Вопросы и ответы

  - Постановление президиума Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 12 сентября 2003 г. № 35
  - По материалам семинаров-совещаний в Федеральном арбитражном суде Северо-Кавказского округа

  Вопросы теории. Свободная трибуна

  - Ю.В. Рыжков, Р.Н. Махненко. Некоторые вопросы изменения и расторжения договора в практике Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа

  Судебная практика. Обобщение

  - Судебная коллегия по рассмотрению споров, возникающих из административных правоотношений

  В картотеку юриста

  Применение Гражданского кодекса РФ

  ПОСТАНОВЛЕНИЕ № Ф08-2012/03 от 16 июня 2003 г.

  Согласно ст. 222, 264 Гражданского кодекса РФ право собственности на самовольную постройку не может быть признано за лицом, осуществившим постройку на арендованном земельном участке, если договором аренды предусмотрено, что все здания, сооружения, постройки и иные объекты, возведенные без согласия арендодателя и правоустанавливающих градостроительных документов, переходят в собственность арендодателя.

  ПОСТАНОВЛЕНИЕ № Ф08-19620/03 от 21 июля 2003 г.

  Принцип свободы договора ограничен при решении вопросов о продлении аренды сельскохозяйственных земель. Арендатор, надлежащим образом выполнявший свои обязанности по договору аренды, вправе требовать продление аренды, если право на заключение договора аренды сельскохозяйственных земель не приобретено иным лицом в порядке, установленном законодательством (на торгах).

  ПОСТАНОВЛЕНИЕ № Ф08-4010/03 от 20 октября 2003 г.

  Условие договора продажи недвижимости об определении цены в будущем на основании оценки специалиста нельзя считать достижением соглашения о цене, что означает незаключенность договора.

  ПОСТАНОВЛЕНИЕ № Ф08-2093/03 от 24 июня 2003 г.

  Применяя к покупателю ответственность за односторонний отказ от выборки товара, суд не проверил возможность продавца исполнить обязательство в пределах срока действия договора поставки, в то время как материалы дела свидетельствовали о порче товара у продавца без вины покупателя.

  ПОСТАНОВЛЕНИЕ № Ф08-2121/03 от 5 июня 2003 г.

  Суд не проверил, было ли создано и действовало ли в месте заключения сделки с недвижимостью учреждение юстиции по государственной регистрации прав на недвижимое имущество. Поэтому вывод суда о том, что покупатель не должен был руководствоваться документами БТИ о праве продавца на недвижимость и не может быть признан добросовестным приобретателем, необоснован.

  ПОСТАНОВЛЕНИЕ № Ф08-2055/03 от 18 июня 2003 г.

  Истец не доказал нарушение каких-либо его прав спорной сделкой между иными лицами, которую он просил признать ничтожной. Поэтому в иске отказано.

  ПОСТАНОВЛЕНИЕ № Ф08-2124/03 от 24 июня 2003 г.

  Поскольку сделка совершена с заинтересованностью и собрание акционеров вопрос о заинтересованности не обсуждало и решение по сделке с учетом заинтересованности не принимало, она признана недействительной.

  ПОСТАНОВЛЕНИЕ № Ф08-3760/03 от 7 октября 2003 г.

  Истец не доказал оснований, по которым его можно признать лицом, имеющим заинтересованность в признании сделки ничтожной. Поэтому в иске отказано.

  ПОСТАНОВЛЕНИЕ № Ф08-3880/03 от 14 октября 2003 г.

  Поскольку полномочия органа юридического лица ограничены законом, совершенная в нарушение данных ограничений сделка ничтожна, а не оспорима.

  ПОСТАНОВЛЕНИЕ № Ф08-2754/03 от 31 июля 2003 г.

  Участник общества вправе продать или иным образом уступить свою долю в уставном капитале общества одному или нескольким участникам общества, при этом согласие общества на совершение такой сделки не требуется.

  ПОСТАНОВЛЕНИЕ № Ф08-2686/03 от 31 июля 2003 г.

  Истец не доказал наличие у членов кооператива свидетельств о праве на земельные и имущественные доли, соответственно, они не имели возможности вносить свои доли в уставной фонд вновь созданного предприятия, а последний - требовать выдела в натуре земельной доли.

  ПОСТАНОВЛЕНИЕ № Ф08-1655/03 от 23 июня 2003 г.

  Требования о признании недействительными записей в Едином государственном реестре является отличным и самостоятельным по отношению к требованию о признании права собственности.

  ПОСТАНОВЛЕНИЕ № Ф08-1916/03-716А от 4 июля 2003 г.

  Вступившими в законную силу решениями арбитражных судов ЗАО запрещено использовать наименование «Нарзан». В соответствии с требованиями Федерального закона «О товарных знаках, знаках обслуживания и наименованиях мест происхождения товаров» данный запрет распространяется на все случаи использования обществом наименования «Нарзан» в составе какого-либо названия продукции, поскольку ЗАО не имеет свидетельства на право пользования наименованием места происхождения товара «Нарзан» или «Долина нарзанов».

  Применение антимонопольного законодательства

  ПОСТАНОВЛЕНИЕ № Ф08-1883/03-710А от 10 июня 2003 г.

  Задолженность по платежам за поставленный газ прежнего владельца котельной не может являться основанием для снижения лимитов газа для теплообеспечения населения, а потому предписание МАП России выдано правомерно.

  Применение Арбитражного процессуального кодекса РФ

  ПОСТАНОВЛЕНИЕ № Ф08-3165/03 от 16 сентября 2003 г.

  Поскольку в судебных актах отсутствует анализ имеющихся в деле доказательств, дело направлено на новое рассмотрение.

  ПОСТАНОВЛЕНИЕ № Ф08-3640/03 от 25 сентября 2003 г.

  Ввиду непредоставления истцом встречного обеспечения возможных для ответчика убытков меры по обеспечению иска обосновано отмены.

  ПОСТАНОВЛЕНИЕ № Ф08-4005/03 от 14 октября 2003 г.

  Поскольку в деле участвовало лицо, подписавшее спорный договор, заявление ответчика об обнаружившемся после вынесения решения отсутствии подлинника договора нельзя признать вновь открывшимся обстоятельством.

  ПОСТАНОВЛЕНИЕ № Ф08-3205/03 от 24 сентября 2003 г.

  Территориальный орган по управлению госимуществом вправе подать жалобу на решение суда, поскольку с федерального предприятия без обоснования его правопреемства по отношению к должнику и соразмерности неустойки, десятикратно превышающей размер основного долга, взыскана значительная сумма; решение влечет обращение взыскания на федеральное имущество.

  Применение законодательства о банкротстве

  ПОСТАНОВЛЕНИЕ № Ф08-3455/03 от 30 сентября 2003 г.

  Вывод суда о правомочности решения первого собрания кредиторов об обращении в арбитражный суд с ходатайством о признании общества банкротом не подтверждается материалами дела.

  ПОСТАНОВЛЕНИЕ № Ф08-3588/03 от 8 октября 2003 г.

  Требования кредитора, основанные на подписанном прежним руководством должника акте сверки расчетов и переписке, свидетельствующей о признание долга, не подтвержденные подлинными первичными документами, правомерно не внесены временным управляющим в реестр и не признаны установленными судами.

  Применение законодательства о защите прав потребителей

  ПОСТАНОВЛЕНИЕ № Ф08-2154/03-920А от 15 июля 2003 г.

  Судебные инстанции правомерно указали, что требования Закона РФ «О защите прав потребителей» не выполнены предпринимателем при продаже зарядного устройства для Nokia, поскольку сведения о сертификации реализуемого товара не содержат всей необходимой информации, которая должна быть представлена потребителю.

  Применение Кодекса РФ об административных правонарушениях

  Управление ФСНП по Краснодарскому краю правомерно квалифицировало деяние ООО как несоблюдение порядка хранения свободных денежных средств, а также нарушение порядка работы с денежной наличностью и порядка ведения кассовых операций, отвечающее признакам состава административного правонарушения, предусмотренного ст. 15.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

  ПОСТАНОВЛЕНИЕ № Ф08-2419/03-898А от 14 июля 2003 г.

  В связи с тем, что материалами дела подтверждено добросовестное исполнение конкурсным управляющим обязанностей и им предприняты все меры, направленные на своевременное представление в регистрирующий орган сведений, предусмотренных законом «О государственной регистрации юридических лиц», вины предпринимателя в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 14.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях, не установлено.

  Применение Налогового кодекса РФ

  ПОСТАНОВЛЕНИЕ № Ф08-2286/03-850А от 3 июля 2003 г.

  Поскольку при формировании первоначальной стоимости имущества налог на добавленную стоимость обоснованно не учитывался и в соответствии с действующим законодательством относился на расчеты с бюджетом в виде налоговых вычетов, при утрате имущества для целей бухгалтерского учета налог не может быть отнесен к первоначальной стоимости утраченного имущества, не может быть и самостоятельно учтен в составе чрезвычайных расходов.

  Применение таможенного законодательства

  ПОСТАНОВЛЕНИЕ № Ф08-1873/03-838А от 2 июля 2003 г.

  В соответствии со ст. 34 и 35 Закона Российской Федерации «О таможенном тарифе» льготы по уплате таможенных платежей и порядок их предоставления устанавливаются Правительством РФ.

  Страницы: 1 | 2