Анонс журнала «Вестник Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа» № 2 за 2005 год | ФАС Северо-Кавказского округа

## Федеральный арбитражный суд Северо-Кавказского округа

- Контакты
- Президиум
- Правовые основы
- Статистика
- Новости
- Структура суда
- Информация о судах округа
- Жалобы на действия судей
- Вакансии
- Пресс-служба
- Электронный страж
- Калькулятор государственной пошлины
- Государственные закупки
- Вестник ФАС СКО
- Арбитражная практика
- Калькулятор суммы задолженности
- Научно-консультативный совет
- Карта сайта
- Доклады, отчеты, обзоры, статистическая информация
- Ссылки на сайты
- Мобильная версия сайта

О суде
  - История создания
  - Наши сотрудники
  - Основные организационные документы
  - Полномочия суда
  - Структура суда
  - Наши судьи
  - Статистика суда
  - Новости
  - Президиум
  - Кадровое обеспечение
  - Режим работы и контактная информация
  - Пресс-служба
  - Противодействие коррупции
  - Подача обращений на действия судей и работников аппарата
  - Научно-Консультативный совет
  - Перечень информационных систем и банков данных
  - Отчет о работе
  - Примирительные процедуры. Медиация
  - Государственные закупки
  - Ссылки на сайты
  - Вестник ФАС СКО

Новости суда
  - 25.07.2014

    ## В Федеральном арбитражном суде Северо-Кавказского округа состоялось совещание по итогам работы суда за первое полугодие 2014 года

  - 15.07.2014

    ## Информация об ограничении движения транспорта 17 июля 2014 года во время крестного хода

  - 30.06.2014

    ## 27 июня 2014 года состоялось заседание научно-консультативного совета при Федеральном арбитражном суде Северо-Кавказского округа

  - 25.06.2014

    ## О назначении судей арбитражных судов Северо-Кавказского округа

  - 23.06.2014

    ## Федеральный арбитражный суд Северо-Кавказского округа объявляет о приеме документов для участия в конкурсе на замещение вакантной должности в аппарате суда

Анонс журнала «Вестник Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа» № 2 за 2005 год

  Применение Гражданского кодекса РФ

  - Акционерное общество
  - Аренда
  - Возмездное оказание услуг
  - Дарение
  - Комиссия
  - Неосновательное обогащение
  - Неустойка
  - Перемена лиц в обязательстве
  - Поставка
  - Право собственности и другие вещные права
  - Простое товарищество
  - Страхование
  - Ценные бумаги

  Применение Арбитражного процессуального кодекса РФ

  Применение законодательства о банкротстве

  Применение Кодекса РФ об административных правонарушениях

  Применение Налогового кодекса РФ

  - Возмещение налога на добавленную стоимость
  - Исполнение обязанности по уплате налога
  - Налог на рекламу

  Применение таможенного законодательства

  Применение антимонопольного законодательства

  Применение Воздушного кодекса РФ

  Применение законодательства об исполнительном производстве

  События, факты, комментарии

  - Г.Д. Улетова, С.В. Громыко. Международная научно-практическая конференция «Современная доктрина гражданского, арбитражного процесса и исполнительного производства: теория и практика»

  Вопросы и ответы

  - По материалам семинаров-совещаний в Федеральном арбитражном суде Северо-Кавказского округа

  Свободная трибуна

  - О.А. Кравченко. Виды договора лизинга
  - А.Ю. Карманов, А.С. Трифонов. Некоторые проблемы возмещения налога на добавленную стоимость (по материалам арбитражной практики).
  - И.В. Пальцева, Ю.П. Асеева. Споры, связанные с применением норм о налоговых льготах и гарантиях.

  В картотеку юриста

  Применение Гражданского кодекса РФ

  ПОСТАНОВЛЕНИЕ № Ф08-3220/04 от 1 февраля 2005 г.

  Акционер не наделен правом требовать расторжения договора, заключенного обществом, акциями которого он владеет, и третьим лицом.

  ПОСТАНОВЛЕНИЕ № Ф08-5523/04 от 20 января 2005 г.

  Сделки по приобретению акций группой лиц, направленные на то, чтобы обойти ограничение количества акций, которые могут принадлежать одному акционеру, правомерно признаны судом недействительными.

  ПОСТАНОВЛЕНИЕ № Ф08-5827/04 от 16 декабря 2004 г.

  Общество в силу ст.608 Гражданского кодекса РФ, не являясь собственником спорного имущества, не имело права на передачу его в аренду должнику и получения платы за пользование им, в связи с чем суд обоснованно отказал в удовлетворении заявления общества о включении его требования в реестр требований кредитора.

  ПОСТАНОВЛЕНИЕ № Ф08-6469/04 от 20 января 2005 г.

  Суд, установив, что договор аренды земельного участка от 30.12.02 не соответствует нормам материального права, правомерно признал его недействительным.

  ПОСТАНОВЛЕНИЕ № Ф08-6515/04 от 31 января 2005 г.
  Судебные акты о взыскании задолженности по договору на содержание службы заказчика отменены, поскольку суд не исследовал объем и стоимость оказанных услуг, от которого производится процентное отчисление на содержание службы заказчика.

  ПОСТАНОВЛЕНИЕ № Ф08-463/05 от 22 февраля 2005 г.

  В силу п. 3 ст. 23 и п. 4 ст. 575 Гражданского кодекса РФ в отношениях между гражданами-предпринимателями не допускается дарение, за исключением обычных подарков, стоимость которых не превышает пяти установленных законом минимальных размеров оплаты труда.

  ПОСТАНОВЛЕНИЕ № Ф08-6440/04 от 13 января 2005 г.

  Для взыскания убытков на основании ст. 15 и 393 Гражданского кодекса РФ комитент должен доказать факт нарушения обязательства по договору комиссии, наличие причинной связи между допущенным нарушением и возникшими убытками, а также размер убытков.

  ПОСТАНОВЛЕНИЕ № Ф08-6278/04 от 19 января 2005 г.

  Денежные средства за товар уплачены покупателем третьему лицу по указанию продавца, то есть покупатель надлежащим образом исполнил обязанность по оплате. Поскольку между продавцом и третьим лицом отсутствовали правоотношения, по смыслу нормы ст.1102 Гражданского кодекса РФ незаконно обогатившимся является третье лицо, а потерпевшим - продавец.

  ПОСТАНОВЛЕНИЕ № Ф08-6485/04 от 24 января 2005 г.
  Размер неустойки на основании ст. 333 Гражданского кодекса РФ обоснованно снижен приближенно к учетной ставке банковского процента, установленного Банком России в период просрочки.

  ПОСТАНОВЛЕНИЕ № Ф08-6465/04 от 17 января 2005 г.

  Закон не содержат запрета ни на уступку регрессного требования, ни на уступку поручителем другому лицу прав, полученных на основании ст. 387 Гражданского кодекса РФ в результате исполнения обязательства должника.

  ПОСТАНОВЛЕНИЕ № Ф08-6478/04 от 31 января 2005 г.

  Зачет однородных требований в судебном процессе возможен только при предъявлении встречного иска в первой инстанции.

  ПОСТАНОВЛЕНИЕ № Ф08-6085/04 от 15 февраля 2005 г.

  Согласие на проведение реконструкции не означает, что администрация города согласилась с возведением объектов недвижимости. Гражданское законодательство исходит из наличия принципиальной разницы между недвижимостью и иными строениями (сооружениями). Если в результате реконструкции объекта, не являющегося недвижимостью, возникает объект недвижимости, отношения по поводу такого объекта должны регулироваться нормами, устанавливающими порядок создания недвижимости. Согласие на реконструкцию временного объекта означает, что администрация не возражает против улучшения этого объекта, но не означает, что он согласна на изменение временного характера этого объекта, на превращение объекта в недвижимость.

  ПОСТАНОВЛЕНИЕ № Ф08-5545/04 от 25 ноября 2004 г.

  При рассмотрении спора, связанного с договором о совместной деятельности, в качестве вклада в которую внесено право пользования недвижимым муниципальным имуществом, находящееся в хозяйственном введении предприятия, суду необходимо учесть, что права пользователя по распоряжению имуществом, получению арендной платы и т. д. ограничены.

  ПОСТАНОВЛЕНИЕ № Ф08-6358/04 от 19 января 2005 г.

  В силу п.1 и 3 ст. 962 Гражданского кодекса РФ при наступлении страхового случая, предусмотренного договором имущественного страхования, страхователь обязан принять разумные и доступные в сложившихся обстоятельствах меры, чтобы уменьшить возможные убытки.

  ПОСТАНОВЛЕНИЕ № Ф08-6545/04 от 28 января 2005 г.

  Владельцы и номинальные держатели ценных бумаг, владеющие в совокупности более 1% голосующих акций эмитента, вправе требовать от держателя реестра данных из реестра об имени (наименовании) зарегистрированных в реестре владельцев и о количестве, категории и номинальной стоимости принадлежащих им ценных бумаг.

  ПОСТАНОВЛЕНИЕ № Ф08-6580/04 от 21 февраля 2005 г.

  Законодательство о рынке ценных бумаг исходит из того, что признание выпуска ценных бумаг недействительным является исключительной мерой ответственности за нарушения, допущенные в ходе эмиссии. Однако нарушение процедуры эмиссии не является достаточным основанием для признания эмиссии недействительной. Выпуск ценных бумаг может быть признан недействительным только в том случае, если недобросовестная эмиссия повлекла за собой заблуждение владельцев, имеющее существенное значение, либо в случае, если цели эмиссии противоречат основам правопорядка и нравственности.

  Применение Арбитражного процессуального кодекса РФ

  ПОСТАНОВЛЕНИЕ № Ф08-123/05-43А от 7 февраля 2005 г.

  В соответствии со ст.170 Арбитражного процессуального кодекса РФ в мотивировочной части решения должны быть указаны фактические и иные обстоятельства дела, установленные арбитражным судом; доказательства, на которых основаны выводы суда об обстоятельствах дела и доводы в пользу принятого решения; мотивы, по которым суд отверг те или иные доказательства, принял или отклонил приведенные в обоснование своих требований и возражений доводы лиц, участвующих в деле.

  ПОСТАНОВЛЕНИЕ № Ф08-6450/04 от 26 января 2005 г.

  Если до вынесения арбитражным судом решения по заявлению об оспаривании нормативного правового акта этот акт в установленном порядке отменен или действие его прекратилось, дело не подлежит рассмотрению в арбитражном суде, так как предмет спора в данном случае перестал существовать.

  ПОСТАНОВЛЕНИЕ № Ф08-6626/04 от 26 января 2005 г.

  Поскольку апелляционная жалоба подана за пределами установленного п. 2 ст. 259 Арбитражного процессуального кодекса РФ шестимесячного срока, она правомерно возвращена судом.

  ПОСТАНОВЛЕНИЕ № Ф08-4655/04 от 27 января 2005 г.

  Общество не обосновало причин обращения в суд с заявлением об обеспечении морского требования к судовладельцу путем ареста судна в порядке ст. 388, 389 Кодекса торгового мореплавания РФ. Поэтому в удовлетворении заявления суд отказал правомерно.

  Применение законодательства о банкротстве

  ПОСТАНОВЛЕНИЕ № Ф08-5870/04 от 23 декабря 2004 г.

  Налоговый орган участвовал в собрании кредиторов, принятое решение не оспорил, в судебном заседании не возражал против признания должника банкротом и открытии конкурсного производства, решение арбитражного суда не обжаловал. Неучастие налогового органа в голосовании на собрании кредиторов при отсутствии его волеизъявления не является основанием для признания решения собрания недействительным.

  Применение Кодекса РФ об административных правонарушениях

  ПОСТАНОВЛЕНИЕ № Ф08-6498/04-2471А от 8 февраля 2005 г.

  Вывод суда об отсутствии у заявителя санитарно-эпидемиологического заключения не соответствует фактическим обстоятельствам дела.

  ПОСТАНОВЛЕНИЕ № Ф08-211/05-88А от 8 февраля 2005 г.

  В соответствии со ст. 156 Таможенного кодекса РФ ввоз товаров на таможенную территорию Российской Федерации и их вывоз с этой территории влекут за собой обязанность лиц поместить товары под один из таможенных режимов, предусмотренных Кодексом, и соблюдать этот таможенный режим.

  Применение Налогового кодекса РФ

  ПОСТАНОВЛЕНИЕ № Ф08-104/05-41А от 7 февраля 2005 г.

  Общество применило в декабре 2003 г. налоговые вычеты по неполученным и не принятым на учет импортированным товарам, а значит, несвоевременно уплатило налог на добавленную стоимость, в связи с чем налоговая инспекция обосновано вынесла решение о привлечении общества к ответственности.

  ПОСТАНОВЛЕНИЕ № Ф08-6552/04-2495А от 8 февраля 2005 г.

  Согласно действующему налоговому законодательству факт исполнения обязанности по уплате налогов при его перечислении налогоплательщиком не зависит от правильности указания кода бюджетной классификации.

  ПОСТАНОВЛЕНИЕ № Ф08-6639/04 от 2 февраля 2005 г.

  Поскольку обязанность по уплате налогов возникла у должника в период конкурсного производства, то в силу ст.134, 142 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» инкассовые поручения, выставленные налоговой инспекцией, не подлежали исполнению банком.

  ПОСТАНОВЛЕНИЕ № Ф08-6441/04-2459А от 18 января 2005 г.

  Является обоснованным вывод суда о том, что рекламораспространитель не может быть признан в силу ст. 24 Налогового кодекса РФ налоговым агентом, поскольку на него не возложены в установленном порядке обязанности по удержанию с рекламодателя налога на рекламу и по перечислению его в бюджет.

  Применение таможенного законодательства

  ПОСТАНОВЛЕНИЕ № Ф08-6369/04-2426А от 12 января 2005 г.

  В силу ст. 19 Закона РФ «О таможенном тарифе» таможенной стоимостью ввозимого на таможенную территорию РФ товара является цена сделки, фактически уплаченная или подлежащая уплате за ввозимый товар на момент пересечения им таможенной границы России.

  Применение антимонопольного законодательства

  ПОСТАНОВЛЕНИЕ № Ф08-6423/04 от 17 января 2005 г.

  Суд пришел к правильному выводу об обоснованности доводов Краснодарского территориального управления Министерства РФ по антимонопольной политике и поддержке предпринимательства о том, что общество занимает доминирующее положение на рынке услуг сотовой связи. Установление этим обществом высокого тарифа исходящего вызова на сеть ЗАО «Мобиком-Кавказ» создает условия притока абонентов в свою сеть. Такой «заградительный тариф» не позволяет операторам других сетей сотовой связи развиваться в равных условиях и снижает для абонентов привлекательность их услуг. Антимонопольный орган был вправе дать предписание об устранении ограничения интересов иных операторов сотовой связи.

  Применение Воздушного кодекса РФ

  ПОСТАНОВЛЕНИЕ № Ф08-5797/04 от 21 января 2005 г.

  Выдача лицензии авиационному предприятию или индивидуальному предпринимателю может быть обусловлена возложением на него в соответствии с законодательством Российской Федерации обязанностей по выполнению социально значимых воздушных перевозок и (или) авиационных работ; возможность установления при лицензировании ограничений лицензируемой деятельности не предусматривают ни Воздушный кодекс РФ, ни другие нормативные акты.

  Применение законодательства об исполнительном производстве

  ПОСТАНОВЛЕНИЕ № Ф08-6305/04 от 11 января 2005 г.

  Апелляционная инстанция правомерно признала незаконным бездействие судебных приставов-исполнителей, поскольку определение суда о наложении ареста на имущество в порядке обеспечения доказательств не исполнено в течение нескольких месяцев.

  Страницы: 1 | 2 | 3 | 4