Анонс журнала «Вестник Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа» № 4 за 2003 год | ФАС Северо-Кавказского округа

## Федеральный арбитражный суд Северо-Кавказского округа

- Контакты
- Президиум
- Правовые основы
- Статистика
- Новости
- Структура суда
- Информация о судах округа
- Жалобы на действия судей
- Вакансии
- Пресс-служба
- Электронный страж
- Калькулятор государственной пошлины
- Государственные закупки
- Вестник ФАС СКО
- Арбитражная практика
- Калькулятор суммы задолженности
- Научно-консультативный совет
- Карта сайта
- Доклады, отчеты, обзоры, статистическая информация
- Ссылки на сайты
- Мобильная версия сайта

О суде
  - История создания
  - Наши сотрудники
  - Основные организационные документы
  - Полномочия суда
  - Структура суда
  - Наши судьи
  - Статистика суда
  - Новости
  - Президиум
  - Кадровое обеспечение
  - Режим работы и контактная информация
  - Пресс-служба
  - Противодействие коррупции
  - Подача обращений на действия судей и работников аппарата
  - Научно-Консультативный совет
  - Перечень информационных систем и банков данных
  - Отчет о работе
  - Примирительные процедуры. Медиация
  - Государственные закупки
  - Ссылки на сайты
  - Вестник ФАС СКО

Новости суда
  - 25.07.2014

    ## В Федеральном арбитражном суде Северо-Кавказского округа состоялось совещание по итогам работы суда за первое полугодие 2014 года

  - 15.07.2014

    ## Информация об ограничении движения транспорта 17 июля 2014 года во время крестного хода

  - 30.06.2014

    ## 27 июня 2014 года состоялось заседание научно-консультативного совета при Федеральном арбитражном суде Северо-Кавказского округа

  - 25.06.2014

    ## О назначении судей арбитражных судов Северо-Кавказского округа

  - 23.06.2014

    ## Федеральный арбитражный суд Северо-Кавказского округа объявляет о приеме документов для участия в конкурсе на замещение вакантной должности в аппарате суда

Анонс журнала «Вестник Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа» № 4 за 2003 год

  Судебная практика. Постановления

  Применение Гражданского кодекса РФ

  - Акционерные общества
  - Аренда
  - Защита деловой репутации
  - Мена
  - Недействительность сделок
  - Ответственность за нарушение обязательств
  - Перемена лиц в обязательстве
  - Подряд
  - Право собственности и другие вещные права
  - Проценты за пользование чужими денежными средствами
  - Хранение
  - Энергоснабжение

  Применение Арбитражного процессуального кодекса РФ

  Применение бюджетного законодательства

  Применение законодательства о банкротстве

  Применение законодательства об исполнительном производстве

  Применение Кодекса РФ об административных правонарушениях

  Применение Налогового кодекса РФ

  - Единый социальный налог

  Применение Таможенного кодекса РФ

  - Таможенные режимы

  Судебная практика. Комментарии

  - Рубрику подготовили: Ю.В. Ширвис, Л.А. Мицкевич, Ю.В. Рыжков.

  Судебная практика. Вопросы и ответы

  - Постановление президиума Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 11 апреля 2003 г. № 13
  - Постановление президиума Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 18 апреля 2003 г. № 16
  - По материалам семинаров-совещаний в Федеральном арбитражном суде Северо-Кавказского округа

  Судебная практика. Свободная трибуна

  - И.В. Пальцева, Ю. П. Асеева. Применение части второй Налогового кодекса РФ при рассмотрении споров по налогу на добавленную стоимость

  В картотеку юриста

  Применение Гражданского кодекса РФ

  ПОСТАНОВЛЕНИЕ № Ф08-1840/03 от 3 июня 2003 г.

  Довод заявителя о нелегитимности решения совета директоров в связи с истечением срока его избрания правомерно отклонен судом, поскольку исходя из смысла ст. 66 Федерального закона «Об акционерных обществах» в редакции, действовавшей в спорный период, совет директоров сохраняет свои полномочия до момента его переизбрания.

  ПОСТАНОВЛЕНИЕ № Ф08-965/03 от 2 апреля 2003 г.

  По смыслу ст. 606 Гражданского кодекса РФ обязанность арендодателя заключается в передаче арендатору обусловленного договором имущества, после чего у него возникает право требовать от арендатора внесения арендных платежей. Выводы суда о доказанности факта передачи арендатору автомобилей и наличии задолженности по арендной плате сделаны по неполно исследованным материалам дела. Суд не проверил, соблюден ли истцом обязательный порядок предъявления требования о расторжении договора, установленный п. 2 ст. 452 Гражданского кодекса РФ.

  ПОСТАНОВЛЕНИЕ № Ф08-1855/03 от 29 мая 2003 г.

  Заключением нового договора аренды прекращается действие предыдущего договора, отсутствие в более поздних договорах ссылки на расторжение (прекращение) прежнего договора аренды не может рассматриваться как доказательство сохранения его действия.

  ПОСТАНОВЛЕНИЕ № Ф08-1508/03 от 14 мая 2003 г.

  При удовлетворении иска о защите деловой репутации суд праве обязать ответчика опубликовать опровержение сведений, порочащих деловую репутацию истца. Вопросы в публикации, касающиеся сроков и порядка отчетности истца, а также деятельности иных учреждений, к сведениям, порочащим деловую репутацию истца, не относятся.

  ПОСТАНОВЛЕНИЕ № Ф08-1355/03 от 22 апреля 2003 г.

  Суд не выяснил, включена ли в договор, измененный сторонами в связи с просрочкой исполнения, ответственность за неисполнение обязательства, что должно учитываться при взыскании неустойки.

  ПОСТАНОВЛЕНИЕ № Ф08-1129/03 от 15 апреля 2003 г.

  Договор купли-продажи нежилых помещений заключен до наложения ареста на них. Последующий арест на недвижимость не может повлечь недействительность договора.

  ПОСТАНОВЛЕНИЕ № Ф08-1385/03 от 30 апреля 2003 г.

  Решение о заключении либо одобрении договора безвозмездного пользования общим собранием участников общества не принималось, что свидетельствует о недействительности сделки.

  ПОСТАНОВЛЕНИЕ № Ф08-1665/03 от 20 мая 2003 г.

  Если ответчик пользовался договорным имуществом, он обязан оплатить пользование независимо от того, был ли договор зарегистрирован.

  ПОСТАНОВЛЕНИЕ № Ф08-2020/03 от 10 июня 2003 г.

  Возврату имущества при применении последствий недействительности сделки может препятствовать не только отсутствие имущества в натуре, но и препятствия правового характера, в том числе нарушение возвратом публичных и иных законных интересов, несоответствие его смыслу гражданского законодательства, требованиям добросовестности, разумности и справедливости (ст. 6 Гражданского кодекса РФ).

  ПОСТАНОВЛЕНИЕ № Ф08-992/03 от 22 апреля 2003 г.

  В соответствии с ч. 2 ст. 105 Гражданского кодекса РФ ответчик должен нести солидарную ответственность по долгам своего дочернего общества, если кредитный договор заключен во исполнение его указаний.

  ПОСТАНОВЛЕНИЕ № Ф08-1160/03 от 17 апреля 2003 г.

  Истцу передано право требования по договору, который является незаключенным, в связи с чем договор уступки требования признан ничтожной сделкой.

  ПОСТАНОВЛЕНИЕ № Ф08-1430/03 от 3 июня 2003 г.

  Первоначальный должник по указанию нового должника в качестве платы за перевод долга перечислил средства кредитору по основному обязательству. В случае недействительности перевода долга новый должник не может быть признан обогатившимся, поскольку средства перечислены не по его обязательству, а по обязательству первоначального должника.

  ПОСТАНОВЛЕНИЕ № Ф08-1778/03 от 28мая 2003 г.

  В договорах на поставку энергии через ФОРЭМ права требования связаны с личностью кредитора (ст. 383 Гражданского кодекса РФ).

  ПОСТАНОВЛЕНИЕ № Ф08-1240/03 от 20 мая 2003 г.

  Договор подряда признан заключенным, несмотря на несогласие сторонами в его тексте условий о начале и окончании работ.

  ПОСТАНОВЛЕНИЕ № Ф08-1800/03 от 29 мая 2003 г.

  При оспаривании сделки истец вправе ссылаться в обоснование исковых требований только на нарушения его собственных прав (законных интересов) и не вправе ссылаться на нарушение прав других лиц. Неисполнение требования о регистрации в качестве юридического лица организации, созданной до установления законом такого требования, не влечет прекращения статуса юридического лица, и может быть лишь основанием для принятия в судебном порядке решения о ликвидации организации (ст. 61 Гражданского кодекса РФ).

  ПОСТАНОВЛЕНИЕ № Ф08-1541/03 от 10 июня 2003 г.

  При заключении мирового соглашения обязательства между сторонами существуют в измененном виде (на условиях мирового соглашения). Данные обстоятельства имеют существенное значение для установления правовых оснований привлечения к ответственности должника, что не учтено судом.

  ПОСТАНОВЛЕНИЕ № Ф08-1842/03 от 4 июня 2003 г.

  Выводы судебных инстанций о том, что между сторонами отсутствовали правоотношения по хранению, признаны правильными.

  ПОСТАНОВЛЕНИЕ № Ф08-1067/03 от 9 апреля 2003 г.

  Решение суда о взыскании неустойки за просрочку промежуточных платежей является обоснованным, поскольку соответствует условиям договора об энергоснабжении, заключенному сторонами.

  Применение Арбитражного процессуального кодекса РФ

  ПОСТАНОВЛЕНИЕ № Ф08-4160/03 от 7 мая 2003 г.

  Приведенные заявителем обстоятельства не относятся к предусмотренным ст. 311 Арбитражного процессуального кодекса РФ.

  ПОСТАНОВЛЕНИЕ № Ф08-1475/03 от 8 мая 2003 г.

  Определение о назначении экспертизы может быть обжаловано, если проведение экспертизы препятствует дальнейшему движению дела.

  ПОСТАНОВЛЕНИЕ № Ф08-4180/03 от 12 мая 2003 г.

  Истцом оспаривается регистрация юридического лица, данный вопрос связан с изменением местонахождения общества, т.е. спор касается деятельности общества. Дела, предусмотренные ст. 33 Арбитражного процессуального кодекса РФ, подлежат рассмотрению в арбитражных судах независимо от того, являются ли участниками правоотношений, из которых возник спор или требование, юридические лица, индивидуальные предприниматели, или иные организации и граждане.

  Применение бюджетного законодательства

  ПОСТАНОВЛЕНИЕ № Ф08-1791/03 от 4 июня 2003 г.

  Для отказа в удовлетворении искав части компенсации выпадающих доходов за счет бюджетных средств арбитражный суд должен был установить, что обязанность по выплате истцу компенсации при предоставлении льгот гражданам в соответствии с Законом РФ «О социальной защите инвалидов в Российской Федерации» и Законом РФ «О милиции» на ответчиков не возлагается, поскольку все указанные в иске категории граждан проживают в домах федерального жилого фонда, и деятельность подразделений милиции, работники которых получили льготы, финансируется из федерального бюджета. Такие доказательства ответчиками не представлены.

  Применение законодательства о банкротстве

  ПОСТАНОВЛЕНИЕ № Ф08-1736/03 от 28 мая 2003 г.

  Судом установлено, что предприятие-должник оплатило задолженность полностью, размер требований иных кредиторов не подтвержден судебными актами. При таких обстоятельствах суд на основании п. 3 ст. 48 Федерального закона от 26.10.02 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» правомерно отказал во введении наблюдения и прекратил производство по делу о банкротстве.

  ПОСТАНОВЛЕНИЕ № Ф08-1770/03 от 3 июня 2003 г.

  Истец (акционер общества - покупателя по договору купли-продажи имущества) не может быть признан заинтересованным лицом в признании недействительной сделки, совершенной обществом, по такому основанию как нарушение ст. 87 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)". Предусмотренный названной нормой права порядок реализации имущества должника (на торгах) установлен в интересах должника (банкрота) и его кредиторов.

  Применение законодательства об исполнительном производстве

  ПОСТАНОВЛЕНИЕ № Ф08-982/03 от 27 марта 2003 г.

  Вывод суда о незаконности взыскания с должника исполнительского сбора является правильным, поскольку судебным приставом не была предоставлена должнику возможность исполнить решение суда в добровольном порядке.

  ПОСТАНОВЛЕНИЕ № Ф08-1878/03 от 4 июня 2003 г.

  Действия судебного пристава-исполнителя по передаче взыскателю нереализованного на торгах недвижимого имущества должника не соответствуют ст. 60 Федерального закона «Об исполнительном производстве» и ст. 57 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», поэтому правомерно признаны судом незаконными, а акт о передаче имущества - недействительным.

  Применение Кодекса РФ об административных правонарушениях

  ПОСТАНОВЛЕНИЕ № Ф08-977/03-374А от 7 апреля 2003 г.

  Поскольку в данном случае, суд не является органом, рассматривающим дело об административном правонарушении, а принимает решение по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении, он не вправе применять ст. 2.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях, а должен руководствоваться положениями ст.30.7 указанного Кодекса с учетом общих правил назначения административного наказания.

  ПОСТАНОВЛЕНИЕ № Ф08-1055/03 от 14 апреля 2003 г.

  Взыскание в доход государства всего полученного по незаконной валютной сделки или в результате незаконных действий является административной ответственностью.

  ПОСТАНОВЛЕНИЕ № Ф08-1539/03-575А от 13 мая 2003 г.

  Материалы дела свидетельствуют и это не отрицается ЗАО «Исток», что обществом решение о выпуске ценных бумаг не принималось, государственная регистрация выпуска ценных бумаг не производилась, отчет об итогах выпуска в регистрирующий орган не представлялся. Поэтому суд пришел к правильному выводу о наличии в деяниях ЗАО «Исток» признаков административного правонарушения, предусмотренного статьей 15.17 Кодекса.

  ПОСТАНОВЛЕНИЕ № Ф08-1428/03-623А от 20 мая 2003 г.

  Поскольку факт нарушения санитарных правил при осуществлении розничной торговли предпринимателем не отрицается, административный штраф наложен в пределах санкции ч. 2 ст. 14.4 КоАП РФ, при таких обстоятельствах основания для отмены законных и обоснованных судебных актов отсутствуют.

  ПОСТАНОВЛЕНИЕ № Ф08-1094/03-526А от 5 июня 2003 г.

  Нарушения промышленной безопасности, установленные в ходе проверки исполнения лицензионных требований и условий, не исключают квалификации совершенного ответчиком административного правонарушения по ч. 3 ст. 14.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

  ПОСТАНОВЛЕНИЕ № Ф08-1811/03-687А от 5 июня 2003 г.

  Судом установлено, подтверждено материалами дела и не отрицается ответчиком, что алкогольная продукция, не соответствующая требованиям ГОСТов, на момент налоговой проверки находилась в складе ОАО на хранении, что соответствует понятию «оборота» алкогольной продукции, данному в Федеральном законе от 22.11.95 N 171-ФЗ.

  Применение Налогового кодекса РФ

  ПОСТАНОВЛЕНИЕ № Ф08-1157/03-432А от 17 апреля 2003 г.

  Выплаты в виде единовременных пособий при уходе на пенсию, возвращении из армии, единовременной материальной помощи, премии, выплаченные неработающим пенсионерам, премии по отраслевому соревнованию, выплаченные из резерва МПС России, стоимость подарков, приобретенных для работников предприятия, должны включаться в налоговую базу для исчисления единого социального налога.

  Применение Таможенного кодекса РФ

  ПОСТАНОВЛЕНИЕ № Ф08-994/03-382А от 8 апреля 2003 г.

  Суммы периодических таможенных платежей, уплаченные в период нахождения товара в режиме «временный ввоз», должны учитываться при заявлении товара к таможенному режиму «выпуск для свободного обращения».

  Страницы: 1 | 2