Анонс журнала «Вестник Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа» № 5 за 2005 год | ФАС Северо-Кавказского округа

## Федеральный арбитражный суд Северо-Кавказского округа

- Контакты
- Президиум
- Правовые основы
- Статистика
- Новости
- Структура суда
- Информация о судах округа
- Жалобы на действия судей
- Вакансии
- Пресс-служба
- Электронный страж
- Калькулятор государственной пошлины
- Государственные закупки
- Вестник ФАС СКО
- Арбитражная практика
- Калькулятор суммы задолженности
- Научно-консультативный совет
- Карта сайта
- Доклады, отчеты, обзоры, статистическая информация
- Ссылки на сайты
- Мобильная версия сайта

О суде
  - История создания
  - Наши сотрудники
  - Основные организационные документы
  - Полномочия суда
  - Структура суда
  - Наши судьи
  - Статистика суда
  - Новости
  - Президиум
  - Кадровое обеспечение
  - Режим работы и контактная информация
  - Пресс-служба
  - Противодействие коррупции
  - Подача обращений на действия судей и работников аппарата
  - Научно-Консультативный совет
  - Перечень информационных систем и банков данных
  - Отчет о работе
  - Примирительные процедуры. Медиация
  - Государственные закупки
  - Ссылки на сайты
  - Вестник ФАС СКО

Новости суда
  - 25.07.2014

    ## В Федеральном арбитражном суде Северо-Кавказского округа состоялось совещание по итогам работы суда за первое полугодие 2014 года

  - 15.07.2014

    ## Информация об ограничении движения транспорта 17 июля 2014 года во время крестного хода

  - 30.06.2014

    ## 27 июня 2014 года состоялось заседание научно-консультативного совета при Федеральном арбитражном суде Северо-Кавказского округа

  - 25.06.2014

    ## О назначении судей арбитражных судов Северо-Кавказского округа

  - 23.06.2014

    ## Федеральный арбитражный суд Северо-Кавказского округа объявляет о приеме документов для участия в конкурсе на замещение вакантной должности в аппарате суда

Анонс журнала «Вестник Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа» № 5 за 2005 год

  Официальный раздел

  - Поздравление председателя Высшего Арбитражного суда РФ А.А. Иванова
  - Поздравление Министра юстиции РФ Ю.Я. Чайки
  - Ю.В. Романец. 10 лет на благо правосудия
  - Статистика рассмотрения дел ФАС Северо-Кавказского округа в период за 1995 - 1-е полугодие 2005 гг.

  Постановления

  Применение Гражданского кодекса РФ

  - Аренда
  - Ответственность за неисполнение денежного обязательства
  - Перевозка
  - Перемена лиц в обязательстве
  - Право собственности и иные вещные права
  - Признание недействующим нормативного правового акта
  - Поставка
  - Страхование
  - Энергоснабжение

  Применение Налогового кодекса РФ

  - Налог на добавленную стоимость
  - Налог на пользователей автодорог

  Применение законодательства о банкротстве

  Применение Арбитражного процессуального кодекса РФ

  Применение Кодекса РФ об административных правонарушениях

  Применение Бюджетного кодекса РФ

  Свободная трибуна

  - Т.Н. Дорогина. Теория и практика внесения исправлений в налоговую декларацию
  - Е.И. Афонина, Ю.В. Ширвис. Развитие института недействительности сделок
  - И.А. Переход. Некоторые вопросы регулирования правоотношений, связанных с перевозкой грузов
  - В.Н. Яценко. Нормативные правовые акты органов местного самоуправления
  - И.В. Веревкин. Некоторые проблемы, возникающие в связи с применением ст. 71 Федерального закона от 26 октября 2002 г. № 127-ФЗ «о несостоятельности (банкротстве)»
  - С.М. Илюшников, А.Н. Лаукарт. Нарушение судебным приставом-исполнителем законодательства об исполнительном производстве как основание для признания публичных торгов недействительными
  - Л.И. Савенко. Самовольная постройка. Проблемы правоприменительной практики
  - Т.Н. Драбо. Профессиональные налоговые вычеты при исчислении НДФЛ
  - Н.В. Золотько. Право на долю в общей собственности: миф или реальность?
  - И.В. Пальцева. А.Ю. Смоляков. Налоговая ответственность как следствие неправомерного применения вычетов по налогу на добавленную стоимость

  В картотеку юриста

  Применение Гражданского кодекса РФ

  ПОСТАНОВЛЕНИЕ № Ф08-6541/04 от 20 января 2005 г.

  Вывод суда в части применения последствий недействительности договора аренды оборудования является обоснованным, поскольку суд исходил из того, что фактически уплаченная ответчиком арендная плата соответствует обычно взимаемой арендной плате при аренде аналогичного имущества.

  ПОСТАНОВЛЕНИЕ № Ф08-2599/05 от 23 июня 2005 г.

  Требования грузополучателя о взыскании с железной дороги процентов за пользование суммой неправомерно взысканного НДС подлежат отклонению, поскольку железная дорога уплатив НДС в бюджет, не пользовалась данной суммой.

  ПОСТАНОВЛЕНИЕ № Ф08-2749/05 от 4 июля 2005 г.

  Транспортное законодательство прямо закрепляет случаи, когда железная дорога обязана произвести проверку состояния, массы и количества мест грузов. При своевременной доставке груза без признаков недостачи, повреждения, порчи или хищения участие железной дороги в проверке
  состояния грузов, их массы, количества мест на основании самостоятельного договора является правом, а не обязанностью железной дороги. Договор, заключаемый на основании п. 4 ст. 41 Устава железнодорожного транспорта РФ, не является публичным. В иске к железной дороге о понуждении заключить договор на оказание услуг по взвешиванию всех поступающих в адрес завода вагонов отказано правомерно.

  ПОСТАНОВЛЕНИЕ № Ф08-2750/05 от 5 июля 2005 г.

  В договоре цессии не конкретизировано обязательство, по которому производится уступка требования. В решении отсутствуют выводы о последующем согласовании сторонами предмета цессии в письменном виде.

  ПОСТАНОВЛЕНИЕ № Ф08-2680/05 от 21 июня 2005 г.

  Если и у истца и у ответчика имеются документы, подтверждающие их права на один и тот же земельный участок, а фактически участком пользуется ответчик, иск о сносе возведенных им объектов не может быть удовлетворен до решения спора о праве на земельный участок.

  ПОСТАНОВЛЕНИЕ № Ф08-2575/05 от 23 июня 2005 г.

  В силу п. 1 ст. 290 Гражданского кодекса РФ собственникам квартир в многоквартирном доме принадлежат на праве общей долевой собственности общие помещения дома, несущие конструкции дома, механическое, электрическое, санитарно-техническое и иное оборудование за пределами или внутри квартиры, обслуживающее более одной квартиры.

  ПОСТАНОВЛЕНИЕ № Ф08-2110/05 от 27 июня 2005 г.

  Дело о признании недействующим нормативного акта направлено на новое рассмотрение, поскольку суд не оценил всех доводов заявителя.

  ПОСТАНОВЛЕНИЕ № Ф08-2782/05 от 6 июля 2005 г.

  Оплата при отсутствии указания должника на исполнение конкретного обязательства должна засчитываться в погашение обязательства, срок исполнения которого наступил ранее.

  ПОСТАНОВЛЕНИЕ № Ф08-2324/05 от 9 июня 2005 г.

  Для вывода о заведомой ложных сведениях, сообщенных страхователем, необходимо располагать достоверными, а не предположительными сведениями о гибели посевов до заключения договора страхования. При этом суд должен располагать доказательствами их предоставления именно страховщику.

  ПОСТАНОВЛЕНИЕ № Ф08-2482/05 от 5 июля 2005 г.
  Поскольку суд не проверил обоснованность перерасчета недоучтенной энергии, в том числе применения истцом режима круглосуточного потребления энергии в цехе ответчика, дело подлежит направлению на новое рассмотрение.

  Применение налогового кодекса РФ

  ПОСТАНОВЛЕНИЕ № Ф08-2381/05-961А от 7 июня 2005 г.

  Суд не исследовал и не оценил факты получения, оплаты (с учетом НДС), оприходования обществом приобретенных по спорным счетам-фактурам товаров (работ, услуг), отражение обществом спорных сумм НДС в книгах покупок, налоговых декларациях и предъявление их к вычету.

  ПОСТАНОВЛЕНИЕ № Ф08-2771/05-1113А от 4 июля 2005 г.

  В силу п. 1 ст. 311 Арбитражного процессуального кодекса РФ основанием пересмотра судебных актов по вновь открывшимся обстоятельствам являются существенные для дела обстоятельства, которые не были и не могли быть известны заявителю. Перечень оснований пересмотра судебных актов по вновь открывшимся обстоятельствам является исчерпывающим и расширительному толкованию не подлежит.

  Применение законодательства о банкротстве

  ПОСТАНОВЛЕНИЕ № Ф08-5942/04 от 15 декабря 2004 г.

  Суд возбудил производство по делу о банкротстве, назначил временного управляющего, не рассмотрев ходатайство должника, в котором последний указывал на то, что в том же суде уже имеется производство по делу о признании того же должника несостоятельным (банкротом). Это нарушение процессуального права повлекло принятие судом неправильного судебного акта, поскольку законом не предусмотрено ведение судом одновременно двух дел о несостоятельности (банкротстве) в отношении одного и того же должника.

  ПОСТАНОВЛЕНИЕ № Ф08-2653/05 от 28 июня 2005 г.

  Конкурсный управляющий государственного предприятия не вправе истребовать имущество, изъятое у предприятия с его согласия собственником задолго до признания предприятия банкротом.

  Применение Арбитражного процессуального кодекса РФ

  ПОСТАНОВЛЕНИЕ № Ф08-2238/05 от 16 июня 2005 г.

  Согласно ст. 112 Арбитражного процессуального кодекса РФ вопросы распределения судебных расходов разрешаются арбитражным судом, рассматривающим дело, в судебном акте, которым заканчивается рассмотрение дела по существу.

  ПОСТАНОВЛЕНИЕ № Ф08-2666/05-1069А от 21 июня 2005 г.

  В соответствии со ст. 4.5 КоАП РФ решение о привлечении к административной ответственности не может быть принято по истечении двух месяцев со дня совершения административного правонарушения, а при длящемся правонарушении - со дня его обнаружения.

  Применение Бюджетного кодекса РФ

  ПОСТАНОВЛЕНИЕ № Ф08-2277/05-921А от 24 мая 2005 г.

  Нецелевое использование средств федерального бюджета выражается, в частности, в виде использования средств федерального бюджета на цели, не предусмотренные бюджетной росписью федерального бюджета и лимитами бюджетных обязательств на соответствующий финансовый год, а также использования средств федерального бюджета на цели, не предусмотренные в утвержденных сметах доходов и расходов на соответствующий финансовый год.

  Страницы: 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11