Анонс журнала «Вестник Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа» № 1 за 2006 год | ФАС Северо-Кавказского округа

## Федеральный арбитражный суд Северо-Кавказского округа

- Контакты
- Президиум
- Правовые основы
- Статистика
- Новости
- Структура суда
- Информация о судах округа
- Жалобы на действия судей
- Вакансии
- Пресс-служба
- Электронный страж
- Калькулятор государственной пошлины
- Государственные закупки
- Вестник ФАС СКО
- Арбитражная практика
- Калькулятор суммы задолженности
- Научно-консультативный совет
- Карта сайта
- Доклады, отчеты, обзоры, статистическая информация
- Ссылки на сайты
- Мобильная версия сайта

О суде
  - История создания
  - Наши сотрудники
  - Основные организационные документы
  - Полномочия суда
  - Структура суда
  - Наши судьи
  - Статистика суда
  - Новости
  - Президиум
  - Кадровое обеспечение
  - Режим работы и контактная информация
  - Пресс-служба
  - Противодействие коррупции
  - Подача обращений на действия судей и работников аппарата
  - Научно-Консультативный совет
  - Перечень информационных систем и банков данных
  - Отчет о работе
  - Примирительные процедуры. Медиация
  - Государственные закупки
  - Ссылки на сайты
  - Вестник ФАС СКО

Новости суда
  - 25.07.2014

    ## В Федеральном арбитражном суде Северо-Кавказского округа состоялось совещание по итогам работы суда за первое полугодие 2014 года

  - 15.07.2014

    ## Информация об ограничении движения транспорта 17 июля 2014 года во время крестного хода

  - 30.06.2014

    ## 27 июня 2014 года состоялось заседание научно-консультативного совета при Федеральном арбитражном суде Северо-Кавказского округа

  - 25.06.2014

    ## О назначении судей арбитражных судов Северо-Кавказского округа

  - 23.06.2014

    ## Федеральный арбитражный суд Северо-Кавказского округа объявляет о приеме документов для участия в конкурсе на замещение вакантной должности в аппарате суда

Анонс журнала «Вестник Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа» № 1 за 2006 год

  Применение Гражданского кодекса РФ

  - Общество с ограниченной ответственностью
  - Приватизация
  - Залог
  - Энергоснабжение
  - Перевозка
  - Недействительность сделок
  - Неустойка
  - Возмещение ущерба
  - Право собственности и иные вещные права
  - Реорганизация юридических лиц
  - Инвестиции
  - Аренда

  Применение Земельного кодекса РФ

  Применение законодательства о банкротстве

  Применение Таможенного кодекса РФ

  Применение Кодекса РФ об административных правонарушениях

  Применение Арбитражного процессуального кодекса РФ

  Применение Налогового законодательства

  - Налог на имущество организаций
  - Налог на добавленную стоимость
  - Налоговые вычеты
  - Налогообложение ЖСК

  Вопросы и ответы

  - По материалам заседаний президиума Федерального арбитражного суда Северо‑Кавказского округа (январь - март 2005 г.)

  Свободная трибуна

  - Л.И. Бака, Т.В. Прокофьева. Практика рассмотрения дел об административных правонарушениях в области таможенного дела
  - Т.Н. Драбо. Пеня как способ обеспечения исполнения обязанности по уплате налогов и сборов
  - Е.И. Афонина. О правовых последствиях незаключенных сделок. Окончание

  В картотеку юриста

  Применение Гражданского кодекса РФ

  ПОСТАНОВЛЕНИЕ № Ф08-3809/05 от 7 сентября 2005 г.

  В силу п. 4 ст. 21 Федерального закона «Об обществах с ограниченной Ответственностью» при продаже доли (части доли) с нарушением преимущественного права покупки любой участник общества и (или) общество, если уставом общества предусмотрено преимущественное право общества на приобретение доли (части доли), вправе в течение трех месяцев с момента, когда участник общества или общество узнали либо должны были узнать о таком нарушении, потребовать в судебном порядке перевода на них прав и обязанностей покупателя. ООО достоверно узнало о нарушении преимущественного права покупки доли (об отсутствии безвозмездных отношений по договору дарения) с момента вступления в силу решения Гулькевичского районного суда, которым указанный договор признан притворной сделкой.

  ПОСТАНОВЛЕНИЕ № Ф08-3933/05 от 7 сентября 2005 г.

  При недостоверности данных бухгалтерской отчетности действительная стоимость доли участника общества должна определяться исходя из рыночной стоимости имущества общества на основании представленных сторонами доказательств, предусмотренных гражданским процессуальным и арбитражным процессуальным законодательством, в том числе заключения проведенной по делу экспертизы.

  ПОСТАНОВЛЕНИЕ № Ф08-5255/05 от 8 ноября 2005 г.

  Суды при квалификации сделки как крупной ошибочно исходили из величины чистых активов истца, которые значительно меньше балансовых активов.

  ПОСТАНОВЛЕНИЕ № Ф08-4090/05 от 14 сентября 2005 г.

  Департамент имущественных отношений администрации города неправомерно заключил договор купли-продажи земли. Договор является недействительной (ничтожной) сделкой на основании статьи 168 Гражданского кодекса РФ, так как продавцом земли должно было выступать Минимущество области (согласно п. 14 ст. 43 Федерального закона от 21 декабря 2001 г. № 178-ФЗ «О приватизации государственного и муниципального имущества»).

  ПОСТАНОВЛЕНИЕ № Ф08-4245/05 от 14 сентября 2005 г.

  Поскольку договор ипотеки не обеспечивал исполнение ООО договора об открытии кредитной линии в части средств, использованных не по целевому назначению, основания для обращения взыскания на предмет договора ипотеки отсутствуют.

  ПОСТАНОВЛЕНИЕ № Ф08-4949/05 от 3 ноября 2005 г.

  Статьи 539, 544 Гражданского кодекса РФ предусматривают обязанность абонента оплатить фактически принятые энергоресурсы. Владельцем присоединенных к строящемуся жилому комплексу принимающихся устройств является застройщик объекта. Передача части квартир в собственность граждан не изменяет характера спорных отношений по водоснабжению строящегося жилого дома, который является единым объектом водопотребления.

  ПОСТАНОВЛЕНИЕ № Ф08-5412/05 от 16 ноября 2005 г.

  В случае включения нормативных потерь в сетях (или их части) в тариф, абонент независимо от условий договора не обязан оплачивать данные расходы дважды.

  ПОСТАНОВЛЕНИЕ № Ф08-5219/05 от 9 ноября 2005 г.

  Суд правомерно взыскал с перевозчика убытки в виде недостачи груза, поскольку перевозчик не смог доказать, что в несохранной перевозке виновен грузоотправитель.

  ПОСТАНОВЛЕНИЕ № Ф08-5220/05 от 17 ноября 2005 г.

  Требование о признании недействительной ничтожной сделки и применении последствий ее недействительности могут быть удовлетворены, если истец доказал нарушение указанной сделкой своих прав, а не прав иных лиц.

  ПОСТАНОВЛЕНИЕ № Ф08-5129/05 от 2 ноября 2005 г.

  Суд правомерно удовлетворил требования ОАО «РЖД» о взыскании штрафных санкций с ответчика, поскольку материалами дела подтверждается факт нарушения обязательства, предусмотренного договором аренды вагонов, размер штрафа предусмотрен договором.

  ПОСТАНОВЛЕНИЕ № Ф08-5185/05 от 11 ноября 2005 г.

  Выводы суда апелляционной инстанции о том, что истец не вправе заявлять требования о возмещении ущерба, причиненного ДТП, поскольку автомобиль не зарегистрирован в органах ГИБДД на имя истца, ошибочен, поскольку регистрация автомобиля в органах ГИБДД не связана с переходом права собственности на автомобиль, в материалах дела имеются документы, подтверждающие приобретение истцом автомобиля.

  ПОСТАНОВЛЕНИЕ № Ф08-5530/05 от 24 ноября 2005 г.

  Ссылка на возникновение права общей собственности в силу закона по аналогии со ст. 290 Гражданского кодекса РФ (общее имущество в многоквартирном доме) отклоняется судом, так как указанная норма применима только к собственникам квартир в многоквартирном доме и не распространяется на случаи приобретения нежилых помещений в зданиях.

  ПОСТАНОВЛЕНИЕ № Ф08-5385/05 от 15 ноября 2005 г.

  Право требовать привлечения к солидарной ответственности других должников при реорганизации должника имеется у кредитора, а не у должника.

  ПОСТАНОВЛЕНИЕ № Ф08-4630/05 от 2 ноября 2005 г.

  Суд, установив, что отсутствуют доказательства, подтверждающие финансирование истцом квартир и нежилых помещений, регистрацию права собственности на которые он оспаривает, пришел к правильному выводу о том, что истец не доказал нарушения своих прав и законных интересов при регистрации за ответчиками права собственности на квартиры и нежилые помещения.

  ПОСТАНОВЛЕНИЕ № Ф08-5274/05 от 24 ноября 2005 г.

  При отсутствии доказательств направления предложения о расторжении договора в связи с существенным изменением обстоятельств, у суда не имелось оснований для рассмотрения иска о расторжении договора аренды в соответствии со ст. 451 Гражданского кодекса РФ по существу.

  Применение Земельного кодекса РФ

  ПОСТАНОВЛЕНИЕ № Ф08-4785/05 от 2 ноября 2005 г.

  Земельный участок является особо охраняемой природной территорией. В соответствии с подп. 1 п. 5 ст. 27 Земельного кодекса РФ данный земельный участок ограничен в обороте и приватизации не подлежит.

  Применение законодательства о банкротстве

  ПОСТАНОВЛЕНИЕ № Ф08-5275/05 от 9 ноября 2005 г.

  Поскольку суд признал недействительным договор в целом, не выяснив, был бы он заключен без его недействительной части, дело направлено на новое рассмотрение.

  Применение Таможенного кодекса РФ

  ПОСТАНОВЛЕНИЕ № Ф08-5517/05-2183А от 22 ноября 2005 г.

  Таможенный орган не доказал должным образом законные основания для взыскания сумм таможенных платежей вследствие корректировки таможенной стоимости товаров, ввезенных по контракту с иностранной фирмой и оформленных в таможенном отношении по грузовым таможенным декларациям.

  Применение Кодекса РФ об административных правонарушениях

  ПОСТАНОВЛЕНИЕ № Ф08-5118/05-2020А от 22 ноября 2005 г.

  Согласно ч. 2 ст. 2.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях юридическое лицо признается виновным в совершении административного правонарушения, если будет установлено, что у него имелась возможность для соблюдения правил и норм, за нарушение которых предусмотрена административная ответственность, но данным лицом не были приняты все зависящие от него меры по их соблюдению.

  ПОСТАНОВЛЕНИЕ № Ф08-5598/05-2212А от 28 ноября 2005 г.

  Предприниматель совершил противоправное, виновное действие, за которое установлена административная ответственность, а именно - осуществил ввоз на территорию Российской Федерации контрафактной продукции с товарными знаками «Adidas» и «Nike» без разрешения правообладателей.

  Применение Арбитражного процессуального кодекса РФ

  ПОСТАНОВЛЕНИЕ № Ф08-4518/05 от 5 октября 2005 г.

  Суд правильно отказал в удовлетворении заявления об изменении способа исполнения, поскольку при разрешении спора по существу стоимость имущества, которое обязан был передать ответчик истцу, не была определена судом.

  Применение Налогового кодекса РФ

  ПОСТАНОВЛЕНИЕ № Ф08-5344/05 от 14 ноября 2005 г.

  Льгота по налогу на имущество, предусмотренная п. 16 ст. 381 Налогового кодекса РФ, должна предоставляться научному учреждению в отношении имущества (основных средств), используемого в рамках научной деятельности.

  ПОСТАНОВЛЕНИЕ № Ф08-5458/05-2155А от 16 ноября 2005 г.

  Поскольку полномочия кассационной инстанции по исследованию и оценке доказательств и установлению новых обстоятельств ограничены ст. 286 Арбитражного процессуального кодекса РФ, а указанные обстоятельства входят в предмет доказывания по данному спору, дело подлежит направлению на новое рассмотрение в силу п. 3 ст. 287 Арбитражного процессуального кодекса РФ.

  ПОСТАНОВЛЕНИЕ № Ф08-5547/05-2188А от 23 ноября 2005 г.

  При использовании налогоплательщиком собственного имущества (в том числе векселя третьего лица) в расчетах за приобретенные им товары (работы, услуги) суммы налога, фактически уплаченные налогоплательщиком при приобретении указанных товаров (работ, услуг), исчисляются исходя из балансовой стоимости указанного имущества (с учетом его переоценок и амортизации, которые проводятся в соответствии с законодательством Российской Федерации), переданного в счет их оплаты (п. 2 ст. 172 Налогового кодекса РФ).

  ПОСТАНОВЛЕНИЕ № Ф08-5407/05-2137А от 15 ноября 2005 г.

  Жилищно-строительный кооператив не является плательщиком налога на прибыль и налога на добавленную стоимость, так как не занимается предпринимательской деятельностью, а получаемые им денежные средства являются паевыми взносами, направляемыми на строительство жилого фонда с целью удовлетворения потребности членов кооператива в жилье.