Анонс журнала «Вестник Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа» №1 за 2007 год | ФАС Северо-Кавказского округа

## Федеральный арбитражный суд Северо-Кавказского округа

- Контакты
- Президиум
- Правовые основы
- Статистика
- Новости
- Структура суда
- Информация о судах округа
- Жалобы на действия судей
- Вакансии
- Пресс-служба
- Электронный страж
- Калькулятор государственной пошлины
- Государственные закупки
- Вестник ФАС СКО
- Арбитражная практика
- Калькулятор суммы задолженности
- Научно-консультативный совет
- Карта сайта
- Доклады, отчеты, обзоры, статистическая информация
- Ссылки на сайты
- Мобильная версия сайта

О суде
  - История создания
  - Наши сотрудники
  - Основные организационные документы
  - Полномочия суда
  - Структура суда
  - Наши судьи
  - Статистика суда
  - Новости
  - Президиум
  - Кадровое обеспечение
  - Режим работы и контактная информация
  - Пресс-служба
  - Противодействие коррупции
  - Подача обращений на действия судей и работников аппарата
  - Научно-Консультативный совет
  - Перечень информационных систем и банков данных
  - Отчет о работе
  - Примирительные процедуры. Медиация
  - Государственные закупки
  - Ссылки на сайты
  - Вестник ФАС СКО

Новости суда
  - 25.07.2014

    ## В Федеральном арбитражном суде Северо-Кавказского округа состоялось совещание по итогам работы суда за первое полугодие 2014 года

  - 15.07.2014

    ## Информация об ограничении движения транспорта 17 июля 2014 года во время крестного хода

  - 30.06.2014

    ## 27 июня 2014 года состоялось заседание научно-консультативного совета при Федеральном арбитражном суде Северо-Кавказского округа

  - 25.06.2014

    ## О назначении судей арбитражных судов Северо-Кавказского округа

  - 23.06.2014

    ## Федеральный арбитражный суд Северо-Кавказского округа объявляет о приеме документов для участия в конкурсе на замещение вакантной должности в аппарате суда

Анонс журнала «Вестник Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа» №1 за 2007 год

  Применение Гражданского кодекса РФ

  - Акционерное общество
  - Недействительность сделок
  - Право собственности и другие вещные права

  Применение законодательства о банкротстве

  Применение земельного и природоохранного законодательства

  Применение Кодекса РФ об административных правонарушениях

  Применение Налогового кодекса РФ

  - Единый налог на вмененный доход
  - Единый сельскохозяйственный налог
  - Земельный налог
  - Налог на добавленную стоимость
  - Налоговые правонарушения и ответственность за их совершение

  Применение Таможенного кодекса РФ

  Вопросы и ответы

  - По материалам заседаний президиума Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа (май - ноябрь 2006 г.)

  В картотеку юриста

  ### Применение Гражданского кодекса РФ

  ПОСТАНОВЛЕНИЕ № Ф08-5979/06 от 1 декабря 2006 г.

  Истец не доказал, что выявленные им нарушения законодательства при вынесении решения советом директоров о процедуре реорганизации акционерного общества в сельскохозяйственный кооператив нарушают его права и законные интересы, поэтому исковые требования о признании недействительным решения совета директоров удовлетворению не подлежат.

  ПОСТАНОВЛЕНИЕ № Ф08-5092/06 от 16 ноября 2006 г.

  Предприниматель не указывает, что имеет значение заблуждение относительно природы сделки либо тождества или таких качеств ее предмета, которые значительно снижают возможности его использования по назначению. Заблуждение предпринимателя относительно мотивов сделки не имеет существенного значения (п. 1 ст. 178 Гражданского кодекса РФ).

  ПОСТАНОВЛЕНИЕ № Ф08-4870/06 от 18 октября 2006 г.

  Зарегистрированное за приобретателем право собственности на имущество может быть признано недействительным в том случае, если есть основания для удовлетворения виндикационного требования.

  ПОСТАНОВЛЕНИЕ № Ф08-5255/06 от 31 октября 2006 г.

  Если у лица отсутствуют предусмотренные законом основания для оспаривания отказа уполномоченного органа в выдаче разрешений на ввод объекта в эксплуатацию, надлежащим способом защиты является обращение с иском в суд о признании права собственности на самовольную постройку. Однако в этом случае истец должен представить доказательства того, что состояние строительных конструкций возведенного строения соответствует градостроительным и строительным нормам и правилам, сохранение постройки не нарушает права и охраняемые интересы других лиц и не создает угрозы жизни и здоровью граждан.

  Применение законодательства о банкротстве

  ПОСТАНОВЛЕНИЕ № Ф08-5419/06 от 8 ноября 2006 г.

  При осуществлении своих прав и обязанностей в процедурах банкротства арбитражный управляющий обязан действовать добросовестно и разумно в интересах должника, кредиторов и Общества (ст. 20 Федерального закона от 08.01.98 № 6-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», п. 6 ст. 24 Федерального закона от 26.10.02 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)»). Таким образом, по смыслу законодательства о банкротстве, основным интересом кредитора в процедуре банкротства является полное и скорое удовлетворение должником денежных требований этого кредитора. Следовательно, арбитражный управляющий в силу Закона обязан содействовать достижению кредиторами своих интересов, в частности, путем обеспечения возможности заключения мирового соглашения в связи с намерением учредителя (участника) погасить все обязательства должника перед кредиторами.

  ПОСТАНОВЛЕНИЕ № Ф08-5540/06 от 2 ноября 2006 г.

  Суд установил, что требование о привлечении учредителей должника к субсидиарной ответственности по его обязательствам в арбитражный суд не заявлялось. Оценив доказательства, предоставленные кредитором в обоснование заявления о принятии обеспечительных мер в виде наложения ареста на имущество, принадлежащее учредителям должника, относимость обеспечительных мер к делу о банкротстве должника, суд пришел к обоснованному выводу об отсутствии оснований для удовлетворения заявления (п. 4 ст. 10 Федерального закона от 26.10.02 №127- ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», п. 2 ст. 90 Арбитражного процессуального кодекса РФ).

  ПОСТАНОВЛЕНИЕ № Ф08-5571/06-2436А от 20 ноября 2006 г.

  8 соответствии с п. 1 ст. 94 Федерального закона от 26.10.02 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» с даты введения внешнего управления аресты на имущество должника и иные ограничения должника в части распоряжения принадлежащим ему имуществом могут быть наложены исключительно в рамках процесса о банкротстве.

  Применение земельного и природоохранного законодательства

  ПОСТАНОВЛЕНИЕ № Ф08-6054/06 от 28 ноября 2006 г.

  Судебные инстанции, понуждая администрацию предоставить Обществу земельный участок для строительства торгового комплекса, пришли к преждевременному выводу, что размещение торгового комплекса согласовано в установленном порядке.

  ПОСТАНОВЛЕНИЕ № Ф08-5093/06 от 24 октября 2006 г.

  По существу товарищество обжалует незаконность отказа в вынесении постановления об утверждении границ земельного участка, что препятствует оформлению кадастровой карты. При новом рассмотрении дела суду следует предложить товариществу уточнить заявленные требования, рассмотреть вопрос о законности и обоснованности отказа в вынесении акта об утверждении границ земельного участка и выяснить, на какой стадии оформления документов товариществу создаются препятствия.

  ПОСТАНОВЛЕНИЕ № Ф08-4700/06 от 26 сентября 2006 г.

  Иск покупателя о понуждении продавца заключить договор купли-продажи земельного участка, не прошедшего кадастровый учет, и по цене, не соответствующей закону, не подлежит удовлетворению.

  ПОСТАНОВЛЕНИЕ № Ф08-5020/06 от 4 октября 2006 г.

  Право пользования земельным участком может возникнуть в силу закона (п. 1 ст. 35 Земельного кодекса РФ и п. 1 ст. 552 Гражданского кодекса РФ).

  Применение Кодекса РФ об административных правонарушениях

  ПОСТАНОВЛЕНИЕ № Ф08-5753/06-2489А от 22 ноября 2006 г.

  Законодательство Российской Федерации в области охранной деятельности и организации игорного бизнеса прямо не определяет содержание обеспечения условий личной безопасности игроков и посетителей игорных заведений, в том числе не содержит указания на заключение прямого договора с лицензированным охранным предприятием.

  Применение Налогового кодекса РФ

  ПОСТАНОВЛЕНИЕ №Ф08-5016/06-2121А от 17 октября 2006 г.

  Пункт 5.2 приложения № 1 к решению Элистинского городского собрания от 29.11.05 № 1 по установлению спорного значения корректирующего коэффициента К2 при осуществлении деятельности по перевозке пассажиров такси принят уполномоченным органом в соответствии с действующим законодательством Российской Федерации.

  ПОСТАНОВЛЕНИЕ № Ф08-5748/06-2495А от 23 ноября 2006 г.

  Ведение предпринимателем расчетов за товары с использованием платежных карт не свидетельствует об осуществлении им иной торговли, кроме розничной, поэтому у налоговой инспекции отсутствовали основания для начисления заявителю налогов по общей системе налогообложения.

  ПОСТАНОВЛЕНИЕ № Ф08-6071/06-2511А от 28 ноября 2006 г.

  Если по итогам налогового периода доля дохода налогоплательщиков от реализации произведенной ими сельскохозяйственной продукции и (или) выращенной ими рыбы, включая продукцию первичной переработки, произведенную ими из сельскохозяйственного сырья собственного производства и (или) выращенной ими рыбы, в общем доходе от реализации товаров (работ, услуг) составила менее 70%, налогоплательщики должны произвести перерасчет налоговых обязательств, исходя из общего режима налогообложения за весь указанный налоговый период.

  ПОСТАНОВЛЕНИЕ № Ф08-5057/06-2128А от 17 октября 2006 г.

  Суд пришел к выводу о правомерном применении предприятием льготы, предусмотренной п. 15 ст. 12 Закона РФ от 11.10.91 № 1738-1 «О плате за землю». Указанный вывод не противоречит фактическим обстоятельствам дела и действующему законодательству Российской Федерации.

  ПОСТАНОВЛЕНИЕ № Ф08-5721/06-2473А от 22 ноября 2006 г.

  Установление, изменение и отмена местных налогов и сборов в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах находится в компетенции представительного органа муниципального образования (ст. 55 Закона РФ от 06.07.91 № 1550-1 «О местном самоуправлении в Российской Федерации», ст. 39 Федерального закона от 28.08.95 № 154-ФЗ «Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации»).

  ПОСТАНОВЛЕНИЕ № Ф08-5791/06-2421А от 16 ноября 2006 г.

  Недобросовестность налогоплательщика должна доказываться налоговым органом, который вправе в целях обеспечения баланса государственных и частных интересов осуществлять необходимую проверку и предъявлять в арбитражные суды соответствующие доказательства.

  ПОСТАНОВЛЕНИЕ № Ф08-6021/06-2504А от 28 ноября 2006 г.

  Удержание и несвоевременное перечисление налоговым агентом налога на доходы физических лиц не охватываются объективной стороной правонарушения, предусмотренного ст. 123 Налогового кодекса РФ.

  ПОСТАНОВЛЕНИЕ № Ф08-6057/06-2512А от 28 ноября 2006 г.

  60-дневный срок, предусмотренный в ст. 46 Налогового кодекса РФ, применяется ко всей процедуре принудительного взыскания налога и пеней, осуществляемого в бесспорном порядке как за счет денежных средств, так и за счет иного имущества налогоплательщика или налогового агента, поскольку ст. 47 Налогового кодекса РФ подлежит применению во взаимосвязи с п. 7 ст. 46 Кодекса.

  ПОСТАНОВЛЕНИЕ № Ф08-6161/06-2552А от 29 ноября 2006 г.

  Форма организации работ (вахтовый метод или командировка), срок нахождения конкретного работника на созданном организацией стационарном рабочем месте не имеет правового значения для постановки на учет юридического лица по месту нахождения его обособленного подразделения.

  Применение Таможенного кодекса РФ

  ПОСТАНОВЛЕНИЕ № Ф08-5871/2006-1445А от 20 ноября 2006 г.

  Правовое положение, изложенное в п. 2 ст. 18 Закона РФ от 21.05.93 № 5003?1 «О таможенном тарифе», означает, что таможенный орган, реализующий предусмотренное п. 2 ст. 16 названного Закона право самостоятельно определять таможенную стоимость декларируемого товара по избранному им методу, обязан обосновать невозможность применения предыдущих методов.