Постановления Президиума ВАС РФ на 28.03.2013 | Пятый арбитражный апелляционный суд

## Пятый Арбитражный апелляционный суд

- Контакты
- Президиум
- Статистика по системе арбитражных судов
- Жалобы на действия судей
- Вакансии
- Электронный страж
- Калькулятор суммы задолженности
- Правовые основы
- Калькулятор государственной пошлины
- Обратная связь
- Карта сайта
- Обращения граждан и юридических лиц
- Мобильная версия сайта

О суде
  - История суда
  - Структура суда
  - Наши судьи
  - Наши сотрудники
  - Судьи в почетной отставке
  - Пропускной режим в здании суда
  - Правила поведения в здании суда
  - Статистика по системе арбитражных судов
  - Новости
  - Кадровое обеспечение
  - Режим работы и контактная информация
  - Пресс-служба
  - План работы суда
  - Отчеты о работе суда
  - Противодействие коррупции
  - Обращения граждан и юридических лиц
  - Порядок организации личного приема граждан и представителей организаций
  - Президиум ВАС On-line
  - Государственные закупки
  - Арбитражная система РФ
  - Обратная связь
  - Полезные ссылки
  - Опрос посетителей суда
  - Стол находок

Новости суда
  - 31.07.2014

    ## Апелляционный суд подтвердил правомерность взыскания неустойки с ЗАО «Находка Марин Партнерс»

  - 30.07.2014

    ## Информация о результатах конкурса, объявленного 20 июня 2014 года

  - 25.07.2014

    ## Судьи Пятого арбитражного апелляционного суда приняли участие в совещании, посвященном обсуждению вопросов, возникающих при рассмотрении дел о несостоятельности (банкротстве)

  - 23.07.2014

    ## Апелляционный суд разрешил строительство торгового центра во Владивостоке

  - 21.07.2014

    ## 21 июля состоялось торжественное принятие присяги Мокроусовой Ларисой Адольфовной - новым судьей Пятого арбитражного апелляционного суда

Постановления Президиума ВАС РФ на 28.03.2013

  В соответствии с положениями постановления Пленума ВАС РФ от 23.07.2009 №62, датой опубликования документа на сайте ВАС РФ является дата, стоящая над наименованием документа.

  20.03.2013

  Постановление Президиума ВАС РФ №9604/12 от 11.12.2012 по делу А40-42031/11.

  Требование: О взыскании неосновательного обогащения.

  Обстоятельства: По мнению лизингополучателя у лизингодателя возникло неосновательное обогащение в виде уплаченной лизингополучателем выкупной стоимости предмета лизинга.

  Решение: Производство по делу прекращено, поскольку оснований восстановления срока на кассационное обжалование не имелось, суд кассационной инстанции был не вправе входить в обсуждение законности и обоснованности судебного решения.

  Дополнительно: Есть оговорка о возможности пересмотра по новым обстоятельствам.

  20.03.2013

  Постановление Президиума ВАС РФ №9064/12 от 11.12.2012 по делу А33-14226/2010.

  Требование: О признании незаконными решений налогового органа.

  Обстоятельства: Оспариваемыми решениями налогового органа заявителю доначислен НДС в связи с применением им системы налогообложения по единому налогу на вмененный доход.

  Решение: Требования удовлетворены, поскольку услуги по вывозу мусора и отходов мусоровозом, оказываемые предпринимателем в соответствии с условиями отдельного договора, представляют собой самостоятельный вид деятельности по оказанию автотранспортных услуг по перевозке грузов, не связанный с деятельностью в сфере обращения с отходами, который подлежит обложению единым налогом на вмененный доход.

  Дополнительно: Есть оговорка о возможности пересмотра по новым обстоятельствам.

  20.03.2013

  Постановление Президиума ВАС РФ №6332/12 от 11.12.2012 по делу А46-7025/2011.

  Требование: О признании недействительными актов антимонопольного органа.

  Обстоятельства: Антимонопольный орган счел необоснованным уклонение истца от заключения договоров на технологическое присоединение подстанций.

  Решение: Заявление удовлетворено, поскольку истец, являющийся производителем электроэнергии, не осуществляет деятельность на рынке услуг по передаче электрической энергии, в связи с чем оснований для признания его субъектом естественной монополии по данному виду деятельности не имелось.

  Дополнительно: Есть оговорка о возможности пересмотра по новым обстоятельствам.

  20.03.2013

  Постановление Президиума ВАС РФ №4319/12 от 11.12.2012 по делу А41-5051/11.

  Требование: О взыскании неосновательного обогащения.

  Обстоятельства: Вступившим в законную силу судебным актом договор подряда признан незаключенным.

  Решение: В иске отказано, поскольку в материалах дела нет доказательств выполнения обществом работ, а также принятия этих работ заказчиком, не имеется оснований для вывода о неосновательном обогащении заказчика в связи с приобретением результата выполненных работ.

  20.03.2013

  Постановление Президиума ВАС РФ №3660/12 от 11.12.2012 по делу А40-144041/10.

  Требование: О признании незаконными решения, предписания антимонопольного органа.

  Обстоятельства: Общество признано нарушившим антимонопольное законодательство.

  Решение: В иске отказано, поскольку антимонопольным органом дана правильная квалификация совершенному обществом нарушению антимонопольного законодательства. При этом ФАС России действовал в соответствии с предоставленными полномочиями, защищая права общества в установленном порядке.

  16.03.2013

  Постановление Президиума ВАС РФ №14614/12 от 05.02.2013 по делу А50-25754/2011.

  Требование: О признании недействительным договора купли-продажи недвижимого имущества, применении последствий его недействительности.

  Обстоятельства: Истец сослался на то, что если социально значимый объект не реализован на торгах, то он не может быть продан посредством публичного предложения, а должен быть передан в муниципальную собственность.

  Решение: Исковые требования удовлетворены, поскольку в Законе о банкротстве отсутствуют нормы, предусматривающие возможность продажи социально значимых объектов, к которым относится спорное имущество, посредством публичного предложения.

  Дополнительно: Есть оговорка о возможности пересмотра по новым обстоятельствам.

  16.03.2013

  Постановление Президиума ВАС РФ №12227/12 от 05.02.2013 по делу А40-85247/11.

  Требование: Об оспаривании решения Роспатента.

  Обстоятельства: Оспариваемым решением удовлетворено возражение третьего лица против предоставления правовой охраны товарному знаку, регистрация товарного знака признана недействительной.

  Решение: Требование удовлетворено, поскольку заявителем представлены документы, подтверждающие факт производства им продукции, маркируемой спорным товарным знаком, а также доказательства, подтверждающие, что третье лицо маркировало свою продукцию чужим товарным знаком без лицензионных соглашений на его использование.

  16.03.2013

  Постановление Президиума ВАС РФ №11811/12 от 29.01.2013 по делу А82-10753/2011.

  Требование: О признании недействительным решения фонда социального страхования РФ.

  Обстоятельства: Основанием для начисления спорных страховых взносов и привлечения прокуратуры к ответственности послужил вывод фонда о занижении облагаемой базы для начисления страховых взносов на суммы выплаченной компенсации стоимости медикаментов и оказанных медицинских услуг.

  Решение: Требование удовлетворено частично, поскольку у фонда не имелось оснований для включения в базу для начисления страховых взносов сумм компенсаций расходов на медикаменты и оказанные медицинские услуги работникам прокуратуры и членам их семей.

  Дополнительно: Есть оговорка о возможности пересмотра по новым обстоятельствам.

  16.03.2013

  Постановление Президиума ВАС РФ №11637/12 от 29.01.2013 по делу А78-9635/2011.

  Требование: О взыскании пени за просрочку доставки груза.

  Обстоятельства: Истец, полагая, что груз доставлен с просрочкой, рассчитал пеню за просрочку его доставки, которую ответчик не оплатил.

  Решение: Требование удовлетворено, поскольку в ходе перевозки груза перевозчиком выявлены недостатки в креплении груза, угрожавшие безопасности движения, что не может служить основанием освобождения перевозчика от ответственности за просрочку доставки этого груза.

  16.03.2013

  Постановление Президиума ВАС РФ №11243/12 от 05.02.2013 по делу А75-10314/2011.

  Требование: О признании незаконным постановления о привлечении к ответственности по ч. 2 ст. 8.31 КоАП РФ.

  Решение: В иске отказано, поскольку суд исходил из наличия у службы по контролю и надзору полномочий по проведению государственного лесного контроля (надзора) в отношении участка лесного фонда.

  16.03.2013

  Постановление Президиума ВАС РФ №11241/12 от 05.02.2013 по делу А40-92733/11.

  Требование: О выселении из нежилого помещения.

  Обстоятельства: Истец отказался от исполнения договора аренды нежилого помещения по основаниям, установленным дополнительным соглашением к договору, которое не прошло госрегистрации.

  Встречное требование: О применении последствий недействительности пунктов дополнительного соглашения, признании договора действующим.

  Решение: 1) Иск удовлетворен; 2) Во встречном иске отказано, так как регистрация последующего дополнительного соглашения к спорному договору в установленном законом порядке означает, что и договор со всеми дополнительными соглашениями в этом случае прошел регистрацию.

  Дополнительно: Есть оговорка о возможности пересмотра по новым обстоятельствам.

  16.03.2013

  Постановление Президиума ВАС РФ №11037/12 от 29.01.2013 по делу А06-8823/2011.

  Требование: О признании незаконным постановления о привлечении к ответственности по ч. 2 ст. 14.6 КоАП РФ за нарушение порядка ценообразования.

  Решение: Требование удовлетворено, поскольку допущенное обществом нарушение порядка заполнения счетов на электроэнергию не является нарушением в области порядка ценообразования.

  Дополнительно: Есть оговорка о возможности пересмотра по новым обстоятельствам