Суд запретил работу сайта «onegagipertonik.ru», а его владельцу придется выплатить 5 миллионов рублей компенсации за неправомерное использование товарного знака (дело № А51-5935/2011) | Пятый арбитражный апелляционный суд

## Пятый Арбитражный апелляционный суд

- Контакты
- Президиум
- Статистика по системе арбитражных судов
- Жалобы на действия судей
- Вакансии
- Электронный страж
- Калькулятор суммы задолженности
- Правовые основы
- Калькулятор государственной пошлины
- Обратная связь
- Карта сайта
- Обращения граждан и юридических лиц
- Мобильная версия сайта

О суде
  - История суда
  - Структура суда
  - Наши судьи
  - Наши сотрудники
  - Судьи в почетной отставке
  - Пропускной режим в здании суда
  - Правила поведения в здании суда
  - Статистика по системе арбитражных судов
  - Новости
  - Кадровое обеспечение
  - Режим работы и контактная информация
  - Пресс-служба
  - План работы суда
  - Отчеты о работе суда
  - Противодействие коррупции
  - Обращения граждан и юридических лиц
  - Порядок организации личного приема граждан и представителей организаций
  - Президиум ВАС On-line
  - Государственные закупки
  - Арбитражная система РФ
  - Обратная связь
  - Полезные ссылки
  - Опрос посетителей суда
  - Стол находок

Новости суда
  - 31.07.2014

    ## Апелляционный суд подтвердил правомерность взыскания неустойки с ЗАО «Находка Марин Партнерс»

  - 30.07.2014

    ## Информация о результатах конкурса, объявленного 20 июня 2014 года

  - 25.07.2014

    ## Судьи Пятого арбитражного апелляционного суда приняли участие в совещании, посвященном обсуждению вопросов, возникающих при рассмотрении дел о несостоятельности (банкротстве)

  - 23.07.2014

    ## Апелляционный суд разрешил строительство торгового центра во Владивостоке

  - 21.07.2014

    ## 21 июля состоялось торжественное принятие присяги Мокроусовой Ларисой Адольфовной - новым судьей Пятого арбитражного апелляционного суда

Суд запретил работу сайта «onegagipertonik.ru», а его владельцу придется выплатить 5 миллионов рублей компенсации за неправомерное использование товарного знака (дело № А51-5935/2011)

  Суд запретил работу сайта «onegagipertonik.ru», а его владельцу придется выплатить 5 миллионов рублей компенсации за неправомерное использование товарного знака

  Пятый арбитражный апелляционный суд отменил решение Арбитражного суда Приморского края по делу о запрете использования товарного знака «Онега» и взыскании компенсации 5 000 000 рублей (дело № А51-5935/2011)

  Пятый арбитражный апелляционный суд рассмотрел дело по апелляционной жалобе ИП Старостина В.А. на решение Арбитражного суда Приморского края.

  Из материалов дела установлено, что Жугов Г.Б. создал в сети Интернет сайт для продажи аппарата «ОНЕГА», используя в составе доменного имени «onegagipertonik.ru» обозначения, схожие до степени смешения со словесным товарным знаком "ОНЕГА". Сайт позволял пользователям получать информацию и приобретать товары, маркированные этим знаком.

  Но правообладателем исключительных прав на товарный знак «ОНЕГА», исходя из государственного свидетельства, является ИП Старостин В.А. Полагая, что владелец сайта нарушает действующее законодательство, Старостин В.А. обратился в Арбитражный суд Приморского края с иском о запрете использования товарного знака и интернет-сайта, а также о взыскании компенсации в размере 5 000 000 рублей. Решением от 05.08.2011 суд отказал истцу в удовлетворении иска, поэтому он подал жалобу в Пятый арбитражный апелляционный суд.

  После проведения сравнительного анализа товарного знака «ОНЕГА» и доменного имени «onegagipertonik.ru», судебная коллегия апелляционного суда пришла к выводу об их сходстве и, соответственно, о нарушении исключительных прав на товарный знак.