Постановления Президиума ВАС РФ на 27.06.2013 | Пятый арбитражный апелляционный суд

## Пятый Арбитражный апелляционный суд

- Контакты
- Президиум
- Статистика по системе арбитражных судов
- Жалобы на действия судей
- Вакансии
- Электронный страж
- Калькулятор суммы задолженности
- Правовые основы
- Калькулятор государственной пошлины
- Обратная связь
- Карта сайта
- Обращения граждан и юридических лиц
- Мобильная версия сайта

О суде
  - История суда
  - Структура суда
  - Наши судьи
  - Наши сотрудники
  - Судьи в почетной отставке
  - Пропускной режим в здании суда
  - Правила поведения в здании суда
  - Статистика по системе арбитражных судов
  - Новости
  - Кадровое обеспечение
  - Режим работы и контактная информация
  - Пресс-служба
  - План работы суда
  - Отчеты о работе суда
  - Противодействие коррупции
  - Обращения граждан и юридических лиц
  - Порядок организации личного приема граждан и представителей организаций
  - Президиум ВАС On-line
  - Государственные закупки
  - Арбитражная система РФ
  - Обратная связь
  - Полезные ссылки
  - Опрос посетителей суда
  - Стол находок

Новости суда
  - 31.07.2014

    ## Апелляционный суд подтвердил правомерность взыскания неустойки с ЗАО «Находка Марин Партнерс»

  - 30.07.2014

    ## Информация о результатах конкурса, объявленного 20 июня 2014 года

  - 25.07.2014

    ## Судьи Пятого арбитражного апелляционного суда приняли участие в совещании, посвященном обсуждению вопросов, возникающих при рассмотрении дел о несостоятельности (банкротстве)

  - 23.07.2014

    ## Апелляционный суд разрешил строительство торгового центра во Владивостоке

  - 21.07.2014

    ## 21 июля состоялось торжественное принятие присяги Мокроусовой Ларисой Адольфовной - новым судьей Пятого арбитражного апелляционного суда

Постановления Президиума ВАС РФ на 27.06.2013

  В соответствии с положениями постановления Пленума ВАС РФ от 23.07.2009 №62, датой опубликования документа на сайте ВАС РФ является дата, стоящая над наименованием документа.

  12.06.2013

  Постановление Президиума ВАС РФ №12435/12 от 12.03.2013 по делу А76-10850/2011.

  Требование: О взыскании неосновательного обогащения.

  Обстоятельства: Истец полагает, что оплаченные услуги по передаче электрической энергии по линиям электропередачи ответчиком не оказывались, так как не принадлежали ему на законном основании.

  Решение: В удовлетворении исковых требований отказано, поскольку ответчик владеет спорными линиями электропередачи на основании действующего договора аренды, который сторонами договора не расторгался и в судебном порядке не оспаривался.

  Дополнительно: Есть оговорка о возможности пересмотра по новым обстоятельствам.

  14.06.2013

  Постановление Президиума ВАС РФ №8711/12 от 12.03.2013 по делу А12-14977/2010

  Требование: О взыскании компенсации за нарушение права на исполнение судебного акта в разумный срок.

  Обстоятельства: Предприятие неоднократно обращалось с заявлением о наложении на администрацию штрафов за неисполнение судебного акта.

  Решение: Требование удовлетворено, так как одно лишь взыскание компенсации не может быть признано эффективной мерой принуждения муниципального образования к исполнению судебного акта по смыслу, придаваемому данному институту законом о компенсации, а взыскиваемая компенсация не будет адекватной, если будет выплачиваться без учета длительной задержки исполнения судебного акта.

  Дополнительно: Есть оговорка о возможности пересмотра по новым обстоятельствам.

  14.06.2013

  Постановление Президиума ВАС РФ №16691/12 от 26.03.2013 по делу А57-18569/2011

  Требование: О взыскании задолженности за перевозку грузов, штрафа.

  Обстоятельства: Истец ссылается на отказ ответчика уплатить суммы провозных платежей с учетом произведенной в соответствии с действующим законодательством корректировки тарифа.

  Решение: Требование удовлетворено в части взыскания задолженности, поскольку на момент возникновения спорных правоотношений вступил в силу приказ ФСТ России от 07.12.2010 N 389-т/4, которым установлен повышающий коэффициент к действующим тарифам на перевозки грузов через пограничные передаточные станции РФ.

  Дополнительно: Есть оговорка о возможности пересмотра по новым обстоятельствам

  14.06.2013

  Постановление Президиума ВАС РФ №15604/12 от 26.03.2013 по делу А41-44824/10

  Требование: О признании недействительными решений собрания членов крестьянского хозяйства, изменивших состав его членов, решения налогового органа о регистрации изменений в сведениях о хозяйстве.

  Обстоятельства: Истцы полагают, что оспариваемыми решениями нарушены их права как членов крестьянского хозяйства, нарушен порядок созыва собрания.

  Решение: Требование удовлетворено, так как решения собраний членов хозяйства приняты с нарушением порядка созыва и проведения общего собрания, предусмотренного уставом хозяйства, без извещения всех членов хозяйства о дате и времени проведения собраний и нарушают права и законные интересы истцов.

  Дополнительно: Есть оговорка о возможности пересмотра по новым обстоятельствам.

  14.06.2013

  Постановление Президиума ВАС РФ №15480/12 от 26.03.2013 по делу А40-59243/12

  Требование: О взыскании неустойки по договору участия в долевом строительстве жилого дома.

  Обстоятельства: Истец ссылается на нарушение ответчиком обязательств по договору в части срока передачи объекта долевого строительства.

  Решение: Дело направлено на новое рассмотрение, так как арбитражный суд и суд общей юрисдикции при решении вопроса о характере спора пришли к противоположным выводам и ни один из судов не рассмотрел спор по существу.

  Дополнительно: Есть оговорка о возможности пересмотра по новым обстоятельствам.

  14.06.2013

  Постановление Президиума ВАС РФ №15069/12 от 26.03.2013 по делу А39-1546/2012

  Требование: О признании недействительными дополнительного выпуска обыкновенных именных акций и договоров купли-продажи.

  Обстоятельства: Заявитель ссылается на то, что суды неправомерно квалифицировали требование о применении последствий недействительности сделок как имущественное.

  Решение: Дело направлено для рассмотрения искового заявления по существу, так как требование о применении последствий недействительности сделок не может быть отнесено к искам имущественного характера, подлежащим оценке, размер госпошлины по которым в силу ст. 333.21 НК РФ определяется в процентном отношении от цены иска.

  Дополнительно: Есть оговорка о возможности пересмотра по новым обстоятельствам.

  14.06.2013

  Постановление Президиума ВАС РФ №14948/12 от 26.03.2013 по делу А29-6701/2011

  Требование: О взыскании штрафа за самовольное использование вагонов.

  Обстоятельства: Истец посчитал, что задержка вагонов произошла по вине грузополучателя, и направил ему претензию об уплате штрафных санкций, на которую ответчик не ответил.

  Решение: В удовлетворении требований отказано, так как компания не является перевозчиком груза, а осуществляет услуги по предоставлению клиентам собственных вагонов для погрузки грузов, тогда как ответчик не является стороной по договорам на оказание услуг, поэтому у истца отсутствуют правовые основания для применения ответственности, установленной Уставом железнодорожного транспорта.

  14.06.2013

  Постановление Президиума ВАС РФ №14355/12 от 19.03.2013 по делу А36-1327/2012

  Требование: О выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения третейского суда.

  Решение: Заявление в части выдачи исполнительного листа на принудительное исполнение решения третейского суда в отношении одного из ответчиков оставлено без рассмотрения, поскольку испрашиваемый исполнительный лист направлен против лица, в отношении которого открыто конкурсное производство, в связи с чем заявленное требование подлежит рассмотрению в деле о банкротстве.

  Дополнительно: Есть оговорка о возможности пересмотра по новым обстоятельствам

  14.06.2013

  Постановление Президиума ВАС РФ №14121/12 от 26.03.2013 по делу А42-1623/2011

  Требование: О признании незаконным и отмене постановления о привлечении общества к ответственности по ч. 1 ст. 18.1 КоАП РФ за нарушение правил пересечения Государственной границы РФ морским судном.

  Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку общество имело реальную возможность для обеспечения исполнения соответствующей публично-правовой обязанности, однако не приняло мер для ее реализации.

  14.06.2013

  Постановление Президиума ВАС РФ №13783/12 от 12.03.2013 по делу А41-26473/11

  Требование: О признании недействительным договора купли-продажи в части превышения выкупной цены земельного участка, взыскании неосновательного обогащения и процентов за пользование чужими денежными средствами.

  Обстоятельства: Продажа земельного участка обусловлена нахождением на нем принадлежащих истцу на праве собственности объектов незавершенного строительства.

  Решение: В удовлетворении требований отказано, так как заключенная сторонами сделка является недействительной, она в силу закона не повлекла правовых последствий, а применительно к рассматриваемому спору - возникновения права собственности истца на спорный участок.

  Дополнительно: Есть оговорка о возможности пересмотра по новым обстоятельствам.

  14.06.2013

  Постановление Президиума ВАС РФ №12751/12 от 12.02.2013 по делу А13-18088/2011

  Обстоятельства: Определением удовлетворено заявление о выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения третейского суда.

  Решение: Дело направлено на новое рассмотрение, так как суду надлежало прекратить производство по делу о выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения третейского суда, вынесенного против лица, в отношении которого возбуждено дело о банкротстве, поскольку указанные требования подлежали включению в реестр требований кредиторов в порядке, установленном Законом о банкротстве.

  Дополнительно: Есть оговорка о возможности пересмотра по новым обстоятельствам.

  19.06.2013

  Постановление Президиума ВАС РФ №17429/12 от 09.04.2013 по делу А33-19258/2011

  Требование: О взыскании штрафа за задержку уборки вагонов.

  Обстоятельства: Перевозчиком требование владельца железнодорожных путей об уплате штрафа за задержку вагонов отклонено.

  Решение: В удовлетворении требований отказано, поскольку договором не предусмотрена ответственность перевозчика перед владельцем железнодорожного пути необщего пользования за задержку уборки вагонов сверх установленного договором срока; доказательств передачи грузополучателем владельцу пути полномочий, как это предусмотрено ст. 62 Устава железнодорожного транспорта, не представлено.

  Дополнительно: Есть оговорка о возможности пересмотра по новым обстоятельствам.

  19.06.2013

  Постановление Президиума ВАС РФ №16398/12 от 09.04.2013 по делу А27-12117/2011

  Требование: О взыскании штрафов за перегруз вагонов и искажение сведений в транспортной накладной.

  Обстоятельства: Истцом при проведении контрольного взвешивания выявлен перегруз вагонов. От оплаты предъявленных перевозчиком сумм штрафов ответчик уклонился.

  Решение: Дело направлено на новое рассмотрение, так как суды не учли, что при выявлении перегруза вагонов подлежит применению рекомендация по измерению массы грузов, перевозимых железнодорожным транспортом, если не доказано, что ее использование приводит к ошибочному или недостоверному результату.

  Дополнительно: Есть оговорка о возможности пересмотра по новым обстоятельствам.

  19.06.2013

  Постановление Президиума ВАС РФ №16310/12 от 16.04.2013 по делу А75-6483/2011

  Требование: Об оспаривании действий судебного пристава в части вынесения постановления о взыскании исполнительского сбора.

  Обстоятельства: Ввиду неисполнения обществом требований исполнительного листа в срок, установленный на добровольное исполнение, с должника взыскан исполнительский сбор.

  Решение: В удовлетворении требования отказано, так как доказательств совершения обществом действий по исполнению исполнительного документа или подтверждающих намерение исполнить документ, не представлено; отложение приставом исполнительных действий и приостановление производства не продлевают срока на добровольное исполнение исполнительного документа.

  19.06.2013

  Постановление Президиума ВАС РФ №15856/12 от 16.04.2013 по делу А46-13164/2011

  Требование: Об обязании возвратить излишне взысканный НДС.

  Обстоятельства: Заявитель полагает, что инспекцией незаконно произведен принудительный зачет НДС, подлежащий возмещению.

  Решение: Требование удовлетворено, так как, применяя зачет для погашения имеющейся у учреждения недоимки, инспекция фактически осуществила принудительное взыскание задолженности, которое в силу ст. 45 НК РФ допускается исключительно в судебном порядке.

  Дополнительно: Есть оговорка о возможности пересмотра по новым обстоятельствам.

  19.06.2013

  Постановление Президиума ВАС РФ №17674/12 от 09.04.2013 по делу А76-20597/2011

  Требование: О взыскании пеней за просрочку доставки груза.

  Обстоятельства: Груз доставлен истцу по транспортным железнодорожным накладным, в которых имеется отметка грузоотправителя об увеличении срока доставки груза.

  Решение: В иске в части требований отказано правомерно, так как суды пришли к верному выводу о том, что в данном случае согласие истца (грузополучателя) на увеличение срока доставки груза не требовалось, поскольку вагоны ему не принадлежат.

  Дополнительно: Есть оговорка о возможности пересмотра по новым обстоятельствам.