Апелляционный суд признал недействительными отдельные пункты в документации открытого аукциона ДВО РАН | Пятый арбитражный апелляционный суд

## Пятый Арбитражный апелляционный суд

- Контакты
- Президиум
- Статистика по системе арбитражных судов
- Жалобы на действия судей
- Вакансии
- Электронный страж
- Калькулятор суммы задолженности
- Правовые основы
- Калькулятор государственной пошлины
- Обратная связь
- Карта сайта
- Обращения граждан и юридических лиц
- Мобильная версия сайта

О суде
  - История суда
  - Структура суда
  - Наши судьи
  - Наши сотрудники
  - Судьи в почетной отставке
  - Пропускной режим в здании суда
  - Правила поведения в здании суда
  - Статистика по системе арбитражных судов
  - Новости
  - Кадровое обеспечение
  - Режим работы и контактная информация
  - Пресс-служба
  - План работы суда
  - Отчеты о работе суда
  - Противодействие коррупции
  - Обращения граждан и юридических лиц
  - Порядок организации личного приема граждан и представителей организаций
  - Президиум ВАС On-line
  - Государственные закупки
  - Арбитражная система РФ
  - Обратная связь
  - Полезные ссылки
  - Опрос посетителей суда
  - Стол находок

Новости суда
  - 31.07.2014

    ## Апелляционный суд подтвердил правомерность взыскания неустойки с ЗАО «Находка Марин Партнерс»

  - 30.07.2014

    ## Информация о результатах конкурса, объявленного 20 июня 2014 года

  - 25.07.2014

    ## Судьи Пятого арбитражного апелляционного суда приняли участие в совещании, посвященном обсуждению вопросов, возникающих при рассмотрении дел о несостоятельности (банкротстве)

  - 23.07.2014

    ## Апелляционный суд разрешил строительство торгового центра во Владивостоке

  - 21.07.2014

    ## 21 июля состоялось торжественное принятие присяги Мокроусовой Ларисой Адольфовной - новым судьей Пятого арбитражного апелляционного суда

Апелляционный суд признал недействительными отдельные пункты в документации открытого аукциона ДВО РАН

  Пятый арбитражный апелляционный суд рассмотрел жалобу ООО «Краском» на решение суда первой инстанции, которым была признана недействительной аукционная документация ДВО РАН.

  Федеральное государственное унитарное предприятие «Автобаза ДВО РАН» обратилось в Арбитражный суд Приморского края с исковым заявлением к Дальневосточному отделению Российской академии наук и обществу с ограниченной ответственностью "Краском" о признании результатов проведенных торгов недействительными. В ноябре 2012 года ДВО РАН была утверждена документация об открытом аукционе в электронной форме на право заключить договор на оказание автотранспортных услуг в 2013 году для ДВО РАН. Данный документ был размещен в сети Интернет. Ознакомившись с документацией, ФГУП "Автобаза ДВО РАН" пришло к выводу о несоответствии некоторых ее положений и разделов требованиям Федерального закона "О размещении заказов на поставки товаров, выполнение работ, оказание услуг для государственных и муниципальных нужд".

  В обоснование своих требований истец привел тот факт, что в аукционной документации не были указаны требования и характеристики предлагаемых к использованию транспортных средств потребностям заказчика, а также были установлены излишние, не относящиеся к характеристикам автомобиля, требования, в том числе наличие аптечки и огнетушителя, используемый бензин и дизельное топливо.

  Арбитражный суд Приморского края признал незаконными отдельные разделы и положения Документации об открытом аукционе в электронной форме на право заключить договор на оказание автотранспортных услуг в 2013 году для нужд ДВО РАН. Пятый арбитражный апелляционный суд оставил данное решение без изменения, а апелляционную жалобу – без удовлетворения.