17 февраля Пятым арбитражным апелляционным судом была рассмотрена апелляционная жалоба Администрации города Владивостока | Пятый арбитражный апелляционный суд

## Пятый Арбитражный апелляционный суд

- Контакты
- Президиум
- Статистика по системе арбитражных судов
- Жалобы на действия судей
- Вакансии
- Электронный страж
- Калькулятор суммы задолженности
- Правовые основы
- Калькулятор государственной пошлины
- Обратная связь
- Карта сайта
- Обращения граждан и юридических лиц
- Мобильная версия сайта

О суде
  - История суда
  - Структура суда
  - Наши судьи
  - Наши сотрудники
  - Судьи в почетной отставке
  - Пропускной режим в здании суда
  - Правила поведения в здании суда
  - Статистика по системе арбитражных судов
  - Новости
  - Кадровое обеспечение
  - Режим работы и контактная информация
  - Пресс-служба
  - План работы суда
  - Отчеты о работе суда
  - Противодействие коррупции
  - Обращения граждан и юридических лиц
  - Порядок организации личного приема граждан и представителей организаций
  - Президиум ВАС On-line
  - Государственные закупки
  - Арбитражная система РФ
  - Обратная связь
  - Полезные ссылки
  - Опрос посетителей суда
  - Стол находок

Новости суда
  - 31.07.2014

    ## Апелляционный суд подтвердил правомерность взыскания неустойки с ЗАО «Находка Марин Партнерс»

  - 30.07.2014

    ## Информация о результатах конкурса, объявленного 20 июня 2014 года

  - 25.07.2014

    ## Судьи Пятого арбитражного апелляционного суда приняли участие в совещании, посвященном обсуждению вопросов, возникающих при рассмотрении дел о несостоятельности (банкротстве)

  - 23.07.2014

    ## Апелляционный суд разрешил строительство торгового центра во Владивостоке

  - 21.07.2014

    ## 21 июля состоялось торжественное принятие присяги Мокроусовой Ларисой Адольфовной - новым судьей Пятого арбитражного апелляционного суда

17 февраля Пятым арбитражным апелляционным судом была рассмотрена апелляционная жалоба Администрации города Владивостока

  17 февраля Пятым арбитражным апелляционным судом была рассмотрена апелляционная жалоба Администрации города Владивостока на решение суда первой инстанции, которым было отказано в признании незаконным постановления отдела государственной инспекции безопасности дорожного движения Управления Министерства внутренних дел Российской Федерации по г. Владивостоку о взыскании штрафа в размере 300 000 рублей с администрации г. Владивостока.

  В ходе обследования улично-дорожной сети г. Владивостока государственным инспектором дорожного надзора было выявлено отсутствие решеток дождеприемников ливнесточных колодцев, что послужило основанием для возбуждения дела об административном правонарушении и было вынесено постановление о привлечении к административной ответственности в виде штрафа в размере 300 000 рублей. Не согласившись с вынесенным постановлением, администрация г.Владивостока обратилась в Арбитражный суд Приморского края. В заявлении администрация указала, что в рассматриваемом случае субъектом правонарушения является Управление дорог и благоустройства, в обязанности которого входит содержание улично-дорожной сети. Кроме того, заявитель полагает, что им были предприняты все зависящие от него меры по обеспечению безопасности дорожного движения.

  Рассмотрев дело по существу, Арбитражный суд Приморского края отказал в удовлетворении требований заявителя. Пятый арбитражный апелляционный суд постановил оставить данное решение без изменения, а апелляционную жалобу – без удовлетворения.