Постановления Президиума ВАС РФ на 11.04.2013 | Пятый арбитражный апелляционный суд

## Пятый Арбитражный апелляционный суд

- Контакты
- Президиум
- Статистика по системе арбитражных судов
- Жалобы на действия судей
- Вакансии
- Электронный страж
- Калькулятор суммы задолженности
- Правовые основы
- Калькулятор государственной пошлины
- Обратная связь
- Карта сайта
- Обращения граждан и юридических лиц
- Мобильная версия сайта

О суде
  - История суда
  - Структура суда
  - Наши судьи
  - Наши сотрудники
  - Судьи в почетной отставке
  - Пропускной режим в здании суда
  - Правила поведения в здании суда
  - Статистика по системе арбитражных судов
  - Новости
  - Кадровое обеспечение
  - Режим работы и контактная информация
  - Пресс-служба
  - План работы суда
  - Отчеты о работе суда
  - Противодействие коррупции
  - Обращения граждан и юридических лиц
  - Порядок организации личного приема граждан и представителей организаций
  - Президиум ВАС On-line
  - Государственные закупки
  - Арбитражная система РФ
  - Обратная связь
  - Полезные ссылки
  - Опрос посетителей суда
  - Стол находок

Новости суда
  - 31.07.2014

    ## Апелляционный суд подтвердил правомерность взыскания неустойки с ЗАО «Находка Марин Партнерс»

  - 30.07.2014

    ## Информация о результатах конкурса, объявленного 20 июня 2014 года

  - 25.07.2014

    ## Судьи Пятого арбитражного апелляционного суда приняли участие в совещании, посвященном обсуждению вопросов, возникающих при рассмотрении дел о несостоятельности (банкротстве)

  - 23.07.2014

    ## Апелляционный суд разрешил строительство торгового центра во Владивостоке

  - 21.07.2014

    ## 21 июля состоялось торжественное принятие присяги Мокроусовой Ларисой Адольфовной - новым судьей Пятого арбитражного апелляционного суда

Постановления Президиума ВАС РФ на 11.04.2013

  В соответствии с положениями постановления Пленума ВАС РФ от 23.07.2009 №62, датой опубликования документа на сайте ВАС РФ является дата, стоящая над наименованием документа.

  04.04.2013

  Постановление Президиума ВАС РФ №9924/11 от 25.12.2012 по делу
  А40-62274/2009

  Требование: О понуждении к исполнению условий договора купли-продажи земельного участка.

  Обстоятельства: Покупатель оплатил стоимость земельного участка частично.

  Решение: В удовлетворении требования в части обязания открыть аккредитив отказано, поскольку обязательство ответчика открыть аккредитив на определенную условиями спорного договора денежную сумму для целей оплаты приобретаемого у истца участка носит встречный характер по отношению к обязательству истца по передаче ответчику земельного участка.

  Дополнительно: Есть оговорка о возможности пересмотра по новым обстоятельствам.

  04.04.2013

  Постановление Президиума ВАС РФ от 25.12.2012 N 9785/12 по делу А46-764/2011

  Требование: Об урегулировании разногласий при заключении договора купли-продажи, признании договора заключенным на условиях покупателя.

  Обстоятельства: Общество ссылается на то, что департамент при подготовке проекта договора установил выкупную цену имущества выше рыночной без учета осуществления обществом капитального ремонта выкупаемого имущества.

  Решение: Дело в части определения стоимости выкупаемого имущества направлено на новое рассмотрение, так как суды, применяя ч. 6 ст. 5 ФЗ от 22.07.2008 N 159-ФЗ, уменьшили рыночную стоимость выкупаемого имущества не на стоимость произведенных неотделимых улучшений, а на величину расходов по ремонту, понесенных арендатором с согласия арендодателя.

  04.04.2013

  Постановление Президиума ВАС РФ от 15.01.2013 N 9597/12 по делу А75-1997/2011

  Требование: О пересмотре в порядке надзора судебных актов по делу о взыскании основного долга по договору оказания транспортных услуг, процентов.

  Обстоятельства: Суд квалифицировал сделку по прощению долга, содержащуюся в мировом соглашении, как сделку, совершенную в рамках обычной хозяйственной деятельности.

  Решение: Дело передано на новое рассмотрение, так как суд при рассмотрении жалобы учредителя должен был проверить ранее утвержденное мировое соглашение на отсутствие критериев совершения крупной сделки и сделки с заинтересованностью в соответствии с доводами заинтересованного лица.

  Дополнительно: Есть оговорка о возможности пересмотра по новым обстоятельствам.

  04.04.2013

  Постановление Президиума ВАС РФ от 25.12.2012 N 8488/12 по делу А75-7853/2011

  Требование: Об оспаривании бездействия судебного пристава-исполнителя.

  Обстоятельства: Заявитель полагает, что со стороны службы судебных приставов допускается нарушение его права на участие в процессе исполнительного производства как взыскателя.

  Решение: Требование удовлетворено в части оспаривания бездействия, выразившегося в непредставлении информации по исполнительным производствам, поскольку непредставление взыскателю запрашиваемой информации не соответствует требованиям действующего законодательства.

  Дополнительно: Есть оговорка о возможности пересмотра по новым обстоятельствам

  04.04.2013

  Постановление Президиума ВАС РФ от 15.01.2013 N 7034/12 по делу А53-20653/11

  Требование: О признании обязанности по уплате налогов и сборов исполненной.

  Обстоятельства: Отказ в удовлетворении искового заявления мотивирован пропуском заявителем сроков, установленных ст. 198 АПК РФ и ст. 196 ГК РФ.

  Решение: Дело направлено на новое рассмотрение, так как суды не учли, что обществом иск о присуждении в его пользу сумм налогов, которые квалифицировались бы им как излишне уплаченные или излишне взысканные, не предъявлялся.

  Дополнительно: Есть оговорка о возможности пересмотра по новым обстоятельствам.

  04.04.2013

  Постановление Президиума ВАС РФ от 15.01.2013 N 11925/12 по делу N А55-15285/2011

  Требование: О признании недействительной записи в ЕГРЮЛ о регистрации прекращения деятельности в связи с ликвидацией, обязании аннулировать данную запись; о признании незаконными действий ликвидатора.

  Обстоятельства: Ликвидатор подал в регистрирующий орган заявление о госрегистрации юридического лица в связи с ликвидацией, на основании которого инспекцией принято решение о внесении в ЕГРЮЛ сведений о прекращении деятельности юридического лица.

  Решение: Требование в части признания недействительной записи удовлетворено, поскольку представленные ликвидатором общества в регистрирующий орган документы не содержали достоверной информации, у инспекции отсутствовали основания для принятия решения о прекращении деятельности юридического лица.

  04.04.2013

  Постановление Президиума ВАС РФ от 15.01.2013 N 11808/12 по делу А59-2867/2010

  Требование: О признании недействительными решения совета директоров банка; решений внеочередного общего собрания акционеров; решения Главного управления Банка России; дополнительного выпуска акций банка.

  Обстоятельства: Истица считает, что решения, касающиеся увеличения уставного капитала банка, приняты с нарушением законодательства. Решение: В удовлетворении требований отказано, поскольку отсутствуют доказательства того, что банк своими действиями (бездействием) чинил истице препятствия в реализации права на выкуп акций дополнительного выпуска.

  04.04.2013

  Постановление Президиума ВАС РФ от 15.01.2013 N 11778/12 по делу А40-164683/09-3-1230

  Требование: О признании права собственности города Москвы на нежилое здание.

  Обстоятельства: Истец ссылается на судебный акт, которым был установлен факт наличия права собственности города Москвы на нежилое помещение.

  Решение: В удовлетворении требований отказано, так как право собственности города Москвы на спорный объект не зарегистрировано; отказ Управления Росреестра в государственной регистрации этого права признан законным решением суда.

  04.04.2013

  Постановление Президиума ВАС РФ от 25.12.2012 N 11111/12 по делу А56-3607/2012

  Требование: О признании несостоятельным (банкротом).

  Решение: Дело передано на новое рассмотрение в суд, так как установлено, что заявление о признании должника банкротом было подано с соблюдением правил подсудности и изменение его местонахождения произошло после принятия к производству данного заявления, поэтому в силу закона дело должно быть рассмотрено в суде первой инстанции.

  Дополнительно: Есть оговорка о возможности пересмотра по новым обстоятельствам.

  04.04.2013

  Постановление Президиума ВАС РФ от 25.12.2012 N 10765/12 по делу А64-6176/2011

  Требование: О признании недействительным решения налогового органа. Обстоятельства: В связи с неисполнением требования об уплате налогов, пени и штрафа инспекцией принято решение о взыскании указанных сумм налогов, пеней и штрафов за счет денежных средств на счетах общества и выставлены инкассовые поручения на списание с расчетного счета общества в бесспорном порядке указанной суммы.

  Решение: Исковые требования удовлетворены, так как решение о приостановлении операций по счету фактически обеспечивает исполнение решения о привлечении к ответственности, в связи с чем при его вынесении должны были быть соблюдены порядок и очередность применения обеспечительных мер, установленных п. 10 ст. 101 НК РФ.

  04.04.2013

  Постановление Президиума ВАС РФ от 25.12.2012 N 10734/12 по делу А27-10579/2011

  Требование: Об оспаривании решения налоговой службы в части доначисления налога на прибыль, пеней и привлечения к ответственности в виде взыскания штрафа.

  Обстоятельства: По результатам проведенной налоговой инспекцией выездной налоговой проверки деятельности общества установлена неполная уплата налога на прибыль организаций и налога на имущество.

  Решение: Дело в части оспаривания решения налогового органа о взыскании штрафа направлено на новое рассмотрение, так как в предыдущем периоде у налогоплательщика имеется переплата налога и состав правонарушения, предусмотренный статьей 122 НК РФ, отсутствует.

  04.04.2013

  Постановление Президиума ВАС РФ от 15.01.2013 N 10728/12 по делу N А23-2648/2011

  Требование: О понуждении заключить договор на оказание услуг по предоставлению железнодорожных путей необщего пользования. Обстоятельства: Комбинат направил в адрес управления проект договора на оказание услуг по предоставлению железнодорожных путей необщего пользования, ответчик отказался от заключения указанного договора.

  Решение: В удовлетворении заявленных требований отказано, поскольку стороны не достигли соглашения о заключении договора на оказание услуг, следовательно, этот договор не может заключаться в обязательном порядке.

  Дополнительно: Есть оговорка о возможности пересмотра по новым обстоятельствам.

  04.04.2013

  Постановление Президиума ВАС РФ от 15.01.2013 N 10690/12 по делу А73-15149/2011

  Требование: О взыскании неустойки по договору долевого участия в строительстве.

  Обстоятельство: Застройщик допустил просрочку в исполнении обязательства по передаче объекта долевого строительства.

  Решение: Требования удовлетворены частично, поскольку объект долевого строительства был передан обществом участникам долевого строительства с нарушением установленного договором срока передачи, но до истечения срока исковой давности по заявленному требованию.

  Дополнительно: Есть оговорка о возможности пересмотра по новым обстоятельствам.

  04.04.2013

  Постановление Президиума ВАС РФ от 25.12.2012 N 10562/12 по делу А50-3429/2010

  Требование: Об изменении способа исполнения судебного акта в части передачи технической документации.

  Обстоятельства: Ответчик не исполнил судебный акт, которым на него возложена обязанность по передаче технической документации.

  Решение: Дело передано на новое рассмотрение, поскольку избранный судами подход не способствует исполнению вступивших в законную силу судебных актов, не обеспечивает реальную защиту нарушенных или оспариваемых прав лиц, обратившихся в суд.

  Дополнительно: Есть оговорка о возможности пересмотра по новым обстоятельствам.

  04.04.2013

  Постановление Президиума ВАС РФ от 15.01.2013 N 10534/12 по делу А46-16064/2011

  Требование: Об установлении факта утраты возможности взыскания недоимки по налогу на прибыль в связи с истечением сроков для их взыскания.

  Обстоятельства: Определением заявление об установлении факта утраты возможности взыскания недоимки по налогу на прибыль оставлено без рассмотрения.

  Решение: Дело передано на новое рассмотрение в суд первой инстанции, так как выяснение обстоятельств, касающихся существа заявленных требований, определение характера спорного правоотношения и подлежащего применению законодательства осуществляются при подготовке дела к судебному разбирательству, однако указанная обязанность судом не выполнена.

  Дополнительно: Есть оговорка о возможности пересмотра по новым обстоятельствам.

  04.04.2013

  Постановление Президиума ВАС РФ от 15.01.2013 N 10486/12 по делу А70-11038/2010

  Требование: О взыскании неосновательного обогащения по договору поставки оборудования, процентов.

  Обстоятельства: Истец, ссылаясь на то, что, поскольку договор поставки вступившим в законную силу судебным актом признан не заключенным в части оказания услуг по монтажу оборудования и обучению персонала, денежные средства за эти услуги получены ответчиком необоснованно и являются неосновательным обогащением.

  Решение: В удовлетворении требования отказано в связи с пропуском без уважительных причин срока исковой давности.

  Дополнительно: Есть оговорка о возможности пересмотра по новым обстоятельствам.

  04.04.2013

  Постановление Президиума ВАС РФ от 25.12.2012 N 10292/12 по делу А55-17943/2010

  Требование: Об установлении очередности удовлетворения требований кредиторов, обеспеченных залогом имущества должника.

  Решение: Дело направлено в суд на новое рассмотрение, так как оспариваемыми судебными актами, вынесенными по результатам рассмотрения требований кредиторов, обстоятельства, существенные для целей определения первоначального и последующего залогов (статья 342 ГК РФ), не установлены.

  Дополнительно: Есть оговорка о возможности пересмотра по новым обстоятельствам.

  04.04.2013

  Постановление Президиума ВАС РФ от 25.12.2012 N 10288/12 по делу А11-8533/2010

  Требование: О признании отсутствующим зарегистрированного права постоянного пользования на земельный участок, обязании оформить право ограниченного пользования.

  Обстоятельства: Заявитель полагает, что спорный участок не может одновременно находиться в пользовании на праве аренды у него и на праве постоянного пользования у ответчика.

  Решение: Дело передано на новое рассмотрение, так как избранный судами подход, повлекший отказ в иске, не способствует разрешению возникшего между сторонами спора, устранению противоречия в сведениях ЕГРП о зарегистрированных правах и сомнений в их достоверности.

  Дополнительно: Есть оговорка о возможности пересмотра по новым обстоятельствам.

  04.04.2013

  Постановление Президиума ВАС РФ от 25.12.2012 N 10008/12 по делу А33-9868/2011

  Требование: О взыскании убытков.

  Обстоятельства: Общество ссылается на ненадлежащее исполнение лизинговой компанией обязательства по страхованию ТС, в результате чего ему были причинены убытки.

  Решение: Требование удовлетворено, поскольку сам по себе факт, что ДТП произошло по вине работника лизингополучателя, не свидетельствует о невозможности заблаговременной минимизации последствий риска повреждения ТС посредством страхования; лизинговая компания не выполнила обязательство по страхованию ТС на согласованный в договоре лизинга период, лишив тем самым лизингополучателя страховой выплаты.

  Дополнительно: Есть оговорка о возможности пересмотра по новым обстоятельствам.