Постановления Президиума ВАС РФ на 08.08.2013 | Пятый арбитражный апелляционный суд

## Пятый Арбитражный апелляционный суд

- Контакты
- Президиум
- Статистика по системе арбитражных судов
- Жалобы на действия судей
- Вакансии
- Электронный страж
- Калькулятор суммы задолженности
- Правовые основы
- Калькулятор государственной пошлины
- Обратная связь
- Карта сайта
- Обращения граждан и юридических лиц
- Мобильная версия сайта

О суде
  - История суда
  - Структура суда
  - Наши судьи
  - Наши сотрудники
  - Судьи в почетной отставке
  - Пропускной режим в здании суда
  - Правила поведения в здании суда
  - Статистика по системе арбитражных судов
  - Новости
  - Кадровое обеспечение
  - Режим работы и контактная информация
  - Пресс-служба
  - План работы суда
  - Отчеты о работе суда
  - Противодействие коррупции
  - Обращения граждан и юридических лиц
  - Порядок организации личного приема граждан и представителей организаций
  - Президиум ВАС On-line
  - Государственные закупки
  - Арбитражная система РФ
  - Обратная связь
  - Полезные ссылки
  - Опрос посетителей суда
  - Стол находок

Новости суда
  - 31.07.2014

    ## Апелляционный суд подтвердил правомерность взыскания неустойки с ЗАО «Находка Марин Партнерс»

  - 30.07.2014

    ## Информация о результатах конкурса, объявленного 20 июня 2014 года

  - 25.07.2014

    ## Судьи Пятого арбитражного апелляционного суда приняли участие в совещании, посвященном обсуждению вопросов, возникающих при рассмотрении дел о несостоятельности (банкротстве)

  - 23.07.2014

    ## Апелляционный суд разрешил строительство торгового центра во Владивостоке

  - 21.07.2014

    ## 21 июля состоялось торжественное принятие присяги Мокроусовой Ларисой Адольфовной - новым судьей Пятого арбитражного апелляционного суда

Постановления Президиума ВАС РФ на 08.08.2013

  В соответствии с положениями постановления Пленума ВАС РФ от 23.07.2009 №62, датой опубликования документа на сайте ВАС РФ является дата, стоящая над наименованием документа.

  31.07.2013

  Постановление Президиума ВАС РФ №18245/12 от 23.04.2013 по делу А47-4285/2011

  Требование: Об оспаривании действий должника по перечислению денежных средств, применении последствий их недействительности. Решение: В удовлетворении требований отказано, так как кредитор не имел доступа к документам, отражающим результаты хозяйственной деятельности должника, в связи с чем суд обоснованно отказал в удовлетворении заявления конкурсного управляющего со ссылкой на недоказанность недобросовестности кредитора.

  Дополнительно: Есть оговорка о возможности пересмотра по новым обстоятельствам.

  31.07.2013

  Постановление Президиума ВАС РФ №17575/12 от 23.04.2013 по делу А40-90149/11.

  Требование: О защите исключительных прав на изобретение.

  Обстоятельства: Компания считает, что ее изобретение, защищенное патентом, используется ответчиком в лекарственном средстве без соответствующего разрешения.

  Решение: Дело направлено на новое рассмотрение, поскольку новый патент на изобретение не был выдан правообладателю до принятия решения судом первой инстанции, но в результате аннулирования патента при признании его частично недействительным не произошло прекращения действия исключительного права компании на изобретение, о чем свидетельствует новый патент с датой приоритета.

  Дополнительно: Есть оговорка о возможности пересмотра по новым обстоятельствам.

  30.07.2013

  Постановление Президиума ВАС РФ №2823/11 от 16.04.2013 по делу А66-1568/2010.

  Требование: О признании незаконным решения о нарушении антимонопольного законодательства и вынесенного на его основании предписания.

  Обстоятельства: Общество указывает, что установленный организатором торгов срок на подачу заявок не является достаточным для осуществления всех действий, необходимых для подачи заявки на участие в аукционе.

  Решение: В удовлетворении требования отказано, так как определенные организатором торгов условия подачи заявки в совокупности с существенно сокращенным сроком на их выполнение по сути нарушают требования к организации и порядку проведения открытых торгов, являясь не предусмотренным законом ограничением доступа к участию в торгах всем желающим принять в них участие.

  30.07.2013

  Постановление Президиума ВАС РФ №15638/12 от 16.04.2013 по делу по делу А56-48850/2011.

  Требование: Об оспаривании в части решения налогового органа.

  Обстоятельства: Банку доначислены пени и штраф за невыполнение обязанности налогового агента.

  Решение: В удовлетворении требований отказано, так как установлено нарушение банком налогового законодательства; взыскание штрафа за неправомерное неперечисление (неполное перечисление) сумм налога налоговым агентом производится независимо от того, была ли соответствующая сумма удержана последним у налогоплательщика; предусмотренные ст. 75 НК РФ пени являются правовосстановительной мерой государственного принуждения, носящей компенсационный характер.

  27.07.2013

  Постановление Президиума ВАС РФ №17195/12 от 02.04.2013 по делу А79-5926/2011.

  Требование: Об обязании устранить недостатки проектно-сметной документации для выполнения капитального ремонта инженерных коммуникаций многоквартирного дома, выявленные по результатам судебной экспертизы.

  Обстоятельства: Ответчик не согласился с замечаниями по проектно-сметной документации и отказался от устранения недостатков.

  Решение: Дело направлено на новое рассмотрение, поскольку судами нарушены нормы процессуального права об оценке доказательств.

  Дополнительно: Есть оговорка о возможности пересмотра по новым обстоятельствам.

  27.07.2013

  Постановление Президиума ВАС РФ №16449/12 от 02.04.2013 по делу А40-8033/12.

  Требование: О взыскании компенсации за незаконное использование товарных знаков.

  Обстоятельства: Истец ссылается на то, что один из ответчиков ввез на территорию РФ алкогольную продукцию, маркированную знаком, сходным до степени смешения с его знаком, а другой ответчик приобрел данную продукцию для хранения и реализации.

  Решение: Дело направлено на новое рассмотрение, поскольку размер компенсации должен быть соразмерен последствиям правонарушения, в связи с чем при определении размера компенсации следует учитывать возможности привлечения к ответственности всех известных нарушителей права на использование знаков.

  Дополнительно: Есть оговорка о возможности пересмотра по новым обстоятельствам.

  27.07.2013

  Постановление Президиума ВАС РФ №16179/12 от 02.04.2013 по делу А40-134623/2011.

  Требование: О взыскании солидарно неустойки по договору долевого участия в строительстве.

  Обстоятельства: Истец ссылается на нарушение срока передачи объектов недвижимого имущества, предусмотренного договором.

  Решение: Дело направлено на новое рассмотрение, так как договоры участия в долевом строительстве, заключенные обществом и компанией, не содержат положений, допускающих одностороннее изменение их условий.

  Дополнительно: Есть оговорка о возможности пересмотра по новым обстоятельствам.

  27.07.2013

  Постановление Президиума ВАС РФ №15945/12 от 02.04.2013 по делу А51-10366/2011.

  Требование: О взыскании задолженности по договору на оказание услуг охраны арестованного имущества.

  Обстоятельства: Истец полагает, что расходы по договору должны возмещаться ему как хранителю службой судебных приставов.

  Решение: Дело направлено на новое рассмотрение, так как законом не предусмотрена возможность возмещения расходов по совершению исполнительных действий сначала за счет федерального бюджета в лице службы судебных приставов, а затем по ее требованию - за счет должника; указанное обязательство по компенсации расходов носит договорный характер и вытекает из гражданско-правовых отношений.

  Дополнительно: Есть оговорка о возможности пересмотра по новым обстоятельствам.

  27.07.2013

  Постановление Президиума ВАС РФ №15815/12 от 02.04.2013 по делу А40-49045/12.

  Требование: О взыскании вексельного долга, вексельных процентов, издержек по протесту векселей.

  Обстоятельства: Векселедержатель предъявил вексели к платежу, векселедатель оплату не произвел.

  Решение: Иск удовлетворен, так как вывод суда кассационной инстанции о подписании векселей от имени векселедателя неуполномоченным лицом неверен, поскольку констатация факта нарушения работодателем трудовых прав бывшего руководителя общества не означает недействительность решения единственного участника общества о назначении руководителем другого лица.

  Дополнительно: Есть оговорка о возможности пересмотра по новым обстоятельствам.

  27.07.2013

  Постановление Президиума ВАС РФ №15187/12 от 02.04.2013 по делу А42-5522/2011.

  Требование: О взыскании компенсации за нарушение исключительных прав.

  Обстоятельства: Истец ссылается на нарушение ответчиком исключительных прав истца на товарные знаки.

  Решение: Дело направлено на новое рассмотрение, так как законом не установлены иные правила исчисления исковой давности для требований о защите исключительных прав на товарный знак, в связи с чем к спорным правоотношениям подлежит применению общий срок исковой давности; доказательств, что истец не знал о нарушении его прав с момента начала использования ответчиком спорных обозначений, не имеется.

  Дополнительно: Есть оговорка о возможности пересмотра по новым обстоятельствам.

  27.07.2013

  Постановление Президиума ВАС РФ №14902/12 от 02.04.2013 по делу А40-111150/11.

  Требование: О взыскании задолженности по арендной плате и пени.

  Обстоятельства: Истец полагает, что ответчиком ненадлежащим образом исполнялись обязанности по своевременной уплате арендных платежей по договорам аренды земельного участка.

  Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку земельные участки, на которых расположены линии электропередачи, линии связи, трубопроводы, дороги, железнодорожные линии и другие подобные сооружения (линейные объекты), не являются ограниченными в обороте.

  Дополнительно: Есть оговорка о возможности пересмотра по новым обстоятельствам.