Постановления Президиума ВАС РФ на 15.08.2013 | Пятый арбитражный апелляционный суд

## Пятый Арбитражный апелляционный суд

- Контакты
- Президиум
- Статистика по системе арбитражных судов
- Жалобы на действия судей
- Вакансии
- Электронный страж
- Калькулятор суммы задолженности
- Правовые основы
- Калькулятор государственной пошлины
- Обратная связь
- Карта сайта
- Обращения граждан и юридических лиц
- Мобильная версия сайта

О суде
  - История суда
  - Структура суда
  - Наши судьи
  - Наши сотрудники
  - Судьи в почетной отставке
  - Пропускной режим в здании суда
  - Правила поведения в здании суда
  - Статистика по системе арбитражных судов
  - Новости
  - Кадровое обеспечение
  - Режим работы и контактная информация
  - Пресс-служба
  - План работы суда
  - Отчеты о работе суда
  - Противодействие коррупции
  - Обращения граждан и юридических лиц
  - Порядок организации личного приема граждан и представителей организаций
  - Президиум ВАС On-line
  - Государственные закупки
  - Арбитражная система РФ
  - Обратная связь
  - Полезные ссылки
  - Опрос посетителей суда
  - Стол находок

Новости суда
  - 31.07.2014

    ## Апелляционный суд подтвердил правомерность взыскания неустойки с ЗАО «Находка Марин Партнерс»

  - 30.07.2014

    ## Информация о результатах конкурса, объявленного 20 июня 2014 года

  - 25.07.2014

    ## Судьи Пятого арбитражного апелляционного суда приняли участие в совещании, посвященном обсуждению вопросов, возникающих при рассмотрении дел о несостоятельности (банкротстве)

  - 23.07.2014

    ## Апелляционный суд разрешил строительство торгового центра во Владивостоке

  - 21.07.2014

    ## 21 июля состоялось торжественное принятие присяги Мокроусовой Ларисой Адольфовной - новым судьей Пятого арбитражного апелляционного суда

Постановления Президиума ВАС РФ на 15.08.2013

  В соответствии с положениями постановления Пленума ВАС РФ от 23.07.2009 №62, датой опубликования документа на сайте ВАС РФ является дата, стоящая над наименованием документа.

  08.08.2013

  Постановление Президиума ВАС РФ №499/13 от 04.06.2013 по делу А40-34236-12-132-124

  Требование: О взыскании расходов, связанных с предоставлением жилья.

  Обстоятельства: По мнению органа местного самоуправления, рыночная стоимость жилого помещения подлежит компенсации из средств федерального бюджета на основании ст. 15 ГК РФ.

  Решение: Исковые требования удовлетворены, поскольку материалами дела установлено, что администрация выполнила свою обязанность по предоставлению жилого помещения участковому уполномоченному милиции, однако федеральный орган государственной власти встречную обязанность не выполнил, расходы администрации на исполнение названных полномочий не компенсировал.

  Дополнительно: Есть оговорка о возможности пересмотра по новым обстоятельствам.

  08.08.2013

  Постановление Президиума ВАС РФ №491/13 от 04.06.2013 по делу А40-1363/2012-55-12

  Требование: О взыскании убытков и упущенной выгоды.

  Обстоятельства: В результате повреждения до степени исключения из инвентарного парка вагонов компания понесла убытки в связи с реализацией их как лома черных металлов.

  Решение: Требование удовлетворено, поскольку общество несет ответственность за сохранность вагонов, принадлежащих на праве собственности компании, с момента принятия их к перевозке, отсутствие его вины в причинении этим вагонам повреждений не является основанием к отказу в иске, общество вправе обратиться к виновному лицу с регрессными требованиями.

  Дополнительно: Есть оговорка о возможности пересмотра по новым обстоятельствам.

  08.08.2013

  Постановление Президиума ВАС РФ №37/13 от 04.06.2013 по делуА23-584/2011

  Требование: О взыскании неосновательного обогащения, возникшего вследствие неоплаты работ по очистке инженерных систем отопления и водоотведения.

  Обстоятельства: Истцом выполнены подрядные работы для государственного учреждения в отсутствие заключенного государственного контракта.

  Решение: В иске отказано, так как выполнение работ без государственного контракта, подлежащего заключению в соответствии с ФЗ от 21.07.2005 N 94-ФЗ, свидетельствует о том, что лицо не могло не знать, что работы выполняются им при отсутствии обязательства; истцом не доказаны необходимость проведения работ и сам факт их выполнения.

  Дополнительно: Есть оговорка о возможности пересмотра по новым обстоятельствам.

  08.08.2013

  Постановление Президиума ВАС РФ №3372/13 от 16.07.2013 по делу А33-7762/2011.

  Требование: О признании незаконными действий, решений налогового органа.

  Обстоятельства: Оспариваемыми решениями с заявителя в принудительном порядке взысканы ЕСН, пени, штраф, приостановлены операции по счетам.

  Решение: В удовлетворении требований отказано, так как судебный порядок взыскания налогов, доначисленных в результате переквалификации сделки, совершенной налогоплательщиком, или статуса и характера его деятельности, призван обеспечить судебный контроль прежде всего за законностью доначисления таких налогов.

  08.08.2013

  Постановление Президиума ВАС РФ №18045/12 от 28.05.2013 по делу А40-37822/12-55-344

  Требование: О взыскании неосновательного обогащения.

  Обстоятельства: Ответчик не оплатил произведенные ремонтные работы.

  Решение: Дело передано в суд первой инстанции на новое рассмотрение, поскольку в условиях отсутствия государственного контракта на выполнение подрядных работ фактическое выполнение истцом ремонтных работ на объекте ответчика не может влечь возникновения на стороне последнего неосновательного обогащения.

  Дополнительно: Есть оговорка о возможности пересмотра по новым обстоятельствам.

  08.08.2013

  Постановление Президиума ВАС РФ №16801/12 от 28.05.2013 по делу А04-979/2012

  Требование: О взыскании задолженности по уплате обязательных страховых взносов и пени.

  Обстоятельства: В результате камеральной проверки расчета по начисленным и уплаченным страховым взносам пенсионным фондом установлено наличие у общества недоимки.

  Решение: Требование оставлено без рассмотрения, поскольку спорная сумма была начислена за период, окончившийся до возбуждения дела о банкротстве, следовательно, спорная задолженность не могла быть взыскана в качестве текущего платежа и подлежала включению в реестр требований кредиторов, в связи с чем, заявлено требование, которое должно быть рассмотрено в деле о банкротстве.

  08.08.2013

  Постановление Президиума ВАС РФ №16246/12 от 28.05.2013 по делуА56-65460/2011

  Требование: О взыскании солидарно с лизингополучателя и поручителя лизинговых платежей и неустойки.

  Обстоятельства: В связи с возникновением задолженности по уплате лизинговых платежей лизингодатель обратился в арбитражный суд.

  Встречное требование: О признании договора поручительства недействительным.

  Решение: Производство по делу в части первоначальных требований прекращено, поскольку данное дело не подлежит рассмотрению в арбитражном суде.

  08.08.2013

  Постановление Президиума ВАС РФ №15036/12 от 28.05.2013 по делу А11-5203/2011

  Требование: О признании недействительным договора уступки права.

  Обстоятельства: Истец ссылается на то, что договор заключен бывшим исполняющим обязанности директора предприятия с цессионарием на заведомо невыгодных условиях.

  Решение: Дело направлено на новое рассмотрение в суд первой инстанции, поскольку срок исковой давности в данном случае подлежал исчислению с момента, когда предприятие в лице вновь назначенного директора узнало либо получило реальную возможность узнать о том, что совершение сделки на невыгодных для предприятия условиях имело место вследствие злонамеренного сговора.

  07.08.2013

  Постановление Президиума ВАС РФ №17900/12 от 14.05.2013 по делу А40-132290/2011-2-910

  Требование: Об оспаривании отказа в выдаче разрешения на замену продуктов переработки иностранными товарами.

  Обстоятельства: Таможенным органом отказано в замене указанных продуктов на иностранные товары, произведенные на заводах, отличных от завода-переработчика, указанного в ранее выданном разрешении.

  Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку на момент обращения общества в таможню с заявлениями о замене продуктов переработки нефти иностранными товарами порядок замены продуктов переработки эквивалентными иностранными товарами не был установлен.

  07.08.2013

  Постановление Президиума ВАС РФ №17744/12 от 14.05.2013 по делу А62-1345/2012

  Требование: Об отмене решения пенсионного органа.

  Обстоятельства: Решением истец привлечен к ответственности, предусмотренной ч. 1 ст. 47 ФЗ от 24.07.2009 N 212-ФЗ; ч. 3 ст. 17 ФЗ от 01.04.1996 N 27-ФЗ.

  Решение: Требование удовлетворено, поскольку выплаты социального характера, основанные на коллективном договоре, не являются оплатой труда работников и не включаются в базу для начисления страховых взносов; информации о том, что страхователь не представил сведения о выплатах, фактически включенных им в базу для исчисления страховых взносов, о суммах страховых взносов, фактически им начисленных, не имеется.

  Дополнительно: Есть оговорка о возможности пересмотра по новым обстоятельствам.

  07.08.2013

  Постановление Президиума ВАС РФ №17737/12 от 14.05.2013 по делу А40-96861/2012-153-999

  Требование: Об отмене постановления о привлечении к ответственности по ч. 6.1 ст. 15.25 КоАП РФ за нарушение установленных сроков представления форм учета и подтверждающих документов по валютным операциям.

  Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку протокол об административном правонарушении составлен государственным таможенным инспектором, то есть уполномоченным лицом, поэтому является основанием для вынесения постановления о привлечении общества к ответственности.

  07.08.2013

  Постановление Президиума ВАС РФ №17737/12 от 14.05.2013 по делу А40-96861/2012-153-999

  Требование: Об отмене постановления о привлечении к ответственности по ч. 6.1 ст. 15.25 КоАП РФ за нарушение установленных сроков представления форм учета и подтверждающих документов по валютным операциям.

  Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку протокол об административном правонарушении составлен государственным таможенным инспектором, то есть уполномоченным лицом, поэтому является основанием для вынесения постановления о привлечении общества к ответственности.

  07.08.2013

  Постановление Президиума ВАС РФ №17388/12 от 21.05.2013 по делу А60-49183/2011

  Требование: Об истребовании предмета лизинга из чужого незаконного владения.

  Обстоятельства: Лизингодатель подсчитал, что договор сублизинга расторгнут в соответствии с положениями ст. 618 ГК РФ.

  Встречное требование: О признании права собственности на предмет лизинга.

  Решение: Дело направлено на новое рассмотрение в суд первой инстанции, поскольку необходимо проанализировать структуру договорных отношений (схему), реализованную лизингодателем и лизингополучателем, на предмет злоупотребления правами, а также внести правовую определенность при решении вопроса о праве собственности на предмет лизинга.

  Дополнительно: Есть оговорка о возможности пересмотра по новым обстоятельствам.

  07.08.2013

  Постановление Президиума ВАС РФ №17312/12 от 14.05.2013 по делу А40-113873/10-98-994

  Требование: О взыскании задолженности по кредитному договору, неустойки по кредиту, процентов.

  Обстоятельства: Неисполнение обществом обязанности по погашению кредита и выплате процентов явилось основанием для обращения банка в арбитражный суд с данными исковыми требованиями.

  Решение: Дело в части обращения взыскания на заложенное по договору залога имущество направлено на новое рассмотрение.

  Дополнительно: Есть оговорка о возможности пересмотра по новым обстоятельствам.

  07.08.2013

  Постановление Президиума ВАС РФ №17144/12 от 14.05.2013 по делу А71-6433/2012

  Требование: Об отмене постановления о привлечении к ответственности по ч. 2 ст. 14.8 КоАП РФ за включение в договор на оказание услуг связи для целей кабельного вещания условий, ущемляющих установленные законом права потребителя.

  Решение: Требование удовлетворено, поскольку пропущен годичный срок давности привлечения к административной ответственности по вмененному обществу правонарушению.

  Дополнительно: Есть оговорка о возможности пересмотра по новым обстоятельствам.

  07.08.2013

  Постановление Президиума ВАС РФ №17137/12 от 21.05.2013 по делу А76-16984/2010

  Требование: Об оспаривании договора купли-продажи.

  Обстоятельства: Истец ссылается на то, что оспариваемый договор, являясь сделкой с заинтересованностью, не одобрен участниками общества в порядке, установленном ст. 45 ФЗ от 08.02.1998 N 14-ФЗ "Об обществах с ограниченной ответственностью".

  Решение: Дело направлено на новое рассмотрение, поскольку суды неверно определили начало течения срока исковой давности по требованию.

  Дополнительно: Есть оговорка о возможности пересмотра по новым обстоятельствам.

  07.08.2013

  Постановление Президиума ВАС РФ №16805/12 от 14.05.2013 по делу А40-18322/2012-115-42

  Требование: Об отмене решения налогового органа.

  Обстоятельства: Оспариваемым решением истцу доначислен налог на прибыль организаций, пени, а также он привлечен к ответственности в виде штрафа.

  Решение: Требование удовлетворено, поскольку договоры страхования грузов, транспортируемых при инкассации, заключены в целях исполнения обязательств, возникающих при осуществлении основной деятельности банка, направленной на получение дохода, и являются экономически обоснованными.

  Дополнительно: Есть оговорка о возможности пересмотра по новым обстоятельствам.

  07.08.2013

  Постановление Президиума ВАС РФ №16735/12 от 21.05.2013 по делу А60-27624/2011

  Требование: О включении залогового требования в реестр требований кредиторов должника.

  Решение: Дело в части включения требования в реестр требований кредиторов ООО как обеспеченного залогом имущества должника направлено на новое рассмотрение, поскольку вывод судов о недействительности договора залога недвижимости ввиду отсутствия обеспеченного ипотекой обязательства ошибочен; оснований для отказа во включении залогового требования в реестр требований кредиторов должника по этому мотиву не имелось.

  07.08.2013

  Постановление Президиума ВАС РФ №16698/12 от 21.05.2013 по делу А57-11291/2012

  Требование: О привлечении к ответственности по ст. 14.10 КоАП РФ за незаконное использование товарного знака.

  Решение: Требование удовлетворено, поскольку материалы дела содержат подтверждение сходства до степени смешения зарегистрированных товарных знаков и обозначений, использованных на упаковках ввезенного товара, а также указание на наличие признаков контрафактности товаров с упаковкой.

  07.08.2013

  Постановление Президиума ВАС РФ №16674/12 от 21.05.2013 по делу А60-53822/2011

  Требование: О взыскании упущенной выгоды.

  Обстоятельства: Неполучение арендодателем дохода в виде арендной платы по договору с третьим лицом вызвано незаконным удержанием длительное время арендуемого помещения.

  Решение: Требование удовлетворено, так как условия, необходимые для применения меры ответственности к арендатору в виде возмещения убытков, присутствуют в полном объеме, установлена и вина арендатора.

  07.08.2013

  Постановление Президиума ВАС РФ №16497/12 от 23.04.2013 по делу А40-57217/12-56-534

  Обстоятельства: Определением отказано в удовлетворении заявления о выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения третейского суда, поскольку примененная третейским судом ответственность за нарушение срока исполнения обязательства, который еще не наступил, противоречит установленным законом основаниям применения неустойки, чем нарушаются основополагающие принципы российского права.

  Решение: Определение оставлено без изменения.

  Дополнительно: Есть оговорка о возможности пересмотра по новым обстоятельствам.

  07.08.2013

  Постановление Президиума ВАС РФ №1649/13 от 23.04.2013 по делу А54-5995/2009

  Требование: О взыскании солидарно задолженности по договору о предоставлении кредита, процентов, неустойки, об обращении взыскания на имущество.

  Обстоятельства: В связи с ненадлежащим исполнением обязательств по кредитному договору банк направил заемщику и поручителю требование о досрочном погашении задолженности.

  Решение: Требование удовлетворено, так как действия ответчика свидетельствуют о признании им компетенции арбитражного суда посредством конклюдентных действий, что влечет за собой потерю права на возражение в отношении подсудности спора.

  Дополнительно: Есть оговорка о возможности пересмотра по новым обстоятельствам.

  07.08.2013

  Постановление Президиума ВАС РФ №16423/12 от 14.05.2013 по делу А42-4028/2008 (3Ж)

  Обстоятельства: Определением частично удовлетворена жалоба на действия конкурсного управляющего в части непогашения им из средств, вырученных от реализации залогового имущества требований налогового органа по обязательному пенсионному страхованию и в части перечисления денежных средств в качестве процентов по вознаграждению арбитражного управляющего.

  Решение: Определение отменено в обжалуемой части.

  Дополнительно: Есть оговорка о возможности пересмотра по новым обстоятельствам.

  07.08.2013

  Постановление Президиума ВАС РФ №16229/12 от 14.05.2013 по делу А76-13734/2011

  Требование: О взыскании неосновательного обогащения.

  Обстоятельства: Общество ссылается на то, что обязательство, по которому кредитор досрочно предъявил свое требование в переходный период, подлежало исполнению за счет имущества должника, исполнено им за счет собственных средств.

  Решение: Требование удовлетворено, так как суд установил, что обогащение ответчика за счет истца выразилось в исполнении последним обязательства, затраты на которое должны в соответствии с Правилами распределения имущества и разделительным балансом возлагаться на ответчика.

  Дополнительно: Есть оговорка о возможности пересмотра по новым обстоятельствам.

  07.08.2013

  Постановление Президиума ВАС РФ №16065/12 от 21.05.2013 по делу А31-5607/2011

  Требование: О взыскании задолженности по оплате медицинских услуг.

  Обстоятельства: Истец оказал ряду лиц, отбывающих наказание в виде лишения свободы в исправительных учреждениях, медицинские услуги, которые не были оплачены.

  Решение: Требование удовлетворено в части суммы, поскольку оказанные услуги подлежат оплате исправительными учреждениями, так как обязанность оказывать медицинскую помощь осужденным к лишению свободы лицам, не застрахованным в системе обязательного медицинского страхования, лежит именно на этих учреждениях, получающих соответствующие бюджетные ассигнования.

  Дополнительно: Есть оговорка о возможности пересмотра по новым обстоятельствам.

  07.08.2013

  Постановление Президиума ВАС РФ №15497/12 от 23.04.2013 по делу А21-10170/2010

  Требование: О взыскании убытков, составляющих стоимость утраченного при перевозке груза, упущенной выгоды.

  Обстоятельства: При перевозке по территории иностранного государства произошла частичная утрата груза; претензия о возмещении ущерба оставлена экспедитором без удовлетворения.

  Решение: Дело направлено на новое рассмотрение в суд первой инстанции, так как при привлечении ответчика к ответственности за несохранную международную перевозку груза суды должны были применять положения Конвенции о договоре международной дорожной перевозки грузов от 19.05.1956.

  Дополнительно: Есть оговорка о возможности пересмотра по новым обстоятельствам.

  07.08.2013

  Постановление Президиума ВАС РФ №15327/12 от 26.03.2013 по делу А76-22014/2011

  Требование: О взыскании задолженности по договору аренды.

  Обстоятельства: У общества возникла задолженность по внесению арендных платежей, предприятие обратилось в суд.

  Решение: Требование удовлетворено в части, поскольку, учитывая, что задолженность общества возникла вследствие завышения предприятием арендной платы по результатам оценки, суды при определении средних рыночных ставок арендной платы за период, в котором была допущена просрочка, правомерно исходили из ставки, зафиксированной в отчете независимого оценщика.

  Дополнительно: Есть оговорка о возможности пересмотра по новым обстоятельствам.

  07.08.2013

  Постановление Президиума ВАС РФ №15104/12 от 19.03.2013 по делу А41-37356/09

  Требование: Об обязании демонтировать опоры с земельных участков.

  Обстоятельства: Истец ссылается на то, что на территории земельных участков, являющихся собственностью истца, ответчиком самовольно возведены объекты электрохозяйства.

  Решение: Дело направлено на новое рассмотрение, поскольку владеющий собственник земельного участка вправе требовать устранения всяких нарушений его права, включая демонтаж произвольно возведенной линии электропередачи с нарушением градостроительных и строительных норм и правил, а также требований о целевом назначении земли.

  Дополнительно: Есть оговорка о возможности пересмотра по новым обстоятельствам.

  07.08.2013

  Постановление Президиума ВАС РФ №14746/12 от 23.04.2013 по делу А51-14703/2011

  Требование: О признании незаконными решения и предписания антимонопольного органа.

  Обстоятельства: В отношении заявителя вынесено решение о нарушении им законодательства о защите конкуренции, выразившемся в навязывании контрагентам невыгодных условий договора утилизации твердых бытовых отходов, в нарушении установленного нормативными правовыми актами порядка ценообразования на услуги по утилизации отходов.

  Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку заявитель фактически осуществлял лицензируемую деятельность и злоупотреблял своим доминирующим положением, оказывая негативное влияние на конкуренцию и нарушая права иных лиц (потребителей услуг).

  07.08.2013

  Постановление Президиума ВАС РФ №13112/12 от 21.05.2013 по делу А72-6044/2011

  Требование: О взыскании неосновательного обогащения.

  Обстоятельства: Управляющая компания считает, что собственник помещения и его арендатор не исполняют обязательства по оплате за содержание и ремонт общего имущества многоквартирного дома, а также не оплатили коммунальные услуги.

  Решение: Дело направлено на новое рассмотрение, так как установлено, что договор, который бы предусматривал обязательство общества перед компанией оплачивать коммунальные услуги, не был заключен, в связи с чем права требовать оплаты коммунальных услуг с общества у компании не имеется.

  Дополнительно: Есть оговорка о возможности пересмотра по новым обстоятельствам.

  07.08.2013

  Постановление Президиума ВАС РФ №11980/12 от 02.04.2013 по делу А40-98682/11-92-844

  Требование: О признании незаконными актов антимонопольного органа.

  Обстоятельства: Общество признано нарушившим Закон о защите конкуренции путем координации экономической деятельности регистраторов доменных имен и заключения устного соглашения, которые привели к навязыванию хозяйствующим субъектам и физическим лицам невыгодных условий договора.

  Решение: Заявление удовлетворено в части правомерно, так как действия общества по приему не предусмотренных Правилами регистрации предварительных заявок, регистрации указанных в них доменных имен на себя и последующей продаже их с закрытых аукционов является актом недобросовестной конкуренции.

  07.08.2013

  Постановление Президиума ВАС РФ №104/13 от 14.05.2013 по делу А63-1885/2012

  Требование: Об отмене постановления пенсионного фонда.

  Обстоятельства: Оспариваемым постановлением взысканы страховые взносы, пени за счет имущества крестьянского хозяйства в связи с неуплатой взносов в виде фиксированного платежа за год.

  Решение: В удовлетворении требований отказано, поскольку хотя плательщиком страховых взносов в виде фиксированного платежа является глава крестьянского хозяйства, но источником для их выплат является имущество крестьянского хозяйства.