Суд встал на сторону жильца в споре с управляющей компанией | Пятый арбитражный апелляционный суд

## Пятый Арбитражный апелляционный суд

- Контакты
- Президиум
- Статистика по системе арбитражных судов
- Жалобы на действия судей
- Вакансии
- Электронный страж
- Калькулятор суммы задолженности
- Правовые основы
- Калькулятор государственной пошлины
- Обратная связь
- Карта сайта
- Обращения граждан и юридических лиц
- Мобильная версия сайта

О суде
  - История суда
  - Структура суда
  - Наши судьи
  - Наши сотрудники
  - Судьи в почетной отставке
  - Пропускной режим в здании суда
  - Правила поведения в здании суда
  - Статистика по системе арбитражных судов
  - Новости
  - Кадровое обеспечение
  - Режим работы и контактная информация
  - Пресс-служба
  - План работы суда
  - Отчеты о работе суда
  - Противодействие коррупции
  - Обращения граждан и юридических лиц
  - Порядок организации личного приема граждан и представителей организаций
  - Президиум ВАС On-line
  - Государственные закупки
  - Арбитражная система РФ
  - Обратная связь
  - Полезные ссылки
  - Опрос посетителей суда
  - Стол находок

Новости суда
  - 31.07.2014

    ## Апелляционный суд подтвердил правомерность взыскания неустойки с ЗАО «Находка Марин Партнерс»

  - 30.07.2014

    ## Информация о результатах конкурса, объявленного 20 июня 2014 года

  - 25.07.2014

    ## Судьи Пятого арбитражного апелляционного суда приняли участие в совещании, посвященном обсуждению вопросов, возникающих при рассмотрении дел о несостоятельности (банкротстве)

  - 23.07.2014

    ## Апелляционный суд разрешил строительство торгового центра во Владивостоке

  - 21.07.2014

    ## 21 июля состоялось торжественное принятие присяги Мокроусовой Ларисой Адольфовной - новым судьей Пятого арбитражного апелляционного суда

Суд встал на сторону жильца в споре с управляющей компанией

  Обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая компания г.Владивостока» не удалось добиться в Пятом арбитражном апелляционном суде отмены решения суда первой инстанции, который отказал ему в признании не соответствующими действительности сведений, распространенных жильцом дома.

  В феврале 2012 года жильцами одного из домов по улице Овчинникова в г. Владивостоке на дверях подъездов были обнаружены ксерокопии статьи «Дума о ночлежке» автора - директора ООО «УКВ» под заголовком «Клуб директоров», заявления одного из жильцов дома на имя ООО «УКВ» с просьбой предоставить сверку взаиморасчетов по коммунальным платежам и поквартирно перечислить должников за 2011 год. Помимо этого, на дверях подъездов был размещен счет-извещение ООО «УКВ» по оплате электроэнергии за декабрь 2011 года на имя того же жильца с рукописным текстом: «Я отказываюсь платить за услуги по этому счету, т.к. считаю эту компанию мошеннической».

  Ссылаясь на распространение жильцом дома сведений, порочащих деловую репутацию ООО «УКВ», основным видом деятельности которого является управление многоквартирными домами, и влекущих формирование негативного к нему отношения, управляющая компания обратилась в Арбитражный суд Приморского края с рассматриваемым иском. В заявленных требованиях истец просил признать распространенные сведения не соответствующими действительности, обязать их опровергнуть путем сообщения об этом в письменном виде под роспись каждому жильцу дома, а также принести истцу письменные извинения.

  Арбитражный суд Приморского края и, впоследствии, Пятый арбитражный апелляционный суд отказали ООО «УКВ» в удовлетворении исковых требований, поскольку было установлено, что оспариваемые истцом сведения не носят порочащего характера, а выражают лишь субъективное мнение жильца дома и не содержат сведений о каких-либо конкретных фактах, не соответствующих действительности.