Постановления Президиума ВАС РФ на 23.05.2013 | Пятый арбитражный апелляционный суд

## Пятый Арбитражный апелляционный суд

- Контакты
- Президиум
- Статистика по системе арбитражных судов
- Жалобы на действия судей
- Вакансии
- Электронный страж
- Калькулятор суммы задолженности
- Правовые основы
- Калькулятор государственной пошлины
- Обратная связь
- Карта сайта
- Обращения граждан и юридических лиц
- Мобильная версия сайта

О суде
  - История суда
  - Структура суда
  - Наши судьи
  - Наши сотрудники
  - Судьи в почетной отставке
  - Пропускной режим в здании суда
  - Правила поведения в здании суда
  - Статистика по системе арбитражных судов
  - Новости
  - Кадровое обеспечение
  - Режим работы и контактная информация
  - Пресс-служба
  - План работы суда
  - Отчеты о работе суда
  - Противодействие коррупции
  - Обращения граждан и юридических лиц
  - Порядок организации личного приема граждан и представителей организаций
  - Президиум ВАС On-line
  - Государственные закупки
  - Арбитражная система РФ
  - Обратная связь
  - Полезные ссылки
  - Опрос посетителей суда
  - Стол находок

Новости суда
  - 31.07.2014

    ## Апелляционный суд подтвердил правомерность взыскания неустойки с ЗАО «Находка Марин Партнерс»

  - 30.07.2014

    ## Информация о результатах конкурса, объявленного 20 июня 2014 года

  - 25.07.2014

    ## Судьи Пятого арбитражного апелляционного суда приняли участие в совещании, посвященном обсуждению вопросов, возникающих при рассмотрении дел о несостоятельности (банкротстве)

  - 23.07.2014

    ## Апелляционный суд разрешил строительство торгового центра во Владивостоке

  - 21.07.2014

    ## 21 июля состоялось торжественное принятие присяги Мокроусовой Ларисой Адольфовной - новым судьей Пятого арбитражного апелляционного суда

Постановления Президиума ВАС РФ на 23.05.2013

  В соответствии с положениями постановления Пленума ВАС РФ от 23.07.2009 №62, датой опубликования документа на сайте ВАС РФ является дата, стоящая над наименованием документа.

  15.05.2013

  Постановление Президиума ВАС РФ №13893/12 от 19.02.2013 по делу А40-6500/12.

  Требование: О взыскании основного долга по договору купли-продажи инвестиционных паев, ущерба, упущенной выгоды.

  Требование: Между истцом и ответчиком заключены договоры купли-продажи инвестиционных паев и обратного выкупа инвестиционных паев. Ответчик не произвел оплату по паям и сообщил истцу об отказе от договоров обратного выкупа в связи с просрочкой истца.

  Решение: В удовлетворении требований в части взыскания реального ущерба, упущенной выгоды отказано, так как компания не представила в материалы дела каких-либо доказательств того, что она предприняла приготовления к обратному выкупу паев, и располагала необходимыми средствами.

  15.05.2013

  Постановление Президиума ВАС РФ №13833/12 от 19.02.2013 по делу А56-49962/2011.

  Требование: О включении задолженности в реестр требований кредиторов должника.

  Решение: Требование удовлетворено, поскольку заявительница была лишена возможности удовлетворения своего требования как в рамках дела о банкротстве, так и путем взыскания неотработанного аванса как текущего платежа в общеисковом порядке, требование подлежало включению в реестр требований кредиторов вне зависимости от того, был ли надлежащим образом прекращен договор на выполнение строительных работ по возведению ограждения.

  15.05.2013

  Постановление Президиума ВАС РФ №13622/12 от 26.02.2013 по делу А05-5696/2011.

  Требование: О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами с муниципального образовательного учреждения.

  Обстоятельства: У судов возникли разногласия по вопросу об основаниях, условиях и порядке привлечения к ответственности муниципального учреждения как субсидиарного должника.

  Решение: Требование удовлетворено, поскольку субсидиарный должник может быть привлечен к ответственности по любому требованию, за которое отвечает основной должник, при этом не может быть удовлетворено заявление субсидиарного должника о применении к нему последствий пропуска срока исковой давности, если такой срок не истек по отношению к основному должнику.

  Дополнительно: Есть оговорка о возможности пересмотра по новым обстоятельствам.

  15.05.2013

  Постановление Президиума ВАС РФ №13366/12 от 19.02.2013 по делу А52-3856/2011.

  Требование: Об оспаривании требования налогового органа.

  Обстоятельства: В связи с представлением обществом уточненной налоговой декларации по НДС до окончания камеральной проверки первичной налоговой декларации инспекция, руководствуясь п. 24 ст. 176.1 НК РФ, направила обществу требование о возврате в бюджет излишне зачтенного ему НДС и уплате процентов, начисленных на возмещенную ранее сумму налога.

  Решение: Дело направлено на новое рассмотрение, так как вывод судов о том, что возврат налога в бюджет должен был быть произведен с учетом данных уточненной налоговой декларации, противоречит п. 24 ст. 176.1 НК РФ.

  15.05.2013

  Постановление Президиума ВАС РФ №13311/12 от 19.02.2013 по делу А52-3697/2011.

  Требование: Об оспаривании требования налогового органа.

  Обстоятельства: В связи с представлением обществом уточненной налоговой декларации по НДС до окончания камеральной проверки первичной налоговой декларации инспекция, руководствуясь п. 24 ст. 176.1 НК РФ, направила обществу требование о возврате в бюджет излишне зачтенного ему НДС и уплате процентов, начисленных на возмещенную ранее сумму налога.

  Решение: Дело направлено на новое рассмотрение, так как вывод судов о том, что возврат налога в бюджет должен был быть произведен с учетом данных уточненной налоговой декларации, противоречит п. 24 ст. 176.1 НК РФ.

  15.05.2013

  Постановление Президиума ВАС РФ №13295/12 от 26.02.2013 по делу А66-6060/2011.

  Требование: О взыскании действительной стоимости доли в уставном капитале общества.

  Обстоятельства: Применив предусмотренный уставом общества срок выплаты действительной стоимости доли, суд апелляционной инстанции пришел к выводу об отсутствии у истца нарушенного права, подлежащего защите.

  Решение: Дело передано на новое рассмотрение в апелляционную инстанцию, так как при определении срока выплаты истцу действительной стоимости его доли суду надлежало руководствоваться ст. 23 ФЗ "Об обществах с ограниченной ответственностью" в ред. от 30.12.2008 N 312-ФЗ.

  Дополнительно: Есть оговорка о возможности пересмотра по новым обстоятельствам.

  15.05.2013

  Постановление Президиума ВАС РФ №12913/12 от 26.02.2013 по делу А27-15517/2011.

  Требование: О признании договора купли-продажи акций недействительным.

  Обстоятельства: Акционер общества полагает, что договор купли-продажи ценных бумаг обладает признаками сделки с заинтересованностью, решение об одобрении которой компетентным органом общества не принималось.

  Решение: Требование удовлетворено, поскольку нарушение прав продавца произошло в результате незаконных действий покупателя по исполнению договора купли-продажи акций, которые лишили истца возможности защищать свои интересы в пределах срока исковой давности и причинили вред обществу и акционеру, в том числе в виде значительных убытков.

  15.05.2013

  Постановление Президиума ВАС РФ №12614/12 от 26.02.2013 по делу А42-6169/2011.

  Требование: Об оспаривании решения внеочередного общего собрания участников общества.

  Обстоятельства: Предприятие полагает, что решение собрания является незаконным и нарушает его права как участника общества.

  Решение: Требования удовлетворены, так как суд установил, что на момент принятия обжалуемого решения у общего собрания отсутствовало право на исключение предприятия из общества и распределение его доли.

  Дополнительно: Есть оговорка о возможности пересмотра по новым обстоятельствам.

  15.05.2013

  Постановление Президиума ВАС РФ №12571/12 от 26.02.2013 по делу А42-8999/2011.

  Требование: Об отмене постановления о привлечении к ответственности по ст. 16.22 КоАП РФ за несвоевременную уплату таможенных платежей.

  Решение: Заявление удовлетворено, так как заявитель не является лицом, обязанным уплачивать таможенные платежи, поскольку в случае исключения судна из Российского международного реестра судов ввозная таможенная пошлина подлежит уплате лицом, в собственности которого находится судно, кроме того, таможней нарушен порядок предъявления таможенных платежей к оплате.

  Дополнительно: Есть оговорка о возможности пересмотра по новым обстоятельствам.

  15.05.2013

  Постановление Президиума ВАС РФ №12381/12 от 26.02.2013 по делу А12-22073/2011.

  Требование: О признании незаконным приказа о приостановлении предоставления межбюджетных трансфертов из областного бюджета в связи с нецелевым использованием средств областного бюджета городским округом.

  Обстоятельства: Суд кассационной инстанции не согласен с выводами судов о том, что дело прекращено в связи с неподведомственностью арбитражному суду данного спора.

  Решение: Дело направлено на новое рассмотрение, поскольку приказ принят в сфере бюджетно-финансовых отношений и связан с экономической деятельностью ОМС, характер спора свидетельствует о его экономическом характере, то есть подведомственности арбитражному суду.

  Дополнительно: Есть оговорка о возможности пересмотра по новым обстоятельствам.

  15.05.2013

  Постановление Президиума ВАС РФ №12084/12 от 19.02.2013 по делу А12-21317/2011.

  Требование: О признании незаконным бездействия, выразившегося в непринятии решения о лишении общества статуса гарантирующего поставщика и изменении зоны деятельности истца в качестве гарантирующего поставщика за счет присоединения зоны деятельности общества.

  Обстоятельства: Оспариваемым бездействием нарушены права истца, а также нормы действующего законодательства.

  Решение: Требование удовлетворено, поскольку бездействие ответчика, выразившееся в непринятии решения о лишении общества статуса гарантирующего поставщика, противоречит п. 40 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии и нарушает права истца в сфере предпринимательской деятельности.

  07.05.2013

  Постановление Президиума ВАС РФ №13374/12 от 05.03.2013 по делу А55-9316/2011.

  Требование: О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами.

  Обстоятельства: Вступившим в силу судебным актом с ответчика в пользу истца было взыскано неосновательное обогащение, возникшее на стороне ответчика в связи с произведенной истцом переплатой в рамках договора подряда.

  Решение: Дело направлено в суд на новое рассмотрение, поскольку, делая вывод о том, что проценты подлежат взысканию за определенный период, суд кассационной инстанции не применил исковую давность, о которой заявляло общество в суде первой инстанции.

  07.05.2013

  Постановление Президиума ВАС РФ №12444/12 от 05.02.2013 по делу А32-24023/2011.

  Требование: О признании незаключенным договора инвестирования, взыскании неосновательного обогащения.

  Обстоятельства: Истец квалифицирует договор инвестирования как договор о долевом участии в строительстве, где сторонами не согласовано условие о вкладе администрации муниципального образования.

  Решение: В иске отказано, так как условие о предмете договора инвестирования должно считаться согласованным, а договор - заключенным, поскольку здание введено в эксплуатацию с участием сторон договора, неопределенность в отношении инвестиционного объекта, площади застройки и объема инвестиций отсутствует.

  Дополнительно: Есть оговорка о возможности пересмотра по новым обстоятельствам.

  07.05.2013

  Постановление Президиума ВАС РФ №11890/12 от 05.02.2013 по делу А80-346/2011.

  Требование: О признании недействительным решения о привлечении к ответственности по ч. 2 ст. 126 НК РФ за непредставление налоговому органу сведений о налогоплательщике.

  Обстоятельства: Орган статистики отказал в предоставлении запрошенных форм федерального статистического наблюдения, необходимых для осуществления проверки налогоплательщика.

  Решение: Требование удовлетворено, поскольку в действиях органа статистики состав правонарушения, ответственность за которое установлена п. 2 ст. 126 НК РФ, отсутствовал.

  Дополнительно: Есть оговорка о возможности пересмотра по новым обстоятельствам.

  24.04.2013

  Постановление Президиума ВАС РФ №9880/12 от 22.01.2013 по делу А67-1907/2011.

  Требование: Об обязании налогового органа возвратить излишне взысканный НДС и взыскании процентов.

  Обстоятельства: Судебными актами был установлен факт излишнего взыскания налоговым органом с общества НДС.

  Решение: Требование удовлетворено, так как справка, содержащая данные лицевого счета о размере недоимки, при отсутствии иных документов не является достаточным доказательством задолженности по налогу; при наличии у общества недоимки по иным налогам, задолженности по пени и (или) штрафам налоговый орган должен был осуществить зачет суммы излишне взысканного налога в счет погашения задолженности, однако решение о зачете им не принималось.

  24.04.2013

  Постановление Президиума ВАС РФ №9798/12 от 15.01.2013 по делу А33-18187/2011.

  Требование: О взыскании неосновательного обогащения.

  Обстоятельства: Третье лицо уступило истцу право требования неосновательно перечисленных ответчику денежных средств. Ответчик истцу денежные средства не возвратил.

  Решение: В иске отказано, поскольку, как следует из материалов дела, предприниматель выполнил предусмотренную спорным договором обязанность и передал помещения во владение общества, а общество вносило определенную договором плату; основания, предусмотренные главой 60 ГК РФ, для удовлетворения требования истца о возврате ответчиком этой платы как неосновательного обогащения отсутствуют.

  Дополнительно: Есть оговорка о возможности пересмотра по новым обстоятельствам.

  24.04.2013

  Постановление Президиума ВАС РФ №9790/12 от 22.01.2013 по делу А76-11262/2011.

  Требование: Об отмене решения налогового органа.

  Обстоятельства: Налоговый орган, проведя выездную налоговую проверку общества, признал неправомерным применение им единого сельскохозяйственного налога и доначислил налог на имущество организаций, НДС и ЕСН, начислил пени и штрафы, уменьшил убытки по налогу на прибыль.

  Решение: В удовлетворении заявления в части признания недействительным решения по эпизоду, связанному с применением единого сельскохозяйственного налога отказано, поскольку материалами дела установлено, что у общества не имелось оснований для применения специального налогового режима для сельскохозяйственных товаропроизводителей.

  24.04.2013

  Постановление Президиума ВАС РФ №13921/12 от 12.03.2013 по делу А40-106575/2011.

  Требование: О признании недействительным отказа Роспатента в госрегистрации исключительного лицензионного договора о предоставлении исключительного права использования изобретения по патенту.

  Обстоятельства: Решением Роспатента в госрегистрации договора отказано с указанием на несоответствие условий договора понятию лицензионного договора о предоставлении исключительной лицензии.
  Решение: Требование удовлетворено, так как у Роспатента не было оснований для отказа в госрегистрации исключительного договора о предоставлении исключительного права использования изобретения по патенту.

  Дополнительно: Есть оговорка о возможности пересмотра по новым обстоятельствам.

  24.04.2013

  Постановление Президиума ВАС РФ №13921/12 от 12.03.2013 по делу А40-106575/2011.

  Требование: О признании недействительным отказа Роспатента в госрегистрации исключительного лицензионного договора о предоставлении исключительного права использования изобретения по патенту.

  Обстоятельства: Решением Роспатента в госрегистрации договора отказано с указанием на несоответствие условий договора понятию лицензионного договора о предоставлении исключительной лицензии.
  Решение: Требование удовлетворено, так как у Роспатента не было оснований для отказа в госрегистрации исключительного договора о предоставлении исключительного права использования изобретения по патенту.

  Дополнительно: Есть оговорка о возможности пересмотра по новым обстоятельствам.

  24.04.2013

  Постановление Президиума ВАС РФ №13585/12 от 12.02.2013 по делу А43-25969/2011.

  Требование: О взыскании неустойки по предварительному договору купли-продажи здания.

  Обстоятельства: Истец ссылается на то, что ответчик фактически отказался от исполнения предварительного договора и заключил договор купли-продажи только на основании вступившего в законную силу судебного акта.

  Решение: В удовлетворении требований отказано, поскольку основной договор купли-продажи спорного здания в настоящее время заключен, оснований для взыскания неустойки в связи с неисполнением условий предварительного договора не имеется.

  Дополнительно: Есть оговорка о возможности пересмотра по новым обстоятельствам.

  24.04.2013

  Постановление Президиума ВАС РФ №12781/12 от 12.02.2013 по делу А40-90125/11.

  Требование: Об оспаривании бездействия судебных приставов и обязании принять меры по исполнению решения суда.

  Обстоятельства: Заявитель полагает, что со стороны пристава допущено незаконное бездействие в виде ненаправления в его адрес копии постановления о возбуждении исполнительного производства, непринятия мер по розыску должника и его имущества.

  Решение: Требование частично удовлетворено, так как оспариваемое бездействие по невыполнению исполнительных действий в установленный ФЗ "Об исполнительном производстве" срок является прямым нарушением норм этого закона и привело к нарушению прав и законных интересов взыскателя.

  Дополнительно: Есть оговорка о возможности пересмотра по новым обстоятельствам.

  24.04.2013

  Постановление Президиума ВАС РФ №11401/12 от 22.01.2013 по делу А40-121855/09.

  Требование: О признании и восстановлении без определения долей права общей долевой собственности на все нежилые помещения дома, отсутствующим права собственности г. Москвы на нежилые подвальные помещения.

  Обстоятельства: Истец считает, что спорные помещения относятся к общему имуществу многоквартирного дома.

  Решение: В удовлетворении требований отказано, так как спорные помещения по своим характеристикам не могут быть отнесены к общему имуществу жилого дома, право общей долевой собственности возникает у собственников помещений жилого дома в силу ст. 290 ГК РФ.

  Дополнительно: Есть оговорка о возможности пересмотра по новым обстоятельствам.