Апелляционный суд прекратил производство по делу о нарушении доступности медицинской помощи во Владивостокском роддоме | Пятый арбитражный апелляционный суд

## Пятый Арбитражный апелляционный суд

- Контакты
- Президиум
- Статистика по системе арбитражных судов
- Жалобы на действия судей
- Вакансии
- Электронный страж
- Калькулятор суммы задолженности
- Правовые основы
- Калькулятор государственной пошлины
- Обратная связь
- Карта сайта
- Обращения граждан и юридических лиц
- Мобильная версия сайта

О суде
  - История суда
  - Структура суда
  - Наши судьи
  - Наши сотрудники
  - Судьи в почетной отставке
  - Пропускной режим в здании суда
  - Правила поведения в здании суда
  - Статистика по системе арбитражных судов
  - Новости
  - Кадровое обеспечение
  - Режим работы и контактная информация
  - Пресс-служба
  - План работы суда
  - Отчеты о работе суда
  - Противодействие коррупции
  - Обращения граждан и юридических лиц
  - Порядок организации личного приема граждан и представителей организаций
  - Президиум ВАС On-line
  - Государственные закупки
  - Арбитражная система РФ
  - Обратная связь
  - Полезные ссылки
  - Опрос посетителей суда
  - Стол находок

Новости суда
  - 31.07.2014

    ## Апелляционный суд подтвердил правомерность взыскания неустойки с ЗАО «Находка Марин Партнерс»

  - 30.07.2014

    ## Информация о результатах конкурса, объявленного 20 июня 2014 года

  - 25.07.2014

    ## Судьи Пятого арбитражного апелляционного суда приняли участие в совещании, посвященном обсуждению вопросов, возникающих при рассмотрении дел о несостоятельности (банкротстве)

  - 23.07.2014

    ## Апелляционный суд разрешил строительство торгового центра во Владивостоке

  - 21.07.2014

    ## 21 июля состоялось торжественное принятие присяги Мокроусовой Ларисой Адольфовной - новым судьей Пятого арбитражного апелляционного суда

Апелляционный суд прекратил производство по делу о нарушении доступности медицинской помощи во Владивостокском роддоме

  Пятый арбитражный апелляционный суд рассмотрел жалобу Краевого государственного бюджетного учреждения здравоохранения «Владивостокский клинический родильный дом №2» на решение суда первой инстанции, которым ему было отказано в признании незаконным акта проверки Территориального органа Федеральной службы по надзору в сфере здравоохранения по Приморскому краю и последующего предписания об устранении нарушений.

  Из материалов дела следует, что в связи с обращением гражданки Файрузовой Е.А. о нарушении правил качества и безопасности оказания медицинской помощи в родильных домах, Территориальным органом Росздравнадзора была проведена внеплановая документарная проверка в нескольких родильных отделениях г.Владивостока. В ходе данной проверки был выявлен целый ряд нарушений в КГБУЗ «Владивостокский клинический родильный дом №2».

  На основании акта проверки КГБУЗ «Владивостокский клинический родильный дом №2» было вынесено предписание об устранении выявленных нарушений. Медицинское учреждение не согласилось с составленным актом проверки, а также вынесенным предписанием и обратилось в арбитражный суд с требованием о признании их незаконными. Изучив материалы дела, Арбитражный суд Приморского края пришел к выводу о подтверждении факта нарушения КГБУЗ «Владивостокский клинический родильный дом №2» требований законодательства Российской Федерации в области охраны жизни и здоровья населения и отказал в удовлетворении заявленных требований.

  Между тем, коллегия апелляционного суда установила, что акт проверки содержит лишь описание выявленных административным органом нарушений, то есть оспариваемый медицинским учреждением документ не является тем актом государственного органа, который мог бы нарушить права и законные интересы заявителя, в связи с чем, суд апелляционной инстанции пришел к выводу о невозможности его оспаривания в суде.

  Так как дело не подлежало рассмотрению в суде, Пятый арбитражный апелляционный суд прекратил производство по данному делу.