Постановления Президиума ВАС РФ на 11.07.2013 | Пятый арбитражный апелляционный суд

## Пятый Арбитражный апелляционный суд

- Контакты
- Президиум
- Статистика по системе арбитражных судов
- Жалобы на действия судей
- Вакансии
- Электронный страж
- Калькулятор суммы задолженности
- Правовые основы
- Калькулятор государственной пошлины
- Обратная связь
- Карта сайта
- Обращения граждан и юридических лиц
- Мобильная версия сайта

О суде
  - История суда
  - Структура суда
  - Наши судьи
  - Наши сотрудники
  - Судьи в почетной отставке
  - Пропускной режим в здании суда
  - Правила поведения в здании суда
  - Статистика по системе арбитражных судов
  - Новости
  - Кадровое обеспечение
  - Режим работы и контактная информация
  - Пресс-служба
  - План работы суда
  - Отчеты о работе суда
  - Противодействие коррупции
  - Обращения граждан и юридических лиц
  - Порядок организации личного приема граждан и представителей организаций
  - Президиум ВАС On-line
  - Государственные закупки
  - Арбитражная система РФ
  - Обратная связь
  - Полезные ссылки
  - Опрос посетителей суда
  - Стол находок

Новости суда
  - 31.07.2014

    ## Апелляционный суд подтвердил правомерность взыскания неустойки с ЗАО «Находка Марин Партнерс»

  - 30.07.2014

    ## Информация о результатах конкурса, объявленного 20 июня 2014 года

  - 25.07.2014

    ## Судьи Пятого арбитражного апелляционного суда приняли участие в совещании, посвященном обсуждению вопросов, возникающих при рассмотрении дел о несостоятельности (банкротстве)

  - 23.07.2014

    ## Апелляционный суд разрешил строительство торгового центра во Владивостоке

  - 21.07.2014

    ## 21 июля состоялось торжественное принятие присяги Мокроусовой Ларисой Адольфовной - новым судьей Пятого арбитражного апелляционного суда

Постановления Президиума ВАС РФ на 11.07.2013

  В соответствии с положениями постановления Пленума ВАС РФ от 23.07.2009 №62, датой опубликования документа на сайте ВАС РФ является дата, стоящая над наименованием документа.

  29.06.2013

  Постановление Президиума ВАС РФ №17450/12 от 16.04.2013 по делу А56-55948/2011.

  Требование: О взыскании убытков, причиненных незаконным бездействием судебного пристава-исполнителя при исполнении решения суда.

  Обстоятельства: По мнению истца, бездействие судебного пристава-исполнителя привело к невозможности обращения взыскания на залоговое имущество и, как следствие, невозможности исполнения требований исполнительного документа и возникновению убытков у взыскателя.

  Решение: Дело направлено на новое рассмотрение, так как суды не учли, что в случае утраты имущества, на которое обращено взыскание, после его ареста и изъятия, взыскатель может требовать возмещения ущерба со службы судебных приставов.

  Дополнительно: Есть оговорка о возможности пересмотра по новым обстоятельствам.

  29.06.2013

  Постановление Президиума ВАС РФ №16929/12 от 16.04.2013 по делу А74-1369/2012.

  Требование: О предоставлении отсрочки по уплате страховых взносов.

  Обстоятельства: Фонд направил обществу письмо, в котором в предоставлении отсрочки отказал.

  Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку законодатель строго ограничил права органов контроля за уплатой страховых взносов по предоставлению отсрочек (рассрочек) погашения сумм задолженности по страховым взносам, ни органы исполнительной власти, ни ПФ РФ не вправе определять порядок и основания предоставления отсрочки; при этом общество, не изменяя основание иска, просило изменить предмет иска, отказ суда в удовлетворении его ходатайства не основан на положениях ч. 1 ст. 49 АПК РФ.

  29.06.2013

  Постановление Президиума ВАС РФ №16061/12 от 09.04.2013 по делу А04-240/2012.

  Требование: Об оспаривании решения о привлечении к ответственности, предусмотренной абзацем четвертым п. 1 ст. 19 ФЗ N 125-ФЗ, за осуществление лицом, заключившим трудовой договор с работником, деятельности без регистрации в качестве страхователя.

  Обстоятельства: Уполномоченный орган считает, что предприниматель, заключив трудовые договоры с работниками, осуществлял деятельность без регистрации в качестве страхователя.

  Решение: Дело направлено на новое рассмотрение в суд, так как ранее судами не было учтено, что предприниматель был привлечен к ответственности не за нарушение срока регистрации в качестве страхователя, а за осуществление физическим лицом, заключившим трудовой договор с работником, деятельности. без регистрации в качестве страхователя у страховщика, то есть за совершение правонарушения, предусмотренного абзацем четвертым пункта 1 статьи 19 Закона N 125-ФЗ.

  29.06.2013

  Постановление Президиума ВАС РФ №15570/12 от 09.04.2013 по делу А60-40529/2011.

  Требование: О признании недействительными актов налогового органа в части доначисления налога на прибыль, НДС, ЕСН, налога на имущество, пеней, штрафов.

  Обстоятельства: Инспекцией сделан вывод о направленности действий общества на получение необоснованной налоговой выгоды путем создания искусственных условий для сохранения права на ЕНВД.

  Решение: Заявление удовлетворено, так как в данном деле имеет место не разделение бизнеса, направленное на снижение предельных показателей до установленных законом, позволяющих применять специальный налоговый режим в каждом из хозяйственных обществ, а прекращение заявителем деятельности по общественному питанию с организацией ее на базе вновь созданного юридического лица.

  29.06.2013

  Постановление Президиума ВАС РФ №15460/12 от 16.04.2013 по делу А01-51/2012.

  Требование: О признании недействительным решения налогового органа.

  Обстоятельства: Налоговый орган доначислил ЕНВД, взимаемый в связи с применением УСН, пени и штраф ввиду того, что общество осуществляло продажу товаров по образцам вне стационарной торговой сети.

  Решение: Требование удовлетворено, поскольку из представленных обществом правоустанавливающих документов на здание следует, что помещение, в котором общество осуществляло розничную торговлю по образцам, расположено в объекте стационарной торговой сети, к данной деятельности подлежит применению специальный налоговый режим в виде ЕНВД.

  Дополнительно: Есть оговорка о возможности пересмотра по новым обстоятельствам.

  29.06.2013

  Постановление Президиума ВАС РФ №15363/12 от 09.04.2013 по делу А06-48/2012.

  Требование: О признании незаконным и отмене постановления о привлечении к административной ответственности по ч. 1 ст. 16.13 КоАП РФ.

  Решение: Требование удовлетворено, поскольку вынесение постановления таможни при наличии извещения об отложении рассмотрения дела об административном правонарушении свидетельствует о существенном нарушении порядка привлечения к административной ответственности.

  Дополнительно: Есть оговорка о возможности пересмотра по новым обстоятельствам.

  29.06.2013

  Постановление Президиума ВАС РФ №15047/12 от 09.04.2013 по делу А40-136146/11.

  Требование: Об отмене решения налогового органа.

  Обстоятельства: Налоговым органом доначислен налог на прибыль, в проведении зачета отказано.

  Решение: В удовлетворении исковых требований отказано, поскольку истец нарушил предусмотренный законом срок, исчисляемый с даты уплаты налога, в течение которого может быть подано заявление о возврате излишне уплаченной суммы налога.

  Дополнительно: Есть оговорка о возможности пересмотра по новым обстоятельствам.

  29.06.2013

  Постановление Президиума ВАС РФ №14363/12 от 09.04.2013 по делу А50-17482/2011.

  Требование: Об отмене решения налогового органа.

  Обстоятельства: Налоговым органом доначислен земельный налог, пени, штраф.

  Решение: Заявление удовлетворено, поскольку в материалах дела имеются доказательства, свидетельствующие об отсутствии у истца прав на объект недвижимого имущества, расположенный на спорном земельном участке, и, как следствие, о прекращении права постоянного пользования.

  Дополнительно: Есть оговорка о возможности пересмотра по новым обстоятельствам.

  29.06.2013

  Постановление Президиума ВАС РФ №13986/12 от 09.04.2013 по делу А56-47243/2011.

  Требование: О признании недействительным решения налогового органа.
  Обстоятельства: По результатам выездной налоговой проверки обществу доначислены налог на прибыль, НДФЛ, пени и штраф.

  Решение: Требование об оспаривании решения в части привлечения к налоговой ответственности в виде взыскания штрафа удовлетворено, так как между банком и его клиентами имеют место возмездные отношения: поддерживая требуемый остаток на счетах в банке, клиенты получают право пользоваться услугами бизнес-салона в аэропортах без дополнительной оплаты, в связи с чем вывод кассационного суда о возникновении у физических лиц дохода в натуральной форме, поскольку услуги были получены безвозмездно, является неправомерным.

  29.06.2013

  Постановление Президиума ВАС РФ №1395/13 от 16.04.2013 по делу А40-9487/2010.

  Требование: Об оспаривании действий по перечислению денежных средств и применении последствий недействительности этих действий.

  Обстоятельства: Конкурсный управляющий по требованию ответчика возвратил ему ранее списанные на основании исполнительного листа в безакцептном порядке денежные средства.

  Решение: В удовлетворении требования отказано, так как в конечном счете предъявленная обществом к взысканию задолженность не была признана обоснованной, а реально имеющийся долг ответчика погашен, спорные денежные средства в любом случае подлежали возврату в режиме исполнения должником текущих обязательств.

  29.06.2013

  Постановление Президиума ВАС РФ №13689/12 от 09.04.2013 по делу А67-3141/2011.

  Требование: О взыскании задолженности по арендной плате.

  Обстоятельства: Между сторонами заключен договор субаренды части нежилого помещения и договор аренды оборудования. Арендатор обязательства по внесению арендных платежей исполнил ненадлежащим образом.

  Решение: В удовлетворении требования отказано частично, так как арендодатель вправе требовать от арендатора исполнения обязанности по внесению арендной платы только за период, истекший с момента передачи ему указанного имущества до момента прекращения арендодателем обеспечения возможности владения и пользования арендованным имуществом, в соответствии с условиями спорных договоров.

  Дополнительно: Есть оговорка о возможности пересмотра по новым обстоятельствам.

  29.06.2013

  Постановление Президиума ВАС РФ №13596/12 от 16.04.2013 по делу А81-5080/2011.

  Требование: О взыскании задолженности по договору об оказании правовых услуг.

  Решение: Требование оставлено без рассмотрения, так как ранее судом первой инстанции при утверждении мирового соглашения были нарушены права и законные интересы третьих лиц, что противоречит п. 1 ч. 1 ст. 304 АПК РФ.

  Дополнительно: Есть оговорка о возможности пересмотра по новым обстоятельствам.

  29.06.2013

  Постановление Президиума ВАС РФ №12848/12 от 16.04.2013 по делу А40-92104/11.

  Требование: О признании приказов ФСТ России в части включения организации в реестр субъектов естественных монополий, в отношении которых осуществляется государственное регулирование, введении государственного регулирования деятельности субъекта естественной монополии.

  Обстоятельства: По мнению ответчика, заявитель осуществляет деятельность, подлежащую государственному регулированию в соответствии с законодательством РФ о естественных монополиях.

  Решение: В удовлетворении требований отказано, так как вывод судов о невозможности ведения заявителем деятельности по передаче электроэнергии ввиду отсутствия у общества передающих сетей не соответствует действительности.