17 февраля Пятым арбитражным апелляционным судом была рассмотрена апелляционная жалоба Администрации города Владивостока | Пятый арбитражный апелляционный суд

## Пятый Арбитражный апелляционный суд

- Контакты
- Президиум
- Статистика по системе арбитражных судов
- Жалобы на действия судей
- Вакансии
- Электронный страж
- Калькулятор суммы задолженности
- Правовые основы
- Калькулятор государственной пошлины
- Обратная связь
- Карта сайта
- Обращения граждан и юридических лиц
- Мобильная версия сайта

О суде
  - История суда
  - Структура суда
  - Наши судьи
  - Наши сотрудники
  - Судьи в почетной отставке
  - Пропускной режим в здании суда
  - Правила поведения в здании суда
  - Статистика по системе арбитражных судов
  - Новости
  - Кадровое обеспечение
  - Режим работы и контактная информация
  - Пресс-служба
  - План работы суда
  - Отчеты о работе суда
  - Противодействие коррупции
  - Обращения граждан и юридических лиц
  - Порядок организации личного приема граждан и представителей организаций
  - Президиум ВАС On-line
  - Государственные закупки
  - Арбитражная система РФ
  - Обратная связь
  - Полезные ссылки
  - Опрос посетителей суда
  - Стол находок

Новости суда
  - 31.07.2014

    ## Апелляционный суд подтвердил правомерность взыскания неустойки с ЗАО «Находка Марин Партнерс»

  - 30.07.2014

    ## Информация о результатах конкурса, объявленного 20 июня 2014 года

  - 25.07.2014

    ## Судьи Пятого арбитражного апелляционного суда приняли участие в совещании, посвященном обсуждению вопросов, возникающих при рассмотрении дел о несостоятельности (банкротстве)

  - 23.07.2014

    ## Апелляционный суд разрешил строительство торгового центра во Владивостоке

  - 21.07.2014

    ## 21 июля состоялось торжественное принятие присяги Мокроусовой Ларисой Адольфовной - новым судьей Пятого арбитражного апелляционного суда

17 февраля Пятым арбитражным апелляционным судом была рассмотрена апелляционная жалоба Администрации города Владивостока
  Дата:
  18.02.2014

  17 февраля Пятым арбитражным апелляционным судом была рассмотрена апелляционная жалоба Администрации города Владивостока на решение суда первой инстанции, которым было отказано в признании незаконным постановления отдела государственной инспекции безопасности дорожного движения Управления Министерства внутренних дел Российской Федерации по г. Владивостоку о взыскании штрафа в размере 300 000 рублей с администрации г. Владивостока.

  В ходе обследования улично-дорожной сети г. Владивостока государственным инспектором дорожного надзора было выявлено отсутствие решеток дождеприемников ливнесточных колодцев, что послужило основанием для возбуждения дела об административном правонарушении и было вынесено постановление о привлечении к административной ответственности в виде штрафа в размере 300 000 рублей. Не согласившись с вынесенным постановлением, администрация г.Владивостока обратилась в Арбитражный суд Приморского края. В заявлении администрация указала, что в рассматриваемом случае субъектом правонарушения является Управление дорог и благоустройства, в обязанности которого входит содержание улично-дорожной сети. Кроме того, заявитель полагает, что им были предприняты все зависящие от него меры по обеспечению безопасности дорожного движения.

  Рассмотрев дело по существу, Арбитражный суд Приморского края отказал в удовлетворении требований заявителя. Пятый арбитражный апелляционный суд постановил оставить данное решение без изменения, а апелляционную жалобу – без удовлетворения.