Постановления Президиума ВАС РФ на 12.04.2012 | Пятый арбитражный апелляционный суд

## Пятый Арбитражный апелляционный суд

- Контакты
- Президиум
- Статистика по системе арбитражных судов
- Жалобы на действия судей
- Вакансии
- Электронный страж
- Калькулятор суммы задолженности
- Правовые основы
- Калькулятор государственной пошлины
- Обратная связь
- Карта сайта
- Обращения граждан и юридических лиц
- Мобильная версия сайта

О суде
  - История суда
  - Структура суда
  - Наши судьи
  - Наши сотрудники
  - Судьи в почетной отставке
  - Пропускной режим в здании суда
  - Правила поведения в здании суда
  - Статистика по системе арбитражных судов
  - Новости
  - Кадровое обеспечение
  - Режим работы и контактная информация
  - Пресс-служба
  - План работы суда
  - Отчеты о работе суда
  - Противодействие коррупции
  - Обращения граждан и юридических лиц
  - Порядок организации личного приема граждан и представителей организаций
  - Президиум ВАС On-line
  - Государственные закупки
  - Арбитражная система РФ
  - Обратная связь
  - Полезные ссылки
  - Опрос посетителей суда
  - Стол находок

Новости суда
  - 31.07.2014

    ## Апелляционный суд подтвердил правомерность взыскания неустойки с ЗАО «Находка Марин Партнерс»

  - 30.07.2014

    ## Информация о результатах конкурса, объявленного 20 июня 2014 года

  - 25.07.2014

    ## Судьи Пятого арбитражного апелляционного суда приняли участие в совещании, посвященном обсуждению вопросов, возникающих при рассмотрении дел о несостоятельности (банкротстве)

  - 23.07.2014

    ## Апелляционный суд разрешил строительство торгового центра во Владивостоке

  - 21.07.2014

    ## 21 июля состоялось торжественное принятие присяги Мокроусовой Ларисой Адольфовной - новым судьей Пятого арбитражного апелляционного суда

Постановления Президиума ВАС РФ на 12.04.2012

  Постановления Президиума ВАС РФ на 12.04.2012 |  |

  В соответствии с положениями постановления Пленума ВАС РФ от 23.07.2009 №62, датой опубликования документа на сайте ВАС РФ является дата, стоящая над наименованием документа.

  06.04.2012

  Постановление Президиума ВАС РФ №13140/11 от 14.02.2012 по делу А41-22005/10.

  Требование: О взыскании долга и неустойки по договору аренды.

  Обстоятельства: Ответчиком не исполнены обязательства по внесению арендных платежей.

  Решение: Требование удовлетворено, поскольку не доказано наличие у ответчика на момент заключения данного договора права постоянного (бессрочного) пользования спорным земельным участком и заключения данного договора в порядке переоформления этого права. В связи с чем применение ст. 14 Закона Московской области от 07.06.1996 N 23/96-03 к данным правоотношениям ошибочно.

  06.04.2012

  Постановление Президиума ВАС РФ №12787/11 от 31.01.2012 по делу А07-24078/2009.

  Требование: О распределении судебных расходов, связанных с оплатой услуг представителя.

  Обстоятельства: Согласно акту сдачи-приемки услуг оказанные обществом юридические услуги приняты объединением, в подтверждение факта оплаты услуг объединением представлены платежные поручения.

  Решение: Дело в части взыскания судебных расходов за рассмотрение дела в суде апелляционной инстанции направлено на новое рассмотрение, так как вывод судов о том, что управление не является лицом, участвующим в деле, является ошибочным.

  06.04.2012

  Постановление Президиума ВАС РФ №12632/11 от 14.02.2012 по делу А12-19573/2010.

  Требование: О взыскании денежных средств, расходов по использованию средств пакетирования и транспортных расходов по их доставке.

  Обстоятельства: Между сторонами был заключен договор поставки, в соответствии с которым доставка товара осуществляется автотранспортом за счет покупателя; соглашения по оплате поставщиком услуг покупателя по транспортировке средств пакетирования достигнуто не было.

  Решение: В удовлетворении требования в части взыскания транспортных расходов отказано, так как транспортные расходы по доставке тары поставщику не могут быть отнесены на последнего, поскольку в договоре условие о возмещении этих расходов не было согласовано.

  06.04.2012

  Постановление Президиума ВАС РФ №12573/11 от 07.02.2012 по делу А12-21677/2010.

  Требование: Об обязании аукционной комиссии повторно рассмотреть заявки на участие в аукционе.

  Обстоятельства: Между единственным поставщиком и заказчиком заключен муниципальный контракт, который на момент вынесения судебного акта является исполненным.

  Решение: В удовлетворении требований отказано, так как повторное рассмотрение заявки на участие в аукционе не приведет к восстановлению прав истца в правах участника аукциона. Размещение муниципального заказа у единственного поставщика признано соответствующим положениям ГК РФ и Закону от 21.07.2005 N 94-ФЗ.

  06.04.2012

  Постановление Президиума ВАС РФ №11196/11 от 14.02.2012 по делу А75-1836/2011.

  Требование: О выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения третейского суда.

  Обстоятельства: Обществом не исполнено решение третейского суда о взыскании долга за поставленный товар, неустойки и сбора.

  Решение: Дело передано на новое рассмотрение, поскольку судами необоснованно не рассмотрен довод общества о добровольном погашении долга; в выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение той части решения третейского суда, которая добровольно исполнена, необходимо отказать.

  31.03.2012

  Постановление Президиума ВАС РФ №12405/11 от 07.02.2012 по делу А23-1700/2010.

  Требование: Об отмене постановления о привлечении к ответственности по ч. 2.2 ст. 19.5 КоАП РФ за необоснованное уклонение от заключения договора о технологическом взаимодействии.

  Решение: В удовлетворении требований отказано, поскольку общество не устранило нарушение антимонопольного законодательства в установленный срок.

  30.03.2012

  Постановление Президиума ВАС РФ №11873/11 от 07.02.2012 по делу А07-14548/2010.

  Требование: Об оспаривании бездействия таможенного органа и обязании возвратить излишне уплаченные таможенные платежи.
  Обстоятельства: Таможенный орган оставил заявление о возврате излишне уплаченных таможенных платежей без рассмотрения, заявитель указал, что пакет документов являлся достаточным для принятия решения о возврате платежей.

  Решение: Дело передано на новое рассмотрение, так как суды не исследовали обстоятельства дела о правомерности требований таможни о корректировке классификационного кода и не установили их связь с требованием о возврате излишне уплаченных платежей.

  30.03.2012

  Постановление Президиума ВАС РФ №11709/11 от 07.02.2012 по делу А68-14429/09.

  Требование: О признании недействительным решения налогового органа.

  Обстоятельства: Налоговым органом вынесено решение о доначислении НДФЛ и пени.

  Решение: В удовлетворении требований отказано, поскольку при определении дохода в виде оплаты отпуска с целью исчисления НДФЛ не имеет значения размер других доходов, полученных в течение соответствующего месяца.

  29.03.2012

  Постановление Президиума ВАС РФ №13135/11 от 07.02.2012 по делу А40-100067/09.

  Требование: О взыскании задолженности по договору лизинга.

  Обстоятельства: Переданные лизингополучателю предметы лизинга не были оплачены надлежащим образом.

  Решение: Требование удовлетворено, так как в договор лизинга были включены положения о выборе продавца самим лизингополучателем, поэтому на него ложатся риски ненадлежащего выполнения продавцом обязанностей по договору купли-продажи. Связанные с этим убытки должен нести лизингополучатель, принявший предметы лизинга по соответствующим актам.

  29.03.2012

  Постановление Президиума ВАС РФ №12207/11 от 31.01.2012 по делу А33-10298/2010.

  Требование: О признании недействительным решения налогового органа о привлечении к ответственности и обязании возвратить НДС.

  Обстоятельства: В ходе проверки инспекция пришла к выводу о необоснованном возмещении налога, поскольку налоговые вычеты были заявлены по услугам, подлежащих налогообложению по налоговой ставке 0 процентов.

  Решение: В удовлетворении требований отказано, так как право на возврат из бюджета НДС, ошибочно возмещенного налоговым органом, у общества не возникло, поскольку у налогового органа не было оснований для возмещения обществу оспариваемой суммы налога.

  29.03.2012

  Постановление Президиума ВАС РФ №12030/11 от 31.01.2012 по делу А56-36252/2010.

  Требование: О признании частично недействительным решения налогового органа.

  Обстоятельства: Налоговым органом по результатам выездной налоговой проверки доначислены НДС, пени и штраф.

  Решение: Требование удовлетворено, так как банк вправе был исчислить НДС на основании п. 3 ст. 154 НК РФ, поскольку данный порядок установлен правилами бухгалтерского учета.

  29.03.2012

  Постановление Президиума ВАС РФ №11746/11 от 07.02.2012 по делу А76-18682/2010.

  Требование: О взыскании задолженности по договору оказания услуг.

  Обстоятельства: Выполненные услуги по договору в полном объеме не оплачены.

  Решение: В удовлетворении требований отказано, так как исполнение по спорной сделке невозможно как противоречащее основам конституционного строя РФ, предполагающим нравственное, добросовестное и соответствующее закону поведение участников гражданского оборота.

  29.03.2012

  Постановление Президиума ВАС РФ №11637/11 от 07.02.2012 по делу А40-56521/10.

  Требование: О признании недействительным решения налогового органа о привлечении к ответственности за неполную уплату налога на прибыль, НДС, пени и штрафа.

  Обстоятельства: Налоговый орган на основании выездной проверки сделал вывод о недоплате обществом НДС вследствие занижения налоговой базы по названному налогу премии за присутствие товаров в магазине и прогрессивной стимулирующей премии, полученных от поставщиков товаров.

  Решение: Определив стимулирующие премии в качестве платы за услуги, инспекция дала им ошибочную квалификацию и не установила достоверных данных о наличии и размере задолженности общества по налогу на добавленную стоимость.

  9.03.2012

  Постановление Президиума ВАС РФ №11292/11 от 17.01.2012 по делу А40-135169/10.

  Требование: О взыскании аванса по договору на туристическое обслуживание, процентов.

  Обстоятельства: Во исполнение договора, заключенного сторонами, заказчик перечислил исполнителю аванс. В результате отказа заказчика от услуг предоплата исполнителем была возвращена частично.

  Решение: Требование удовлетворено в части, поскольку при отказе заказчика от договора возмездного оказания услуг возмещению исполнителю подлежат те фактические расходы, которые понесены им в целях исполнения договора.

  29.03.2012

  Постановление Президиума ВАС РФ №11025/11 от 31.01.2012 по делу А40-66073/09.

  Требование: о признании незаконным использования изобретения, об обязании прекратить нарушение исключительных прав истца на изобретение и запрещении использовать любым способом изобретение без согласия патентообладателя.

  Обстоятельства: Истец является обладателем исключительных имущественных прав на изобретение, охраняемое по патенту РФ.

  Решение: В удовлетворении требований отказано, так как регистрация изобретения не свидетельствует об использовании ответчиком изобретения истца по смыслу ст. 1350 ГК РФ и не является нарушением исключительных прав.

  26.03.2012

  Постановление Президиума ВАС РФ №12576/11 от 24.01.2012 по делу А46-14110/2010.

  Требование: О признании отсутствующим права собственности на объект недвижимости, обязании осуществить снос названного объекта как самовольно возведенного.

  Обстоятельства: По мнению истца, объект является самовольной постройкой, созданной ответчиком на не отведенном ему для этого земельном участке.

  Решение: Дело направлено на новое рассмотрение, так как суду с учетом различной правовой оценки спорного объекта следует выяснить, обладает ли торговый павильон признаками недвижимого имущества, предусмотренными ст. 130 ГК РФ.

  26.03.2012

  Постановление Президиума ВАС РФ №12181/11 от 24.01.2012 по делу А19-13679/2010.

  Требование: О признании незаконным решения налогового органа в части привлечения к ответственности по ч. 1 ст. 122 НК РФ за неполную уплату НДС, налога на прибыль.

  Обстоятельства: Налоговым органом по результатам выездной налоговой проверки заявителя по вопросам правильности исчисления и уплаты налогов составлен акт и принято решение о привлечении к налоговой ответственности, однако заявитель считает, что доводы, содержащиеся в решении, ошибочны.

  Решение: В удовлетворении требования отказано, так как материалами дела установлено, что налоговый орган привел убедительные доводы о необоснованном применении обществом налоговых вычетов и учета расходов по взаимоотношениям с поставщиками.

  26.03.2012

  Постановление Президиума ВАС РФ №11642/11 от 24.01.2012 по делу А55-17896/2010.

  Требование: О признании недействительным сообщения об отказе в государственной регистрации соглашения о расторжении договора аренды земельного участка.

  Обстоятельства: Между арендатором и арендодателем заключен договор аренды земельного участка под строительство жилого дома, указанный дом построен, арендатор и арендодатель подписали соглашение о расторжении договора аренды спорного земельного участка.

  Решение: В удовлетворении требований отказано, так как с момента регистрации права собственности первого лица на любое из помещений в многоквартирном доме земельный участок поступает в долевую собственность иных лиц, а арендодатель утрачивает право на распоряжение им.

  26.03.2012

  Постановление Президиума ВАС РФ №11563/11 от 24.01.2012 по делу А41-27081/10.

  Требование: О взыскании задолженности по договору на оказание консультационных услуг по страхованию.

  Обстоятельства: Заказчик не произвел оплату оказанных услуг в связи с выплатой страхового возмещения.

  Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку истец не подтвердил соответствующими доказательствами, что именно его действия (деятельность) привели к достижению результата, предусмотренного спорным договором.

  26.03.2012

  Постановление Президиума ВАС РФ №11450/11 от 24.01.2012 по делу А40-124539/09.

  Требование: о выделе в натуре доли машиномест и признании права собственности.

  Обстоятельства: Акт о результатах реализации инвестиционного проекта сторонами не подписан из-за уклонения кооператива от его подписания, имущественные права сторон по контракту не оформлены.

  Решение: В удовлетворении требований отказано, так как истцом пропущен срок исковой давности.

  23.03.2012

  Постановление Президиума ВАС РФ №6577/11 от 29.11.2011 по делу А40-3954/10.

  Требование: О признании недействительным решения антимонопольного органа о нарушении Закона о конкуренции.

  Обстоятельства: Между ответчиком и третьим лицом заключен контракт, в котором предусмотрен запрет на продажу спорного товара другим лицам.

  Решение: В удовлетворении заявленных требований отказано, так как заключение контракта направлено на ограничение свободного потребления спорного товара иными лицами, кроме третьего лица, участвующего в деле, в целях создания препятствий для развития конкуренции.