Постановления Президиума ВАС РФ на 22.03.2012 | Пятый арбитражный апелляционный суд

## Пятый Арбитражный апелляционный суд

- Контакты
- Президиум
- Статистика по системе арбитражных судов
- Жалобы на действия судей
- Вакансии
- Электронный страж
- Калькулятор суммы задолженности
- Правовые основы
- Калькулятор государственной пошлины
- Обратная связь
- Карта сайта
- Обращения граждан и юридических лиц
- Мобильная версия сайта

О суде
  - История суда
  - Структура суда
  - Наши судьи
  - Наши сотрудники
  - Судьи в почетной отставке
  - Пропускной режим в здании суда
  - Правила поведения в здании суда
  - Статистика по системе арбитражных судов
  - Новости
  - Кадровое обеспечение
  - Режим работы и контактная информация
  - Пресс-служба
  - План работы суда
  - Отчеты о работе суда
  - Противодействие коррупции
  - Обращения граждан и юридических лиц
  - Порядок организации личного приема граждан и представителей организаций
  - Президиум ВАС On-line
  - Государственные закупки
  - Арбитражная система РФ
  - Обратная связь
  - Полезные ссылки
  - Опрос посетителей суда
  - Стол находок

Новости суда
  - 31.07.2014

    ## Апелляционный суд подтвердил правомерность взыскания неустойки с ЗАО «Находка Марин Партнерс»

  - 30.07.2014

    ## Информация о результатах конкурса, объявленного 20 июня 2014 года

  - 25.07.2014

    ## Судьи Пятого арбитражного апелляционного суда приняли участие в совещании, посвященном обсуждению вопросов, возникающих при рассмотрении дел о несостоятельности (банкротстве)

  - 23.07.2014

    ## Апелляционный суд разрешил строительство торгового центра во Владивостоке

  - 21.07.2014

    ## 21 июля состоялось торжественное принятие присяги Мокроусовой Ларисой Адольфовной - новым судьей Пятого арбитражного апелляционного суда

Постановления Президиума ВАС РФ на 22.03.2012

  Постановления Президиума ВАС РФ на 22.03.2012 |  |

  В соответствии с положениями постановления Пленума ВАС РФ от 23.07.2009 №62, датой опубликования документа на сайте ВАС РФ является дата, стоящая над наименованием документа.

  13.03.2012

  Постановление Президиума ВАС РФ №9916/11 от 06.12.2011 по делу А28-2070/2010.

  Требование: О запрете осуществлять продажу продукции, изготовленной с использованием запатентованной модели, взыскании.

  Обстоятельства: Истец полагает, что ответчики, продавая данную продукцию, нарушают его исключительные права.

  Решение: Дело направлено на новое рассмотрение, поскольку суды в качестве доказательства использования патента в продукции указали только акт приема-передачи продукции, что подтверждает лишь момент покупки. Вопрос об использовании в продукте именно данного патента, а не иных судами не исследовался.

  13.03.2012

  Постановление Президиума ВАС РФ №9898/11 от 17.01.2012 по делу А40-54080/10.

  Требование: О признании недействительным решения налогового органа в части доначисления налога на прибыль, налога на имущество, начисления пени и привлечения к ответственности по п. 1 ст. 122 НК РФ.

  Обстоятельства: Налоговый орган доначислил заявителю налог на прибыль, на имущество, пени и привлек к ответственности по п. 1 ст. 122 НК РФ.

  Решение: Требование удовлетворено, так как по смыслу ст. 269 НК РФ метод определения предельной величины процентов, основанный на сравнении обязательства налогоплательщика с сопоставимыми долговыми обязательствами, является основным.

  13.03.2012

  Постановление Президиума ВАС РФ №9874/11 от 17.01.2012 по делу А40-140188/09.

  Требование: О признании недействительным предписания государственного органа.

  Обстоятельства: По результатам проверки вынесено предписание о том, что конкурсной комиссией не соблюден порядок оценки и сопоставления заявок на участие в конкурсе.

  Решение: В удовлетворении требований отказано, поскольку предметом проверки являлся порядок оценки и сопоставления заявок на участие в конкурсе, при этом предписание не содержит выводов, касающихся расчетов итогового рейтинга заявок либо присвоения порядковых номеров.

  13.03.2012

  Постановление Президиума ВАС РФ №11498/11 от 24.01.2012 по делу А14-3839-2010.

  Требование: О пересмотре в порядке надзора судебных актов по делу о признании незаконным бездействия пристава, выразившегося в невынесении постановления об объявлении розыска имущества должника, отказа в признании незаконным постановления об окончании исполнительного производства и возвращении взыскателю исполнительного документа.

  Обстоятельства: Судебным приставом вынесено постановление об окончании сводного исполнительного производства.

  Решение: Иск удовлетворен, поскольку одним из принципов осуществления исполнительного производства согласно закону является своевременность совершения исполнительных действий и применения мер принудительного исполнения.

  13.03.2012

  Постановление Президиума ВАС РФ №11407/11 от 17.01.2012 по делу А27-4857/2009.

  Обстоятельства: Определением в удовлетворении ходатайства о взыскании судебных расходов, включающих расходы на участие в рассмотрении дела в судах (проезд, проживание), затраты на услуги представителя по договору оказания юридических услуг отказано.

  Решение: Определение отменено, дело направлено на новое рассмотрение, поскольку спор по существу заявленного требования разрешен не был.

  13.03.2012

  Постановление Президиума ВАС РФ №10939/11 от 17.01.2012 по делу А45-16998/2010.

  Требование: О расторжении договора и соглашения, взыскании неиспользованных бюджетных средств.

  Обстоятельства: Заказчик-застройщик отказывается от расторжения договора и соглашения и от возврата неиспользованных остатков бюджетных средств.

  Решение: Требование частично удовлетворено, так как заказчик-застройщик перечислил выделенные ему бюджетные средства подрядчикам, он также предпринял действия по взысканию с подрядчика возникшей задолженности по договору, поэтому нести ответственность за неисполнение ими условий договора подряда не может.

  13.03.2012

  Постановление Президиума ВАС РФ №10077/11 от 17.01.2012 по делу А11-4707/2010.

  Требование: Об отмене решения налогового органа в части доначисления налога на прибыль, начисления пеней.

  Обстоятельства: По мнению ответчика, заявитель, установив факт излишне уплаченной суммы земельного налога, должен был подать уточненные налоговые декларации по налогу на прибыль за период, в котором эти ошибки (искажения) допущены, исключив эту сумму из состава расходов.

  Решение: Требование удовлетворено, так как суды не учли, что исчисление земельного налога, учитываемого в составе расходов, в излишнем размере не может квалифицироваться как ошибка при исчислении налога на прибыль.

  13.03.2012

  Постановление Президиума ВАС РФ №10034/11 от 17.01.2012 по делу А12-16233/2010.

  Об отмене определения Арбитражного суда Волгоградской области от 15.02.2011 и постановления ФАС Поволжского округа от 06.05.2011 по делу N А12-16233/2010 и направлении на новое рассмотрение дела о признании не действующим в части постановления главы администрации Волгоградской области от 06.12.2007 N 2033.