Постановления Президиума ВАС РФ на 24.01.2013 | Пятый арбитражный апелляционный суд

## Пятый Арбитражный апелляционный суд

- Контакты
- Президиум
- Статистика по системе арбитражных судов
- Жалобы на действия судей
- Вакансии
- Электронный страж
- Калькулятор суммы задолженности
- Правовые основы
- Калькулятор государственной пошлины
- Обратная связь
- Карта сайта
- Обращения граждан и юридических лиц
- Мобильная версия сайта

О суде
  - История суда
  - Структура суда
  - Наши судьи
  - Наши сотрудники
  - Судьи в почетной отставке
  - Пропускной режим в здании суда
  - Правила поведения в здании суда
  - Статистика по системе арбитражных судов
  - Новости
  - Кадровое обеспечение
  - Режим работы и контактная информация
  - Пресс-служба
  - План работы суда
  - Отчеты о работе суда
  - Противодействие коррупции
  - Обращения граждан и юридических лиц
  - Порядок организации личного приема граждан и представителей организаций
  - Президиум ВАС On-line
  - Государственные закупки
  - Арбитражная система РФ
  - Обратная связь
  - Полезные ссылки
  - Опрос посетителей суда
  - Стол находок

Новости суда
  - 31.07.2014

    ## Апелляционный суд подтвердил правомерность взыскания неустойки с ЗАО «Находка Марин Партнерс»

  - 30.07.2014

    ## Информация о результатах конкурса, объявленного 20 июня 2014 года

  - 25.07.2014

    ## Судьи Пятого арбитражного апелляционного суда приняли участие в совещании, посвященном обсуждению вопросов, возникающих при рассмотрении дел о несостоятельности (банкротстве)

  - 23.07.2014

    ## Апелляционный суд разрешил строительство торгового центра во Владивостоке

  - 21.07.2014

    ## 21 июля состоялось торжественное принятие присяги Мокроусовой Ларисой Адольфовной - новым судьей Пятого арбитражного апелляционного суда

Постановления Президиума ВАС РФ на 24.01.2013

  В соответствии с положениями постановления Пленума ВАС РФ от 23.07.2009 №62, датой опубликования документа на сайте ВАС РФ является дата, стоящая над наименованием документа.

  17.01.2013

  Постановление Президиума ВАС РФ №9583/12 от 04.12.2012 по делу А60-21259/2011.

  Требование: О взыскании неосновательного обогащения в виде сбора за подачу и уборку вагонов, за пользование вагонами, обеспечение сохранности груза в зоне таможенного контроля и сбора за погрузочно-разгрузочные работы на местах общего пользования.

  Обстоятельства: Полагая, что указанные денежные средства списаны неправомерно, истец обратился к ответчику с претензией. Ответчиком претензия оставлена без удовлетворения.

  Решение: В удовлетворении требований отказано в связи с истечением установленного соглашением о международном железнодорожном грузовом сообщении срока на предъявление претензии и иска.

  Дополнительно: Есть оговорка о возможности пересмотра по новым обстоятельствам.

  17.01.2013

  Постановление Президиума ВАС РФ №8616/12 от 04.12.2012 по делу А17-4033/2011.

  Требование: Об отмене решений налоговой службы об отказе в госрегистрации изменений, обязании произвести регистрацию.

  Обстоятельства: Поскольку произошли изменения в сведениях о юридическом лице, содержащиеся в ЕГРЮЛ, общество обратилось в инспекцию с заявлением о госрегистрации.

  Решение: Требование удовлетворено, поскольку материалами дела подтверждается, что ООО не может считаться созданным в результате реорганизации ТОО, в спорный период деятельность ТОО регламентировалась Законом РСФСР от 25.12.1990 N 445-1, который не предусматривал, требований к минимальному размеру уставного капитала и вывод о несоответствии изменений, связанных с уменьшением уставного капитала ООО, положениям п. 1 ст. 20 ФЗ от 08.02.1998 №14-ФЗ ошибочен..

  17.01.2013

  Постановление Президиума ВАС РФ №8277/12 от 11.12.2012 по делу А29-5132/2011.

  Требование: О признании частично недействительным решения налогового органа о привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения.

  Решение: Производство по заявлению о пересмотре в порядке надзора судебных актов прекращено в связи с отказом заявителя от заявленных требований.

  17.01.2013

  Постановление Президиума ВАС РФ №10101/12 от 04.12.2012 по делу А07-16428/2011.

  Требование: О взыскании штрафа за задержку вагонов.

  Обстоятельства: Допущена задержка вагонов, принадлежащих перевозчику, более чем на двадцать четыре часа сверх установленного договором технологического времени на выполнение погрузочно-разгрузочных работ, однако оплата начисленного штрафа произведена не была.

  Решение: В удовлетворении заявления отказано, поскольку вагон находился у перевозчика на праве возмездного пользования, штраф за задержку вагона под погрузкой груза с момента подачи вагона под грузовые операции обоснованно начислен грузоотправителю.

  Дополнительно: Есть оговорка о возможности пересмотра по новым обстоятельствам.

  16.01.2013

  Постановление Президиума ВАС РФ №9021/12 от 27.11.2012 по делу А41-34406/10.

  Требование: О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами.

  Обстоятельства: Вступившим в законную силу судебным актом с ответчика в пользу истца взыскана страховая премия, однако премия ответчиком уплачена с просрочкой.

  Решение: Дело направлено на новое рассмотрение, поскольку суду надлежит определить размер причитающихся кредитору процентов за пользование чужими денежными средствами.

  Дополнительно: Есть оговорка о возможности пересмотра по новым обстоятельствам.

  16.01.2013

  Постановление Президиума ВАС РФ №8895/12 от 27.11.2012 по делу А45-22606/2011.

  Требование: О признании незаконными действий по внесению в ЕГРП записи о прекращении права постоянного (бессрочного) пользования земельным участком, обязании устранить нарушение прав и законных интересов организации.

  Обстоятельства: Основанием для внесения оспариваемой записи явилось решение суда об отказе в признании права постоянного (бессрочного) пользования на спорный участок.

  Решение: Дело направлено на новое рассмотрение, поскольку, исправляя опечатку, суд кассационной инстанции по существу изменил содержание судебного акта в части выводов об обстоятельствах дела, указания на законы и иные нормативные правовые акты, которыми руководствовался при вынесении данного акта.

  Дополнительно: Есть оговорка о возможности пересмотра по новым обстоятельствам.

  16.01.2013

  Постановление Президиума ВАС РФ №8871/12 от 20.11.2012 по делу А40-64108/2011.

  Требование: О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами.

  Обстоятельства: По условиям заключенного соглашения о порядке расчетов за энергию на плательщика возложена обязанность по оплате поставленной абоненту энергии; оплата произведена с просрочкой.

  Решение: Иск удовлетворен, поскольку материалами дела установлен факт неправомерного удержания обществом денежных средств.

  Дополнительно: Есть оговорка о возможности пересмотра по новым обстоятельствам.

  16.01.2013

  Постановление Президиума ВАС РФ №8658/12 от 27.11.2012 по делу А34-3078/2011.

  Требование: Об отмене постановления о привлечении к административной ответственности, предусмотренной ч. 1 ст. 18.15 КоАП РФ за привлечение к трудовой деятельности в РФ иностранного гражданина при отсутствии у него разрешения на работу.

  Решение: В удовлетворении заявления отказано, поскольку наличие состава правонарушения доказано, приостановление деятельности является более строгим наказанием, чем административный штраф, и в силу ст. 3.12 КоАП РФ не могло быть назначено, установленный размер штрафа является минимальным в пределах санкции соответствующей статьи.

  16.01.2013

  Постановление Президиума ВАС РФ №8651/12 от 27.11.2012 по делу А06-5128/2011.

  Требование: Об отмене постановления о привлечении к административной ответственности, предусмотренной ч. 1 ст. 18.15 КоАП РФ за привлечение к трудовой деятельности в РФ иностранного гражданина при отсутствии у него разрешения на работу.

  Решение: В удовлетворении заявления отказано, поскольку наличие состава правонарушения доказано, приостановление деятельности является более строгим наказанием, чем административный штраф, и в силу ст. 3.12 КоАП РФ не могло быть назначено, установленный размер штрафа является минимальным в пределах санкции соответствующей статьи.

  16.01.2013

  Постановление Президиума ВАС РФ №8325/12 от 20.11.2012 по делу А56-39393/2011.

  Требование: О признании недействительным дополнительного соглашения к договору аренды.

  Обстоятельства: Истец ссылается на то, что со стороны арендодателя соглашение заключено неуполномоченным лицом.

  Решение: Требование удовлетворено, поскольку принятие собственником арендуемого имущества дополнительного соглашения к договору аренды произведено с нарушением требований Закона о банкротстве, указанное соглашение является недействительным.

  Дополнительно: Есть оговорка о возможности пересмотра по новым обстоятельствам.

  16.01.2013

  Постановление Президиума ВАС РФ №8039/12 от 27.11.2012 по делу А12-15018/2011.

  Требование: О признания решения о привлечении к ответственности по ч. 5 ст. 19.8 КоАП РФ за непредставление информации, затребованной антимонопольным органом, незаконным.

  Обстоятельства: Общество считает, что в его действиях отсутствует состав административного правонарушения.

  Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку запросы антимонопольного органа содержали достаточную мотивировку необходимости их представления, из них видно, что затребованные документы необходимы для рассмотрения антимонопольных дел.

  16.01.2013

  Постановление Президиума ВАС РФ №3281/12 от 27.11.2012 по делу А75-3939/2011.

  Требование: Об оспаривании актов об устранении нарушений законодательства в сфере природопользования и охраны окружающей среды.

  Обстоятельства: Общество полагает достаточным однократное внесение платы за хранение отходов за тот период, в котором они образовались.

  Решение: Требование удовлетворено, поскольку плата за негативное воздействие на окружающую среду вносится однократно за отчетный период, в котором отходы образовались и были помещены в объекты хранения, и не подлежит повторному внесению за те же отходы в течение всего периода их хранения.

  Дополнительно: Есть оговорка о возможности пересмотра по новым обстоятельствам.

  16.01.2013

  Постановление Президиума ВАС РФ №2013/12 от 20.11.2012 по делу А41-11344/11.

  Требование: О признании недействительным решения внеочередного общего собрания акционеров.

  Обстоятельства: Истцы считают, что был нарушен порядок проведения собрания.

  Решение: Дело направлено на новое рассмотрение, поскольку при рассмотрении данного спора суды не учли доводы истцов о наличии судебных актов по другому делу, фактически подвергли анализу уже оцененные судами документы, сделали противоположные выводы, нарушив тем самым требования ст. 69 АПК РФ.

  16.01.2013

  Постановление Президиума ВАС РФ №2013/12 от 20.11.2012 по делу А41-11344/11.

  Требование: О признании недействительным решения внеочередного общего собрания акционеров.

  Обстоятельства: Истцы считают, что был нарушен порядок проведения собрания.

  Решение: Дело направлено на новое рассмотрение, поскольку при рассмотрении данного спора суды не учли доводы истцов о наличии судебных актов по другому делу, фактически подвергли анализу уже оцененные судами документы, сделали противоположные выводы, нарушив тем самым требования ст. 69 АПК РФ.

  16.01.2013

  Постановление Президиума ВАС РФ №2013/12 от 20.11.2012 по делу А41-11344/11.

  Требование: О признании недействительным решения внеочередного общего собрания акционеров.

  Обстоятельства: Истцы считают, что был нарушен порядок проведения собрания.

  Решение: Дело направлено на новое рассмотрение, поскольку при рассмотрении данного спора суды не учли доводы истцов о наличии судебных актов по другому делу, фактически подвергли анализу уже оцененные судами документы, сделали противоположные выводы, нарушив тем самым требования ст. 69 АПК РФ.

  15.01.2013

  Постановление Президиума ВАС РФ №9061/12 от 30.10.2012 по делу А40-23728/08.

  Требование: Об отмене решения налогового органа.

  Обстоятельства: По результатам проверки составлен акт о привлечении общества к ответственности за совершение налогового правонарушения, которым, обществу доначислен налог на прибыль, начислены соответствующие суммы пеней и штрафа в связи с необоснованным, по мнению инспекции, учетом обществом в составе расходов на оплату труда работников взносов, перечисленных в том же году на солидарный пенсионный счет в негосударственный пенсионный фонд.

  Решение: заявление удовлетворено частично, поскольку материалами дела установлено, что ненормативный правовой акт не соответствует закону и нарушает права и законные интересы заявителя в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности.

  11.01.2013

  Постановление Президиума ВАС РФ №9406/12 от 13.11.2012 по делу А40-38211/11.

  Требование: О взыскании суммы восстановительного ремонта вагона (цистерны).

  Обстоятельство: Претензия истца о возмещении убытков, связанных с ремонтом цистерны, оставлена ответчиком без ответа.

  Решение: Требования удовлетворены, поскольку ответчик был осведомлен о повреждении цистерны; представленный в материалы дела акт общей формы является допустимым доказательством, подтверждающим факт повреждения цистерны.

  Дополнительно: Есть оговорка о возможности пересмотра по новым обстоятельствам.

  11.01.2013

  Постановление Президиума ВАС РФ №9007/12 от 13.11.2012 по делу А40-63017/11.

  Обстоятельства: Определением производство по делу прекращено в связи с неподведомственностью арбитражному суду спора о солидарном взыскании арендных платежей по договору аренды торгового оборудования; ответчик не является гражданином, осуществляющим предпринимательскую деятельность без образования юридического лица и имеющим статус индивидуального предпринимателя.

  Решение: Дело направлено на новое рассмотрение, поскольку арбитражный суд вправе рассматривать спор, возникший из экономических правоотношений и связанный с предпринимательскими отношениями между основным должником (юридическим лицом) и поручителем (физическим лицом), к которым предъявлено имущественное требование о солидарной ответственности по договорным обязательствам, законных оснований для прекращения производства по настоящему делу у суда не имелось.

  11.01.2013

  Постановление Президиума ВАС РФ №8893/12 от 13.11.2012 по делу А64-4381/2011.

  Обстоятельства: Определением кассационная жалоба возвращена заявителю в связи с пропуском срока подачи кассационной жалобы и отсутствием ходатайства о его восстановлении.

  Решения: Дело передано на новое рассмотрение, поскольку суд кассационной инстанции, рассматривавший заявление общества о пересмотре определения о возврате кассационной жалобы, не имел законных оснований для отказа в принятии приложенных к заявлению копий почтовой квитанции и описи вложения со ссылкой на непредставление этих документов одновременно с подачей кассационной жалобы; суд без достаточных оснований лишил заявителя права на проверку в кассационном порядке судебных актов по спору между обществом и компанией.

  Дополнительно: Есть оговорка о возможности пересмотра по новым обстоятельствам.

  11.01.2013

  Постановление Президиума ВАС РФ №8584/12 от 30.10.2012 по делу А14-6074/2011.

  Требование: о признании недействительным договора в части передачи в аренду объекта недвижимости.

  Обстоятельства: Истец считает, что оспариваемый в части договор исключает для него возможность полноправно владеть данным имуществом.

  Решение: В удовлетворении требований отказано, поскольку установлено, что истец не обладает правом на спорный объект аренды, в связи с чем вывод суда о том, что истец не является заинтересованным лицом в смысле п. 2 ст. 166 ГК РФ, соответствует имеющимся в деле доказательствам.

  Дополнительно: Есть оговорка о возможности пересмотра по новым обстоятельствам.

  11.01.2013

  Постановление Президиума ВАС РФ №8377/12 от 13.11.2012 по делу А76-23868/11.

  Требование: О взыскании пеней за просрочку доставки груза.

  Обстоятельства: Нарушен срок доставки груза.

  Решение: Требование удовлетворено, поскольку доказательства невозможности подачи вагона грузополучателю в срок, предусмотренный транспортной накладной, а также доказательства отсутствия вины перевозчика либо наличия вины общества-владельца в просрочке доставки груза отсутствуют, при этом датой окончания срока доставки груза является дата подачи вагонов для выгрузки на железнодорожный путь необщего пользования, окончание срока доставки при выдаче грузополучателю оригинала железнодорожной накладной законом не предусмотрено.

  Дополнительно: Есть оговорка о возможности пересмотра по новым обстоятельствам.

  11.01.2013

  Постановление Президиума ВАС РФ №8141/12 от 13.11.2012 по делу А45-15248/2011.

  Требование: О выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения третейского суда.

  Обстоятельства: Третейский суд вынес решение об изъятии у лизингополучателя предметов лизинга.

  Решение: В удовлетворении заявления отказано, поскольку рассмотренное третейским судом требование лизинговой компании возникло из обязательственных отношений и не отнесено ФЗ от 26.10.2002 N 127-ФЗ к тем требованиям, которые могут быть предъявлены должнику после открытия в отношении его конкурсного производства и рассмотрены вне рамок дела о банкротстве.

  Дополнительно: Есть оговорка о возможности пересмотра по новым обстоятельствам.

  11.01.2013

  Постановление Президиума ВАС РФ №5759/12 от 02.10.2012 по делу А41-6655/2011.

  Требование: О взыскании в порядке регресса основного долга по кредитному договору, процентов.

  Обстоятельства: Истец как гарант, исполнивший обязательство ответчика, полагает, что к нему перешли права кредитора по этому обязательству.

  Решение: В иске отказано, так как в данном случае кредитор и должник выступают в одном лице, что влечет прекращение обязательства. Поскольку финансирование выполнения работ на объекте нормативно предусматривалось за счет средств бюджета субъекта РФ, фактически принципалом в регрессном обязательстве выступает не ответчик, а субъект РФ.

  Дополнительно: Есть оговорка о возможности пересмотра по новым обстоятельствам.

  11.01.2013

  Постановление Президиума ВАС РФ №17080/10 от 13.11.2012 по делу А35-8901/2009.

  Требование: О признании неправомерными действий по безакцептному списанию денежных средств с расчетного счета должника, признании недействительной сделки и применении последствий ее недействительности.

  Обстоятельства: Конкурсный управляющий ссылается на то, что банком нарушена очередность удовлетворения требований кредиторов.

  Решение: Дело направлено в суд на новое рассмотрение, так как заявленные требования должны рассматриваться с участием сторон по сделке и последствия признания ее недействительности могут применяться только к стороне по сделке.

  Дополнительно: Есть оговорка о возможности пересмотра по новым обстоятельствам.

  11.01.2013

  Постановление Президиума ВАС РФ №13649/11 от 13.11.2012 по делу А55-26766/2010.

  Обстоятельства: Определением производство по делу прекращено, поскольку дело не подлежит рассмотрению в арбитражном суде.

  Решение: Определение отменено. Дело направлено на новое рассмотрение, поскольку суд кассационной инстанции не изменял судебный акт и не принимал новый судебный акт, заявление о пересмотре по новым обстоятельствам судебного акта подлежало рассмотрению судом, который разрешил дело по существу.

  Дополнительно: Есть оговорка о возможности пересмотра по новым обстоятельствам.