Постановления Президиума ВАС РФ на 15.11.2012 | Пятый арбитражный апелляционный суд

## Пятый Арбитражный апелляционный суд

- Контакты
- Президиум
- Статистика по системе арбитражных судов
- Жалобы на действия судей
- Вакансии
- Электронный страж
- Калькулятор суммы задолженности
- Правовые основы
- Калькулятор государственной пошлины
- Обратная связь
- Карта сайта
- Обращения граждан и юридических лиц
- Мобильная версия сайта

О суде
  - История суда
  - Структура суда
  - Наши судьи
  - Наши сотрудники
  - Судьи в почетной отставке
  - Пропускной режим в здании суда
  - Правила поведения в здании суда
  - Статистика по системе арбитражных судов
  - Новости
  - Кадровое обеспечение
  - Режим работы и контактная информация
  - Пресс-служба
  - План работы суда
  - Отчеты о работе суда
  - Противодействие коррупции
  - Обращения граждан и юридических лиц
  - Порядок организации личного приема граждан и представителей организаций
  - Президиум ВАС On-line
  - Государственные закупки
  - Арбитражная система РФ
  - Обратная связь
  - Полезные ссылки
  - Опрос посетителей суда
  - Стол находок

Новости суда
  - 31.07.2014

    ## Апелляционный суд подтвердил правомерность взыскания неустойки с ЗАО «Находка Марин Партнерс»

  - 30.07.2014

    ## Информация о результатах конкурса, объявленного 20 июня 2014 года

  - 25.07.2014

    ## Судьи Пятого арбитражного апелляционного суда приняли участие в совещании, посвященном обсуждению вопросов, возникающих при рассмотрении дел о несостоятельности (банкротстве)

  - 23.07.2014

    ## Апелляционный суд разрешил строительство торгового центра во Владивостоке

  - 21.07.2014

    ## 21 июля состоялось торжественное принятие присяги Мокроусовой Ларисой Адольфовной - новым судьей Пятого арбитражного апелляционного суда

Постановления Президиума ВАС РФ на 15.11.2012

  В соответствии с положениями постановления Пленума ВАС РФ от 23.07.2009 №62, датой опубликования документа на сайте ВАС РФ является дата, стоящая над наименованием документа.

  05.11.2012

  Постановление Президиума ВАС РФ №4517/12 от 18.09.2012 А65-9081/2011.

  Требование: Об оспаривании решения налогового органа о доначислении НДС, начислении штрафа за непредставление документов.

  Обстоятельства: Основанием для вынесения решения послужил вывод налогового органа о неправомерном непредставлении обществом документов в отношении операции по реализации земельных участков.

  Решение: Требование об оспаривании решения в части взыскания штрафа удовлетворено, так как направление налогоплательщику при проведении камеральной налоговой проверки требования о представлении документов, подтверждающих правомерность отражения в налоговой отчетности операций, не облагаемых НДС, противоречит нормам НК РФ.

  Дополнительно: Есть оговорка о возможности пересмотра по новым обстоятельствам.

  05.11.2012

  Постановление Президиума ВАС РФ №3378/12 от 11.09.2012 А31-1905/2011.

  Требование: О признании незаконным одностороннего отказа от исполнения договоров на осуществление перевозки пассажиров и багажа автомобильным транспортом общего пользования.

  Обстоятельства: Установив факт нарушения договора, ответчик в одностороннем порядке расторг договор с истцом.

  Решение: В удовлетворении иска отказано, поскольку материалы дела свидетельствуют не только об осведомленности истца о выявлении нарушений и продолжении осуществления им деятельности после выявления нарушений, но и о неоднократном характере этих нарушений.

  Дополнительно: Есть оговорка о возможности пересмотра по новым обстоятельствам.

  05.11.2012

  Постановление Президиума ВАС РФ №17528/11 от 17.07.2012 А45-22134/2010.

  Требование: О взыскании убытков, упущенной выгоды, возмещении морального вреда, причиненного умалением деловой репутации юридического лица.

  Обстоятельства: Решением таможенного органа у общества было отозвано свидетельство о включении его в реестр владельцев складов временного хранения, поскольку склад не оборудован рентгеновской техникой. Впоследствии решение в судебном порядке было признано недействительным; общество считает, что в результате издания данного решения пострадала его деловая репутация.

  Решение: В удовлетворении заявления отказано, поскольку общество не доказало факт распространения таможенным органом порочащих сведений о нем, в частности, посредством публичного оглашения, размещения в печатных и электронных средствах массовой информации, сети Интернет.