Регистрацию транспортного средства восстановили через суд | Пятый арбитражный апелляционный суд

## Пятый Арбитражный апелляционный суд

- Контакты
- Президиум
- Статистика по системе арбитражных судов
- Жалобы на действия судей
- Вакансии
- Электронный страж
- Калькулятор суммы задолженности
- Правовые основы
- Калькулятор государственной пошлины
- Обратная связь
- Карта сайта
- Обращения граждан и юридических лиц
- Мобильная версия сайта

О суде
  - История суда
  - Структура суда
  - Наши судьи
  - Наши сотрудники
  - Судьи в почетной отставке
  - Пропускной режим в здании суда
  - Правила поведения в здании суда
  - Статистика по системе арбитражных судов
  - Новости
  - Кадровое обеспечение
  - Режим работы и контактная информация
  - Пресс-служба
  - План работы суда
  - Отчеты о работе суда
  - Противодействие коррупции
  - Обращения граждан и юридических лиц
  - Порядок организации личного приема граждан и представителей организаций
  - Президиум ВАС On-line
  - Государственные закупки
  - Арбитражная система РФ
  - Обратная связь
  - Полезные ссылки
  - Опрос посетителей суда
  - Стол находок

Новости суда
  - 31.07.2014

    ## Апелляционный суд подтвердил правомерность взыскания неустойки с ЗАО «Находка Марин Партнерс»

  - 30.07.2014

    ## Информация о результатах конкурса, объявленного 20 июня 2014 года

  - 25.07.2014

    ## Судьи Пятого арбитражного апелляционного суда приняли участие в совещании, посвященном обсуждению вопросов, возникающих при рассмотрении дел о несостоятельности (банкротстве)

  - 23.07.2014

    ## Апелляционный суд разрешил строительство торгового центра во Владивостоке

  - 21.07.2014

    ## 21 июля состоялось торжественное принятие присяги Мокроусовой Ларисой Адольфовной - новым судьей Пятого арбитражного апелляционного суда

Регистрацию транспортного средства восстановили через суд

  Апелляционный суд подтвердил, что технически исправное состояние автомобиля является достаточным основанием для восстановления регистрационного учета

  ООО «Ситидор» обратилось в арбитражный суд с иском к Управлению государственной инспекции безопасности дорожного движения УМВД по Приморскому краю о признании незаконными действий по аннулированию регистрационного учета грузового автомобиля марки HINO PROFIA.

  В 2008 году транспортное средство было поставлено на учет предыдущим хозяином, в подтверждение регистрации выдан государственный регистрационный знак и СОР. В 2010 году автомобиль был переоформлен на нового собственника - ООО «Ситидор». В соответствии с Заключением о результатах проверки регистрационных действий УГИБДД по Приморскому краю от 2 мая 2012 государственная регистрация транспортного средства марки HINO PROFIA была аннулирована, поскольку первоначальная постановка на регистрационный учет произведена по подложному ПТС, так как оригинал указанного ПТС находится в г.Пенза и регистрационные действия с 2006 по сентябрь 2011 с ним не производились.

  Арбитражный суд Приморского края, рассмотрев исковое заявление, установил, что ООО «Ситидор» является добросовестным приобретателем автотранспортного средства и не причастен к первоначальной постановке его на учет. Суд также указал, что факт подделки ПТС не может выступать непреодолимым препятствием для восстановления регистрационного учета транспортного средства при условии установления его соответствия требованиям безопасности дорожного движения. Из экспертного заключения ООО «Примавтоэксперт», предоставленного в судебное заседание, спорный автомобиль марки HINO PROFIA на момент осмотра находился в технически исправном состоянии. Таким образом, суд обязал УМВД Российской Федерации по Приморскому краю совершить регистрационные действия в виде восстановления регистрационного учета спорного транспортного средства.

  Пятый арбитражный апелляционный суд, согласившись с решением суда первой инстанции, постановил оставить данный судебный акт в силе, апелляционную жалобу УМВД по Приморскому краю – без удовлетворения.