Апелляция подтвердила, что груз был утерян по вине экспедитора (дело №А51-5413/2011) | Пятый арбитражный апелляционный суд

## Пятый Арбитражный апелляционный суд

- Контакты
- Президиум
- Статистика по системе арбитражных судов
- Жалобы на действия судей
- Вакансии
- Электронный страж
- Калькулятор суммы задолженности
- Правовые основы
- Калькулятор государственной пошлины
- Обратная связь
- Карта сайта
- Обращения граждан и юридических лиц
- Мобильная версия сайта

О суде
  - История суда
  - Структура суда
  - Наши судьи
  - Наши сотрудники
  - Судьи в почетной отставке
  - Пропускной режим в здании суда
  - Правила поведения в здании суда
  - Статистика по системе арбитражных судов
  - Новости
  - Кадровое обеспечение
  - Режим работы и контактная информация
  - Пресс-служба
  - План работы суда
  - Отчеты о работе суда
  - Противодействие коррупции
  - Обращения граждан и юридических лиц
  - Порядок организации личного приема граждан и представителей организаций
  - Президиум ВАС On-line
  - Государственные закупки
  - Арбитражная система РФ
  - Обратная связь
  - Полезные ссылки
  - Опрос посетителей суда
  - Стол находок

Новости суда
  - 31.07.2014

    ## Апелляционный суд подтвердил правомерность взыскания неустойки с ЗАО «Находка Марин Партнерс»

  - 30.07.2014

    ## Информация о результатах конкурса, объявленного 20 июня 2014 года

  - 25.07.2014

    ## Судьи Пятого арбитражного апелляционного суда приняли участие в совещании, посвященном обсуждению вопросов, возникающих при рассмотрении дел о несостоятельности (банкротстве)

  - 23.07.2014

    ## Апелляционный суд разрешил строительство торгового центра во Владивостоке

  - 21.07.2014

    ## 21 июля состоялось торжественное принятие присяги Мокроусовой Ларисой Адольфовной - новым судьей Пятого арбитражного апелляционного суда

Апелляция подтвердила, что груз был утерян по вине экспедитора (дело №А51-5413/2011)

  Апелляция подтвердила, что груз был утерян по вине экспедитора

  Пятый арбитражный апелляционный суд оставил без изменения решение Арбитражного суда Приморского края по делу о взыскании с ООО «ТИС-Лоджистик» в пользу открытого акционерного общества «Гиперион» убытков в виде стоимости недостающего груза (дело №А51-5413/2011).

  Пятый арбитражный апелляционный суд рассмотрел дело по апелляционной жалобе ООО «ТИС-Лоджистик» на решение Арбитражного суда Приморского края.

  В марте 2010 года между ООО «Гиперион» (клиент) и ООО «ТИС -Лоджистик» (экспедитор) был заключен договор транспортной экспедиции, по условиям которого экспедитор обязался за вознаграждение организовать железнодорожную перевозку радиаторов в г. Москва.

  Как следует из материалов дела, по прибытию груза в г.Хабаровск работники РЖД установили, что контейнер с радиаторами был вскрыт и часть груза отсутствовала. Общество с ограниченной ответственностью «Гиперион» направило экспедитору претензию с требованием возместить стоимость утраченного груза в размере 67 710 рублей. Поскольку в добровольном порядке сумма убытков возмещена не была, ООО «Гиперион» обратилось в суд с настоящим иском.

  Решением Арбитражного суда Приморского края от 07.09.2011 исковые требования были удовлетворены. Довод ООО «ТИС-Лоджистик» об отсутствии документов, подтверждающих перечень и объем груза, принятого к перевозке, судом не был принят в силу следующего. Когда истец совершал погрузку радиаторов в контейнер, экспедитор не присутствовал при этом и ему не были вручены соответствующие документы. Но законом экспедитору разрешаются дополнительные проверки груза и истребование необходимых документов. Поскольку ответчик не воспользовался своими правами, он несет ответственность за утерю части груза.

  Данное решение поддержали и в Пятом арбитражном апелляционном суде, оставив его без изменения, а апелляционную жалобу ответчика – без удовлетворения.