Постановления Президиума ВАС РФ на 13.06.2013 | Пятый арбитражный апелляционный суд

## Пятый Арбитражный апелляционный суд

- Контакты
- Президиум
- Статистика по системе арбитражных судов
- Жалобы на действия судей
- Вакансии
- Электронный страж
- Калькулятор суммы задолженности
- Правовые основы
- Калькулятор государственной пошлины
- Обратная связь
- Карта сайта
- Обращения граждан и юридических лиц
- Мобильная версия сайта

О суде
  - История суда
  - Структура суда
  - Наши судьи
  - Наши сотрудники
  - Судьи в почетной отставке
  - Пропускной режим в здании суда
  - Правила поведения в здании суда
  - Статистика по системе арбитражных судов
  - Новости
  - Кадровое обеспечение
  - Режим работы и контактная информация
  - Пресс-служба
  - План работы суда
  - Отчеты о работе суда
  - Противодействие коррупции
  - Обращения граждан и юридических лиц
  - Порядок организации личного приема граждан и представителей организаций
  - Президиум ВАС On-line
  - Государственные закупки
  - Арбитражная система РФ
  - Обратная связь
  - Полезные ссылки
  - Опрос посетителей суда
  - Стол находок

Новости суда
  - 31.07.2014

    ## Апелляционный суд подтвердил правомерность взыскания неустойки с ЗАО «Находка Марин Партнерс»

  - 30.07.2014

    ## Информация о результатах конкурса, объявленного 20 июня 2014 года

  - 25.07.2014

    ## Судьи Пятого арбитражного апелляционного суда приняли участие в совещании, посвященном обсуждению вопросов, возникающих при рассмотрении дел о несостоятельности (банкротстве)

  - 23.07.2014

    ## Апелляционный суд разрешил строительство торгового центра во Владивостоке

  - 21.07.2014

    ## 21 июля состоялось торжественное принятие присяги Мокроусовой Ларисой Адольфовной - новым судьей Пятого арбитражного апелляционного суда

Постановления Президиума ВАС РФ на 13.06.2013

  В соответствии с положениями постановления Пленума ВАС РФ от 23.07.2009 №62, датой опубликования документа на сайте ВАС РФ является дата, стоящая над наименованием документа.

  01.06.2013

  Постановление Президиума ВАС РФ №9423/12 от 19.03.2013 по делу А40-49847/11.

  Требование: О взыскании долга по договору займа, процентов, неустойки, обращении взыскания на предмет залога.

  Обстоятельства: Сумма займа ответчиком не возвращена.

  Решение: Иск в части взыскания неустойки за просрочку уплаты процентов за пользование займом оставлен без удовлетворения, так как договор не содержит условий о начислении такого вида неустойки. Дело в части взыскания процентов, остальной части неустойки и части долга передано на новое рассмотрение, поскольку ответчик был лишен возможности заявить возражения относительно представленных доказательств, что могло привести к принятию неправильного судебного акта.

  Дополнительно: Есть оговорка о возможности пересмотра по новым обстоятельствам.

  01.06.2013

  Постановление Президиума ВАС РФ №14483/12 от 19.03.2013 по делу А40-75222/2011.

  Требования: Об оспаривании решения о досрочном прекращении правовой охраны товарного знака.

  Обстоятельства: В Роспатент поступило заявление лица о досрочном прекращении правовой охраны товарного знака в связи с его неиспользованием в отношении части услуг.

  Решение: Дело передано на новое рассмотрение, поскольку не имело правового значения отсутствие у лица статуса индивидуального предпринимателя, поскольку такой статус необходим, если соответствующее обозначение используется в качестве товарного знака. Однако указанное обозначение использовалось в данном случае как доменное имя, владельцем которого может быть любое лицо.

  Дополнительно: Есть оговорка о возможности пересмотра по новым обстоятельствам.

  01.06.2013

  Постановление Президиума ВАС РФ №14182/12 от 12.03.2013 по делу А56-40992/2011.

  Требование: О признании недействительным договора купли-продажи высвобождаемого недвижимого военного имущества.

  Обстоятельства: Часть земельного участка, проданного по спорному договору, является береговой полосой водного объекта.

  Решение: Исковые требования в части признания недействительным договора удовлетворены, поскольку оспариваемый договор в части включения в состав отчуждаемого имущества спорного земельного участка, приватизация которого запрещена, не соответствует закону, а потому в силу ст. 168 ГК РФ является ничтожным.

  Дополнительно: Есть оговорка о возможности пересмотра по новым обстоятельствам.

  01.06.2013

  Постановление Президиума ВАС РФ №13610/12 от 19.03.2013 по делу А15-868/2012.

  Требование: Об отмене постановления о привлечении к ответственности по ч. 2 ст. 14.8 КоАП РФ за включение в договор условий, ущемляющих права потребителя.

  Решение: Заявление удовлетворено, так как действия банка по включению в кредитный договор двух условий, ущемляющих права потребителя, образуют событие одного правонарушения, в связи с чем вынесение в отношении банка двух постановлений о привлечении к административной ответственности неправомерно.

  Дополнительно: Есть оговорка о возможности пересмотра по новым обстоятельствам.

  01.06.2013

  Постановление Президиума ВАС РФ №13598/12 от 19.03.2013 по делу А73-15737/2011.

  Требование: Об оспаривании решения налогового органа.

  Обстоятельство: По результатам налоговой проверки обществу доначислен налог на прибыль, пени.

  Решение: Требование удовлетворено, так как прекращение обязательства зачетом встречного однородного требования является правом стороны, в связи с чем наличие такой возможности не должно влечь автоматическую корректировку налогоплательщиком резерва; у общества имелись основания для уменьшения налоговой базы, связанные с формированием им резерва по сомнительным долгам.

  Дополнительно: Есть оговорка о возможности пересмотра по новым обстоятельствам.

  01.06.2013

  Постановление Президиума ВАС РФ №13537/12 от 19.03.2013 по делу А32-26605/2011.

  Требования: О взыскании компенсации за нарушение исключительных смежных прав.

  Обстоятельства: Истец считает, что предприниматель нарушил принадлежащие обществу исключительные права на фонограммы.

  Решение: В удовлетворении требований отказано, поскольку агентству не передавались исключительные права, в связи с чем, оно не может быть признано надлежащим истцом по заявленному требованию ввиду отсутствия у него субъективного права, подлежащего защите.

  Дополнительно: Есть оговорка о возможности пересмотра по новым обстоятельствам.

  01.06.2013

  Постановление Президиума ВАС РФ №13476/12 от 12.03.2013 по делу А06-8059/2011.

  Требование: Об оспаривании решения налогового органа.

  Обстоятельства: Налоговый орган пришел к выводу о необоснованном применении обществом налоговых вычетов по НДС.

  Решение: Дело направлено на новое рассмотрение, поскольку у судов отсутствовали основания для признания оспариваемого решения недействительным по формальным основаниям. Спор подлежал рассмотрению по существу частичного отказа в возмещении НДС с учетом того, что общество при обращении в суд приводило доводы о несогласии с выводом инспекции о неправомерном применении налоговых вычетов.

  01.06.2013

  Постановление Президиума ВАС РФ №13143/12 от 12.03.2013 по делу А40-107923/10.

  Требование: О взыскании суммы, перечисленной для закупки оборудования, аванса по договору подряда, задолженности, пени, издержек.

  Обстоятельства: По мнению ответчика, суд кассационной инстанции под видом исправления технической описки изменил существо принятого им судебного акта.

  Решение: Дело передано на новое рассмотрение в кассационную инстанцию, так как суд, приняв постановление, мотивировочная часть которого не соответствует его резолютивной части, объявленной в судебном заседании, нарушил право сторон на справедливое судебное разбирательство; кассационное производство по данному делу нельзя признать состоявшимся.

  01.06.2013

  Постановление Президиума ВАС РФ №12992/12 от 12.03.2013 по делу А56-39448/2011.

  Требование: О признании недействительным решения налогового органа.

  Обстоятельства: Обществу доначислен земельный налог в отношении земельного участка, договор купли-продажи которого признан судом недействительным.

  Решение: В удовлетворении требования отказано, так как обязанность уплачивать земельный налог возникла у общества с момента регистрации за ним прав на земельный участок, то есть внесения записи в реестр, и прекратилась со дня внесения в реестр записи о праве иного лица на данный земельный участок.

  01.06.2013

  Постановление Президиума ВАС РФ №12668/12 от 19.03.2013 по делу А21-6529/2010.

  Требование: Об оспаривании договора купли-продажи земельного участка и применении последствий недействительности ничтожной сделки.

  Обстоятельства: Заявитель считает, что общество не имело права на выкуп участка.

  Решение: Дело в части требований о применении последствий недействительности сделки отправлено на новое рассмотрение, поскольку представленный администрацией в материалы дела расчет платы за фактическое пользование спорным участком не был предметом исследования в судах нижестоящих инстанций, а администрацией заявлено о зачете подлежащей возврату выкупной цены земельного участка и платы за фактическое пользование им.

  Дополнительно: Есть оговорка о возможности пересмотра по новым обстоятельствам.