Апелляция подвела итоги 2011 года | Пятый арбитражный апелляционный суд

## Пятый Арбитражный апелляционный суд

- Контакты
- Президиум
- Статистика по системе арбитражных судов
- Жалобы на действия судей
- Вакансии
- Электронный страж
- Калькулятор суммы задолженности
- Правовые основы
- Калькулятор государственной пошлины
- Обратная связь
- Карта сайта
- Обращения граждан и юридических лиц
- Мобильная версия сайта

О суде
  - История суда
  - Структура суда
  - Наши судьи
  - Наши сотрудники
  - Судьи в почетной отставке
  - Пропускной режим в здании суда
  - Правила поведения в здании суда
  - Статистика по системе арбитражных судов
  - Новости
  - Кадровое обеспечение
  - Режим работы и контактная информация
  - Пресс-служба
  - План работы суда
  - Отчеты о работе суда
  - Противодействие коррупции
  - Обращения граждан и юридических лиц
  - Порядок организации личного приема граждан и представителей организаций
  - Президиум ВАС On-line
  - Государственные закупки
  - Арбитражная система РФ
  - Обратная связь
  - Полезные ссылки
  - Опрос посетителей суда
  - Стол находок

Новости суда
  - 31.07.2014

    ## Апелляционный суд подтвердил правомерность взыскания неустойки с ЗАО «Находка Марин Партнерс»

  - 30.07.2014

    ## Информация о результатах конкурса, объявленного 20 июня 2014 года

  - 25.07.2014

    ## Судьи Пятого арбитражного апелляционного суда приняли участие в совещании, посвященном обсуждению вопросов, возникающих при рассмотрении дел о несостоятельности (банкротстве)

  - 23.07.2014

    ## Апелляционный суд разрешил строительство торгового центра во Владивостоке

  - 21.07.2014

    ## 21 июля состоялось торжественное принятие присяги Мокроусовой Ларисой Адольфовной - новым судьей Пятого арбитражного апелляционного суда

Апелляция подвела итоги 2011 года

  Апелляция подвела итоги 2011 года

  12 января Пятый арбитражный апелляционный суд подвел итоги деятельности за 2011 год. На вопросы журналистов отвечал Председатель суда – Александр Семенович Шевченко.

  Исходя из статистических данных, наблюдается тенденция ежегодного роста поступления апелляционных жалоб в Пятый арбитражный апелляционный суд: в 2011 году поступило на рассмотрение 9766 апелляционных жалоб. При этом лидирующее место по количеству поданных жалоб среди судов апелляционного округа занял Арбитражный суд Приморского края. «С каждым годом мы отмечаем увеличение числа жалоб, поступающих к нам, - сообщил на пресс-конференции Председатель суда, - по сравнению с 2010 годом в прошедшем году мы рассмотрели апелляционных жалоб на 20% больше. А если сравнивать с 2008 годом, рост жалоб составил без малого 50%. В наши дни институт апелляционных судов востребован со стороны общества, и эти цифры являются тому подтверждением».

  Государственные органы власти и управления в 2011 году проявили большую активность при подаче апелляционных жалоб, чем в предыдущие годы. Наблюдается рост дел, связанных с применением таможенного законодательства – на 12,6% по сравнению с прошлым годом (в целом, 37,1% от общего количества административных дел). Также было отмечено увеличение количества дел, связанных с применением антимонопольного законодательства. С другой стороны, доля дел об административных правонарушениях и дел, связанных с применением налогового законодательства в 2011 году практически не изменилась.

  Среди гражданско-правовых споров наибольшее количество дел, как и в прошлом году, связано с неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательств по договорам - 1658 дел, что составляет 41,8% от общего числа рассмотренных коллегией дел. При этом в сравнении с другими годами наблюдается снижение их количества (для сравнения – в 2009 году их доля составляла 47,1%). Существенной динамики дел по остальным категориям споров в гражданской коллегии в сравнении с предыдущим периодом не произошло.

  «В связи со значительным увеличением количества поступивших жалоб в Пятый арбитражный апелляционный суд, - подвел итог Александр Семенович, -возрастает нагрузка и на судей, и на работников аппарата. В 2011 году уровень нагрузки достиг рекордного показателя – 61 дело на судью в качестве председательствующего и более 90 дел в качестве бокового судьи. При такой нагрузке, конечно, работать достаточно сложно».