Апелляционный суд признал недействительными отдельные пункты в документации открытого аукциона ДВО РАН | Пятый арбитражный апелляционный суд

## Пятый Арбитражный апелляционный суд

- Контакты
- Президиум
- Статистика по системе арбитражных судов
- Жалобы на действия судей
- Вакансии
- Электронный страж
- Калькулятор суммы задолженности
- Правовые основы
- Калькулятор государственной пошлины
- Обратная связь
- Карта сайта
- Обращения граждан и юридических лиц
- Мобильная версия сайта

О суде
  - История суда
  - Структура суда
  - Наши судьи
  - Наши сотрудники
  - Судьи в почетной отставке
  - Пропускной режим в здании суда
  - Правила поведения в здании суда
  - Статистика по системе арбитражных судов
  - Новости
  - Кадровое обеспечение
  - Режим работы и контактная информация
  - Пресс-служба
  - План работы суда
  - Отчеты о работе суда
  - Противодействие коррупции
  - Обращения граждан и юридических лиц
  - Порядок организации личного приема граждан и представителей организаций
  - Президиум ВАС On-line
  - Государственные закупки
  - Арбитражная система РФ
  - Обратная связь
  - Полезные ссылки
  - Опрос посетителей суда
  - Стол находок

Новости суда
  - 31.07.2014

    ## Апелляционный суд подтвердил правомерность взыскания неустойки с ЗАО «Находка Марин Партнерс»

  - 30.07.2014

    ## Информация о результатах конкурса, объявленного 20 июня 2014 года

  - 25.07.2014

    ## Судьи Пятого арбитражного апелляционного суда приняли участие в совещании, посвященном обсуждению вопросов, возникающих при рассмотрении дел о несостоятельности (банкротстве)

  - 23.07.2014

    ## Апелляционный суд разрешил строительство торгового центра во Владивостоке

  - 21.07.2014

    ## 21 июля состоялось торжественное принятие присяги Мокроусовой Ларисой Адольфовной - новым судьей Пятого арбитражного апелляционного суда

Апелляционный суд признал недействительными отдельные пункты в документации открытого аукциона ДВО РАН
  Дата:
  04.04.2014

  Пятый арбитражный апелляционный суд рассмотрел жалобу ООО «Краском» на решение суда первой инстанции, которым была признана недействительной аукционная документация ДВО РАН.

  Федеральное государственное унитарное предприятие «Автобаза ДВО РАН» обратилось в Арбитражный суд Приморского края с исковым заявлением к Дальневосточному отделению Российской академии наук и обществу с ограниченной ответственностью "Краском" о признании результатов проведенных торгов недействительными. В ноябре 2012 года ДВО РАН была утверждена документация об открытом аукционе в электронной форме на право заключить договор на оказание автотранспортных услуг в 2013 году для ДВО РАН. Данный документ был размещен в сети Интернет. Ознакомившись с документацией, ФГУП "Автобаза ДВО РАН" пришло к выводу о несоответствии некоторых ее положений и разделов требованиям Федерального закона "О размещении заказов на поставки товаров, выполнение работ, оказание услуг для государственных и муниципальных нужд".

  В обоснование своих требований истец привел тот факт, что в аукционной документации не были указаны требования и характеристики предлагаемых к использованию транспортных средств потребностям заказчика, а также были установлены излишние, не относящиеся к характеристикам автомобиля, требования, в том числе наличие аптечки и огнетушителя, используемый бензин и дизельное топливо.

  Арбитражный суд Приморского края признал незаконными отдельные разделы и положения Документации об открытом аукционе в электронной форме на право заключить договор на оказание автотранспортных услуг в 2013 году для нужд ДВО РАН. Пятый арбитражный апелляционный суд оставил данное решение без изменения, а апелляционную жалобу – без удовлетворения.