Постановления Президиума ВАС РФ на 10.10.2013 | Пятый арбитражный апелляционный суд

## Пятый Арбитражный апелляционный суд

- Контакты
- Президиум
- Статистика по системе арбитражных судов
- Жалобы на действия судей
- Вакансии
- Электронный страж
- Калькулятор суммы задолженности
- Правовые основы
- Калькулятор государственной пошлины
- Обратная связь
- Карта сайта
- Обращения граждан и юридических лиц
- Мобильная версия сайта

О суде
  - История суда
  - Структура суда
  - Наши судьи
  - Наши сотрудники
  - Судьи в почетной отставке
  - Пропускной режим в здании суда
  - Правила поведения в здании суда
  - Статистика по системе арбитражных судов
  - Новости
  - Кадровое обеспечение
  - Режим работы и контактная информация
  - Пресс-служба
  - План работы суда
  - Отчеты о работе суда
  - Противодействие коррупции
  - Обращения граждан и юридических лиц
  - Порядок организации личного приема граждан и представителей организаций
  - Президиум ВАС On-line
  - Государственные закупки
  - Арбитражная система РФ
  - Обратная связь
  - Полезные ссылки
  - Опрос посетителей суда
  - Стол находок

Новости суда
  - 31.07.2014

    ## Апелляционный суд подтвердил правомерность взыскания неустойки с ЗАО «Находка Марин Партнерс»

  - 30.07.2014

    ## Информация о результатах конкурса, объявленного 20 июня 2014 года

  - 25.07.2014

    ## Судьи Пятого арбитражного апелляционного суда приняли участие в совещании, посвященном обсуждению вопросов, возникающих при рассмотрении дел о несостоятельности (банкротстве)

  - 23.07.2014

    ## Апелляционный суд разрешил строительство торгового центра во Владивостоке

  - 21.07.2014

    ## 21 июля состоялось торжественное принятие присяги Мокроусовой Ларисой Адольфовной - новым судьей Пятого арбитражного апелляционного суда

Постановления Президиума ВАС РФ на 10.10.2013

  01.10.2013

  Постановление Президиума ВАС РФ №2416/13 от 02.07.2013 по делу А42-6788/2011.

  Требование: О признании недействительным решения общего собрания акционеров об одобрении крупных сделок по предоставлению поручительства и недвижимого имущества в залог в качестве обеспечения исполнения обязательств по кредитному договору.

  Обстоятельства: Истец ссылается на то, что он является единственным акционером общества, решение об одобрении крупных сделок им не принималось, решение принято с нарушением действующего законодательства.

  Решение: В удовлетворении требования отказано, так как на момент принятия оспариваемого решения истец не являлся акционером общества и у него отсутствует право на обжалование указанного решения.

  Дополнительно: Есть оговорка о возможности пересмотра по новым обстоятельствам.

  01.10.2013

  Постановление Президиума ВАС РФ №169/13 от 02.07.2013 по делу А43-36999/2011.

  Требование: О признании недействительным решения налогового органа.
  Обстоятельства: По результатам проверки налоговый орган пришел к выводу, что сумма налога за спорный период меньше минимального налога, исчисленного за налоговый период.

  Решение: В удовлетворении требований отказано, поскольку истец находился на специальном налоговом режиме только в течение нескольких месяцев, а в остальное время истец должен был уплачивать налоги по общей системе налогообложения.

  01.10.2013

  Постановление Президиума ВАС РФ №1633/13 от 02.07.2013 по делу А75-2235/2012.

  Требование: О признании незаконным отказа в предоставлении земельного участка.

  Обстоятельства: Общество считает, что оспариваемый отказ по причине того, что испрашиваемый участок попадает на территорию перспективного строительства общеобразовательного учреждения, противоречит закону.

  Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку в силу п. 11 ст. 30 ЗК РФ и Правил землепользования, утвержденных в указанном субъекте РФ, данный участок подлежит предоставлению исключительно на торгах и только для строительства объекта, предусмотренного проектами планировки и межевания, в данном случае - общеобразовательной школы.

  Дополнительно: Есть оговорка о возможности пересмотра по новым обстоятельствам.

  01.10.2013

  Постановление Президиума ВАС РФ №15824/12 от 02.07.2013 по делу А60-38184/2011.

  Требование: О взыскании неосновательного обогащения.

  Обстоятельства: Истец ссылался на то, что расчет арендной платы производился арендодателем неверно, участок относится к земельным участкам, ограниченным в обороте, арендная плата подлежала исчислению с учетом установленного законом ограничения размера арендной платы.

  Решение: Дело направлено на новое рассмотрение, поскольку при рассмотрении дела суды не исследовали вопрос об обоснованности представленного истцом расчета суммы неосновательного обогащения.
  Дополнительно: Есть оговорка о возможности пересмотра по новым обстоятельствам.

  01.10.2013

  Постановление Президиума ВАС РФ №1231/13 от 02.07.2013 по делу А34-8566/2011.

  Обстоятельства: Определением взысканы судебные расходы на оплату услуг представителя.

  Решение: Определение оставлено без изменения.