Постановления Президиума ВАС РФ на 31.01.2013 | Пятый арбитражный апелляционный суд

## Пятый Арбитражный апелляционный суд

- Контакты
- Президиум
- Статистика по системе арбитражных судов
- Жалобы на действия судей
- Вакансии
- Электронный страж
- Калькулятор суммы задолженности
- Правовые основы
- Калькулятор государственной пошлины
- Обратная связь
- Карта сайта
- Обращения граждан и юридических лиц
- Мобильная версия сайта

О суде
  - История суда
  - Структура суда
  - Наши судьи
  - Наши сотрудники
  - Судьи в почетной отставке
  - Пропускной режим в здании суда
  - Правила поведения в здании суда
  - Статистика по системе арбитражных судов
  - Новости
  - Кадровое обеспечение
  - Режим работы и контактная информация
  - Пресс-служба
  - План работы суда
  - Отчеты о работе суда
  - Противодействие коррупции
  - Обращения граждан и юридических лиц
  - Порядок организации личного приема граждан и представителей организаций
  - Президиум ВАС On-line
  - Государственные закупки
  - Арбитражная система РФ
  - Обратная связь
  - Полезные ссылки
  - Опрос посетителей суда
  - Стол находок

Новости суда
  - 31.07.2014

    ## Апелляционный суд подтвердил правомерность взыскания неустойки с ЗАО «Находка Марин Партнерс»

  - 30.07.2014

    ## Информация о результатах конкурса, объявленного 20 июня 2014 года

  - 25.07.2014

    ## Судьи Пятого арбитражного апелляционного суда приняли участие в совещании, посвященном обсуждению вопросов, возникающих при рассмотрении дел о несостоятельности (банкротстве)

  - 23.07.2014

    ## Апелляционный суд разрешил строительство торгового центра во Владивостоке

  - 21.07.2014

    ## 21 июля состоялось торжественное принятие присяги Мокроусовой Ларисой Адольфовной - новым судьей Пятого арбитражного апелляционного суда

Постановления Президиума ВАС РФ на 31.01.2013

  В соответствии с положениями постановления Пленума ВАС РФ от 23.07.2009 №62, датой опубликования документа на сайте ВАС РФ является дата, стоящая над наименованием документа.

  25.01.2013

  Постановление Президиума ВАС РФ №9538/12 от 27.11.2012 по делу А40-26057/11.

  Требование: О взыскании задолженности по оплате приобретенных акций ЗАО.

  Обстоятельства: По договору купли-продажи ценных бумаг продавец передал покупателю в собственность обыкновенные именные акции ЗАО за плату. Покупатель акции оплатил частично.

  Решение: Дело передано на новое рассмотрение, поскольку в материалах дела отсутствуют передаточное распоряжение, содержащее указание о внесении в реестр записи о переходе прав на спорные ценные бумаги от продавца к какой-либо сторонней организации, передаточное распоряжение с указанием о внесении в реестр записи о переходе прав на спорные ценные бумаги к группе покупателей от лица, не являющегося стороной договора.

  Дополнительно: Есть оговорка о возможности пересмотра по новым обстоятельствам.

  25.01.2013

  Постановление Президиума ВАС РФ №9334/12 от 20.11.2012 по делу А40-69427/11.

  Требование: Об отмене решения налогового органа.

  Обстоятельства: Оспариваемым решением заявителю направлено требование о возврате суммы неправомерно возмещенного НДС и начисленных процентов.

  Решение: В удовлетворении заявления отказано, поскольку наличие переплаты не освобождает налогоплательщика от уплаты процентов, начисленных в порядке ст. 176.1 НК РФ на суммы НДС, неправомерно полученные им в заявительном порядке.

  25.01.2013

  Постановление Президиума ВАС РФ №8728/12 от 06.11.2012 по делу А56-44428/2010.

  Требование: О признании недействительным договора подряда в силу ничтожности сделки.

  Обстоятельства: Налоговый орган считает, что договор, заключенный контрагентами, подписан неуполномоченным лицом.

  Решение: В удовлетворении иска отказано, так как обращение инспекции в суд с требованием о признании сделки недействительной по основанию ее совершения от имени общества неустановленным лицом выходит за рамки полномочий налогового органа, в связи с чем заявленный иск не подлежит удовлетворению.

  Дополнительно: Есть оговорка о возможности пересмотра по новым обстоятельствам.

  25.01.2013

  Постановление Президиума ВАС РФ №7565/12 от 06.11.2012 по делу А75-7086/2010.

  Требование: О выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения суда.

  Обстоятельства: Решением третейского суда с ответчика взысканы задолженность, неустойка и третейский сбор, однако решение в добровольном порядке ответчиком исполнено не было.

  Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку в отсутствие в деле доказательств, которые были истребованы по ходатайству стороны, но не получены арбитражным судом из третейского суда, сторона, не имеющая иной возможности самостоятельно получить и представить суду данные доказательства, поставлена в неравное положение по сравнению с другой стороной, в результате чего последняя получает явное процессуальное преимущество.

  Дополнительно: Есть оговорка о возможности пересмотра по новым обстоятельствам.

  25.01.2013

  Постановление Президиума ВАС РФ №7423/12 от 06.11.2012 по делу А51-7566/2011.

  Требование: О признании недействительным решения налогового органа.

  Обстоятельства: Обществу доначислен налог на прибыль, НДФЛ, пени, штраф в связи с неправомерным занижением налоговой базы по налогу на прибыль.

  Решение: Требования удовлетворены частично, так как установлено, что при возврате заемщиком суммы займа, выраженной в иностранной валюте с пересчетом в рубли на дату возврата, у заимодавцев не возникает экономической выгоды, поскольку фактически заемщик возвращает установленную в договоре сумму займа, каких-либо положений, позволяющих рассматривать такого рода положительные разницы в качестве дохода, действующее законодательство не содержит.

  25.01.2013

  Постановление Президиума ВАС РФ №7221/12 от 20.11.2012 по делу А40-94475/11.

  Требование: Об отмене решения налогового органа.

  Обстоятельства: Налоговый орган доначислил налог и пени за несвоевременную и неполную уплату налога на прибыль, НДС.

  Решение: Требование удовлетворено частично, так как оборудование, которое не является оборудованием непрерывного действия, эксплуатировалось обществом круглосуточно, в связи чем ему правомерно применен повышающий коэффициент.

  Дополнительно: Есть оговорка о возможности пересмотра по новым обстоятельствам.

  25.01.2013

  Постановление Президиума ВАС РФ №7204/12 от 18.10.2012 по делу А70-5326/2011.

  Требование: Об оспаривании договора поставки.

  Обстоятельства: Истец полагает, что сделка является недействительной (мнимой) и заключена с целью искусственного создания задолженности и включения ее в реестр требований кредиторов.

  Решение: Дело направлено на новое рассмотрение, поскольку, отказывая в истребовании доказательств, подтверждающих факт мнимости спорного договора, по просьбе истца и не истребовав их по своей инициативе, суд не создал условия для установления фактических обстоятельств, имеющих существенное значение для правильного разрешения спора.

  25.01.2013

  Постановление Президиума ВАС РФ №7141/12 от 06.11.2012 по делу А60-26615/2011.

  Требование: О взыскании задолженности в виде суммы НДС.

  Обстоятельства: Исполнитель по государственному контракту на оказание услуг по ответственному хранению материальных ценностей мобилизационного резерва полагает, что у ответчика возникла обязанность по уплате налога на добавленную стоимость.

  Решение: Требование удовлетворено, поскольку в силу п. 1 ст. 39, пп. 1 п. 1 ст. 146 НК РФ передача права собственности на товары как на возмездной основе (в том числе обмен товарами), так и на безвозмездной основе признается реализацией товаров и объектом обложения НДС. Исключений, освобождающих от обложения названным налогом операций с материальными ценностями государственного резерва, НК РФ не предусмотрено.

  Дополнительно: Есть оговорка о возможности пересмотра по новым обстоятельствам.

  25.01.2013

  Постановление Президиума ВАС РФ №3103/11 от 13.11.2012 по делу А40-16967/09.

  Требование: О признании недействительной односторонней сделки по расторжению лицензионного договора на использование изобретения по патенту.

  Обстоятельства: Акционеры лицензиата приняли решение о реорганизации, в результате было образовано два общества, одним из которых является истец. По условиям изменения лицензионного договора истец стал исключительным правопреемником лицензиата.

  Решение: В удовлетворении заявления отказано, поскольку в материалах дела нет доказательств, что при реорганизации объединенной компании в форме выделения к вновь возникшему юридическому лицу (истцу) перешел весь комплекс прав и обязанностей, в том числе исключительные права по договору, которые не были упомянуты в утвержденном при такой реорганизации разделительном балансе.

  25.01.2013

  Постановление Президиума ВАС РФ №11065/12 от 27.11.2012 по делу А71-6742/2011.

  Требование: О включении вексельного долга в реестр требований кредиторов должника.

  Обстоятельства: Сделки по авалированию векселей совершены непосредственно в преддверии банкротства авалиста, кроме того, установлено, что векселедатель, авалист и векселедержатель являлись взаимосвязанными лицами.

  Решение: Заявление оставлено без удовлетворения правомерно, так как заявитель (векселедержатель) должен был знать о недействительности сделок по авалированию векселей и об отсутствии оснований вексельных поручительств.