Постановления Президиума ВАС РФ на 23.08.2012 | Пятый арбитражный апелляционный суд

## Пятый Арбитражный апелляционный суд

- Контакты
- Президиум
- Статистика по системе арбитражных судов
- Жалобы на действия судей
- Вакансии
- Электронный страж
- Калькулятор суммы задолженности
- Правовые основы
- Калькулятор государственной пошлины
- Обратная связь
- Карта сайта
- Обращения граждан и юридических лиц
- Мобильная версия сайта

О суде
  - История суда
  - Структура суда
  - Наши судьи
  - Наши сотрудники
  - Судьи в почетной отставке
  - Пропускной режим в здании суда
  - Правила поведения в здании суда
  - Статистика по системе арбитражных судов
  - Новости
  - Кадровое обеспечение
  - Режим работы и контактная информация
  - Пресс-служба
  - План работы суда
  - Отчеты о работе суда
  - Противодействие коррупции
  - Обращения граждан и юридических лиц
  - Порядок организации личного приема граждан и представителей организаций
  - Президиум ВАС On-line
  - Государственные закупки
  - Арбитражная система РФ
  - Обратная связь
  - Полезные ссылки
  - Опрос посетителей суда
  - Стол находок

Новости суда
  - 31.07.2014

    ## Апелляционный суд подтвердил правомерность взыскания неустойки с ЗАО «Находка Марин Партнерс»

  - 30.07.2014

    ## Информация о результатах конкурса, объявленного 20 июня 2014 года

  - 25.07.2014

    ## Судьи Пятого арбитражного апелляционного суда приняли участие в совещании, посвященном обсуждению вопросов, возникающих при рассмотрении дел о несостоятельности (банкротстве)

  - 23.07.2014

    ## Апелляционный суд разрешил строительство торгового центра во Владивостоке

  - 21.07.2014

    ## 21 июля состоялось торжественное принятие присяги Мокроусовой Ларисой Адольфовной - новым судьей Пятого арбитражного апелляционного суда

Постановления Президиума ВАС РФ на 23.08.2012

  В соответствии с положениями постановления Пленума ВАС РФ от 23.07.2009 №62, датой опубликования документа на сайте ВАС РФ является дата, стоящая над наименованием документа.

  17.08.2012

  Постановление Президиума ВАС РФ №3172/12 от 03.07.2012 по делу А19-10247/2011.

  Требование: О взыскании задолженности и пени по страховым взносам на обязательное пенсионное и медицинское страхование.
  Обстоятельства: Фонд направил учреждению требование об уплате упомянутой задолженности по страховым взносам на обязательное пенсионное и медицинское страхование.

  Решение: Дело передано в суд для рассмотрения по существу, поскольку у арбитражного суда не было оснований ставить под сомнение вручение требования надлежащему представителю учреждения; суд первой инстанции в нарушение принципов состязательности и равноправия лиц по существу возложил на себя функции одного из лиц, участвующих в деле.

  17.08.2012

  Постановление Президиума ВАС РФ №3170/12 от 03.07.2012 по делу А19-10244/2011.

  Требование: О взыскании задолженности по страховым взносам на обязательное пенсионное и медицинское страхование.
  Обстоятельства: Определением исковое заявление оставлено без рассмотрения, поскольку не соблюден досудебный порядок урегулирования спора.

  Решение: Дело передано на новое рассмотрение, поскольку у арбитражного суда не было оснований ставить под сомнение вручение требования фонда надлежащему представителю учреждения, суд первой инстанции в нарушение принципов состязательности и равноправия лиц по существу возложил на себя функции одного из лиц, участвующих в деле.

  17.08.2012

  Постановление Президиума ВАС РФ №2941/12 от 03.07.2012 по делу А40-28211/11.

  Требование: О признании незаконными действий инспекции по направлению в банк инкассового поручения.

  Обстоятельства: Инспекция приняла решение о взыскании штрафа за счет денежных средств на счетах общества в банках и выставила инкассовое поручение на списание с расчетного счета общества.
  Решение: Требование удовлетворено, поскольку спорное требование об уплате штрафа подлежало заявлению уполномоченным органом в деле о банкротстве для включения его в реестр требований кредиторов, такие требования погашаются в очередности, установленной п. 3 ст. 137 Закона о банкротстве.

  17.08.2012

  Постановление Президиума ВАС РФ №2522/12 от 24.07.2012 по делу А40-99688/11.

  Требование: ОБ отмене акта о привлечении общества к административной ответственности, предусмотренной ч. 6 ст. 15.25 КоАП РФ за нарушение срока предоставления форм учета и отчетности по валютным операциям.

  Решение: Требование частично удовлетворено: постановление в части наложения административного взыскания в виде штрафа признано не подлежащим исполнению в связи с принятием закона, смягчающего административную ответственность за вменяемое обществу правонарушение.

  17.08.2012

  Постановление Президиума ВАС РФ №17382/11 от 24.07.2012 по делу А56-27243/10.

  Требование: О взыскании неосновательного обогащения.
  Обстоятельства: Кассационная инстанция, отменив акты судов первой и апелляционной инстанций, удовлетворила иск, сославшись на то, что изготовление и установка конструкций истцом подтверждены документально; между тем, эти доказательства отвергнуты судами как не подтверждающие факт изготовления, установки конструкций истцом и их передачи ответчику либо иным уполномоченным им лицам.

  Решение: В иске отказано, так как согласно ч. 2 ст. 287 АПК РФ суд кассационной инстанции не вправе устанавливать или считать доказанными обстоятельства, которые были отвергнуты судом первой или апелляционной инстанции.

  17.08.2012

  Постановление Президиума ВАС РФ №17382/11 от 24.07.2012 по делу А56-27243/10.

  Требование: О взыскании неосновательного обогащения.
  Обстоятельства: Кассационная инстанция, отменив акты судов первой и апелляционной инстанций, удовлетворила иск, сославшись на то, что изготовление и установка конструкций истцом подтверждены документально; между тем, эти доказательства отвергнуты судами как не подтверждающие факт изготовления, установки конструкций истцом и их передачи ответчику либо иным уполномоченным им лицам.

  Решение: В иске отказано, так как согласно ч. 2 ст. 287 АПК РФ суд кассационной инстанции не вправе устанавливать или считать доказанными обстоятельства, которые были отвергнуты судом первой или апелляционной инстанции.

  17.08.2012

  Постановление Президиума ВАС РФ №16404/11 от 24.04.2012 по делу А40-21127/11.

  Требование: О расторжении договоров о приеме и обслуживании срочных депозитов, взыскании внесенных депозитов и процентов.
  Обстоятельства: Истец ссылается на нарушение ответчиком условий добросовестности ведения хозяйственной деятельности путем выделения ликвидных активов новообразованному обществу с оставлением дебиторской задолженности и низколиквидных активов.

  Решение: Производство по делу прекращено, поскольку исковые требования по данному делу не составляют предмет исключительной компетенции арбитражных судов РФ и между сторонами спора отсутствует пророгационное соглашение.

  17.08.2012

  Постановление Президиума ВАС РФ №16370/11 от 26.06.2012 по делу А40-111792/2010.

  Требование: О признании недействительным решения налогового органа в части доначисления налога на прибыль и пени.
  Встречное требование: О взыскании доначисленных налога на прибыль, НДС, пени и штрафов.

  Решение: Производство по делу прекращено в связи с утверждением мирового соглашения.

  17.08.2012

  Постановление Президиума ВАС РФ №16335/11 от 29.05.2012 по делу А81-5904/2010.

  Требование: Об оспаривании решения налогового органа в части доначисления налога на прибыль, пени и штрафов по эпизоду, касающемуся завышения внереализационных расходов.

  Обстоятельства: Налоговый орган полагает, что в составе внереализационных расходов необоснованно учтена отрицательная курсовая разница, полученная в связи с переоценкой обязательства общества по выплате дивидендов, выраженного в иностранной валюте.

  Решение: Требования удовлетворены, поскольку отрицательная курсовая разница, полученная в результате дооценки выраженного в иностранной валюте обязательства по выплате дивидендов, возникает объективно вне воли налогоплательщика и представляет собой потери в имущественной сфере налогоплательщика в...

  17.08.2012

  Постановление Президиума ВАС РФ №15474/11 от 07.06.2012 по делу А07-19656/2010.

  Требование: О признании недействительными решений налогового органа в части доначисления НДС.

  Обстоятельства: Налоговый орган начислил НДС, указав на необоснованное применение льготы при совершении операций по проведению негосударственных региональных лотерей.

  Решение: Требование удовлетворено, поскольку операции по проведению негосударственных лотерей (за исключением стимулирующей лотереи) не подлежат налогообложению (освобождаются от налогообложения) на территории РФ согласно п. п. 8.1 п. 3 ст. 149 НК РФ.

  17.08.2012

  Постановление Президиума ВАС РФ №15249/11 от 03.07.2012 по делу А71-13907/2010.

  Требование: О признании недействительными решений о привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения и доначисления в части налога на прибыль, налога на добавленную стоимость, пеней и штрафов.

  Обстоятельства: Налоговый орган начислил налог на прибыль, налог на добавленную стоимость, пени и штрафы.

  Решение: Дело передано на новое рассмотрение, так как имеющиеся в материалах дела резолютивная часть решения суда и решение суда в резолютивной части не соответствуют объявленной в судебном заседании суда первой инстанции резолютивной части решения, что является недопустимым.

  16.08.2012

  Постановление Президиума ВАС РФ №5761/12 от 24.07.2012 по делу А40-152307/2010.

  Требование: О расторжении государственного контракта на выполнение работ по проектированию и строительству объекта.
  Обстоятельства: По мнению истца, судно, которое будет построено в соответствии с предъявляемыми к нему требованиями, заведомо непригодно к использованию.

  Решение: Дело направлено на новое рассмотрение, так как суды не дали оценки новациям в законодательстве на предмет наличия в них признаков существенного изменения обстоятельств применительно к имеющимся между сторонами правоотношениям, не исследовали наличия условий, при которых договор может быть расторгнут по решению суда.

  16.08.2012

  Постановление Президиума ВАС РФ №5574/12 от 24.07.2012 по делу А08-7263/2010.

  Требование: Об отмене постановления судебного пристава о передаче нереализованного имущества должника взыскателю и обязании осуществить действия по возврату нереализованного имущества.

  Обстоятельства: Заявитель полагает, что постановлением судебного пристава нарушены права и законные интересы должника.

  Решение: Дело направлено на новое рассмотрение, поскольку судами не рассмотрен вопрос, нарушены ли оспариваемым постановлением права и законные интересы должника, обязанного в силу ст. 16 АПК РФ исполнить судебный акт об обращении взыскания на предмет залога.

  16.08.2012

  Постановление Президиума ВАС РФ №3993/12 от 24.07.2012 по делу А41-17924/11.

  Требование: О взыскании задолженности по оплате тепловой энергии, пени.

  Обстоятельства: Товарищество настаивает на недопустимости взыскания с него как с исполнителя коммунальных услуг неустойки в большем, чем это предусмотрено законом, размере.

  Решение: Дело в части взыскания пени направлено на новое рассмотрение, поскольку к исполнителю коммунальных услуг не может быть применена ответственность за несвоевременную и (или) неполную оплату приобретаемых у ресурсоснабжающей организации коммунальных ресурсов в виде пеней в большем, чем одна трехсотая ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на момент оплаты, размере.

  16.08.2012

  Постановление Президиума ВАС РФ №3546/12 от 24.07.2012 по делу А40-9620/11.

  Требование: О признании частично недействительным решения налогового органа, связанного с уменьшением налоговой базы по налогу на прибыль на сумму убытков предыдущих периодов.

  Обстоятельства: Ответчик не представил первичные документы бухгалтерского учета.

  Решение: В удовлетворении требований отказано в связи с недокументальной подтвержденностью спорной суммы убытка первичной документацией по расходам.

  16.08.2012

  Постановление Президиума ВАС РФ №2127/12 от 21.06.2012 по делу А36-400/2011.

  Требование: О признании недействительными решений антимонопольного органа об оспаривании постановления о привлечении к ответственности по ч. 1 ст. 14.3 КоАП РФ за нарушение законодательства о рекламе.

  Решение: Требование удовлетворено, так как материалами дела установлено, что нарушение обществом законодательства о рекламе не доказано, у антимонопольного органа отсутствуют основания для привлечения общества к административной ответственности.

  16.08.2012

  Постановление Президиума ВАС РФ №17769/11 от 26.06.2012 по делу А56-23733/2011.

  Требование: О привлечении к ответственности по ст. 14.10 КоАП РФ за незаконное использование товарного знака.

  Решение: В удовлетворении требований отказано в связи с истечением сроков давности привлечения в административной ответственности.

  16.08.2012

  Постановление Президиума ВАС РФ №17325/11 от 05.06.2012 по делу 0А42-6981/2010.

  Требование: Об уменьшении цены за выполненную работу по ремонту гардероба с изготовлением мебели.

  Обстоятельства: В процессе эксплуатации заказчиком были выявлены дефекты выполненных работ.

  Решение: Иск удовлетворен, так как право заказчика по договору подряда требовать соразмерного уменьшения цены в случае использования подрядчиком материала ненадлежащего качества прямо предусмотрено гражданским законодательством, закрепленная договором обязанность подрядчика своевременно устранять недостатки и дефекты не является исключительной и не может толковаться как лишающая заказчика права требовать соразмерного уменьшения цены по договору.

  16.08.2012

  Постановление Президиума ВАС РФ №17322/11 от 24.05.2012 по делу А40-28070/11.

  Требование: Об отмене акта о привлечении к ответственности по ч. 1 ст. 18.15 КоАП РФ за незаконное привлечение к трудовой деятельности в РФ иностранного гражданина.

  Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку в действиях общества имеется состав административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 18.15 КоАП РФ; процедура привлечения общества к административной ответственности миграционным органом не нарушена.

  16.08.2012

  Постановление Президиума ВАС РФ №16803/11 от 22.05.2012 по делу А40-43149/11.

  Требование: Об отмене постановления о привлечении к ответственности по ч. 1 статьи 15.19 КоАП РФ.

  Решение: В удовлетворении требований отказано, поскольку непредставление по запросу обществ-акционеров трудового договора с директором общества, в котором могли содержаться в том числе положения о несоразмерной заработной плате данного лица, существенно нарушает интересы обществ-акционеров и образует состав административного правонарушения.

  16.08.2012

  Постановление Президиума ВАС РФ №16083/11 от 22.05.2012 по делу А32-28812/2010.

  Требование: Об отмене решения и предписания антимонопольного органа.

  Обстоятельства: Заявитель отказал обществу в допуске к участию в аукционе в связи с несоответствием заявки требованиям закона и документации об аукционе. Антимонопольный орган признал заявителя нарушившим Закон о размещении заказов и обязал отменить протокол рассмотрения заявок на участие в аукционе с повторным рассмотрением.

  Решение: Заявление удовлетворено, так как платежный документ общества, подтверждающий внесение денежных средств в качестве обеспечения заявки на участие в аукционе, не соответствовал требованиям документации об аукционе.

  15.08.2012

  Постановление Президиума ВАС РФ №3915/12 от 03.07.2012 по делу А40-71672/11.

  Требование: О взыскании вексельных процентов и пени.
  Обстоятельства: Ввиду неоплаты банком векселей по заявлению общество обратилось в суд с требованием об оплате банком вексельных процентов и пени.

  Решение: В удовлетворении требований отказано, поскольку протест в неплатеже, совершенный без указания о представлении векселя к платежу по месту, определенному в векселе как место платежа, не может считаться надлежащим доказательством отсутствия платежа и быть основанием для удовлетворения регрессных вексельных требований.

  15.08.2012

  Постановление Президиума ВАС РФ №2384/12 от 26.06.2012 по делу А40-146649/10.

  Требование: О запрете использовать обозначения для индивидуализации товаров, взыскании компенсации за незаконное использование товарных знаков.

  Обстоятельства: По мнению истца, обозначения, используемые ответчиком, сходны до степени смешения с товарными знаками истца.

  Решение: Дело направлено на новое рассмотрение, так как, определяя размер подлежащей взысканию компенсации, суд не учел, что защищаемые товарные знаки фактически являются группой знаков одного правообладателя, маркировка каждой единицы ввезенной в РФ продукции нарушает права истца на принадлежащие ему два зависимых товарных знака одновременно.

  15.08.2012

  Постановление Президиума ВАС РФ №1964/12 от 03.07.2012 по делу А40-134929/10.

  Обстоятельства: Определением заявление о процессуальном правопреемстве истца в связи с заключением с правопреемником договора уступки права требования удовлетворено частично.

  Решение: Определение отменено, поскольку правопреемство в материальном правоотношении состоялось и у судов отсутствовали основания для отказа в удовлетворении заявления о процессуальном правопреемстве.

  15.08.2012

  Постановление Президиума ВАС РФ №13443/11 от 22.05.2012 по делу А21-8212/2010.

  Требование: О взыскании убытков в связи с исполнением незаконного акта органа местного самоуправления.

  Обстоятельства: Суды отказали в иске, поскольку возмещение расходов, возникших после принятия решения о предварительном согласовании места размещения объекта, законом не предусмотрено, кроме того, истец должен был знать о незаконности исполняемого акта.

  Решение: Дело направлено на новое рассмотрение, поскольку в силу незаконности акта у муниципального образования не возникло законных прав и интересов на основании этого акта, поэтому денежные средства, уплаченные истцом по договорам предварительно согласованного места размещения объекта, получены неосновательно и подлежат возврату истцу.

  15.08.2012

  Постановление Президиума ВАС РФ №1218/12 от 03.07.2012 по делу А40-11161/11.

  Требование: О признании незаключенным договора аренды воздушного судна без экипажа.

  Обстоятельства: Истец указывает, что договор не был зарегистрирован в установленном порядке и не включен в Единый государственный реестр прав на воздушные суда и сделок с ними.

  Решение: В удовлетворении требований отказано, поскольку законом не предусмотрена обязательная регистрация договоров аренды воздушных судов без экипажа.

  11.08.2012

  Постановление Президиума ВАС РФ №75/12 от 19.06.2012 по делу
  А56-5139/2011.

  Требование: О признании недействительным решения в части доначисления НДС, ЕНВД, транспортного налога, начисления соответствующих сумм пеней и взыскания сумм налоговых санкций.
  Обстоятельства: Общество считает решение инспекции не соответствующим требованиям налогового законодательства.

  Решение: Требования удовлетворены частично, поскольку понесенные обществом расходы документально подтверждены и экономически обоснованны, подлежат учету в качестве расходов при исчислении налога на прибыль, объекта обложения НДС, предусмотренного пп. 2 п. 1 ст. 146 НК РФ, не возникает.

  11.08.2012

  Постановление Президиума ВАС РФ №7/12 от 19.06.2012 по делу
  А19-6139/2011.

  Требование: О взыскании недоимки по страховым взносам на обязательное пенсионное и медицинское страхование и пеней.
  Обстоятельства: В ходе проведения проверки расчета по начисленным и уплаченным страховым взносам, фондом установлена неуплата страховых взносов и начислены пени.

  Решение: Требование удовлетворено, так как факт приостановления органом Федерального казначейства операций по расходованию денежных средств не является обстоятельством, исключающим возможность начисления пеней за неисполнение обязательств по уплате страховых взносов, поскольку в материалах дела нет документов, подтверждающих факт приостановления указанных операций по решению суда.

  11.08.2012

  Постановление Президиума ВАС РФ №3352/12 от 21.06.2012 по делу А40-25926/2011.

  Требование: О взыскании убытков по договору на оказание услуг по ответственному хранению.

  Обстоятельства: Заказчик ссылается на то, что в результате пожара переданное им на хранение исполнителю имущество было полностью уничтожено.

  Решение: Иск удовлетворен, поскольку чрезвычайный характер непреодолимой силы не допускает квалификации в качестве таковой любого жизненного факта; ее отличие от случая в том, что она имеет в основе объективную, а не субъективную непредотвратимость.

  11.08.2012

  Постановление Президиума ВАС РФ №2676/12 от 21.06.2012 по делу А40-10076/11.

  Требование: О признании недействительным решения налогового органа.

  Обстоятельства: НДС доначислен в связи с отсутствием у общества раздельного учета сумм НДС по приобретенным товарам (работам, услугам), использованным для осуществления операций как облагаемых НДС, так и не подлежащих налогообложению, и отсутствием расходов на производство освобожденных от обложения НДС товаров (работ, услуг).

  Решение: Заявление удовлетворено, так как положения п. 4 ст. 170 НК РФ правомерно не применены обществом, поскольку доля его общехозяйственных расходов, относящаяся к операциям, не подлежащим обложению НДС, не превышает 5 процентов общей величины его совокупных расходов.

  11.08.2012

  Постановление Президиума ВАС РФ №2665/12 от 19.06.2012 по делу А41-13623/11.

  Требование: О регистрации перехода прав собственности на объекты недвижимого имущества.

  Обстоятельства: Ответчиком не зарегистрированы права собственности истца на спорные объекты, внесенные в уставный капитал последнего.
  Решение: Дело направлено в суд на новое рассмотрение, так как суды неверно определили способ защиты истцом своего права, а также начальный период течения срока исковой давности.

  11.08.2012

  Постановление Президиума ВАС РФ №2321/12 от 19.06.2012 по делу А41-3794/11.

  Требование: О взыскании задолженности за отпущенные электроэнергию и мощность по договору энергоснабжения.

  Обстоятельства: По мнению поставщика, долг образовался в результате ненадлежащего исполнения покупателем обязательств по оплате электроэнергии.

  Встречное требование: О взыскании неосновательного обогащения, полученного в результате применения недействующего тарифа на электроэнергию.

  Решение: Дело в части основного иска направлено на новое рассмотрение, поскольку мотивы, по которым недействительность договора энергоснабжения, заключенного в целом на год, должна учитываться в одном периоде этого года и не приниматься во внимание в другом периоде того же года, в оспариваемых судебных актах не приведены.

  11.08.2012

  Постановление Президиума ВАС РФ №2236/12 от 21.06.2012 по делу А45-13712/2010.

  Требование: О включении в реестр требований кредиторов должника-банкрота.

  Решение: Дело в части включения в реестр требований кредиторов процентов за пользование кредитом и неустойки направлено на новое рассмотрение, поскольку денежное обязательство должника возникло до принятия судом заявления о признании банкротом, поэтому требование банка не является текущим; состав и размер этого требования определяются на дату введения процедуры несостоятельности.

  11.08.2012

  Постановление Президиума ВАС РФ №17140/11 от 21.06.2012 по делу А60-46755/2009.

  Требование: О включении в реестр требований кредиторов должника недоимки по налогу на добавленную стоимость, единому социальному налогу, пеней.

  Обстоятельства: В результате налоговой проверки у должника выявлена неисполненная обязанность по уплате налогов и начисленных пеней.

  Решение: Дело направлено на новое рассмотрение, поскольку суды в нарушение требований закона освободили налоговый орган от доказывания обстоятельств, свидетельствующих о наличии оснований для начисления и взыскания спорной суммы, и не рассмотрели возражения должника по существу.

  11.08.2012

  Постановление Президиума ВАС РФ №17110/11 от 21.06.2012 по делу А53-21499/2010.

  Требование: О признании недействительными постановлений о предварительном согласовании места размещения объекта строительства и предоставлении в аренду земельного участка, недействительным договора аренды участка.

  Обстоятельства: Постановлением утверждены акт выбора и проект границ участка для строительства производственных помещений и предварительно согласовано место размещения объекта общества на период проведения проектно-изыскательских работ. При этом конкурс на право заключения договора аренды не проводился.

  Решение: Дело направлено на новое рассмотрение, поскольку в связи с признанием недействительным договора аренды затронуты права и обязанности лица как арендатора земельного участка, не привлеченно...