Постановления Президиума ВАС РФ на 10.05.2012 | Пятый арбитражный апелляционный суд

## Пятый Арбитражный апелляционный суд

- Контакты
- Президиум
- Статистика по системе арбитражных судов
- Жалобы на действия судей
- Вакансии
- Электронный страж
- Калькулятор суммы задолженности
- Правовые основы
- Калькулятор государственной пошлины
- Обратная связь
- Карта сайта
- Обращения граждан и юридических лиц
- Мобильная версия сайта

О суде
  - История суда
  - Структура суда
  - Наши судьи
  - Наши сотрудники
  - Судьи в почетной отставке
  - Пропускной режим в здании суда
  - Правила поведения в здании суда
  - Статистика по системе арбитражных судов
  - Новости
  - Кадровое обеспечение
  - Режим работы и контактная информация
  - Пресс-служба
  - План работы суда
  - Отчеты о работе суда
  - Противодействие коррупции
  - Обращения граждан и юридических лиц
  - Порядок организации личного приема граждан и представителей организаций
  - Президиум ВАС On-line
  - Государственные закупки
  - Арбитражная система РФ
  - Обратная связь
  - Полезные ссылки
  - Опрос посетителей суда
  - Стол находок

Новости суда
  - 31.07.2014

    ## Апелляционный суд подтвердил правомерность взыскания неустойки с ЗАО «Находка Марин Партнерс»

  - 30.07.2014

    ## Информация о результатах конкурса, объявленного 20 июня 2014 года

  - 25.07.2014

    ## Судьи Пятого арбитражного апелляционного суда приняли участие в совещании, посвященном обсуждению вопросов, возникающих при рассмотрении дел о несостоятельности (банкротстве)

  - 23.07.2014

    ## Апелляционный суд разрешил строительство торгового центра во Владивостоке

  - 21.07.2014

    ## 21 июля состоялось торжественное принятие присяги Мокроусовой Ларисой Адольфовной - новым судьей Пятого арбитражного апелляционного суда

Постановления Президиума ВАС РФ на 10.05.2012

  В соответствии с положениями постановления Пленума ВАС РФ от 23.07.2009 №62, датой опубликования документа на сайте ВАС РФ является дата, стоящая над наименованием документа.

  01.05.2012

  Постановление Президиума ВАС РФ №2125/11 от 06.03.2012 по делу А40-157446/09.

  Требование: О пересмотре по вновь открывшимся обстоятельствам решения суда по делу о взыскании расходов, связанных с перевозкой граждан, отнесенных к федеральному регистру льготников.

  Решение: Требование удовлетворено, поскольку суды учли правовую позицию ВАС РФ о порядке возмещения расходов, связанных с перевозкой льготной категории граждан, относящихся к федеральному регистру льготников.

  01.05.2012

  Постановление Президиума ВАС РФ №14850/11 от 28.02.2012 по делу А40-1197/11.

  Требование: О признании недействительными торгов, проведенных в рамках исполнительного производства и протокола.

  Обстоятельства: По мнению истца, при организации публичных торгов были допущены нарушения, которые привели к отчуждению имущества в отсутствие надлежащего извещения по заниженной цене и без согласия арендодателя.

  Решение: Дело передано на новое рассмотрение, поскольку спор рассмотрен судами без учета норм права, применимых к данным правоотношениям, и правовой оценки существенных обстоятельств дела.

  01.05.2012

  Постановление Президиума ВАС РФ №14548/11 от 06.03.2012 по делу А40-33999/2010.

  Требование: О взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование заемными средствами.

  Обстоятельства: Между обществом и агентством заключен договор займа, однако заемщик лишь частично погасил задолженность по договору.

  Решение: Дело передано на новое рассмотрение, так как вопрос о размере подлежащей взысканию задолженности судами не исследовался.

  01.05.2012

  Постановление Президиума ВАС РФ №14489/11 от 28.02.2012 по делу А26-5295/2010.

  Требование: О взыскании убытков.

  Обстоятельства: Истец ссылается на убытки, возникшие ввиду неполной компенсации ответчиком разницы между экономически обоснованным тарифом и тарифом, по которому потребленную электрическую энергию оплачивала группа потребителей "население".

  Решение: В удовлетворении требований отказано, так как истцом не доказан факт возникновения взыскиваемых убытков в результате незаконных действий или бездействия ответчика.

  01.05.2012

  Постановление Президиума ВАС РФ №14446/11 от 06.03.2012 по делу А40-93732/10.

  Требование: О взыскании пени за просрочку исполнения обязательств.

  Обстоятельства: Общество в спорный период со станций сети железных дорог производило отправку вагонов. Общество указывает на нарушение перевозчиком сроков доставки грузов.

  Решение: Требования удовлетворены в полном объеме, так как промывка не входит в перечень случаев, в связи с которыми срок доставки может быть увеличен, и не относится к коммерческим неисправностям, соглашение сторон об иных, чем указано в законодательстве, сроках доставки, отсутствует.

  01.05.2012

  Постановление Президиума ВАС РФ №14340/11 от 06.03.2012 по делу А21-5799/2010.

  Требование: О признании недействительным отказа в отнесении водно-моторного клуба к группе потребителей, использующих электроэнергию на коммунально-бытовые нужды, для которых производится расчет тарифов по группе "население".

  Обстоятельства: Уполномоченный орган отказал клубу в применении тарифа, указав, что эллинги не могут быть отнесены к объединенным хозяйственным постройкам граждан.

  Решение: Требования удовлетворены, так как вся приобретаемая клубом электроэнергия используется гражданами - собственниками помещений для хранения лодок и маломерных судов исключительно на коммунально-бытовые нужды, относится к группе потребителей, приравненных к населению.

  01.05.2012

  Постановление Президиума ВАС РФ №14324/11 от 28.02.2012 по делу А12-23512/2010.

  Требование: О признании незаконным и отмене постановления судебного пристава-исполнителя о привлечении к ответственности по ч. 3 ст. 17.14 КоАП РФ за нарушение законодательства об исполнительном производстве.

  Решение: В удовлетворении требований отказано, поскольку материалами дела доказано наличие в действиях общества состава административного правонарушения.

  01.05.2012

  Постановление Президиума ВАС РФ №13898/11 от 06.03.2012 по делу А41-18028/10.

  Требование: О взыскании задолженности по арендной плате, процентов, компенсационной стоимости возвращенного поврежденного и утраченного оборудования.

  Обстоятельства: Ответчиком обязательства по внесению арендных платежей исполнены ненадлежаще, часть арендованного имущества не возвращена, возвращенное - повреждено.

  Встречное требование: О признании договора аренды строительного оборудования недействительным.

  Решение: 1) Основной иск удовлетворен, поскольку факт ненадлежащего исполнения ответчиком договорных обязательств подтвержден; 2) Во встречном иске отказано, поскольку доказательства, свидетельствующие о принадлежности арендованного имущества на вещном праве иным помимо арендодателя лицам, отсутствуют.

  01.05.2012

  Постановление Президиума ВАС РФ №13874/11 от 06.03.2012 по делу А55-22345/2010.

  Требование: О признании недействительным приказа о предоставлении земельного участка.

  Обстоятельства: Оспариваемым приказом третьему лицу передан в пользование земельный участок, на котором расположен объект заявителя.

  Решение: Требования удовлетворены, так как отказ в признании недействительным приказа, которым в нарушение решения суда спорный земельный участок передан в постоянное бессрочное пользование другому лицу, нарушает принципы общеобязательности, правовой определенности и стабильности судебных актов.

  01.05.2012

  Постановление Президиума ВАС РФ №13763/11 от 28.02.2012 по делу А43-22536/2010.

  Требование: О признании незаконным решения администрации об отказе в передаче в собственность земельных участков.

  Обстоятельства: Земельные участки предоставлены обществу на праве постоянного пользования, в предоставлении этих участков на праве собственности отказано ввиду их расположения в пределах особо охраняемых природных территорий.

  Решение: Требование удовлетворено, поскольку спорные участки относятся к землям рекреационного назначения и не ограничены в обороте.

  01.05.2012

  Постановление Президиума ВАС РФ №13567/11 от 06.03.2012 по делу А71-10080/2010.

  Требование: О пересмотре в порядке надзора судебных актов по делу о признании незаключенными кредитного договора в части изменения размера процентной ставки.

  Обстоятельства: Согласно кредитного договора кредитор имеет право в одностороннем порядке изменять процентную ставку по кредиту. В случае несогласия заемщика с увеличением размера процентной ставки изменяется срок возврата кредита.

  Решение: Дело передано на новое рассмотрение, так как суды не дали оценки тому обстоятельству, что у заемщика отсутствовала реальная возможность на выражение своей воли при согласовании в дополнительных соглашениях размера процентной ставки.

  01.05.2012

  Постановление Президиума ВАС РФ №13544/11 от 06.03.2012 по делу А08-625/2010.

  Требование: О признании недействительным договора поставки.

  Обстоятельства: Между учреждением и поставщиком заключены договора поставки, заявитель ссылается на то, что закон исключает возможность заключения спорных договоров без проведения торгов путем размещения заказа у единственного поставщика.

  Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку спорные договора заключены до утверждения Номенклатуры товаров, работ, услуг, и законом не установлено, что ее действие распространяется на отношения, возникшие из ранее заключенных договоров; заявителем не представлено доказательств, подтверждающих одноименность товаров, являющихся предметом спорных договоров.