Постановления Президиума ВАС РФ на 01.11.2012 | Пятый арбитражный апелляционный суд

## Пятый Арбитражный апелляционный суд

- Контакты
- Президиум
- Статистика по системе арбитражных судов
- Жалобы на действия судей
- Вакансии
- Электронный страж
- Калькулятор суммы задолженности
- Правовые основы
- Калькулятор государственной пошлины
- Обратная связь
- Карта сайта
- Обращения граждан и юридических лиц
- Мобильная версия сайта

О суде
  - История суда
  - Структура суда
  - Наши судьи
  - Наши сотрудники
  - Судьи в почетной отставке
  - Пропускной режим в здании суда
  - Правила поведения в здании суда
  - Статистика по системе арбитражных судов
  - Новости
  - Кадровое обеспечение
  - Режим работы и контактная информация
  - Пресс-служба
  - План работы суда
  - Отчеты о работе суда
  - Противодействие коррупции
  - Обращения граждан и юридических лиц
  - Порядок организации личного приема граждан и представителей организаций
  - Президиум ВАС On-line
  - Государственные закупки
  - Арбитражная система РФ
  - Обратная связь
  - Полезные ссылки
  - Опрос посетителей суда
  - Стол находок

Новости суда
  - 31.07.2014

    ## Апелляционный суд подтвердил правомерность взыскания неустойки с ЗАО «Находка Марин Партнерс»

  - 30.07.2014

    ## Информация о результатах конкурса, объявленного 20 июня 2014 года

  - 25.07.2014

    ## Судьи Пятого арбитражного апелляционного суда приняли участие в совещании, посвященном обсуждению вопросов, возникающих при рассмотрении дел о несостоятельности (банкротстве)

  - 23.07.2014

    ## Апелляционный суд разрешил строительство торгового центра во Владивостоке

  - 21.07.2014

    ## 21 июля состоялось торжественное принятие присяги Мокроусовой Ларисой Адольфовной - новым судьей Пятого арбитражного апелляционного суда

Постановления Президиума ВАС РФ на 01.11.2012

  В соответствии с положениями постановления Пленума ВАС РФ от 23.07.2009 №62, датой опубликования документа на сайте ВАС РФ является дата, стоящая над наименованием документа.

  23.10.2012

  Постановление Президиума ВАС РФ №6439/12 от 04.09.2012 по делу А82-5051/2011.

  Требование: О взыскании страхового возмещения в порядке суброгации, неустойки.

  Обстоятельства: Страховщик виновного в причинении вреда не выплатил страховое возмещение страховщику потерпевшего в порядке суброгации.

  Решение: Требования о взыскании неустойки за просрочку исполнения обязанности удовлетворены, поскольку к страховщику потерпевшего, возместившему последнему убытки, наряду с правом на страховую выплату перешло право и на неустойку за несвоевременное осуществление страховой выплаты.

  Дополнительно: Есть оговорка о возможности пересмотра по новым обстоятельствам.

  23.10.2012

  Постановление Президиума ВАС РФ №6099/12 от 04.09.2012 по делу А65-4622/2010.

  Требование: О включении требования в реестр требований кредиторов должника.

  Обстоятельства: Заказчик отказался от исполнения договора генерального подряда, заключенного с должником, согласно которому оплата работ производится за счет средств заявителя (инвестора), и потребовал возвратить неотработанный аванс.

  Решение: В удовлетворении заявления отказано правомерно, поскольку суд кассационной инстанции сделал верный вывод о том, что права и обязанности по этому договору возникли непосредственно у заказчика; с целью возврата уплаченных денежных средств заявитель вправе предъявить требование заказчику.

  23.10.2012

  Постановление Президиума ВАС РФ №5184/12 от 04.09.2012 по делу А40-103033/11.

  Требование: О признании незаконным и отмене постановления о привлечении к ответственности по ч. 4 ст. 20.4 КоАП РФ за нарушение требований пожарной безопасности.

  Решение: В удовлетворении требований отказано, так как суд исходил из наличия в действиях общества состава вменяемого ему правонарушения и отсутствия нарушений процедуры привлечения к ответственности, при этом само по себе извещение общества по факсу о времени и месте рассмотрения дела не свидетельствует о ненадлежащем уведомлении.

  Дополнительно: Есть оговорка о возможности пересмотра по новым обстоятельствам.

  23.10.2012

  Постановление Президиума ВАС РФ №3127/12 от 04.09.2012 по делу А46-3464/2011.

  Требование: О привлечении к ответственности по ст. 14.10 КоАП РФ за незаконное использование чужого товарного знака.

  Решение: Требование удовлетворено, поскольку на момент ввоза спорного товара на территорию РФ предприниматель не имел документов, подтверждающих его право на использование товарного знака, последующее заключение с правообладателем товарного знака письменного соглашения о предоставлении права на импорт товара, а также наличие заявления об отсутствии претензий к предпринимателю не имеют значения для установления события правонарушения.

  23.10.2012

  Постановление Президиума ВАС РФ №17255/09 от 04.09.2012 по делу А73-8147/2009.

  Требование: О признании недействительным пункта контракта о выплате компенсации директору.

  Обстоятельства: Акционер считает условие о выплате компенсации директору сделкой с заинтересованностью, убыточной для общества и ущемляющей законные интересы истца как акционера общества.

  Решение: Требования удовлетворены, так как у истца отсутствовала возможность ознакомления с контрактом, потому что на момент заключения контракта с ответчиком общество не имело права доступа к документам бухгалтерского учета и протоколам заседаний общества.

  Дополнительно: Есть оговорка о возможности пересмотра по новым обстоятельствам.

  23.10.2012

  Постановление Президиума ВАС РФ №16728/11 от 04.09.2012 по делу А60-10944/2010.

  Требование: О признании несостоятельным (банкротом).

  Решение: Дело передано на новое рассмотрение, так как оспариваемые судебные акты нарушают единообразие в толковании и применении арбитражными судами норм права согласно п. 1 ч. 1 ст. 304 АПК РФ.

  Дополнительно: Есть оговорка о возможности пересмотра по новым обстоятельствам.

  23.10.2012

  Постановление Президиума ВАС РФ №15397/11 от 04.09.2012 по делу А56-74425/2010.

  Требование: О признании частично недействительным решения налогового органа о доначислении ЕНВД, пеней, штрафа.

  Обстоятельства: Налоговый орган доначислил ЕНВД, уплачиваемый в связи с применением упрощенной системы налогообложения, посчитав, что предприниматель неправомерно учитывал доходы, полученные от деятельности по оказанию услуг по выполнению переводов, при расчете ЕНВД.

  Решение: Требование удовлетворено, поскольку осуществляемая предпринимателем деятельность по выполнению для физических лиц переводов в определенный период относилась к бытовым услугам и подлежала обложению единым налогом на вмененный доход.

  Дополнительно: Есть оговорка о возможности пересмотра по новым обстоятельствам.