Постановления Президиума ВАС РФ на 20.09.2012 | Пятый арбитражный апелляционный суд

## Пятый Арбитражный апелляционный суд

- Контакты
- Президиум
- Статистика по системе арбитражных судов
- Жалобы на действия судей
- Вакансии
- Электронный страж
- Калькулятор суммы задолженности
- Правовые основы
- Калькулятор государственной пошлины
- Обратная связь
- Карта сайта
- Обращения граждан и юридических лиц
- Мобильная версия сайта

О суде
  - История суда
  - Структура суда
  - Наши судьи
  - Наши сотрудники
  - Судьи в почетной отставке
  - Пропускной режим в здании суда
  - Правила поведения в здании суда
  - Статистика по системе арбитражных судов
  - Новости
  - Кадровое обеспечение
  - Режим работы и контактная информация
  - Пресс-служба
  - План работы суда
  - Отчеты о работе суда
  - Противодействие коррупции
  - Обращения граждан и юридических лиц
  - Порядок организации личного приема граждан и представителей организаций
  - Президиум ВАС On-line
  - Государственные закупки
  - Арбитражная система РФ
  - Обратная связь
  - Полезные ссылки
  - Опрос посетителей суда
  - Стол находок

Новости суда
  - 31.07.2014

    ## Апелляционный суд подтвердил правомерность взыскания неустойки с ЗАО «Находка Марин Партнерс»

  - 30.07.2014

    ## Информация о результатах конкурса, объявленного 20 июня 2014 года

  - 25.07.2014

    ## Судьи Пятого арбитражного апелляционного суда приняли участие в совещании, посвященном обсуждению вопросов, возникающих при рассмотрении дел о несостоятельности (банкротстве)

  - 23.07.2014

    ## Апелляционный суд разрешил строительство торгового центра во Владивостоке

  - 21.07.2014

    ## 21 июля состоялось торжественное принятие присяги Мокроусовой Ларисой Адольфовной - новым судьей Пятого арбитражного апелляционного суда

Постановления Президиума ВАС РФ на 20.09.2012

  В соответствии с положениями постановления Пленума ВАС РФ от 23.07.2009 №62, датой опубликования документа на сайте ВАС РФ является дата, стоящая над наименованием документа.

  11.09.2012

  Постановление Президиума ВАС РФ №6791/11 от 10.07.2012 по делу А40-43967/10.

  Требование: Определением отказано в части взыскания расходов на получение банковской гарантии.

  Решение: Определение отменено. Дело направлено на новое рассмотрение, так как перечень судебных издержек не является исчерпывающим, соответственно, издержки в виде уплаты банку вознаграждения за банковскую гарантию, выданную в целях представления встречного обеспечения по иску, подлежат отнесению на проигравшую сторону в составе судебных расходов.

  11.09.2012

  Постановление Президиума ВАС РФ №2724/12 от 03.07.2012 по делу А19-8319/2011.

  Требование: О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами.

  Обстоятельства: Истец полагает, что ответчик узнал о неосновательном обогащении в период получения суммы за выполнение работ, в связи с чем начислены проценты.

  Решение: Дело в части отказа в удовлетворении иска направлено на новое рассмотрение, поскольку задолженность образовалась за работы, выполненные после получения неосновательного обогащения, при этом неустойка была взыскана исходя из всей суммы задолженности без учета неосновательного обогащения.

  11.09.2012

  Постановление Президиума ВАС РФ №2551/12 от 10.07.2012 по делу А56-66569/2010.

  Требование: О взыскании неосновательного обогащения.

  Обстоятельства: Между сторонами заключен договор на подключение к объекту теплоэнергетики, однако ответчик не возвратил аванс, уплаченный ему по договору, на основании письма об отказе от договора.

  Решение: В удовлетворении требований отказано, поскольку факт нарушения со стороны ответчика сроков технологического присоединения судом не установлен и не подтверждается материалами дела, признание за заказчиком права на односторонний отказ от исполнения обязательства необоснованно.

  11.09.2012

  Постановление Президиума ВАС РФ №2449/12 от 24.07.2012 по делу А40-99335/10.

  Требование: Об отмене решения налогового органа.

  Обстоятельства: Налоговый орган доначислил обществу налог на прибыль в связи с неправомерным включением во внереализационные расходы отчислений на социально-экономическое развитие субъекта РФ.

  Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку общество уклонялось от своевременной уплаты отчислений на социально-экономическое развитие субъекта РФ, так как ошибочно полагало условия лицензионных соглашений ничтожными.

  11.09.2012

  Постановление Президиума ВАС РФ №2241/12 от 10.07.2012 по делу А33-7136/2011.

  Требование: О взыскании долга по государственному контракту.

  Обстоятельства: Общество считает свое право нарушенным, поскольку подрядчик начислил неустойку и удержал ее из стоимости выполненных работ.

  Решение: Дело направлено на новое рассмотрение, так как суд кассационной инстанции пришел к ошибочному выводу о невозможности осуществления зачета встречных требований о взыскании долга и неустойки, встречные требования об уплате неустойки и о взыскании задолженности являются, по существу, денежными, то есть однородными, и при наступлении срока исполнения могут быть прекращены зачетом по правилам ст. 410 ГК РФ.

  11.09.2012

  Постановление Президиума ВАС РФ №2123/12 от 10.07.2012 по делу А04-192/2011.

  Требование: О взыскании долга по договору.

  Обстоятельства: Между сторонами заключен договор об оказании услуг электросвязи. Истец ссылается на неисполнение ответчиком обязанности по оплате предоставленного в пользование канала связи.

  Решение: Дело передано на новое рассмотрение, поскольку позиция ответчика о наличии в действиях истца признаков злоупотребления доминирующим положением путем установления монопольно высокой цены не исследована и не получила правовой оценки, в то время как данные обстоятельства имеют существенное значение для принятия правильного судебного акта по делу.

  11.09.2012

  Постановление Президиума ВАС РФ №1880/12 от 10.07.2012 по делу А46-1213/2011.

  Требование: О взыскании в порядке субсидиарной и солидарной ответственности задолженности по договорам подряда.

  Обстоятельства: Судом было принято решение о взыскании денежных средств с должника, в порядке процессуального правопреемства произведена замена взыскателя на истца. Истец был уведомлен о невозможности погашения долга в связи с отсутствием денежных средств для финансирования должника.

  Решение: Дело направлено на новое рассмотрение, так как судами был неправильно исчислен срок исковой давности по заявленным требованиям.

  11.09.2012

  Постановление Президиума ВАС РФ №1784/12 от 26.06.2012 по делу А38-1216/2011.

  Требование: Об оспаривании решения налогового органа.

  Обстоятельства: Налоговый орган обязал общество уплатить недоимку по НДС, поскольку общество, не являясь плательщиком НДС, выставило инвесторам счета-фактуры с выделением суммы указанного налога.

  Решение: Требование удовлетворено, поскольку действия общества по перевыставлению счетов-фактур в адрес инвесторов направлены на реализацию последними права на возмещение НДС в размере, соответствующем стоимости полученного в собственность объекта капитального строительства.

  11.09.2012

  Постановление Президиума ВАС РФ №17713/11 от 10.07.2012 по делу А37-1195/2009.

  Требование: Об отмене решения налогового органа в части доначисления налога на прибыль организаций, налога на добычу полезных ископаемых, пени, штрафов.

  Обстоятельства: Истцом осуществлялась реализация драгоценного металла иностранному банку, покупная цена товара была определена как фиксированная цена на мировом рынке.

  Решение: В удовлетворении иска отказано, поскольку предметом контрактов являлся драгоценный металл, цены при осуществлении сделок с которым определяются в порядке, установленном законом, инспекцией положения ст. 40 НК РФ соблюдены.

  11.09.2012

  Постановление Президиума ВАС РФ №16513/11 от 07.06.2012 по делу А37-2221/2010.

  Требование: Об обращении взыскания на имущество, заложенное по договору о залоге транспортных средств.

  Обстоятельства: В обеспечение исполнения обязательств по кредитному договору между залогодержателем и залогодателем заключен договор о залоге транспортных средств.

  Решение: Дело направлено на новое рассмотрение, поскольку в резолютивной части решения суд, удовлетворяя требования истца, не решил вопрос о требовании, заявленном к двум другим ответчикам, соответствующих выводов не содержится и в мотивировочной части решения, таким образом, в отношении данных ответчиков решение судом не было принято.

  11.09.2012

  Постановление Президиума ВАС РФ №15740/11 от 26.06.2012 по делу А28-10038/2010.

  Требование: О признании недействительным решения налогового органа.

  Обстоятельства: Основанием доначисления налога на прибыль явился вывод инспекции о неправомерном уменьшении обществом налоговой базы на сумму убытков, полученных от операций с финансовыми инструментами срочных сделок, не обращающимися на организованном рынке.

  Решение: Требование удовлетворено, так как наличие у общества обязательств, выраженных в иностранной валюте, и уменьшение размера этих обязательств в рублевом исчислении при падении курса иностранной валюты, не означает отсутствие экономического интереса в принятии мер, направленных на снижение негативных последствий, возникающих при названном развитии экономической ситуации.