Постановления Президиума ВАС РФ на 07.06.2012 | Пятый арбитражный апелляционный суд

## Пятый Арбитражный апелляционный суд

- Контакты
- Президиум
- Статистика по системе арбитражных судов
- Жалобы на действия судей
- Вакансии
- Электронный страж
- Калькулятор суммы задолженности
- Правовые основы
- Калькулятор государственной пошлины
- Обратная связь
- Карта сайта
- Обращения граждан и юридических лиц
- Мобильная версия сайта

О суде
  - История суда
  - Структура суда
  - Наши судьи
  - Наши сотрудники
  - Судьи в почетной отставке
  - Пропускной режим в здании суда
  - Правила поведения в здании суда
  - Статистика по системе арбитражных судов
  - Новости
  - Кадровое обеспечение
  - Режим работы и контактная информация
  - Пресс-служба
  - План работы суда
  - Отчеты о работе суда
  - Противодействие коррупции
  - Обращения граждан и юридических лиц
  - Порядок организации личного приема граждан и представителей организаций
  - Президиум ВАС On-line
  - Государственные закупки
  - Арбитражная система РФ
  - Обратная связь
  - Полезные ссылки
  - Опрос посетителей суда
  - Стол находок

Новости суда
  - 31.07.2014

    ## Апелляционный суд подтвердил правомерность взыскания неустойки с ЗАО «Находка Марин Партнерс»

  - 30.07.2014

    ## Информация о результатах конкурса, объявленного 20 июня 2014 года

  - 25.07.2014

    ## Судьи Пятого арбитражного апелляционного суда приняли участие в совещании, посвященном обсуждению вопросов, возникающих при рассмотрении дел о несостоятельности (банкротстве)

  - 23.07.2014

    ## Апелляционный суд разрешил строительство торгового центра во Владивостоке

  - 21.07.2014

    ## 21 июля состоялось торжественное принятие присяги Мокроусовой Ларисой Адольфовной - новым судьей Пятого арбитражного апелляционного суда

Постановления Президиума ВАС РФ на 07.06.2012

  В соответствии с положениями постановления Пленума ВАС РФ от 23.07.2009 №62, датой опубликования документа на сайте ВАС РФ является дата, стоящая над наименованием документа.

  31.05.2012

  Постановление Президиума ВАС РФ №2224/11 от 29.03.2012 по делу А40-66588/09.

  Требование: О взыскании расходов, связанных с предоставлением льгот при перевозке отдельных льготных категорий граждан общественным транспортом.

  Обстоятельства: Истец осуществлял перевозку граждан, оказание мер социальной поддержки которым относится к ведению РФ, на основании единых социальных проездных билетов. Переданные из федерального бюджета средства не покрыли расходы истца по предоставлению льгот.

  Решение: Иск удовлетворен, так как данные расходы являются реальным ущербом и недостаточное выделение на эти цели денежных средств не исключает доплаты разницы.

  31.05.2012

  Постановление Президиума ВАС РФ №16882/11 от 29.03.2012 по делу А40-41184/2011.

  Требование: О выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения третейского суда.

  Обстоятельства: Предприятием не исполнено решение третейского суда о взыскании долга по договору поручительства.

  Решение: Дело направлено на новое рассмотрение, поскольку в результате исполнения решения третейского суда государственное предприятие будет лишено возможности осуществлять деятельность, для которой оно было создано, что приведет к нарушению публичных интересов.

  31.05.2012

  Постановление Президиума ВАС РФ №15051/11 от 29.03.2012 по делу А41-25081/2009.

  Требование: О признании недействительной сделки по прекращению права хозяйственного ведения на объекты недвижимости и передаче их в муниципальную казну.

  Обстоятельства: Конкурсный управляющий должника считает, что сделка, направленная на изъятие имущества, закрепленного за последним на праве хозяйственного ведения, является ничтожной, так как противоречит ст. 295 ГК РФ.

  Решение: В иске отказано, так как на данное требование распространяется трехлетний срок исковой давности, предусмотренный п. 1 ст. 181 ГК РФ, течение которого началось со дня, когда началось исполнение сделки, следовательно, в силу п. 2 ст. 199 ГК РФ срок давности истек.

  31.05.2012

  Постановление Президиума ВАС РФ №13387/11 от 29.03.2012 по делу А53-22256/10.

  Требование: О применении последствий недействительности ничтожной сделки - договора аренды нежилых помещений и выселении из помещений.

  Обстоятельства: Истец и ответчик заключили договор аренды помещений с целью использования под учреждения медицины. Арендуемое имущество является федеральной собственностью и закреплено за истцом на праве оперативного управления.

  Решение: Требования удовлетворены, так как истец заключил договор аренды без согласия надлежащего представителя собственника.

  29.05.2012

  Постановление Президиума ВАС РФ №16253/11 от 27.03.2012 А40-132860/10.

  Требование: О выселении из нежилого помещения, обязании передать помещение в освобожденном виде.

  Обстоятельства: Между сторонами заключен договор аренды нежилого помещения, по истечении срока действия договор возобновлен на неопределенный срок. Истцом направлено уведомление об отказе от договора.

  Встречное требование: Об обязании заключить договор аренды помещения.

  Решение: 1) Требование удовлетворено, поскольку договор аренды расторгнут на основании ст. 610 ГК РФ, других оснований для нахождения ответчика в помещении не имеется. 2) В удовлетворении встречного требования отказано, так как правом на заключение договора без проведения конкурса ответчик не обладает.

  29.05.2012

  Постановление Президиума ВАС РФ №15372/11 от 27.03.2012 по делу А41-5107/10.

  Требование: Об оспаривании отказа в заключении договора на приобретение в собственность земельного участка, бездействии по вопросу заключения договора, обязании заключить договоры.

  Обстоятельства: Предприниматель является арендатором спорных участков и полагает, что отказ и бездействие нарушают права, предоставленные ему земельным законодательством.

  Решение: Дело в части оспаривания бездействия направлено на новое рассмотрение, так как не установлено, соблюдена ли процедура рассмотрения заявления предпринимателя о приобретении в собственность земельного участка.

  29.05.2012

  Постановление Президиума ВАС РФ №14749/11 от 27.03.2012 по делу А57-15708/2010.

  Требование: О признании права собственности РФ на объекты недвижимого имущества и отсутствующим права собственности на данные объекты.

  Обстоятельства: Заявитель ссылается на то, что спорное здание входит в состав памятника культуры, который не мог быть приватизирован в составе имущества предприятия, собственник объекта в лице уполномоченных федеральных органов не принимал решения о передаче его иному лицу в собственность.

  Решение: В удовлетворении требований отказано, так как истцом пропущен срок исковой давности по заявленным требованиям.

  29.05.2012

  Постановление Президиума ВАС РФ №13955/11 от 27.03.2012 по делу А57-2675/2010.

  Требование: Об устранении препятствий в пользовании земельным участком путем демонтажа торгового павильона.

  Обстоятельства: Между обществом и предпринимателем был заключен договор аренды земли, однако в связи с ликвидацией общества арендные отношения прекращены.

  Решение: Дело направлено на новое рассмотрение, поскольку у кассационного суда не имелось правовых оснований для оставления без изменения постановления апелляционного суда об отказе в иске без привлечения к участию в деле собственников других павильонов и направления дела на новое рассмотрение.

  29.05.2012

  Постановление Президиума ВАС РФ №13881/11 от 27.03.2012 по делу А19-966/2011.

  Требование: О взыскании неосновательного обогащения в виде стоимости услуг по передаче электрической энергии.

  Обстоятельства: Истец в отсутствие договора оказывал услуги по передаче электрической энергии посредством своих сетей потребителям ответчика. Ответчик услуги не оплатил.

  Решение: В удовлетворении иска отказано, поскольку истцом статус сетевой организации и право на оказание спорных услуг приобретены после установления для него индивидуального тарифа с момента вступления в силу приказа о его установлении.

  29.05.2012

  Постановление Президиума ВАС РФ №12653/11 от 27.03.2012 по делу А36-3192/2010.

  Требование: О признании недействительным решения внеочередного общего собрания общества.

  Обстоятельства: Свидетельствами о праве на наследство подтверждается, что истцам принадлежит на праве собственности по 1/3 части принадлежавшей наследодателю доли в уставном капитале общества.

  Решение: Требования удовлетворены, поскольку материалами дела подтверждается, что общество не предоставило наследникам возможности принять меры по доверительному управлению наследуемой долей в разумный срок.

  22.05.2012

  Постановление Президиума ВАС РФ №6136/11 от 22.03.2012 по делу А60-29137/2010.

  Требование: О признании недействительным постановления судебного пристава-исполнителя об отмене актов о наложении ареста.

  Обстоятельства: В рамках сводного исполнительного производства судебным приставом наложен арест на движимое имущество должника, о чем составлены акты; впоследствии по заявлению должника арест на имущество был снят в связи с его нахождением в собственности другого лица.

  Решение: Требование удовлетворено, поскольку у судебного пристава не было надлежащих правовых оснований для снятия ареста с имущества должника по причине мнимости договора купли-продажи.

  22.05.2012

  Постановление Президиума ВАС РФ №4677/11 от 20.03.2012 по делу А40-59876/09.

  Обстоятельства: Определением отказано в пересмотре решения суда по новым обстоятельствам. Новыми обстоятельствами по делу о взыскании расходов по перевозке граждан, отнесенных к федеральному регистру льготников, заявитель считал то, что согласно установленным для предприятия тарифам на перевозку компенсация расходов исходя из цены льготных проездных билетов не приводит к полному возмещению расходов.

  Решение: Дело направлено на новое рассмотрение, поскольку суды не учли позиции ВАС РФ о порядке возмещения расходов, связанных с перевозкой льготной категории граждан, относящихся к федеральному регистру льготников.

  22.05.2012

  Постановление Президиума ВАС РФ №2213/11 от 20.03.2012 по делу А40-171849/09.

  Требование: О пересмотре по вновь открывшимся обстоятельствам решения суда по делу о взыскании расходов, связанных с перевозкой льготных категорий граждан.

  Решение: Требование удовлетворено, поскольку суды первой и апелляционной инстанций при рассмотрении данного заявления учли правовую позицию ВАС РФ о порядке возмещения расходов, связанных с перевозкой льготной категории граждан, относящихся к федеральному регистру льготников, и назначили дело к судебному разбирательству.

  22.05.2012

  Постановление Президиума ВАС РФ №16533/11 от 22.03.2012 по делу А56-2946/2011.

  Требование: О признании недействительным договора ипотеки и погашения регистрационной записи.

  Обстоятельства: При регистрации права собственности обществу стало известно, что имущество передано лизинговой компанией в ипотеку.

  Решение: В удовлетворении требования о признании недействительным договора отказано, так как передача лизингодателями в залог имущества, фактически переданного в лизинг, законодательству не противоречит; требование о погашении регистрационной записи удовлетворено, так как сохранение данной записи после прекращения ипотеки нарушает права общества, которое стало новым собственником имущества.

  22.05.2012

  Постановление Президиума ВАС РФ №16452/11 от 24.04.2012 по делу А13-14661/2009.

  Требование: О взыскании долга за услуги по передаче электрической энергии.

  Обстоятельства: Между сторонами заключен договор оказания услуг по передаче энергии, указанные услуги были оплачены заказчиком частично.

  Решение: В удовлетворении требований отказано, так как суд не учел, что отсутствие у лица, являющегося получателем платежей на основании незаконного нормативного акта, права получать их за период до момента вступления в силу решения суда о признании акта недействующим ВАС РФ связывает с признанием недействующим акта, установившего такие тарифы, независимо от того, было ли органом, принявшим такой акт, исполнено требование ч. 5 ст. 195 АПК РФ.

  22.05.2012

  Постановление Президиума ВАС РФ №15028/11 от 20.03.2012 по делу А36-4767/2010.

  Требование: О взыскании штрафа за использование вагона без согласия владельца.

  Обстоятельства: Владелец спорного вагона обратился к грузополучателю с претензией, в которой требовал перечисления платы за пользование вагоном без его согласия, названная претензия грузополучателем не удовлетворена.

  Решение: Требование удовлетворено, так как истец является законным владельцем спорного вагона, право которого нарушено; ответчик не указал на наличие у него какого-нибудь правового основания использования принадлежащего истцу вагона.

  22.05.2012

  Постановление Президиума ВАС РФ №14953/11 от 22.03.2012 по делу А56-13787/2011.

  Требование: Об оспаривании бездействия и акта об оставлении без удовлетворения жалобы на отказ в возбуждении исполнительного производства.

  Обстоятельства: Заявитель считает, что постановление и бездействие пристава нарушают его права как взыскателя.

  Решение: Требование удовлетворено в части оспаривания акта, так как для подтверждения смены наименования организации после окончания производства по делу отдельного судебного акта не требуется, взыскателем были представлены все документы, подтверждающие его статус в качестве взыскателя.

  22.05.2012

  Постановление Президиума ВАС РФ №14951/11 от 15.03.2012 по делу А40-54354/10.

  Требование: Об отмене решения налогового органа.

  Обстоятельства: После проведения выездной налоговой проверки и принятия решения по ее результатам общество представило уточненную налоговую декларацию по налогу на прибыль. Налоговым органом выставлены требования о представлении первичных документов, подтверждающих убытки, произведенные в спорном периоде.

  Решение: Дело передано на новое рассмотрение, поскольку не исследовался вопрос о том, имелись ли противоречия между данными уточненной налоговой декларации и сведениями, полученными в ходе выездной налоговой проверки, и имелись ли основания для истребования первичных документов.

  22.05.2012

  Постановление Президиума ВАС РФ №14613/11 от 22.03.2012 по делу А60-41550/2010.

  Требование: О признании недействительным договора купли-продажи недвижимости и применении последствий недействительности сделки.

  Обстоятельства: Продавец в лице генерального директора и покупатель заключили договор купли-продажи шести объектов недвижимости.

  Решение: Требование удовлетворено, поскольку ответчики не представили в материалы дела доказательства соответствия цены оспариваемого договора рыночной стоимости реализованных объектов..

  22.05.2012

  Постановление Президиума ВАС РФ №14104/11 от 20.03.2012 по делу А45-14463/2010.

  Требование: О признании недействительной сделки в виде погашения задолженности по кредитному договору, применении последствий ее недействительности.

  Обстоятельства: Оспариваемая сделка совершена в пределах месяца до подачи заявления о признании общества банкротом.

  Решение: Требование удовлетворено, поскольку данная сделка привела к предпочтительному удовлетворению требований кредитора, уменьшению конкурсной массы, доказана осведомленность общества о неплатежеспособности и недостаточности имущества должника.

  22.05.2012

  Постановление Президиума ВАС РФ №13705/11 от 20.03.2012 по делу А03-4866/2010.

  Требование: О признании незаконным бездействия уполномоченного органа по невнесению изменений в лесохозяйственный регламент, обязании внести изменения.

  Обстоятельства: Истец представил материалы нового лесоустройства на арендуемых им лесных участках, однако ответчик изменений в лесохозяйственный регламент не внес.

  Решение: Дело передано на новое рассмотрение, поскольку суды не исследовали вопрос о том, обладает ли указанный регламент признаками нормативного правового акта или носит ненормативный характер.

  22.05.2012

  Постановление Президиума ВАС РФ №13678/11 от 20.03.2012 по делу А27-15478/2010.

  Требование: О признании незаконным бездействия налогового органа, обязании выплатить проценты за нарушение срока возврата НДС.

  Обстоятельства: Налоговый орган во исполнение судебного акта произвел возврат налога с нарушением сроков возврата, проценты не выплатил.

  Решение: Дело направлено на новое рассмотрение, так как проценты должны быть начислены и выплачены с того момента, когда суммы НДС должны были быть возвращены обществу в силу закона, если бы инспекция своевременно приняла надлежащее решение.

  22.05.2012

  Постановление Президиума ВАС РФ №13225/11 от 22.03.2012 по делу А67-4476/2010.

  Требование: Об истребовании земельного участка из незаконного владения, его передаче, прекращении записи о праве собственности на участок.

  Обстоятельства: По мнению истца, спорный участок выбыл из владения РФ не по воле собственника, и третье лицо не имело права им распоряжаться.

  Встречное требование: О признании права собственности на земельный участок.

  Решение: 1) Основное требование удовлетворено, поскольку акт, которым земельные участки были переданы третьему лицу, не является основанием возникновения прав владения и пользования на участки, находящиеся в собственности РФ. 2) В удовлетворении встречного требования отказано, поскольку истцом избран ненадлежащий способ защиты своих прав.

  22.05.2012

  Постановление Президиума ВАС РФ №12275/11 от 20.03.2012 по делу А56-53133/2010.

  Обстоятельства: Определением производство по кассационной жалобе прекращено, в связи с тем, что данная жалоба подана на судебные акты, не подлежащие обжалованию в кассационном порядке.

  Решение: Определение оставлено без изменения.

  22.05.2012

  Постановление Президиума ВАС РФ №11871/11 от 20.03.2012 по делу А21-5325/2010.

  Требование: О восстановлении срока на подачу апелляционной жалобы на судебный акт по делу о признании незаконным отказа в приобретении права собственности.

  Решение: Дело направлено на новое рассмотрение в суд, так как заявитель, не участвовавший в деле, обратился с ходатайством в пределах срока, установленного ч. 2 ст. 259 АПК РФ. Доказательств, подтверждающих, что заявитель узнал или должен был узнать о принятом судебном акте ранее указанного им момента, в материалах дела не имеется.