Постановления Президиума ВАС РФ на 07.02.2013 | Пятый арбитражный апелляционный суд

## Пятый Арбитражный апелляционный суд

- Контакты
- Президиум
- Статистика по системе арбитражных судов
- Жалобы на действия судей
- Вакансии
- Электронный страж
- Калькулятор суммы задолженности
- Правовые основы
- Калькулятор государственной пошлины
- Обратная связь
- Карта сайта
- Обращения граждан и юридических лиц
- Мобильная версия сайта

О суде
  - История суда
  - Структура суда
  - Наши судьи
  - Наши сотрудники
  - Судьи в почетной отставке
  - Пропускной режим в здании суда
  - Правила поведения в здании суда
  - Статистика по системе арбитражных судов
  - Новости
  - Кадровое обеспечение
  - Режим работы и контактная информация
  - Пресс-служба
  - План работы суда
  - Отчеты о работе суда
  - Противодействие коррупции
  - Обращения граждан и юридических лиц
  - Порядок организации личного приема граждан и представителей организаций
  - Президиум ВАС On-line
  - Государственные закупки
  - Арбитражная система РФ
  - Обратная связь
  - Полезные ссылки
  - Опрос посетителей суда
  - Стол находок

Новости суда
  - 31.07.2014

    ## Апелляционный суд подтвердил правомерность взыскания неустойки с ЗАО «Находка Марин Партнерс»

  - 30.07.2014

    ## Информация о результатах конкурса, объявленного 20 июня 2014 года

  - 25.07.2014

    ## Судьи Пятого арбитражного апелляционного суда приняли участие в совещании, посвященном обсуждению вопросов, возникающих при рассмотрении дел о несостоятельности (банкротстве)

  - 23.07.2014

    ## Апелляционный суд разрешил строительство торгового центра во Владивостоке

  - 21.07.2014

    ## 21 июля состоялось торжественное принятие присяги Мокроусовой Ларисой Адольфовной - новым судьей Пятого арбитражного апелляционного суда

Постановления Президиума ВАС РФ на 07.02.2013

  В соответствии с положениями постановления Пленума ВАС РФ от 23.07.2009 №62, датой опубликования документа на сайте ВАС РФ является дата, стоящая над наименованием документа.

  26.01.2013

  Постановление Президиума ВАС РФ №9443/12 от 04.12.2012 по делу А32-16388/2011.

  Требование: О взыскании задолженности по договору субаренды и неустойки, применении последствий недействительности ничтожной сделки - договора субаренды и взыскании неосновательного обогащения.

  Обстоятельства: Предприниматель полагал, что обществом не в полном объеме внесена субарендная плата.

  Решение: Дело направлено на новое рассмотрение, так как суды не учли, что материалы дела косвенно свидетельствуют о согласии собственника на сдачу помещений в субаренду, кроме того, пользователь помещениями, который не в состоянии возвратить полученное по ничтожной сделке в виде уже состоявшегося их использования, обязан возместить другой стороне сделки стоимость такого пользования в деньгах по цене, определенной сделкой (пункт 2 статьи 167 Гражданского кодекса).

  26.01.2013

  Постановление Президиума ВАС РФ №4433/12 от 11.09.2012 по делу А45-7548/2011.

  Требование: О признании недействительной и применении последствий недействительности сделки, признании права федеральной собственности и права оперативного управления на спорные помещения.

  Обстоятельства: Спорные помещения в результате приватизации, которая не оспорена, вошли в уставный капитал общества.

  Решение: Производство по делу в части иска о признании права федеральной собственности и права оперативного управления прекращено, поскольку вступившим в законную силу решением суда за истцом не признано право оперативного управления на занимаемые им нежилые помещения, а также в связи с отсутствием необходимых полномочий.

  Дополнительно: Есть оговорка о возможности пересмотра по новым обстоятельствам.

  26.01.2013

  Постановление Президиума ВАС РФ №10663/12 от 04.12.2012 по делу А41-28908/2011.

  Требование: О взыскании неосновательного обогащения.

  Обстоятельства: Банк, впоследствии признанный банкротом, не возвратил истцу денежные средства, поступившие в адрес контрагента после прекращения договора банковского счета в данном банке.

  Решение: Требование оставлено без рассмотрения, поскольку данное требование истец мог предъявить только в деле о банкротстве банка.

  Дополнительно: Есть оговорка о возможности пересмотра по новым обстоятельствам.

  26.01.2013

  Постановление Президиума ВАС РФ №10295/12 от 04.12.2012 по делу А40-22638/11.

  Требование: О признании недействительным договора купли-продажи в части условия об уплате НДС и применении последствий недействительности ничтожной сделки.

  Обстоятельства: Общество полагало, что осуществляемая в порядке приватизации реализация высвобождаемого недвижимого военного имущества не подлежала обложению НДС.

  Решение: Дело направлено на новое рассмотрение, поскольку общество приобрело у РФ участок и находящиеся на нем сооружения не в рамках приватизации имущественного комплекса унитарного предприятия, в связи с чем основания для применения подп. 3 п. 2 ст. 146 НК РФ и непризнания спорной операции объектом обложения НДС отсутствовали.

  26.01.2013

  Постановление Президиума ВАС РФ №10237/04 от 11.12.2012 по делу А40-45316/03.

  Требование: О взыскании компенсации за нарушение права на исполнение решения суда в разумный срок.

  Обстоятельства: Вступившее в законную силу решение суда не исполнялось налоговым органом и судебным приставом-исполнителем не по вине взыскателя, неоднократно инициировавшего в суде процессы о наложении штрафа, признании незаконным бездействия указанных органов, неоправданно затягивающих процедуру исполнения судебного акта.

  Решение: Требование удовлетворено, так как исполнительный лист был направлен обществом в орган службы судебных приставов до изменения законодательства в части определения субъекта, ответственного за исполнение судебных актов по обращению взыскания на средства бюджетной системы РФ, следовательно, возложение на общество как взыскателя бремени, связанного с повторным предъявлением исполнительного документа, его пересылкой в иной компетентный орган, противоречит законодательству Российской Федерации и ущемляет право выигравшей стороны на исполнение судебного акта в разумный срок.

  26.01.2013

  Постановление Президиума ВАС РФ №10122/10 от 04.12.2012 по делу А72-7547/2008.

  Обстоятельства: Определением отказано в удовлетворении заявления о взыскании судебных расходов на оплату услуг представителя, а также в ходатайстве о восстановлении срока на подачу названного заявления.

  Решение: Определение отменено. Дело направлено на новое рассмотрение, поскольку с заявлением о взыскании судебных расходов учреждение обратилось в течение шести месяцев с момента официального опубликования последнего судебного акта. Кроме того, судами не в полной мере дана оценка доводам как учреждения, так и инспекции о размере подлежащих взысканию судебных расходов.

  Дополнительно: Есть оговорка о возможности пересмотра по новым обстоятельствам.