Постановления Президиума ВАС РФ на 21.03.2013 | Пятый арбитражный апелляционный суд

## Пятый Арбитражный апелляционный суд

- Контакты
- Президиум
- Статистика по системе арбитражных судов
- Жалобы на действия судей
- Вакансии
- Электронный страж
- Калькулятор суммы задолженности
- Правовые основы
- Калькулятор государственной пошлины
- Обратная связь
- Карта сайта
- Обращения граждан и юридических лиц
- Мобильная версия сайта

О суде
  - История суда
  - Структура суда
  - Наши судьи
  - Наши сотрудники
  - Судьи в почетной отставке
  - Пропускной режим в здании суда
  - Правила поведения в здании суда
  - Статистика по системе арбитражных судов
  - Новости
  - Кадровое обеспечение
  - Режим работы и контактная информация
  - Пресс-служба
  - План работы суда
  - Отчеты о работе суда
  - Противодействие коррупции
  - Обращения граждан и юридических лиц
  - Порядок организации личного приема граждан и представителей организаций
  - Президиум ВАС On-line
  - Государственные закупки
  - Арбитражная система РФ
  - Обратная связь
  - Полезные ссылки
  - Опрос посетителей суда
  - Стол находок

Новости суда
  - 31.07.2014

    ## Апелляционный суд подтвердил правомерность взыскания неустойки с ЗАО «Находка Марин Партнерс»

  - 30.07.2014

    ## Информация о результатах конкурса, объявленного 20 июня 2014 года

  - 25.07.2014

    ## Судьи Пятого арбитражного апелляционного суда приняли участие в совещании, посвященном обсуждению вопросов, возникающих при рассмотрении дел о несостоятельности (банкротстве)

  - 23.07.2014

    ## Апелляционный суд разрешил строительство торгового центра во Владивостоке

  - 21.07.2014

    ## 21 июля состоялось торжественное принятие присяги Мокроусовой Ларисой Адольфовной - новым судьей Пятого арбитражного апелляционного суда

Постановления Президиума ВАС РФ на 21.03.2013

  В соответствии с положениями постановления Пленума ВАС РФ от 23.07.2009 №62, датой опубликования документа на сайте ВАС РФ является дата, стоящая над наименованием документа.

  28.02.2013

  Постановление Президиума ВАС РФ №9632/12 от 04.12.2012 по делу А56-19253/2011.

  Требование: О взыскании убытков.

  Обстоятельства: Истец ссылается на то, что задолженность общества перед истцом не была погашена, а действия ликвидатора общества привели к невозможности взыскания присужденных решением суда по другому делу убытков.

  Решение: Дело направлено на новое рассмотрение, так как ликвидатором общества не были соблюдены нормы о порядке ликвидации юридического лица, что свидетельствует о противоправности его поведения; размер подлежащих взысканию убытков судами не проверялся.

  Дополнительно: Есть оговорка о возможности пересмотра по новым обстоятельствам.

  28.02.2013

  Постановление Президиума ВАС РФ №9254/12 от 04.12.2012 по делу А27-2219/2012.

  Об оставлении без изменения решения Арбитражного суда Кемеровской области от 29.03.2012 и постановления Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 25.05.2012, которыми отказано в удовлетворении заявления о признании частично недействующим Закона Кемеровской области от 17.10.2006 N 119-ОЗ "О применении индивидуальными предпринимателями упрощенной системы налогообложения на основе патента на территории Кемеровской области".

  28.02.2013

  Постановление Президиума ВАС РФ №9053/12 от 11.12.2012 по делу А08-5561/2010.

  Требование: Об оспаривании сделки о возврате излишне уплаченных таможенных платежей, применении последствий недействительности сделки.
  Обстоятельства: Вступившим в законную силу решением суда требования таможенного органа признаны недействительными, было принято решение о возврате банку денежных средств. Конкурсный управляющий полагает, что спорная сумма подлежала возврату в конкурсную массу.
  Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку таможенным органом возвращены банку излишне уплаченные суммы платежей за общество, поэтому банк утратил право регресса, по заявлению банка его требование, обеспеченное залогом, исключено из третьей очереди реестра требований кредиторов.

  28.02.2013

  Постановление Президиума ВАС РФ № 7240/12 от 18.10.2012 по делу № А57-9149/2010

  Требование: Об обязании заключить договор купли-продажи нежилого помещения с учетом условий протокола разногласий.

  Обстоятельства: Во исполнение ранее вступившего в законную силу судебного акта ответчик направил истцу проект договора купли-продажи арендуемого помещения.

  Решение: Так как предприниматель не оспаривал результаты повторной судебной экспертизы, которой была определена рыночная стоимость спорного имущества, согласился с его выкупной стоимостью, правовых оснований для изменения решения суда первой инстанции, принятого в отношении договора купли-продажи о выкупной цене объекта, не имелось.

  Дополнительно: Есть оговорка о возможности пересмотра по новым обстоятельствам.

  28.02.2013

  Постановление Президиума ВАС РФ №1283/12 от 25.09.2012 по делу А82-9374/2010.

  Требование: О признании незаконным отказа администрации города в реализации преимущественного права на приобретение недвижимого имущества.

  Обстоятельства: Истец является арендатором помещения. Отказ в реализации права на его преимущественное приобретение обоснован тем, что в спорном помещении расположены государственные структурные подразделения.

  Решение: Иск удовлетворен, поскольку действительная воля арендодателя была направлена на сохранение договорных арендных отношений с предпринимателем, который по заключенному договору аренды пользовался конкретно определенным нежилым помещением более двух лет, до даты вступления в силу ФЗ от 22.07.2008 N 159-ФЗ.

  Дополнительно: Есть оговорка о возможности пересмотра по новым обстоятельствам.

  28.02.2013

  Постановление Президиума ВАС РФ №11277/12 от 04.12.2012 по делу А40-74258/11.

  Требование: О признании незаключенным лицензионного договора.

  Обстоятельства: Заявитель полагает, что в договоре сторонами не согласован его предмет, составление договора произошло до фактического осуществления публичного исполнения, авторами всех произведений являются лица, непосредственно с которыми заключены договоры.

  Решение: Дело передано на новое рассмотрение, поскольку суды не исследовали фактические обстоятельства, имеющие значение для правильного рассмотрения дела и влияющие на действительность договора в целом или в части, исходя из фактически заявленного истцом требования и приводимых им доводов.

  Дополнительно: Есть оговорка о возможности пересмотра по новым обстоятельствам.

  28.02.2013

  Постановление Президиума ВАС РФ №11237/12 от 25.12.2012 по делу А41-10785/11.

  Требование: О признании конкурса на право заключения договоров на установку и эксплуатацию рекламных конструкций.

  Обстоятельства: Истец считает, что организатором торгов не была сформирована, согласована и выдана претендентам на участие в конкурсе конкурсная документация, заявителем были установлены наилучшие условия по сравнению с победителем.

  Решение: Дело направлено на новое рассмотрение в арбитражный суд, поскольку юридически значимые обстоятельства дела не были исследованы судами и не получили надлежащей правовой оценки с учетом применимых норм материального права, дело подлежит направлению на новое рассмотрение в суд первой инстанции.

  Дополнительно: Есть оговорка о возможности пересмотра по новым обстоятельствам.

  28.02.2013

  Постановление Президиума ВАС РФ №10518/12 от 04.12.2012 по делу А36-5059/2010.

  Требование: О включении в реестр требований кредиторов должника задолженности.

  Решение: Дело передано на новое рассмотрение, поскольку эксперты, не имеющие специальных познаний в сфере технологии производства продукции, построили свои выводы на гипотезе, что весь доход должника формируется исключительно от использования имущества кредитора, применив тем самым несовместимую с положениями ст. 303 ГК РФ методику экспертного исследования.

  Дополнительно: Есть оговорка о возможности пересмотра по новым обстоятельствам

  28.02.2013

  Постановление Президиума ВАС РФ №10173/12 от 25.12.2012 по делу А53-17369/2011.

  Требование: О признании недействительным решения налогового органа.
  Обстоятельства: Налоговый орган доначислил НДФЛ в связи с неотражением в декларации дохода, полученного по договору цессии.

  Решение: Заявление удовлетворено, поскольку материалами дела не установлено получение предпринимателем налоговой выгоды в связи с поступлением на его расчетный счет денежных средств, перечисленных по расторгнутому в дальнейшем договору уступки права требования, и наличие в связи с этим у него налогооблагаемой базы по НДФЛ.

  Дополнительно: Есть оговорка о возможности пересмотра по новым обстоятельствам.

  28.02.2013

  Постановление Президиума ВАС РФ №10151/12 от 04.12.2012 по делу А65-18892/2011.

  Требование: О признании недействительным решения в части доначисления страховых взносов, начисления пеней и штрафов.

  Обстоятельства: Пенсионный орган квалифицировал предусмотренные коллективным договором выплаты компенсации морального вреда за работу с вредными и (или) опасными условиями труда как оплату труда работникам, занятым на таких работах.

  Решение: В удовлетворении требования отказано, так как компенсация морального вреда, по сути, является компенсационной выплатой в денежной форме за работу с вредными и (или) опасными условиями труда и согласно закону подлежит обложению страховыми взносами.