## Девятнадцатый Арбитражный апелляционный суд

- Контакты
- Статистика
- Новости
- Жалобы на действия судей
- Вакансии
- Электронный страж
- Калькулятор суммы задолженности
- Государственные закупки
- Правовые основы
- Калькулятор государственной пошлины
- Обратная связь
- Карта сайта
- Акты органов судейского сообщества Российской Федерации
- Деятельность комиссии по соблюдению требований к служебному поведению и урегулированию конфликта интересов
- Кодекс судейской этики
- Методические материалы
- Памятка федеральным государственным гражданским служащим арбитражных судов Российской Федерации о типовых ситуациях конфликта ин
- Подача обращений, заявлений и жалоб в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд
- Порядок работы комиссии
- Правила поведения работников аппарата суда
- Сведения о доходах, об имуществе и обязательствах имущественного характера
- Сведения о доходах, об имуществе и обязательствах имущественного характера
- Состав комиссии
- Справки о доходах и имуществе судей
- Справки о доходах и имуществе федеральных гражданских служащих
- Мобильная версия сайта

О суде
  - О суде
  - История создания
  - Наши судьи
  - Наши сотрудники
  - Структура суда
  - Статистика суда
  - Отчет о работе суда
  - Заседания Президиума
  - Режим работы и контактная информация
  - Новости
  - Взаимодействие со СМИ
  - Кадровое обеспечение
  - Государственные закупки
  - Пропускной режим в здании суда
  - Противодействие коррупции
  - Прием граждан
  - Телефон доверия

Новости суда
  - 14.07.2014

    ## Итоги работы Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда за июнь 2014 года

  - 03.07.2014

    ## 2 июля 2014г. состоялось заседание Президиума Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда. Постановлением Президиума №4 от 02.07.2014 утвержден план работы суда на II полугодие 2014 г.

  - 02.07.2014

    ## Решением Высшей квалификационной коллегии судей Российской Федерации от 3 июня 2014 года судье Ольшанской Надежде Алексеевне присвоен 3 квалификационный класс. Поздравляем Надежду Алексеевну и желаем дальнейших профессиональных успехов!

  - 30.06.2014

    ## Приказом председателя Федерального арбитражного суда Центрального округа Свириденко О.М. награждены Почетными грамотами судьи и государственные служащие Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда

  - 30.06.2014

    ## Приказом Председателя Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации А.А. Иванова присвоено почетное звание «Почетный работник судебной системы» судьям Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда

26-04-2011-2

  ## Рейтинг «телефонной открытости» арбитражных апелляционных судов

  Данный рейтинг продолжает масштабное исследование одного из проявлений транспарентности судебной системы – возможности дозвониться до арбитражного суда. Первый этап исследования был завершен РАПСИ 23 марта 2011 года и его результаты отражены в предыдущем рейтинге "телефонной открытости" арбитражных судов субъектов РФ. Данный рейтинг составлен по той же методологии, что и более ранний.

  Исследование проводилось в несколько этапов.

  Сначала были определены телефоны справочных служб каждого из судов. Источниками информации для этого явились официальные сайты судов.

  Затем с официальных сайтов судов были собраны данные об официальном времени работы судов, когда, соответственно, должны быть доступны телефоны их справочных. Так как звонки в суды осуществлялись из Москвы, данные были скорректированы с учетом часового пояса, в котором находится каждый из судов.

  "Обзвон" судов до получения первого результата состоял из трех этапов: утро (30 минут после начала работы), обед (за 20 минут до перерыва на обед), вечер (за 30 минут до конца рабочего дня). Время, затраченное оператором РАПСИ, на достижение результата с момента первого телефонного гудка и отражено в настоящем рейтинге. Чем быстрее в суде брали трубку, тем выше его позиция в рейтинге. Три этапа "обзвона" были введены, чтобы исключить случайность в выводах, а также для случаев, когда телефон суда оказывался занят. Если результат был получен, и трубку в суде снимали, то более звонков в этот суд оператором не производилось.

  Длительность ожидания ответа на звонок составляла 30 секунд. В случае превышения этого временного интервала суд штрафовался на 20 секунд. Эти 20 секунд плюсовались к времени, затраченному оператором на дозвон до суда при следующем звонке. Штраф в 20 секунд вместо 30 введен намеренно, чтобы сделать условия исследования максимально лояльными для объектов исследования.

  Если линия была занята, то штраф не начислялся, и время в таблице было указано по времени следующего этапа "обзвона". При этом если все три раза наш оператор попадал на занятую линию, то суд занимал нижние позиции в рейтинге, так как до него фактически невозможно дозвониться и занятость линии в данном случае нельзя считать случайным фактором.

  На 20 секунд был оштрафован только Девятый арбитражный апелляционный суд, чей результат составил 39,87 секунд. Отметим, что девятый ААС является апелляционной инстанцией по отношению к арбитражному суду города Москвы, который также был оштрафован на 20 секунд. Дозвон до московского арбитража занял 31,88 секунды. Общий процент оштрафованных апелляционных судов составляет 5%, а доля оштрафованных судов субъектов РФ почти в четыре раза выше -19,5%.

  Абсолютно не доступен для звонящего оказался и Тринадцатый арбитражный апелляционный суд, примечательно, что и нижестоящий по отношению к нему арбитражный суд г. Санкт- Петербурга и Ленинградской области также оказался недоступен для звонящих. Налицо наличие проблемы дозвона в арбитражные суды, находящиеся в городах федерального значения. Общий процент недоступных ААС составил 5%, что более, чем в два раза превысило показатель по арбитражным судам субъектов Российской Федерации с показателем в 2,44 %.

  Лидером рейтинга стал Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд с показателем в 2,44 секунды, в то время как лидер рейтинга арбитражных судов субъектов РФ Арбитражный суд Кабардино-Балкарской республики имеет лучший показатель – всего 0,94 секунды.

  Среднее время дозвона до арбитражного апелляционного суда составило 10,6 секунды, что быстрее, чем 11,3 секунды которые в среднем требуются для того, чтобы дозвониться в арбитражный суд субъекта РФ. Дозвониться в арбитражные апелляционные суды в целом проще, чем в арбитражные суды субъектов РФ.

  70% арбитражных апелляционных судов показали результат выше среднего, что говорит о том, что аутсайдеры рейтинга ощутимо отстают не только от его лидеров, но и от условного среднестатистического арбитражного апелляционного суда.