Тринадцатый арбитражный апелляционный суд<

2

А26-7768/2012

167/2014-149083(1)

ТРИНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД
191015, Санкт-Петербург, Суворовский пр., 65
http://13aas.arbitr.ru
ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Санкт-Петербург

21 мая 2014 года | Дело №А26-7768/2012

Тринадцатый арбитражный апелляционный суд
в составе
председательствующего Зайцевой Е.К., судей Глазкова Е.Г., Масенковой И.В.

при ведении протокола судебного заседания Чигаревой Е.Н.
при участии:

от заявителя: представителя Яковлева Е.В. (доверенность от 14.04.2014)
от ответчика: представитель не явился (извещен)

по заявлению ООО «ПИТКЯРАНТА ПАЛП» о замене в порядке процессуального правопреемства ООО «Управление производственного лесозаготовительного объединения»
на нового кредитора

установил:

Решением Арбитражного суда Республики Карелия от 07.05.2013 открытое акционерное общество «Целлюлозный завод «Питкяранта» (ОГРН 1021000905584, ИНН 1005050046; место нахождения: Республика Карелия, Питкярантский район, г. Питкяранта) признано банкротом, в отношении должника введена процедура конкурсного производства, конкурсным управляющим утвержден Ковалев Игорь Владимирович. Соответствующие сведения опубликованы в газете «Коммерсантъ» №88 от 25 мая 2013 года.
11.11.2013 в Арбитражный суд Республики Карелия поступило заявление общества с ограниченной ответственностью «ПИТКЯРАНТА ПАЛП» (ОГРН 1131035000051, ИНН 1005012361; далее - ООО «ПИТКЯРАНТА ПАЛП») от 07.11.2013 №17-07/1046 о замене кредитора - общества с ограниченной ответственностью «Управление производственного лесозаготовительного объединения» (далее - ООО «УПЛО»; ОГРН 1021000517185, ИНН 1001094194) на нового кредитора - ООО «ПИТКЯРАНТА ПАЛП», в связи с уступкой права требования на основании договора №61 уступки права требования (цессии) от 23.09.2013.
Определением суда от 09.12.2013 заявление ООО «ПИТКЯРАНТА ПАЛП» удовлетворено. Произведено процессуальное правопреемство по требованию ООО «Управление производственного лесозаготовительного объединения» к ОАО «Целлюлозный завод «Питкяранта» в размере 9 449 730 руб. 45 коп. основного долга на ООО «ПИТКЯРАНТА ПАЛП».
На указанное определение подана апелляционная жалоба ООО «Атлант», не являющимся лицом, участвующим в деле, в которой ее податель просит определение суда от 09.12.2013 отменить, направить заявление на новое рассмотрение в суд первой инстанции, полагая, что оспариваемый судебный акт нарушает его права и законные интересы.
При рассмотрении жалобы в судебном заседании от 19.03.2014 суд апелляционной инстанции усмотрел основания для безусловной отмены решения суда первой инстанции, предусмотренные подпунктом 4 пункта 4 статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, перешел к рассмотрению дела по правилам, установленным для рассмотрения дела в арбитражном суде первой инстанции, и привлек к участию в обособленном споре в качестве 3-их лиц, не заявляющих самостоятельных требований на предмет спора, Сизову Тамару Васильевну и ООО «Атлант».
В связи с отсутствием указанных лиц в судебном заявлении рассмотрение дела было отложено.
В судебном заседании 16.04.2014 ООО «Атлант» было заявлено ходатайство об отложении судебного разбирательства. Ходатайство мотивировано следующими обстоятельствами: в Петрозаводском городском суде рассматривается гражданское дело по иску ООО «Атлант» к Сизовой Т.В. и ООО «Питкяранта Палп» о взыскании задолженности, предметом которого является задолженность, возникшая по Договору № 61 уступки права требования (цессии) от 23.09.2013. Петрозаводским городским судом по делу № 2-675/3-2014 назначена техническая экспертиза документа, а именно Договора №61 уступки прав требования (цессии) от 23.09.2013, с целью установления подлинности изготовления документа. Оригинал договора, находящийся у ООО «Атлант», передан для проведения указанной экспертизы. ООО «Атлант» считает невозможным разрешение дела по существу без исследования в качестве доказательства оригинала Договора №61 уступки прав требования (цессии) от 23.09.2013, в связи с чем просил рассмотрение настоящего судебного заседания отложить.
В настоящем судебном заседании представитель ООО «ПИТКЯРАНТА ПАЛП» представил копию экспертного заключения от 11.04.2014 по делу №2-675/3-2014 и заявил ходатайство об отложении судебного заседания до вынесения решения Петрозаводского городского суда по указанному гражданскому делу.
В судебном заседании обозревалась повестка по гражданскому делу №2-675/2014/2-10020/2013, судебное разбирательство по вышеуказанному делу отложено на 29.05.2014.
С учетом изложенного суд апелляционной инстанции считает возможным ходатайство ООО «ПИТКЯРАНТА ПАЛП» удовлетворить, судебное разбирательство по настоящему делу отложить.
Руководствуясь статьями 158, 266 Арбитражного процессуального кодекса РФ, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Рассмотрение дела отложить на 18 июня 2014 года в 16 час. 00 мин. в помещении суда по адресу: Санкт-Петербург, Суворовский пр., д.65, зал 223
Информация:
- информацию о движении апелляционной жалобы, о перерыве в судебном заседании, об отложении судебного заседания по рассмотрению апелляционной жалобы можно получить на официальном сайте суда в сети Интернет: http://13ааs.arbitr.ru
- телефон справочной службы 647-59-99.
- запись на ознакомление с материалами арбитражного дела - тел. 274-16-61, 647-59-89.

Председательствующий |  | Е.К. Зайцева
Судьи |  | Е.Г. Глазков И.В. Масенкова

- Журнал «Вестник ВАС РФ»
- Журнал «Арбитражные споры»
- Журнал «Арбитражная практика»

Информационные ресурсы ВАС РФ