Тринадцатый арбитражный апелляционный суд<

2

А56-4040/2013

1071/2014-143296(1)

ТРИНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД
191015, Санкт-Петербург, Суворовский пр., 65
http://13aas.arbitr.ru
ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Санкт-Петербург

13 мая 2014 года | Дело №А56-4040/2013

Тринадцатый арбитражный апелляционный суд
в составе:
председательствующего Лариной Т.С.
судей Глазкова Е.Г., Зайцевой Е.К.
при ведении протокола судебного заседания помощника судьи Левандовичус Е.А.,

без вызова сторон,

рассмотрев ходатайство о разъяснении постановления Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 17.04.2014, принятого по результатам рассмотрения апелляционной жалобы ООО «СканКомФорест» на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 19.07.2013 по делу № А56-4040/2013 (судья Жбанов В.Б.), принятое по иску
ООО "СканКомФорест", Панкратьева Константина Юрьевича к ООО "Группа Компаний"НТС"
3-и лица: ООО "Терминал "Саперный", Межрайонная ИФНС России №15 по Санкт-Петербургу, Удрас Эрнст, Метте Ольга, Панкратьев Алексей Юрьевич, Шошитаишвили Гела Бекарович, нотариус нотариального округа Санкт-Петербурга Горошина Ольга Владимировна, Удрас Эрнст, Иванов Олег

о признании права собственности на долю в уставном капитале ООО «Терминал «Саперный», а также о признании недействительными решений Совета директоров ООО "Группа Компаний "HTC" от 25.12.2012 о досрочном освобождении от должности генерального директора ООО "Группа Компаний "HTC" Байра Зураба Владимировича и о назначении на должность генерального директора Иванова Олега,

установил:

ООО «СканКомФорест» обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к ООО «Группа Компаний «НТС», в котором просило признать за ООО «СканКомФорест» право собственности на долю, составляющую 100% уставного капитала ООО «Терминал «Саперный» (ОГРН 1037839007337, 196644, Санкт-Петербург, пос. Саперный, тп «Балтика»).
Определением от 18.04.2013 суд привлек к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, Панкратьева Константина Юрьевича, Метте Ольгу, Шошитаишвили Гелу Бекаровича, нотариуса нотариального округа Санкт-Петербурга Горошину Ольгу Владимировну.
Определением от 22.05.2013 суд объединил в одно производство дела № А56-4040/2013 и № А56-11623/2013 (по иску Панкратьева К.Ю. к ООО «Группа Компаний «НТС», третьи лица: Шошитаишвили Гела Бекарович; Панкратьев Алексей Юрьевич; Удрас Эрнст; Иванов Олег, Метте Ольга, о признании недействительными решений Совета директоров ООО «Группа Компаний «НТС» от 25.12.2012 о досрочном освобождении от должности генерального директора ООО «Группа Компаний «НТС» Байры Зураба Владимировича и о назначении на должность генерального директора Иванова Олега) с присвоением объединенному делу № А56-4040/2013.
Решением от 19.07.2013 суд отказал в иске о признании за ООО «СканКомФорест» права собственности на долю, составляющую 100% уставного капитала ООО «Терминал «Саперный», в иске о признании недействительными решений Совета директоров ООО «Группа Компаний «НТС» от 25.12.2012 года о досрочном освобождении от должности генерального директора ООО «Группа Компаний «НТС» Байры Зураба Владимировича и о назначении на должность генерального директора ООО «Группа Компаний «НТС» Иванова Олега также отказал.
Постановлением Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 17.04.2014 решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 19.07.2013 по делу № А56-4040/2013 отменено в части отказа в удовлетворении иска ООО «СканКомФорест» о признании права собственности на 100% долей уставного капитала ООО «Терминал «Саперный». В указанной части по делу принят новый судебный акт, которым за ООО «СканКомФорест» признано право собственности на долю, составляющую 100% уставного капитала ООО «Терминал «Саперный» (ОГРН 1037839007337, место нахождения: Санкт-Петербург, п. Саперный, территория предприятия «Балтика»). В остальной части решение оставлено без изменения. С ООО «Группа Компаний «НТС» в пользу ООО «СканКомФорест» взысканы расходы по госпошлине по исковому заявлению - 4000 руб., по апелляционной жалобе - 2000 руб.
ООО «СканКомФорест» обратилось с заявлением о разъяснении постановления от 17.04.20414, в котором просило указать, что постановление является основанием для совершения Межрайонной инспекцией Федеральной налоговой службы №15 по Санкт-Петербургу регистрационных действий по внесению в Единый государственный реестр юридических лиц сведений об обществе с ограниченной ответственностью «СканКомФорест», как о единственном участнике общества с ограниченной ответственностью «Терминал «Саперный» (ОГРН 1037839007337, место нахождения: Санкт-Петербург, п. Саперный, территория предприятия «Балтика»).
Суд апелляционной инстанции отказывает в удовлетворении заявления по следующим основаниям.
В соответствии с частью 1 статьи 179 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае неясности решения арбитражный суд, принявший это решение, по заявлению лица, участвующего в деле, судебного пристава- исполнителя, других исполняющих решение арбитражного суда органа, организации вправе разъяснить решение без изменения его содержания.
По смыслу приведенной нормы разъяснение заключается в более полном и ясном изложении судебного акта и осуществляется путем восполнения текста судебного решения за счет расшифровки кратких формулировок, восполнения логической связи между выводами суда. При этом суд не вправе изменять содержание судебного акта и не может касаться тех вопросов, которые не были отражены в судебном решении.
Основным требованием к разъяснению судебного акта является его сохранение без изменения его содержания. Таким образом, не могут быть внесены дополнения, изменения в описание установленных судом фактических обстоятельств, в оценку доказательств, в указания о применении или неприменении законов и иных нормативных правовых актов.
В данном случае оснований для удовлетворения заявления не имеется, поскольку описательная, мотивировочная и резолютивная части постановления от 17.04.2014 не содержат неясностей и неточностей. Вступившее в законную силу постановление о признании за ООО «СканКомФорест» права собственности на долю, составляющую 100% уставного капитала ООО «Терминал «Саперный» (ОГРН 1037839007337, место нахождения: Санкт-Петербург, п. Саперный, территория предприятия «Балтика») является основанием для регистрации соответствующих изменений в ЕГРЮЛ.
Учитывая изложенное, заявление конкурсного управляющего о разъяснении судебного акта не подлежит удовлетворению.
Руководствуясь статьями 179, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

В удовлетворении заявления ООО «СканКомФорест» о разъяснении постановления Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 17.04.2014 по делу № А56-4040/2013 отказать.
Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в случаях, предусмотренных положениями Арбитражного процессуального кодекса РФ, в срок, не превышающий месяца со дня вынесения определения.

Председательствующий |  | Т.С. Ларина
Судьи |  | Е.Г. Глазков Е.К. Зайцева

- Журнал «Вестник ВАС РФ»
- Журнал «Арбитражные споры»
- Журнал «Арбитражная практика»

Информационные ресурсы ВАС РФ