Тринадцатый арбитражный апелляционный суд<

2

А56-67715/2011

170/2014-148526(1)

ТРИНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД
191015, Санкт-Петербург, Суворовский пр., 65
http://13aas.arbitr.ru
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об оставлении апелляционной жалобы без движения

г. Санкт-Петербург

22 мая 2014 года | Дело №А56-67715/2011

Судья Тринадцатого арбитражного апелляционного суда Жукова Т.В.,

рассмотрев апелляционную жалобу ЗАО «Дорога» на определение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 25.03.2014 по делу № А56-67715/2011 (судья Кулаковская Ю.Э), принятое по результатам рассмотрения заявления Семененко Г.П. о взыскании судебных расходов по делу
по иску 1. ЗАО «Регистроникс», 2. ОАО «Балтийский эмиссионный союз», 3. ОАО «Полиграфоформление», 4. ЗАО «Дорога», 5. ЗАО «Инвестиционные технологии», 6. ЗАО «Атомстройинвест», 7. Родина Ольга Викторовна, 8. Устинов Игорь Владиславович, 9. Яковлев Максим Николаевич
к 1. ОАО «Кировский завод», 2. Семененко Г.П.
об обязании предоставить документы, о признании действий незаконными

установил:

ЗАО «Дорога» обратилось с апелляционной жалобой на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 25.03.2014.
При рассмотрении поступивших документов апелляционный суд установил, что подателем жалобы в нарушение пункта 3 части 4 статьи 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не приложен документ, подтверждающий направление или вручение другим лицам, участвующим в деле, копий апелляционной жалобы и документов, которые у них отсутствуют.
Указанное несоответствие препятствует принятию апелляционной жалобы к производству и является основанием для оставления жалобы без движения.
Руководствуясь статьей 263 Арбитражного процессуального кодекса РФ, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Апелляционную жалобу (регистрационный номер 13АП-12363/2014) оставить без движения.
Предложить ЗАО «Дорога» исправить допущенные нарушения и представить необходимые доказательства непосредственно в канцелярию Тринадцатого арбитражного апелляционного суда или почтовым отправлением по адресу: 191015, Санкт-Петербург, Суворовский пр., д.65, обеспечив поступление отправления в суд в срок до 18 июня 2014 года (включительно).
2. В случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, не будут устранены в срок, указанный в определении, суд возвращает жалобу и прилагаемые к ней документы лицу, подавшему жалобу, в порядке, установленном статьей 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в случаях, предусмотренных положениями Арбитражного процессуального кодекса РФ, в срок, не превышающий месяца со дня вынесения определения.
Информация:
- информацию о движении апелляционной жалобы, о перерыве в судебном заседании, об отложении судебного заседания по рассмотрению апелляционной жалобы можно получить на официальном сайте суда в сети Интернет: http://13ааs.arbitr.ru
- телефон справочной службы 647-59-99.

Судья |  | Т.В. Жукова

- Журнал «Вестник ВАС РФ»
- Журнал «Арбитражные споры»
- Журнал «Арбитражная практика»

Информационные ресурсы ВАС РФ