Тринадцатый арбитражный апелляционный суд<

2

А56-73217/2013

911/2014-162259(1)

ТРИНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД
191015, Санкт-Петербург, Суворовский пр., 65
http://13aas.arbitr.ru
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об оставлении апелляционной жалобы без движения

г. Санкт-Петербург

01 июля 2014 года | Дело №А56-73217/2013

Судья Тринадцатого арбитражного апелляционного суда Тойвонен И.Ю.,
рассмотрев апелляционную жалобу ОАО междугородной и международной электрической связи «Ростелеком»
на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 27.04.2014 по делу № А56-73217/2013(судья Шустова Д.Н.), принятое
по иску (заявлению) ЗАО "Инвестиционная компания "Благодать секъюритиз"

к ОАО междугородной и международной электрической связи «Ростелеком»
3и лица: ОАО "Уральский банк реконструкции и развития", ОАО "Объединенная регистрационная компания"

Об обязании выкупить акции

установил:

При обращении с апелляционной жалобой её подателем в нарушение требований части 3, пункта 3 части 4 статьи 260 Арбитражного процессуального кодекса РФ не представлены доказательства направления копии апелляционной жалобы третьим лицам заказной корреспонденцией с уведомлением о вручении, либо вручения под расписку.
В связи с поступлением апелляционной жалобы в электронном виде, учитывая разъяснения Высшего Арбитражного суда РФ в абзаце 6 пункта 2 Постановление Пленума ВАС РФ от 17.02.2011 N 12 "О некоторых вопросах применения Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в редакции Федерального закона от 27.07.2010 N 228-ФЗ "О внесении изменений в Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации" при исполнении настоящего определения подателю апелляционной жалобы предлагается представить подлинник платежного поручения № 242189 от 26.05.2014.
При указанных обстоятельствах апелляционная жалоба не может быть принята к производству и подлежит оставлению без движения.
Руководствуясь статьей 263 Арбитражного процессуального кодекса РФ, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Апелляционную жалобу (регистрационный номер 13АП-15034/2014) оставить без движения.
Предложить ОАО междугородной и международной электрической связи «Ростелеком» исправить допущенные нарушения и представить необходимые доказательства непосредственно в канцелярию Тринадцатого арбитражного апелляционного суда или почтовым отправлением по адресу: 191015, Санкт-Петербург, Суворовский пр., д.65, обеспечив поступление отправления в суд в срок до 01 августа 2014 года (включительно).
2. В случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, не будут устранены в срок, указанный в определении, суд возвращает жалобу и прилагаемые к ней документы лицу, подавшему жалобу, в порядке, установленном статьей 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в случаях, предусмотренных положениями Арбитражного процессуального кодекса РФ, в срок, не превышающий месяца со дня вынесения определения.
Информация:
- информацию о движении апелляционной жалобы, о перерыве в судебном заседании, об отложении судебного заседания по рассмотрению апелляционной жалобы можно получить на официальном сайте суда в сети Интернет: http://13ааs.arbitr.ru
- телефон справочной службы 647-59-99.

Судья |  | И.Ю. Тойвонен

- Журнал «Вестник ВАС РФ»
- Журнал «Арбитражные споры»
- Журнал «Арбитражная практика»

Информационные ресурсы ВАС РФ