Тринадцатый арбитражный апелляционный суд<

6

А56-29822/2013

110/2014-145271(1)

ТРИНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД
191015, Санкт-Петербург, Суворовский пр., 65
http://13aas.arbitr.ru
ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Санкт-Петербург

14 мая 2014 года | Дело №А56-29822/2013

Резолютивная часть определения объявлена 14 мая 2014 года
Определение изготовлено в полном объеме 14 мая 2014 года
Тринадцатый арбитражный апелляционный суд
в составе:
председательствующего М. Л. Згурской
судей И. А. Дмитриевой, Е. А. Сомовой
при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания К. Н. Халиковой

рассмотрев апелляционную жалобу (регистрационный номер 13АП-152/2014) ЗАО "Деревообрабатывающая компания ТИШЛЕР" на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 20.11.2013 по делу А56-29822/2013 (судья О. Ю. Дудина), принятое

по иску ООО "Группа Ренессанс Страхование"

к ЗАО "Деревообрабатывающая компания ТИШЛЕР"
о взыскании ущерба в порядке суброгации
при участии:

от истца: не явился (извещен)
от ответчика: Попов О. Н. (доверенность от 28.10.2013)

установил:

Общество с ограниченной ответственностью «Группа Ренессанс Страхование» (ОГРН 1027739506233, место нахождения: 115114, г. Москва, Дербеневская наб., д. 7, стр. 22; далее - страховая компания, истец), уточнив требования в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ), обратилось в Арбитражный суд города Санкт - Петербурга и Ленинградской области с иском о взыскании с закрытого акционерного общества «Деревообрабатывающая компания Тишлер» (ОГРН 1074702001373, место нахождения: 187460, Ленинградская область, Волховский р-н, с. Паша, ул. Павла Нечесанова, д. 53; далее - общество, ответчик) 1 298 010 руб. 61 коп. ущерба в порядке суброгации.
Решением суда от 20.11.2013 исковые требования удовлетворены.
В апелляционной жалобе общество просит решение суда отменить и вынести по делу новый судебный акт, ссылаясь на неполное выяснение обстоятельств, имеющих значение для дела.
Как следует из материалов дела, в ходе рассмотрения дела в суде первой инстанции обществом было заявлено ходатайство о назначении автотехнической экспертизы по определению стоимости восстановительного ремонта автомобиля марки «Audi Q5» (государственный регистрационный номер Т 885 ТТ 47), поврежденного в ДТП 16.03.2012.
Ходатайство общества оставлено судом без удовлетворения.
В судебном заседании апелляционной инстанции, состоявшемся 19.02.2014, обществом заявлено ходатайство о назначении автотехнической экспертизы по определению стоимости восстановительного ремонта автомобиля марки «Audi Q5» (государственный регистрационный номер Т 885 ТТ 47), поврежденного в ДТП 16.03.2012.
Проведение экспертизы общество просит поручить ООО «АВТО-АЗМ» (192241, г. Санкт-Петербург, Южное шоссе, д.39, лит. «Т»; 190013, г. Санкт-Петербург, наб. Обводного канала, д.121; тел.: (812) 575-09-55; (812) 575-09-56).
На разрешение эксперта общество просит поставить следующие вопросы:
- определить стоимость восстановительного ремонта автомобиля марки «Audi Q5» (государственный регистрационный номер Т 885 ТТ 47) по устранению повреждений, полученных в результате ДТП 16.03.2012, включая стоимость запасных частей, подлежащих ремонту и/или замене и стоимость ремонтных работ;
- определить стоимость восстановительного ремонта автомобиля марки «Audi Q5» (государственный регистрационный номер Т 885 ТТ 47) по устранению повреждений, полученных в результате ДТП 16.03.2012, включая стоимость запасных частей, подлежащих ремонту и/или замене и стоимость ремонтных работ с учетом износа заменяемых деталей;
- определить степень износа автомобиля марки «Audi Q5» (государственный регистрационный номер Т 885 ТТ 47);
- определить стоимость годных остатков автомобиля марки «Audi Q5» (государственный регистрационный номер Т 885 ТТ 47).
Определением от 19.02.2014 рассмотрение дела отложено. Страховой компании предложено подготовить вопросы, которые она считает необходимым поставить на разрешение эксперта, а также указать экспертное учреждение, которому истец считает возможным поручить проведение данной экспертизы, представить в материалы дела надлежащим образом заверенную копию Правил страхования, которыми страховая компания руководствовались при заключении договора страхования от 05.08.2011 №002АТ-11/36506.
02.04.2014 в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд поступило ходатайство страховой компании о рассмотрении апелляционной жалобы в отсутствие представителя истца. Также страховая компания сообщила, что истец возражает против назначения судебной экспертизы. Однако, в случае удовлетворения судом ходатайства о назначении экспертизы, истец оставляет выбор экспертного учреждения, которому будет поручено проведение экспертизы, на усмотрение суда.
С учетом мнения сторон апелляционная инстанция считает, что на разрешение эксперта необходимо поставить следующие вопросы:
- определить стоимость восстановительного ремонта автомобиля марки «Audi Q5» (государственный регистрационный номер Т 885 ТТ 47) по устранению повреждений, полученных в результате ДТП 16.03.2012, включая стоимость запасных частей, подлежащих ремонту и/или замене и стоимость ремонтных работ;
- определить стоимость восстановительного ремонта автомобиля марки «Audi Q5» (государственный регистрационный номер Т 885 ТТ 47) по устранению повреждений, полученных в результате ДТП 16.03.2012, включая стоимость запасных частей, подлежащих ремонту и/или замене и стоимость ремонтных работ с учетом износа заменяемых деталей;
- определить степень износа автомобиля марки «Audi Q5» (государственный регистрационный номер Т 885 ТТ 47);
- определить стоимость годных остатков автомобиля марки «Audi Q5» (государственный регистрационный номер Т 885 ТТ 47).
Для решения вопроса о назначении экспертизы апелляционный суд направил запрос о возможности, сроках и стоимости проведения экспертизы по поставленным судом вопросам в ООО «АВТО-АЗМ» (192241, г. Санкт-Петербург, Южное шоссе, д.39, лит. «Т»; 190013, г. Санкт-Петербург, наб. Обводного канала, д.121; тел.: (812) 575-09-55; (812) 575-09-56).
Письмом от 18.04.2014 ООО Автоэкспертное бюро «АВТО-АЗМ» сообщило о возможности проведения экспертизы по поставленным на разрешение экспертам вопросам; стоимость экспертизы составляет 19 000 руб.; срок проведения экспертизы - 10 рабочих дней со дня получения материалов судебного дела; проведение экспертизы будет поручено эксперту Косолапову Михаилу Владимировичу.
Суд в соответствии со статьей 82 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации считает возможным назначить автотехническую экспертизу в ООО Автоэкспертное бюро «АВТО-АЗМ» с постановкой на разрешение эксперта следующих вопросов:
- определить стоимость восстановительного ремонта автомобиля марки «Audi Q5» (государственный регистрационный номер Т 885 ТТ 47) по устранению повреждений, полученных в результате ДТП 16.03.2012, включая стоимость запасных частей, подлежащих ремонту и/или замене и стоимость ремонтных работ;
- определить стоимость восстановительного ремонта автомобиля марки «Audi Q5» (государственный регистрационный номер Т 885 ТТ 47) по устранению повреждений, полученных в результате ДТП 16.03.2012, включая стоимость запасных частей, подлежащих ремонту и/или замене и стоимость ремонтных работ с учетом износа заменяемых деталей;
- определить степень износа автомобиля марки «Audi Q5» (государственный регистрационный номер Т 885 ТТ 47);
- определить стоимость годных остатков автомобиля марки «Audi Q5» (государственный регистрационный номер Т 885 ТТ 47).
Производство по делу в связи с назначением экспертизы подлежит приостановлению в соответствии с пунктом 1 статьи 144 АПК РФ.
Руководствуясь статьями 82, 144, 145, пунктом 1 статьи 266 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Назначить судебную автотехническую экспертизу по определению стоимости восстановительного ремонта автомобиля марки «Audi Q5» (государственный регистрационный номер Т 885 ТТ 47), поврежденного в ДТП 16.03.2012.
Поручить проведение экспертизы эксперту Косолапову Михаилу Владимировичу ООО Автоэкспертное бюро «АВТО-АЗМ» (192241, г. Санкт-Петербург, Южное шоссе, д.39, лит. «Т»; 190013, г. Санкт-Петербург, наб. Обводного канала, д.121; тел.: (812) 575-09-55; (812) 575-09-56) с постановкой на разрешение эксперта следующих вопросов:
- определить стоимость восстановительного ремонта автомобиля марки «Audi Q5» (государственный регистрационный номер Т 885 ТТ 47) по устранению повреждений, полученных в результате ДТП 16.03.2012, включая стоимость запасных частей, подлежащих ремонту и/или замене и стоимость ремонтных работ;
- определить стоимость восстановительного ремонта автомобиля марки «Audi Q5» (государственный регистрационный номер Т 885 ТТ 47) по устранению повреждений, полученных в результате ДТП 16.03.2012, включая стоимость запасных частей, подлежащих ремонту и/или замене и стоимость ремонтных работ с учетом износа заменяемых деталей;
- определить степень износа автомобиля марки «Audi Q5» (государственный регистрационный номер Т 885 ТТ 47);
- определить стоимость годных остатков автомобиля марки «Audi Q5» (государственный регистрационный номер Т 885 ТТ 47).
Установить срок проведения экспертизы в течение 10 рабочих дней рабочих дней с момента получения определения о назначении экспертизы.
Оплата экспертизы по вышеуказанному вопросу в сумме 19 000 руб. производится за счет закрытого акционерного общества «Деревообрабатывающая компания Тишлер».
Оплата в сумме 19 000 руб. производится посредством внесения указанной суммы на депозитный счет Тринадцатого арбитражного апелляционного суда:
ИНН 7842304965, КПП 784201001
Отдел №14 Управления Федерального казначейства по г. Санкт-Петербургу (Тринадцатый арбитражный апелляционный суд)
л/сч № 05721А90870
счет 40302810500001000001
в ГРКЦ ГУ БАНКА РОССИИ по г. Санкт-Петербургу, Санкт-Петербург
БИК 044030001
Оплату экспертизы произвести за счет средств, поступивших на депозитный счет суда от закрытого акционерного общества «Деревообрабатывающая компания Тишлер» после выставления счета экспертной организацией и получения экспертного заключения со всеми прилагаемыми документами.
Для проведения экспертизы в экспертное учреждение направить копии следующих документов:
- справка о ДТП от 16.03.2012 на 1 листе;
- отчет от 04.04.2012 №85837, составленный ЗАО «Департамент экспертизы и оценки «ЛАТ», на 9 листах;
- правила добровольного страхования транспортных средств, утвержденные приказом генерального директора ООО «Группа Ренессанс Страхование» от 09.04.2007 №27, на 19 листах.
Предупредить эксперта, который будет проводить настоящую экспертизу, об уголовной ответственности за дачу заведомо ложного заключения.
Заключение эксперта с приложенными к настоящему определению документами представить в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд, дело №А56-29822/2013, судья М. Л. Згурская.
Производство по делу №А56-29822/2013 приостановить до проведения ООО Автоэкспертное бюро «АВТО-АЗМ» судебной автотехнической экспертизы, назначенной настоящим определением.
Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в случаях, предусмотренных положениями Арбитражного процессуального кодекса РФ, в срок, не превышающий месяца со дня вынесения определения.

Председательствующий |  | М.Л. Згурская
Судьи |  | И.А. Дмитриева Е.А. Сомова

- Журнал «Вестник ВАС РФ»
- Журнал «Арбитражные споры»
- Журнал «Арбитражная практика»

Информационные ресурсы ВАС РФ