Тринадцатый арбитражный апелляционный суд<

2

А26-6429/2013

950/2014-146865(1)

ТРИНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД
191015, Санкт-Петербург, Суворовский пр., 65
http://13aas.arbitr.ru
ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Санкт-Петербург

20 мая 2014 года | Дело №А26-6429/2013

Резолютивная часть постановления объявлена 15 мая 2014 года
Постановление изготовлено в полном объеме 20 мая 2014 года
Тринадцатый арбитражный апелляционный суд
в составе:

председательствующего Полубехиной Н.С.
судей Горбик В.М., Старовойтовой О.Р.

при ведении протокола судебного заседания: Колокольцевой О.С.,
при участии:
от истца (заявителя): не явился (извещен)
от ответчика (должника): Кораблева Т.В. (доверенность от 11.07.2013г.)
от 3-х лиц: не явились (извещены)

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу (регистрационный номер 13АП-5270/2014) Администрации Сортавальского муниципального района на решение Арбитражного суда Республики Карелия от 30.12.2013 по делу № А26-6429/2013 (судья Шалапаева И.В.), принятое
по иску Муниципального унитарного предприятия "ПЛЕМСОВХОЗ ИМЕНИ А.М. ДЗЮБЕНКО" муниципального образования г. Сортавала
к Администрации Сортавальского муниципального района
3-и лица: 1) Территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом по РК, 2) Администрация муниципального образования "Сортавальское городское поселение", 3) Государственный комитет РК по управлению государственным имуществом и размещению заказов для государственных нужд, 4) Управление Росреестра по Республике Карелия
о признании права хозяйственного ведения на здание летнего лагеря,

установил:

Муниципальное унитарное предприятие "ПЛЕМСОВХОЗ ИМЕНИ А.М. ДЗЮБЕНКО" муниципального образования г. Сортавала (далее - Предприятие) обратилось в Арбитражный суд Республики Карелия с иском к администрации Сортавальского муниципального района (далее - Администрация района) о признании права хозяйственного ведения на здание летнего лагеря общей площадью 244,7 кв.м, инв. №42, расположенного по адресу: Республика Карелия, г. Сортавала, п. Лавиярви.
Исковые требования обоснованы ссылками на статьи 12, 216, 294, 299, 305 Гражданского кодекса Российской Федерации.
Определением суда от 12.09.2013 г. к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора на стороне ответчика, привлечены Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Республике Карелия (далее - Управление Росреестра), Территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Республике Карелия (далее - ТУ Росимущества), Государственный комитет Республики Карелия по управлению государственным имуществом и размещению заказов для государственных нужд (далее - Комитет), администрация муниципального образования «Сортавальское городское поселение» (далее - администрация поселения).
Решением от 30.12.2013г. иск удовлетворен.
Не согласившись с решением, Администрация обратилась с апелляционной жалобой, в которой просит оспариваемый судебный акт отменить, ссылаясь на отсутствие в материалах дела надлежащих доказательств, подтверждающих передачу спорного имущества в хозяйственное ведение Предприятия.
В судебном заседании представитель Администрации апелляционную жалобу поддержала, доводы жалобы подтвердила. Другие участвующие в деле лица о времени и месте судебного разбирательства извещены надлежащим образом, представителей в судебное заседание не направили.
Законность и обоснованность решения проверены в апелляционном порядке.
Исследовав материалы дела, выслушав объяснения представителя ответчика и обсудив доводы жалобы, апелляционный суд признал жалобу не подлежащей удовлетворению ввиду следующего.
Как установлено судом в решении и подтверждается материалами дела, согласно техническому паспорту (инв.номер 42) расположенное в п. Лавиярви г. Сортавала здание летнего лагеря площадью 244,7 кв.м, по своим конструктивным элементам имеет признаки объекта недвижимости. Государственный технический учет здания впервые осуществлен в феврале 2012 г.
В Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним (далее - ЕГРП) отсутствуют сведения о зарегистрированных правах на указанный объект, что подтверждается соответствующим уведомлением от 20.09.13 Управления Росреестра по Республике Карелия.
Поименованное как «летний лагерь двора №4» здание 1979 года постройки значится в имущественном балансе МУП «Племсовхоз им. А.М. Дзюбенко» по состоянию на 1 апреля 2010 года (верхняя строка второго листа баланса) как находящееся в хозяйственном ведении Предприятия.
На запрос внешнего управляющего Предприятия от 15.07.2010г. администрация района в июле 2010 года письменно подтвердила, что имущество, указанное в имущественном балансе Предприятия на 01.04.2010г. находится в хозяйственном ведении Предприятия.
Согласно инвентарной карточке учёта основных средств здание летнего лагеря на 240 голов, 1979 года постройки, первоначальной балансовой стоимостью 209 947 руб., расположенное в п. Лавиярви, принято к бухгалтерскому учёту совхоза «Большевик» 20 января 1996 года.
Муниципальное предприятие по производству, переработке и реализации сельхозпродукции «Большевик» образовано постановлением Мэра города Сортавала от 17.01.96 №20 в связи с передачей в муниципальную собственность г. Сортавала государственного племсовхоза «Большевик» на базе его имущества.
Из пункта 4 постановления следует, что передача предприятия из государственной в муниципальную собственность осуществлялась посредством реорганизации, единственной применимой формой которой в данном случае по действующему законодательству являлось преобразование (статья 57 ГК РФ). Согласно пункту 2 статьи 58 Гражданского кодекса Российской Федерации при преобразовании юридического лица одного вида в юридическое лицо другого вида (изменении организационно-правовой формы) к вновь возникшему юридическому лицу переходят права и обязанности реорганизованного юридического лица в соответствии с передаточным актом.
Акт приема имущества государственного предприятия Племсовхоз «Большевик» по состоянию на 1 февраля 1996 года с оттиском печати государственного предприятия подписан директором А.М. Дзюбенко, который по пояснения истца, сделанным в суде первой инстанции, являлся директором государственного предприятия до передачи его в муниципальную собственность, и постановлением Мэра от 17.01.1996 был назначен директором муниципального предприятия (пункт 2 постановления).
В позиции «двор 4» указано «летний лагерь» 1979 года постройки балансовой стоимостью 209 947 000 неденоминированных рублей (т.2 л.д.2 оборот).
Копия акта сверена судом первой инстанции с оригиналом в судебном заседании. Кроме того, передача спорного здания в составе имущества предприятия при его преобразовании косвенно подтверждается карточкой учёта основных средств, свидетельствующей, что к бухгалтерскому учёту муниципального предприятия спорный объект был принят непосредственно в период преобразования государственного предприятия, на что обоснованно указано судом в решении.
Передача государственного предприятия в муниципальную собственность завершена изданием Закона Республики Карелия №103-ЗРК от 29.02.96 «О передаче сельскохозяйственного предприятия «Большевик», находящегося в государственной собственности Республики Карелия, в муниципальную собственность г. Сортавала.
Согласно пункту 1.1 Устава МУП «Племсовхоз «Большевик», зарегистрированного 23.04.96, предприятие является правопреемником государственного предприятия «Племсовхоз «Большевик».
Постановлением Главы местного самоуправления от 08.09.99 №595 (т.1 л.д.39) МУП «Племсовхоз «Большевик» переименован в «Племсовхоз имени А.М. Дзюбенко».
Государственное предприятие «Племсовхоз «Большевик», созданное до 8 декабря 1994 года, являлось обладателем права хозяйственного ведения в отношении используемого в его деятельности имущества, что следует из содержания пункта 6 статьи 6 Федерального закона от 30.11.1994 N 52-ФЗ "О введении в действие части первой Гражданского кодекса Российской Федерации" и разъяснения о применении нормы права, данного в пункте 8 Постановления Пленумов Верховного Суда Российской Федерации и Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 28.02.1995 N 2/1 "О некоторых вопросах, связанных с введением в действие части первой Гражданского кодекса Российской Федерации".
Согласно пункту 1 статьи 300 Гражданского кодекса Российской Федерации (в редакции, действовавшей в 1996 году) при переходе права собственности на государственное или муниципальное предприятие как имущественный комплекс к другому собственнику государственного или муниципального имущества такое предприятие сохраняет право хозяйственного ведения на принадлежащее ему имущество.
Таким образом, при передаче Предприятия из государственной в муниципальную собственность последнее (Предприятие) сохранило право хозяйственного ведения на спорный объект.
Как правильно указал суд в решении, дополнительного решения муниципального собственника о закреплении объекта за предприятием не требовалось.
Права на недвижимое имущество, возникшие до введения государственной регистрации, являются юридически действительными при отсутствии их государственной регистрации на основании пункта 1 статьи 6 Федерального закона от 21.07.1997 N 122-ФЗ "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним". В силу этой нормы право хозяйственного ведения МУП «Племсовхоз «Большевик» на спорный объект на момент передачи его в составе имущественного комплекса в муниципальную собственность являлось юридически действительным.
Учитывая названные обстоятельства, суд принял правильное решение об удовлетворении иска. Доводы жалобы не опровергают выводов суда, изложенных в решении.
На основании изложенного и руководствуясь статьями 269, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда Республики Карелия от 30.12.2013г. по делу № А26-6429/2013 оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.
Постановление может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня его принятия.

Председательствующий |  | Н.С. Полубехина
Судьи |  | В.М. Горбик О.Р. Старовойтова

- Журнал «Вестник ВАС РФ»
- Журнал «Арбитражные споры»
- Журнал «Арбитражная практика»

Информационные ресурсы ВАС РФ