Тринадцатый арбитражный апелляционный суд<

2

А42-7056/2013

908/2014-145785(1)

ТРИНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД
191015, Санкт-Петербург, Суворовский пр., 65
http://13aas.arbitr.ru
ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Санкт-Петербург

14 мая 2014 года | Дело №А42-7056/2013

Тринадцатый арбитражный апелляционный суд
в составе
председательствующего Поповой Н.М., судей Жуковой Т.В., Смирновой Я.Г.

при ведении протокола судебного заседания: секретарем судебного заседания Ершовой Е.И.
при участии:

от истца: не явился, извещен;
от ответчика: не явился, извещен;
от 3-го лица: не явился;

рассмотрев апелляционную жалобу (регистрационный номер 13АП-8289/2014) ООО «ВИТА» на решение Арбитражного суда Мурманской области от 27.01.2014г. по делу А42-7056/2013 (судья Кузнецова О.В.), принятое

по иску ОАО «Агентство Мурманнедвижимость»

к ООО «ВИТА»
3-е лицо: ЗАО «Севжилсервис»
о взыскании 358 449 руб. 92 коп.

установил:

Открытое акционерное общество «Агентство Мурманнедвижимость» (далее - истец, ОАО «АМН») обратилось в Арбитражный суд Мурманской области с исковым заявлением о взыскании с Общества с ограниченной ответственностью «ВИТА» (далее - ответчик, ООО «ВИТА») неосновательного обогащения в сумме 358 449 руб. 92 коп., составляющего задолженность за долевое участие в содержании и ремонте общего имущества многоквартирного дома за период с 01.05.2009 по 01.03.2011 в сумме 140 583 руб. 23 коп. и оплате услуги теплоснабжения за период с 01.01.2010 по 01.03.2011 в сумме 217 866 руб. 69 коп.
К участию в деле в качестве третьего лица не заявляющего самостоятельных требований привлечено - ЗАО «Севжилсервис».
Решением от 27.01.2014г. исковое заявление удовлетворено частично, с ответчика в пользу истца взыскано 217 866 руб. 69 коп. неосновательное обогащение, а также судебные расходы по уплате госпошлины в сумме 6 180 руб. 74 коп., в удовлетворении остальной части исковых требований отказано.
Ответчик, не согласившись с решением суда, подал апелляционную жалобу, в которой просит решение отменить и принять новый судебный акт об отказе в удовлетворении исковых требований. По мнению подателя жалобы, вывод суда о том, что срок исковой давности следует исчислять с даты вступления в законную силу решения суда от 01.11.2012г. по делу № А42-3334/2011 является ошибочным; в соответствии с условиями договора аренды истец был вправе контролировать исполнение обязательств по договору и должен был знать о том, что договор на теплоснабжение не заключен; истец заявил требование о взыскании неосновательного обогащения за период с 01.05.2009г. по 01.03.2011г., истец обратился с исковым заявлением только 09.10.2013г.; истец вправе был заявить требование о взыскании неосновательного обогащения за теплоснабжение за период начиная с 09.10.2011г.; поскольку требование по теплоснабжению заявлено за период по 01.03.2011г., исковое заявление с учетом положений о сроке исковой давности не подлежит удовлетворению в связи с истечением срока исковой давности.
06.05.2014г. в апелляционный суд от истца поступил отзыв на апелляционную жалобу.
Лица, участвующие в деле в судебное заседание не явились.
В связи с неявкой в судебное заседание апелляционного суда представителя ЗАО «Севжилсервис», а также отсутствием у суда сведений о надлежащем уведомлении третьего лица о времени и месте судебного разбирательства, рассмотрение апелляционной жалобы подлежит отложению.
Руководствуясь статьями 158, 266 Арбитражного процессуального кодекса РФ, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Рассмотрение апелляционной жалобы отложить на 04 июня 2014 года в 12 час. 20 мин. в помещении суда по адресу: Санкт-Петербург, Суворовский пр., д.65, зал 207.
Информация:
- информацию о движении апелляционной жалобы, о перерыве в судебном заседании, об отложении судебного заседания по рассмотрению апелляционной жалобы можно получить на официальном сайте суда в сети Интернет: http://13ааs.arbitr.ru
- телефон справочной службы 647-59-99.
- запись на ознакомление с материалами арбитражного дела - тел. 274-16-61, 647-59-89.

Председательствующий |  | Н.М. Попова
Судьи |  | Т.В. Жукова Я.Г. Смирнова

- Журнал «Вестник ВАС РФ»
- Журнал «Арбитражные споры»
- Журнал «Арбитражная практика»

Информационные ресурсы ВАС РФ