Тринадцатый арбитражный апелляционный суд<

4

А56-69899/2013

110/2014-152535(1)

ТРИНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД
191015, Санкт-Петербург, Суворовский пр., 65
http://13aas.arbitr.ru
ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Санкт-Петербург

02 июня 2014 года | Дело №А56-69899/2013

Тринадцатый арбитражный апелляционный суд
в составе
председательствующего М. Л. Згурской, судей И. Д. Абакумовой, И. А. Дмитриевой

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Н. И. Тихоновой
рассмотрев апелляционную жалобу (регистрационный номер 13АП-7932/2014) МП «Тепловые сети» муниципального образования Тихвинское городское поселение Тихвинского муниципального района Ленинградской области на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 13.02.2014 по делу А56-69899/2013 (судья Г. Н. Томпакова) , принятое

по иску ООО «РКС-энерго»

к МП «Тепловые сети» муниципального образования Тихвинское городское поселение Тихвинского муниципального района Ленинградской области
3-е лицо: ОАО «Ленинградская областная управляющая электросетевая компания»
о взыскании
при участии:

от истца: Нескоромный А. А. (доверенность от 01.03.2014 №93/2014)
Панкратова Е. В. (доверенность от 14.01.2014)
от ответчика: Абдалов А. В. (доверенность от 10.10.2013 №48)
от 3-го лица: Панкратова Е. В. (доверенность от 26.03.2014)

установил:

Общество с ограниченной ответственностью «РКС-энерго» (ОГРН 1023301459356, место нахождения: 187326, Ленинградская область, Кировский р-н, пгт Приладожский, д. 23, лит. А; далее - общество, истец) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к муниципальному предприятию «Тепловые сети» муниципального образования Тихвинское городское поселение Тихвинского муниципального района Ленинградской области (ОГРН 1114715005745, место нахождения: 187555, Ленинградская обл., г. Тихвин, ул. Победы, д. 1А; далее - предприятие, ответчик) о взыскании стоимости потребленной электрической энергии по договору от 15.11.2011 № 92059, объем которой доначислен расчетным способом, за период с 10.01.2012 по 21.05.2013, в сумме 885 628 руб. 31 коп.
К участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено открытое акционерное общество «Ленинградская областная управляющая электросетевая компания» (ОГРН 1044700565172, место нахождения: 197110, г. Санкт-Петербург, Песочная наб., 42, лит. А; далее - компания, третье лицо).
Решением суда от 13.02.2014 исковые требования удовлетворены.
В апелляционной жалобе предприятие просит решение суда отменить и вынести по делу новый судебный акт, ссылаясь на нарушение норм материального и процессуального права. По мнению подателя жалобы, им не допущено нарушений, являющихся основанием для вывода о безучетном потреблении электроэнергии. В обоснование апелляционной жалобы предприятие указывает, что для разъяснения спорного вопроса по поводу влияния «скрутки» на точность измерительного комплекса и учета количества потребленной энергии требуется специальные знания в области электроэнергетики, однако суд отказал в удовлетворении ходатайства ответчика о назначении экспертизы. Ответчик считает, что взыскание с него стоимости потребленной электрической энергии в сумме 885 628 руб. 31 коп., объем которой доначислен расчетным способом, является неправомерным.
В соответствии со статьей 163 АПК РФ в судебном заседании 28.05.2014 судом апелляционной инстанции объявлялся перерыв до 02.06.2014.
После перерыва судебное разбирательство в апелляционном суде продолжено в том же составе суда с участием тех же представителей сторон.
Предприятием заявлено ходатайство о назначении судебной электротехнической экспертизы.
На разрешение эксперта ответчик просит поставить следующий вопрос:
- Является ли «скрутка» на нулевом проводе вмешательством в работу прибора учета электрической энергии - Тип ЦЭ 2727 №019765 при указанной схеме подключения в Паспорте - протоколе измерительного комплекса от 22.09.2011 на тепловом пункте ТП №3 по адресу: Ленинградская обл., г. Тихвин, 3 микрорайон, повлекшим нарушение порядка учета электрическое энергии в виде ее безучетного потребления.
Проведение экспертизы истец просит поручить одной из следующих организаций:
- Некоммерческое партнерство «Федерация судебных экспертов» (место нахождения: 196066, г. Санкт-Петербург, пр. Ленинский, д.159; тел. 490-61-04; 490-64-00);
- Санкт-Петербургский государственный архитектурно-строительный университет», ФГБОУ ВПО МинОбрНауки (место нахождения: 190005, г. Санкт-Петербург, ул. 2-я Красноармейская, д.4; тел: 400-06-67; 316-58-72);
- ЧЭУ «Городское учреждение судебной экспертизы» (место нахождения: 191123, г. Санкт-Петербург, ул. Рылеева, д.18; тел: 702-71-08; 275-37-60).
Истец, возражая против проведения экспертизы, при удовлетворении ходатайства просит поставить на разрешение эксперта следующий вопрос:
- Возможно ли тем или иным образом воздействовать на точность измерения прибора учета Типа ЦЭ 2727, расположенного на энергоснабжающем объекте предприятия, используя механический разрыв нулевого провода.
С учетом мнения сторон апелляционная инстанция считает, что на разрешение эксперта необходимо поставить следующие вопросы:
- Является ли «скрутка» на нулевом проводе вмешательством в работу прибора учета электрической энергии - Тип ЦЭ 2727 №019765 при указанной схеме подключения в Паспорте - протоколе измерительного комплекса от 22.09.2011 на тепловом пункте ТП №3 по адресу: Ленинградская обл., г. Тихвин, 3 микрорайон, повлекшим нарушение порядка учета электрическое энергии в виде ее безучетного потребления;
- Возможно ли тем или иным образом воздействовать на точность измерения прибора учета Типа ЦЭ 2727, расположенного на энергоснабжающем объекте предприятия, используя механический разрыв нулевого провода.
Для решения вопроса о назначении экспертизы апелляционный суд считает необходимым направить запросы о возможности, сроках и стоимости проведения экспертизы по поставленным судом вопросам в следующие экспертные учреждения:
- Некоммерческое партнерство «Федерация судебных экспертов» (место нахождения: 196066, г. Санкт-Петербург, пр. Ленинский, д.159; тел. 490-61-04; 490-64-00);
- Санкт-Петербургский государственный архитектурно-строительный университет», ФГБОУ ВПО МинОбрНауки (место нахождения: 190005, г. Санкт-Петербург, ул. 2-я Красноармейская, д.4; тел: 400-06-67; 316-58-72);
- ЧЭУ «Городское учреждение судебной экспертизы» (место нахождения: 191123, г. Санкт-Петербург, ул. Рылеева, д.18; тел: 702-71-08; 275-37-60).
Руководствуясь статьями 158, 184 Арбитражного процессуального кодекса РФ, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Рассмотрение апелляционной жалобы отложить на 09 июля 2014 года в 15 час. 20 мин. в помещении суда по адресу: Санкт-Петербург, Суворовский пр., д.65, зал 121.
Направить запросы о возможности, сроках и стоимости проведения экспертизы по поставленным судом вопросам в следующие экспертные учреждения:
- Некоммерческое партнерство «Федерация судебных экспертов» (место нахождения: 196066, г. Санкт-Петербург, пр. Ленинский, д.159; тел. 490-61-04; 490-64-00);
- Санкт-Петербургский государственный архитектурно-строительный университет», ФГБОУ ВПО МинОбрНауки (место нахождения: 190005, г. Санкт-Петербург, ул. 2-я Красноармейская, д.4; тел: 400-06-67; 316-58-72);
- ЧЭУ «Городское учреждение судебной экспертизы» (место нахождения: 191123, г. Санкт-Петербург, ул. Рылеева, д.18; тел: 702-71-08; 275-37-60).
Явка в судебное заседание представителей лиц, участвующих в деле.
Информация:
- информацию о движении апелляционной жалобы, о перерыве в судебном заседании, об отложении судебного заседания по рассмотрению апелляционной жалобы можно получить на официальном сайте суда в сети Интернет: http://13ааs.arbitr.ru
- телефон справочной службы 647-59-99.
- запись на ознакомление с материалами арбитражного дела - тел. 274-16-61, 647-59-89.

Председательствующий |  | М.Л. Згурская
Судьи |  | И.Д. Абакумова И.А. Дмитриева

- Журнал «Вестник ВАС РФ»
- Журнал «Арбитражные споры»
- Журнал «Арбитражная практика»

Информационные ресурсы ВАС РФ