Тринадцатый арбитражный апелляционный суд<

2

А21-1319/2011

968/2014-159155(1)

ТРИНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД
191015, Санкт-Петербург, Суворовский пр., 65
http://13aas.arbitr.ru
ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Санкт-Петербург

23 июня 2014 года | Дело №А21-1319/2011

Тринадцатый арбитражный апелляционный суд
в составе
председательствующего Масенковой И.В., судей Глазкова Е.Г., Зайцевой Е.К.

при ведении протокола судебного заседания Хрусталевым П.Д.
при участии:

согласно протоколу судебного заседания от 23.06.2014

рассмотрев апелляционную жалобу (регистрационный номер 13АП-8112/2014) ООО «ЧОП «Вектор»
на определение Арбитражного суда Калининградской области от 03.02.2014 об отказе в пересмотре судебного акта по вновь открывшимся обстоятельствам по делу № А21-1319/2011 (судья Емельянова Н.В.), принятое
по заявлению ООО «ЧОП «Вектор»
в рамках дела о (несостоятельности) банкротстве ООО «МАКРО-МАКС»,

установил:

Тринадцатым арбитражным апелляционным судом рассматривается апелляционная жалоба ООО «ЧОП «Вектор» на определение Арбитражного суда Калининградской области от 03.02.2014 об отказе в пересмотре судебного акта по вновь открывшимся обстоятельствам по делу № А21-1319/2011.
Информация о времени и месте рассмотрения апелляционной жалобы опубликована на официальном сайте Тринадцатого арбитражного апелляционного суда. Надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного разбирательства должник своего представителя в судебное заседание не направил.
В судебном заседании апелляционной инстанции, представитель ООО «ЧОП «Вектор» заявил ходатайство об отложении рассмотрения жалобы, указав на невозможность ее рассмотрения ввиду того, что конкурсный управляющий ООО «МАКРО-МАКС» Демян Я.Я. на основании определения Арбитражного суда Калининградской области от 05.05.2014 освобожден от исполнения возложенных на него обязанностей, в тоже время новый конкурсный управляющий в настоящее время судом не утвержден, в с вязи с чем отсутствует должностное лицо, уполномоченное на представление интересов ООО «МАКРО-МАКС» в суде апелляционной инстанции. Представитель КБ «Юниаструм Банк» (ООО) против отложения рассмотрения жалобы возражали.
В соответствии с частью 5 статьи 158 АПК РФ арбитражный суд может отложить судебное разбирательство, если признает, что оно не может быть рассмотрено в данном судебном заседании, в том числе вследствие неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле, других участников арбитражного процесса, а также при удовлетворении ходатайства стороны об отложении судебного разбирательства.
С учетом обстоятельств, приведенных в ходатайстве, апелляционный суд считает возможным его удовлетворить, а рассмотрение апелляционной жалобы отложить.
Руководствуясь статьями 158, 266 Арбитражного процессуального кодекса РФ, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

отложить рассмотрение жалобы на 21 июля 2014 года в 14 час. 20 мин. в помещении суда по адресу: Санкт-Петербург, Суворовский пр., д.65, зал 223.
Информация:
- информацию о движении апелляционной жалобы, о перерыве в судебном заседании, об отложении судебного заседания по рассмотрению апелляционной жалобы можно получить на официальном сайте суда в сети Интернет: http://13ааs.arbitr.ru
- телефон справочной службы 647-59-99.
- запись на ознакомление с материалами арбитражного дела - тел. 274-16-61, 647-59-89.

Председательствующий |  | И.В. Масенкова
Судьи |  | Е.Г. Глазков Е.К. Зайцева

- Журнал «Вестник ВАС РФ»
- Журнал «Арбитражные споры»
- Журнал «Арбитражная практика»

Информационные ресурсы ВАС РФ