Тринадцатый арбитражный апелляционный суд<

2

А56-3040/2014

148/2014-147325(1)

ТРИНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД
191015, Санкт-Петербург, Суворовский пр., 65
http://13aas.arbitr.ru
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об оставлении апелляционной жалобы без движения

г. Санкт-Петербург

20 мая 2014 года | Дело №А56-3040/2014

Судья Тринадцатого арбитражного апелляционного суда Старовойтова О.Р.,

рассмотрев апелляционную жалобу ЗАО «Тихвинский лимонадный завод - «Воды Лагидзе» на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 18.03.2014 по делу № А56-3040/2014 (судья Трохова М.В.), принятое
по иску ОАО "Балтийский лизинг"

к ЗАО "Тихвинский лимонадный завод - "Воды Лагидзе"

о взыскании 2 129 526 рублей 51 копейки задолженности, расторжении договора лизинга № 159/13 от 01.03.2013, изъятии предмета лизинга,

установил:

ЗАО «Тихвинский лимонадный завод - «Воды Лагидзе» обратилось с апелляционной жалобой на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 18.03.2014 по делу № А56-3040/2014.
Апелляционный суд установил, что в нарушение пункта 2 части 4 статьи 260 Арбитражного процессуального кодекса РФ к апелляционной жалобе не приложены документы, подтверждающие уплату государственной пошлины в установленных порядке и размере или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки ее уплаты или об уменьшении размера государственной пошлины.
Подателем жалобы также нарушены требования пункта 1 части 4 статьи 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, а именно не приложена копия оспариваемого судебного акта.
Кроме того, подателю жалобы необходимо представить почтовую квитанцию, подтверждающую факт направления апелляционной жалобы заказным письмом № 195112 70 57377 7 в адрес Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в установленный законом срок - 18.04.2014г., так как согласно штампу на конверте апелляционная жалоба подана 21.04.2014г. (пункт 11 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 28.05.2009 № 36).
Указанные обстоятельства является основанием для оставления апелляционной жалобы без движения.
Руководствуясь статьей 263 Арбитражного процессуального кодекса РФ, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Апелляционную жалобу (регистрационный номер 13АП-12039/2014) оставить без движения.
Предложить ЗАО «Тихвинский лимонадный завод - «Воды Лагидзе» исправить допущенные нарушения и представить необходимые доказательства непосредственно в канцелярию Тринадцатого арбитражного апелляционного суда или почтовым отправлением по адресу: 191015, Санкт-Петербург, Суворовский пр., д.65, обеспечив поступление отправления в суд в срок до 25 июня 2014 года (включительно).
2. В случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, не будут устранены в срок, указанный в определении, суд возвращает жалобу и прилагаемые к ней документы лицу, подавшему жалобу, в порядке, установленном статьей 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в случаях, предусмотренных положениями Арбитражного процессуального кодекса РФ, в срок, не превышающий месяца со дня вынесения определения.
Информация:
- информацию о движении апелляционной жалобы, о перерыве в судебном заседании, об отложении судебного заседания по рассмотрению апелляционной жалобы можно получить на официальном сайте суда в сети Интернет: http://13ааs.arbitr.ru
- телефон справочной службы 647-59-99.

Судья |  | О.Р. Старовойтова

- Журнал «Вестник ВАС РФ»
- Журнал «Арбитражные споры»
- Журнал «Арбитражная практика»

Информационные ресурсы ВАС РФ