Тринадцатый арбитражный апелляционный суд<

2

А56-25670/2013

110/2014-141980(1)

ТРИНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД
191015, Санкт-Петербург, Суворовский пр., 65
http://13aas.arbitr.ru
ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Санкт-Петербург

07 мая 2014 года | Дело №А56-25670/2013

Резолютивная часть определения объявлена 06 мая 2014 года
Определение изготовлено в полном объеме 07 мая 2014 года
Тринадцатый арбитражный апелляционный суд
в составе:
председательствующего М. Л. Згурской
судей Е. А. Сомовой, Н. О. Третьяковой
при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания А. И. Душечкиной

рассмотрев апелляционную жалобу 13АП-7212/2014) Межрайонной ИФНС России №11 по Санкт-Петербургу на определение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 25.02.2014 по делу № А56-25670/2013 (судья Ю. Н. Звонарева), принятое
по заявлению ООО "АльянС"
к Межрайонной ИФНС России №11 по Санкт-Петербургу
о признании недействительным решения в части

при участии:
от заявителя: не явился (извещен)
от ответчика: Аввакумова М. Е. (доверенность от 09.01.2014 №05-06/00003)

установил:

Общество с ограниченной ответственностью «АльянС» (ОГРН 1047855100512, место нахождения: 191036, г. Санкт-Петербург, ул. 2-я Советская, д.7; далее - заявитель, общество) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №11 по Санкт-Петербургу (далее - инспекция, налоговый орган) о признании недействительным решения от 28.03.2013 №19-04/04390 в части начисления налога на добавленную стоимость (далее - НДС) в сумме 5 379 715 руб., соответствующих пеней и налоговых санкций; начисления налога на прибыль в сумме 2 378 520 руб. за 2009 год и 3 598 941 руб. за 2010 год, соответствующих пеней и налоговых санкций.
Обществом заявлено ходатайство о принятии обеспечительных мер в виде приостановления действия решения инспекции от 28.03.2013 №19-04/04390 в части доначисления к уплате НДС в сумме 5 379 715 руб., соответствующих пеней и налоговых санкций, доначисления налога на прибыль в сумме 2 378 520 руб. за 2009 год и 3 598 941 руб. за 2010 год, соответствующих пеней и налоговых санкций.
Определением суда от 14.06.2013 ходатайство общества удовлетворено.
Решением от 16.12.2013 суд отказал обществу в удовлетворении заявления.
18.02.2014 инспекция обратилась в суд с заявлением об отмене обеспечительных мер, принятых определением от 14.06.2013.
Определением суда от 25.02.2014 заявление инспекции оставлено без удовлетворения.
В апелляционной жалобе инспекция просит отменить определение суда от 25.02.2014 и отменить принятые по делу обеспечительные меры в виде приостановления действия решения инспекции от 28.03.2013 №19-04/04390, ссылаясь на несоответствие выводов, изложенных в решении, обстоятельствам дела, а также неправильное применение норм процессуального права.
Представитель общества, извещенного надлежащим образом о времени и месте рассмотрения апелляционной жалобы, в суд апелляционной инстанции не явился.
Инспекцией заявлено ходатайство об отказе от апелляционной жалобы.
Отказ от апелляционной жалобы принят апелляционным судом в соответствии со статьей 49 АПК РФ, поскольку он не противоречит закону и не нарушает интересы лиц, участвующих в деле.
Учитывая изложенное, производство по апелляционной жалобе подлежит прекращению в соответствии со статьей 265 АПК РФ.
Руководствуясь частью 1 статьи 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №11 по Санкт-Петербургу от апелляционной жалобы на определение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 25.02.2014 по делу № А56-25670/2013.
Производство по апелляционной жалобе прекратить.
Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в случаях, предусмотренных положениями Арбитражного процессуального кодекса РФ, в срок, не превышающий месяца со дня вынесения определения.

Председательствующий |  | М.Л. Згурская
Судьи |  | Е.А. Сомова Н.О. Третьякова

- Журнал «Вестник ВАС РФ»
- Журнал «Арбитражные споры»
- Журнал «Арбитражная практика»

Информационные ресурсы ВАС РФ