Тринадцатый арбитражный апелляционный суд<

2

А56-10885/2014

1095/2014-160421(1)

ТРИНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД
191015, Санкт-Петербург, Суворовский пр., 65
http://13aas.arbitr.ru
ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Санкт-Петербург

25 июня 2014 года | Дело №А56-10885/2014

Тринадцатый арбитражный апелляционный суд
в составе
председательствующего Зотеева Л.В., судей Протас Н.И., Семенова А.Б.

при ведении протокола судебного заседания Медведевой В.В.
при участии

от истца: не явился, извещен надлежащим образом
от ответчика: не явился, извещен надлежащим образом

рассмотрев апелляционную жалобу (регистрационный номер 13АП-10802/2014) Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Ленинградской области в лице Территориального отдела Роспотребнадзора по Ленинградской области на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 04.04.2014 по делу А56-10885/2014 (судья Боровлев Д.Ю.) , принятое

по заявлению Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Ленинградской области в лице Территориального отдела Роспотребнадзора по Ленинградской области

к индивидуальному предпринимателю Батину Виталию Алеексеевичу
о привлечении к административной ответственности

установил:

Управление Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Ленинградской области в лице Территориального отдела Роспотребнадзора по Ленинградской области в Волховском районе (далее - Управление) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением о привлечении индивидуального предпринимателя Батина Виталия Алексеевича к административной ответственности, предусмотренной частью 2 статьи 14.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ).
Решением от 04.04.2014 в удовлетворении требования о привлечении к административной ответственности по части 2 статьи 14.1 КоАП РФ Управлению было отказано.
В апелляционной жалобе Управление просит данный судебный акт отменить и принять по делу новый судебный акт.
Исходя из содержания ч.1 ст. 28.8 КоАП РФ, ч.2 ст. 204 АПК РФ к заявлению о привлечении к административной ответственности должен быть приложен подлинный протокол об административном правонарушении и прилагаемые к протоколу документы.
В нарушение вышеуказанных норм в материалы дела не представлены в подлинниках: протокол по делу об административном правонарушении от 02.08.2013 №164, протокол осмотра от 01.08.2013 №32, протокол ареста товаров №1 от 01.08.2013 и иные процессуальные документы.
При таких обстоятельствах рассмотрение апелляционной жалобы подлежит отложению.
Руководствуясь ст.158 Арбитражного процессуального кодекса РФ, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Рассмотрение апелляционной жалобы отложить на23 июля 2014 года 17 час. 00 мин. в помещении суда по адресу: Санкт-Петербург, Суворовский пр., д.65, зал 209
2. Заявителю предоставить в суд подлинные: протокол об Административном правонарушении от 02.08.2013 №164, протокол осмотра от 01.08.2013 №32, протокол ареста товаров №1 от 01.08.2013 и иные процессуальные документы.
Информация:
- информацию о движении апелляционной жалобы, о перерыве в судебном заседании, об отложении судебного заседания по рассмотрению апелляционной жалобы можно получить на официальном сайте суда в сети Интернет: http://13ааs.arbitr.ru
- телефон справочной службы 647-59-99.
- запись на ознакомление с материалами арбитражного дела - тел. 274-16-61, 647-59-89.

Председательствующий |  | Л.В. Зотеева
Судьи |  | Н.И. Протас А.Б. Семенова

- Журнал «Вестник ВАС РФ»
- Журнал «Арбитражные споры»
- Журнал «Арбитражная практика»

Информационные ресурсы ВАС РФ