Тринадцатый арбитражный апелляционный суд<

2

А21-1294/2014

199/2014-158189(1)

ТРИНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД
191015, Санкт-Петербург, Суворовский пр., 65
http://13aas.arbitr.ru
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об оставлении апелляционной жалобы без движения

г. Санкт-Петербург

20 июня 2014 года | Дело №А21-1294/2014

Судья Тринадцатого арбитражного апелляционного суда Третьякова Н.О.,

рассмотрев апелляционную жалобу ОАО "Калининградская генерирующая компания" на решение Арбитражного суда Калининградской области от 07.04.2014 по делу № А21-1294/2014(судья Ковалев Е.В.), принятое
по иску ООО "Производственно - коммерческое предприятие "МОБОЙЛ"

к ОАО "Калининградская генерирующая компания"

о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами

установил:

В Тринадцатый арбитражный апелляционный суд ОАО "Калининградская генерирующая компания" подана апелляционная жалоба на решение Арбитражного суда Калининградской области от 07.04.2014 по делу № А21-1294/2014.
При рассмотрении вопроса о возможности принятия апелляционной жалобы к производству судом установлено, что ОАО "Калининградская генерирующая компания" нарушены требования пункта 2 части 4 статьи 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в соответствии с которыми, к апелляционной жалобе прилагаются документы, подтверждающие уплату государственной пошлины в установленном порядке и размере или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки ее уплаты или об уменьшении размера государственной пошлины.
В соответствии с пунктом 3 части 4 статьи 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к апелляционной жалобе прилагается документ, подтверждающий направление или вручение другим лицам, участвующим в деле, копий апелляционной жалобы и документов, которые у них отсутствуют.
Согласно положениям пункта 8 статьи 75 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации письменные доказательства представляются в арбитражный суд в подлиннике или в форме надлежащим образом заверенной копии.
Из представленных подателем жалобы документов усматривается, что ксерокопия почтовой квитанции от 07.05.2014 не заверена надлежащим образом, на основании чего указанная квитанция не может быть принята судом в качестве доказательства соблюдения ОАО "Калининградская генерирующая компания" требований пункта 3 части 4 статьи 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Указанные обстоятельства в соответствии со статьей 263 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации являются основанием для оставления апелляционной жалобы без движения.
Руководствуясь статьей 263 Арбитражного процессуального кодекса РФ, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Апелляционную жалобу (регистрационный номер 13АП-14082/2014) оставить без движения.
Предложить ОАО "Калининградская генерирующая компания" исправить допущенные нарушения и представить необходимые доказательства непосредственно в канцелярию Тринадцатого арбитражного апелляционного суда или почтовым отправлением по адресу: 191015, Санкт-Петербург, Суворовский пр., д.65, обеспечив поступление отправления в суд в срок до 21 июля 2014 года (включительно).
2. В случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, не будут устранены в срок, указанный в определении, суд возвращает жалобу и прилагаемые к ней документы лицу, подавшему жалобу, в порядке, установленном статьей 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в случаях, предусмотренных положениями Арбитражного процессуального кодекса РФ, в срок, не превышающий месяца со дня вынесения определения.
Информация:
- информацию о движении апелляционной жалобы, о перерыве в судебном заседании, об отложении судебного заседания по рассмотрению апелляционной жалобы можно получить на официальном сайте суда в сети Интернет: http://13ааs.arbitr.ru
- телефон справочной службы 647-59-99.

Судья |  | Н.О. Третьякова

В случае принятия жалобы к производству дело будет рассматриваться судьей М.Л. Згурской

- Журнал «Вестник ВАС РФ»
- Журнал «Арбитражные споры»
- Журнал «Арбитражная практика»

Информационные ресурсы ВАС РФ