Тринадцатый арбитражный апелляционный суд<

2

А56-11852/2014

194/2014-157722(1)

ТРИНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД
191015, Санкт-Петербург, Суворовский пр., 65
http://13aas.arbitr.ru
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об оставлении апелляционной жалобы без движения

г. Санкт-Петербург

19 июня 2014 года | Дело №А56-11852/2014

Судья Тринадцатого арбитражного апелляционного суда Борисова Г.В.,

рассмотрев апелляционную жалобу Санкт-Петербургского государственного казенного учреждения «Городская реклама и информация» на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 5 мая 2014 года по делу № А56-11852/2014(судья Галкина Т.В.), принятое по заявлению Индивидуального предпринимателя Ионкиной Татьяны Владимировны

к Санкт-Петербургскому Государственному казенному учреждению "Городская реклама и информация"

об оспаривании постановления №1328 от 13 января 2014 года.

установил:

Индивидуальный предприниматель Ионкина Татьяна Владимировна обратилась в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением о признании незаконным и отмене постановления Санкт-Петербургского государственного казенного учреждения «Городская реклама и информация» №1328 от 13.01.2014.
Решением суда первой инстанции, заявленные требования ИП Ионкиной Татьяны Владимировны удовлетворены в полном объеме.
Не согласившись с решением суда, Санкт-Петербургское государственное казенное учреждение «Городская реклама и информация» направило апелляционную жалобу, в которой просило решение суда отменить и принять по делу новый судебный акт.
В силу ч. 3 ст.260 АПК РФ лицо, подающее апелляционную жалобу, обязано направить другим лицам, участвующим в деле, копии апелляционной жалобы и прилагаемых к ней документов, которые у них отсутствуют, заказным письмом с уведомлением о вручении либо вручить их другим лицам, участвующим в деле, или их представителям лично под расписку.
В нарушение п. 3 ч.4. ст.260 АПК РФ к апелляционной жалобе не приложен документ, подтверждающий направление или вручение ИП Ионкиной Татьяне Владимировне копии апелляционной жалобы и документов, которые у него отсутствуют (акт от 31.12.2009).
В соответствии с частью 1 статьи 263 АПК РФ арбитражный суд апелляционной инстанции, установив при рассмотрении вопроса о принятии апелляционной жалобы к производству, что она подана с нарушением требований, установленных статьей 260 АПК РФ, выносит определение об оставлении апелляционной жалобы без движения.
Руководствуясь п. 3, 4 ч.4. ст.260 , ст. 263 Арбитражного процессуального кодекса РФ, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Апелляционную жалобу (регистрационный номер 13АП-14130/2014) оставить без движения.
Предложить Санкт-Петербургскому государственному казенному учреждению «Городская реклама и информация» исправить допущенные нарушения и представить необходимые доказательства непосредственно в канцелярию Тринадцатого арбитражного апелляционного суда или почтовым отправлением по адресу: 191015, Санкт-Петербург, Суворовский пр., д.65, обеспечив поступление отправления в суд в срок до 18 июля 2014 года (включительно).
2. В случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, не будут устранены в срок, указанный в определении, суд возвращает жалобу и прилагаемые к ней документы лицу, подавшему жалобу, в порядке, установленном статьей 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в случаях, предусмотренных положениями Арбитражного процессуального кодекса РФ, в срок, не превышающий месяца со дня вынесения определения.
Информация:
- информацию о движении апелляционной жалобы, о перерыве в судебном заседании, об отложении судебного заседания по рассмотрению апелляционной жалобы можно получить на официальном сайте суда в сети Интернет: http://13ааs.arbitr.ru
- телефон справочной службы 647-59-99.

Судья |  | Г.В. Борисова

- Журнал «Вестник ВАС РФ»
- Журнал «Арбитражные споры»
- Журнал «Арбитражная практика»

Информационные ресурсы ВАС РФ