Тринадцатый арбитражный апелляционный суд<

2

А26-7725/2013

901/2014-156907(1)

ТРИНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД
191015, Санкт-Петербург, Суворовский пр., 65
http://13aas.arbitr.ru
ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Санкт-Петербург

17 июня 2014 года | Дело №А26-7725/2013

Тринадцатый арбитражный апелляционный суд
в составе
председательствующего Горбик В.М., судей Кашиной Т.А., Полубехиной Н.С.

при ведении протокола судебного заседания секретарем Колокольцевой О.С.
при участии:

от истца: представителя Корнилова К.А. (доверенность о 24.06.2013), Кириковой В.В. (доверенность от 28.01.2014)
от ответчика: не явился, извещен

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу (регистрационный номер 13АП-8578/2014) Министерства по природопользованию и экологии Республики Карелия на решение Арбитражного суда Республики Карелия от 17.02.2014 по делу № А26-7725/2013 (судья Лайтинен В.Э.), принятое
по иску Министерства по природопользованию и экологии Республики Карелия

к ООО "Геоинжиниринг"

о взыскании,

установил:

Министерство по природопользованию и экологии Республики Карелия (далее - истец, Министерство) обратилось в Арбитражный суд Республики Карелия с иском о взыскании с Общества с ограниченной ответственностью «Геоинжиниринг» (далее - ответчик, Общество) 3785 руб. 04 коп. неустойки.
Решением Арбитражного суда Республики Карелия от 17.02.2014 иск удовлетворен частично. С Общества в пользу Министерства взыскано 1577 руб. 10 коп. неустойки. В остальной части иска отказано. Также с Общества в доход федерального бюджета взыскано 833 руб. 34 коп. госпошлины.
Министерство обжаловало решение в апелляционном порядке.
В судебном заседании апелляционного суда представитель Министерства доводы апелляционной жалобы поддержал, просил решение отменить, принять новый судебный акт.
Апелляционным судом установлено, что кроме настоящего дела в производстве арбитражных судов различных инстанций находятся споры с аналогичными предметами и основаниями исковых требований.
Ввиду изложенных обстоятельств, с учетом мнения представителя Министерства, принимая во внимание принцип единообразия в применении действующего законодательства, апелляционный суд полагает возможным отложить судебное разбирательство.
Не исключая возможность примирения сторон, апелляционный суд руководствуется пунктами 2, 7 статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и откладывает судебное разбирательство на срок более одного месяца. В том числе при определении даты следующего судебного заседания апелляционный суд учитывает очередной отпуск председательствующего судьи, время, необходимое для выполнения указанных апелляционным судом действий, а также время на доставку почтовой корреспонденции и регистрацию документов.
Руководствуясь статьями 138, 158, 266 Арбитражного процессуального кодекса РФ, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Отложить судебное разбирательство на 13 августа 2014 года в 17 час. 20 мин. в помещении суда по адресу: Санкт-Петербург, Суворовский пр., д.65, зал 119.
Информация:
- информацию о движении апелляционной жалобы, о перерыве в судебном заседании, об отложении судебного заседания по рассмотрению апелляционной жалобы можно получить на официальном сайте суда в сети Интернет: http://13ааs.arbitr.ru
- телефон справочной службы 647-59-99.
- запись на ознакомление с материалами арбитражного дела - тел. 274-16-61, 647-59-89.

Председательствующий |  | В.М. Горбик
Судьи |  | Т.А. Кашина Н.С. Полубехина

- Журнал «Вестник ВАС РФ»
- Журнал «Арбитражные споры»
- Журнал «Арбитражная практика»

Информационные ресурсы ВАС РФ