Тринадцатый арбитражный апелляционный суд<

2

А56-25012/2013

1033/2014-162640(1)

ТРИНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ
(резолютивная часть)

30 июня 2014 года | Дело № А56-25012/2013

Руководствуясь статьями 82, ч. 2 ст. 87, 144, 184 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

определил:

1. Удовлетворить ходатайство Комитета по управлению городским имуществом о проведении графологической и технической экспертизы по делу А56-25012/2013.
2. Назначить по делу А56-25012/2013 графологическую и техническую экспертизу.
3. Проведение графологической экспертизы поручить эксперту ООО «Центр судебной экспертизы» Пашкову Николаю Николаевичу.
На разрешение эксперту Пашкову Н.Н. поставить следующий вопрос:

· Рукописная подпись в графе «Начальник управления (агентства)» документа «Акт приема-передачи участка», датированного 05.11.2011 выполнена Кругликом Сергеем Валентиновичем либо иным лицом?
Графологическую экспертизу провести в срок до 30.07.2014.
4. Проведение технической экспертизы поручить эксперту ООО «Центр судебной экспертизы» Хомякову Юрию Викторовичу.
На разрешение эксперту Хомякову Ю.В. поставить следующие вопросы:

· Соответствует ли время исполнения документа «Акт приема-передачи участка» указанной в нём дате «05 ноября 2011 года», либо он исполнен позже в другой период времени?

· В какой период времени исполнен документ «Акт приема-передачи участка»?
Техническую экспертизу провести в срок до 30.09.2014.
5. Предупредить экспертов Пашкова Николая Николаевича и Хомякова Юрия Викторовича об уголовной ответственности за дачу заведомо ложного экспертного заключения, предусмотренной статьей 307 Уголовного кодекса Российской Федерации.
6. Предоставить в распоряжение экспертов ООО «Центр судебной экспертизы» для проведения экспертизы Акт приема-передачи участка от 05.11.2011, а также предоставленные Комитетом образцы сравнения - документы, подписанные Кругликом Сергеем Валентиновичем, выполненные на однотипной бумаге, однотипными инструментами (шариковой ручкой, печатью), выполненными в обозначенный в исследуемом документе период времени (2011 - 2012 гг). Разрешить экспертам для производства экспертизы проведение микровырезок из штрихов и бумаги документа.
7. Обязанность по оплате экспертизы возложить на Комитет по управлению городским имуществом. Комитету в 5-ти дневный срок с момента вынесения определения о назначении экспертизы произвести оплату стоимости почерковедческой экспертизы в размере 7 000 руб. и стоимости технической экспертизы в размере 45 000 руб. посредством внесения указанных сумм на депозитный счет апелляционного суда:
Реквизиты счёта: ИНН 7842304965 КПП 784201001
Отдел № 14 Управления Федерального казначейства по г. Санкт-Петербургу (Тринадцатый арбитражный апелляционный суд)
л/сч № 05721А90870
счет 40302810500001000001
в ГРКЦ ГУ БАНКА РОССИИ ПО Г. САНКТ-ПЕТЕРБУРГУ, Г. САНКТ-ПЕТЕРБУРГ
БИК 044030001
В назначении платежа обязательно указывать № дела
8. Производство по делу приостановить до поступления в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд результатов экспертизы.
Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в случаях, предусмотренных положениями Арбитражного процессуального кодекса РФ, в срок, не превышающий месяца со дня вынесения определения.

Председательствующий |  | Е.В. Жиляева
Судьи |  | Я.В. Барканова О.Р. Старовойтова

- Журнал «Вестник ВАС РФ»
- Журнал «Арбитражные споры»
- Журнал «Арбитражная практика»

Информационные ресурсы ВАС РФ