Тринадцатый арбитражный апелляционный суд<

2

А42-8985/2013

199/2014-163081(1)

ТРИНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД
191015, Санкт-Петербург, Суворовский пр., 65
http://13aas.arbitr.ru
ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Санкт-Петербург

03 июля 2014 года | Дело №А42-8985/2013

Резолютивная часть постановления объявлена 02 июля 2014 года
Постановление изготовлено в полном объеме 03 июля 2014 года
Тринадцатый арбитражный апелляционный суд
в составе:

председательствующего Загараевой Л.П.
судей Горбачевой О.В., Семиглазова В.А.

при ведении протокола судебного заседания: Тихоновой Н.И.
при участии:
от истца (заявителя): не явился, извещен
от ответчика (должника): не явился, извещен
от 3-го лица: Нуцубидзе М.И. - доверенность от 27.01.2014

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу (регистрационный номер 13АП-9736/2014) Министерство обороны РФ на решение Арбитражного суда Мурманской области от 21.02.2014 по делу № А42-8985/2013 (судья Евтушенко О.А.), принятое
по заявлению ГУ - Мурманское региональное отделение Фонда социального страхования РФ
к ГУ- Войсковая часть 15010
3-е лицо: Министерство обороны РФ
о взыскании 3 099 833, 43 руб.

установил:

Государственное учреждение - Мурманское региональное отделение Фонда социального страхования Российской Федерации (далее - Мурманское региональное отделение, Фонд, заявитель) обратилось в Арбитражный суд Мурманской области с заявлением к государственному учреждению «Войсковая часть 15010» (далее - войсковая часть, учреждение, ответчик) о взыскании суммы капитализированных платежей в размере 3 099 833, 40 руб.
Решением суда от 21.02.2014 заявленные требования удовлетворить.
Министерство обороны, не согласившись с решением суда, направило апелляционную жалобу, в которой, ссылаясь на нарушение норм материального права, на несоответствие выводов суда обстоятельствам дела, просило решение суда отменить. Податель жалобы полагает, что так как капитализированные платежи включены в промежуточный ликвидационный баланс и разделительный (ликвидационный) баланс войсковой части, то требование Фонда является двойным взысканием с учреждения.
В судебном заседании представитель Министерства поддержал доводы апелляционной жалобы, просил решение суда отменить.
Лица, надлежащим образом извещенные о времени и месте рассмотрения апелляционной жалобы, своих представителей не направили. Дело рассматривается в соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в их отсутствие.
Законность и обоснованность решения суда проверены в апелляционном порядке.
Как следует из материалов дела, государственное учреждение «Войсковая часть 15010» в соответствии с Федеральным законом от 24.07.1998 № 125-ФЗ «Об обязательном социальном страховании от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний» (далее - Закон № 125-ФЗ), зарегистрирована в качестве страхователя в Филиале № 1 Государственного учреждения Мурманского регионального отделения Фонда социального страхования Российской Федерации, регистрационный номер 5101056077.
Учредителем войсковой части 15010 является Министерство обороны Российской Федерации, в соответствии с приказом которого от 03.09.2011 № 1579 было принято решение о ликвидации войсковой части 15010 и формировании ликвидационной комиссии. Информация опубликована в журнале «Вестник государственной регистрации» № 42 (451) часть 1 от 23.10.2013, объявление № 506.
У войсковой части имеются обязательства перед гражданами Прохоркиным И.А. и Савиным А.В., которым причинен вред здоровью вследствие несчастного случая на производстве, происшедшего в период их работы в войсковой части 15010.
Прохоркин И.А. и Савин А.В., являясь застрахованными лицами, получают выплаты в обеспечение по страхованию в исполнительных органах Фонда социального страхования Российской Федерации - Государственном учреждении Мурманском региональном отделении Фонда социального страхования Российской Федерации и Ленинградском региональном отделении Фонда социального страхования Российской Федерации.
Заявитель просит взыскать с ответчика капитализированные платежи в размере 3 099 833 руб. 40 коп. в связи с ликвидацией юридического лица - страхователя по обязательному социальному страхованию от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний.
Оценив представленные доказательства на предмет их относимости, допустимости и достаточности в соответствии со статьями 67, 68, 71 Арбитражного процессуального кодекса РФ, арбитражный суд первой инстанции признал требования обоснованными по праву и заявленными к надлежащему ответчику.
Доводы подателя апелляционной жалобы отклонены, как не влияющие на правомерность принятого решения.
В соответствии со статьей 1093 Гражданского кодекса РФ в случае ликвидации юридического лица, признанного в установленном порядке ответственным за вред, причиненный жизни или здоровью, соответствующие платежи должны быть капитализированы для выплаты их потерпевшему по правилам, установленным законом или иными правовыми актами.
Порядок возмещения вреда, причиненного жизни и здоровью работника при исполнении им обязанностей по трудовому договору, предусмотрен Федеральным законом от 24.07.1998 N 125-ФЗ "Об обязательном социальном страховании от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний".
Так, обязанность по возмещению вреда, причиненного жизни и здоровью застрахованного, путем предоставления необходимых видов обеспечения по страхованию (страховое возмещение вреда в виде денежных сумм) вышеназванный закон возлагает на страховщика - фонд социального страхования (ст. 3).
При этом страховщик имеет право получать от страхователя, ответственного за вред, причиненный жизни и здоровью гражданина, предназначенные для удовлетворения требований граждан капитализированные платежи.
Статья 23 Федерального закона "Об обязательном социальном страховании от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний" устанавливает, что при ликвидации юридическое лицо обязано капитализировать и внести в органы государственного социального страхования суммы, подлежащие выплате в возмещение причиненного вреда жизни и здоровью.
Постановлением Правительства Российской Федерации от 17.11.2000 N 863 утвержден Порядок внесения в Фонд социального страхования Российской Федерации капитализированных платежей при ликвидации юридических лиц - страхователей по обязательному социальному страхованию от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний.
Ответственным лицом является Государственное учреждение «Войсковая часть 15010».
Из материалов дела следует, что в пределах срока, установленного пунктом 1 статьи 63 Гражданского кодекса Российской Федерации, Фонд обратился в ликвидационную комиссию учреждения с требованием от 18.11.2013 № 05-13/05/12538 о согласовании и установлении размера требования по капитализированным платежам, а также о перечислении суммы платежей в размере 3 099 833,40 руб.
В силу пункта 2 статьи 63 Гражданского кодекса Российской Федерации после окончания срока для предъявления требований кредиторами ликвидационная комиссия составляет промежуточный ликвидационный баланс, который содержит сведения о составе имущества ликвидируемого юридического лица, перечне предъявленных кредиторами требований, а также о результатах их рассмотрения.
Согласно пункту 1 статьи 64 Гражданского кодекса Российской Федерации при ликвидации юридического лица требования граждан, перед которыми ликвидируемое юридическое лицо несет ответственность за причинение вреда жизни или здоровью его кредиторов, удовлетворяются в первую очередь.
Пунктом 4 статьи 64 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что в случае отказа ликвидационной комиссии в удовлетворении требований кредитора либо уклонения от их рассмотрения кредитор вправе до утверждения ликвидационного баланса юридического лица обратиться в суд с иском к ликвидационной комиссии. По решению суда требования кредитора могут быть удовлетворены за счет оставшегося имущества ликвидируемого юридического лица.
Министерство обороны в своей апелляционной жалобе полагает, что так как указанные капитализированные платежи включены в разделительный (ликвидационный) баланс учреждения, то удовлетворение требований Управления приведет к двойному взысканию.
Однако суд апелляционной инстанции отмечает, что ни в суд первой инстанции, ни в суд апелляционной инстанции не представлен ни промежуточный ликвидационный баланс, ни разделительный ликвидационный баланс.
Таким образом, суд апелляционной инстанции полагает, что Министерством обороны и государственным учреждением не доказана, что удовлетворение требований Управления приведет к двойному взысканию.
Суд первой инстанции, полно и всесторонне исследовав представленные в материалы дела документы, учитывая вышеизложенные нормы права, а также то обстоятельство, что иск заявлен до утверждения ликвидационного баланса государственного учреждения «Войсковая часть 15010», размер платежей ответчиком не оспаривается, пришел к мотивированному выводу о том, что поскольку, доказательств погашения капитализированных платежей в материалы дела не представлено, исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.
Доводы апелляционной жалобы отклоняются апелляционным судом в силу их противоречия материалам дела и нормам действующего законодательства.
Решение суда первой инстанции принято при правильном применении норм материального и процессуального права, оснований для его отмены и удовлетворения апелляционной жалобы не имеется.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 269-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

постановил:

Решение Арбитражного суда Мурманской области от 21.02.2014 по делу № А42-8985/2013 оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.
Постановление может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня его принятия.

Председательствующий |  | Л.П. Загараева
Судьи |  | О.В. Горбачева В.А. Семиглазов

- Журнал «Вестник ВАС РФ»
- Журнал «Арбитражные споры»
- Журнал «Арбитражная практика»

Информационные ресурсы ВАС РФ