Тринадцатый арбитражный апелляционный суд<

2

А56-49528/2013

1033/2014-159204(1)

ТРИНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД
191015, Санкт-Петербург, Суворовский пр., 65
http://13aas.arbitr.ru
ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Санкт-Петербург

23 июня 2014 года | Дело №А56-49528/2013

Тринадцатый арбитражный апелляционный суд
в составе
председательствующего Жиляевой Е.В., судей Баркановой Я.В., Сериковой И.А.

при ведении протокола судебного заседания Кривобоковым К.В.
при участии:

от истца: Виссарионов А.Ю., доверенность от 21.03.2014,
от ответчика: Макаровская Н.В., доверенность от 10.01.2014,
от 3-го лица: Григорьев С.В., доверенность от 23.06.2014,

рассмотрев апелляционную жалобу (регистрационный номер 13АП-4621/2014) ООО "ПАНДАНА" на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 27.12.2013 по делу
№ А56-49528/2013(судья Васильева Н.В.), принятое
по иску ООО "ПАНДАНА"

к ЗАО "СТРЁМБЕРГ"
3-е лицо: ООО "Хенатон"

об истребовании имущества из чужого незаконного владения,

установил:

Общество с ограниченной ответственностью «ПАНДАНА» обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с исковым заявлением к закрытому акционерному обществу «СТРЁМБЕРГ» об истребовании из незаконного владения имущества, перечисленного в актах приема-передачи имущества к договору аренды от 15.01.2013 №75 (приложение №1, №2, №3, №4), находящегося по адресу: Санкт-Петербург, Приморский пр., д.72, лит.А, ТРК «ПитерЛэнд», третий этаж, ресторан «PANDANA», общей стоимостью 12 549 682, 78 руб.
Решением суда от 27.12.2013 в удовлетворении исковых требований отказано.
ООО «ПАНДАНА» обратилось с апелляционной жалобой на решение суда от 27.12.2013.
В связи с отпуском судьи Тимухиной И.А. в соответствии с пунктом 2 части 3 статьи 18 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации произведена замена судьи Тимухиной И.А. на судью Барканову Я.В. в составе судей, рассматривающих дело А56-60770/2013.
Апелляционный суд приходит к выводу о наличии оснований для отложения судебного разбирательства в целях предоставления истцом дополнительных пояснений по возражениям ответчика.
В соответствии с частью 5 статьи 158 АПК РФ арбитражный суд может отложить судебное разбирательство, если признает, что оно не может быть рассмотрено в данном судебном заседании, в том числе вследствие неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле, других участников арбитражного процесса, в случае возникновения технических неполадок при использовании технических средств ведения судебного заседания, в том числе систем видеоконференц-связи, а также при удовлетворении ходатайства стороны об отложении судебного разбирательства в связи с необходимостью представления ею дополнительных доказательств, при совершении иных процессуальных действий.
Руководствуясь ст.ст. 158, 184 Арбитражного процессуального кодекса РФ, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Отложить судебное разбирательство на 07 июля 2014 года в 15 час. 30 мин. в помещении суда по адресу: Санкт-Петербург, Суворовский пр., д.65, зал 220
Информация:
- информацию о движении апелляционной жалобы, о перерыве в судебном заседании, об отложении судебного заседания по рассмотрению апелляционной жалобы можно получить на официальном сайте суда в сети Интернет: http://13ааs.arbitr.ru
- телефон справочной службы 647-59-99.
- запись на ознакомление с материалами арбитражного дела - тел. 274-16-61, 647-59-89.

Председательствующий |  | Е.В. Жиляева
Судьи |  | Я.В. Барканова И.А. Серикова

- Журнал «Вестник ВАС РФ»
- Журнал «Арбитражные споры»
- Журнал «Арбитражная практика»

Информационные ресурсы ВАС РФ