Тринадцатый арбитражный апелляционный суд<

2

А56-70149/2013

101/2014-161852(1)

ТРИНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД
191015, Санкт-Петербург, Суворовский пр., 65
http://13aas.arbitr.ru
ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Санкт-Петербург

01 июля 2014 года | Дело №А56-70149/2013

Резолютивная часть определения объявлена 30 июня 2014 года
Определение изготовлено в полном объеме 01 июля 2014 года
Тринадцатый арбитражный апелляционный суд
в составе:
председательствующего Дмитриевой И.А.
судей Будылевой М.В., Третьяковой Н.О.
при ведении протокола судебного заседания Тихоновой Н.И.
при участии:
от истца: Торцева И.А.
от ответчика: не явился (извещен)

рассмотрев апелляционную жалобу 13АП-11032/2014 ООО «Нева-Ресурс» на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 20.03.2014 по делу № А56-70149/2013 (судья Сергеева О.Н.), принятое
по иску (заявлению) ООО "АВТОМАТИКА"
к ООО "Нева-Ресурс"
о взыскании 296 899 руб. 64 коп.

установил:

Общество с ограниченной ответственностью "АВТОМАТИКА" (далее истец) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "Нева-Ресурс" (далее ответчик) о взыскании 296 899 руб. 64 коп. составляющих 296 590 руб. 64 коп. задолженности по оплате выполненных работ на основании договора подряда № 183/12-11/27-СМР и 309 руб. процентов за пользование чужими денежными средствами в соответствии со статьей 395 Гражданского Кодекса Российской Федерации.
Решением суда от 20.03.2014 исковые требования удовлетворены в полном объеме.
В апелляционной жалобе ответчик, не согласившись с решением суда первой инстанции, ссылаясь на нарушение судом норм материального и процессуального права, неполное выяснение обстоятельств имеющих значение для дела, а также несоответствие выводов, изложенных в решении, фактическим обстоятельствам дела, просит отменить решение суда и принять по делу новый судебный акт.
До рассмотрения апелляционной жалобы по существу от ООО «Нева-Ресурс» поступило письменное ходатайство об отказе от апелляционной жалобы и прекращении производства по апелляционной жалобе.
Учитывая, что податель апелляционной жалобы вправе отказаться от жалобы до принятия судом судебного акта, которым заканчивается рассмотрение жалобы, заявленное ходатайство не противоречит закону и не нарушает права других лиц, полномочия представителя на подписание отказа от апелляционной жалобы подтверждены, апелляционный суд принимает отказ ООО «Нева-Ресурс» от апелляционной жалобы по настоящему делу.
В силу пункта 1 статьи 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при изложенных обстоятельствах производство по апелляционной жалобе подлежит прекращению.
Руководствуясь статьей 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ ООО «Нева-Ресурс» от апелляционной жалобы.
Производство по апелляционной жалобе ООО «Нева-Ресурс» на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 20.03.2014 по делу № А56-70149/2014 прекратить.
Возвратить ООО «Нева-Ресурс» из федерального бюджета уплаченную государственную пошлину в размере 2 000 руб., перечисленную по платежному поручению № 276 от 07.03.2014.
Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в случаях, предусмотренных положениями Арбитражного процессуального кодекса РФ, в срок, не превышающий месяца со дня вынесения определения.

Председательствующий |  | И.А. Дмитриева
Судьи |  | М.В. Будылева Н.О. Третьякова

- Журнал «Вестник ВАС РФ»
- Журнал «Арбитражные споры»
- Журнал «Арбитражная практика»

Информационные ресурсы ВАС РФ