Тринадцатый арбитражный апелляционный суд<

2

А56-6258/2013

950/2014-160277(1)

ТРИНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД
191015, Санкт-Петербург, Суворовский пр., 65
http://13aas.arbitr.ru
ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Санкт-Петербург

26 июня 2014 года | Дело №А56-6258/2013

Резолютивная часть постановления объявлена 19 июня 2014 года
Постановление изготовлено в полном объеме 26 июня 2014 года
Тринадцатый арбитражный апелляционный суд
в составе:

председательствующего Полубехиной Н.С.
судей Горбик В.М., Старовойтовой О.Р.

при ведении протокола судебного заседания: Евстегнеевой Е.В.,
при участии:
от истца (заявителя): не явился (извещен)
от ответчика (должника): не явился (извещен)

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу (регистрационный номер 13АП-25848/2013) Администрации МО "Выборгский район" Ленинградской области на определение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 22.10.2013 по делу № А56-6258/2013 (судья Васильева Н.В.) о возмещении судебных расходов, принятое
по завлению Акционерное общество закрытого типа "Житково"

к Администрации МО "Выборгский район"Ленинградской области

о признании решения недействительным,

установил:

Акционерное общество закрытого типа "Житково" (далее - Общество) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением, уточненным в порядке ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса РФ, о признании незаконным отказа Администрации муниципального образования "Выборгский район" Ленинградской области (далее - Администрация) от 20.12.2012 № Юр-1066 в предоставлении в собственность за плату земельных участков с кадастровыми номерами 47:01:1122001:1208; 47:01:1122001:1202; 47:01:1122001:1199; 47:01:1122001:1207 47:01:1122001:1206 47:01:1122001:1205; 47:01:1122001:1201; 47:01:1122001:1203; 47:01:1122001:1204; 47:01:1114001:784; 47:01:1122001:1210; 47:01:1122001:1200; 47:01:1122001:1209, и обязании Администрации устранить допущенное нарушение прав заявителя и подготовить проекты договоров купли-продажи указанных земельных участков и направить их заявителю не позднее 1 месяца со дня вступления решения в законную силу.
Решением от 16.05.2013г., оставленным без изменения постановлением апелляционного суда от 19.09.2013г., заявление Общества удовлетворено.
Общество обратилось в суд первой инстанции с заявлениями о взыскании с Администрации 150 000 руб. судебных расходов на оплату услуг представителя за представление интересов в суде первой инстанции и 200 000 руб. судебных расходов на оплату услуг представителя за представление интересов в суде апелляционной инстанции.
Определением от 22.10.2013г. с Администрации в пользу Общества взыскано 175 000 руб.; в остальной части требований отказано.
В апелляционной жалобе, проданной Администрацией, ответчик просит определение от 22.10.2013г. отменить и уменьшить размер подлежащих взысканию с последнего судебных расходов на оплату услуг представителя заявителя.
Стороны о времени и месте судебного разбирательства извещены надлежащим образом, представителей в судебное заседание не направили.
Законность и обоснованность решения проверены в апелляционном порядке.
Исследовав материалы дела, апелляционный суд признал оспариваемый судебный акт подлежащим отмене ввиду следующего.
Согласно ч. 2 ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса РФ расходы на оплату услуг представителя, понесенные лицом, в пользу которого принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом с другого лица, участвующего в деле, в разумных пределах.
17.02.2014г. Федеральным арбитражным судом Северо-Западного округа вынесено постановление, отменившее решение суда первой инстанции от 16.05.2013г. и постановление апелляционного суда от 19.09.2013г. и настоящее дело передано на новое рассмотрение в суд первой инстанции.
Поскольку судебные акты, ранее принятые в пользу заявителя отменены, процессуальных оснований для удовлетворения заявления Общества о взыскании судебных расходов не имеется.
На основании изложенного и руководствуясь статьями 269, 270, 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Определение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 22.10.2013г. по делу № А56-6258/2013 отменить.
Заявление АОЗТ «Житково» о возмещении судебных расходов на оплату услуг представителя оставить без удовлетворения.
Постановление может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в срок, не превышающий одного месяца со дня его принятия.

Председательствующий |  | Н.С. Полубехина
Судьи |  | В.М. Горбик О.Р. Старовойтова

- Журнал «Вестник ВАС РФ»
- Журнал «Арбитражные споры»
- Журнал «Арбитражная практика»

Информационные ресурсы ВАС РФ