Тринадцатый арбитражный апелляционный суд<

2

А56-78322/2012

1054/2014-147345(1)

ТРИНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД
191015, Санкт-Петербург, Суворовский пр., 65
http://13aas.arbitr.ru
ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Санкт-Петербург

23 мая 2014 года | Дело №А56-78322/2012

Резолютивная часть определения объявлена 19 мая 2014 года
Определение изготовлено в полном объеме 23 мая 2014 года
Тринадцатый арбитражный апелляционный суд
в составе:
председательствующего Протас Н.И.
судей Есиповой О.И., Зотеевой Л.В.
при ведении протокола судебного заседания Медведевой В.В.
при участии:
от истца: не явился, извещен
от ответчика: не явился, извещен

рассмотрев апелляционную жалобу 13АП-8000/2014 открытого акционерного общества «Вологодская сбытовая компания» на определение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 05.08.2013 по делу № А56-78322/2012 (судья Томпакова Г.Н.), принятое
по иску закрытого акционерного общества "Межрегионсоюзэнерго" в интересах открытого акционерного общества «Вологодская сбытовая компания»
к открытому акционерному обществу "МРСК Северо-Запада"
о взыскании

установил:

закрытое акционерное общество "Межрегионсоюзэнерго" (115035, г. Москва, Раушская наб., д. 22, стр. 2; далее - истец, ЗАО "Межрегионсоюзэнерго") обратилось в Арбитражный суд Санкт-Петербурга и Ленинградской области с исковым заявлением о взыскании с открытого акционерного общества "МРСК Северо-Запада" (196247, Санкт-Петербург, пл. Конституции, д. 3, литер «А»; далее - ответчик, ОАО "МРСК Северо-Запада") в пользу открытого акционерного общества "Вологодская сбытовая компания" (160000, г. Вологда, Пречистенская наб., д. 68; далее - ОАО "Вологодская сбытовая компания") неосновательного обогащения в размере 640 992 848 руб. 93 коп.
Решением суда от 25.03.2013, оставленным без изменения Постановлением Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 10.07.2013, иск удовлетворен.
На основании указанного решения суда был выдан исполнительный лист № АС 004862607 от 23.07.2013.
Определением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 05.08.2013 ОАО "МРСК Северо-Запада" предоставлена рассрочка исполнения указанного решения на срок до октября 2015 года равными частями ежемесячно до 30 числа каждого месяца, начиная с ноября 2013 года.
Постановлением Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 25.09.13 решение вышеназванные решение суда от 25.03.2013 и постановление апелляционного суда от 10.07.2013 отменены, в иске отказано. Произведен поворот судебного акта.
01.04.2014 в апелляционный суд поступила жалоба ОАО «Вологодская сбытовая компания» на определение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 05.08.2013 о предоставлении рассрочки исполнения решения, в которой ее податель просит указанное определение отменить.
Стороны, надлежащим образом извещенные о месте и времени рассмотрения дела, своих представителей в судебное заседание не направили. Дело рассмотрено в порядке, предусмотренном статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ), в их отсутствие.
До рассмотрения апелляционной жалобы в суд поступило заявление подателя жалобы об отказе от апелляционной жалобы, подписанное представителем ОАО «Вологодская сбытовая компания» Выдровым А.А.
Суд апелляционной инстанции, рассмотрев заявленный ОАО «Вологодская сбытовая компания» отказ от апелляционной жалобы, считает, что он не противоречит требованиям закона, не нарушает прав других лиц, соответствует положениям статьи 49 АПК РФ и подлежит принятию судом.
Полномочия лица, подписавшего ходатайство об отказе от апелляционной жалобы, проверены апелляционным судом и подтверждены копией доверенности от 15.07.2013 № 07/11-58.
В соответствии с частью 1 статьи 265 АПК РФ арбитражный суд апелляционной инстанции прекращает производство по апелляционной жалобе, если от лица, ее подавшего, после принятия апелляционной жалобы к производству арбитражного суда поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы и отказ был принят арбитражным судом в соответствии со статьей 49 АПК РФ.
Руководствуясь статьей 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

определил:

Принять отказ открытого акционерного общества "Вологодская сбытовая компания" от апелляционной жалобы на определение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 05.08.2013 по делу № А56-78322/2012. Производство по апелляционной жалобе прекратить.
Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в случаях, предусмотренных положениями Арбитражного процессуального кодекса РФ, в срок, не превышающий месяца со дня вынесения определения.

Председательствующий |  | Н.И. Протас
Судьи |  | О.И. Есипова Л.В. Зотеева

- Журнал «Вестник ВАС РФ»
- Журнал «Арбитражные споры»
- Журнал «Арбитражная практика»

Информационные ресурсы ВАС РФ