Тринадцатый арбитражный апелляционный суд<

2

А56-53723/2013

156/2014-151107(1)

ТРИНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД
191015, Санкт-Петербург, Суворовский пр., 65
http://13aas.arbitr.ru
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об оставлении апелляционной жалобы без движения

г. Санкт-Петербург

29 мая 2014 года | Дело №А56-53723/2013

Судья Тринадцатого арбитражного апелляционного суда Аносова Н.В.,

рассмотрев апелляционную жалобу ООО «ПетроСтройМонтаж»
на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 05.04.2014 по делу № А56-53723/2013(судья Сенопальникова Л.И.), принятое
по иску Общества с ограниченной ответственностью «КСС ХИТИНГ»

к Обществу с ограниченной ответственностью «ПетроСтройМонтаж»

о взыскании

установил:

Общество с ограниченной ответственностью «КСС ХИТИНГ» обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «ПетроСтройМонтаж» о взыскании задолженности по договору поставки от 02.11.2012 №128 в сумме 698269,46 руб. и 141267,28 руб. неустойки.
Решением суда первой инстанции от 05.04.2014 требования удовлетворены.
На решение суда ООО «ПетроСтройМонтаж» подана апелляционная жалоба.
Апелляционная жалоба подана с нарушениями положений статьи 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ), а именно:
В нарушение пункта 2 части 4 статьи 260 АПК РФ, к апелляционной жалобе не приложен документ, подтверждающий уплату государственной пошлины в установленных порядке и размере.
В нарушение пункта 3 части 4 статьи 260 АПК РФ, к апелляционной жалобе не приложены доказательства направления ее копии лицам, участвующим в деле.
В соответствии с пунктом 1 статьи 263 АПК РФ, несоблюдение требований статьи 260 Арбитражного процессуального кодекса РФ является основанием для оставления апелляционной жалобы без движения.

Руководствуясь статьей 263 Арбитражного процессуального кодекса РФ, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Апелляционную жалобу (регистрационный номер 13АП-12531/2014) оставить без движения.
Предложить ООО «ПетроСтройМонтаж» исправить допущенные нарушения и представить необходимые доказательства непосредственно в канцелярию Тринадцатого арбитражного апелляционного суда или почтовым отправлением по адресу: 191015, Санкт-Петербург, Суворовский пр., д.65, обеспечив поступление отправления в суд в срок до 16 июня 2014 года (включительно).
2. В случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, не будут устранены в срок, указанный в определении, суд возвращает жалобу и прилагаемые к ней документы лицу, подавшему жалобу, в порядке, установленном статьей 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в случаях, предусмотренных положениями Арбитражного процессуального кодекса РФ, в срок, не превышающий месяца со дня вынесения определения.
Информация:
- информацию о движении апелляционной жалобы, о перерыве в судебном заседании, об отложении судебного заседания по рассмотрению апелляционной жалобы можно получить на официальном сайте суда в сети Интернет: http://13ааs.arbitr.ru
- телефон справочной службы 647-59-99.

Судья |  | Н.В. Аносова

- Журнал «Вестник ВАС РФ»
- Журнал «Арбитражные споры»
- Журнал «Арбитражная практика»

Информационные ресурсы ВАС РФ