Тринадцатый арбитражный апелляционный суд<

4

А56-44050/2013

1033/2014-142297(1)

ТРИНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД
191015, Санкт-Петербург, Суворовский пр., 65
http://13aas.arbitr.ru
ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Санкт-Петербург

07 мая 2014 года | Дело №А56-44050/2013

Резолютивная часть определения объявлена 06 мая 2014 года
Определение изготовлено в полном объеме 07 мая 2014 года
Тринадцатый арбитражный апелляционный суд
в составе:
председательствующего Жиляевой Е.В.
судей Баркановой Я.В., Сериковой И.А.
при ведении протокола судебного заседания Кривобоковым К.В.
при участии:
от истца: Макарук В.П., доверенность от 19.05.2013,
от ответчика: Иванников Д.В., доверенность от 14.01.2014,

рассмотрев апелляционную жалобу (регистрационный номер 13АП-26981/2013) индивидуального предпринимателя Чичковой Натальи Вячеславовны на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 29.10.2013 по делу № А56-44050/2013 (судья Чуватина Е.В.), принятое
по иску индивидуального предпринимателя Чичковой Натальи Вячеславовны
к Комитету по управлению городским имуществом
о признании недействительным договора аренды и дополнительного соглашения,

установил:

Индивидуальный предприниматель Чичкова Наталья Вячеславовна обратилась с апелляционной жалобой на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 29.10.2013.
Представитель Предпринимателя заявил ходатайство о назначении судебной амбулаторной судебно-психиатрической экспертизы, производство которой просил поручить амбулаторному отделению городской психиатрической больницы №6 по адресу: 193 167, Санкт-Петербург, наб. Обводного канала, д. 9.
Рассмотрев заявленное ходатайство, апелляционный суд пришел к выводу о наличии оснований для назначения экспертизы.
В судебное заседание апелляционной инстанции 17.02.2014 представитель истца представил письмо от 17.02.2014 исх. № 281 Санкт-Петербургского государственного казенного учреждения здравоохранения «Городская психиатрическая больница №6», из которого следует, что данное учреждение проводит амбулаторные судебно-психиатрические экспертизы. Срок проведения экспертизы - один месяц; стоимость 11 273 руб. Для проведения АСПЭ необходимо представить справки из ПНД, НД, медицинские документы в отношении лица, направленного на экспертизу.
Во исполнение определения апелляционного суда, в апелляционный суд поступили из МУП «Городская психиатрическая больница им. И.И. Скворцова-Степанова» и из Психоневрологического диспансера Центрального района медицинские документы в отношении Чичковой Натальи Вячеславовны.
В судебном заседании апелляционной инстанции 31.03.2014 представитель истца представил уточнение по третьему вопросу.
С учётом указанного уточнения, истец предлагает поставить для разрешения эксперта следующие вопросы:

1. Страдает ли Чичкова Наталья Вячеславовна 21.10.1953 года рождения каким-либо психическим заболеванием, если да, то с какого времени и каким?

2. Могла ли Чичкова Наталья Вячеславовна 21.10.1953 года рождения по состоянию здоровья понимать значение своих действий и руководить ими на момент подписания договора аренды от 25.04.2000 № 03-А090324 и дополнительного соглашения от 17.05.2005 к Договору аренды от 25.04.2000 № 03-А090324.

3. С какого момента Чичкова Наталья Вячеславовна 21.10.1953 года рождения в силу своей болезни осознавала или могла осознавать о возможности обращения в суд с иском за защитой своего права и о сроке для защиты своего права в судебном порядке по оспариванию договора аренды от 25.04.2000 г. № 03-А090324, дополнительного соглашения от 17.05.2005 к договору аренды.
Представитель ответчика предложил поставить на разрешение эксперту вопрос, могут ли носить выводы эксперта по вышеуказанным вопросам однозначный характер или же предположительный.
Письмом от 11.04.2014 №616 Санкт-Петербургское государственное казенное учреждение здравоохранения «Городская психиатрическая больница №6» указало, что при получении определения суд о назначении экспертизы руководитель экспертного учреждения определит состав экспертной комиссии из штатных сотрудников учреждения, после чего сведения об экспертах могут быть сообщены суду.
Письмом от 28.04.2014 №736 Санкт-Петербургское государственное казенное учреждение здравоохранения «Городская психиатрическая больница №6» указало, что судебно-психиатрическую экспертизу в отношении Чичковой Н.В. поручено провести судебно-психиатрическим экспертам Крещаковой М.Г., Николенко Т.В., Астаховой И.А.
В судебном заседании 06.05.2014 представитель ответчика предложил дополнить первый вопрос следующей формулировкой: проявляется ли психическое заболевание как устойчивая неспособность понимать значения своих действий при ситуации, периодически?
Согласно части 2 статьи 82 АПК РФ круг и содержание вопросов, по которым должна быть проведена экспертиза, определяются арбитражным судом.
Апелляционный суд, оценив предложенные сторонами вопросы, приходит к выводу о том, что на разрешение экспертам следует поставить вопросы, предложенные истцом с учетом дополнения ответчика от 06.05.2014:

1) Страдает ли Чичкова Наталья Вячеславовна 21.10.1953 года рождения каким-либо психическим заболеванием, если да, то с какого времени и каким, проявляется ли психическое заболевание как устойчивая неспособность понимать значения своих действий при ситуации, периодически?

2) Могла ли Чичкова Наталья Вячеславовна 21.10.1953 года рождения по состоянию здоровья понимать значение своих действий и руководить ими на момент подписания договора аренды от 25.04.2000 № 03-А090324 и дополнительного соглашения от 17.05.2005 к Договору аренды от 25.04.2000 № 03-А090324.

3) С какого момента Чичкова Наталья Вячеславовна 21.10.1953 года рождения в силу своей болезни осознавала или могла осознавать о возможности обращения в суд с иском за защитой своего права и о сроке для защиты своего права в судебном порядке по оспариванию договора аренды от 25.04.2000 г. № 03-А090324, дополнительного соглашения от 17.05.2005 к договору аренды.
Апелляционный суд поручает проведение экспертизы судебно-психиатрическим экспертам Санкт-Петербургского государственного казенного учреждения здравоохранения «Городская психиатрическая больница №6» Крещаковой М.Г., Николенко Т.В., Астаховой И.А.
В соответствии с положениями части 4 статьи 82, части 2 статьи 107 Кодекса в определении о назначении экспертизы должны быть решены вопросы о сроке ее проведения, о размере вознаграждения эксперту (экспертному учреждению, организации), определяемом судом по согласованию с участвующими в деле лицами и по соглашению с экспертом (экспертным учреждением, организацией), указаны фамилия, имя, отчество эксперта.
Подлежащие исследованию документы будут направлены в адрес Санкт-Петербургского государственного казенного учреждения здравоохранения «Городская психиатрическая больница №6» посредством фельдъегерской связи.
В силу пункта 1 статьи 144 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд вправе приостановить производство по делу в случае назначения экспертизы.
Руководствуясь статьями 82, 144, 147, 188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Назначить судебно-психиатрическую экспертизу, проведение которой поручить экспертам Санкт-Петербургского государственного казенного учреждения здравоохранения «Городская психиатрическая больница №6» Крещаковой М.Г., Николенко Т.В., Астаховой И.А.
2. На разрешение экспертам поставить следующие вопросы:

1) Страдает ли Чичкова Наталья Вячеславовна 21.10.1953 года рождения каким-либо психическим заболеванием, если да, то с какого времени и каким, проявляется ли психическое заболевание как устойчивая неспособность понимать значения своих действий при ситуации, периодически?

2) Могла ли Чичкова Наталья Вячеславовна 21.10.1953 года рождения по состоянию здоровья понимать значение своих действий и руководить ими
на момент подписания договора аренды от 25.04.2000 № 03-А090324 и дополнительного соглашения от 17.05.2005 к Договору аренды от 25.04.2000 № 03-А090324.

3) С какого момента Чичкова Наталья Вячеславовна 21.10.1953 года рождения в силу своей болезни осознавала или могла осознавать о возможности обращения в суд с иском за защитой своего права и о сроке для защиты своего права в судебном порядке по оспариванию договора аренды от 25.04.2000 г. № 03-А090324, дополнительного соглашения от 17.05.2005 к договору аренды.
3. Обязать Чичкову Наталью Вячеславовну в пятидневный срок перечислить на депозитный счет апелляционного суда стоимость экспертизы 11 273 руб.
4. Направить в адрес Санкт-Петербургского государственного казенного учреждения здравоохранения «Городская психиатрическая больница №6» Подлежащие исследованию документы посредством фельдъегерской связи.
5. Предупредить экспертов Крещакову М.Г., Николенко Т.В., Астахову И.А. об уголовной ответственности за дачу заведомо ложного экспертного заключения.
6. Установить срок экспертизы 30 рабочих дней. В случае невозможности проведения экспертизы в установленный срок эксперту уведомить суд.
7. Приостановить производство по делу N А56-44050/2013 до окончания проведения экспертизы.
Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в случаях, предусмотренных положениями Арбитражного процессуального кодекса РФ, в срок, не превышающий месяца со дня вынесения определения.

Председательствующий |  | Е.В. Жиляева
Судьи |  | Я.В. Барканова И.А. Серикова

- Журнал «Вестник ВАС РФ»
- Журнал «Арбитражные споры»
- Журнал «Арбитражная практика»

Информационные ресурсы ВАС РФ