Тринадцатый арбитражный апелляционный суд<

8

А56-30457/2009

938/2014-154247(3)

ТРИНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД
191015, Санкт-Петербург, Суворовский пр., 65
http://13aas.arbitr.ru
ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Санкт-Петербург

06 июня 2014 года | Дело №А56-30457/2009/заяв.6

Резолютивная часть постановления объявлена 29 мая 2014 года
Постановление изготовлено в полном объеме 06 июня 2014 года
Тринадцатый арбитражный апелляционный суд
в составе:

председательствующего Глазкова Е.Г.
судей Зайцевой Е.К., Масенковой И.В.

при ведении протокола судебного заседания: секретарем судебного заседания Визиренко Е.В.
при участии:
согласно протоколу судебного заседания от 29.05.2014

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу (регистрационный номер 13АП-8441/2014) конкурсного управляющего ООО «Фаэтон-Аэро»
Екимова Василия Анатольевича

на определение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 12.03.2014 по делу № А56-30457/2009/заяв.6 (судья Казарян К.Г.),
принятое по заявлению конкурсного управляющего ООО «Фаэтон-Аэро» Екимова Василия Анатольевича о признании недействительными сделок, оформленных актами приема-передачи и применении последствий их недействительности

в деле о несостоятельности (банкротстве) ООО «Фаэтон-Аэро»

установил:

Решением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 22.06.2011 ООО «Фаэтон-Аэро» (далее - должник) признано несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим утвержден Лебедь Денис Игоревич.
Постановлением Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 21.06.2013 Лебедь Денис Игоревич отстранен от исполнения обязанностей конкурсного управляющего должника.
Определением от 09.08.2013 конкурсным управляющим должника утвержден Екимов Василий Анатольевич.
29.11.2013 в арбитражный суд обратился конкурсный управляющий с заявлением, содержащим требования:
1. признать незаконными действия конкурсного управляющего ООО «Фаэтон-Аэро» Лебедя Дениса Игоревича по передаче в собственность ЗАО «ЮниКредит Банк» имущества, являющегося предметом залога, а именно: АЗС (автозаправочная станция), площадью 607,8 кв.м, кадастровый номер 78:40:8638А:10:8, расположенная по адресу: Санкт - Петербург, Горелово, Красносельское шоссе, д.2, кор.1, лит. А; Топливный резервуар, емкость 50 м3; Топливный резервуар, емкость 50 м3; Топливный резервуар, емкость 50 (25+25) мЗ; Топливный резервуар, емкость 10 м3; Площадка с ТРК площадью 3,3 кв.м., в том числе ТРК в количестве 5 штук, а именно: ТРК Dresser Wayne НН С 11-11; ТРК Dresser Wayne НН С 44-44 WA3; ТРК Dresser Wayne НН С 44-44 WA3; ТРК Dresser Wayne НН С 44-44 WA3; ТРК Dresser Wayne НН С 44-44 WA3. Земельный участок, площадью 2025 кв.м, кадастровый номер 78:40:8638А:10, расположенный по адресу: Санкт - Петербург, Горелово, Красносельское шоссе, д.2, кор.1, лит. А; АЗС (автозаправочная станция) на 250 заправок/сутки, площадью 487,5 кв.м, кадастровый номер 78:12:6335А: 12:79, расположенная по адресу: Санкт - Петербург, Октябрьская набережная, д.56, кор.2, лит. А; Топливный резервуар, емкость 25 мЗ; Топливный резервуар, емкость 50 мЗ; Топливный резервуар, емкость 50 мЗ; Топливный резервуар, емкость 10 мЗ. Площадка с ТРК, в том числе ТРК в количестве 3 штук, а именно: ТРК Dresser Wayne НН С 44-44; ТРК Dresser Wayne НН С 44-44; ТРК Dresser Wayne НН С 11-11. Земельный участок, площадью 1175 кв.м, кадастровый номер 78:12:6335А:12, расположенный по адресу: Санкт - Петербург, Октябрьская набережная, д.56, кор.2, лит. А.
2. признать недействительными сделки, оформленные актами приема-передачи имущества ООО «Фаэтон-А )ро» в собственность ЗАО «ЮниКредит Банк», а именно: АЗС (автозаправочная станция), площадью 607,8 кв.м, кадастровый номер 78:40:8638А:10:8, расположенная по адресу: Санкт - Петербург, Горелово, Красносельское шоссе, д.2, кор.1, лит. А; Топливный резервуар, емкость 50 мЗ; Топливный резервуар, емкость 50 мЗ; Топливный резервуар, емкость 50 (25+25) мЗ; Топливный резервуар, емкость 10 мЗ; Площадка с ТРК площадью 3,3 кв.м., в том числе ТРК в количестве 5 штук, а именно: ТРК Dresser Wayne НН С 11-11; ТРК Dresser Wayne НН С 44-44 WA3; ТРК Dresser Wayne НН С 44-44 WA3; ТРК Dresser Wayne НН С 44-44 WA3; ТРК Dresser Wayne НН С 44-44 WA3. Земельный участок, площадью 2025 кв.м, кадастровый номер 78:40:8638А:10, расположенный по адресу: Санкт - Петербург, Горелово, Красносельское шоссе, д.2, кор.1, лит. А; АЗС (автозаправочная станция) на 250 заправок/сутки, площадью 487,5 кв.м, кадастровый номер 78:12:6335А:12:79, расположенная по адресу: Санкт - Петербург, Октябрьская набережная, д.56, кор.2, лит. А; Топливный резервуар, емкость 25 мЗ; Топливный резервуар, емкость 50 мЗ; Топливный резервуар, емкость 50 мЗ; Топливный резервуар, емкость 10 мЗ.
Площадка с ТРК, в том числе ТРК в количестве 3 штук, а именно: ТРК Dresser Wayne НН С 44-44; ТРК Dresser Wayne НН С 44-44; ТРК Dresser Wayne НН С 11-11. Земельный участок, площадью 1175 кв.м, кадастровый номер 78:12:6335А: 12, расположенный по адресу: Санкт - Петербург, Октябрьская набережная, д.56, кор.2, лит. А.
3. применить последствия недействительности сделок в виде обязания ЗАО «ЮниКредит Банк» возвратить в конкурсную массу ООО «Фаэтон-Аэро» имущество, переданное по актам приема-передачи, а именно: АЗС (автозаправочная станция), площадью 607,8 кв.м, кадастровый номер 78:40:8638А:10:8, расположенная по адресу: Санкт-Петербург, Горелово, Красносельское шоссе, д.2, кор.1, лит. А; Топливный резервуар, емкость 50 мЗ; Топливный резервуар, емкость 50 мЗ; Топливный резервуар, емкость 50 (25+25) мЗ; Топливный резервуар, емкость 10 мЗ; Площадка с ТРК площадью 3,3 кв.м., в том числе ТРК в количестве 5 штук, а именно: ТРК Dresser Wayne НН С 11 -11; ТРК Dresser Wayne НН С 44-44 WA3; ТРК Dresser Wayne НН С 44-44 WA3; ТРК Dresser Wayne НН С 44-44 WA3; ТРК Dresser Wayne НН С 44-44 WA3. Земельный участок, площадью 2025 кв.м., кадастровый номер 78:40:8638А:10, расположенный по адресу: Санкт - Петербург, Горелово, Красносельское шоссе, д.2, кор.1, лит. А; АЗС (автозаправочная станция) на 250 заправок/сутки, площадью 487,5 кв.м, кадастровый номер 78:12:6335А:12:79, расположенная по адресу: Санкт - Петербург, Октябрьская набережная, д.56, кор.2, лит. А; Топливный резервуар, емкость 25 мЗ; Топливный резервуар, емкость 50 мЗ; Топливный резервуар, емкость 50 мЗ; Топливный резервуар, емкость 10 мЗ. Площадка с ТРК, в том числе ТРК в количестве 3 штук, а именно: ТРК Dresser Wayne НН С 44-44; ТРК Dresser Wayne НН С 44-44; ТРК Dresser Wayne НН С 11-11. Земельный участок, площадью 1175 кв.м, кадастровый номер 78:12:6335А:12, расположенный по адресу: Санкт - Петербург, Октябрьская набережная, д.56, кор.2, лит. А.
Определением от 06.12.2013 к участию в рассмотрении заявления привлечены в качестве заинтересованных лиц арбитражный управляющий Лебедь Денис Игоревич, ОАО «Фонд имущества», ЗАО «ЮниКредитБанк».
Определением от 30.01.2014 суд выделил в отдельное производство требование конкурсного управляющего ООО «Фаэтон-Аэро» Екимова В.А. о признании незаконными действий арбитражного управляющего Лебедя Д.И. (пункт 1 заявления) в отдельное производство с присвоением №А56-30457/2009/ж8.
В рамках обособленного спора №А56-30457/2009/заяв.6 судом первой инстанции рассмотрено заявление конкурсного управляющего ООО «Фаэтон-Аэро» Екимова В.А. о признании недействительными сделок, оформленных актами приема-передачи и применении последствий их недействительности (пункты 2, 3 заявления, №А56-30457/2009/заяв.6).
Определением суда от 12.03.2014 производство по рассмотрению заявления конкурсного управляющего ООО «Фаэтон-Аэро» Екимова В.А. прекращено со ссылкой на наличие вступивших в законную силу судебных актов по делам №А56-32271/2012, №А56-30457/2009/с4, №А56-30261/2012 с тем же кругом участвующих в деле лиц и по тем же основаниям
Конкурсный управляющий подал апелляционную жалобу на определение суда от 12.03.2014. Податель жалобы просит определение отменить, заявление удовлетворить. По мнению подателя жалобы, основания для прекращения производства по делу отсутствуют, поскольку круг лиц не был полностью тождественен и основания настоящего заявления не идентичны основаниям, заявленным в рамках обособленного спора №А56-30547/2009/с4.
ЗАО «ЮниКредитБанк» представило отзыв с возражениями против удовлетворения жалобы.
В судебном заседании представитель конкурсного управляющего Екимова В.А. поддержал доводы жалобы. Представитель ЗАО «Ленпромтранспроект» поддержал позицию конкурсного управляющего, полагая заявление обоснованным и подлежащим удовлетворению.
Представители ЗАО «ЮниКредитБанк», ОАО АКБ «Россия» и арбитражного управляющего Лебедя Д.И. возражали против удовлетворения жалобы, полагая определение законным и обоснованным.
Исследовав материалы дела, заслушав представителей лиц, участвующих в деле, обсудив доводы жалобы, апелляционный суд находит обжалуемое определение подлежащим отмене с направлением вопроса на новое рассмотрение в суд первой инстанции.
Согласно пункту 1 статьи 32 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» №127-ФЗ от 26.10.2002 (далее - Закон о банкротстве) дела о банкротстве юридических лиц рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации (далее - АПК РФ), с особенностями, установленными Законом.
Определением арбитражного суда от 22.01.2010 в третью очередь реестра требований кредиторов ООО «Фаэтон-Аэро» включены требования ЗАО «ЮниКредит Банк», в том числе по кредитному соглашению №002/0141709 от 12.05.2009 в сумме 128.149.663,49 руб. - долга и 244.127,85 руб. - неустойки, обеспеченные залогом имущества должника по договору залога (последующей ипотеки) №002/00612/09 от 12.05.2009.
Определением арбитражного суда от 10.03.2011 обращено взыскание и установлена начальная продажная цена на имущество по договору залога №002/00612/09 от 12.05.2009:

- АЗС (автозаправочная станция), площадью 607,8 кв.м, кадастровый номер 78:40:8638А:10:8, расположенная по адресу: Санкт-Петербург, Горелово, Красносельское шоссе, д. 2, кор.1, лит. А; земельный участок, площадью 2025 кв.м., кадастровый номер 78:40:8638А:10, расположенный по адресу: Санкт-Петербург, Горелово, Красносельское шоссе, д.2, кор. 1, лит. А. Начальная цена продажи этого имущества установлена в размере 60.150.000 руб., без НДС.

- АЗС (автозаправочная станция) на 250 заправок/сутки, площадью 487,5 кв.м, кадастровый номер 78:12:6335А: 12:79, расположенная по адресу: Санкт-Петербург, Октябрьская набережная, д.56, кор.2, лит. А; земельный участок, площадью 1175 кв.м, кадастровый номер 78:12:6335А:12, расположенный по адресу: Санкт-Петербург, Октябрьская набережная, д.56, кор.2, лит. А. Начальная цена продажи этого имущества установлена в размере 68 000 000 руб., без НДС.
Первые торги по продаже заложенного имущества, назначенные на 17.06.2011, признаны несостоявшимися на основании пункта 17 статьи 110 Закона о банкротстве по причине поступления только одной заявки на участие в торгах.
В процедуре конкурсного производства 06.02.2012 залоговым кредитором ЗАО «ЮниКредит Банк» утверждено, а конкурсным управляющим ООО «Фаэтон-Аэро» Лебедем Д.И. согласовано Положение о порядке и условиях проведения торгов в ходе конкурсного производства по продаже имущества ООО «Фаэтон-Аэро», находящегося в залоге у ЗАО «ЮниКредит Банк».
23.03.2012 организатором торгов - ОАО «Фонд имущества Санкт-Петербурга» на основании договора поручения от 06.02.2012 №Фао70/2012, заключенного с конкурсным управляющим Лебедем Д.И., проведены повторные торги по продаже вышеуказанного имущества в форме аукциона. Победителем торгов признано ООО «АЛЬЯНС».
28.03.2012 в адрес ООО «АЛЬЯНС» направлены договоры купли-продажи АЗС, подписанные ОАО «Фонд имущества Санкт-Петербурга», действующего от лица конкурсного управляющего ООО «Фаэтон-Аэро». В установленный пунктом 16 статьи ПО Федерального закона о банкротстве и разделом 5 Положения о торгах срок, обязанность по подписанию договоров купли-продажи и представления организатору торгов победителем торгов не исполнена.
Поскольку направленное организатором торгов предложение - оферта в нарушение правила статьи 440 Гражданского кодекса Российской Федерации, победитель торгов в установленный выше срок не акцептовал, путем вручения или иным способом получения организатором торгов подписанных экземпляров договоров, организатор торгов 05.04.2012 составил протокол о признании повторных торгов несостоявшимися, в котором описал обстоятельства такого признания, о чем сообщил конкурсному управляющему.
23.04.2012 ЗАО «ЮниКредит Банк» направило конкурсному управляющему ООО «Фаэтон-Аэро» Лебедю Д.И. заявление об оставлении спорного имущества за собой. 26.04.2012 между ЗАО «ЮниКредит Банк» и конкурсным управляющим ООО «Фаэтон-Аэро» Лебедем Д.И. подписаны акты приема-передачи имущества, оставленного за кредитором.
Конкурсный управляющий Екимов В.А. обратился в суд с рассматриваемым заявлением.
В обоснование заявления конкурсный управляющий Екимов В.А. указал следующее:

- пункт 4.4. Положения о порядке и условиях проведения торгов в ходе конкурсного производства по продаже имущества ООО «Фаэтон-Аэро», находящегося в залоге у ЗАО «ЮниКредит Банк», противоречит действующему законодательству, в связи с чем не подлежит применению;

- уклонение победителя торгов от заключения договора не является основанием для признания торгов несостоявшимися;

- предусмотренный Положением 17-тидневный срок для заключения договоров купли-продажи был соблюден, поскольку ООО «АЛЬЯНС» в лице генерального директора лично доставило договоры купли-продажи имущества 06.04.2012, в связи с чем отсутствовали основания для признания торгов несостоявшимися;

- не предложив следующему участнику торгов по лоту №2 - ООО «ПИРС» заключить договор купли-продажи имущества, конкурсный управляющий Лебедь Д.И. нанес убытки Должнику, поскольку имущество было передано залоговому кредитору ЗАО «ЮниКредит Банк» по цене 48.721.500 руб., что на 8.120.250 руб. ниже, чем предложенная ООО «ПИРС».
Суд первой инстанции, прекращая производство по заявлению, сослался на следующие обстоятельства:
- в рамках обособленного спора №А56-30457/2009/с4 вступившим в законную силу определением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 12.11.2012 уже отказано в удовлетворении заявления конкурсного управляющего о признании недействительной сделок, оформленных актами приема-передачи имущества должника, между конкурсным управляющим ООО «Фаэтон-Аэро» и залоговым кредитором ЗАО «ЮниКредит Банк» в порядке, предусмотренном статьей 61.1 Закона о банкротстве. В указанном определении при участии всех заинтересованных лиц суд установил соответствие закону действий по передаче имущества должника в пользу кредитора -залогодержателя;
- вступившим в законную силу решением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 09.08.2012 по делу №А56-32271/2012 ЗАО «Ленпромтранспроект» отказано в удовлетворении иска к конкурсному управляющему Лебедю Денису Игоревичу, ООО «Фаэтон-Аэро» о признании недействительными состоявшихся 23.03.2012 повторных открытых торгов по продаже принадлежавшего ответчику следующего заложенного имущества: по лоту 1 - автозаправочного комплекса (АЗС) на 250 заправок/сутки, площадью 487,5 кв. м, назначение: нежилое, кадастровый номер 78:12:6335А:12:79, этажность - 1, подземный и (2) земельный участок, площадью 1175 кв. м, категория земель - земли населенных пунктов (земли поселений), кадастровый номер 78:12:6335А:12, расположенные по адресу: Санкт-Петербург, Октябрьская набережная, д. 56, кор. 2. лит. А, с начальной стоимостью лота - 61 200 000 руб., без НДС (код лота на электронной торговой площадке - РАД-24934); по лоту 2 -автозаправочной станции, площадью 607,8 кв. м, назначение: нежилое, кадастровый номер 78:40:8638А:10:8, этажность - 1, подземная и (2) земельный участок, площадью 2025 кв. м, категория земель - земли населенных пунктов, кадастровый номер 78:40:8638А:10, расположенные по адресу: Санкт-Петербург, п. Горелово, Красносельское шоссе, д. 2. кор. 1, лит. А, с начальной стоимостью лота - 54.135.000 руб., без НДС (код лота на электронной торговой площадке - РАД-24935);
- вступившим в законную силу решением по делу №А56-30261/2012 отказано в удовлетворении исковых требований ООО «Альянс» к ОАО «Фонд имущества Санкт-Петербурга» и конкурсному управляющему ООО «Фаэтон-Аэро» о признании несостоявшимися повторных отрытых торгов от 23.03.2012 по продаже имущества ООО «Фаэтон-Аэро».
По мнению суда первой инстанции, вновь заявленные требования об оспаривании сделок уже являлись предметом судебных разбирательств и по ним имеются вступившие в законную силу судебные акты, что влечет прекращение производства по заявлению.
Апелляционный суд находит не соответствующим обстоятельствам дела вывод суда первой инстанции о тождественности спора рассматриваемого в рамках настоящего дела и спора, рассмотренного в рамках дела №А56-30457/2009/с4.
В рамках настоящего спора конкурсный управляющий требует признания сделок недействительными, ссылаясь, в частности, на то, что не предложив следующему участнику торгов по лоту №2 - ООО «ПИРС» заключить договор купли-продажи имущества, конкурсный управляющий Лебедь Д.И. нанес убытки Должнику, поскольку имущество было передано залоговому кредитору ЗАО «ЮниКредит Банк» по цене 48.721.500 руб., что на 8.120.250 руб. ниже, чем предложенная ООО «ПИРС».
Указанное обстоятельство не было предметом рассмотрения в рамках обособленного спора №А56-30457/2009/с4, а также иных судебных споров, решения по которым упомянуты в обжалуемом определении.
При таких обстоятельствах основания для прекращения производства по заявлению конкурсного управляющего отсутствовали.
Поскольку заявление конкурсного управляющего не было рассмотрено судом первой инстанции по существу, то, в соответствии с разъяснениями, изложенными в п.36 Постановления Пленума ВАС РФ от 28.05.2009 N 36 "О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в арбитражном суде апелляционной инстанции", вопрос подлежит направлению на новое рассмотрение в суд первой инстанции.
Руководствуясь статьями 269-272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

постановил:

Определение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 12.03.2014 по делу № А56-30457/2009/заяв.6 отменить.
Направить вопрос на новое рассмотрение в суд первой инстанции.
Постановление может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в случаях и в порядке, предусмотренных положениями Арбитражного процессуального кодекса РФ и Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)»

Председательствующий |  | Е.Г. Глазков
Судьи |  | Е.К. Зайцева И.В. Масенкова

- Журнал «Вестник ВАС РФ»
- Журнал «Арбитражные споры»
- Журнал «Арбитражная практика»

Информационные ресурсы ВАС РФ