Тринадцатый арбитражный апелляционный суд<

2

А56-50412/2013

1090/2014-148440(1)

ТРИНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД
191015, Санкт-Петербург, Суворовский пр., 65
http://13aas.arbitr.ru
ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Санкт-Петербург

22 мая 2014 года | Дело №А56-50412/2013

Резолютивная часть определения объявлена 21 мая 2014 года
Определение изготовлено в полном объеме 22 мая 2014 года
Тринадцатый арбитражный апелляционный суд
в составе:
председательствующего Бурденкова Д.В.
судей Медведевой И.Г., Тойвонена И.Ю.
при ведении протокола судебного заседания Хрусталевым П.Д.
при участии:
от ЗАО «Расчетный центр»: не явился, извещен,
от ООО «Инжиниринговая корпорация «Трансстрой-СПб»: Королев Д.В. по доверенности от 01.02.2014,
от ЗАО «Невада»: не явился, извещен,

рассмотрев апелляционную жалобу 13АП-5842/2014) ООО «Инжиниринговая корпорация «Трансстрой-СПб»

на определение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 12.03.2014 по делу № А56-50412/2013 (судья Казарян К.Г.) о процессуальном правопреемстве, принятое

по заявлению по заявлению ЗАО «Расчетный центр»
к ООО «Инжиниринговая корпорация «Трансстрой-СПб»
о несостоятельности (банкротстве)

установил:

ЗАО «Расчетный центр» обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением о признании ООО «Инжиниринговая корпорация «Трансстрой-СПб» (далее - должник) несостоятельным (банкротом).
Определением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 30.09.2013 назначено судебное заседание по рассмотрению обоснованности заявления о признании должника несостоятельным (банкротом), вопроса о введении процедуры наблюдения, назначении временного управляющего, определения даты рассмотрения дела о признании должника банкротом.
ЗАО «Расчетный центр» обратилось в суд с заявлением о процессуальном правопреемстве заявителя по делу о несостоятельности (банкротстве) ООО «Инжиниринговая корпорация «Трансстрой-СПб» на ЗАО «Невада».
Определением от 12.03.2014 суд удовлетворил заявление, заменил в порядке процессуального правопреемства заявителя по делу о несостоятельности (банкротстве) ЗАО «Расчетный центр» на ЗАО «Невада».
Не согласившись с указанным определением ООО «Инжиниринговая корпорация «Трансстрой-СПб» обратилось с апелляционной жалобой, в которой просит отменить определение.
В судебном заседании представитель ООО «Инжиниринговая корпорация «Трансстрой-СПб» заявил отказ от апелляционной жалобы.
Лица, участвующие в рассмотрении заявления, извещенные о времени и месте судебного заседания в соответствии со статьей 123, абзацем 2 части 1 статьи 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации с учетом пункта 5 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 17.02.2011 N 12 "О некоторых вопросах применения Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в редакции Федерального закона от 27.07.2010 N 228-ФЗ "О внесении изменений в Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации", в судебное заседание не явились.
В соответствии с пунктом 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации апелляционный суд считает возможным рассмотреть дело в их отсутствие.
В соответствии с частью 1 статьи 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд апелляционной инстанции прекращает производство по апелляционной жалобе, если от лица, ее подавшего, после принятия апелляционной жалобы к производству арбитражного суда поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы и отказ был принят арбитражным судом в соответствии со статьей 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
О прекращении производства по апелляционной жалобе арбитражный суд выносит определение.
Возражений против принятия отказа от апелляционной жалобы не поступило. Отказ ООО «Инжиниринговая корпорация «Трансстрой-СПб» от апелляционной жалобы не противоречит закону и не нарушает права других лиц.
Руководствуясь статьями 49, 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ ООО «Инжиниринговая корпорация «Трансстрой-СПб» от апелляционной жалобы (регистрационный номер 13АП-5842/2014) на определение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 12.03.2014 по делу № А56-50412/2013.
Производство по апелляционной жалобе прекратить.
Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в случаях, предусмотренных положениями Арбитражного процессуального кодекса РФ, в срок, не превышающий месяца со дня вынесения определения.

Председательствующий |  | Д.В. Бурденков
Судьи |  | И.Г. Медведева И.Ю. Тойвонен

- Журнал «Вестник ВАС РФ»
- Журнал «Арбитражные споры»
- Журнал «Арбитражная практика»

Информационные ресурсы ВАС РФ