Тринадцатый арбитражный апелляционный суд<

2

А56-78809/2013

190/2014-157101(1)

ТРИНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД
191015, Санкт-Петербург, Суворовский пр., 65
http://13aas.arbitr.ru
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о возвращении апелляционной жалобы

г. Санкт-Петербург

18 июня 2014 года | Дело №А56-78809/2013

Судья Тринадцатого арбитражного апелляционного суда Кашина Т.А.,

рассмотрев апелляционную жалобу ООО "ТБС-Электро"
на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 13.05.2014 по делу № А56-78809/2013 (судья Шелема З.А.), принятое
по иску (заявлению) Общества с ограниченной ответственностью "Южная Металлобаза"
к Обществу с ограниченной ответственностью "ТБС-Электро"
о взыскании 164 422 руб. 90 коп.

установил:

При подаче апелляционной жалобы ООО "ТБС-Электро" заявлено ходатайство об отсрочке уплаты госпошлины.
Данное ходатайство подлежит отклонению, поскольку в нарушение требований пункта 4 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 20.03.97 № 6 заявителем не представлены документы, подтверждающие его имущественное положение: подтвержденный налоговым органом перечень расчетных и иных счетов, наименования и адреса банков. в которых эти счета открыты, а также подтвержденные банком данные об отсутствии на соответствующем счете (счетах) средств в размере, необходимом для уплаты госпошлины.
Согласно данному постановлению, при отсутствии таких документов в удовлетворении ходатайства должно быть отказано.
В силу части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации апелляционный суд возвращает жалобу, если отказано в удовлетворении ходатайства об отсрочке уплаты госпошлины.
Поскольку после устранения недостатков жалобы она может быть подана повторно, апелляционный суд обращает внимание подателя жалобы на то, что действующий Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации не предусматривает подачу предварительной апелляционной жалобы.
Руководствуясь статьей 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Апелляционную жалобу (регистрационный номер 13АП-13857/2014) возвратить заявителю.

2. После устранения обстоятельств, указанных в определении, лицо, подавшее жалобу, вправе вновь обратиться с жалобой в общем порядке.
Приложение: апелляционная жалоба и приложенные документы на 2 листах.
Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в случаях, предусмотренных положениями Арбитражного процессуального кодекса РФ, в срок, не превышающий месяца со дня вынесения определения.

Судья |  | Т.А. Кашина

- Журнал «Вестник ВАС РФ»
- Журнал «Арбитражные споры»
- Журнал «Арбитражная практика»

Информационные ресурсы ВАС РФ