This is not the first time we have to react to Azerbaijani fiction. This time their absurd ideas refer to the Monastery of Kusanats Surb Astvatsatsin built in the end of the 12th century near Dadivank Monastery. The masonry of the walls includes khachkars dated back to the 10th-11th centuries (Fig. 1-3). Both the lack of elementary knowledge and the neglect of the chronology of khachkars Azerbaijani scientests compensate by arrogance like “look, we have a new discovery: there is a late “Gregorian” khachkar in the wall of one of the buildings of the monastery!” (See video from 4:30 to 5:30, fig.4. We are grateful to Simon Maghakyan for informing us of this material).

First of all, we would like to note that the Armenian Apostolic Church is not called "Gregorian". This term was used in the tsarist nomenclature in the 30s of the 19th century and since then has gone out of use as an alternative name for the Armenian Apostolic Church. But most importantly, the khachkar belongs to a number of simple khachkars of the 10-11th centuries with an incised image of a cross, which were quite common in Armenia, including Artsakh (Petrosyan, Yeranyan 2022, 26-30). The fact that earlier khachkars were widely used in the construction of Armenian churches in difficult times is a well-known, scientifically confirmed and studied issue (Petrosyan 2008, 326).

There is nothing surprising in the use of early khachkars in the construction of the Kusanats Monastery. It would be enough, for example, to visit Handaberd Monastery, built at the end of the 13th century and located not far from Kusanats Monastery (there are about 30 Armenian inscriptions on its walls, khachkars and tiles, dating to the 12th-13th centuries AD) and make sure that the usage of old khachkars in the construction of new buildings was quite a common phenomenon (fig. 5, 6, Petrosyan, Kirakosyan, Safaryan 2009, 32-33, 49-50). We also note that a significant part of the khachkars of Handaberd Monastery was literally destroyed in the 80s. by the Azerbaijani population of Karvachar (fig. 7).

Alas, this obvious professional ignorance, distortion of facts and arrogance do not fit into the framework of academic ethics, are not recognized as proper scientific methods, therefore these cannot claim any scientific value or point of view.

Literature

Petrosyan, Yeranyan 2022 – Petrosyan H., Yeranyan N., The monumental culture of Artsakh, Yerevan (in Armenian, English, and Russian)

Petrosyan 2008 – Petrosyan H., Khachkar: the Origins, Functions, Iconography, Semantics, Printinfo press, Yerevan

Petrosyan, Kirakosyan, Safaryan 2009 - Petrosyan H., Kirakosyan L., Safaryan V., Handaberd monastery and its excavations, Printinfo press, Yerevan

		<img src="https://monumentwatch.org/wp-content/uploads/2022/09/001-2-scaled.jpg?v=1662905533" width="2560" height="1702" srcset="https://monumentwatch.org/wp-content/uploads/2022/09/001-2-scaled.jpg?v=1662905533 2560w, https://monumentwatch.org/wp-content/uploads/2022/09/001-2-300x199.jpg?v=1662905533 300w, https://monumentwatch.org/wp-content/uploads/2022/09/001-2-1024x681.jpg?v=1662905533 1024w, https://monumentwatch.org/wp-content/uploads/2022/09/001-2-768x511.jpg?v=1662905533 768w, https://monumentwatch.org/wp-content/uploads/2022/09/001-2-1536x1021.jpg?v=1662905533 1536w, https://monumentwatch.org/wp-content/uploads/2022/09/001-2-2048x1362.jpg?v=1662905533 2048w, https://monumentwatch.org/wp-content/uploads/2022/09/001-2-370x246.jpg?v=1662905533 370w, https://monumentwatch.org/wp-content/uploads/2022/09/001-2-272x182.jpg?v=1662905533 272w" sizes="(max-width: 2560px) 100vw, 2560px" title="նկ. 1 " alt="" loading="lazy" 		class="so-widget-image"/>

		<img src="https://monumentwatch.org/wp-content/uploads/2022/09/002-2-2-scaled.jpg?v=1662905582" width="2560" height="1702" srcset="https://monumentwatch.org/wp-content/uploads/2022/09/002-2-2-scaled.jpg?v=1662905582 2560w, https://monumentwatch.org/wp-content/uploads/2022/09/002-2-2-300x199.jpg?v=1662905582 300w, https://monumentwatch.org/wp-content/uploads/2022/09/002-2-2-1024x681.jpg?v=1662905582 1024w, https://monumentwatch.org/wp-content/uploads/2022/09/002-2-2-768x511.jpg?v=1662905582 768w, https://monumentwatch.org/wp-content/uploads/2022/09/002-2-2-1536x1021.jpg?v=1662905582 1536w, https://monumentwatch.org/wp-content/uploads/2022/09/002-2-2-2048x1362.jpg?v=1662905582 2048w, https://monumentwatch.org/wp-content/uploads/2022/09/002-2-2-370x246.jpg?v=1662905582 370w, https://monumentwatch.org/wp-content/uploads/2022/09/002-2-2-272x182.jpg?v=1662905582 272w" sizes="(max-width: 2560px) 100vw, 2560px" title="նկ. 2" alt="" loading="lazy" 		class="so-widget-image"/>

		<img src="https://monumentwatch.org/wp-content/uploads/2022/09/003-2-scaled.jpg?v=1662905607" width="2560" height="1702" srcset="https://monumentwatch.org/wp-content/uploads/2022/09/003-2-scaled.jpg?v=1662905607 2560w, https://monumentwatch.org/wp-content/uploads/2022/09/003-2-300x199.jpg?v=1662905607 300w, https://monumentwatch.org/wp-content/uploads/2022/09/003-2-1024x681.jpg?v=1662905607 1024w, https://monumentwatch.org/wp-content/uploads/2022/09/003-2-768x511.jpg?v=1662905607 768w, https://monumentwatch.org/wp-content/uploads/2022/09/003-2-1536x1021.jpg?v=1662905607 1536w, https://monumentwatch.org/wp-content/uploads/2022/09/003-2-2048x1362.jpg?v=1662905607 2048w, https://monumentwatch.org/wp-content/uploads/2022/09/003-2-370x246.jpg?v=1662905607 370w, https://monumentwatch.org/wp-content/uploads/2022/09/003-2-272x182.jpg?v=1662905607 272w" sizes="(max-width: 2560px) 100vw, 2560px" title="նկ. 3" alt="" loading="lazy" 		class="so-widget-image"/>

		<img src="https://monumentwatch.org/wp-content/uploads/2022/09/004.png?v=1662905679" width="2552" height="1334" srcset="https://monumentwatch.org/wp-content/uploads/2022/09/004.png?v=1662905679 2552w, https://monumentwatch.org/wp-content/uploads/2022/09/004-300x157.png?v=1662905679 300w, https://monumentwatch.org/wp-content/uploads/2022/09/004-1024x535.png?v=1662905679 1024w, https://monumentwatch.org/wp-content/uploads/2022/09/004-768x401.png?v=1662905679 768w, https://monumentwatch.org/wp-content/uploads/2022/09/004-1536x803.png?v=1662905679 1536w, https://monumentwatch.org/wp-content/uploads/2022/09/004-2048x1071.png?v=1662905679 2048w, https://monumentwatch.org/wp-content/uploads/2022/09/004-370x193.png?v=1662905679 370w" sizes="(max-width: 2552px) 100vw, 2552px" title="նկ. 4" alt="" loading="lazy" 		class="so-widget-image"/>

		<img src="https://monumentwatch.org/wp-content/uploads/2022/09/005-1.jpg?v=1662905709" width="2272" height="1704" srcset="https://monumentwatch.org/wp-content/uploads/2022/09/005-1.jpg?v=1662905709 2272w, https://monumentwatch.org/wp-content/uploads/2022/09/005-1-300x225.jpg?v=1662905709 300w, https://monumentwatch.org/wp-content/uploads/2022/09/005-1-1024x768.jpg?v=1662905709 1024w, https://monumentwatch.org/wp-content/uploads/2022/09/005-1-768x576.jpg?v=1662905709 768w, https://monumentwatch.org/wp-content/uploads/2022/09/005-1-1536x1152.jpg?v=1662905709 1536w, https://monumentwatch.org/wp-content/uploads/2022/09/005-1-2048x1536.jpg?v=1662905709 2048w, https://monumentwatch.org/wp-content/uploads/2022/09/005-1-370x278.jpg?v=1662905709 370w" sizes="(max-width: 2272px) 100vw, 2272px" title="նկ. 5" alt="" loading="lazy" 		class="so-widget-image"/>

		<img src="https://monumentwatch.org/wp-content/uploads/2022/09/006-1-scaled.jpg?v=1662905733" width="2560" height="1702" srcset="https://monumentwatch.org/wp-content/uploads/2022/09/006-1-scaled.jpg?v=1662905733 2560w, https://monumentwatch.org/wp-content/uploads/2022/09/006-1-300x199.jpg?v=1662905733 300w, https://monumentwatch.org/wp-content/uploads/2022/09/006-1-1024x681.jpg?v=1662905733 1024w, https://monumentwatch.org/wp-content/uploads/2022/09/006-1-768x511.jpg?v=1662905733 768w, https://monumentwatch.org/wp-content/uploads/2022/09/006-1-1536x1021.jpg?v=1662905733 1536w, https://monumentwatch.org/wp-content/uploads/2022/09/006-1-2048x1362.jpg?v=1662905733 2048w, https://monumentwatch.org/wp-content/uploads/2022/09/006-1-370x246.jpg?v=1662905733 370w, https://monumentwatch.org/wp-content/uploads/2022/09/006-1-272x182.jpg?v=1662905733 272w" sizes="(max-width: 2560px) 100vw, 2560px" title="նկ. 6" alt="" loading="lazy" 		class="so-widget-image"/>

		<img src="https://monumentwatch.org/wp-content/uploads/2022/09/007-1.jpg?v=1662905754" width="2272" height="1704" srcset="https://monumentwatch.org/wp-content/uploads/2022/09/007-1.jpg?v=1662905754 2272w, https://monumentwatch.org/wp-content/uploads/2022/09/007-1-300x225.jpg?v=1662905754 300w, https://monumentwatch.org/wp-content/uploads/2022/09/007-1-1024x768.jpg?v=1662905754 1024w, https://monumentwatch.org/wp-content/uploads/2022/09/007-1-768x576.jpg?v=1662905754 768w, https://monumentwatch.org/wp-content/uploads/2022/09/007-1-1536x1152.jpg?v=1662905754 1536w, https://monumentwatch.org/wp-content/uploads/2022/09/007-1-2048x1536.jpg?v=1662905754 2048w, https://monumentwatch.org/wp-content/uploads/2022/09/007-1-370x278.jpg?v=1662905754 370w" sizes="(max-width: 2272px) 100vw, 2272px" title="նկ. 7" alt="" loading="lazy" 		class="so-widget-image"/>

<!-- This site is optimized with the Yoast SEO plugin v21.1 - https://yoast.com/wordpress/plugins/seo/ -->
<title>Another Azerbaijani nonsense: Armenians inserted “Gregorian” crosses into the walls of Artsakh churches in the 19th century, trying to Armenize the “Albanian” heritage - Monument Watch</title>
<meta name="robots" content="index, follow, max-snippet:-1, max-image-preview:large, max-video-preview:-1" />
<link rel="canonical" href="https://monumentwatch.org/en/alerts/another-azerbaijani-nonsense-armenians-inserted-gregorian-crosses-into-the-walls-of-artsakh-churches-in-the-19th-century-trying-to-armenize-the-albanian-heritage/" />
<meta property="og:locale" content="en_US" />
<meta property="og:type" content="article" />
<meta property="og:title" content="Another Azerbaijani nonsense: Armenians inserted “Gregorian” crosses into the walls of Artsakh churches in the 19th century, trying to Armenize the “Albanian” heritage - Monument Watch" />
<meta property="og:description" content="This is not the first time we have to react to Azerbaijani fiction. This time their absurd ideas refer to the Monastery of Kusanats Surb Astvatsatsin built in the end of the 12th century near Dadivank Monastery. The masonry of the walls includes khachkars dated back to the 10th-11th centuries (Fig. 1-3). Both the lack of elementary knowledge and the neglect of the chronology of khachkars Azerbaijani scientests compensate by arrogance like “look, we have a new discovery: there is a late “Gregorian” khachkar in the wall of one of the buildings of the monastery!” (See video from 4:30 to 5:30, fig.4. We are grateful to Simon Maghakyan for informing us of this material). First of all, we would like to note that the Armenian Apostolic Church is not called "Gregorian". This term was used in the tsarist nomenclature in the 30s of the 19th century and since then has gone out of use as an alternative name for the Armenian Apostolic Church. But most importantly, the khachkar belongs to a number of simple khachkars of the 10-11th centuries with an incised image of a cross, which were quite common in Armenia, including Artsakh (Petrosyan, Yeranyan 2022, 26-30). The fact that earlier khachkars were widely used in the construction of Armenian churches in difficult times is a well-known, scientifically confirmed and studied issue (Petrosyan 2008, 326). There is nothing surprising in the use of early khachkars in the construction of the Kusanats Monastery. It would be enough, for example, to visit Handaberd Monastery, built at the end of the 13th century and located not far from Kusanats Monastery (there are about 30 Armenian inscriptions on its walls, khachkars and tiles, dating to the 12th-13th centuries AD) and make sure that the usage of old khachkars in the construction of new buildings was quite a common phenomenon (fig. 5, 6, Petrosyan, Kirakosyan, Safaryan 2009, 32-33, 49-50). We also note that a significant part of the khachkars of Handaberd Monastery was literally destroyed in the 80s. by the Azerbaijani population of Karvachar (fig. 7). Alas, this obvious professional ignorance, distortion of facts and arrogance do not fit into the framework of academic ethics, are not recognized as proper scientific methods, therefore these cannot claim any scientific value or point of view. Literature Petrosyan, Yeranyan 2022 – Petrosyan H., Yeranyan N., The monumental culture of Artsakh, Yerevan (in Armenian, English, and Russian) Petrosyan 2008 – Petrosyan H., Khachkar: the Origins, Functions, Iconography, Semantics, Printinfo press, Yerevan Petrosyan, Kirakosyan, Safaryan 2009 - Petrosyan H., Kirakosyan L., Safaryan V., Handaberd monastery and its excavations, Printinfo press, Yerevan" />
<meta property="og:url" content="https://monumentwatch.org/en/alerts/another-azerbaijani-nonsense-armenians-inserted-gregorian-crosses-into-the-walls-of-artsakh-churches-in-the-19th-century-trying-to-armenize-the-albanian-heritage/" />
<meta property="og:site_name" content="Monument Watch" />
<meta property="article:modified_time" content="2022-09-20T09:41:46+00:00" />
<meta property="og:image" content="https://monumentwatch.org/wp-content/uploads/2022/09/004-1024x535.png" />
	<meta property="og:image:width" content="1024" />
	<meta property="og:image:height" content="535" />
	<meta property="og:image:type" content="image/png" />
<meta name="twitter:card" content="summary_large_image" />
<script type="application/ld+json" class="yoast-schema-graph">{"@context":"https://schema.org","@graph":[{"@type":"WebPage","@id":"https://monumentwatch.org/en/alerts/another-azerbaijani-nonsense-armenians-inserted-gregorian-crosses-into-the-walls-of-artsakh-churches-in-the-19th-century-trying-to-armenize-the-albanian-heritage/","url":"https://monumentwatch.org/en/alerts/another-azerbaijani-nonsense-armenians-inserted-gregorian-crosses-into-the-walls-of-artsakh-churches-in-the-19th-century-trying-to-armenize-the-albanian-heritage/","name":"Another Azerbaijani nonsense: Armenians inserted “Gregorian” crosses into the walls of Artsakh churches in the 19th century, trying to Armenize the “Albanian” heritage - Monument Watch","isPartOf":{"@id":"https://monumentwatch.org/#website"},"datePublished":"2022-09-11T14:16:59+00:00","dateModified":"2022-09-20T09:41:46+00:00","breadcrumb":{"@id":"https://monumentwatch.org/en/alerts/another-azerbaijani-nonsense-armenians-inserted-gregorian-crosses-into-the-walls-of-artsakh-churches-in-the-19th-century-trying-to-armenize-the-albanian-heritage/#breadcrumb"},"inLanguage":"en-US","potentialAction":[{"@type":"ReadAction","target":["https://monumentwatch.org/en/alerts/another-azerbaijani-nonsense-armenians-inserted-gregorian-crosses-into-the-walls-of-artsakh-churches-in-the-19th-century-trying-to-armenize-the-albanian-heritage/"]}]},{"@type":"BreadcrumbList","@id":"https://monumentwatch.org/en/alerts/another-azerbaijani-nonsense-armenians-inserted-gregorian-crosses-into-the-walls-of-artsakh-churches-in-the-19th-century-trying-to-armenize-the-albanian-heritage/#breadcrumb","itemListElement":[{"@type":"ListItem","position":1,"name":"Home","item":"https://monumentwatch.org/en/"},{"@type":"ListItem","position":2,"name":"Another Azerbaijani nonsense: Armenians inserted “Gregorian” crosses into the walls of Artsakh churches in the 19th century, trying to Armenize the “Albanian” heritage"}]},{"@type":"WebSite","@id":"https://monumentwatch.org/#website","url":"https://monumentwatch.org/","name":"Monument Watch","description":"Monitoring the Cultural Heritage of Artsakh","potentialAction":[{"@type":"SearchAction","target":{"@type":"EntryPoint","urlTemplate":"https://monumentwatch.org/?s={search_term_string}"},"query-input":"required name=search_term_string"}],"inLanguage":"en-US"}]}</script>
<!-- / Yoast SEO plugin. -->


Вандализм Азербайджана продолжается

			<video
							id="sow-player-5" 							class="sow-video-widget" 							preload="auto" 							style="width:100%;height:100%;" 							poster="https://monumentwatch.org/wp-content/uploads/2022/09/խաչքարի-ավերման-մասին.mp4" 								>
							<source type="video/mp4" src="https://monumentwatch.org/wp-content/uploads/2022/09/խաչքարի-ավերման-մասին.mp4"/>
					</video>

2-го сентября 2022-го года в армянских СМИ был распространен видеоролик, на котором некий азербайджанец в гражданской одежде сильным ударом ноги сталкивает установленный у дороги хачкар с выгравированным именем Камо. Сбросив хачкар оземь, он переворачивает его руками и снова бросает на землю, разбивая на несколько частей. Совершив все это, азербайджанец восклицает, что Карабах – это Азербайджан, сжимает руку в кулак и поднимает вверх.

Хачкар был новым и, судя по надписи, был установлен в память о Камо. Он был огорожен железной цепью, перед хачкаром стояла небольшая ваза с положенными в нее цветами, по всей вероятности искусственными. Азербайджанец их также топчет ногой, затем кидает в сторону.

К сожалению, из видеоролика не ясно где он был сделан и когда. Создается впечатление, что у памятника остановилась грузовая машина, и ее водитель (или пассажир) специально вышел, чтобы разбить его. Вполне очевидно, что на оккупированных территориях Арцаха такой хачкар, особенно в хорошем состоянии и со стоящей перед ним вазой с цветами, вряд ли остался бы невредимым. А на видео видно, что хачкар находится на обочине дороги или близко к ней.

Наш ответ

Согласно 4-ой статье Гаагской конвенции 1954-го года «О защите культурных ценностей в случае вооружённого конфликта» запрещается применять к этим ценностям акты вражды, вандализма, грабежа, вреда и уничтожения. Согласно первой статье Гаагской конвенции 1954 года, запрещается уничтожать культурные или духовные ценности на оккупированных территориях.

Согласно первому протоколу Гаагской конвенции 1954-ого года, запрещено присваивать культурные или духовные ценности на захваченной территории. Второй протокол 1999-ого года Гаагской конвенции вновь подтверждает это условие и по 15-ой статье квалифицирует вышеизложенные действия как международное преступление.Действия по уничтожению культурных ценностей запрещены Женевской конвенцией 12 августа 1949 года о защите пострадавших в войне, о законах и обычаях войны, и четырьмя международными конвенциями и протоколами, а также соответствующими резолюциями и договорами ООН о защите прав человека.

<!-- This site is optimized with the Yoast SEO plugin v21.1 - https://yoast.com/wordpress/plugins/seo/ -->
<title>Вандализм Азербайджана продолжается - Monument Watch</title>
<meta name="robots" content="index, follow, max-snippet:-1, max-image-preview:large, max-video-preview:-1" />
<link rel="canonical" href="https://monumentwatch.org/ru/alerts/вандализм-азербайджана-продолжается/" />
<meta property="og:locale" content="en_US" />
<meta property="og:type" content="article" />
<meta property="og:title" content="Вандализм Азербайджана продолжается - Monument Watch" />
<meta property="og:description" content="2-го сентября 2022-го года в армянских СМИ был распространен видеоролик, на котором некий азербайджанец в гражданской одежде сильным ударом ноги сталкивает установленный у дороги хачкар с выгравированным именем Камо. Сбросив хачкар оземь, он переворачивает его руками и снова бросает на землю, разбивая на несколько частей. Совершив все это, азербайджанец восклицает, что Карабах – это Азербайджан, сжимает руку в кулак и поднимает вверх. Хачкар был новым и, судя по надписи, был установлен в память о Камо. Он был огорожен железной цепью, перед хачкаром стояла небольшая ваза с положенными в нее цветами, по всей вероятности искусственными. Азербайджанец их также топчет ногой, затем кидает в сторону. К сожалению, из видеоролика не ясно где он был сделан и когда. Создается впечатление, что у памятника остановилась грузовая машина, и ее водитель (или пассажир) специально вышел, чтобы разбить его. Вполне очевидно, что на оккупированных территориях Арцаха такой хачкар, особенно в хорошем состоянии и со стоящей перед ним вазой с цветами, вряд ли остался бы невредимым. А на видео видно, что хачкар находится на обочине дороги или близко к ней. Наш ответ Согласно 4-ой статье Гаагской конвенции 1954-го года «О защите культурных ценностей в случае вооружённого конфликта» запрещается применять к этим ценностям акты вражды, вандализма, грабежа, вреда и уничтожения. Согласно первой статье Гаагской конвенции 1954 года, запрещается уничтожать культурные или духовные ценности на оккупированных территориях. Согласно первому протоколу Гаагской конвенции 1954-ого года, запрещено присваивать культурные или духовные ценности на захваченной территории. Второй протокол 1999-ого года Гаагской конвенции вновь подтверждает это условие и по 15-ой статье квалифицирует вышеизложенные действия как международное преступление.Действия по уничтожению культурных ценностей запрещены Женевской конвенцией 12 августа 1949 года о защите пострадавших в войне, о законах и обычаях войны, и четырьмя международными конвенциями и протоколами, а также соответствующими резолюциями и договорами ООН о защите прав человека." />
<meta property="og:url" content="https://monumentwatch.org/ru/alerts/вандализм-азербайджана-продолжается/" />
<meta property="og:site_name" content="Monument Watch" />
<meta property="article:modified_time" content="2022-09-20T09:43:30+00:00" />
<meta property="og:image" content="https://monumentwatch.org/wp-content/uploads/2022/09/image-05-09-22-02-45.jpeg?v=1662374856" />
	<meta property="og:image:width" content="1018" />
	<meta property="og:image:height" content="1638" />
	<meta property="og:image:type" content="image/jpeg" />
<meta name="twitter:card" content="summary_large_image" />
<script type="application/ld+json" class="yoast-schema-graph">{"@context":"https://schema.org","@graph":[{"@type":"WebPage","@id":"https://monumentwatch.org/ru/alerts/%d0%b2%d0%b0%d0%bd%d0%b4%d0%b0%d0%bb%d0%b8%d0%b7%d0%bc-%d0%b0%d0%b7%d0%b5%d1%80%d0%b1%d0%b0%d0%b9%d0%b4%d0%b6%d0%b0%d0%bd%d0%b0-%d0%bf%d1%80%d0%be%d0%b4%d0%be%d0%bb%d0%b6%d0%b0%d0%b5%d1%82%d1%81%d1%8f/","url":"https://monumentwatch.org/ru/alerts/%d0%b2%d0%b0%d0%bd%d0%b4%d0%b0%d0%bb%d0%b8%d0%b7%d0%bc-%d0%b0%d0%b7%d0%b5%d1%80%d0%b1%d0%b0%d0%b9%d0%b4%d0%b6%d0%b0%d0%bd%d0%b0-%d0%bf%d1%80%d0%be%d0%b4%d0%be%d0%bb%d0%b6%d0%b0%d0%b5%d1%82%d1%81%d1%8f/","name":"Вандализм Азербайджана продолжается - Monument Watch","isPartOf":{"@id":"https://monumentwatch.org/#website"},"datePublished":"2022-09-05T10:47:45+00:00","dateModified":"2022-09-20T09:43:30+00:00","breadcrumb":{"@id":"https://monumentwatch.org/ru/alerts/%d0%b2%d0%b0%d0%bd%d0%b4%d0%b0%d0%bb%d0%b8%d0%b7%d0%bc-%d0%b0%d0%b7%d0%b5%d1%80%d0%b1%d0%b0%d0%b9%d0%b4%d0%b6%d0%b0%d0%bd%d0%b0-%d0%bf%d1%80%d0%be%d0%b4%d0%be%d0%bb%d0%b6%d0%b0%d0%b5%d1%82%d1%81%d1%8f/#breadcrumb"},"inLanguage":"en-US","potentialAction":[{"@type":"ReadAction","target":["https://monumentwatch.org/ru/alerts/%d0%b2%d0%b0%d0%bd%d0%b4%d0%b0%d0%bb%d0%b8%d0%b7%d0%bc-%d0%b0%d0%b7%d0%b5%d1%80%d0%b1%d0%b0%d0%b9%d0%b4%d0%b6%d0%b0%d0%bd%d0%b0-%d0%bf%d1%80%d0%be%d0%b4%d0%be%d0%bb%d0%b6%d0%b0%d0%b5%d1%82%d1%81%d1%8f/"]}]},{"@type":"BreadcrumbList","@id":"https://monumentwatch.org/ru/alerts/%d0%b2%d0%b0%d0%bd%d0%b4%d0%b0%d0%bb%d0%b8%d0%b7%d0%bc-%d0%b0%d0%b7%d0%b5%d1%80%d0%b1%d0%b0%d0%b9%d0%b4%d0%b6%d0%b0%d0%bd%d0%b0-%d0%bf%d1%80%d0%be%d0%b4%d0%be%d0%bb%d0%b6%d0%b0%d0%b5%d1%82%d1%81%d1%8f/#breadcrumb","itemListElement":[{"@type":"ListItem","position":1,"name":"Home","item":"https://monumentwatch.org/en/"},{"@type":"ListItem","position":2,"name":"Вандализм Азербайджана продолжается"}]},{"@type":"WebSite","@id":"https://monumentwatch.org/#website","url":"https://monumentwatch.org/","name":"Monument Watch","description":"Monitoring the Cultural Heritage of Artsakh","potentialAction":[{"@type":"SearchAction","target":{"@type":"EntryPoint","urlTemplate":"https://monumentwatch.org/?s={search_term_string}"},"query-input":"required name=search_term_string"}],"inLanguage":"en-US"}]}</script>
<!-- / Yoast SEO plugin. -->


			<video
							id="sow-player-6" 							class="sow-video-widget" 							preload="auto" 							style="width:100%;height:100%;" 							poster="https://monumentwatch.org/wp-content/uploads/2022/09/խաչքարի-ավերման-մասին.mp4" 								>
							<source type="video/mp4" src="https://monumentwatch.org/wp-content/uploads/2022/09/խաչքարի-ավերման-մասին.mp4"/>
					</video>

On September 2, 2022, the Armenian media spread a video showing an Azerbaijani man in civilian clothes knocking down a khachkar installed by the road bearing an engraved name Kamo. After dropping the khachkar on the ground, he turns it over with his hands and throws it back, breaking it into several pieces. After having this done, the man exclaims that Karabakh is Azerbaijan, clenches his fist and raises it up.

Khachkar was new and, due to the inscription, it was installed in memory of Kamo. It was fenced with an iron chain. A small vase with flowers (most likely artificial) was placed in front of the khachkar. The Azerbaijani stomps them with his foot, then throws those aside.

Unfortunately, it is not clear from the video where it was made and when. It gives the impression that a truck stopped at the monument, and its driver (or passenger) got out specifically to destroy it. It is quite obvious that such a khachkar, especially in good condition and with a vase of flowers standing in front of it, would hardly have remained unharmed in the occupied territories of Artsakh. And according to the video the truck was on the roadside or somewhere close to it.

Our response

According to the 4th article of the 1954 Hague Convention "On the Protection of Cultural Heritage in Time of Armed Conflicts" the parties are obliged to respect cultural property situated within their own territory as well as within the territory of other parties. It is forbidden to commit acts of hostility, vandalism, robbery, harm and destruction towards these values.

According to the First Protocol of The 1954 Hague Convention, appropriation of cultural or spiritual values in the occupied territory is prohibited. The Second Protocol of 1999 of the Hague Convention reaffirms these requirements and, according to the 15th article defines the mentioned actions as an international crime.

Destruction and appropriation of cultural property are prohibited by the Geneva Convention of August 12, 1949 for the Protection of War Victims, on the Laws and Customs of War, by four International conventions and protocols, and the relevant UN resolutions and treaties on the protection of human rights.

<!-- This site is optimized with the Yoast SEO plugin v21.1 - https://yoast.com/wordpress/plugins/seo/ -->
<title>Azerbaijan is continuing vandalism - Monument Watch</title>
<meta name="robots" content="index, follow, max-snippet:-1, max-image-preview:large, max-video-preview:-1" />
<link rel="canonical" href="https://monumentwatch.org/en/alerts/azerbaijan-is-continuing-vandalism/" />
<meta property="og:locale" content="en_US" />
<meta property="og:type" content="article" />
<meta property="og:title" content="Azerbaijan is continuing vandalism - Monument Watch" />
<meta property="og:description" content="On September 2, 2022, the Armenian media spread a video showing an Azerbaijani man in civilian clothes knocking down a khachkar installed by the road bearing an engraved name Kamo. After dropping the khachkar on the ground, he turns it over with his hands and throws it back, breaking it into several pieces. After having this done, the man exclaims that Karabakh is Azerbaijan, clenches his fist and raises it up. Khachkar was new and, due to the inscription, it was installed in memory of Kamo. It was fenced with an iron chain. A small vase with flowers (most likely artificial) was placed in front of the khachkar. The Azerbaijani stomps them with his foot, then throws those aside. Unfortunately, it is not clear from the video where it was made and when. It gives the impression that a truck stopped at the monument, and its driver (or passenger) got out specifically to destroy it. It is quite obvious that such a khachkar, especially in good condition and with a vase of flowers standing in front of it, would hardly have remained unharmed in the occupied territories of Artsakh. And according to the video the truck was on the roadside or somewhere close to it. Our response According to the 4th article of the 1954 Hague Convention "On the Protection of Cultural Heritage in Time of Armed Conflicts" the parties are obliged to respect cultural property situated within their own territory as well as within the territory of other parties. It is forbidden to commit acts of hostility, vandalism, robbery, harm and destruction towards these values. According to the First Protocol of The 1954 Hague Convention, appropriation of cultural or spiritual values in the occupied territory is prohibited. The Second Protocol of 1999 of the Hague Convention reaffirms these requirements and, according to the 15th article defines the mentioned actions as an international crime. Destruction and appropriation of cultural property are prohibited by the Geneva Convention of August 12, 1949 for the Protection of War Victims, on the Laws and Customs of War, by four International conventions and protocols, and the relevant UN resolutions and treaties on the protection of human rights." />
<meta property="og:url" content="https://monumentwatch.org/en/alerts/azerbaijan-is-continuing-vandalism/" />
<meta property="og:site_name" content="Monument Watch" />
<meta property="article:modified_time" content="2022-09-20T09:44:41+00:00" />
<meta property="og:image" content="https://monumentwatch.org/wp-content/uploads/2022/09/image-05-09-22-02-45.jpeg?v=1662374856" />
	<meta property="og:image:width" content="1018" />
	<meta property="og:image:height" content="1638" />
	<meta property="og:image:type" content="image/jpeg" />
<meta name="twitter:card" content="summary_large_image" />
<script type="application/ld+json" class="yoast-schema-graph">{"@context":"https://schema.org","@graph":[{"@type":"WebPage","@id":"https://monumentwatch.org/en/alerts/azerbaijan-is-continuing-vandalism/","url":"https://monumentwatch.org/en/alerts/azerbaijan-is-continuing-vandalism/","name":"Azerbaijan is continuing vandalism - Monument Watch","isPartOf":{"@id":"https://monumentwatch.org/#website"},"datePublished":"2022-09-05T10:47:45+00:00","dateModified":"2022-09-20T09:44:41+00:00","breadcrumb":{"@id":"https://monumentwatch.org/en/alerts/azerbaijan-is-continuing-vandalism/#breadcrumb"},"inLanguage":"en-US","potentialAction":[{"@type":"ReadAction","target":["https://monumentwatch.org/en/alerts/azerbaijan-is-continuing-vandalism/"]}]},{"@type":"BreadcrumbList","@id":"https://monumentwatch.org/en/alerts/azerbaijan-is-continuing-vandalism/#breadcrumb","itemListElement":[{"@type":"ListItem","position":1,"name":"Home","item":"https://monumentwatch.org/en/"},{"@type":"ListItem","position":2,"name":"Azerbaijan is continuing vandalism"}]},{"@type":"WebSite","@id":"https://monumentwatch.org/#website","url":"https://monumentwatch.org/","name":"Monument Watch","description":"Monitoring the Cultural Heritage of Artsakh","potentialAction":[{"@type":"SearchAction","target":{"@type":"EntryPoint","urlTemplate":"https://monumentwatch.org/?s={search_term_string}"},"query-input":"required name=search_term_string"}],"inLanguage":"en-US"}]}</script>
<!-- / Yoast SEO plugin. -->


On August 22, 2022, the Azerbaijani "researcher" Rizvan Huseynov gave an extensive interview to news.days.az website, in which he touched on a number of topics. Answering a journalist's question about the future destiny of Surb Hambardzum (Holy Ascension) church in Berdzor, Huseynov states that the church was built illegally during the "years of Armenian occupation" and therefore has no status. According to him, the future of the church will be determined in accordance with the legislation of Azerbaijan. Huseynov's statement that "Azerbaijanis are not a nation that destroys churches, even if they were built recently" sounds like a mockery.

Many destroyed, damaged, desecrated memorials and monuments in the occupied territories of Artsakh (since 2020 to the present day) can be mentioned - the shelled and blown up Kanach Zham Church in Shushi, the Cathedral of Ghazanchetsots in Shushi, the blown up Mekhakavan Church. It is also necessary to recall Azerbaijan's statements that they will destroy the newly built monuments - "symbols of the Armenian occupation."

The next target of the detailed interview given by Huseynov is Yerevan State University, which, according to him, is a center of extreme nationalism, sponsoring extremism, and nationalism. In particular, he points to the specialists from the YSU, who blind the Armenian people and lead them to destruction. Of course, there is no point in responding to these stupid thoughts.

First of all, we would advise not to spread extremism to the scientific and university community of Azerbaijan, part of which distributed photos of dead Armenian soldiers with clearly arrogant and hateful publications, during the 2020 war. Now the same people are talking about extremism. I would like to remind that deleting such publications and photos from social networks will not help: the data is documented and saved.

Huseynov's next target is Tigranakert of Artsakh. Preferring not to mention the delusional thoughts expressed by this person about the excavations of Tigranakert, we would just duplicate our answer (we hope he will read it), and remind about existence of numerous scientific publications on the excavations of Tigranakert, which are in the public domain. If he has any counterarguments, and if he considers himself a scientist, he can state his objections in the form of an academic publication written according to the rules established in science.

Gossip, slander, threats: these are provided as much as you want! And there are no counterarguments against Tigranakert. Instead, a repetition of the same nonsense: they say, the reliquary built into the altar of a small church in an early Christian square is "actually" a "hammam", or a bathhouse; and the early Christian sarcophagi, in which the remains of the dead are still present, are water cisterns of this bath (Fig. 1-3). Yes, we are really looking forward to finally seeing some archaeologist-specialist from Azerbaijan or an “international expert group” invited by them, so that they can finally visit the monument, get acquainted with the details, with the scientific publications written by the expedition about all this (read more: Politics, Ideology and Landscape: Early Christian Tigranakert in Artsakh) and after that present their counterarguments.

At the same time, they avoid the most basic and essential component of Tigranakert - the classical Hellenistic system of fortifications dated back to the first century BC (Fig. 4, 5), which is the most significant argument for the identity of the city. Azerbaijani "researchers" can’t see clearly the kilometer-long walls, round and rectangular towers; rustic ashlars weighing up to 1.5 tons, swallow-tail joints uncovered by excavations. They do not want to see these, because all this was impossible to create without the involvement of hundreds of specialists on architecture of Asia Minor and Armenian and building technology, without a powerful imperial initiative that could concentrate all this potential here. Tigran the Great did this by building a powerful defensive system at the entrances to the valleys of the Artsakh and the Utik rivers, protecting the highlands and controlling the steppes up to the Kura River (read more: Tigranakert of Artsakh).

In his interview, Rizvan Huseynov talks about the efforts that the Azerbaijani side is making in order to “present the real history of the region” to Armenians. We are closely monitoring the Azerbaijani "efforts" - their various interviews, discussions of "scientists", different videos, articles, etc. The main idea of all this is the “objective” history of Azerbaijan, which comes down to the fact that the Armenians are aliens in the region; they do not have their own history and culture. Their modus operandi is well known to us.

Interestingly, new characters have appeared who “enlighten” Armenians, for example, a certain Philip Ekozyants, whose idea in many videos is that the whole history of Armenians is a lie. According to the Azerbaijanis, we must accept this and abandon our history, and only after that they will interact with the Armenian community. In fact, Azerbaijani objectivity lies in the fact that Armenians should abandon their own history and culture and speak only about what is beneficial to Azerbaijan.

Rizvan Huseynov proposes to bring to justice all scientists engaged in scientific activities in Artsakh, to prevent their professional activities. Once again, let us remind the representatives of Azerbaijani propaganda that Armenians of Artsakh and the authorities of Artsakh are the only legal owners of the cultural heritage of Artsakh, who will independently decide how to study it and whom to invite for cooperation.

Finally, he mentions the political scientist Fuad Akhundov, who invited the Armenian researcher Stepan Stepanyants to Agdam, who spoke on the Internet about Tigranakert of Artsakh. According to Huseynov, the purpose of the invitation is to show what the real Tigranakert looked like. It is also hinted that if the Armenian side does not accept the invitation, then, in their opinion, this shows that the Armenians accept their lies and delusions.

Let us remind the Azerbaijani side, which fell into euphoria and illusions, that the fall is very painful. Armenian scientific thought has always been ready for academic discussions held within the framework of academic etiquette; scientists have never shied away from such proposals. The archaeological group of Artsakh of Tigranakert was also always ready for such discussions, as Hamlet Petrosyan, the head of the expedition, repeatedly stated. However, the whole question is whether the Azerbaijani side is ready for such discussions and meetings, or is it all just a cheap show, a performance whose main goal is to humiliate and ridicule the Armenian researchers. The Armenian side has never been engaged in research with the aim of proving something to someone. Armenian scholars have been researching their homeland, history, and various issues related to it.

If the Azerbaijani side wants to prove that the Armenians conducted incorrect research, falsified, etc., they can present their arguments and justifications within the framework of academic rules. Apart from cheap headlines, nothing has been said about Tigranakert for two years. No counterarguments, no justifications. The Azerbaijani side, it seems, is not used to speaking the language of facts and science. We advise Fuad Akhundov, before presenting his history of Tigranakert, to become well acquainted with the freely available scientific publications about the excavations of the city, which will help him. We advise the same to Rizvan Huseynov.

As for the proposal to come to Tigranakert, which is voiced as a manifestation of goodwill, we note that the arrogant behavior of the Azerbaijani side, which has been in euphoria for the past two years, speaks only of intolerance and extremism. We are seeing window dressing, not the adequate behavior of the scientific community. We are sure that just a show is hidden under the invitation, a cheap propaganda trick aimed at humiliating Armenians and aiming to assert itself, which is obvious regardless of any answer of the Armenian researchers.

		<img src="https://monumentwatch.org/wp-content/uploads/2022/08/001-4.jpg?v=1661282772" width="2390" height="1999" srcset="https://monumentwatch.org/wp-content/uploads/2022/08/001-4.jpg?v=1661282772 2390w, https://monumentwatch.org/wp-content/uploads/2022/08/001-4-300x251.jpg?v=1661282772 300w, https://monumentwatch.org/wp-content/uploads/2022/08/001-4-1024x856.jpg?v=1661282772 1024w, https://monumentwatch.org/wp-content/uploads/2022/08/001-4-768x642.jpg?v=1661282772 768w, https://monumentwatch.org/wp-content/uploads/2022/08/001-4-1536x1285.jpg?v=1661282772 1536w, https://monumentwatch.org/wp-content/uploads/2022/08/001-4-2048x1713.jpg?v=1661282772 2048w, https://monumentwatch.org/wp-content/uploads/2022/08/001-4-370x309.jpg?v=1661282772 370w" sizes="(max-width: 2390px) 100vw, 2390px" title="Fig.1 The Early Christian square of Tigranakert, photo by the archaeological expedition of Tigranakert." alt="" loading="lazy" 		class="so-widget-image"/>

		<img src="https://monumentwatch.org/wp-content/uploads/2022/08/02-1-scaled.jpg?v=1661282807" width="2560" height="1920" srcset="https://monumentwatch.org/wp-content/uploads/2022/08/02-1-scaled.jpg?v=1661282807 2560w, https://monumentwatch.org/wp-content/uploads/2022/08/02-1-300x225.jpg?v=1661282807 300w, https://monumentwatch.org/wp-content/uploads/2022/08/02-1-1024x768.jpg?v=1661282807 1024w, https://monumentwatch.org/wp-content/uploads/2022/08/02-1-768x576.jpg?v=1661282807 768w, https://monumentwatch.org/wp-content/uploads/2022/08/02-1-1536x1152.jpg?v=1661282807 1536w, https://monumentwatch.org/wp-content/uploads/2022/08/02-1-2048x1536.jpg?v=1661282807 2048w, https://monumentwatch.org/wp-content/uploads/2022/08/02-1-370x278.jpg?v=1661282807 370w" sizes="(max-width: 2560px) 100vw, 2560px" title="Fig. 2 Reliquary built into the apse of the small church of the early Christian square of Tigranakert, 5th-6th centuries AD, photo by the archaeological expedition of Tigranakert." alt="" loading="lazy" 		class="so-widget-image"/>

		<img src="https://monumentwatch.org/wp-content/uploads/2022/08/003-4-scaled.jpg?v=1661282856" width="2560" height="1703" srcset="https://monumentwatch.org/wp-content/uploads/2022/08/003-4-scaled.jpg?v=1661282856 2560w, https://monumentwatch.org/wp-content/uploads/2022/08/003-4-300x200.jpg?v=1661282856 300w, https://monumentwatch.org/wp-content/uploads/2022/08/003-4-1024x681.jpg?v=1661282856 1024w, https://monumentwatch.org/wp-content/uploads/2022/08/003-4-768x511.jpg?v=1661282856 768w, https://monumentwatch.org/wp-content/uploads/2022/08/003-4-1536x1022.jpg?v=1661282856 1536w, https://monumentwatch.org/wp-content/uploads/2022/08/003-4-2048x1363.jpg?v=1661282856 2048w, https://monumentwatch.org/wp-content/uploads/2022/08/003-4-370x246.jpg?v=1661282856 370w, https://monumentwatch.org/wp-content/uploads/2022/08/003-4-272x182.jpg?v=1661282856 272w" sizes="(max-width: 2560px) 100vw, 2560px" title="Fig. 3 Tombstones near the small church located on the early Christian square of Tigranakert, 5th-6th centuries AD, photo by the archaeological expedition of Tigranakert." alt="" loading="lazy" 		class="so-widget-image"/>

		<img src="https://monumentwatch.org/wp-content/uploads/2022/08/004-6-scaled.jpg?v=1661282896" width="2560" height="1709" srcset="https://monumentwatch.org/wp-content/uploads/2022/08/004-6-scaled.jpg?v=1661282896 2560w, https://monumentwatch.org/wp-content/uploads/2022/08/004-6-300x200.jpg?v=1661282896 300w, https://monumentwatch.org/wp-content/uploads/2022/08/004-6-1024x684.jpg?v=1661282896 1024w, https://monumentwatch.org/wp-content/uploads/2022/08/004-6-768x513.jpg?v=1661282896 768w, https://monumentwatch.org/wp-content/uploads/2022/08/004-6-1536x1025.jpg?v=1661282896 1536w, https://monumentwatch.org/wp-content/uploads/2022/08/004-6-2048x1367.jpg?v=1661282896 2048w, https://monumentwatch.org/wp-content/uploads/2022/08/004-6-370x247.jpg?v=1661282896 370w, https://monumentwatch.org/wp-content/uploads/2022/08/004-6-272x182.jpg?v=1661282896 272w" sizes="(max-width: 2560px) 100vw, 2560px" title="Fig. 4 General view of the fortified quarter of Tigranakert, 1st century BC, photo by the archaeological expedition of Tigranakert." alt="" loading="lazy" 		class="so-widget-image"/>

		<img src="https://monumentwatch.org/wp-content/uploads/2022/08/005-4-scaled.jpg?v=1661282933" width="2560" height="1920" srcset="https://monumentwatch.org/wp-content/uploads/2022/08/005-4-scaled.jpg?v=1661282933 2560w, https://monumentwatch.org/wp-content/uploads/2022/08/005-4-300x225.jpg?v=1661282933 300w, https://monumentwatch.org/wp-content/uploads/2022/08/005-4-1024x768.jpg?v=1661282933 1024w, https://monumentwatch.org/wp-content/uploads/2022/08/005-4-768x576.jpg?v=1661282933 768w, https://monumentwatch.org/wp-content/uploads/2022/08/005-4-1536x1152.jpg?v=1661282933 1536w, https://monumentwatch.org/wp-content/uploads/2022/08/005-4-2048x1536.jpg?v=1661282933 2048w, https://monumentwatch.org/wp-content/uploads/2022/08/005-4-370x278.jpg?v=1661282933 370w" sizes="(max-width: 2560px) 100vw, 2560px" title="Fig. 5 One of the sections of the southern wall of the fortified quarter, 1st century BC, photo by the archaeological expedition of Artsakh." alt="" loading="lazy" 		class="so-widget-image"/>

<!-- This site is optimized with the Yoast SEO plugin v21.1 - https://yoast.com/wordpress/plugins/seo/ -->
<title>Again and again: Tigranakert and the Tigranakert expedition under the blow of Azerbaijani propaganda - Monument Watch</title>
<meta name="robots" content="index, follow, max-snippet:-1, max-image-preview:large, max-video-preview:-1" />
<link rel="canonical" href="https://monumentwatch.org/en/alerts/again-and-again-tigranakert-and-the-tigranakert-expedition-under-the-blow-of-azerbaijani-propaganda/" />
<meta property="og:locale" content="en_US" />
<meta property="og:type" content="article" />
<meta property="og:title" content="Again and again: Tigranakert and the Tigranakert expedition under the blow of Azerbaijani propaganda - Monument Watch" />
<meta property="og:description" content="On August 22, 2022, the Azerbaijani "researcher" Rizvan Huseynov gave an extensive interview to news.days.az website, in which he touched on a number of topics. Answering a journalist's question about the future destiny of Surb Hambardzum (Holy Ascension) church in Berdzor, Huseynov states that the church was built illegally during the "years of Armenian occupation" and therefore has no status. According to him, the future of the church will be determined in accordance with the legislation of Azerbaijan. Huseynov's statement that "Azerbaijanis are not a nation that destroys churches, even if they were built recently" sounds like a mockery. Many destroyed, damaged, desecrated memorials and monuments in the occupied territories of Artsakh (since 2020 to the present day) can be mentioned - the shelled and blown up Kanach Zham Church in Shushi, the Cathedral of Ghazanchetsots in Shushi, the blown up Mekhakavan Church. It is also necessary to recall Azerbaijan's statements that they will destroy the newly built monuments - "symbols of the Armenian occupation." The next target of the detailed interview given by Huseynov is Yerevan State University, which, according to him, is a center of extreme nationalism, sponsoring extremism, and nationalism. In particular, he points to the specialists from the YSU, who blind the Armenian people and lead them to destruction. Of course, there is no point in responding to these stupid thoughts. First of all, we would advise not to spread extremism to the scientific and university community of Azerbaijan, part of which distributed photos of dead Armenian soldiers with clearly arrogant and hateful publications, during the 2020 war. Now the same people are talking about extremism. I would like to remind that deleting such publications and photos from social networks will not help: the data is documented and saved. Huseynov's next target is Tigranakert of Artsakh. Preferring not to mention the delusional thoughts expressed by this person about the excavations of Tigranakert, we would just duplicate our answer (we hope he will read it), and remind about existence of numerous scientific publications on the excavations of Tigranakert, which are in the public domain. If he has any counterarguments, and if he considers himself a scientist, he can state his objections in the form of an academic publication written according to the rules established in science. Gossip, slander, threats: these are provided as much as you want! And there are no counterarguments against Tigranakert. Instead, a repetition of the same nonsense: they say, the reliquary built into the altar of a small church in an early Christian square is "actually" a "hammam", or a bathhouse; and the early Christian sarcophagi, in which the remains of the dead are still present, are water cisterns of this bath (Fig. 1-3). Yes, we are really looking forward to finally seeing some archaeologist-specialist from Azerbaijan or an “international expert group” invited by them, so that they can finally visit the monument, get acquainted with the details, with the scientific publications written by the expedition about all this (read more: Politics, Ideology and Landscape: Early Christian Tigranakert in Artsakh) and after that present their counterarguments. At the same time, they avoid the most basic and essential component of Tigranakert - the classical Hellenistic system of fortifications dated back to the first century BC (Fig. 4, 5), which is the most significant argument for the identity of the city. Azerbaijani "researchers" can’t see clearly the kilometer-long walls, round and rectangular towers; rustic ashlars weighing up to 1.5 tons, swallow-tail joints uncovered by excavations. They do not want to see these, because all this was impossible to create without the involvement of hundreds of specialists on architecture of Asia Minor and Armenian and building technology, without a powerful imperial initiative that could concentrate all this potential here. Tigran the Great did this by building a powerful defensive system at the entrances to the valleys of the Artsakh and the Utik rivers, protecting the highlands and controlling the steppes up to the Kura River (read more: Tigranakert of Artsakh). In his interview, Rizvan Huseynov talks about the efforts that the Azerbaijani side is making in order to “present the real history of the region” to Armenians. We are closely monitoring the Azerbaijani "efforts" - their various interviews, discussions of "scientists", different videos, articles, etc. The main idea of all this is the “objective” history of Azerbaijan, which comes down to the fact that the Armenians are aliens in the region; they do not have their own history and culture. Their modus operandi is well known to us. Interestingly, new characters have appeared who “enlighten” Armenians, for example, a certain Philip Ekozyants, whose idea in many videos is that the whole history of Armenians is a lie. According to the Azerbaijanis, we must accept this and abandon our history, and only after that they will interact with the Armenian community. In fact, Azerbaijani objectivity lies in the fact that Armenians should abandon their own history and culture and speak only about what is beneficial to Azerbaijan. Rizvan Huseynov proposes to bring to justice all scientists engaged in scientific activities in Artsakh, to prevent their professional activities. Once again, let us remind the representatives of Azerbaijani propaganda that Armenians of Artsakh and the authorities of Artsakh are the only legal owners of the cultural heritage of Artsakh, who will independently decide how to study it and whom to invite for cooperation. Finally, he mentions the political scientist Fuad Akhundov, who invited the Armenian researcher Stepan Stepanyants to Agdam, who spoke on the Internet about Tigranakert of Artsakh. According to Huseynov, the purpose of the invitation is to show what the real Tigranakert looked like. It is also hinted that if the Armenian side does not accept the invitation, then, in their opinion, this shows that the Armenians accept their lies and delusions. Let us remind the Azerbaijani side, which fell into euphoria and illusions, that the fall is very painful. Armenian scientific thought has always been ready for academic discussions held within the framework of academic etiquette; scientists have never shied away from such proposals. The archaeological group of Artsakh of Tigranakert was also always ready for such discussions, as Hamlet Petrosyan, the head of the expedition, repeatedly stated. However, the whole question is whether the Azerbaijani side is ready for such discussions and meetings, or is it all just a cheap show, a performance whose main goal is to humiliate and ridicule the Armenian researchers. The Armenian side has never been engaged in research with the aim of proving something to someone. Armenian scholars have been researching their homeland, history, and various issues related to it. If the Azerbaijani side wants to prove that the Armenians conducted incorrect research, falsified, etc., they can present their arguments and justifications within the framework of academic rules. Apart from cheap headlines, nothing has been said about Tigranakert for two years. No counterarguments, no justifications. The Azerbaijani side, it seems, is not used to speaking the language of facts and science. We advise Fuad Akhundov, before presenting his history of Tigranakert, to become well acquainted with the freely available scientific publications about the excavations of the city, which will help him. We advise the same to Rizvan Huseynov. As for the proposal to come to Tigranakert, which is voiced as a manifestation of goodwill, we note that the arrogant behavior of the Azerbaijani side, which has been in euphoria for the past two years, speaks only of intolerance and extremism. We are seeing window dressing, not the adequate behavior of the scientific community. We are sure that just a show is hidden under the invitation, a cheap propaganda trick aimed at humiliating Armenians and aiming to assert itself, which is obvious regardless of any answer of the Armenian researchers." />
<meta property="og:url" content="https://monumentwatch.org/en/alerts/again-and-again-tigranakert-and-the-tigranakert-expedition-under-the-blow-of-azerbaijani-propaganda/" />
<meta property="og:site_name" content="Monument Watch" />
<meta property="article:modified_time" content="2022-09-27T06:22:53+00:00" />
<meta property="og:image" content="https://monumentwatch.org/wp-content/uploads/2022/08/001-4.jpg?v=1661282772" />
	<meta property="og:image:width" content="2390" />
	<meta property="og:image:height" content="1999" />
	<meta property="og:image:type" content="image/jpeg" />
<meta name="twitter:card" content="summary_large_image" />
<script type="application/ld+json" class="yoast-schema-graph">{"@context":"https://schema.org","@graph":[{"@type":"WebPage","@id":"https://monumentwatch.org/en/alerts/again-and-again-tigranakert-and-the-tigranakert-expedition-under-the-blow-of-azerbaijani-propaganda/","url":"https://monumentwatch.org/en/alerts/again-and-again-tigranakert-and-the-tigranakert-expedition-under-the-blow-of-azerbaijani-propaganda/","name":"Again and again: Tigranakert and the Tigranakert expedition under the blow of Azerbaijani propaganda - Monument Watch","isPartOf":{"@id":"https://monumentwatch.org/#website"},"datePublished":"2022-08-23T19:29:28+00:00","dateModified":"2022-09-27T06:22:53+00:00","breadcrumb":{"@id":"https://monumentwatch.org/en/alerts/again-and-again-tigranakert-and-the-tigranakert-expedition-under-the-blow-of-azerbaijani-propaganda/#breadcrumb"},"inLanguage":"en-US","potentialAction":[{"@type":"ReadAction","target":["https://monumentwatch.org/en/alerts/again-and-again-tigranakert-and-the-tigranakert-expedition-under-the-blow-of-azerbaijani-propaganda/"]}]},{"@type":"BreadcrumbList","@id":"https://monumentwatch.org/en/alerts/again-and-again-tigranakert-and-the-tigranakert-expedition-under-the-blow-of-azerbaijani-propaganda/#breadcrumb","itemListElement":[{"@type":"ListItem","position":1,"name":"Home","item":"https://monumentwatch.org/en/"},{"@type":"ListItem","position":2,"name":"Again and again: Tigranakert and the Tigranakert expedition under the blow of Azerbaijani propaganda"}]},{"@type":"WebSite","@id":"https://monumentwatch.org/#website","url":"https://monumentwatch.org/","name":"Monument Watch","description":"Monitoring the Cultural Heritage of Artsakh","potentialAction":[{"@type":"SearchAction","target":{"@type":"EntryPoint","urlTemplate":"https://monumentwatch.org/?s={search_term_string}"},"query-input":"required name=search_term_string"}],"inLanguage":"en-US"}]}</script>
<!-- / Yoast SEO plugin. -->


<!-- This site is optimized with the Yoast SEO plugin v21.1 - https://yoast.com/wordpress/plugins/seo/ -->
<title>Ադրբեջանը միջազգային հարթակներում շարունակում է հակահայ հռետորաբանությունը - Monument Watch</title>
<meta name="robots" content="index, follow, max-snippet:-1, max-image-preview:large, max-video-preview:-1" />
<link rel="canonical" href="https://monumentwatch.org/hy/alerts/ադրբեջանը-շարունակում-է-հակահայ-հռետ/" />
<meta property="og:locale" content="en_US" />
<meta property="og:type" content="article" />
<meta property="og:title" content="Ադրբեջանը միջազգային հարթակներում շարունակում է հակահայ հռետորաբանությունը - Monument Watch" />
<meta property="og:description" content="Արբեջանական սեպտեմբերյան ագրեսիայի ֆոնին միջազգային ամենատարբեր հարթակներում վերջերս ակտիվացել է ագրեսորի հակահայ հռետորաբանությունը։ Ի մասնավորի, 2022 թվականի սեպտեմբերի 28-30-ը Մեխիկոյում տեղի ունեցած   ՅՈՒՆԵՍԿՕ-ի «Մշակութային քաղաքականության և կայուն զարգացման համաշխարհային համաժողովի» ընթացքում տեղի ունեցած «Ժառանգությունը և մշակութային բազմազանությունը ճգնաժամի ժամանակ» թեմատիկ նիստում, Ադրբեջանի մշակույթի նախարար Անար Քերիմովն իր զեկույցում  մեղադրել է միջազգային հանրությանը «հայերի կողմից 30 տարի իրականացված էթնոմշակութային ցեղասպանությանը, ինչպես նաև հայերի կողմից Ադրբեջանի օկուպացված տարածքներում ավերված  բազմաթիվ մզկիթների, պատմական հուշարձանների և մշակութային տարածքների ոչնչացմանը համապատասխան արձագանք չտալուն»։ Բացի այդ, նախարարն իր ելույթում ՅՈՒՆԵՍԿՕ-ին հրավիրել է հայկական օկուպացիայից ազատագրված ադրբեջանական տարածքներ՝ այնտեղ  տեխնիկական առաքելություն  իրականացնելու նպատակով։ https://www.youtube.com/watch?v=Qly-Tp8G9SA։ Հավելենք, որ համաժողովին ներկա էին շուրջ 160 երկրների մշակույթի նախարաներ և շուրջ 1500 հյուրեր ամբողջ աշխարհից: Այս ելույթին հաջորդեց հոկտեմբերի 6-ին տեղի ունեցած Ադրբեջանի քաղաքաշինության ազգային ֆորումը, որը կրում էր «Կայուն զարգացման նպատակները և նոր քաղաքային օրակարգը. որպես հետկոնֆլիկտային շրջանում վերականգնման և վերակառուցման առաջատար ուժ» խորագիրը։ Ֆորումի ժամանակ միջազգային բազմաթիվ  հյուրերի ներկայությամբ  Անար Քերիմովը նշեց, որ  «30 տարի շարունակ հայերի կողմից օկուպացված  տարածքներում ոչնչացվել են ադրբեջանական մշակութային ժառանգության հուշարձանները, փոխվել դրանց ծագումը կամ անօրինական հնագիտական պեղումներ են իրականացվել, ինչը հակասում է միջազգային կոնվենցիաներին։ Այս տարածքները օկուպացիայից ազատագրելուց հետո այստեղ ավերակներ և վանդալիզմի գործողություններ են հայտնաբերվել»։ Նրա խոսքով, նույնիսկ օկուպացիայի ժամանակ արբանյակային պատկերների օգնությամբ Ադրբեջանի ձեռքում եղել են փաստեր հայկական կողմի վնասների մասին։ «Նախնական մշտադիտարկման ընթացքում պետական ռեգիստրում ընդգրկված 706 հուշարձանից ուսումնասիրվել է պատմության և մշակույթի 403 հուշարձան, 864 մշակութային հաստատություն։  Անար Քերիմովը հավելել է, որ մշտադիտարկման համար դժվարություններ ունեն, ինչը պայմանավորված է անապահով իրավիճակով։  https://www.trend.az/azerbaijan/politics/3653627.html Նախարարը նշել է նաև, որ «Շուշայում վերականգնվում է երեք մզկիթ և երկու եկեղեցի, սա օրինակ է, որ Ադրբեջանը խտրականություն չի դնում մշակութային ժառանգության նկատմամբ, յուրաքանչյուր մշակութային ժառանգություն կարևոր և թանկ է Ադրբեջանի համար, քանի որ այն ոչ միայն Ադրբեջանի սեփականությունն է, այլև պատկանում է մարդկությանը։ Նախարարի խոսքով հաստատվել է օկուպացիայից ազատագրված տարածքների պատմամշակութային հուշարձանների պահպանության և վերականգնման ճանապարհային քարտեզ, որը մշակվել է տեղական և արտասահմանյան փորձագետների հետ համատեղ: https://t.me/Caucasian_bureau/46359?fbclid=IwAR3naEmropu8VqvdMFpxdiu_LBbsR5w-kpnmkhdnLd3-AwWTg7aZzk4e0tw Մեր արձագանքը Թեև Ադրբեջանի մշակույթի նախարարը միջազգային հարթակներում խոսում է ՅՈՒՆԵՍԿՕ-ի կողմից առաքելություն հրավիրելու պատրաստակամության մասին, բայց փաստ է, որ հենց Ադրբեջանն է խոչընդոտում կոնֆլիկտի գոտում  մշակութային ժառանգության պահպանության առաջնային մանդատ ունեցող վերազգային կազմակերպության ներկայացուցիչների այցը՝ հենց իրենց կողմից ավերված, ոչնչացված և վանդալիզմի ենթարկված հուշարձանները մշտադիտարկման ենթարկելու և ոչնչացումները փաստագրելու համար։ Դժվար չէ նկատել, որ փորձ է արվում միջազգային հանրությանը հավաստիացնել, որ Ադրբեջանը բազմամշակութային երկիր է, որտեղ վերականգնվում են նույնիսկ քրիստոնեական կառույցներ, բայց իրականության տիրույթում մենք բազմիցս ականատես ենք եղել հայկական եկեղեցիների անօրինական վերականգնումներին (Շուշիի Սուրբ Ամենափրկիչ Ղազանչեցոց, Կանաչ ժամ ), որոնք խաթարել և շարունակում են խաթարել ժառանգության իսկությունն ու ամբողջականությունը, մեծ վնաս հասցնելով դրանք իրենց իրական ավանդույթով սերունդներին փոխանցելու բնական գործընթացին: Հարկ է նշել, որ  միջազգային կոնվենցիաները մատնացույց անող Ադրբեջանի պետությունը միջազգային լռության պայմաններում  ամենաշատն է խախտել ՅՈՒՆԵՍԿՕ-ի, Եվրոպայի Խորհրդի կողմից ընդունված կոնվենցիաներն ու միջազգային պայմանագրերը, որոնց անդամ է։" />
<meta property="og:url" content="https://monumentwatch.org/hy/alerts/ադրբեջանը-շարունակում-է-հակահայ-հռետ/" />
<meta property="og:site_name" content="Monument Watch" />
<meta property="article:modified_time" content="2022-10-16T16:52:44+00:00" />
<meta property="og:image" content="https://monumentwatch.org/wp-content/uploads/2022/10/image-15-10-22-12-02.jpeg?v=1665777799" />
	<meta property="og:image:width" content="1170" />
	<meta property="og:image:height" content="785" />
	<meta property="og:image:type" content="image/jpeg" />
<meta name="twitter:card" content="summary_large_image" />
<meta name="twitter:label1" content="Est. reading time" />
	<meta name="twitter:data1" content="2 minutes" />
<script type="application/ld+json" class="yoast-schema-graph">{"@context":"https://schema.org","@graph":[{"@type":"WebPage","@id":"https://monumentwatch.org/hy/alerts/%d5%a1%d5%a4%d6%80%d5%a2%d5%a5%d5%bb%d5%a1%d5%b6%d5%a8-%d5%b7%d5%a1%d6%80%d5%b8%d6%82%d5%b6%d5%a1%d5%af%d5%b8%d6%82%d5%b4-%d5%a7-%d5%b0%d5%a1%d5%af%d5%a1%d5%b0%d5%a1%d5%b5-%d5%b0%d5%bc%d5%a5%d5%bf/","url":"https://monumentwatch.org/hy/alerts/%d5%a1%d5%a4%d6%80%d5%a2%d5%a5%d5%bb%d5%a1%d5%b6%d5%a8-%d5%b7%d5%a1%d6%80%d5%b8%d6%82%d5%b6%d5%a1%d5%af%d5%b8%d6%82%d5%b4-%d5%a7-%d5%b0%d5%a1%d5%af%d5%a1%d5%b0%d5%a1%d5%b5-%d5%b0%d5%bc%d5%a5%d5%bf/","name":"Ադրբեջանը միջազգային հարթակներում շարունակում է հակահայ հռետորաբանությունը - Monument Watch","isPartOf":{"@id":"https://monumentwatch.org/#website"},"datePublished":"2022-10-14T20:03:32+00:00","dateModified":"2022-10-16T16:52:44+00:00","breadcrumb":{"@id":"https://monumentwatch.org/hy/alerts/%d5%a1%d5%a4%d6%80%d5%a2%d5%a5%d5%bb%d5%a1%d5%b6%d5%a8-%d5%b7%d5%a1%d6%80%d5%b8%d6%82%d5%b6%d5%a1%d5%af%d5%b8%d6%82%d5%b4-%d5%a7-%d5%b0%d5%a1%d5%af%d5%a1%d5%b0%d5%a1%d5%b5-%d5%b0%d5%bc%d5%a5%d5%bf/#breadcrumb"},"inLanguage":"en-US","potentialAction":[{"@type":"ReadAction","target":["https://monumentwatch.org/hy/alerts/%d5%a1%d5%a4%d6%80%d5%a2%d5%a5%d5%bb%d5%a1%d5%b6%d5%a8-%d5%b7%d5%a1%d6%80%d5%b8%d6%82%d5%b6%d5%a1%d5%af%d5%b8%d6%82%d5%b4-%d5%a7-%d5%b0%d5%a1%d5%af%d5%a1%d5%b0%d5%a1%d5%b5-%d5%b0%d5%bc%d5%a5%d5%bf/"]}]},{"@type":"BreadcrumbList","@id":"https://monumentwatch.org/hy/alerts/%d5%a1%d5%a4%d6%80%d5%a2%d5%a5%d5%bb%d5%a1%d5%b6%d5%a8-%d5%b7%d5%a1%d6%80%d5%b8%d6%82%d5%b6%d5%a1%d5%af%d5%b8%d6%82%d5%b4-%d5%a7-%d5%b0%d5%a1%d5%af%d5%a1%d5%b0%d5%a1%d5%b5-%d5%b0%d5%bc%d5%a5%d5%bf/#breadcrumb","itemListElement":[{"@type":"ListItem","position":1,"name":"Home","item":"https://monumentwatch.org/en/"},{"@type":"ListItem","position":2,"name":"Ադրբեջանը միջազգային հարթակներում շարունակում է հակահայ հռետորաբանությունը"}]},{"@type":"WebSite","@id":"https://monumentwatch.org/#website","url":"https://monumentwatch.org/","name":"Monument Watch","description":"Monitoring the Cultural Heritage of Artsakh","potentialAction":[{"@type":"SearchAction","target":{"@type":"EntryPoint","urlTemplate":"https://monumentwatch.org/?s={search_term_string}"},"query-input":"required name=search_term_string"}],"inLanguage":"en-US"}]}</script>
<!-- / Yoast SEO plugin. -->


<!-- This site is optimized with the Yoast SEO plugin v21.1 - https://yoast.com/wordpress/plugins/seo/ -->
<title>ՅՈՒՆԵՍԿՕ-ի Աֆրիկյան երկրների ազգային հանձնաժողովների 14 գլխավոր քարտուղարներ այցելել են օկուպացված Շուշի - Monument Watch</title>
<meta name="robots" content="index, follow, max-snippet:-1, max-image-preview:large, max-video-preview:-1" />
<link rel="canonical" href="https://monumentwatch.org/hy/alerts/յունեսկօ-ի-աֆրիկյան-երկրների-ազգային/" />
<meta property="og:locale" content="en_US" />
<meta property="og:type" content="article" />
<meta property="og:title" content="ՅՈՒՆԵՍԿՕ-ի Աֆրիկյան երկրների ազգային հանձնաժողովների 14 գլխավոր քարտուղարներ այցելել են օկուպացված Շուշի - Monument Watch" />
<meta property="og:description" content="ՅՈՒՆԵՍԿՕ-ն որպես  մշակութային ժառանգության պահպանության ՄԱԿ-ի կողմից առաջնային մանդատ ունեցող վերազգային կազմակերպություն, իր անդամ պետություն հանդիսացող բոլոր երկրներում ունի ազգային հանձնաժողովներ (Ազգային հանձնաժողովների ամբողջական ցանկին  ծանոթացեք այստեղ https://ich.unesco.org/en/list-of-national-authorities-and-national-commissions-00405)։ ՅՈՒՆԵՍԿՕ-ի Ադրբեջանի ազգային հանձնաժողովի հրավերով, ՅՈՒՆԵՍԿՕ-ի աֆրիկյան 14 պետությունների (Կամերունից, Գանայից, Եթովպիայից, Զամբիայից, Մալավիայից, Ռուանդայից, Մոզամբիկից, Քենիայից, Գամբիայից, Զիմբաբվեից, Նիգերիայից, Ուգանդայից, Սիերա Լեոնեից և Հարավաֆրիկյան Հանրապետությունից)  ազգային հանձնաժողովների ներկայացուցիչներ սեպտեմբերի 24-ին այցելել են Շուշի և Ֆիզուլի քաղաքներ։ Հարկ է հավելել, որ այցելությունը կազմակերպվել է Ադրբեջանի «Զարգացման և դիվանագիտության ինստիտուտի» (ADA University of Azerbaijan) և Ադրբեջանում ՅՈՒՆԵՍԿՕ-յի ազգային հանձնաժողովի կողմից https://m.zerkalo.az/azerbajdzhanskij-gorod-shusha-posetili-gosti-iz-afriki/ : Ծրագիրը մեկնարկվել է 2022 թվի սեպտեմբերի 24-ին և կրում է կրթական-տեղեկատվական բնույթ։ Այն իրականացվել է ադրբեջանական ADA համալսարանի կողմից (ADA Institute’s Training Program), նպատակ ունենալով զարգացնել  ՅՈՒՆԵՍԿՕ-ի շրջանակներում Ադրբեջանի և աֆրիկյան երկրների միջև համագործակցային հարաբերությունները, բարձրացնել տարածաշրջանում Ադրբեջանի մասին տեղեկացվածությունը, ինչպես նաև մշակութային արժեքների վերականգնման վերաբերյալ ծրագրերի իրականացումը  «հայկական օկուպացիայից ազատված տարածքներում»: Սեպտեմբերի 26-ին տեղի ունեցած բացման արարողության ժամանակ  ՅՈՒՆԵՍԿՕ-ում Ադրբեջանի ազգային հանձնաժողովի գլխավոր քարտուղար Սեյմուր Ֆաթալիևն ընդգծել է, որ Ադրբեջանի անդամակցությունը ՅՈՒՆԵՍԿՕ-ին ունի 30 տարվա պատմություն և որ իրենց երկիրն իր անդամակցության ընթացքում կարևոր դեր է խաղացել կազմակերպության սկզբունքների և արժեքների առաջխաղացման գործում։ Զեկույցով հանդես եկավ ինստիտուտի մասնագիտացման ծրագրերի տնօրեն Նարգիզ Իսմայիլովան և նշեց, հոկտեմբերի 8-ին ավարտվող ծրագրի շրջանակներում, մասնակիցներն այցելելու են  Համաշխարհային մշակութային ժառանգության ցանկում ընդգրկված ադրբեջանական ճարտարապետության  վայրեր, ինչպես նաև ազատագրված Շուշի որը  գտնվում է ՅՈՒՆԵՍԿՕ-ի համաշխարհային ժառանգության նախնական ցանկում և Ֆիզուլի քաղաքներ  https://diaspornews.az/en/the-general-secretaries-of-the-national-commissions-for-unesco-of-14-african-countries-visited-shusha-and-fuzuli: Աֆրիկյան 14 երկրների ՅՈՒՆԵՍԿՕ-ի ազգային հանձնաժողովների գլխավոր քարտուղարների խումբը նախ այցելել  է Ֆիզուլի և այնտեղ գտնվող «հայկական օկուպացիայի ժամանակ ավերված հուշարձաններ»։ Աֆրիկյան 14 երկրների ներկայացուցիչները նշել են, որ Ֆուզուլիի շրջանի Մերդինլի գյուղի մզկիթը ընդհանուր տպավորություն է ստեղծել օկուպացված տարածքներում մշակութային հուշարձանների դեմ կատարված վանդալիզմի մասին։ Այնուհետև հյուրերն այցելել են  «Ադրբեջանի մշակութային մայրաքաղաք Շուշիի» մի շարք պատմամշակութային հուշարձաններ, որոնց թվում էին` Խուրշիդբանու Նաթավանի, Ուզեյիր Հաջիբեյլիի և Բյուլբուլի կիսանդրիները։ Ծրագրի մասնակիցները «30 տարի ավերված քաղաքի վերականգնումը» գնահատել են որպես պատմական իրադարձություն և Ադրբեջանում իրենց տեսած իրողության մասին լայն քարոզչություն իրականացնելու ցանկություն են հայտնել։ Շուշի քաղաքի պետական արգելոցի վարչության աշխատակիցները հյուրերի ուշադրությունն են հրավիրել առ այն,  որ Ադրբեջանի Հանրապետության նախագահ Իլհամ Ալիևի ստորագրած հրամանի համաձայն՝ 2022 թվականը Ադրբեջանում հայտարարվել է «Շուշա քաղաքի տարի»՝ նշելով քաղաքի 270 ամյակը։ Մեր արձագանքը Շուշի քաղաքը որպես ադրբեջանական ժողովրդի ստեղծագործ քաղաք ներկայացնելը, ինչպես նաև միջազգային հանրության շրջանակներում ապատեղեկատվություն տարածելու փորձը Ադրբեջանի կողմից շարունակաբար իրականացվող հայատյացության պետական քաղաքականության հերթական դրսևորումն է։ Նման գործելաոճը  խախտում է հայ հանրույթի և ի մասանավորի` Շուշիի հայ համայնքի մշակույթի իրավունքը, որից բռնի կերպով նա զրկվել է տեղահանման և իր մշակութային ու ստեղծագործ կյանքով ապրելու արգելքի պատճառով։ Մշակութային ժառանգությանն առնչվող իրավունքները կազմում են Մարդու իրավունքների համընդհանուր հռչակագրով սահմանված մշակութային կյանքին մասնակցելու իրավունքի անքակտելի մաս (Մշակութային ժառանգությունը հասարակության համար Ֆարոյի  կոնվենցիա, հոդված 1․)  և յուրաքանչյուր ոք` անհատապես կամ հավաքական ձևով, իրավունք ունի օգտվելու մշակութային ժառանգությունից և նպաստելու դրա հարստացմանը, ու նաև պարտավոր է հարգել այլոց մշակութային ժառանգությունը, ինչպես իր սեփականը (Մշակութային ժառանգությունը հասարակության համար Ֆարոյի  կոնվենցիա, հոդված 4)։ Այս կոնտեքստում ակնհայտ է, որ Ադրբեջանը ոչնչացնելով, յուրացնելով մի ողջ հանրույթի մշակութային ժառանգությունը, զրկելով նրան իր սեփական ինքնությանը համարժեք ապրելու ու ստեղծագործելու իրավունքից,  այժմ յուրացման գործողությունը ցանկանում է ամրագրել միջազգայնորեն՝ խախտելով հայ հանրույթի մշակութային ֆունդամնետալ իրավունքները՝ սահմանված Մարդու իրավունքների համընդհանուր հռչակագրի 27-րդ հոդվածում։ Պատմական Շուշի քաղաքի, որը նաև հայ մշակույթի կարևորագույն կենտրոն էր, հռչակումը որպես ադրբեջանական հանրույթի ստեղծագործ քաղաք, ակնհայտորեն ոտնահարում է քաղաքի պատմականության, վերջինիս իսկության և ամբողջականության հիմնարար սկզբունքները, որոնք բխում են 1994 թվականի Ճապոնիայում ընդունված մշակութային ժառանգության իսկության վերաբերյալ Նարայի փաստաթղթից (https://www.icomos.org/charters/nara-e.pdf), ինչպես նաև ԻԿՕՄՕՍ-ի կողմից 2017 թվականին Նյու Դելիում ընդուված փաստաթղթից (http://www.icomos-isc20c.org/pdf/madrid-new-delhi-document-2017.pdf: Իսկության սկզբունքների պահպանության Նարայի փաստաթուղթը նշում է, որ մշակութային արժեքների՝ հակամարտություններում հայտնվելու դեպքում, պահանջվում է մշակութային արժեքների հանդեպ օրինականության ճանաչում:" />
<meta property="og:url" content="https://monumentwatch.org/hy/alerts/յունեսկօ-ի-աֆրիկյան-երկրների-ազգային/" />
<meta property="og:site_name" content="Monument Watch" />
<meta property="article:modified_time" content="2022-10-25T19:29:17+00:00" />
<meta property="og:image" content="https://monumentwatch.org/wp-content/uploads/2022/10/image-20-10-22-11-36.jpeg?v=1666251657" />
	<meta property="og:image:width" content="1170" />
	<meta property="og:image:height" content="870" />
	<meta property="og:image:type" content="image/jpeg" />
<meta name="twitter:card" content="summary_large_image" />
<meta name="twitter:label1" content="Est. reading time" />
	<meta name="twitter:data1" content="3 minutes" />
<script type="application/ld+json" class="yoast-schema-graph">{"@context":"https://schema.org","@graph":[{"@type":"WebPage","@id":"https://monumentwatch.org/hy/alerts/%d5%b5%d5%b8%d6%82%d5%b6%d5%a5%d5%bd%d5%af%d6%85-%d5%ab-%d5%a1%d6%86%d6%80%d5%ab%d5%af%d5%b5%d5%a1%d5%b6-%d5%a5%d6%80%d5%af%d6%80%d5%b6%d5%a5%d6%80%d5%ab-%d5%a1%d5%a6%d5%a3%d5%a1%d5%b5%d5%ab%d5%b6/","url":"https://monumentwatch.org/hy/alerts/%d5%b5%d5%b8%d6%82%d5%b6%d5%a5%d5%bd%d5%af%d6%85-%d5%ab-%d5%a1%d6%86%d6%80%d5%ab%d5%af%d5%b5%d5%a1%d5%b6-%d5%a5%d6%80%d5%af%d6%80%d5%b6%d5%a5%d6%80%d5%ab-%d5%a1%d5%a6%d5%a3%d5%a1%d5%b5%d5%ab%d5%b6/","name":"ՅՈՒՆԵՍԿՕ-ի Աֆրիկյան երկրների ազգային հանձնաժողովների 14 գլխավոր քարտուղարներ այցելել են օկուպացված Շուշի - Monument Watch","isPartOf":{"@id":"https://monumentwatch.org/#website"},"datePublished":"2022-10-20T07:41:03+00:00","dateModified":"2022-10-25T19:29:17+00:00","breadcrumb":{"@id":"https://monumentwatch.org/hy/alerts/%d5%b5%d5%b8%d6%82%d5%b6%d5%a5%d5%bd%d5%af%d6%85-%d5%ab-%d5%a1%d6%86%d6%80%d5%ab%d5%af%d5%b5%d5%a1%d5%b6-%d5%a5%d6%80%d5%af%d6%80%d5%b6%d5%a5%d6%80%d5%ab-%d5%a1%d5%a6%d5%a3%d5%a1%d5%b5%d5%ab%d5%b6/#breadcrumb"},"inLanguage":"en-US","potentialAction":[{"@type":"ReadAction","target":["https://monumentwatch.org/hy/alerts/%d5%b5%d5%b8%d6%82%d5%b6%d5%a5%d5%bd%d5%af%d6%85-%d5%ab-%d5%a1%d6%86%d6%80%d5%ab%d5%af%d5%b5%d5%a1%d5%b6-%d5%a5%d6%80%d5%af%d6%80%d5%b6%d5%a5%d6%80%d5%ab-%d5%a1%d5%a6%d5%a3%d5%a1%d5%b5%d5%ab%d5%b6/"]}]},{"@type":"BreadcrumbList","@id":"https://monumentwatch.org/hy/alerts/%d5%b5%d5%b8%d6%82%d5%b6%d5%a5%d5%bd%d5%af%d6%85-%d5%ab-%d5%a1%d6%86%d6%80%d5%ab%d5%af%d5%b5%d5%a1%d5%b6-%d5%a5%d6%80%d5%af%d6%80%d5%b6%d5%a5%d6%80%d5%ab-%d5%a1%d5%a6%d5%a3%d5%a1%d5%b5%d5%ab%d5%b6/#breadcrumb","itemListElement":[{"@type":"ListItem","position":1,"name":"Home","item":"https://monumentwatch.org/en/"},{"@type":"ListItem","position":2,"name":"ՅՈՒՆԵՍԿՕ-ի Աֆրիկյան երկրների ազգային հանձնաժողովների 14 գլխավոր քարտուղարներ այցելել են օկուպացված Շուշի"}]},{"@type":"WebSite","@id":"https://monumentwatch.org/#website","url":"https://monumentwatch.org/","name":"Monument Watch","description":"Monitoring the Cultural Heritage of Artsakh","potentialAction":[{"@type":"SearchAction","target":{"@type":"EntryPoint","urlTemplate":"https://monumentwatch.org/?s={search_term_string}"},"query-input":"required name=search_term_string"}],"inLanguage":"en-US"}]}</script>
<!-- / Yoast SEO plugin. -->


<!-- This site is optimized with the Yoast SEO plugin v21.1 - https://yoast.com/wordpress/plugins/seo/ -->
<title>Азербайджан продолжает вести антиармянские красноречивые разговоры на международных площадках - Monument Watch</title>
<meta name="robots" content="index, follow, max-snippet:-1, max-image-preview:large, max-video-preview:-1" />
<link rel="canonical" href="https://monumentwatch.org/ru/alerts/азербайджан-продолжает-вести-антиар/" />
<meta property="og:locale" content="en_US" />
<meta property="og:type" content="article" />
<meta property="og:title" content="Азербайджан продолжает вести антиармянские красноречивые разговоры на международных площадках - Monument Watch" />
<meta property="og:description" content="На фоне сентябрьской агрессии Азербайджана в последнее время на различных международных площадках агрессоры активизировали антиармянские высказывания. В частности, на тематической сессии «Наследие и культурное разнообразие во времена кризиса», прошедшей в рамках «Всемирной конференции ЮНЕСКО по культурной политике и устойчивому развитию» в Мехико 28-30 сентября 2022-го года, выступил министр культуры Азербайджана Анар Керимов. В своем докладе обвинил международную общественность в том, что она «должным образом не отреагировала на этнокультурный геноцид, осуществляемый армянами в течение 30-ти лет, а также на уничтожение армянами многих мечетей, исторических памятников и культурных объектов на оккупированных территориях Азербайджана». Кроме того, в своем выступлении министр пригласил представителей ЮНЕСКО на освобожденные от армянской оккупации территории Азербайджана для осуществления там технической миссии. Добавим, что на конференции присутствовали министры культуры из 160 стран и около 1500 гостей со всего мира. За этим выступлением последовал Национальный форум градостроительства Азербайджана, состоявшийся 6-го октября на тему «Цели устойчивого развития» и «Новая городская повестка дня как ведущая сила в восстановлении и реконструкции в постконфликтный период». На форуме в присутствии многих иностранных гостей Анар Керимов заявил, что «на протяжении 30 лет памятники культуры и культурное наследие Азербайджана на этих территориях подвергалось разрушению, было изменено их происхождение или проводились незаконные археологические раскопки, что противоречит международным конвенциям. После освобождения территорий от оккупации здесь были обнаружены руины и следы актов вандализма». По его словам, еще во время оккупации с помощью спутниковых снимков Азербайджан располагал фактами о повреждениях армянской стороны: «в ходе предварительных мониторингов было исследовано 403 из 706 памятников, включенных в государственный реестр. Кроме того, был проведен мониторинг 864 культурных учреждений, обнаружено 162 новых памятника культуры». Анар Керимов также добавил, что у них имеются сложности с мониторингом, что связано с небезопасной обстановкой. https://www.trend.az/azerbaijan/politics/3653627.html Министр также отметил, что «в Шуше восстанавливаются три мечети и две церкви, это пример того, что Азербайджан не дискриминирует культурное наследие, каждое культурное наследие важно и ценно для Азербайджана, потому что это не только собственность Азербайджана, но также принадлежит человечеству». По словам министра, утверждена дорожная карта по охране и восстановлению памятников истории и культуры освобожденных от оккупации территорий, которая разработана в сотрудничестве с местными и зарубежными специалистами https://t.me/Caucasian_bureau/46359?fbclid=IwAR3naEmropu8VqvdMFpxdiu_LBbsR5w-kpnmkhdnLd3-AwWTg7aZzk4e0tw Наш ответ Хотя министр культуры Азербайджана и говорит на международных площадках о готовности пригласить миссию ЮНЕСКО, фактом является то, что именно Азербайджан препятствует визиту представителей наднациональной организации с первичным мандатом на защиту культурного наследия в зоне конфликта, вести наблюдение за разрушенными, уничтоженными и оскверненными самим же Азербайджаном памятниками, выявлять и документировать разрушения. Нетрудно заметить, что предпринимается попытка убедить международное сообщество в том, что Азербайджан является многокультурной страной, где реставрируют даже христианские постойки, но в реальности мы неоднократно становились свидетелями незаконного восстановления армянских церквей (Сурб Аменапркич Казанчецоц, Канач жам в Шуши), которые были повреждены. Азербайджан продолжает подрывать подлинность и целостность наследия, нанося серьезный ущерб естественному процессу передачи его из поколения в поколение истинным традиционным путем. Следует отметить, что Азербайджанское государство, которое указывает на международные конвенции, больше всех в условиях международного молчания нарушило конвенции и международные договоры, принятые ЮНЕСКО и Советом Европы, членом которых оно является." />
<meta property="og:url" content="https://monumentwatch.org/ru/alerts/азербайджан-продолжает-вести-антиар/" />
<meta property="og:site_name" content="Monument Watch" />
<meta property="article:modified_time" content="2022-10-20T07:49:27+00:00" />
<meta property="og:image" content="https://monumentwatch.org/wp-content/uploads/2022/10/image-15-10-22-12-02.jpeg?v=1665777799" />
	<meta property="og:image:width" content="1170" />
	<meta property="og:image:height" content="785" />
	<meta property="og:image:type" content="image/jpeg" />
<meta name="twitter:card" content="summary_large_image" />
<script type="application/ld+json" class="yoast-schema-graph">{"@context":"https://schema.org","@graph":[{"@type":"WebPage","@id":"https://monumentwatch.org/ru/alerts/%d0%b0%d0%b7%d0%b5%d1%80%d0%b1%d0%b0%d0%b9%d0%b4%d0%b6%d0%b0%d0%bd-%d0%bf%d1%80%d0%be%d0%b4%d0%be%d0%bb%d0%b6%d0%b0%d0%b5%d1%82-%d0%b2%d0%b5%d1%81%d1%82%d0%b8-%d0%b0%d0%bd%d1%82%d0%b8%d0%b0%d1%80/","url":"https://monumentwatch.org/ru/alerts/%d0%b0%d0%b7%d0%b5%d1%80%d0%b1%d0%b0%d0%b9%d0%b4%d0%b6%d0%b0%d0%bd-%d0%bf%d1%80%d0%be%d0%b4%d0%be%d0%bb%d0%b6%d0%b0%d0%b5%d1%82-%d0%b2%d0%b5%d1%81%d1%82%d0%b8-%d0%b0%d0%bd%d1%82%d0%b8%d0%b0%d1%80/","name":"Азербайджан продолжает вести антиармянские красноречивые разговоры на международных площадках - Monument Watch","isPartOf":{"@id":"https://monumentwatch.org/#website"},"datePublished":"2022-10-14T20:03:32+00:00","dateModified":"2022-10-20T07:49:27+00:00","breadcrumb":{"@id":"https://monumentwatch.org/ru/alerts/%d0%b0%d0%b7%d0%b5%d1%80%d0%b1%d0%b0%d0%b9%d0%b4%d0%b6%d0%b0%d0%bd-%d0%bf%d1%80%d0%be%d0%b4%d0%be%d0%bb%d0%b6%d0%b0%d0%b5%d1%82-%d0%b2%d0%b5%d1%81%d1%82%d0%b8-%d0%b0%d0%bd%d1%82%d0%b8%d0%b0%d1%80/#breadcrumb"},"inLanguage":"en-US","potentialAction":[{"@type":"ReadAction","target":["https://monumentwatch.org/ru/alerts/%d0%b0%d0%b7%d0%b5%d1%80%d0%b1%d0%b0%d0%b9%d0%b4%d0%b6%d0%b0%d0%bd-%d0%bf%d1%80%d0%be%d0%b4%d0%be%d0%bb%d0%b6%d0%b0%d0%b5%d1%82-%d0%b2%d0%b5%d1%81%d1%82%d0%b8-%d0%b0%d0%bd%d1%82%d0%b8%d0%b0%d1%80/"]}]},{"@type":"BreadcrumbList","@id":"https://monumentwatch.org/ru/alerts/%d0%b0%d0%b7%d0%b5%d1%80%d0%b1%d0%b0%d0%b9%d0%b4%d0%b6%d0%b0%d0%bd-%d0%bf%d1%80%d0%be%d0%b4%d0%be%d0%bb%d0%b6%d0%b0%d0%b5%d1%82-%d0%b2%d0%b5%d1%81%d1%82%d0%b8-%d0%b0%d0%bd%d1%82%d0%b8%d0%b0%d1%80/#breadcrumb","itemListElement":[{"@type":"ListItem","position":1,"name":"Home","item":"https://monumentwatch.org/en/"},{"@type":"ListItem","position":2,"name":"Азербайджан продолжает вести антиармянские красноречивые разговоры на международных площадках"}]},{"@type":"WebSite","@id":"https://monumentwatch.org/#website","url":"https://monumentwatch.org/","name":"Monument Watch","description":"Monitoring the Cultural Heritage of Artsakh","potentialAction":[{"@type":"SearchAction","target":{"@type":"EntryPoint","urlTemplate":"https://monumentwatch.org/?s={search_term_string}"},"query-input":"required name=search_term_string"}],"inLanguage":"en-US"}]}</script>
<!-- / Yoast SEO plugin. -->


<!-- This site is optimized with the Yoast SEO plugin v21.1 - https://yoast.com/wordpress/plugins/seo/ -->
<title>Azerbaijan continues making anti-Armenian eloquent speeches on international platforms - Monument Watch</title>
<meta name="robots" content="index, follow, max-snippet:-1, max-image-preview:large, max-video-preview:-1" />
<link rel="canonical" href="https://monumentwatch.org/en/alerts/azerbaijan-continues-making-anti-armenian-eloquent-speeches-on-international-platforms/" />
<meta property="og:locale" content="en_US" />
<meta property="og:type" content="article" />
<meta property="og:title" content="Azerbaijan continues making anti-Armenian eloquent speeches on international platforms - Monument Watch" />
<meta property="og:description" content="Against the background of the attacks caused by Azerbaijan in September, the aggressors have recently intensified making anti-Armenian statements on various international platforms. In particular, the Minister of Culture of Azerbaijan Anar Kerimov has made a speech at the thematic session of "Heritage and cultural diversity in times of crisis" held within the framework of the "UNESCO World Conference on Cultural Policy and Sustainable Development" in Mexico City on September 28-30, 2022. In his report, he accused the international community of "not properly responding to the ethnocultural genocide carried out by Armenians for the last 30 years, as well as to the destruction by Armenians of many mosques, historical monuments and cultural sites in the occupied territories of Azerbaijan". Besides making a speech, the minister invited UNESCO representatives to the territories of Azerbaijan liberated from the Armenian occupation to carry out a technical mission there. It should be mentioned, that the conference was attended by ministers of culture from 160 countries and about 1,500 guests from all over the world. This speech was followed by the Azerbaijan National Urban Development Forum held on October 6 on the theme of "Sustainable Development Goals" and "New Urban Agenda as a Leading Force in Post-Conflict Recovery and Reconstruction". At the forum, in the presence of many foreign guests, Anar Kerimov stated that “the cultural monuments and cultural heritage of Azerbaijan in these territories have been destroyed for 30 years, details of their origins have been changed, and illegal archaeological excavations have been carried out, which is contrary to international conventions. After the territories were liberated from occupation, ruins and traces of acts of vandalism were documented here”. According to him, even during the occupation, with the help of satellite images, Azerbaijan had facts of damages caused by the Armenian side: “during preliminary monitoring, 403 out of 706 monuments included in the state register were examined. In addition, 864 cultural institutions were monitored, and 162 new cultural monuments were discovered.” Anar Karimov also added that they have difficulties with monitoring, which is associated with insecure environment. https://www.trend.az/azerbaijan/politics/3653627.html The minister also noted that "three mosques and two churches are being restored in Shusha, this is an example that Azerbaijan does not discriminate against cultural heritage, and each cultural heritage is important and valuable for Azerbaijan, because it is not only the property of Azerbaijan, but also belongs to humanity." According to the minister, a roadmap has been approved for the protection and restoration of historical and cultural monuments of the territories liberated from occupation, which was developed in cooperation with local and foreign experts. https://t.me/Caucasian_bureau/46359?fbclid=IwAR3naEmropu8VqvdMFpxdiu_LBbsR5w-kpnmkhdnLd3-AwWTg7aZzk4e0tw Our response Although the Minister of Culture of Azerbaijan speaks on international platforms about his readiness to invite a UNESCO mission, the fact is that it is Azerbaijan that prevents the visit of representatives of a supranational organization with a primary mandate to protect cultural heritage in the conflict zone, to monitor the monuments ruined, destroyed, and desecrated by Azerbaijan itself, and to identify and to document damage. It is easy to see that an attempt is being made to convince the international community that Azerbaijan is a multicultural country, where even Christian buildings are being restored, but in reality we have repeatedly witnessed the illegal restoration of Armenian churches (Surb Amenaprkich (Holy Savior) Ghazanchetsots, Kanach Zham in Shushi), which were damaged. Azerbaijan continues to undermine the authenticity and integrity of the heritage, causing serious damage to the natural process of passing it from generation to generation in the traditional way. It should be noted that Azerbaijan, which often recalls the international conventions, at the same time violated the conventions and international treaties adopted by UNESCO and the Council of Europe (being a member of those) more than others, taking the advantages of international silence." />
<meta property="og:url" content="https://monumentwatch.org/en/alerts/azerbaijan-continues-making-anti-armenian-eloquent-speeches-on-international-platforms/" />
<meta property="og:site_name" content="Monument Watch" />
<meta property="article:modified_time" content="2022-10-20T07:51:08+00:00" />
<meta property="og:image" content="https://monumentwatch.org/wp-content/uploads/2022/10/image-15-10-22-12-02.jpeg?v=1665777799" />
	<meta property="og:image:width" content="1170" />
	<meta property="og:image:height" content="785" />
	<meta property="og:image:type" content="image/jpeg" />
<meta name="twitter:card" content="summary_large_image" />
<script type="application/ld+json" class="yoast-schema-graph">{"@context":"https://schema.org","@graph":[{"@type":"WebPage","@id":"https://monumentwatch.org/en/alerts/azerbaijan-continues-making-anti-armenian-eloquent-speeches-on-international-platforms/","url":"https://monumentwatch.org/en/alerts/azerbaijan-continues-making-anti-armenian-eloquent-speeches-on-international-platforms/","name":"Azerbaijan continues making anti-Armenian eloquent speeches on international platforms - Monument Watch","isPartOf":{"@id":"https://monumentwatch.org/#website"},"datePublished":"2022-10-14T20:03:32+00:00","dateModified":"2022-10-20T07:51:08+00:00","breadcrumb":{"@id":"https://monumentwatch.org/en/alerts/azerbaijan-continues-making-anti-armenian-eloquent-speeches-on-international-platforms/#breadcrumb"},"inLanguage":"en-US","potentialAction":[{"@type":"ReadAction","target":["https://monumentwatch.org/en/alerts/azerbaijan-continues-making-anti-armenian-eloquent-speeches-on-international-platforms/"]}]},{"@type":"BreadcrumbList","@id":"https://monumentwatch.org/en/alerts/azerbaijan-continues-making-anti-armenian-eloquent-speeches-on-international-platforms/#breadcrumb","itemListElement":[{"@type":"ListItem","position":1,"name":"Home","item":"https://monumentwatch.org/en/"},{"@type":"ListItem","position":2,"name":"Azerbaijan continues making anti-Armenian eloquent speeches on international platforms"}]},{"@type":"WebSite","@id":"https://monumentwatch.org/#website","url":"https://monumentwatch.org/","name":"Monument Watch","description":"Monitoring the Cultural Heritage of Artsakh","potentialAction":[{"@type":"SearchAction","target":{"@type":"EntryPoint","urlTemplate":"https://monumentwatch.org/?s={search_term_string}"},"query-input":"required name=search_term_string"}],"inLanguage":"en-US"}]}</script>
<!-- / Yoast SEO plugin. -->


<!-- This site is optimized with the Yoast SEO plugin v21.1 - https://yoast.com/wordpress/plugins/seo/ -->
<title>Незаконная реконструкция церкви сурб Казанчецоц в Шуши - Monument Watch</title>
<meta name="robots" content="index, follow, max-snippet:-1, max-image-preview:large, max-video-preview:-1" />
<link rel="canonical" href="https://monumentwatch.org/ru/alerts/незаконная-реконструкция-церкви-сур/" />
<meta property="og:locale" content="en_US" />
<meta property="og:type" content="article" />
<meta property="og:title" content="Незаконная реконструкция церкви сурб Казанчецоц в Шуши - Monument Watch" />
<meta property="og:description" content="В Интернете получила распространение фотография, взятая в виде скриншота из видео в TikTok, на которой видно, что церковь Сурб Казанчецоц и колокольня покрыты строительными лесами. Своим расположением они дают возможность предполагать, что вероятным поводом строительства является не только осквернение надписей (потому как основные строительные надписи находятся над южным входом, а на колокольне – на ее восточной стене; для их уничтожения достаточно иметь лестницу), а здесь осуществляются более глобальные планы – разрушение христианского памятника, его перестройка или «реконструкция». Позднее азербайджанская сторона распространила фотографии, на которых видно, что с ворот Казанчецоца, выходящих во двор, сняты кресты, а с каменных столбов по обе стороны ворот – скульптуры ангелов. Это явное проявление культурного вандализма: азербайджанцы разрушают церковь, уничтожая символы армянской самобытности. Помимо этого, также отмечается, что на месте Казанчецоца был древний зороастрийский храм. Официальная пропаганда Азербайджана объявила армянский христианский храм Сурб Казанчецоц в Шуши русской православной церковью, якобы построенной в 1805 году для русских военных, находящихся в Шуши. И якобы армяне разрушили старый купол, построили новый на несколько метров выше. Ряд безосновательных комментариев дополняется заявлениями, будто бы архитектурный стиль церкви не соответсвует Армянскому апостольскому, будто деятельность армянской церкви в Карабахе началась лишь в 1989 году, будто глава Армянской церкви Вазген Второй назначил Паргева Мартиросяна архиепископом Нагорного Карабаха. Глава отдела информации и связей с общественностью Министерства культуры Азербайджана Марьам Гафарзаде отмечает, что «как и все другие исторические и культурные памятники, церковь будет восстановлена в соответствии с ее художественно- эстетическим обликом. В рамках проекта по реконструкции памятник будет восстановлен согласно его первоначальному виду». Наша информация Изменение культурного наследия, удаление его компонентов, частичное уничтожение Согласно 3-ему пункту 9-ой статьи второго протокола 1999 года, дополняющего  Гаагскую конвенцию 1954 года «О защите культурного наследия во время вооруженных конфликтов», запрещается любое изменение культурных ценностей, целью которого является уничтожение или сокрытие культурного, исторического или научного свидетельства. Согласно конвенции ЮНЕСКО «О защите нематериального культурного наследия», защита культурного наследия подразумевает гарантию обеспечения жизнеспособности наследия. Защитить наследие - значит обеспечить его неприкасаемость и целостность, частью которого является община, обеспечить критерии подлинности, значимости, целостности и исключительности наследия. Эти принципы следуют из Международной конвенции культурного наследия ЮНЕСКО, ИКОМОС и документов других международных организаций." />
<meta property="og:url" content="https://monumentwatch.org/ru/alerts/незаконная-реконструкция-церкви-сур/" />
<meta property="og:site_name" content="Monument Watch" />
<meta property="article:modified_time" content="2022-10-20T07:57:26+00:00" />
<meta property="og:image" content="https://monumentwatch.org/wp-content/uploads/2021/05/186546353_378936010095124_2856120824078621801_n.jpg?v=1621163014" />
	<meta property="og:image:width" content="564" />
	<meta property="og:image:height" content="960" />
	<meta property="og:image:type" content="image/jpeg" />
<meta name="twitter:card" content="summary_large_image" />
<script type="application/ld+json" class="yoast-schema-graph">{"@context":"https://schema.org","@graph":[{"@type":"WebPage","@id":"https://monumentwatch.org/ru/alerts/%d0%bd%d0%b5%d0%b7%d0%b0%d0%ba%d0%be%d0%bd%d0%bd%d0%b0%d1%8f-%d1%80%d0%b5%d0%ba%d0%be%d0%bd%d1%81%d1%82%d1%80%d1%83%d0%ba%d1%86%d0%b8%d1%8f-%d1%86%d0%b5%d1%80%d0%ba%d0%b2%d0%b8-%d1%81%d1%83%d1%80/","url":"https://monumentwatch.org/ru/alerts/%d0%bd%d0%b5%d0%b7%d0%b0%d0%ba%d0%be%d0%bd%d0%bd%d0%b0%d1%8f-%d1%80%d0%b5%d0%ba%d0%be%d0%bd%d1%81%d1%82%d1%80%d1%83%d0%ba%d1%86%d0%b8%d1%8f-%d1%86%d0%b5%d1%80%d0%ba%d0%b2%d0%b8-%d1%81%d1%83%d1%80/","name":"Незаконная реконструкция церкви сурб Казанчецоц в Шуши - Monument Watch","isPartOf":{"@id":"https://monumentwatch.org/#website"},"datePublished":"2021-05-15T18:59:19+00:00","dateModified":"2022-10-20T07:57:26+00:00","breadcrumb":{"@id":"https://monumentwatch.org/ru/alerts/%d0%bd%d0%b5%d0%b7%d0%b0%d0%ba%d0%be%d0%bd%d0%bd%d0%b0%d1%8f-%d1%80%d0%b5%d0%ba%d0%be%d0%bd%d1%81%d1%82%d1%80%d1%83%d0%ba%d1%86%d0%b8%d1%8f-%d1%86%d0%b5%d1%80%d0%ba%d0%b2%d0%b8-%d1%81%d1%83%d1%80/#breadcrumb"},"inLanguage":"en-US","potentialAction":[{"@type":"ReadAction","target":["https://monumentwatch.org/ru/alerts/%d0%bd%d0%b5%d0%b7%d0%b0%d0%ba%d0%be%d0%bd%d0%bd%d0%b0%d1%8f-%d1%80%d0%b5%d0%ba%d0%be%d0%bd%d1%81%d1%82%d1%80%d1%83%d0%ba%d1%86%d0%b8%d1%8f-%d1%86%d0%b5%d1%80%d0%ba%d0%b2%d0%b8-%d1%81%d1%83%d1%80/"]}]},{"@type":"BreadcrumbList","@id":"https://monumentwatch.org/ru/alerts/%d0%bd%d0%b5%d0%b7%d0%b0%d0%ba%d0%be%d0%bd%d0%bd%d0%b0%d1%8f-%d1%80%d0%b5%d0%ba%d0%be%d0%bd%d1%81%d1%82%d1%80%d1%83%d0%ba%d1%86%d0%b8%d1%8f-%d1%86%d0%b5%d1%80%d0%ba%d0%b2%d0%b8-%d1%81%d1%83%d1%80/#breadcrumb","itemListElement":[{"@type":"ListItem","position":1,"name":"Home","item":"https://monumentwatch.org/en/"},{"@type":"ListItem","position":2,"name":"Незаконная реконструкция церкви сурб Казанчецоц в Шуши"}]},{"@type":"WebSite","@id":"https://monumentwatch.org/#website","url":"https://monumentwatch.org/","name":"Monument Watch","description":"Monitoring the Cultural Heritage of Artsakh","potentialAction":[{"@type":"SearchAction","target":{"@type":"EntryPoint","urlTemplate":"https://monumentwatch.org/?s={search_term_string}"},"query-input":"required name=search_term_string"}],"inLanguage":"en-US"}]}</script>
<!-- / Yoast SEO plugin. -->