On January 15, 2023, the Azerbaijani CBC TV channel broadcast a documentary film "Destroyed temples of Karabakh: exposing Armenian vandalism" in Russian which is obvious propaganda https://www.youtube.com/watch?v=pbgRzebfJwA . The author and presenter of the film is the deputy head of the Russian community in Azerbaijan, journalist Anastasia Lavrova. Back in 2021, she produced another propaganda documentary film in Russian, the focus of which was the Russian church in Gevorgavan village (About the Russian Church of Gevorgavan).

The propaganda thesis of the latest film is that the Armenian side destroyed not only the Islamic cultural heritage, but also the heritage of the Russian Orthodox and the Albanian Churches. According to the authors of the film, this was done through Armenization of these churches, adapting them to the Armenian Church rite, and in case all this was impossible, Armenians abandoned the buildings or used those for military and other purposes. This time, the object of propaganda was the building of the cultural center in the occupied village of Talish, built in the late 50s of the last century.

The authors of the film, the Azerbaijani "experts", call that building a "Russian Orthodox Church". Presenting herself as a historian, Makhabat Pashayeva comes up with an invented story according to which the “Russian Church of Talish” was built after those territories were annexed to the Russian Empire, when Russian military units and the Russian population settled in Talish and its environs, and religious buildings became a necessity. And all this was presented, as always, without any facts, records or archival documents. Of course, they didn’t mention the exact time the “church” was built, how it was called, what Russian military unit or Russian population was in the village of Talish and its environs. All this was not mentioned because there are no facts to document or support their statements.

Even more surprising is the statement of Father Alexy, secretary of the Baku and Azerbaijan diocese, the official Russian Orthodox Church, that about forty Russian Orthodox and more than 500 Albanian churches functioned in the lands of Karabakh. Returning to the mentioned building of Talish village, it should be noted that, according to the residents of Talish deported after the war of 2020, it was built in 1957-1959 as a rural House of Culture and a club. It functioned as cinema, and was used for sports, cultural and various craft circles. The library was also located here.

The external view of the building, the layout of the walls, and the method of stone processing and, in general, the architectural style is clearly inherent in the Soviet period. The most remarkable part of the building is the portal, columns, arch, indented cornice of which and a bas-relief in the form of an ornamented belt with a circle in the center of the composition clearly indicate the architectural monumental style that was formed in the 50s of the 20th century. The parallels can also be seen on the springs - monuments of the same period and memorials erected in memory of the victims of the World War II. The author of the idea of the portal design is Rubik Aghajanyan. Speaking about the sculptural image on the pediment above the entrance, Slava Bayunts mentioned that the sculptor was not from this village and his name was Torgom. It is noteworthy that the damaged bas-relief of a five-pointed star is still visible in the center of the decoration.

The interior of the club, as evidenced by Temik Khalapyan from Talish, who participated in the construction of the building as a child, was made by master builders invited from Yerevan. The images of bunches of grapes on the walls of the cinema deserved special attention. Slava Bayunts from Talish says that the master builder of the House of Culture was Melik Zakaryan, who worked there with his construction team. The House of Culture of the village was built at the expense of the Talish people, who themselves participated in all stages of its construction. Representatives of the older generation perfectly remember the details of the construction of the building from the very beginning, including who participated, and what events were held in the Talish House of Culture https://www.facebook.com/groups/TalishArcax/?ref=share.

The House of Culture of Talish was damaged during the First Artsakh War, when the village was temporarily occupied by Azerbaijani troops. The building was also damaged as a result of intensive shelling of the village by Azerbaijani troops during the April war of 2016 and the 44-day war of 2020. This is how “specialists” and “experts” present the Soviet House of Culture, destroyed by the Azerbaijani military themselves, as a Russian church that became a victim of the “Armenian vandalism”.

Our response

The Azerbaijani policy of ethnocide in relation to the heritage of Artsakh is not limited only to the destruction and elimination of this heritage. Azerbaijan is transforming, renaming, endowing the Armenian cultural heritage with fictitious functions, involving in this campaign "experts" who have nothing to do with academic ethics, religious and public figures that carry out political orders. Meanwhile, Article 8 of the Declaration on the Rights of Indigenous Peoples, adopted by the UN on September 13, 2007, prohibits actions aimed at assimilation and cultural destruction, any attempt to deprive people of their cultural values or ethnic identity, any manifestation of ethnic discrimination (The United Nations Declaration on the Rights of Indigenous Peoples (UNDRIP), 2007, art. 8.).

Article 4 of the 1954 Convention for the Protection of Cultural Property in the Event of Armed Conflict and Article 9(c) of the Second Protocol of 1999 prohibit any transformation or alteration of the use of cultural property aimed at concealing or destroying cultural, historical or scientific evidence. But in fact, international documents, prohibitions and obligations are not able to stop the vandalism and misappropriation carried out by Azerbaijan at the state level.

			<img src="https://monumentwatch.org/wp-content/uploads/2023/01/IMG_20180617_114930-1-scaled.jpg?v=1674227064" width="2560" height="1920" srcset="https://monumentwatch.org/wp-content/uploads/2023/01/IMG_20180617_114930-1-scaled.jpg?v=1674227064 2560w, https://monumentwatch.org/wp-content/uploads/2023/01/IMG_20180617_114930-1-300x225.jpg?v=1674227064 300w, https://monumentwatch.org/wp-content/uploads/2023/01/IMG_20180617_114930-1-1024x768.jpg?v=1674227064 1024w, https://monumentwatch.org/wp-content/uploads/2023/01/IMG_20180617_114930-1-768x576.jpg?v=1674227064 768w, https://monumentwatch.org/wp-content/uploads/2023/01/IMG_20180617_114930-1-1536x1152.jpg?v=1674227064 1536w, https://monumentwatch.org/wp-content/uploads/2023/01/IMG_20180617_114930-1-2048x1536.jpg?v=1674227064 2048w, https://monumentwatch.org/wp-content/uploads/2023/01/IMG_20180617_114930-1-370x278.jpg?v=1674227064 370w" sizes="(max-width: 2560px) 100vw, 2560px" title="" alt="" loading="lazy" 		class="so-widget-image"/>

			<img src="https://monumentwatch.org/wp-content/uploads/2023/01/IMG_20180617_114855-1-scaled.jpg?v=1674226940" width="1920" height="2560" srcset="https://monumentwatch.org/wp-content/uploads/2023/01/IMG_20180617_114855-1-scaled.jpg?v=1674226940 1920w, https://monumentwatch.org/wp-content/uploads/2023/01/IMG_20180617_114855-1-225x300.jpg?v=1674226940 225w, https://monumentwatch.org/wp-content/uploads/2023/01/IMG_20180617_114855-1-768x1024.jpg?v=1674226940 768w, https://monumentwatch.org/wp-content/uploads/2023/01/IMG_20180617_114855-1-1152x1536.jpg?v=1674226940 1152w, https://monumentwatch.org/wp-content/uploads/2023/01/IMG_20180617_114855-1-1536x2048.jpg?v=1674226940 1536w, https://monumentwatch.org/wp-content/uploads/2023/01/IMG_20180617_114855-1-278x370.jpg?v=1674226940 278w" sizes="(max-width: 1920px) 100vw, 1920px" title="" alt="" loading="lazy" 		class="so-widget-image"/>

			<img src="https://monumentwatch.org/wp-content/uploads/2023/01/IMG_20180617_114844-1-scaled.jpg?v=1674227138" width="1920" height="2560" srcset="https://monumentwatch.org/wp-content/uploads/2023/01/IMG_20180617_114844-1-scaled.jpg?v=1674227138 1920w, https://monumentwatch.org/wp-content/uploads/2023/01/IMG_20180617_114844-1-225x300.jpg?v=1674227138 225w, https://monumentwatch.org/wp-content/uploads/2023/01/IMG_20180617_114844-1-768x1024.jpg?v=1674227138 768w, https://monumentwatch.org/wp-content/uploads/2023/01/IMG_20180617_114844-1-1152x1536.jpg?v=1674227138 1152w, https://monumentwatch.org/wp-content/uploads/2023/01/IMG_20180617_114844-1-1536x2048.jpg?v=1674227138 1536w, https://monumentwatch.org/wp-content/uploads/2023/01/IMG_20180617_114844-1-278x370.jpg?v=1674227138 278w" sizes="(max-width: 1920px) 100vw, 1920px" title="" alt="" loading="lazy" 		class="so-widget-image"/>

<!-- This site is optimized with the Yoast SEO plugin v21.1 - https://yoast.com/wordpress/plugins/seo/ -->
<title>About Azerbaijani "specialists" and clergymen who consider the House of Culture in the village of Talish, built in 1957-1959, to be a Russian church and a victim of the "Armenian vandalism" - Monument Watch</title>
<meta name="robots" content="index, follow, max-snippet:-1, max-image-preview:large, max-video-preview:-1" />
<link rel="canonical" href="https://monumentwatch.org/en/alerts/about-azerbaijani-specialists-and-clergymen-who-consider-the-house-of-culture-in-the-village-of-talish-built-in-1957-1959-to-be-a-russian-church-and-a-victim-of-the-armenian-vandalism/" />
<meta property="og:locale" content="en_US" />
<meta property="og:type" content="article" />
<meta property="og:title" content="About Azerbaijani "specialists" and clergymen who consider the House of Culture in the village of Talish, built in 1957-1959, to be a Russian church and a victim of the "Armenian vandalism" - Monument Watch" />
<meta property="og:description" content="On January 15, 2023, the Azerbaijani CBC TV channel broadcast a documentary film "Destroyed temples of Karabakh: exposing Armenian vandalism" in Russian which is obvious propaganda https://www.youtube.com/watch?v=pbgRzebfJwA . The author and presenter of the film is the deputy head of the Russian community in Azerbaijan, journalist Anastasia Lavrova. Back in 2021, she produced another propaganda documentary film in Russian, the focus of which was the Russian church in Gevorgavan village (About the Russian Church of Gevorgavan). The propaganda thesis of the latest film is that the Armenian side destroyed not only the Islamic cultural heritage, but also the heritage of the Russian Orthodox and the Albanian Churches. According to the authors of the film, this was done through Armenization of these churches, adapting them to the Armenian Church rite, and in case all this was impossible, Armenians abandoned the buildings or used those for military and other purposes. This time, the object of propaganda was the building of the cultural center in the occupied village of Talish, built in the late 50s of the last century. The authors of the film, the Azerbaijani "experts", call that building a "Russian Orthodox Church". Presenting herself as a historian, Makhabat Pashayeva comes up with an invented story according to which the “Russian Church of Talish” was built after those territories were annexed to the Russian Empire, when Russian military units and the Russian population settled in Talish and its environs, and religious buildings became a necessity. And all this was presented, as always, without any facts, records or archival documents. Of course, they didn’t mention the exact time the “church” was built, how it was called, what Russian military unit or Russian population was in the village of Talish and its environs. All this was not mentioned because there are no facts to document or support their statements. Even more surprising is the statement of Father Alexy, secretary of the Baku and Azerbaijan diocese, the official Russian Orthodox Church, that about forty Russian Orthodox and more than 500 Albanian churches functioned in the lands of Karabakh. Returning to the mentioned building of Talish village, it should be noted that, according to the residents of Talish deported after the war of 2020, it was built in 1957-1959 as a rural House of Culture and a club. It functioned as cinema, and was used for sports, cultural and various craft circles. The library was also located here. The external view of the building, the layout of the walls, and the method of stone processing and, in general, the architectural style is clearly inherent in the Soviet period. The most remarkable part of the building is the portal, columns, arch, indented cornice of which and a bas-relief in the form of an ornamented belt with a circle in the center of the composition clearly indicate the architectural monumental style that was formed in the 50s of the 20th century. The parallels can also be seen on the springs - monuments of the same period and memorials erected in memory of the victims of the World War II. The author of the idea of the portal design is Rubik Aghajanyan. Speaking about the sculptural image on the pediment above the entrance, Slava Bayunts mentioned that the sculptor was not from this village and his name was Torgom. It is noteworthy that the damaged bas-relief of a five-pointed star is still visible in the center of the decoration. The interior of the club, as evidenced by Temik Khalapyan from Talish, who participated in the construction of the building as a child, was made by master builders invited from Yerevan. The images of bunches of grapes on the walls of the cinema deserved special attention. Slava Bayunts from Talish says that the master builder of the House of Culture was Melik Zakaryan, who worked there with his construction team. The House of Culture of the village was built at the expense of the Talish people, who themselves participated in all stages of its construction. Representatives of the older generation perfectly remember the details of the construction of the building from the very beginning, including who participated, and what events were held in the Talish House of Culture https://www.facebook.com/groups/TalishArcax/?ref=share. The House of Culture of Talish was damaged during the First Artsakh War, when the village was temporarily occupied by Azerbaijani troops. The building was also damaged as a result of intensive shelling of the village by Azerbaijani troops during the April war of 2016 and the 44-day war of 2020. This is how “specialists” and “experts” present the Soviet House of Culture, destroyed by the Azerbaijani military themselves, as a Russian church that became a victim of the “Armenian vandalism”. Our response The Azerbaijani policy of ethnocide in relation to the heritage of Artsakh is not limited only to the destruction and elimination of this heritage. Azerbaijan is transforming, renaming, endowing the Armenian cultural heritage with fictitious functions, involving in this campaign "experts" who have nothing to do with academic ethics, religious and public figures that carry out political orders. Meanwhile, Article 8 of the Declaration on the Rights of Indigenous Peoples, adopted by the UN on September 13, 2007, prohibits actions aimed at assimilation and cultural destruction, any attempt to deprive people of their cultural values or ethnic identity, any manifestation of ethnic discrimination (The United Nations Declaration on the Rights of Indigenous Peoples (UNDRIP), 2007, art. 8.). Article 4 of the 1954 Convention for the Protection of Cultural Property in the Event of Armed Conflict and Article 9(c) of the Second Protocol of 1999 prohibit any transformation or alteration of the use of cultural property aimed at concealing or destroying cultural, historical or scientific evidence. But in fact, international documents, prohibitions and obligations are not able to stop the vandalism and misappropriation carried out by Azerbaijan at the state level." />
<meta property="og:url" content="https://monumentwatch.org/en/alerts/about-azerbaijani-specialists-and-clergymen-who-consider-the-house-of-culture-in-the-village-of-talish-built-in-1957-1959-to-be-a-russian-church-and-a-victim-of-the-armenian-vandalism/" />
<meta property="og:site_name" content="Monument Watch" />
<meta property="article:modified_time" content="2023-01-29T14:22:02+00:00" />
<meta property="og:image" content="https://monumentwatch.org/wp-content/uploads/2023/01/IMG_20180617_114855-1-scaled.jpg?v=1674226940" />
	<meta property="og:image:width" content="1920" />
	<meta property="og:image:height" content="2560" />
	<meta property="og:image:type" content="image/jpeg" />
<meta name="twitter:card" content="summary_large_image" />
<meta name="twitter:label1" content="Est. reading time" />
	<meta name="twitter:data1" content="5 minutes" />
<script type="application/ld+json" class="yoast-schema-graph">{"@context":"https://schema.org","@graph":[{"@type":"WebPage","@id":"https://monumentwatch.org/en/alerts/about-azerbaijani-specialists-and-clergymen-who-consider-the-house-of-culture-in-the-village-of-talish-built-in-1957-1959-to-be-a-russian-church-and-a-victim-of-the-armenian-vandalism/","url":"https://monumentwatch.org/en/alerts/about-azerbaijani-specialists-and-clergymen-who-consider-the-house-of-culture-in-the-village-of-talish-built-in-1957-1959-to-be-a-russian-church-and-a-victim-of-the-armenian-vandalism/","name":"About Azerbaijani \"specialists\" and clergymen who consider the House of Culture in the village of Talish, built in 1957-1959, to be a Russian church and a victim of the \"Armenian vandalism\" - Monument Watch","isPartOf":{"@id":"https://monumentwatch.org/#website"},"datePublished":"2023-01-20T15:06:37+00:00","dateModified":"2023-01-29T14:22:02+00:00","breadcrumb":{"@id":"https://monumentwatch.org/en/alerts/about-azerbaijani-specialists-and-clergymen-who-consider-the-house-of-culture-in-the-village-of-talish-built-in-1957-1959-to-be-a-russian-church-and-a-victim-of-the-armenian-vandalism/#breadcrumb"},"inLanguage":"en-US","potentialAction":[{"@type":"ReadAction","target":["https://monumentwatch.org/en/alerts/about-azerbaijani-specialists-and-clergymen-who-consider-the-house-of-culture-in-the-village-of-talish-built-in-1957-1959-to-be-a-russian-church-and-a-victim-of-the-armenian-vandalism/"]}]},{"@type":"BreadcrumbList","@id":"https://monumentwatch.org/en/alerts/about-azerbaijani-specialists-and-clergymen-who-consider-the-house-of-culture-in-the-village-of-talish-built-in-1957-1959-to-be-a-russian-church-and-a-victim-of-the-armenian-vandalism/#breadcrumb","itemListElement":[{"@type":"ListItem","position":1,"name":"Home","item":"https://monumentwatch.org/en/"},{"@type":"ListItem","position":2,"name":"About Azerbaijani “specialists” and clergymen who consider the House of Culture in the village of Talish, built in 1957-1959, to be a Russian church and a victim of the “Armenian vandalism”"}]},{"@type":"WebSite","@id":"https://monumentwatch.org/#website","url":"https://monumentwatch.org/","name":"Monument Watch","description":"Monitoring the Cultural Heritage of Artsakh","potentialAction":[{"@type":"SearchAction","target":{"@type":"EntryPoint","urlTemplate":"https://monumentwatch.org/?s={search_term_string}"},"query-input":"required name=search_term_string"}],"inLanguage":"en-US"}]}</script>
<!-- / Yoast SEO plugin. -->


Այս անգամ էլ Ազոխի քարայրը

Արցախի մշակութային ժառանգության բռնայուրացման, պատմական իրականության խեղաթյուրմանը միտված ադրբեջանական քաղաքականության մի մասն է կազմում Արցախի օկուպացված տարածքներ տարբեր երկրների քաղաքացիների այցելությունների կազմակերպումը: Սովորաբար այցելուները  լրագրողներ են, ովքեր տարբեր մեդիա հարթակներում ունեն մեծ լսարան, քիչ չեն նաև դիվանագիտական կորպուսի տարբեր ներկայացուցիչները: Նման այցելությունների շրջանակներում ադրբեջանական կողմը ցուցադրում է Ֆիզուլիում կառուցած նոր օդանավակայանը, ենթակառուցվածքները, ուղեկցում է օկուպացված Շուշի, Աղդամ, Հադրութ, Տող, Ազոխ, Թալիշ, Մատաղիս: Նման այցելությունների գլխավոր նպատակը մեդիա ներկայացուցիչներին ‹‹հայկական կողմի վայրագությունները›› ցուցադրելն է։ Սովորաբար նման այցելությունները կազմակերպում է Ադրբեջանի արտաքին գործերի նախարարությունը, Ադրբեջանի նախագահին առընթեր արտաքին կապերի, մամլո ծառայությունները:

Անցած շաբաթ նման մի այցելություն էր կազմակերպվել՝ ներառելով նաև  համաշխարհային ճանաչում ստացած Ազոխի քարեդարյան քարայրը՝ իբր ներկայացնելու, թե ինչպես են ‹‹քարայրը վանդալիզմի ենթարկել հայերը, ինչ վատ են վերաբերվել›› (https://www.facebook.com/watch/?v=735705211594785): Սակայն, քարայրի ներսի պահպանական հարթակները, պեղված հատվածների պահպանիչ հատուկ թաղանթներն, ընդհակառակը, վկայում են այստեղ աշխատած միջազգային արշվախմբի բարձր պրոֆեսիոնալիզմը։ Ուշագրավ է, որ օտարազգի ներկայացուցիչներն իրենց ելույթներում խոսում են միայն տարածքների գեղեցկության մասին և չեն անդրադառնում իրենց մատուցվող «վանդալիզմին»։

Նախքան 2020 թվականի 44-օրյա պատերազմը Ազոխի քարայրում Արցախի Հանրապետության իշխանությունների հրավերով պեղումներ է իրականացրել միջազգային հնագիտական արշավախումբը՝ Թանյա Քինգի և Լևոն Եպիսկոպոսյանի գլխավորությամբ: Ահա և այս տեսնայութի մասին արշավախմբի համաղեկավար կենսաբանական գիտությունների դոկտոր, պրոֆեսոր Լևոն Եպիսկոպոսյանի կարծիքը. «Տեսանյութում հնչող ոչ մասնագիտական գնահատականները, որոնք ներկայացվում են մեդիա հարթակի ներկայցուցիչներին, իրականության հետ որևէ աղերս չունեն և բնավ չեն արտացոլում 2000-2019 թվականներին Ազոխի քարանձավում միջազգային արշավախմբի կատարած աշխատանքը։ Արշավախումբը, որը ներառել է հնէաբանության, երկրաբանության և հնամարդաբանության ոլորտների աշխարհահռչակ մասնագետներ տարբեր երկրներից, իր գործունեությունը ծավալել է հնէաբանական և հնագիտական պեղումների համար պահանջվող միջազգային բոլոր չափանիշներին համաձայն, ինչն արձանագրված է մի շարք հեղինակավոր գիտական ամսագրերում հրապարակված հոդվածներում, միջազգային գիտաժողովներում ներկայացված զեկույցներում, ինչպես նաև 2016 թվականին Springer հրատարակչությունում լույս տեսած «Azokh Cave and the Transcaucasian Corridor» կոլեկտիվ մենագրությունում։

Միևնույն ժամանակ, կան ստույգ ապացույցներ, որ 1960-80-ականներին ադրբեջանական գիտնականների կողմից Ազոխի հնավայրի պեղումները իրականացվել են իսկապես վանդալային մեթոդներով՝ օգտագործելով վակուումային հորատիչ և պայթուցիկ նյութեր։ Նախ և առաջ այդօրինակ պեղումների ընթացքում դուրս են բերվել ահռելի քանակությամբ նստվածքաշերտեր, որոնք առանց պատշաճ մաղման գործընթաց անցնելու, պարզապես լցվել են հարակից ձորը՝ գոյացնելով հսկայական շրջած հողաշերտեր։ Մինչդեռ, ինչպես հետագայում պարզվեց վերոնշյալ միջազգային արշավախմբի ջանքերով, այդ հողային կուտակումները պարունակում էին բազմաթիվ արժեքավոր հնէաբանական նյութեր։ Ի վերջո, հենց այդ տեղահանված հողաշերտերում է հայտնաբերվել «ազոխանթրոպի» ստորին ծնոտի բեկորը (Ազոխի քարանձավի ամենահայտնի գտածոն), ինչի հետևանքով էլ ադրբեջանական արշավախմբի ղեկավարները այդպես էլ չեն եկել ընդհանուր համաձայնության, թե որ շերտին է այն պատկանում»։

2000-2019 թվականների միջազգային արշավախմբի նախաձեռնած պեղումները մեկնարկել են Ազոխի հնավայրի պահպանությանն և պաշտպանությանն ուղղված միջոցառումներով՝ առաջին հերթին պարսպապատելով բոլոր մուտքերը՝ չարտոնված այցելությունները կանխելու նպատակով, որոնց հետևանքով տարիներ շարունակ ոչնչացվել են քարանձավաբնակ չղջիկները, խաթարվել են հնագիտական շերտերը»։

			<img src="https://monumentwatch.org/wp-content/uploads/2023/02/005-13-2048x1536-1.jpg?v=1676020670" width="2048" height="1536" srcset="https://monumentwatch.org/wp-content/uploads/2023/02/005-13-2048x1536-1.jpg?v=1676020670 2048w, https://monumentwatch.org/wp-content/uploads/2023/02/005-13-2048x1536-1-300x225.jpg?v=1676020670 300w, https://monumentwatch.org/wp-content/uploads/2023/02/005-13-2048x1536-1-1024x768.jpg?v=1676020670 1024w, https://monumentwatch.org/wp-content/uploads/2023/02/005-13-2048x1536-1-768x576.jpg?v=1676020670 768w, https://monumentwatch.org/wp-content/uploads/2023/02/005-13-2048x1536-1-1536x1152.jpg?v=1676020670 1536w, https://monumentwatch.org/wp-content/uploads/2023/02/005-13-2048x1536-1-370x278.jpg?v=1676020670 370w" sizes="(max-width: 2048px) 100vw, 2048px" title="" alt="" loading="lazy" 		class="so-widget-image"/>

<!-- This site is optimized with the Yoast SEO plugin v21.1 - https://yoast.com/wordpress/plugins/seo/ -->
<title>Այս անգամ էլ Ազոխի քարայրը - Monument Watch</title>
<meta name="robots" content="index, follow, max-snippet:-1, max-image-preview:large, max-video-preview:-1" />
<link rel="canonical" href="https://monumentwatch.org/hy/alerts/այս-անգամ-էլ-ազոխի-քարայրը/" />
<meta property="og:locale" content="en_US" />
<meta property="og:type" content="article" />
<meta property="og:title" content="Այս անգամ էլ Ազոխի քարայրը - Monument Watch" />
<meta property="og:description" content="Արցախի մշակութային ժառանգության բռնայուրացման, պատմական իրականության խեղաթյուրմանը միտված ադրբեջանական քաղաքականության մի մասն է կազմում Արցախի օկուպացված տարածքներ տարբեր երկրների քաղաքացիների այցելությունների կազմակերպումը: Սովորաբար այցելուները  լրագրողներ են, ովքեր տարբեր մեդիա հարթակներում ունեն մեծ լսարան, քիչ չեն նաև դիվանագիտական կորպուսի տարբեր ներկայացուցիչները: Նման այցելությունների շրջանակներում ադրբեջանական կողմը ցուցադրում է Ֆիզուլիում կառուցած նոր օդանավակայանը, ենթակառուցվածքները, ուղեկցում է օկուպացված Շուշի, Աղդամ, Հադրութ, Տող, Ազոխ, Թալիշ, Մատաղիս: Նման այցելությունների գլխավոր նպատակը մեդիա ներկայացուցիչներին ‹‹հայկական կողմի վայրագությունները›› ցուցադրելն է։ Սովորաբար նման այցելությունները կազմակերպում է Ադրբեջանի արտաքին գործերի նախարարությունը, Ադրբեջանի նախագահին առընթեր արտաքին կապերի, մամլո ծառայությունները: Անցած շաբաթ նման մի այցելություն էր կազմակերպվել՝ ներառելով նաև  համաշխարհային ճանաչում ստացած Ազոխի քարեդարյան քարայրը՝ իբր ներկայացնելու, թե ինչպես են ‹‹քարայրը վանդալիզմի ենթարկել հայերը, ինչ վատ են վերաբերվել›› (https://www.facebook.com/watch/?v=735705211594785): Սակայն, քարայրի ներսի պահպանական հարթակները, պեղված հատվածների պահպանիչ հատուկ թաղանթներն, ընդհակառակը, վկայում են այստեղ աշխատած միջազգային արշվախմբի բարձր պրոֆեսիոնալիզմը։ Ուշագրավ է, որ օտարազգի ներկայացուցիչներն իրենց ելույթներում խոսում են միայն տարածքների գեղեցկության մասին և չեն անդրադառնում իրենց մատուցվող «վանդալիզմին»։ Նախքան 2020 թվականի 44-օրյա պատերազմը Ազոխի քարայրում Արցախի Հանրապետության իշխանությունների հրավերով պեղումներ է իրականացրել միջազգային հնագիտական արշավախումբը՝ Թանյա Քինգի և Լևոն Եպիսկոպոսյանի գլխավորությամբ: Ահա և այս տեսնայութի մասին արշավախմբի համաղեկավար կենսաբանական գիտությունների դոկտոր, պրոֆեսոր Լևոն Եպիսկոպոսյանի կարծիքը. «Տեսանյութում հնչող ոչ մասնագիտական գնահատականները, որոնք ներկայացվում են մեդիա հարթակի ներկայցուցիչներին, իրականության հետ որևէ աղերս չունեն և բնավ չեն արտացոլում 2000-2019 թվականներին Ազոխի քարանձավում միջազգային արշավախմբի կատարած աշխատանքը։ Արշավախումբը, որը ներառել է հնէաբանության, երկրաբանության և հնամարդաբանության ոլորտների աշխարհահռչակ մասնագետներ տարբեր երկրներից, իր գործունեությունը ծավալել է հնէաբանական և հնագիտական պեղումների համար պահանջվող միջազգային բոլոր չափանիշներին համաձայն, ինչն արձանագրված է մի շարք հեղինակավոր գիտական ամսագրերում հրապարակված հոդվածներում, միջազգային գիտաժողովներում ներկայացված զեկույցներում, ինչպես նաև 2016 թվականին Springer հրատարակչությունում լույս տեսած «Azokh Cave and the Transcaucasian Corridor» կոլեկտիվ մենագրությունում։ Միևնույն ժամանակ, կան ստույգ ապացույցներ, որ 1960-80-ականներին ադրբեջանական գիտնականների կողմից Ազոխի հնավայրի պեղումները իրականացվել են իսկապես վանդալային մեթոդներով՝ օգտագործելով վակուումային հորատիչ և պայթուցիկ նյութեր։ Նախ և առաջ այդօրինակ պեղումների ընթացքում դուրս են բերվել ահռելի քանակությամբ նստվածքաշերտեր, որոնք առանց պատշաճ մաղման գործընթաց անցնելու, պարզապես լցվել են հարակից ձորը՝ գոյացնելով հսկայական շրջած հողաշերտեր։ Մինչդեռ, ինչպես հետագայում պարզվեց վերոնշյալ միջազգային արշավախմբի ջանքերով, այդ հողային կուտակումները պարունակում էին բազմաթիվ արժեքավոր հնէաբանական նյութեր։ Ի վերջո, հենց այդ տեղահանված հողաշերտերում է հայտնաբերվել «ազոխանթրոպի» ստորին ծնոտի բեկորը (Ազոխի քարանձավի ամենահայտնի գտածոն), ինչի հետևանքով էլ ադրբեջանական արշավախմբի ղեկավարները այդպես էլ չեն եկել ընդհանուր համաձայնության, թե որ շերտին է այն պատկանում»։ 2000-2019 թվականների միջազգային արշավախմբի նախաձեռնած պեղումները մեկնարկել են Ազոխի հնավայրի պահպանությանն և պաշտպանությանն ուղղված միջոցառումներով՝ առաջին հերթին պարսպապատելով բոլոր մուտքերը՝ չարտոնված այցելությունները կանխելու նպատակով, որոնց հետևանքով տարիներ շարունակ ոչնչացվել են քարանձավաբնակ չղջիկները, խաթարվել են հնագիտական շերտերը»։" />
<meta property="og:url" content="https://monumentwatch.org/hy/alerts/այս-անգամ-էլ-ազոխի-քարայրը/" />
<meta property="og:site_name" content="Monument Watch" />
<meta property="og:image" content="https://monumentwatch.org/wp-content/uploads/2023/02/005-13-2048x1536-2.jpg?v=1676027819" />
	<meta property="og:image:width" content="2048" />
	<meta property="og:image:height" content="1536" />
	<meta property="og:image:type" content="image/jpeg" />
<meta name="twitter:card" content="summary_large_image" />
<script type="application/ld+json" class="yoast-schema-graph">{"@context":"https://schema.org","@graph":[{"@type":"WebPage","@id":"https://monumentwatch.org/hy/alerts/%d5%a1%d5%b5%d5%bd-%d5%a1%d5%b6%d5%a3%d5%a1%d5%b4-%d5%a7%d5%ac-%d5%a1%d5%a6%d5%b8%d5%ad%d5%ab-%d6%84%d5%a1%d6%80%d5%a1%d5%b5%d6%80%d5%a8/","url":"https://monumentwatch.org/hy/alerts/%d5%a1%d5%b5%d5%bd-%d5%a1%d5%b6%d5%a3%d5%a1%d5%b4-%d5%a7%d5%ac-%d5%a1%d5%a6%d5%b8%d5%ad%d5%ab-%d6%84%d5%a1%d6%80%d5%a1%d5%b5%d6%80%d5%a8/","name":"Այս անգամ էլ Ազոխի քարայրը - Monument Watch","isPartOf":{"@id":"https://monumentwatch.org/#website"},"datePublished":"2023-02-10T11:26:38+00:00","dateModified":"2023-02-10T11:26:38+00:00","breadcrumb":{"@id":"https://monumentwatch.org/hy/alerts/%d5%a1%d5%b5%d5%bd-%d5%a1%d5%b6%d5%a3%d5%a1%d5%b4-%d5%a7%d5%ac-%d5%a1%d5%a6%d5%b8%d5%ad%d5%ab-%d6%84%d5%a1%d6%80%d5%a1%d5%b5%d6%80%d5%a8/#breadcrumb"},"inLanguage":"en-US","potentialAction":[{"@type":"ReadAction","target":["https://monumentwatch.org/hy/alerts/%d5%a1%d5%b5%d5%bd-%d5%a1%d5%b6%d5%a3%d5%a1%d5%b4-%d5%a7%d5%ac-%d5%a1%d5%a6%d5%b8%d5%ad%d5%ab-%d6%84%d5%a1%d6%80%d5%a1%d5%b5%d6%80%d5%a8/"]}]},{"@type":"BreadcrumbList","@id":"https://monumentwatch.org/hy/alerts/%d5%a1%d5%b5%d5%bd-%d5%a1%d5%b6%d5%a3%d5%a1%d5%b4-%d5%a7%d5%ac-%d5%a1%d5%a6%d5%b8%d5%ad%d5%ab-%d6%84%d5%a1%d6%80%d5%a1%d5%b5%d6%80%d5%a8/#breadcrumb","itemListElement":[{"@type":"ListItem","position":1,"name":"Home","item":"https://monumentwatch.org/en/"},{"@type":"ListItem","position":2,"name":"Այս անգամ էլ Ազոխի քարայրը"}]},{"@type":"WebSite","@id":"https://monumentwatch.org/#website","url":"https://monumentwatch.org/","name":"Monument Watch","description":"Monitoring the Cultural Heritage of Artsakh","potentialAction":[{"@type":"SearchAction","target":{"@type":"EntryPoint","urlTemplate":"https://monumentwatch.org/?s={search_term_string}"},"query-input":"required name=search_term_string"}],"inLanguage":"en-US"}]}</script>
<!-- / Yoast SEO plugin. -->


На сей раз Азохская пещера

Частью политики Азербайджана, направленной на присвоение культурного наследия Арцаха и искажение исторической действительности, является организация визитов граждан разных стран на оккупированные территории Арцаха. Обычно посетителями являются журналисты, имеющие большую аудиторию на различных медийных площадках, а также различные представители дипломатического корпуса. В рамках таких визитов азербайджанская сторона демонстрирует построенный в Физули новый аэропорт, объекты инфраструктуры, сопровождает в оккупированные населенные пункты - Шуши, Агдам, Гадрут, Тох, Азох, Талыш, Матагис. Основная цель таких визитов – показать представителям СМИ «варварства армянской стороны». Обычно такие визиты организуются министерством иностранных дел Азербайджана, управлением внешними связями при аппарате президента Азербайджана и пресс-службы.

Аналогичный визит был организован на прошлой неделе, в том числе во всемирно известную пещеру каменного века Азох, якобы для того, чтобы показать, как «пещера подвергалась вандализму со стороны армян, как плохо с ней обращались»  (https://www.facebook.com/watch/?v=735705211594785).

Однако защитные дорожки, сооруженные внутри пещеры, специальная защитная пленка, покрывающая раскопанные участки, напротив, свидетельствуют о высоком профессионализме работавшей здесь международной экспедиции. Примечательно, что в своих выступлениях иностранные представители говорят только о красоте территории и не упоминают о преподносимом им «вандализме».

До начала 44-дневной войны 2020-го года по приглашению властей Республики Арцах в Азохской пещере проводились раскопки международной археологической экспедицией под руководством Тани Кинг и Левона Епископосяна. Вот мнение соруководителя экспедиции, доктора биологических наук, профессора Левона Епископосяна об этом репортаже: «Непрофессиональные оценки в видеоролике, которые представлены представителям медиаплатформы, не имеют ничего общего с реальностью и совершенно не отражают работу, проделанную международной экспедицией в пещере Азох в 2000-2019-ых годах. Экспедиция, в состав которой входили всемирно известные специалисты в области археологии, геологии и палеонтологии из разных стран, осуществляла свою деятельность в соответствии со всеми международными стандартами, требуемыми для палеонтологических и археологических раскопок, что отражено в статьях, опубликованных в ряде престижных научных журналах, докладах, представленных на международных конференциях, а также в 2016-ом году в коллективной монографии «Azokh Cave and the Transcaucasian Corridor», изданной издательством Springer.

В то же время есть конкретные свидетельства того, что раскопки археологического памятника Азох азербайджанскими учеными в 1960-80-х годах проводились методами, поистине приравниваемыми к вандализму: с использованием вакуумных перфораторов и взрывчатых веществ. Во-первых, при таких раскопках было удалено огромное количество отложений, которые, не пройдя должного процесса просеивания, напросто были выброшены в соседний овраг, образовав огромные пласты грунта. Между тем, как впоследствии  выяснилось благодаря усилиям упомянутой международной экспедиции, скопление этой почвы содержало немало ценного палеонтологического материала. В конце концов, именно в этих выброшенных слоях был найден фрагмент нижней челюсти «азохантропа» (самая известная находка Азохской пещеры), в результате чего руководители азербайджанской экспедиции так и не пришли к общему согласию относительно того, к какому слою он принадлежит.

Раскопки, инициированные международной экспедицией в 2000-2019-ых годах, начались с мероприятий, направленных на сохранение и защиту археологического памятника Азох, прежде всего, путем ограждения всех входов с целью предотвратить несанкционированные посещения, в результате чего годами уничтожали обитавшую в пещере колонию летучих мышей, были повреждены археологические слои».

			<img src="https://monumentwatch.org/wp-content/uploads/2023/02/005-13-2048x1536-1.jpg?v=1676020670" width="2048" height="1536" srcset="https://monumentwatch.org/wp-content/uploads/2023/02/005-13-2048x1536-1.jpg?v=1676020670 2048w, https://monumentwatch.org/wp-content/uploads/2023/02/005-13-2048x1536-1-300x225.jpg?v=1676020670 300w, https://monumentwatch.org/wp-content/uploads/2023/02/005-13-2048x1536-1-1024x768.jpg?v=1676020670 1024w, https://monumentwatch.org/wp-content/uploads/2023/02/005-13-2048x1536-1-768x576.jpg?v=1676020670 768w, https://monumentwatch.org/wp-content/uploads/2023/02/005-13-2048x1536-1-1536x1152.jpg?v=1676020670 1536w, https://monumentwatch.org/wp-content/uploads/2023/02/005-13-2048x1536-1-370x278.jpg?v=1676020670 370w" sizes="(max-width: 2048px) 100vw, 2048px" title="" alt="" loading="lazy" 		class="so-widget-image"/>

<!-- This site is optimized with the Yoast SEO plugin v21.1 - https://yoast.com/wordpress/plugins/seo/ -->
<title>На сей раз Азохская пещера - Monument Watch</title>
<meta name="robots" content="index, follow, max-snippet:-1, max-image-preview:large, max-video-preview:-1" />
<link rel="canonical" href="https://monumentwatch.org/ru/alerts/на-сей-раз-азохская-пещера/" />
<meta property="og:locale" content="en_US" />
<meta property="og:type" content="article" />
<meta property="og:title" content="На сей раз Азохская пещера - Monument Watch" />
<meta property="og:description" content="Частью политики Азербайджана, направленной на присвоение культурного наследия Арцаха и искажение исторической действительности, является организация визитов граждан разных стран на оккупированные территории Арцаха. Обычно посетителями являются журналисты, имеющие большую аудиторию на различных медийных площадках, а также различные представители дипломатического корпуса. В рамках таких визитов азербайджанская сторона демонстрирует построенный в Физули новый аэропорт, объекты инфраструктуры, сопровождает в оккупированные населенные пункты - Шуши, Агдам, Гадрут, Тох, Азох, Талыш, Матагис. Основная цель таких визитов – показать представителям СМИ «варварства армянской стороны». Обычно такие визиты организуются министерством иностранных дел Азербайджана, управлением внешними связями при аппарате президента Азербайджана и пресс-службы. Аналогичный визит был организован на прошлой неделе, в том числе во всемирно известную пещеру каменного века Азох, якобы для того, чтобы показать, как «пещера подвергалась вандализму со стороны армян, как плохо с ней обращались»  (https://www.facebook.com/watch/?v=735705211594785). Однако защитные дорожки, сооруженные внутри пещеры, специальная защитная пленка, покрывающая раскопанные участки, напротив, свидетельствуют о высоком профессионализме работавшей здесь международной экспедиции. Примечательно, что в своих выступлениях иностранные представители говорят только о красоте территории и не упоминают о преподносимом им «вандализме». До начала 44-дневной войны 2020-го года по приглашению властей Республики Арцах в Азохской пещере проводились раскопки международной археологической экспедицией под руководством Тани Кинг и Левона Епископосяна. Вот мнение соруководителя экспедиции, доктора биологических наук, профессора Левона Епископосяна об этом репортаже: «Непрофессиональные оценки в видеоролике, которые представлены представителям медиаплатформы, не имеют ничего общего с реальностью и совершенно не отражают работу, проделанную международной экспедицией в пещере Азох в 2000-2019-ых годах. Экспедиция, в состав которой входили всемирно известные специалисты в области археологии, геологии и палеонтологии из разных стран, осуществляла свою деятельность в соответствии со всеми международными стандартами, требуемыми для палеонтологических и археологических раскопок, что отражено в статьях, опубликованных в ряде престижных научных журналах, докладах, представленных на международных конференциях, а также в 2016-ом году в коллективной монографии «Azokh Cave and the Transcaucasian Corridor», изданной издательством Springer. В то же время есть конкретные свидетельства того, что раскопки археологического памятника Азох азербайджанскими учеными в 1960-80-х годах проводились методами, поистине приравниваемыми к вандализму: с использованием вакуумных перфораторов и взрывчатых веществ. Во-первых, при таких раскопках было удалено огромное количество отложений, которые, не пройдя должного процесса просеивания, напросто были выброшены в соседний овраг, образовав огромные пласты грунта. Между тем, как впоследствии  выяснилось благодаря усилиям упомянутой международной экспедиции, скопление этой почвы содержало немало ценного палеонтологического материала. В конце концов, именно в этих выброшенных слоях был найден фрагмент нижней челюсти «азохантропа» (самая известная находка Азохской пещеры), в результате чего руководители азербайджанской экспедиции так и не пришли к общему согласию относительно того, к какому слою он принадлежит. Раскопки, инициированные международной экспедицией в 2000-2019-ых годах, начались с мероприятий, направленных на сохранение и защиту археологического памятника Азох, прежде всего, путем ограждения всех входов с целью предотвратить несанкционированные посещения, в результате чего годами уничтожали обитавшую в пещере колонию летучих мышей, были повреждены археологические слои»." />
<meta property="og:url" content="https://monumentwatch.org/ru/alerts/на-сей-раз-азохская-пещера/" />
<meta property="og:site_name" content="Monument Watch" />
<meta property="article:modified_time" content="2023-02-25T06:45:15+00:00" />
<meta property="og:image" content="https://monumentwatch.org/wp-content/uploads/2023/02/005-13-2048x1536-2.jpg?v=1676027819" />
	<meta property="og:image:width" content="2048" />
	<meta property="og:image:height" content="1536" />
	<meta property="og:image:type" content="image/jpeg" />
<meta name="twitter:card" content="summary_large_image" />
<script type="application/ld+json" class="yoast-schema-graph">{"@context":"https://schema.org","@graph":[{"@type":"WebPage","@id":"https://monumentwatch.org/ru/alerts/%d0%bd%d0%b0-%d1%81%d0%b5%d0%b9-%d1%80%d0%b0%d0%b7-%d0%b0%d0%b7%d0%be%d1%85%d1%81%d0%ba%d0%b0%d1%8f-%d0%bf%d0%b5%d1%89%d0%b5%d1%80%d0%b0/","url":"https://monumentwatch.org/ru/alerts/%d0%bd%d0%b0-%d1%81%d0%b5%d0%b9-%d1%80%d0%b0%d0%b7-%d0%b0%d0%b7%d0%be%d1%85%d1%81%d0%ba%d0%b0%d1%8f-%d0%bf%d0%b5%d1%89%d0%b5%d1%80%d0%b0/","name":"На сей раз Азохская пещера - Monument Watch","isPartOf":{"@id":"https://monumentwatch.org/#website"},"datePublished":"2023-02-10T11:26:38+00:00","dateModified":"2023-02-25T06:45:15+00:00","breadcrumb":{"@id":"https://monumentwatch.org/ru/alerts/%d0%bd%d0%b0-%d1%81%d0%b5%d0%b9-%d1%80%d0%b0%d0%b7-%d0%b0%d0%b7%d0%be%d1%85%d1%81%d0%ba%d0%b0%d1%8f-%d0%bf%d0%b5%d1%89%d0%b5%d1%80%d0%b0/#breadcrumb"},"inLanguage":"en-US","potentialAction":[{"@type":"ReadAction","target":["https://monumentwatch.org/ru/alerts/%d0%bd%d0%b0-%d1%81%d0%b5%d0%b9-%d1%80%d0%b0%d0%b7-%d0%b0%d0%b7%d0%be%d1%85%d1%81%d0%ba%d0%b0%d1%8f-%d0%bf%d0%b5%d1%89%d0%b5%d1%80%d0%b0/"]}]},{"@type":"BreadcrumbList","@id":"https://monumentwatch.org/ru/alerts/%d0%bd%d0%b0-%d1%81%d0%b5%d0%b9-%d1%80%d0%b0%d0%b7-%d0%b0%d0%b7%d0%be%d1%85%d1%81%d0%ba%d0%b0%d1%8f-%d0%bf%d0%b5%d1%89%d0%b5%d1%80%d0%b0/#breadcrumb","itemListElement":[{"@type":"ListItem","position":1,"name":"Home","item":"https://monumentwatch.org/en/"},{"@type":"ListItem","position":2,"name":"На сей раз Азохская пещера"}]},{"@type":"WebSite","@id":"https://monumentwatch.org/#website","url":"https://monumentwatch.org/","name":"Monument Watch","description":"Monitoring the Cultural Heritage of Artsakh","potentialAction":[{"@type":"SearchAction","target":{"@type":"EntryPoint","urlTemplate":"https://monumentwatch.org/?s={search_term_string}"},"query-input":"required name=search_term_string"}],"inLanguage":"en-US"}]}</script>
<!-- / Yoast SEO plugin. -->


The organization of visits by representatives of different countries to the occupied territories of Artsakh is a part of Azerbaijan's policy aimed at appropriating the cultural heritage of Artsakh and distorting historical reality. Usually the visitors are journalists who have a large audience on various media platforms, as well as various representatives of the diplomatic corps. In the framework of these visits, the Azerbaijani side presents them the new airport built in Fizuli, infrastructure facilities, accompanies them to the occupied settlements - Shushi, Aghdam, Hadrut, Togh, Azokh, Talish, Mataghis. The main purpose is to show the media representatives the "vandalism caused by the Armenian side." Typically, such visits are organized by the Ministry of Foreign Affairs of Azerbaijan, the foreign relations department within the Office of the President of Azerbaijan and the press service.

A similar visit was organized last week, including to the world-famous Palaeolithic cave of Azokh, in order to show how “the cave was vandalized by Armenians, how badly it was treated” (https://www.facebook.com/watch/?v=735705211594785 ). However, the protective paths built inside the cave, a special protective film covering the excavated areas, on the contrary, indicate high professionalism of the international expedition that worked here. It is noteworthy that in their speeches, foreign representatives speak only about the beauty of the territory and do not mention the “vandalism” presented to them.

Before the beginning of the 44-day war in 2020, at the invitation of the authorities of the Republic of Artsakh, excavations were carried out in Azokh cave by an international archaeological expedition led by Tanya King and Levon Yepiskoposyan. Here is the opinion of the co-director of the expedition, Doctor of Biology, Professor Levon Yepiskoposyan about this report: “The unprofessional assessments in the video, which are presented to the journalists, have nothing to do with reality and absolutely do not reflect the work carried out by the international expedition in the cave of Azokh in 2000-2019. The expedition, which included world-famous experts in the field of archaeology, geology and paleontology from different countries, carried out its activities in accordance with all international standards required for paleontological and archaeological excavations, which is reflected in articles published in a number of prestigious scientific journals, reports presented at international conferences, as well as in the collective monograph "Azokh Cave and the Transcaucasian Corridor", published by Springer in 2016.

At the same time, there is concrete evidence that the excavations of archaeological site of Azokh by Azerbaijani scientists in the 1960-80s were carried out by methods that are truly equated to vandalism: using vacuum drills and explosives. Firstly, during such excavations, a huge amount of sediments was taken out, which, without passing the proper sifting process, were simply thrown into a neighboring ravine, forming huge layers of soil. Meanwhile, as it later turned out thanks to the efforts of the above-mentioned international expedition, the accumulation of this sediment contained a lot of valuable paleontological material. And finally, the most famous find of Azokh cave, the fragment of the lower jaw of the “Azokhanthropus” occurred from this discarded sediment, as a result of which the heads of the Azerbaijani expedition did not come to a common agreement as to which layer it belongs to.

The excavations, initiated by an international expedition in 2000-2019, began with activities aimed at preserving and protecting the archaeological site of Azokh, primarily by fencing all entrances in order to prevent unauthorized visits. As a result, the population of bats that lived in the cave had been destroyed for years, and archaeological layers were damaged”.

			<img src="https://monumentwatch.org/wp-content/uploads/2023/02/005-13-2048x1536-1.jpg?v=1676020670" width="2048" height="1536" srcset="https://monumentwatch.org/wp-content/uploads/2023/02/005-13-2048x1536-1.jpg?v=1676020670 2048w, https://monumentwatch.org/wp-content/uploads/2023/02/005-13-2048x1536-1-300x225.jpg?v=1676020670 300w, https://monumentwatch.org/wp-content/uploads/2023/02/005-13-2048x1536-1-1024x768.jpg?v=1676020670 1024w, https://monumentwatch.org/wp-content/uploads/2023/02/005-13-2048x1536-1-768x576.jpg?v=1676020670 768w, https://monumentwatch.org/wp-content/uploads/2023/02/005-13-2048x1536-1-1536x1152.jpg?v=1676020670 1536w, https://monumentwatch.org/wp-content/uploads/2023/02/005-13-2048x1536-1-370x278.jpg?v=1676020670 370w" sizes="(max-width: 2048px) 100vw, 2048px" title="" alt="" loading="lazy" 		class="so-widget-image"/>

<!-- This site is optimized with the Yoast SEO plugin v21.1 - https://yoast.com/wordpress/plugins/seo/ -->
<title>This time it was to Azokh cave - Monument Watch</title>
<meta name="robots" content="index, follow, max-snippet:-1, max-image-preview:large, max-video-preview:-1" />
<link rel="canonical" href="https://monumentwatch.org/en/alerts/this-time-it-was-to-azokh-cave/" />
<meta property="og:locale" content="en_US" />
<meta property="og:type" content="article" />
<meta property="og:title" content="This time it was to Azokh cave - Monument Watch" />
<meta property="og:description" content="The organization of visits by representatives of different countries to the occupied territories of Artsakh is a part of Azerbaijan's policy aimed at appropriating the cultural heritage of Artsakh and distorting historical reality. Usually the visitors are journalists who have a large audience on various media platforms, as well as various representatives of the diplomatic corps. In the framework of these visits, the Azerbaijani side presents them the new airport built in Fizuli, infrastructure facilities, accompanies them to the occupied settlements - Shushi, Aghdam, Hadrut, Togh, Azokh, Talish, Mataghis. The main purpose is to show the media representatives the "vandalism caused by the Armenian side." Typically, such visits are organized by the Ministry of Foreign Affairs of Azerbaijan, the foreign relations department within the Office of the President of Azerbaijan and the press service. A similar visit was organized last week, including to the world-famous Palaeolithic cave of Azokh, in order to show how “the cave was vandalized by Armenians, how badly it was treated” (https://www.facebook.com/watch/?v=735705211594785 ). However, the protective paths built inside the cave, a special protective film covering the excavated areas, on the contrary, indicate high professionalism of the international expedition that worked here. It is noteworthy that in their speeches, foreign representatives speak only about the beauty of the territory and do not mention the “vandalism” presented to them. Before the beginning of the 44-day war in 2020, at the invitation of the authorities of the Republic of Artsakh, excavations were carried out in Azokh cave by an international archaeological expedition led by Tanya King and Levon Yepiskoposyan. Here is the opinion of the co-director of the expedition, Doctor of Biology, Professor Levon Yepiskoposyan about this report: “The unprofessional assessments in the video, which are presented to the journalists, have nothing to do with reality and absolutely do not reflect the work carried out by the international expedition in the cave of Azokh in 2000-2019. The expedition, which included world-famous experts in the field of archaeology, geology and paleontology from different countries, carried out its activities in accordance with all international standards required for paleontological and archaeological excavations, which is reflected in articles published in a number of prestigious scientific journals, reports presented at international conferences, as well as in the collective monograph "Azokh Cave and the Transcaucasian Corridor", published by Springer in 2016. At the same time, there is concrete evidence that the excavations of archaeological site of Azokh by Azerbaijani scientists in the 1960-80s were carried out by methods that are truly equated to vandalism: using vacuum drills and explosives. Firstly, during such excavations, a huge amount of sediments was taken out, which, without passing the proper sifting process, were simply thrown into a neighboring ravine, forming huge layers of soil. Meanwhile, as it later turned out thanks to the efforts of the above-mentioned international expedition, the accumulation of this sediment contained a lot of valuable paleontological material. And finally, the most famous find of Azokh cave, the fragment of the lower jaw of the “Azokhanthropus” occurred from this discarded sediment, as a result of which the heads of the Azerbaijani expedition did not come to a common agreement as to which layer it belongs to. The excavations, initiated by an international expedition in 2000-2019, began with activities aimed at preserving and protecting the archaeological site of Azokh, primarily by fencing all entrances in order to prevent unauthorized visits. As a result, the population of bats that lived in the cave had been destroyed for years, and archaeological layers were damaged”." />
<meta property="og:url" content="https://monumentwatch.org/en/alerts/this-time-it-was-to-azokh-cave/" />
<meta property="og:site_name" content="Monument Watch" />
<meta property="article:modified_time" content="2023-02-25T06:46:20+00:00" />
<meta property="og:image" content="https://monumentwatch.org/wp-content/uploads/2023/02/005-13-2048x1536-2.jpg?v=1676027819" />
	<meta property="og:image:width" content="2048" />
	<meta property="og:image:height" content="1536" />
	<meta property="og:image:type" content="image/jpeg" />
<meta name="twitter:card" content="summary_large_image" />
<script type="application/ld+json" class="yoast-schema-graph">{"@context":"https://schema.org","@graph":[{"@type":"WebPage","@id":"https://monumentwatch.org/en/alerts/this-time-it-was-to-azokh-cave/","url":"https://monumentwatch.org/en/alerts/this-time-it-was-to-azokh-cave/","name":"This time it was to Azokh cave - Monument Watch","isPartOf":{"@id":"https://monumentwatch.org/#website"},"datePublished":"2023-02-10T11:26:38+00:00","dateModified":"2023-02-25T06:46:20+00:00","breadcrumb":{"@id":"https://monumentwatch.org/en/alerts/this-time-it-was-to-azokh-cave/#breadcrumb"},"inLanguage":"en-US","potentialAction":[{"@type":"ReadAction","target":["https://monumentwatch.org/en/alerts/this-time-it-was-to-azokh-cave/"]}]},{"@type":"BreadcrumbList","@id":"https://monumentwatch.org/en/alerts/this-time-it-was-to-azokh-cave/#breadcrumb","itemListElement":[{"@type":"ListItem","position":1,"name":"Home","item":"https://monumentwatch.org/en/"},{"@type":"ListItem","position":2,"name":"This time it was to Azokh cave"}]},{"@type":"WebSite","@id":"https://monumentwatch.org/#website","url":"https://monumentwatch.org/","name":"Monument Watch","description":"Monitoring the Cultural Heritage of Artsakh","potentialAction":[{"@type":"SearchAction","target":{"@type":"EntryPoint","urlTemplate":"https://monumentwatch.org/?s={search_term_string}"},"query-input":"required name=search_term_string"}],"inLanguage":"en-US"}]}</script>
<!-- / Yoast SEO plugin. -->


2023 թվականի փետրվարի 21-ին  Ներսես Գարեգին Ասրյանը իր ֆեյսբուքյան էջում ներկայցրել է 44-օրյա պատերազմի օրերին Ադրբեջանի զինված ուժերի կողմից հայկական մշակութային ժառանգության թիրախավորման ևս մեկ ապացույց։

Ինչպես նշում է պարոն Ասրյանը, խոսքը վերաբերում է Արցախի Ասկերանի շրջանի Կարմիր գյուղի սբ. Աստվածածին եկեղեցուն, որը  «պատերազմի օրերին «մազապուրծ» է եղել ավերվելուց: Այս հրթիռն ընդամենը մի քանի մետր է վրիպել եկեղեցուն հարվածելուց և մխրճվել հողի մեջ՝ եկեղեցուց քիչ հեռու: Մինչ այս չէինք նկատել. կամ կանաչով էր ծածկված եղել, կամ էլ ձյունով» https://www.facebook.com/garegin.asryan/posts/pfbid02x4r2j7Dk2Ye9bgJ5MbvdrUTaenGT7Y1tsNR318y1Tbnx6vMy71dtdurGyKSBTMNgl։ Արցախի համապատասխան ծառայությունների կողմից արկը վնասազերծվել և հեռացվել է։

Մեր արձագանքը

Մշակութային արժեքների պաշտպանության գլխավոր դրույթը ձևակերպված է 1954 թվականի «Զինված բախումների դեպքում մշակութային արժեքների պաշտպանության» կոնվենցիայի 4-րդ հոդվածում. «Պետությունները պարտավոր են հարգել ինչպես իրենց սեփական, այնպես էլ մյուս կողմի տարածքում գտնվող մշակութային արժեքները՝ զերծ մնալով թշնամանքի և հաշվեհարդարի գործողություններից» Hague Convention for the Protection of Cultural Property in the Event of Armed Conflict 1954, article 4, UNESCO, http://www.unesco.org/new/en/culture/themes/armed-conflict-and-heritage/convention-and-protocols/1954-hague-convention/ ։

Պատերազմների/զինված բախումների դեպքում մշակութային արժեքների թիրախավորման արգելքը ամրագրված է նաև Միջազգային մարդասիրական կանոններով, որոնք ունեն սովորութային իրավունքի կարդավիճակ․ այսինքն միջազգայնորեն պարտադիր են։ Միջազգային մարդասիրական օրենքի 38-րդ կանոնը պնդում է. «Հակամարտության յուրաքանչյուր կողմ պետք է հարգի մշակութային արժեքը և ձեռնարկի անհրաժեշտ բոլոր միջոցները՝ խուսափելու կրոնին, արվեստին, գիտությանը, կրթությանը կամ բարեգործական նպատակներին նվիրված կառույցների և պատմական հուշարձանների վրա հարձակումներից, եթե դրանք ռազմական թիրախներ չեն» Customary IHL, Practice Relating to Rule 38. Attacks against Cultural Property, https://ihl-databases.icrc.org/customary-ihl/eng/docs/v2_cou_be_rule38։ Իսկ 40-րդ կանոնն ամբողջացնում է ասվածը՝ նշելով, որ հակամարտության յուրաքանչյուր կողմ պետք է պաշտպանի մշակութային ժառանգությունը. «Յուրաքանչյուր ժողովրդի մշակութային ժառանգության համար մեծ նշանակություն ունեցող ժառանգության գողության, կողոպուտի կամ յուրացման և վանդալիզմի ցանկացած ձևի գործողություն արգելվում է» Customary IHL Rule 40. Respect for Cultural Property, https://ihl-databases.icrc.org/customary-ihl/eng/docs/v1_rul_rule40:

Հաագայի 1999 թվականին ընդունված երկրորդ արձանագրության 7-րդ հոդվածի համաձայն,  հարձակման ժամանակ ժառանգության արժեքները չվնասելու համար հակամարտության կողմերից պահանջվում է՝

ա) անել հնարավորը` ստուգելու համար, որ հարձակման ենթակա օբյեկտը 1954 թ. կոնվենցիայի 4-րդ հոդվածով պաշտպանված մշակութային արժեք չլինի,

բ) ձեռնարկել բոլոր նախազգուշական միջոցները հարձակման միջոցների և մեթոդների ընտրության հարցում՝ մշակութային արժեքների պատահական վնասներից խուսափելու կամ դրանք նվազագույնի հասցնելու համար,

գ) ձեռնպահ մնալ հարձակումը սկսելու որոշում կայացնելուց, որը ենթադրում է, որ պատահական վնաս կհասցնի մշակութային արժեքներին,

դ) չեղյալ հայտարարել կամ կասեցնել հարձակումը, եթե պարզվում է, որ թիրախը մշակութային արժեք է, որի վրա հարձակումը կարող է պատահական վնաս պատճառել դրան, որը չափազանց մեծ կլինի կանխատեսված կոնկրետ և ուղղակի ռազմական առավելության համեմատ https://ihl-databases.icrc.org/en/ihl-treaties/hague-prot-1999/article-7?activeTab=undefined:

			<img src="https://monumentwatch.org/wp-content/uploads/2023/02/328071957_882179063005749_7021458286472206510_n.jpg?v=1677577658" width="827" height="827" srcset="https://monumentwatch.org/wp-content/uploads/2023/02/328071957_882179063005749_7021458286472206510_n.jpg?v=1677577658 827w, https://monumentwatch.org/wp-content/uploads/2023/02/328071957_882179063005749_7021458286472206510_n-300x300.jpg?v=1677577658 300w, https://monumentwatch.org/wp-content/uploads/2023/02/328071957_882179063005749_7021458286472206510_n-150x150.jpg?v=1677577658 150w, https://monumentwatch.org/wp-content/uploads/2023/02/328071957_882179063005749_7021458286472206510_n-768x768.jpg?v=1677577658 768w, https://monumentwatch.org/wp-content/uploads/2023/02/328071957_882179063005749_7021458286472206510_n-370x370.jpg?v=1677577658 370w" sizes="(max-width: 827px) 100vw, 827px" title="" alt="" loading="lazy" 		class="so-widget-image"/>

			<img src="https://monumentwatch.org/wp-content/uploads/2023/02/332082402_6713074455374152_6730712908741219403_n-146x300.jpg?v=1677577700" width="146" height="300" srcset="https://monumentwatch.org/wp-content/uploads/2023/02/332082402_6713074455374152_6730712908741219403_n-146x300.jpg?v=1677577700 146w, https://monumentwatch.org/wp-content/uploads/2023/02/332082402_6713074455374152_6730712908741219403_n-498x1024.jpg?v=1677577700 498w, https://monumentwatch.org/wp-content/uploads/2023/02/332082402_6713074455374152_6730712908741219403_n-768x1581.jpg?v=1677577700 768w, https://monumentwatch.org/wp-content/uploads/2023/02/332082402_6713074455374152_6730712908741219403_n-746x1536.jpg?v=1677577700 746w, https://monumentwatch.org/wp-content/uploads/2023/02/332082402_6713074455374152_6730712908741219403_n-180x370.jpg?v=1677577700 180w, https://monumentwatch.org/wp-content/uploads/2023/02/332082402_6713074455374152_6730712908741219403_n.jpg?v=1677577700 995w" sizes="(max-width: 146px) 100vw, 146px" title="" alt="" loading="lazy" 		class="so-widget-image"/>

<!-- This site is optimized with the Yoast SEO plugin v21.1 - https://yoast.com/wordpress/plugins/seo/ -->
<title>44-օրյա պատերազմի ընթացքում Ադրբեջանի կողմից Արցախի Կարմիր գյուղի սբ. Աստվածածին եկեղեցին թիրախավորելու մասին - Monument Watch</title>
<meta name="robots" content="index, follow, max-snippet:-1, max-image-preview:large, max-video-preview:-1" />
<link rel="canonical" href="https://monumentwatch.org/hy/alerts/44-օրյա-պատերազմի-ընթացքում-ադրբեջանի-կ/" />
<meta property="og:locale" content="en_US" />
<meta property="og:type" content="article" />
<meta property="og:title" content="44-օրյա պատերազմի ընթացքում Ադրբեջանի կողմից Արցախի Կարմիր գյուղի սբ. Աստվածածին եկեղեցին թիրախավորելու մասին - Monument Watch" />
<meta property="og:description" content="2023 թվականի փետրվարի 21-ին  Ներսես Գարեգին Ասրյանը իր ֆեյսբուքյան էջում ներկայցրել է 44-օրյա պատերազմի օրերին Ադրբեջանի զինված ուժերի կողմից հայկական մշակութային ժառանգության թիրախավորման ևս մեկ ապացույց։ Ինչպես նշում է պարոն Ասրյանը, խոսքը վերաբերում է Արցախի Ասկերանի շրջանի Կարմիր գյուղի սբ. Աստվածածին եկեղեցուն, որը  «պատերազմի օրերին «մազապուրծ» է եղել ավերվելուց: Այս հրթիռն ընդամենը մի քանի մետր է վրիպել եկեղեցուն հարվածելուց և մխրճվել հողի մեջ՝ եկեղեցուց քիչ հեռու: Մինչ այս չէինք նկատել. կամ կանաչով էր ծածկված եղել, կամ էլ ձյունով» https://www.facebook.com/garegin.asryan/posts/pfbid02x4r2j7Dk2Ye9bgJ5MbvdrUTaenGT7Y1tsNR318y1Tbnx6vMy71dtdurGyKSBTMNgl։ Արցախի համապատասխան ծառայությունների կողմից արկը վնասազերծվել և հեռացվել է։ Մեր արձագանքը Մշակութային արժեքների պաշտպանության գլխավոր դրույթը ձևակերպված է 1954 թվականի «Զինված բախումների դեպքում մշակութային արժեքների պաշտպանության» կոնվենցիայի 4-րդ հոդվածում. «Պետությունները պարտավոր են հարգել ինչպես իրենց սեփական, այնպես էլ մյուս կողմի տարածքում գտնվող մշակութային արժեքները՝ զերծ մնալով թշնամանքի և հաշվեհարդարի գործողություններից» Hague Convention for the Protection of Cultural Property in the Event of Armed Conflict 1954, article 4, UNESCO, http://www.unesco.org/new/en/culture/themes/armed-conflict-and-heritage/convention-and-protocols/1954-hague-convention/ ։ Պատերազմների/զինված բախումների դեպքում մշակութային արժեքների թիրախավորման արգելքը ամրագրված է նաև Միջազգային մարդասիրական կանոններով, որոնք ունեն սովորութային իրավունքի կարդավիճակ․ այսինքն միջազգայնորեն պարտադիր են։ Միջազգային մարդասիրական օրենքի 38-րդ կանոնը պնդում է. «Հակամարտության յուրաքանչյուր կողմ պետք է հարգի մշակութային արժեքը և ձեռնարկի անհրաժեշտ բոլոր միջոցները՝ խուսափելու կրոնին, արվեստին, գիտությանը, կրթությանը կամ բարեգործական նպատակներին նվիրված կառույցների և պատմական հուշարձանների վրա հարձակումներից, եթե դրանք ռազմական թիրախներ չեն» Customary IHL, Practice Relating to Rule 38. Attacks against Cultural Property, https://ihl-databases.icrc.org/customary-ihl/eng/docs/v2_cou_be_rule38։ Իսկ 40-րդ կանոնն ամբողջացնում է ասվածը՝ նշելով, որ հակամարտության յուրաքանչյուր կողմ պետք է պաշտպանի մշակութային ժառանգությունը. «Յուրաքանչյուր ժողովրդի մշակութային ժառանգության համար մեծ նշանակություն ունեցող ժառանգության գողության, կողոպուտի կամ յուրացման և վանդալիզմի ցանկացած ձևի գործողություն արգելվում է» Customary IHL Rule 40. Respect for Cultural Property, https://ihl-databases.icrc.org/customary-ihl/eng/docs/v1_rul_rule40: Հաագայի 1999 թվականին ընդունված երկրորդ արձանագրության 7-րդ հոդվածի համաձայն,  հարձակման ժամանակ ժառանգության արժեքները չվնասելու համար հակամարտության կողմերից պահանջվում է՝ ա) անել հնարավորը` ստուգելու համար, որ հարձակման ենթակա օբյեկտը 1954 թ. կոնվենցիայի 4-րդ հոդվածով պաշտպանված մշակութային արժեք չլինի, բ) ձեռնարկել բոլոր նախազգուշական միջոցները հարձակման միջոցների և մեթոդների ընտրության հարցում՝ մշակութային արժեքների պատահական վնասներից խուսափելու կամ դրանք նվազագույնի հասցնելու համար, գ) ձեռնպահ մնալ հարձակումը սկսելու որոշում կայացնելուց, որը ենթադրում է, որ պատահական վնաս կհասցնի մշակութային արժեքներին, դ) չեղյալ հայտարարել կամ կասեցնել հարձակումը, եթե պարզվում է, որ թիրախը մշակութային արժեք է, որի վրա հարձակումը կարող է պատահական վնաս պատճառել դրան, որը չափազանց մեծ կլինի կանխատեսված կոնկրետ և ուղղակի ռազմական առավելության համեմատ https://ihl-databases.icrc.org/en/ihl-treaties/hague-prot-1999/article-7?activeTab=undefined:  " />
<meta property="og:url" content="https://monumentwatch.org/hy/alerts/44-օրյա-պատերազմի-ընթացքում-ադրբեջանի-կ/" />
<meta property="og:site_name" content="Monument Watch" />
<meta property="article:modified_time" content="2023-02-28T12:18:38+00:00" />
<meta property="og:image" content="https://monumentwatch.org/wp-content/uploads/2023/02/332082402_6713074455374152_6730712908741219403_n.jpg?v=1677577700" />
	<meta property="og:image:width" content="995" />
	<meta property="og:image:height" content="2048" />
	<meta property="og:image:type" content="image/jpeg" />
<meta name="twitter:card" content="summary_large_image" />
<meta name="twitter:label1" content="Est. reading time" />
	<meta name="twitter:data1" content="2 minutes" />
<script type="application/ld+json" class="yoast-schema-graph">{"@context":"https://schema.org","@graph":[{"@type":"WebPage","@id":"https://monumentwatch.org/hy/alerts/44-%d6%85%d6%80%d5%b5%d5%a1-%d5%ba%d5%a1%d5%bf%d5%a5%d6%80%d5%a1%d5%a6%d5%b4%d5%ab-%d5%a8%d5%b6%d5%a9%d5%a1%d6%81%d6%84%d5%b8%d6%82%d5%b4-%d5%a1%d5%a4%d6%80%d5%a2%d5%a5%d5%bb%d5%a1%d5%b6%d5%ab-%d5%af/","url":"https://monumentwatch.org/hy/alerts/44-%d6%85%d6%80%d5%b5%d5%a1-%d5%ba%d5%a1%d5%bf%d5%a5%d6%80%d5%a1%d5%a6%d5%b4%d5%ab-%d5%a8%d5%b6%d5%a9%d5%a1%d6%81%d6%84%d5%b8%d6%82%d5%b4-%d5%a1%d5%a4%d6%80%d5%a2%d5%a5%d5%bb%d5%a1%d5%b6%d5%ab-%d5%af/","name":"44-օրյա պատերազմի ընթացքում Ադրբեջանի կողմից Արցախի Կարմիր գյուղի սբ. Աստվածածին եկեղեցին թիրախավորելու մասին - Monument Watch","isPartOf":{"@id":"https://monumentwatch.org/#website"},"datePublished":"2023-02-28T09:50:38+00:00","dateModified":"2023-02-28T12:18:38+00:00","breadcrumb":{"@id":"https://monumentwatch.org/hy/alerts/44-%d6%85%d6%80%d5%b5%d5%a1-%d5%ba%d5%a1%d5%bf%d5%a5%d6%80%d5%a1%d5%a6%d5%b4%d5%ab-%d5%a8%d5%b6%d5%a9%d5%a1%d6%81%d6%84%d5%b8%d6%82%d5%b4-%d5%a1%d5%a4%d6%80%d5%a2%d5%a5%d5%bb%d5%a1%d5%b6%d5%ab-%d5%af/#breadcrumb"},"inLanguage":"en-US","potentialAction":[{"@type":"ReadAction","target":["https://monumentwatch.org/hy/alerts/44-%d6%85%d6%80%d5%b5%d5%a1-%d5%ba%d5%a1%d5%bf%d5%a5%d6%80%d5%a1%d5%a6%d5%b4%d5%ab-%d5%a8%d5%b6%d5%a9%d5%a1%d6%81%d6%84%d5%b8%d6%82%d5%b4-%d5%a1%d5%a4%d6%80%d5%a2%d5%a5%d5%bb%d5%a1%d5%b6%d5%ab-%d5%af/"]}]},{"@type":"BreadcrumbList","@id":"https://monumentwatch.org/hy/alerts/44-%d6%85%d6%80%d5%b5%d5%a1-%d5%ba%d5%a1%d5%bf%d5%a5%d6%80%d5%a1%d5%a6%d5%b4%d5%ab-%d5%a8%d5%b6%d5%a9%d5%a1%d6%81%d6%84%d5%b8%d6%82%d5%b4-%d5%a1%d5%a4%d6%80%d5%a2%d5%a5%d5%bb%d5%a1%d5%b6%d5%ab-%d5%af/#breadcrumb","itemListElement":[{"@type":"ListItem","position":1,"name":"Home","item":"https://monumentwatch.org/en/"},{"@type":"ListItem","position":2,"name":"44-օրյա պատերազմի ընթացքում Ադրբեջանի կողմից Արցախի Կարմիր գյուղի սբ. Աստվածածին եկեղեցին թիրախավորելու մասին"}]},{"@type":"WebSite","@id":"https://monumentwatch.org/#website","url":"https://monumentwatch.org/","name":"Monument Watch","description":"Monitoring the Cultural Heritage of Artsakh","potentialAction":[{"@type":"SearchAction","target":{"@type":"EntryPoint","urlTemplate":"https://monumentwatch.org/?s={search_term_string}"},"query-input":"required name=search_term_string"}],"inLanguage":"en-US"}]}</script>
<!-- / Yoast SEO plugin. -->


<!-- This site is optimized with the Yoast SEO plugin v21.1 - https://yoast.com/wordpress/plugins/seo/ -->
<title>Բեռլինի միջազգային զբոսաշրջային կոմիտեն արգելել է 2023 թ․ մարտի 7-9-ը Բեռլինում տեղի ունեցող համաշխարհային խոշորագույն ցուցահանդեսի ժամանակ ներկայացնել Արցախի մշակութային ժառանգությունը - Monument Watch</title>
<meta name="robots" content="index, follow, max-snippet:-1, max-image-preview:large, max-video-preview:-1" />
<link rel="canonical" href="https://monumentwatch.org/hy/alerts/բեռլինի-միջազգային-զբոսաշրջային-կոմ/" />
<meta property="og:locale" content="en_US" />
<meta property="og:type" content="article" />
<meta property="og:title" content="Բեռլինի միջազգային զբոսաշրջային կոմիտեն արգելել է 2023 թ․ մարտի 7-9-ը Բեռլինում տեղի ունեցող համաշխարհային խոշորագույն ցուցահանդեսի ժամանակ ներկայացնել Արցախի մշակութային ժառանգությունը - Monument Watch" />
<meta property="og:description" content="Բեռլինի միջազգային զբոսաշրջային կոմիտեն (ITB Berlin) նամակ է հղել ՀՀ էկոնոմիկայի նախարարությանը՝ պահանջելով այս տարի մարտի 7-9-ը Բեռլինում տեղի ունեցող համաշխարհային խոշորագույն ցուցահանդեսի ժամանակ չօգտագործել Լեռնային Ղարաբաղի զբոսաշրջային գրավչության մասին վկայող պատմական, մշակութային փաստեր, բուկլետներ, կատալոգներ և այլ նյութեր: Հարկ է նշել,  որ ՀՀ էկոնոմիկայի նախարարության ֆինանսների և հաշվապահական հաշվառման վարչության պետ Գայանե Աթոյանին հասցեագրված  նամակում ի մասնավորի նշված է. ITB Berlin 2023-ին Հայաստանի Հանրապետության էկոնոմիկայի նախարարության Զբոսաշրջության կոմիտեի մասնակցության դեպքում  քաղաքական բնույթի գովազդը խստիվ արգելված է, նույնիսկ, եթե այն ներկայացված է արվեստի և մշակույթի տեսքով: Սա նշանակում է, որ քաղաքական բնույթի ոչ մի տեղեկատվական նյութ չի կարող տարածվել պաստառների, տեղեկատվական նյութերի և այլնի տեսքով: Ավելին, ոչ մի քաղաքական հայտարարություն չի կարող ներառվել տաղավարների ձևավորման մեջ: Նամակի շարունակական ընթերցմամբ պարզ է դառնում, որ ցուցահանդեսի կազմակերպիչները հատուկ շեշտում են, որ խոսքը հենց Լեռնային Ղարաբաղի տարածաշրջանին է վերաբերում։ Ավելին, ասվածը հիմնավորելու համար ցուցհանդեսի կազմակերպիչները  հղում են այն իրողությանը, որ  «Լեռնային Ղարաբաղի օկուպացիան դատապարտվել է ՄԱԿ-ի Անվտանգության խորհրդի չորս բանաձեւերով (822, 853, 874 և 884»): Նամակում նաև նշված է, որ կազմակերպիչների կողմից հատուկ ուշադրության է արժանանալու հայկական տաղավարը․ «Վերոնշյալ  ասպեկտների վերաբերյալ ITB Berlin-ի ընթացքում մենք կհետևենք ձեր տաղավարին, ձևավորմանը, ինչպես նաև տեղեկատվական նյութերին և բրոշյուրներին: Ընկերությունն իրեն իրավունք է վերապահում համապատասխան կերպով արձագանքել խախտումներին»: https://arminfo.info/full_news.php?id=74605&lang=2 Նշենք, որ Բեռլինի միջազգային զբոսաշրջային բորսան աշխարհի խոշորագույն զբոսաշրջային ցուցահանդեսն է, որը տեղի կունենա այս տարի մարտի 8-12-ը: Ամեն տարի դրան մասնակցում է 10 հազար կազմակերպություն՝ 180 երկրներից։ Այն կարևոր է նոր գործընկերներ ներգրավելու, նոր կապեր և համագործակցության ուղիներ փնտրելու, ժառանգությունը հանրահռչակելու նպատակով։ Մեր արձագանքը Բեռլինի համաշխարհային զբոսաշրջային ցուցահանդեսին Արցախի մշակութային ժառանգության հանրահռչակման արգելքը խախտում է միջազգային տարբեր կոնվենցիաներով և մարդու իրավունքների համընդհանուր հռչակագրով սահմանված ժողովրդի մշակույթի իրավունքը։  Հարկ է նշել, որ մշակութային ժառանգության հանրահռչակումը ժառանգության պահպանության ընդհանուր համակարգի բաղկացուցիչ մասն է կազմում և զատված չէ ժառանգության կոնցեպտից։ Արցախահայության գիտելիքի, փորձառության, հմտությունների շնորհիվ ստեղծված ցանկացած արժեք (նյութական և ոչ նյութական) համաշխարհային ընդհանուր ժառանգության մի մասն է կազմում, ինչպես սահմանված է ՅՈՒՆԵՍԿՕ-ի կողմից ընդունված միջազգային մի շարք կոնվենցիաներում և պայմանագրերում։ Ի մասնավորի ՅՈՒՆԵՍԿՕ-ի կողմից 1972 թվականին Փարիզում ընդունված «Համաշխարհային և բնական  ժառանգության պահպանության» կոնվենցիան նշում է, որ յուրաքանչյուր ժողովրդի մշակութային ժառանգությունն իր ներդրումն ունի համաշխարհային մշակութային բազմազանությանբ  մեջ և պետք է պահպանվի (այդ թվում հանրահռչակվի) որպես աշխարհի ընդհանուր ժառանգության մի մաս։ Հաագայի 1954 թվականի կոնվենցիան, որը նաև մյուս միջազգային պայմանագրերի հիմքն է, իր առաջին հոդվածով սահմանում է, որ մշակութային արժեքը, «Անկախ ծագումից կամ սեփականատիրոջից, յուրաքանչյուր ժողովրդի համար մեծ նշանակություն ունեցող շարժական կամ անշարժ ժառանգությունն է»։ Այս դեպքում Բեռլինի զբոսաշրջային կազմակերպությունը ցուցաբերում է խտրական և տարբերակմած մոտեցում   ոչ միայն Արցախի ժառանգության, այլև՝ այն ստեղծած ժողովրդի նկատմամբ։  " />
<meta property="og:url" content="https://monumentwatch.org/hy/alerts/բեռլինի-միջազգային-զբոսաշրջային-կոմ/" />
<meta property="og:site_name" content="Monument Watch" />
<meta property="og:image" content="https://monumentwatch.org/wp-content/uploads/2023/03/330952011_534054012167100_2460035542014431431_n.jpg?v=1677659870" />
	<meta property="og:image:width" content="620" />
	<meta property="og:image:height" content="305" />
	<meta property="og:image:type" content="image/jpeg" />
<meta name="twitter:card" content="summary_large_image" />
<script type="application/ld+json" class="yoast-schema-graph">{"@context":"https://schema.org","@graph":[{"@type":"WebPage","@id":"https://monumentwatch.org/hy/alerts/%d5%a2%d5%a5%d5%bc%d5%ac%d5%ab%d5%b6%d5%ab-%d5%b4%d5%ab%d5%bb%d5%a1%d5%a6%d5%a3%d5%a1%d5%b5%d5%ab%d5%b6-%d5%a6%d5%a2%d5%b8%d5%bd%d5%a1%d5%b7%d6%80%d5%bb%d5%a1%d5%b5%d5%ab%d5%b6-%d5%af%d5%b8%d5%b4/","url":"https://monumentwatch.org/hy/alerts/%d5%a2%d5%a5%d5%bc%d5%ac%d5%ab%d5%b6%d5%ab-%d5%b4%d5%ab%d5%bb%d5%a1%d5%a6%d5%a3%d5%a1%d5%b5%d5%ab%d5%b6-%d5%a6%d5%a2%d5%b8%d5%bd%d5%a1%d5%b7%d6%80%d5%bb%d5%a1%d5%b5%d5%ab%d5%b6-%d5%af%d5%b8%d5%b4/","name":"Բեռլինի միջազգային զբոսաշրջային կոմիտեն արգելել է 2023 թ․ մարտի 7-9-ը Բեռլինում տեղի ունեցող համաշխարհային խոշորագույն ցուցահանդեսի ժամանակ ներկայացնել Արցախի մշակութային ժառանգությունը - Monument Watch","isPartOf":{"@id":"https://monumentwatch.org/#website"},"datePublished":"2023-03-01T08:38:01+00:00","dateModified":"2023-03-01T08:38:01+00:00","breadcrumb":{"@id":"https://monumentwatch.org/hy/alerts/%d5%a2%d5%a5%d5%bc%d5%ac%d5%ab%d5%b6%d5%ab-%d5%b4%d5%ab%d5%bb%d5%a1%d5%a6%d5%a3%d5%a1%d5%b5%d5%ab%d5%b6-%d5%a6%d5%a2%d5%b8%d5%bd%d5%a1%d5%b7%d6%80%d5%bb%d5%a1%d5%b5%d5%ab%d5%b6-%d5%af%d5%b8%d5%b4/#breadcrumb"},"inLanguage":"en-US","potentialAction":[{"@type":"ReadAction","target":["https://monumentwatch.org/hy/alerts/%d5%a2%d5%a5%d5%bc%d5%ac%d5%ab%d5%b6%d5%ab-%d5%b4%d5%ab%d5%bb%d5%a1%d5%a6%d5%a3%d5%a1%d5%b5%d5%ab%d5%b6-%d5%a6%d5%a2%d5%b8%d5%bd%d5%a1%d5%b7%d6%80%d5%bb%d5%a1%d5%b5%d5%ab%d5%b6-%d5%af%d5%b8%d5%b4/"]}]},{"@type":"BreadcrumbList","@id":"https://monumentwatch.org/hy/alerts/%d5%a2%d5%a5%d5%bc%d5%ac%d5%ab%d5%b6%d5%ab-%d5%b4%d5%ab%d5%bb%d5%a1%d5%a6%d5%a3%d5%a1%d5%b5%d5%ab%d5%b6-%d5%a6%d5%a2%d5%b8%d5%bd%d5%a1%d5%b7%d6%80%d5%bb%d5%a1%d5%b5%d5%ab%d5%b6-%d5%af%d5%b8%d5%b4/#breadcrumb","itemListElement":[{"@type":"ListItem","position":1,"name":"Home","item":"https://monumentwatch.org/en/"},{"@type":"ListItem","position":2,"name":"Բեռլինի միջազգային զբոսաշրջային կոմիտեն արգելել է 2023 թ․ մարտի 7-9-ը Բեռլինում տեղի ունեցող համաշխարհային խոշորագույն ցուցահանդեսի ժամանակ ներկայացնել Արցախի մշակութային ժառանգությունը"}]},{"@type":"WebSite","@id":"https://monumentwatch.org/#website","url":"https://monumentwatch.org/","name":"Monument Watch","description":"Monitoring the Cultural Heritage of Artsakh","potentialAction":[{"@type":"SearchAction","target":{"@type":"EntryPoint","urlTemplate":"https://monumentwatch.org/?s={search_term_string}"},"query-input":"required name=search_term_string"}],"inLanguage":"en-US"}]}</script>
<!-- / Yoast SEO plugin. -->


21-го февраля 2023-го года Нерсес Гарегин Асрян на своей странице в Фейсбук предъявил ещё одно доказательство аттаки на армянское культурное наследие со стороны вооружённых сил Азербайджана во время 44-дневной войны.

Как отмечает господин Асрян, речь идёт о церкви Сурб Аствацацин села Кармир гюх Аскеранского района в Арцахе, которая во время войны чудесным образом избежала разрушения. Этот снаряд упал буквально в нескольких метрах от церкви, не повредив её, и воткнулся в землю неподалёку. Доселе мы не замечали его: он был покрыт растительностью или снегом" https://www.facebook.com/garegin.asryan/posts/pfbid02x4r2j7Dk2Ye9bgJ5MbvdrUTaenGT7Y1tsNR318y1Tbnx6vMy71dtdurGyKSBTMNgl Снаряд был обезврежен со стороны соответствующих служб Арцаха и ликвидирован.

Наш ответ

Основное положение о защите культурных ценностей сформулировано в 4-ой статье  Конвенции «О защите культурных ценностей в случае вооруженного конфликта» 1954-го года: «Государства обязаны уважать как свои культурные ценности, так и культурные ценности другой стороны, воздерживаясь от актов вражды и репрессивных мер» (Hague Convention for the Protection of Cultural Property in the Event of Armed Conflict 1954, article 4, UNESCO, http://www.unesco.org/new/en/culture/themes/armed-conflict-and-heritage/convention-and-protocols/1954-hague-convention/ )

Запрет нападения на культурные ценности в случае войны/вооруженного конфликта также закреплен в международном гуманитарном праве, имеющем статус обычного права; то есть они имеют обязательную международную силу. Правило 38 Международного гуманитарного права гласит: «Каждая сторона в конфликте уважает культурную ценность и принимает все необходимые меры для предотвращения нападений на сооружения и исторические памятники, предназначенные для религии, искусства, науки, образования или благотворительности, если только они не являются военными целями» (Customary IHL, Practice Relating to Rule 38. Attacks against Cultural Property, https://ihl-databases.icrc.org/customary-ihl/eng/docs/v2_cou_be_rule38). И 40-е правило завершает сказанное, глася, что каждая сторона конфликта должна защищать культурное наследие. «Кража, грабеж или незаконное присвоение и любые формы вандализма в отношении наследия, имеющего большое значение для культурного наследия каждого народа, запрещены» (Customary IHL Rule 40. Respect for Cultural Property, https://ihl-databases.icrc.org/customary-ihl/eng/docs/v1_rul_rule40).

Согласно статье 7 Второго Гаагского протокола, принятого в 1999-ом году, чтобы не нанести вред ценностям культурного наследия при нападении, стороны конфликта обязаны:

а) сделать все возможное, чтобы убедиться, что объект, подвергшийся атаке, не является культурной ценностью, охраняемой 4-ой статьей Конвенции 1954-го года;

б) принимать все меры предосторожности при выборе средств и способов нападения, чтобы избежать или свести к минимуму случайное повреждение культурных ценностей;

в) воздерживается от принятия решений о совершении любого нападения, которое может привести к случайному повреждению культурных ценностей;

г) прервать или приостановить нападение, если будет установлено, что мишенью является культурная ценность, нападение на которую нанесет ей случайный ущерб, который был бы чрезмерным по сравнению с конкретным и прямым военным преимуществом, которое предполагается получить https://ihl-databases.icrc.org/en/ihl-treaties/hague-prot-1999/article-7?activeTab=undefined.

			<img src="https://monumentwatch.org/wp-content/uploads/2023/02/328071957_882179063005749_7021458286472206510_n.jpg?v=1677577658" width="827" height="827" srcset="https://monumentwatch.org/wp-content/uploads/2023/02/328071957_882179063005749_7021458286472206510_n.jpg?v=1677577658 827w, https://monumentwatch.org/wp-content/uploads/2023/02/328071957_882179063005749_7021458286472206510_n-300x300.jpg?v=1677577658 300w, https://monumentwatch.org/wp-content/uploads/2023/02/328071957_882179063005749_7021458286472206510_n-150x150.jpg?v=1677577658 150w, https://monumentwatch.org/wp-content/uploads/2023/02/328071957_882179063005749_7021458286472206510_n-768x768.jpg?v=1677577658 768w, https://monumentwatch.org/wp-content/uploads/2023/02/328071957_882179063005749_7021458286472206510_n-370x370.jpg?v=1677577658 370w" sizes="(max-width: 827px) 100vw, 827px" title="" alt="" loading="lazy" 		class="so-widget-image"/>

			<img src="https://monumentwatch.org/wp-content/uploads/2023/02/332082402_6713074455374152_6730712908741219403_n-146x300.jpg?v=1677577700" width="146" height="300" srcset="https://monumentwatch.org/wp-content/uploads/2023/02/332082402_6713074455374152_6730712908741219403_n-146x300.jpg?v=1677577700 146w, https://monumentwatch.org/wp-content/uploads/2023/02/332082402_6713074455374152_6730712908741219403_n-498x1024.jpg?v=1677577700 498w, https://monumentwatch.org/wp-content/uploads/2023/02/332082402_6713074455374152_6730712908741219403_n-768x1581.jpg?v=1677577700 768w, https://monumentwatch.org/wp-content/uploads/2023/02/332082402_6713074455374152_6730712908741219403_n-746x1536.jpg?v=1677577700 746w, https://monumentwatch.org/wp-content/uploads/2023/02/332082402_6713074455374152_6730712908741219403_n-180x370.jpg?v=1677577700 180w, https://monumentwatch.org/wp-content/uploads/2023/02/332082402_6713074455374152_6730712908741219403_n.jpg?v=1677577700 995w" sizes="(max-width: 146px) 100vw, 146px" title="" alt="" loading="lazy" 		class="so-widget-image"/>

<!-- This site is optimized with the Yoast SEO plugin v21.1 - https://yoast.com/wordpress/plugins/seo/ -->
<title>Об аттаке на церковь Сурб Аствацацин села Кармир гюх в Арцахе во время 44-дневной войны со стороны Азербайджана - Monument Watch</title>
<meta name="robots" content="index, follow, max-snippet:-1, max-image-preview:large, max-video-preview:-1" />
<link rel="canonical" href="https://monumentwatch.org/ru/alerts/об-аттаке-на-церковь-сурб-аствацацин-с/" />
<meta property="og:locale" content="en_US" />
<meta property="og:type" content="article" />
<meta property="og:title" content="Об аттаке на церковь Сурб Аствацацин села Кармир гюх в Арцахе во время 44-дневной войны со стороны Азербайджана - Monument Watch" />
<meta property="og:description" content="21-го февраля 2023-го года Нерсес Гарегин Асрян на своей странице в Фейсбук предъявил ещё одно доказательство аттаки на армянское культурное наследие со стороны вооружённых сил Азербайджана во время 44-дневной войны. Как отмечает господин Асрян, речь идёт о церкви Сурб Аствацацин села Кармир гюх Аскеранского района в Арцахе, которая во время войны чудесным образом избежала разрушения. Этот снаряд упал буквально в нескольких метрах от церкви, не повредив её, и воткнулся в землю неподалёку. Доселе мы не замечали его: он был покрыт растительностью или снегом" https://www.facebook.com/garegin.asryan/posts/pfbid02x4r2j7Dk2Ye9bgJ5MbvdrUTaenGT7Y1tsNR318y1Tbnx6vMy71dtdurGyKSBTMNgl Снаряд был обезврежен со стороны соответствующих служб Арцаха и ликвидирован. Наш ответ Основное положение о защите культурных ценностей сформулировано в 4-ой статье  Конвенции «О защите культурных ценностей в случае вооруженного конфликта» 1954-го года: «Государства обязаны уважать как свои культурные ценности, так и культурные ценности другой стороны, воздерживаясь от актов вражды и репрессивных мер» (Hague Convention for the Protection of Cultural Property in the Event of Armed Conflict 1954, article 4, UNESCO, http://www.unesco.org/new/en/culture/themes/armed-conflict-and-heritage/convention-and-protocols/1954-hague-convention/ ) Запрет нападения на культурные ценности в случае войны/вооруженного конфликта также закреплен в международном гуманитарном праве, имеющем статус обычного права; то есть они имеют обязательную международную силу. Правило 38 Международного гуманитарного права гласит: «Каждая сторона в конфликте уважает культурную ценность и принимает все необходимые меры для предотвращения нападений на сооружения и исторические памятники, предназначенные для религии, искусства, науки, образования или благотворительности, если только они не являются военными целями» (Customary IHL, Practice Relating to Rule 38. Attacks against Cultural Property, https://ihl-databases.icrc.org/customary-ihl/eng/docs/v2_cou_be_rule38). И 40-е правило завершает сказанное, глася, что каждая сторона конфликта должна защищать культурное наследие. «Кража, грабеж или незаконное присвоение и любые формы вандализма в отношении наследия, имеющего большое значение для культурного наследия каждого народа, запрещены» (Customary IHL Rule 40. Respect for Cultural Property, https://ihl-databases.icrc.org/customary-ihl/eng/docs/v1_rul_rule40). Согласно статье 7 Второго Гаагского протокола, принятого в 1999-ом году, чтобы не нанести вред ценностям культурного наследия при нападении, стороны конфликта обязаны: а) сделать все возможное, чтобы убедиться, что объект, подвергшийся атаке, не является культурной ценностью, охраняемой 4-ой статьей Конвенции 1954-го года; б) принимать все меры предосторожности при выборе средств и способов нападения, чтобы избежать или свести к минимуму случайное повреждение культурных ценностей; в) воздерживается от принятия решений о совершении любого нападения, которое может привести к случайному повреждению культурных ценностей; г) прервать или приостановить нападение, если будет установлено, что мишенью является культурная ценность, нападение на которую нанесет ей случайный ущерб, который был бы чрезмерным по сравнению с конкретным и прямым военным преимуществом, которое предполагается получить https://ihl-databases.icrc.org/en/ihl-treaties/hague-prot-1999/article-7?activeTab=undefined." />
<meta property="og:url" content="https://monumentwatch.org/ru/alerts/об-аттаке-на-церковь-сурб-аствацацин-с/" />
<meta property="og:site_name" content="Monument Watch" />
<meta property="article:modified_time" content="2023-03-09T09:05:51+00:00" />
<meta property="og:image" content="https://monumentwatch.org/wp-content/uploads/2023/02/332082402_6713074455374152_6730712908741219403_n.jpg?v=1677577700" />
	<meta property="og:image:width" content="995" />
	<meta property="og:image:height" content="2048" />
	<meta property="og:image:type" content="image/jpeg" />
<meta name="twitter:card" content="summary_large_image" />
<script type="application/ld+json" class="yoast-schema-graph">{"@context":"https://schema.org","@graph":[{"@type":"WebPage","@id":"https://monumentwatch.org/ru/alerts/%d0%be%d0%b1-%d0%b0%d1%82%d1%82%d0%b0%d0%ba%d0%b5-%d0%bd%d0%b0-%d1%86%d0%b5%d1%80%d0%ba%d0%be%d0%b2%d1%8c-%d1%81%d1%83%d1%80%d0%b1-%d0%b0%d1%81%d1%82%d0%b2%d0%b0%d1%86%d0%b0%d1%86%d0%b8%d0%bd-%d1%81/","url":"https://monumentwatch.org/ru/alerts/%d0%be%d0%b1-%d0%b0%d1%82%d1%82%d0%b0%d0%ba%d0%b5-%d0%bd%d0%b0-%d1%86%d0%b5%d1%80%d0%ba%d0%be%d0%b2%d1%8c-%d1%81%d1%83%d1%80%d0%b1-%d0%b0%d1%81%d1%82%d0%b2%d0%b0%d1%86%d0%b0%d1%86%d0%b8%d0%bd-%d1%81/","name":"Об аттаке на церковь Сурб Аствацацин села Кармир гюх в Арцахе во время 44-дневной войны со стороны Азербайджана - Monument Watch","isPartOf":{"@id":"https://monumentwatch.org/#website"},"datePublished":"2023-02-28T09:50:38+00:00","dateModified":"2023-03-09T09:05:51+00:00","breadcrumb":{"@id":"https://monumentwatch.org/ru/alerts/%d0%be%d0%b1-%d0%b0%d1%82%d1%82%d0%b0%d0%ba%d0%b5-%d0%bd%d0%b0-%d1%86%d0%b5%d1%80%d0%ba%d0%be%d0%b2%d1%8c-%d1%81%d1%83%d1%80%d0%b1-%d0%b0%d1%81%d1%82%d0%b2%d0%b0%d1%86%d0%b0%d1%86%d0%b8%d0%bd-%d1%81/#breadcrumb"},"inLanguage":"en-US","potentialAction":[{"@type":"ReadAction","target":["https://monumentwatch.org/ru/alerts/%d0%be%d0%b1-%d0%b0%d1%82%d1%82%d0%b0%d0%ba%d0%b5-%d0%bd%d0%b0-%d1%86%d0%b5%d1%80%d0%ba%d0%be%d0%b2%d1%8c-%d1%81%d1%83%d1%80%d0%b1-%d0%b0%d1%81%d1%82%d0%b2%d0%b0%d1%86%d0%b0%d1%86%d0%b8%d0%bd-%d1%81/"]}]},{"@type":"BreadcrumbList","@id":"https://monumentwatch.org/ru/alerts/%d0%be%d0%b1-%d0%b0%d1%82%d1%82%d0%b0%d0%ba%d0%b5-%d0%bd%d0%b0-%d1%86%d0%b5%d1%80%d0%ba%d0%be%d0%b2%d1%8c-%d1%81%d1%83%d1%80%d0%b1-%d0%b0%d1%81%d1%82%d0%b2%d0%b0%d1%86%d0%b0%d1%86%d0%b8%d0%bd-%d1%81/#breadcrumb","itemListElement":[{"@type":"ListItem","position":1,"name":"Home","item":"https://monumentwatch.org/en/"},{"@type":"ListItem","position":2,"name":"Об аттаке на церковь Сурб Аствацацин села Кармир гюх в Арцахе во время 44-дневной войны со стороны Азербайджана"}]},{"@type":"WebSite","@id":"https://monumentwatch.org/#website","url":"https://monumentwatch.org/","name":"Monument Watch","description":"Monitoring the Cultural Heritage of Artsakh","potentialAction":[{"@type":"SearchAction","target":{"@type":"EntryPoint","urlTemplate":"https://monumentwatch.org/?s={search_term_string}"},"query-input":"required name=search_term_string"}],"inLanguage":"en-US"}]}</script>
<!-- / Yoast SEO plugin. -->


On February 21, 2023, Nerses Garegin Asryan on his Facebook page presented another evidence of the attack on the Armenian cultural heritage caused by the Armed Forces of Azerbaijan during the 44-day war.

As Mr. Asryan notes, we are talking about the church of Surb Astvatsatsin in Karmir Gyugh village of Askeran region in Artsakh, which miraculously escaped destruction during the war. This missile fell literally a few meters from the church, without damaging it, and stuck in the ground nearby. Until now, we did not notice it: it was covered either with vegetation or snow" https://www.facebook.com/garegin.asryan/posts/pfbid02x4r2j7Dk2Ye9bgJ5MbvdrUTaenGT7Y1tsNR318y1Tbnx6vMy71dtdurGyKSBTMNgl . The missile was neutralized by the relevant services of Artsakh and removed.

Our answer

The main provision on the protection of cultural property is formulated in the 4th article of the Convention for the Protection of Cultural Property in the Event of Armed Conflict of 1954: “States are obliged to respect both their own cultural property and the cultural property of the other party, refraining from acts of hostility and repressive measures” (Hague Convention for the Protection of Cultural Property in the Event of Armed Conflict 1954, article 4, UNESCO, http://www.unesco.org/new/en/culture/themes/armed-conflict-and-heritage/convention-and-protocols/1954-hague-convention/ ).

The prohibition of attacks on cultural property in the event of war/armed conflict is also enshrined in international humanitarian law, which has customary law status; that means, they have international binding force. Rule 38 of International Humanitarian Law states: “Each party to the conflict must respect the cultural property and take all necessary measures to avoid damage to buildings dedicated to religion, art, science, education or charitable purposes and historic monuments unless they are military objectives.” (Customary IHL, Practice Relating to Rule 38. Attacks against Cultural Property, https://ihl-databases.icrc.org/customary-ihl/eng/docs/v2_cou_be_rule38 ).

And the 40th rule completes what has been said, stating that each party to the conflict must protect the cultural heritage. “Any form of theft, pillage or misappropriation of, and any acts of vandalism directed against, property of great importance to the cultural heritage of every people is prohibited” (Customary IHL Rule 40. Respect for Cultural Property, https://ihl-databases.icrc.org/customary-ihl/eng/docs/v1_rul_rule40 ).

According to Article 7 of the Second Hague Protocol, adopted in 1999, in order not to damage cultural heritage values during an attack, the parties to the conflict are obliged to:

a) do everything feasible to verify that the objectives to be attacked are not cultural property protected under Article 4 of the Convention of 1954;

b) take all feasible precautions in the choice of means and methods of attack with a view to avoiding, and in any event to minimizing, incidental damage to cultural property;

c) refrain from deciding to launch any attack which may be expected to cause incidental damage to cultural property;

d) cancel or suspend an attack if it becomes apparentit may cause incidental damage to cultural property which would be excessive in relation to the concrete and direct military advantage anticipated https://ihl-databases.icrc.org/en/ihl-treaties/hague-prot-1999/article-7?activeTab=undefined.

			<img src="https://monumentwatch.org/wp-content/uploads/2023/02/328071957_882179063005749_7021458286472206510_n.jpg?v=1677577658" width="827" height="827" srcset="https://monumentwatch.org/wp-content/uploads/2023/02/328071957_882179063005749_7021458286472206510_n.jpg?v=1677577658 827w, https://monumentwatch.org/wp-content/uploads/2023/02/328071957_882179063005749_7021458286472206510_n-300x300.jpg?v=1677577658 300w, https://monumentwatch.org/wp-content/uploads/2023/02/328071957_882179063005749_7021458286472206510_n-150x150.jpg?v=1677577658 150w, https://monumentwatch.org/wp-content/uploads/2023/02/328071957_882179063005749_7021458286472206510_n-768x768.jpg?v=1677577658 768w, https://monumentwatch.org/wp-content/uploads/2023/02/328071957_882179063005749_7021458286472206510_n-370x370.jpg?v=1677577658 370w" sizes="(max-width: 827px) 100vw, 827px" title="" alt="" loading="lazy" 		class="so-widget-image"/>

			<img src="https://monumentwatch.org/wp-content/uploads/2023/02/332082402_6713074455374152_6730712908741219403_n-146x300.jpg?v=1677577700" width="146" height="300" srcset="https://monumentwatch.org/wp-content/uploads/2023/02/332082402_6713074455374152_6730712908741219403_n-146x300.jpg?v=1677577700 146w, https://monumentwatch.org/wp-content/uploads/2023/02/332082402_6713074455374152_6730712908741219403_n-498x1024.jpg?v=1677577700 498w, https://monumentwatch.org/wp-content/uploads/2023/02/332082402_6713074455374152_6730712908741219403_n-768x1581.jpg?v=1677577700 768w, https://monumentwatch.org/wp-content/uploads/2023/02/332082402_6713074455374152_6730712908741219403_n-746x1536.jpg?v=1677577700 746w, https://monumentwatch.org/wp-content/uploads/2023/02/332082402_6713074455374152_6730712908741219403_n-180x370.jpg?v=1677577700 180w, https://monumentwatch.org/wp-content/uploads/2023/02/332082402_6713074455374152_6730712908741219403_n.jpg?v=1677577700 995w" sizes="(max-width: 146px) 100vw, 146px" title="" alt="" loading="lazy" 		class="so-widget-image"/>

<!-- This site is optimized with the Yoast SEO plugin v21.1 - https://yoast.com/wordpress/plugins/seo/ -->
<title>On the attack on Surb Astvatsatsin Church in Karmir Gyugh village in Artsakh caused by Azerbaijan during the 44-day war - Monument Watch</title>
<meta name="robots" content="index, follow, max-snippet:-1, max-image-preview:large, max-video-preview:-1" />
<link rel="canonical" href="https://monumentwatch.org/en/alerts/on-the-attack-on-surb-astvatsatsin-church-in-karmir-gyugh-village-in-artsakh-caused-by-azerbaijan-during-the-44-day-war/" />
<meta property="og:locale" content="en_US" />
<meta property="og:type" content="article" />
<meta property="og:title" content="On the attack on Surb Astvatsatsin Church in Karmir Gyugh village in Artsakh caused by Azerbaijan during the 44-day war - Monument Watch" />
<meta property="og:description" content="On February 21, 2023, Nerses Garegin Asryan on his Facebook page presented another evidence of the attack on the Armenian cultural heritage caused by the Armed Forces of Azerbaijan during the 44-day war. As Mr. Asryan notes, we are talking about the church of Surb Astvatsatsin in Karmir Gyugh village of Askeran region in Artsakh, which miraculously escaped destruction during the war. This missile fell literally a few meters from the church, without damaging it, and stuck in the ground nearby. Until now, we did not notice it: it was covered either with vegetation or snow" https://www.facebook.com/garegin.asryan/posts/pfbid02x4r2j7Dk2Ye9bgJ5MbvdrUTaenGT7Y1tsNR318y1Tbnx6vMy71dtdurGyKSBTMNgl . The missile was neutralized by the relevant services of Artsakh and removed. Our answer The main provision on the protection of cultural property is formulated in the 4th article of the Convention for the Protection of Cultural Property in the Event of Armed Conflict of 1954: “States are obliged to respect both their own cultural property and the cultural property of the other party, refraining from acts of hostility and repressive measures” (Hague Convention for the Protection of Cultural Property in the Event of Armed Conflict 1954, article 4, UNESCO, http://www.unesco.org/new/en/culture/themes/armed-conflict-and-heritage/convention-and-protocols/1954-hague-convention/ ). The prohibition of attacks on cultural property in the event of war/armed conflict is also enshrined in international humanitarian law, which has customary law status; that means, they have international binding force. Rule 38 of International Humanitarian Law states: “Each party to the conflict must respect the cultural property and take all necessary measures to avoid damage to buildings dedicated to religion, art, science, education or charitable purposes and historic monuments unless they are military objectives.” (Customary IHL, Practice Relating to Rule 38. Attacks against Cultural Property, https://ihl-databases.icrc.org/customary-ihl/eng/docs/v2_cou_be_rule38 ). And the 40th rule completes what has been said, stating that each party to the conflict must protect the cultural heritage. “Any form of theft, pillage or misappropriation of, and any acts of vandalism directed against, property of great importance to the cultural heritage of every people is prohibited” (Customary IHL Rule 40. Respect for Cultural Property, https://ihl-databases.icrc.org/customary-ihl/eng/docs/v1_rul_rule40 ). According to Article 7 of the Second Hague Protocol, adopted in 1999, in order not to damage cultural heritage values during an attack, the parties to the conflict are obliged to: a) do everything feasible to verify that the objectives to be attacked are not cultural property protected under Article 4 of the Convention of 1954; b) take all feasible precautions in the choice of means and methods of attack with a view to avoiding, and in any event to minimizing, incidental damage to cultural property; c) refrain from deciding to launch any attack which may be expected to cause incidental damage to cultural property; d) cancel or suspend an attack if it becomes apparentit may cause incidental damage to cultural property which would be excessive in relation to the concrete and direct military advantage anticipated https://ihl-databases.icrc.org/en/ihl-treaties/hague-prot-1999/article-7?activeTab=undefined." />
<meta property="og:url" content="https://monumentwatch.org/en/alerts/on-the-attack-on-surb-astvatsatsin-church-in-karmir-gyugh-village-in-artsakh-caused-by-azerbaijan-during-the-44-day-war/" />
<meta property="og:site_name" content="Monument Watch" />
<meta property="article:modified_time" content="2023-03-09T09:06:43+00:00" />
<meta property="og:image" content="https://monumentwatch.org/wp-content/uploads/2023/02/332082402_6713074455374152_6730712908741219403_n.jpg?v=1677577700" />
	<meta property="og:image:width" content="995" />
	<meta property="og:image:height" content="2048" />
	<meta property="og:image:type" content="image/jpeg" />
<meta name="twitter:card" content="summary_large_image" />
<script type="application/ld+json" class="yoast-schema-graph">{"@context":"https://schema.org","@graph":[{"@type":"WebPage","@id":"https://monumentwatch.org/en/alerts/on-the-attack-on-surb-astvatsatsin-church-in-karmir-gyugh-village-in-artsakh-caused-by-azerbaijan-during-the-44-day-war/","url":"https://monumentwatch.org/en/alerts/on-the-attack-on-surb-astvatsatsin-church-in-karmir-gyugh-village-in-artsakh-caused-by-azerbaijan-during-the-44-day-war/","name":"On the attack on Surb Astvatsatsin Church in Karmir Gyugh village in Artsakh caused by Azerbaijan during the 44-day war - Monument Watch","isPartOf":{"@id":"https://monumentwatch.org/#website"},"datePublished":"2023-02-28T09:50:38+00:00","dateModified":"2023-03-09T09:06:43+00:00","breadcrumb":{"@id":"https://monumentwatch.org/en/alerts/on-the-attack-on-surb-astvatsatsin-church-in-karmir-gyugh-village-in-artsakh-caused-by-azerbaijan-during-the-44-day-war/#breadcrumb"},"inLanguage":"en-US","potentialAction":[{"@type":"ReadAction","target":["https://monumentwatch.org/en/alerts/on-the-attack-on-surb-astvatsatsin-church-in-karmir-gyugh-village-in-artsakh-caused-by-azerbaijan-during-the-44-day-war/"]}]},{"@type":"BreadcrumbList","@id":"https://monumentwatch.org/en/alerts/on-the-attack-on-surb-astvatsatsin-church-in-karmir-gyugh-village-in-artsakh-caused-by-azerbaijan-during-the-44-day-war/#breadcrumb","itemListElement":[{"@type":"ListItem","position":1,"name":"Home","item":"https://monumentwatch.org/en/"},{"@type":"ListItem","position":2,"name":"On the attack on Surb Astvatsatsin Church in Karmir Gyugh village in Artsakh caused by Azerbaijan during the 44-day war"}]},{"@type":"WebSite","@id":"https://monumentwatch.org/#website","url":"https://monumentwatch.org/","name":"Monument Watch","description":"Monitoring the Cultural Heritage of Artsakh","potentialAction":[{"@type":"SearchAction","target":{"@type":"EntryPoint","urlTemplate":"https://monumentwatch.org/?s={search_term_string}"},"query-input":"required name=search_term_string"}],"inLanguage":"en-US"}]}</script>
<!-- / Yoast SEO plugin. -->