3. Страна РФФИ

На главную | Контакты | Карта сайта

| Система Грант-Экспресс

| Новости РФФИ
| Объявления
| Подписка на новости

| Общие сведения о РФФИ
| Кто есть кто в РФФИ
| Состав совета Фонда
| Адрес и телефон для справок

| Устав РФФИ
| Указы Президента
| Постановления и распоряжения Правительства

| Нормативные документы

| Решения совета Фонда

| Конкурсы РФФИ
| Региональные конкурсы
| Международные конкурсы
| Программы РФФИ
| Финансовое обеспечение проектов

| Вестник РФФИ
| Газета Поиск
| Публикации в СМИ
| Книги, изданные при поддержке РФФИ
| Информационный бюллетень РФФИ
| Издания РФФИ

| Использование результатов
| Контроль использования финансовых средств

| Международная деятельность
| Научные фонды
| Ведомства и академии
| Библиотеки и информационные центры
| Полезные ссылки

| Издательство Wiley
| Издательство «The American Mathematical Society»
| Издательство Elsevier
| Американское физическое общество (APS)
| Издательство IOP Publishing Limited
| Издательство The Royal Society of Chemistry
| Издательство Springer

| Введение
| 2009 год
| 2010 год
| 2011 год

| WIN-1251
| KOI8-R
| English

3. СТРАНА РФФИ

Напомним, данные о различных аспектах деятельности РФФИ ранее публиковались неоднократно (см., например, газету "ПОИСК"). Сегодня же мы уделим основное внимание географии исследовательской активности, проблеме интегрированности городов и населения в мировой научный процесс, а также структуре населения страны РФФИ.

На рис.2. представлено, как распределены по регионам 8.676 проектов, финансировавшихся Фондом в 1997 г. Хотелось бы еще раз обратить внимание, что в этот массив входят как проекты, начатые в 1997 г., так и переходящие проекты, начатые в 1996 и 1995 гг. В принципе, можно сказать, что это - карта распределения фундаментальной науки в России.

Рис. 2. Распределение по регионам России проектов РФФИ, финансировавшихся в 1997 г.
(в процентах от общего числа проектов)

Как мы уже отмечали, в страну РФФИ входит 121 город, где выполняются научные проекты, поддержанные Фондом в 1997 г. В табл. .9. впервые приводится полный список этих городов; для каждого из них указано число проектов, выполняемых по грантам РФФИ, а также ранги городов (места, занимаемые городом в общем списке: по числу грантов; по числу статей, опубликованных в 1997 г.; по доступности мировому сообществу). Выделены города, которые сохраняют свой ранг по всем трем показателям. Следует также особо упомянуть те города, которые демонстрируют высокую продуктивность, т.е. те, которые по числу статей и по параметру "доступность" имеют ранги более высокие, чем по числу грантов: Зеленоград, Иваново, Ижевск, Казань, Протвино, Ростов-на-Дону, Тверь, Троицк, Уфа, Чебоксары, Ярославль и др.

Табл. 9. Участие городов в программах РФФИ
(признак "доступность" - определяет, какая доля статей РФФИ становится доступной зарубежному читателю)

Город | Число проектов РФФИ | Место города в списке (ранг)
по числу проектов | по числу статей | по доступности
Александров | 1 | 93-121 | 106-121 | 99-121
Анадырь | 1 | 93-121 | 106-121 | 99-121
Апатиты | 33 | 22-23 | 23 | 24
Арзамас | 2 | 77-92 | 78-79 | 65-67
Архангельск | 2 | 77-92 | 106-121 | 99-121
Астрахань | 5 | 59-66 | 53-55 | 51
Б.Вяземы | 1 | 93-121 | 86 | 86-98
Барнаул | 10 | 47-48 | 50-52 | 73-77
Белгород | 1 | 93-121 | 87-93 | 99-121
Боровск | 1 | 93-121 | 94-105 | 86-98
Борок | 23 | 28-29 | 34 | 40
Брянск | 1 | 93-121 | 94-105 | 86-98
Владивосток | 100 | 12 | 14 | 13
Владикавказ | 1 | 93-121 | 73-77 | 68-72
Владимир | 11 | 41-46 | 37 | 36
Воейково | 1 | 93-121 | 106-121 | 99-121
Волгоград | 8 | 50-53 | 35 | 33-34
Вологда | 2 | 77-92 | 87-93 | 86-98
Воронеж | 30 | 25 | 16-17 | 18
Гатчина | 59 | 15 | 19-20 | 16-17
Геленджик | 6 | 55-58 | 58 | 59-62
Горнотаежное | 1 | 93-121 | 106-121 | 99-121
Димитровград | 1 | 93-121 | 87-93 | 82-85
Долгопрудный | 43 | 17-18 | 21 | 21-22
Дубна | 110 | 11 | 11 | 10
Екатеринбург | 188 | 6 | 6 | 5
Жуковский | 34 | 20-21 | 25 | 32
Заповедник | 1 | 93-121 | 94-105 | 86-98
Заповедное | 1 | 93-121 | 106-121 | 99-121
Зеленоград | 5 | 59-66 | 50-52 | 42-43
Зеленый | 1 | 93-121 | 84-85 | 82-85
Иваново | 11 | 41-46 | 29 | 27-28
Ижевск | 7 | 54 | 42-44 | 44-46
Институт полиомиелита | 4 | 67-72 | 61-64 | 53
Иркутск | 162 | 8 | 10 | 11
Истра | 2 | 77-92 | 94-105 | 86-98
Йошкар-Ола | 5 | 59-66 | 60 | 59-62
Казань | 119 | 10 | 9 | 9
Калининград | 21 | 30-32 | 46 | 39
Калуга | 2 | 77-92 | 94-105 | 86-98
Кемерово | 11 | 41-46 | 53-55 | 48
Киров | 1 | 93-121 | 106-121 | 99-121
Кировск | 1 | 93-121 | 87-93 | 82-85
Кольцово | 13 | 38-39 | 49 | 44-46
Краснодар | 5 | 59-66 | 59 | 59-62
Красноярск | 46 | 16 | 15 | 16-17
Курган | 2 | 77-92 | 94-105 | 99-121
Липецк | 1 | 93-121 | 106-121 | 99-121
Лыткарино | 2 | 77-92 | 87-93 | 86-98
Люберцы | 2 | 77-92 | 94-105 | 99-121
Любучаны | 4 | 67-72 | 65-67 | 55-56
Магадан | 11 | 41-46 | 40 | 47
Магнитогорск | 1 | 93-121 | 106-121 | 99-121
Майкоп | 1 | 93-121 | 106-121 | 99-121
Махачкала | 15 | 36-37 | 36 | 35
Миасс | 6 | 55-58 | 70 | 68-72
Москва | 4236 | 1 | 1 | 1
Мурманск | 4 | 67-72 | 57 | 49
Набережные Челны | 1 | 93-121 | 94-105 | 99-121
Нальчик | 8 | 50-53 | 61-64 | 73-77
Наро-Фоминск | 1 | 93-121 | 106-121 | 99-121
Нижний Архыз | 18 | 35 | 41 | 33-34
Нижний Новгород | 225 | 5 | 5 | 7
Нижний Тагил | 1 | 93-121 | 72 | 63
Новгород | 4 | 67-72 | 68-69 | 57-58
Новосибирск | 673 | 3 | 3 | 3
Обнинск | 34 | 20-21 | 28 | 27-28
Обсерватория | 2 | 77-92 | 94-105 | 86-98
Омск | 12 | 40 | 39 | 57-58
Орел | 1 | 93-121 | 94-105 | 86-98
Пенза | 3 | 73-76 | 65-67 | 68-72
Переславль-Залесский | 15 | 36-37 | 47-48 | 37
Пермь | 36 | 19 | 18 | 20
Петрозаводск | 28 | 26 | 27 | 26
Петропавловск-Камчатский | 21 | 30-32 | 32-33 | 42-43
Пинега | 1 | 93-121 | 78-79 | 78-81
Плосково | 2 | 77-92 | 84-85 | 99-121
Протвино | 21 | 30-32 | 24 | 21-22
Псков | 2 | 77-92 | 94-105 | 99-121
Пушкин | 5 | 59-66 | 61-64 | 65-67
Пущино | 167 | 7 | 8 | 8
Ростов-на-Дону | 85 | 14 | 12 | 12
Рязань | 2 | 77-92 | 73-77 | 73-77
Самара | 19 | 33-34 | 32-33 | 31
Санкт-Петербург | 1121 | 2 | 2 | 2
Саранск | 8 | 50-53 | 30 | 30
Саратов | 43 | 17-18 | 19-20 | 23
Саров | 6 | 55-58 | 47-48 | 52
Смоленск | 3 | 73-76 | 73-77 | 68-72
Снежинск | 1 | 93-121 | 106-121 | 99-121
Сосновый Бор | 1 | 93-121 | 94-105 | 86-98
Сочи-Адлер | 1 | 93-121 | 106-121 | 99-121
Ставрополь | 1 | 93-121 | 80-83 | 99-121
Сыктывкар | 19 | 33-34 | 42-44 | 44-46
Таганрог | 5 | 59-66 | 80-83 | 86-98
Тамбов | 2 | 77-92 | 73-77 | 65-67
Тверь | 11 | 41-46 | 31 | 29
Тольятти | 4 | 67-72 | 65-67 | 64
Томск | 95 | 13 | 13 | 14
Троицк | 125 | 9 | 7 | 6
Тула | 4 | 67-72 | 68-69 | 78-81
Тюмень | 11 | 41-46 | 56 | 68-72
Улан-Удэ | 13 | 38-39 | 38 | 38
Ульяновск | 8 | 50-53 | 61-64 | 55-56
Успенское | 9 | 49 | 50-52 | 73-77
Уфа | 32 | 24 | 16-17 | 14
Фрязино | 33 | 22-23 | 22 | 19
Хабаровск | 3 | 73-76 | 80-83 | 78-81
Химки | 2 | 77-92 | 87-93 | 82-85
Чебоксары | 5 | 59-66 | 42-44 | 50
Челябинск | 10 | 47-48 | 53-55 | 54
Черкизово | 2 | 77-92 | 80-83 | 78-81
Черноголовка | 267 | 4 | 4 | 4
Чита | 5 | 59-66 | 73-77 | 73-77
Шатура | 3 | 73-76 | 71 | 59-62
Электрогорск | 1 | 93-121 | 106-121 | 99-121
Элиста | 1 | 93-121 | 106-121 | 99-121
Южно-Сахалинск | 6 | 55-58 | 87-93 | 86-98
Якутск | 24 | 27 | 45 | 41
Ярославль | 23 | 28-29 | 26 | 25
Ясная Поляна | 1 | 93-121 | 106-121 | 99-121

Среди 8 городов с наибольшим числом публикаций за 1997 г. (табл.10.) - Москва, С-Петербург, Новосибирск, Нижний Новгород, Екатеринбург и все три наукограда - Черноголовка, Троицк, Пущино, которые по-прежнему демонстрируют завидную устойчивую продуктивность. С другой стороны, мы видим, что на эти 8 городов приходится 81,5% всех публикаций, что, увы, подтверждает излишне высокую степень концентрации науки, присущую нашей стране. Для любого города можно составить "научный портрет", т.е. диаграмму, отражающую степень его специализации по различным областям знаний. На рис.3. представлены, в качестве примера, научные портреты упомянутых восьми городов. Отметим, что наиболее гармонично выглядит здесь Москва.

Рис. 3. Научный портрет городов с наибольшим числом публикаций
(распределение массива публикаций РФФИ данного города по областям знаний; полный массив данного города - 100%)

Табл. 10. Города с наибольшим числом публикаций по проектам РФФИ

Город | Число статей за 1997 г. | Доля города (%) в общем массиве статей по области знания | Доля города в публикациях РФФИ (%) | Доля города в грантах РФФИ (%)
Математика, информатика и механика | Физика и астрономия | Химия | Биология и медицинская наука | Науки о Земле | Науки о человеке, природе и обществе
Москва | 13536 | 50,9 | 41,5 | 51,4 | 51,9 | 56,4 | 77,0 | 49,7 | 49,8
С-Петербург | 3430 | 8,5 | 14,5 | 10,5 | 19,3 | 8,5 | 9,0 | 12,6 | 12,9
Новосибирск | 1936 | 10,6 | 4,9 | 7,7 | 6,6 | 7,1 | 3,2 | 7,1 | 6,5
Черноголовка | 905 | 1,0 | 5,0 | 7,6 | 0,5 | 2,0 | 0,0 | 3,3 | 3,1
Нижний Новгород | 690 | 2,1 | 5,8 | 1,3 | 0,1 | 1,5 | 0,0 | 2,5 | 2,6
Екатеринбург | 674 | 2,7 | 3,6 | 3,0 | 0,9 | 1,4 | 0,2 | 2,5 | 2,2
Троицк | 545 | 0,2 | 5,6 | 0,1 | 0,0 | 2,3 | 0,0 | 2,0 | 1,4
Пущино | 500 | 0,1 | 0,6 | 0,1 | 8,2 | 0,6 | 1,3 | 1,8 | 1,9
Итого (сумма по 8-ми городам) | 22216 | 76,0 | 81,5 | 81,8 | 87,6 | 80,0 | 90,6 | 81,5 | 79,5
Всего городов - 121; всего статей - 27251; всего грантов - 8676

"Научные портреты" экономико-географических регионов России и различных ведомств приведены на рис. 4 и 5. Еще раз обращаем внимание читателей: научные портреты отражают не планы, а произведенный научный продукт (распределение научных публикаций по областям знаний).

Рис. 4. Научные портреты регионов
(распределение массива публикаций данного региона по областям знаний;
полный массив каждого региона - 100%)

Рис. 5. Научные портреты ведомств
(распределение массива публикаций данного ведомства по областям знаний;
полный массив каждого ведомства - 100%)

Наконец, давайте попытаемся оценить степень интегрированности городов в мировой научный процесс. Индикатором этого может, по нашему мнению, послужить то, какая доля статей из данного города отражена в издании JCR ISI, т.е. опубликована в тех 4500-5000 наиболее авторитетных российских и зарубежных научных журналов, которые включены в этот каталог. В этом плане интегрированность (I) отражает степень признания трудов ученых данного города ведущими научными журналами, т.е. мировым научным сообществом, или, другими словами, характеризует уровень "качества науки" в данном городе (независимо от абсолютного числа публикаций). Так вот, считая факт опубликования статьи в авторитетном журнале, включенном в JCR ISI, признаком "качества", и сопоставляя табл.10. и 11., мы можем констатировать, что "география количества" и "география качества" науки в стране РФФИ - весьма различны. В табл.11, которая демонстрирует "географию качества" приведен список, включающий 51 город, число статей из которых - не менее 20 (это условие введено для обеспечения большей статистической достоверности, хотя, как показала проверка, все закономерности соблюдаются и для полного списка). И вот что интересно: оказывается, список городов "по качеству" возглавляют отнюдь не крупнейшие Москва, С-Петербург, Новосибирск, которые находятся в середине таблицы. Зато Пущино, Троицк, Черноголовка и многие другие небольшие (менее специализированные) города - в первых рядах. Табл.11. убедительно подтверждает, что и в маленьком городе наука может быть высокой (даже при небольшом "объеме") и демонстрирует, что по "качеству науки" в стране РФФИ практически отсутствует понятие "провинция": четверть полного списка городов - впереди Москвы, треть - опережает Санкт-Петербург и более трети - Новосибирск.

Табл. 11. Города России: распределение по доле статей, опубликованных в журналах, включенных в Journal Citation Report (издание ISI) - по данным 1997 года

Доля статей (I) , опубликованных в авторитетных журналах, включенных в JCR (по отношению к общему числу статей данного города) | Города, в которых работают авторы статей РФФИ (приводятся города с общим числом статей 20 и более; всего - 51 город из 121, в которых выполняются проекты РФФИ)
Более 80 % | Астрахань (20), Зеленоград (22), Кемерово (20)
71 -75 % | Пущино (500), Самара (52), Фрязино (115)
66 - 70 % | Екатеринбург (674), Махачкала (43), Петрозаводск (73), Троицк (546), Черноголовка (905)
61 -65 % | Воронеж (146), Иваново (66), Обнинск (71)
56 - 60% | Казань (480), Калининград (31), Протвино (92), Тверь (56), Уфа (146), Якутск (34)
51 - 55 % | Гатчина (123), Москва (13535), Пермь (127), Ростов-на-Дону (334), Санкт-Петербург (3430), Саранск (65), Ярославль (77)
46 - 50 % | Борок (50), Владимир (42), Дубна (365), Иркутск (405), Кольцово (28), Нижний Новгород (690), Новосибирск (1935), Челябинск (20) Ижевск (35), Переславль-Залесский (30)
41 - 45 % | Апатиты (102), Долгопрудный (120), Красноярск (176), Нижний Архыз (36), Саратов (123), Сыктывкар (35), Улан-Удэ (41), Успенское (22)
36 - 40 % | Томск (289), Саров (30)
31 - 35 % | Магадан (37)
21 - 30 % | Петропавловск-Камчатский (52)
11 - 20 % | Омск (38), Жуковский (80)
0 - 10 % | Барнаул (22)

Параметр I отражает степень интегрированности данного города в мировой научный процесс, поскольку характеризует "качество", а не "количество" научной продукции.

Теперь - самое время поговорить о тех, кто "делает" эту науку, кто выполняет проекты, поддержанные Фондом. Давайте воспользуемся для этого удивительными возможностями, которые дает нам информационная система РФФИ.

Представление о структуре массива ученых, выполняющих фундаментальные исследования, дают сведения об участниках проектов РФФИ (см., например, рис. 6, который уже комментировался нами в 1998 году).

Рис. 6. Ученые, выполняющие проекты РФФИ
(должность - возраст)

Основную "ударную силу" в определяющих возрастных категориях составляют старшие научные сотрудники и доценты (29 %), а также научные сотрудники (15 %) и заведующие кафедрами и отделами (13 %). Достаточно много аспирантов - более 2400. Число студентов - участников проектов РФФИ - 760.

Вопреки расхожему мнению, доля тех, кого мы относим к категории "руководящие работники" (директорский корпус и т.д.), невелика - менее 3%.

Академиков и членов-корреспондентов из пяти государственных академий (РАН, РАМН, РАСХН, РАО, РАХ)- 840, из них руководителями проектов являются 580. Как видим, доля этих категорий также невелика (напомним, всего участников проектов 41000, а число проектов - 8545).

Руководители проектов - это, в основном, ученые в возрасте старше 30 лет; меньше всего их в возрасте 25-30 лет, больше всего - в интервалах 46-50 и 56-60 лет. Исполнители распределены более равномерно; максимум - в возрасте 45-50 лет.

Среди руководителей проектов преобладают старшие и ведущие научные сотрудники и доценты, зав. кафедрами и отделами и главные научные сотрудники. Среди исполнителей проектов - наиболее значительно участие старших научных сотрудников.

Рис.7. в совокупности с Рис.8. дают нам детальное представление о распределении участников проектов РФФИ по возрасту (с интервалом в 1 год). Легко видеть, что наименее возрастными являются области "математика, механика, информатика" и "биология", а наиболее пожилыми - области "Науки о Земле" и "Науки о человеке, природе и обществе": в науках о Земле 43,3% ученых - старше 50 лет, а в "Науках о человеке, природе и обществе" - 43,6%. Людей моложе 30 лет больше всего в математике (20,3%) и в химии (19,1%). В наиболее продуктивном возрасте (от 30 до 50 лет) ученых больше всего в физике - 49,7% и в биологии - 49,1% от общей численности данной области.

Рис. 7. Возрастная структура массива ученых, поддерживаемых РФФИ по конкурсу "а" (инициативные проекты)

Рис. 8. Возрастная структура областей знания

Для оценки возрастной структуры полезно, по нашему мнению, воспользоваться понятием "средневзвешенный возраст", которое определяется след. образом: сумма произведений (возраст x число ученых данного возраста) для всех возрастов, деленная на общее число ученых.

"Средневзвешенный" возраст участников проектов РФФИ составляет: в "математике, механике и информатике" - 43,38 года; в "физике и астрономии" - 44,1 лет, в "химии" - 44,1 года; в "биологии и медицинской науке" - 43,7 года; в "науках о Земле" - 48,0 лет; в "науках о человеке, природе и обществе" - 48,0 лет.

Распределение ведомств по средневзвешенному возрасту - следующее: Минобразование (43,2), МГУ (43,5), СО РАН (43,9), УРО РАН (44,5), РАМН (44,5), ДВО РАН (45,6), РАСХН (46,0), РАН - центр (46,8), "прочие" ведомства (47,5).

Распределение по средневзвешенному возрасту приведем и для регионов: Поволжский (41,0), Центрально - Черноземный (41,0), Уральский (42,6), Западно - Сибирский (42,6), Волго - Вятский (42,8), Северо - Кавказский (43,6), Восточно - Сибирский (44,2), Центральный (45,2), Дальневосточный (45,5), Северо - Западный (45,9).

Интересны и другие аспекты возрастной структуры массива ученых, выполняющих проекты РФФИ.

Рис. 9. Ученые РФФИ: распределение по возрастам

На рис.9. выделяются "горбы" в районах 24-25 и 50-52 лет, причем у мужчин они выражены гораздо более резко, чем у женщин. Мы склонны считать, что на самом деле это - не "горбы", а границы "провала", образовавшегося в интервале 25-50 лет в результате катастрофического воздействия на науку общественно-политических процессов последнего десятилетия, вследствие которого многие ученые вынуждены были мигрировать из науки - в бизнес, за рубеж и т.д., причем, как видно из рис.9, мужчины - в гораздо более резко выраженной форме. Природа следующего ярко выраженного провала (в интервале 52-58 лет) вполне очевидна: это - малочисленное "военное поколение". Наконец, завершая этот раздел, оценим степень участия женщин в проектах РФФИ: наиболее полно они представлены в биологии (52%), и менее всего - в физике (18%); в среднем - около 30%.

Но пойдем далее. Имеющиеся у нас данные позволяют получить достоверные сведения о распределении ученых по областям знаний, увязав это с их научными специальностями (например, с ВАКовскими).

Итак, вопрос первый: в каких областях знаний фактически работают научные сотрудники, получившие ученую степень по той или другой ВАКовской специальности (отрасли наук)? Поясним свой вопрос: в статистических справочниках обычно приводится только общая численность ученых данной специальности, хотя все мы сталкивались с тем, что специалист, в дипломе которого указано "физико-математические науки", часто работает в области химии или биологии, а биолог - в науках о Земле и т.д. Ответ на вопрос о распределении по областям знаний ученых различных специальностей дает (впервые, как нам кажется) табл.12. Легко видеть, что наиболее универсальными, широко востребованными, хорошо представленными в различных областях знаний являются специальности "физико-математические науки" и "технические науки". Ученые других специальностей рассеяны по областям знаний в меньшей степени. Наивысшую концентрацию в "родной" области знания (95-97,5%) демонстрируют науки геолого-минералогические, исторические, экономические, философские, филологические. Здесь "абсолютный" результат - у социологов и искусствоведов - 100%.

Табл. 12. Особенности концентрации ученых по областям знаний

Отрасли наук (специальности ВАК) | Доля от числа ученых, имеющих степень по данной специальности (отрасли наук), занятая в данной области знания (%)
Математика, Информатика механика | Физика и астрономия | Химия | Биология и медицинская наука | Науки о Земле | Науки о человеке, природе и обществе
физико-математические | 29,3 | 47,8 | 9,3 | 2,3 | 10,5 | 0,9
химические | 0,8 | 6,1 | 70,7 | 15,8 | 6,1 | 0,7
биологические | 0,2 | 0,2 | 0,8 | 92,5 | 4,5 | 1,8
медицинские | 2,8 | 2,4 | 0,0 | 90,6 | 0,2 | 3,9
сельскохозяйственные | - | - | - | 83,0 | 14,9 | 2,1
географические | 0,2 | 0,3 | 0,0 | 5,4 | 86,3 | 7,9
геолого- минералогические | 0,1 | 0,6 | 0,5 | 0,9 | 97,5 | 0,4
технические | 39,4 | 28,5 | 7,3 | 2,3 | 13,2 | 2,8
исторические | 0,6 | - | - | 0,6 | 3,0 | 95,8
экономические | 0,5 | 1,6 | - | - | 2,7 | 95,1
философские | 2,4 | 1,8 | - | 0,6 | - | 95,1
филологические | 2,6 | - | - | - | - | 97,4
социологические | - | - | - | - | - | 100,0
искусствоведение | - | - | - | - | - | 100,0
прочие специальности | 1,1 | 0,6 | 0,6 | 25,5 | 2,5 | 64,5
Специалисты без ученой степени | 17,9 | 27,0 | 17,0 | 21,6 | 14,6 | 2,0

Следующий вопрос - из каких специалистов состоит массив ученых, работающих в данной области знания? Обратимся к табл.13.

Табл. 13. Распределение по специальностям ученых, выполняющих проекты РФФИ, в различных областях знаний

Область знания | Доля, которую составляют ученые данной специальности от общей численности ученых, выполняющих проекты РФФИ в данной области знания | Всего (%)
имеющие степень доктора или кандидата | Без степени
физ.- мат. наук | хим. наук | биол. наук | мед. наук | с/х наук | геол. мин. наук | геог- раф. наук | техн. наук | истор. наук | эконом. наук | фило- соф. наук | фило- лог. наук | пси- хол. наук | искус. вед. | соци- олог. наук | проч. спец.
Математика механика и информатика | 77,39 | 0,45 | 0,34 | 0,27 | - | 0,02 | 0,02 | 15,73 | 0,02 | 0,02 | 0,07 | 0,04 | 0,02 | - | - | 0,06 | 5,55 | 100
Физика и астрономия | 83,29 | 2,38 | 0,11 | 0,15 | - | 0,14 | 0,02 | 7,73 | - | 0,04 | 0,04 | - | - | - | - | 0,02 | 6,08 | 100
Химия | 25,91 | 63,54 | 0,73 | - | - | 0,19 | 0 | 3,78 | - | - | - | - | - | - | - | 0,04 | 5,81 | 100
Биология и мед. Наука | 5,21 | 8,17 | 70,28 | 7,61 | 0,61 | 0,27 | 0,57 | 0,85 | 0,02 | - | 0,02 | - | 0,11 | - | - | 0,20 | 6,08 | 100
Науки о Земле | 30,64 | 3,99 | 4,37 | 0,02 | 0,14 | 36,96 | 11,54 | 7,10 | 0,10 | 0,10 | - | - | - | - | - | - | 5,04 | 100
Науки о человеке, природе и обществе | 11,17 | 1,89 | 7,47 | 1,80 | - | 0,69 | 4,55 | 6,36 | 13,75 | 15,12 | 13,40 | 6,53 | 9,11 | 3,01 | - | 2,31 | 2,84 | 100

Легко видеть, что наиболее "монокультурной" является область "физика и астрономия", где 83,3% составляют ученые со специальностью "физико-математические науки". В области "математика, механика, информатика" таковых несколько меньше - 77,4%.

В химии, помимо собственно химиков (63,5%), весьма заметны представители физико-математических наук - 25,9% специалистов данной области.

В биологии основная специальность "биологические науки" представлена лучше - 70,3%, но присутствуют также и химики (8,2%), медики (7,6%), физико-математические науки (5,2%).

В науках о Земле достаточно равномерно представлены науки геолого-минералогические (37,0%), физико-математические (30,6%), географические (11,5%).

В области "Науки о человеке, природе и обществе" - примерно одинакова роль представителей экономических (15,1%), исторических (13,8%), философских (13,4%), физико-математических наук (11,2%), а биологи представлены даже шире (7,5%), чем филологи (6,5%).

Copyright © 1997-2007 РФФИ | Дизайн и программирование: Intra-Center