Российский Фонд Фундаментальных Исследований: десять лет служения российской науке

На главную | Контакты | Карта сайта

| Система Грант-Экспресс

| Новости РФФИ
| Объявления
| Подписка на новости

| Общие сведения о РФФИ
| Кто есть кто в РФФИ
| Состав совета Фонда
| Адрес и телефон для справок

| Устав РФФИ
| Указы Президента
| Постановления и распоряжения Правительства

| Нормативные документы

| Решения совета Фонда

| Конкурсы РФФИ
| Региональные конкурсы
| Международные конкурсы
| Программы РФФИ
| Финансовое обеспечение проектов

| Вестник РФФИ
| Газета Поиск
| Публикации в СМИ
| Книги, изданные при поддержке РФФИ
| Информационный бюллетень РФФИ
| Издания РФФИ

| Использование результатов
| Контроль использования финансовых средств

| Международная деятельность
| Научные фонды
| Ведомства и академии
| Библиотеки и информационные центры
| Полезные ссылки

| Издательство Wiley
| Издательство «The American Mathematical Society»
| Издательство Elsevier
| Американское физическое общество (APS)
| Издательство IOP Publishing Limited
| Издательство The Royal Society of Chemistry
| Издательство Springer

| Введение
| 2009 год
| 2010 год
| 2011 год

| WIN-1251
| KOI8-R
| English

РОССИЙСКИЙ ФОНД ФУНДАМЕНТАЛЬНЫХ ИССЛЕДОВАНИЙ: ДЕСЯТЬ ЛЕТ СЛУЖЕНИЯ РОССИЙСКОЙ НАУКЕ

Немного истории

Основные задачи фонда

Направления и принципы работы

Место РФФИ в научном комплексе России

От фундаментальных исследований - к практическим результатам

Структура и организация деятельности фонда

Информационная система РФФИ

Бюджет фонда

От экспертизы проектов - к мониторингу науки

Страна науки - РФФИ

Фонд и регионы России

Информационное обеспечение научных исследований

Научные мероприятия в России и за рубежом

Международные связи фонда

Итоги и перспективы

СТРАНА НАУКИ - РФФИ

Неожиданное на первый взгляд название данного раздела на самом деле полностью соответствует специфике деятельности РФФИ. "Страна РФФИ" - это образование, живущее по своим законам, достаточно отличным от общепринятых (Устав, Положение о конкурсах, Положение об экспертах и экспертных советах, Правила выполнения работ по проектам РФФИ, Тройственное соглашение "Фонд-Руководитель-Организация" и т.д.). Население страны РФФИ - это тысячи экспертов, десятки тысяч грантодержателей. Строй - демократический, республиканский, основанный на неукоснительном соблюдении законодательства: все решения здесь принимаются не бюрократическим аппаратом, а учеными-экспертами, причем только на конкурсной основе; само участие в конкурсе - дело сугубо добровольное, формально никак не лимитируется и зависит только от личной активности ученого. У Фонда есть своя Конституция (Устав РФФИ, утвержденный Правительством РФ), имеются парламент (Совет Фонда) и правительство (Дирекция). РФФИ ежегодно взаимодействует с сотнями научных организаций России, успешно сотрудничает с научными фондами и организациями многих зарубежных стран. Как и положено, Страна РФФИ имеет свой ежегодно утверждаемый бюджет, численность населения - около 50 тысяч ученых, число организаций, где работают эти ученые, - около 1000. В этой стране - 121 город, где фундаментальные исследования проводятся при поддержке РФФИ; расположены они в 70 регионах России. И при этом Страна РФФИ отличается замечательным качеством - практическим отсутствием понятия "провинциальность".
Чтобы познакомиться со Страной РФФИ поближе, рассмотрим российскую фундаментальную науку в зеркале научных публикаций по проектам РФФИ.
Научная публикация относится к важнейшим результатам любого научного исследования. Поскольку библиометрический анализ потоков научных публикаций позволяет выявлять тенденции развития направлений научных исследований и анализировать динамику структурных изменений в науке, постольку исследование массивов публикаций широко используется в науковедении.
В данном разделе представлены некоторые результаты библиометрического анализа массива публикаций, вышедших в свет в 1997 г. Полезно сразу же напомнить, что срок выполнения проекта РФФИ - трехлетний, поэтому ежегодно Фонд финансирует не только новые проекты, но и "переходящие", которые были начаты в предыдущие два года и срок выполнения которых еще не истек. Это означает, что здесь рассмотрены публикации, изданные в 1997 г. по результатам проектов, начатых в 1997, 1996 и 1995 гг.
Следует особо подчеркнуть, что этот массив данных сформировался и стал доступен для анализа благодаря тому, что ежегодные отчеты ученых перед Фондом содержат стандартный набор сведений о каждой публикации, вышедшей в свет или принятой в печать в отчетном году.
Общее число публикаций РФФИ за 1997 г. - около 59 тысяч, из них тезисов докладов - 18017, статей в сборниках - 7448, статей в продолжающихся изданиях - 2104, статей в научных журналах - 27447 и т.д. Каждый из типов публикаций изучается как в общем виде, так и применительно к конкретному институту, ведомству, региону, области знаний, отдельному научному направлению. Например, известно, что массив из 7841 статей РФФИ по физике и астрономии, вышедших в свет в 1997 г., опубликован в 739 журналах, из которых 216 - российские; список зарубежных журналов возглавляет авторитетный Physical Review, где опубликованы 432 статьи РФФИ. Статья в научном журнале является наиболее интересным и показательным типом публикаций. Общепризнанно, что именно он ближе всего находится к переднему краю исследований и является для ученого основной формой сообщения о своих результатах, именно здесь оперативность и новизна информации успешно сочетаются с необходимой полнотой, логической завершенностью и достаточной обобщенностью изложения.
Анализ массива статей позволяет получить ответ на многие важные вопросы.
Первый из них: где, в каких научных журналах публикуются авторы РФФИ - в ведущих отечественных и зарубежных или же во второстепенных, не столь значимых?
С этим, естественно, связан и следующий вопрос: какова предполагаемая степень воздействия этих статей на мировой научный процесс или, иными словами, какова степень интегрированности российских авторов во всемирное научное сообщество?
И, наконец, третий вопрос: как соотносятся между собой в этом смысле, а также по творческой продуктивности различные области знания, научные направления, регионы, ведомства и т.д.?
Ответы на эти вопросы позволяют дать объективное описание реального положения, которое сформировалось в российской науке в результате воздействия многих исторических, политических и экономических факторов.
Данные о распределении публикаций (статей) по ведомствам и по регионам приведены в таблицах 5 и 6. Информация РФФИ дает возможность получить и более детальные сведения - например, о соотношении объемов работ по различным областям знаний внутри каждого ведомства или региона. Кроме того, таблицы 5 и 6 позволяют сопоставить для каждого ведомства (региона) его доли в массиве публикаций и в массиве грантов. Например, доля МГУ в массиве грантов достаточно велика - 10,7%, но в массиве публикаций она еще выше - 13,8% (в 1,28 раза больше), что говорит о высокой продуктивности ученых Московского университета.

Табл. 5. Публикации по результатам проектов, поддержанных РФФИ (по ведомствам)

Ведомство | Число статей | % от массива статей по РФФИ в целом | % от массива грантов по РФФИ в целом
МГУ | 3756 | 13,8 | 10,7
Минобразование | 4290 | 15,7 | 15,2
РАМН | 590 | 2,2 | 2,7
РАН (центр) | 12077 | 44,3 | 45,3
СО РАН | 2528 | 9,3 | 10,4
ДВО РАН | 320 | 1,2 | 1,5
УрО РАН | 634 | 2,3 | 2,1
РАН (в целом) | 15559 | 57,1 | 59,3
РАСХН | 66 | 0,2 | 0,4
Прочие | 2990 | 11,0 | 11,8

Табл. 6. Публикации по результатам проектов, поддержанных РФФИ (по регионам)

Регионы России | Число статей | % от массива статей по РФФИ в целом | % от массива грантов по РФФИ в целом
Северный | 241 | 0,9 | 1,1
Северо-Западный | 3606 | 13,2 | 13,9
Центральный | 16781 | 61,6 | 60,3
Волго-Вятский | 840 | 3,1 | 2,9
Центрально-Черноземный | 155 | 0,6 | 0,4
Поволжский | 763 | 2,8 | 2,5
Северо-Кавказский | 470 | 1,7 | 1,7
Уральский | 1021 | 3,8 | 3,3
Западно-Сибирский | 2351 | 8,6 | 9,5
Восточно-Сибирский | 629 | 2,3 | 2,6
Дальневосточный | 394 | 1,5 | 1,9
Всего | 27251 | 100,0 | 100,0

Авторы РФФИ уделяют достаточное внимание проблеме интегрированности в мировой научный процесс: 33,1% статей опубликованы в зарубежных изданиях. По этому признаку области знания четко разделились на три группы. В области "физика и астрономия" опубликовано за рубежом 47,7% статей. Вторая группа - это области "математика, механика, информатика", "химия", "биология и медицинская наука", где положение примерно одинаково - 28,5%; 29,9%; 30,3%. Наконец, третья группа - области "науки о Земле" и "науки о человеке, природе и обществе", для которых этот показатель наименьший - 19,6% и 12,2%. Заметим, что база данных РФФИ позволяет получать такие же данные для каждого ведомства и региона.
И, наконец, оценим степень доступности для мирового научного сообщества результатов исследований, выполненных в рамках проектов РФФИ (признак "доступность" определяет, какая доля статей становится доступной зарубежному читателю). Для этого мы должны знать, во-первых, какая доля статей РФФИ была сразу же опубликована в зарубежных журналах и, во-вторых, какая часть статей РФФИ, опубликованных в отечественных журналах, переводится на иностранные языки. Результаты обнадеживают: мировому сообществу доступны более 76% статей, опубликованных авторами РФФИ в 1997 г.
Как уже отмечалось, в страну РФФИ входит 121 город, где выполняются научные проекты, поддержанные Фондом в 1997 г. В табл. 7 приводится список 30 городов, лидирующих по числу опубликованных статей по проектам РФФИ; для каждого города указано число проектов, выполняемых по грантам РФФИ, а также ранги по числу грантов; по числу статей, опубликованных в 1997 г.; по доступности мировому сообществу. Следует также особо упомянуть те города, которые демонстрируют высокую продуктивность, т.е. те, которые по числу статей и по параметру "доступность" имеют ранги более высокие, чем по числу грантов: Зеленоград, Иваново, Ижевск, Казань, Протвино, Ростов-на-Дону, Тверь, Троицк, Уфа, Чебоксары, Ярославль и др.

Табл. 7. Участие городов в конкурсах РФФИ

Город | Число проектов РФФИ | Место города в списке (ранг)
по числу проектов | по числу статей | по доступности
Апатиты | 33 | 22-23 | 23 | 24
Владивосток | 100 | 12 | 14 | 13
Воронеж | 30 | 25 | 16-17 | 18
Гатчина (Ленинградская обл.) | 59 | 15 | 19-20 | 16-17
Долгопрудный (Моск. обл.) | 43 | 17-18 | 21 | 21-22
Дубна (Моск. обл.) | 110 | 11 | 11 | 10
Екатеринбург | 188 | 6 | 6 | 5
Жуковский | 34 | 20-21 | 25 | 32
Иваново | 11 | 41-46 | 29 | 27-28
Иркутск | 162 | 8 | 10 | 11
Казань | 119 | 10 | 9 | 9
Красноярск | 46 | 16 | 15 | 16-17
Москва | 4236 | 1 | 1 | 1
Нижний Новгород | 225 | 5 | 5 | 7
Новосибирск | 673 | 3 | 3 | 3
Обнинск (Калужская обл.) | 34 | 20-21 | 28 | 27-28
Пермь | 36 | 19 | 18 | 20
Петрозаводск | 28 | 26 | 27 | 26
Протвино (Моск. обл.) | 21 | 30-32 | 24 | 21-22
Пущино (Моск. обл.) | 167 | 7 | 8 | 8
Ростов-на-Дону | 85 | 14 | 12 | 12
Санкт-Петербург | 1121 | 2 | 2 | 2
Саранск | 8 | 50-53 | 30 | 30
Саратов | 43 | 17-18 | 19-20 | 23
Томск | 95 | 13 | 13 | 14
Троицк (Моск. обл.) | 125 | 9 | 7 | 6
Уфа | 32 | 24 | 16-17 | 14
Фрязино (Моск. обл.) | 33 | 22-23 | 22 | 19
Черноголовка (Моск. обл.) | 267 | 4 | 4 | 4
Ярославль | 23 | 28-29 | 26 | 25

Среди 8 городов с наибольшим числом публикаций за 1997 г. - Москва, Санкт-Петербург, Новосибирск, Нижний Новгород, Екатеринбург и три наукограда - Черноголовка, Троицк, Пущино, которые демонстрируют завидную устойчивую продуктивность. С другой стороны, на эти 8 городов приходится 81,5% всех публикаций, что, увы, подтверждает излишне высокую степень концентрации науки, присущую нашей стране. Для любого города можно составить "научный портрет", т.е. диаграмму, отражающую степень его специализации по различным областям знаний. На рис. 3 представлены, в качестве примера, научные портреты упомянутых восьми городов. Отметим, что наиболее гармонично выглядит здесь Москва.
"Научные портреты" могут быть составлены и для экономико-географических регионов России и различных ведомств.

Рис. 3. Научный портрет городов с наибольшим числом публикаций
(распределение массива публикаций РФФИ данного города по областям знаний; полный массив данного города - 100%)

Степень интегрированности городов в мировой научный процесс можно оценить по тому, какая доля статей из данного города опубликована в 4500-5000 наиболее авторитетных российских и зарубежных научных журналах, которые включены в известный каталог американского Института научной информации. Считая факт опубликования статьи в авторитетном журнале признаком "качества", можно констатировать, что "география количества" и "география качества" науки в стране РФФИ - весьма различны. Интересно, что список городов "по качеству" возглавляют отнюдь не крупнейшие Москва, Санкт-Петербург или Новосибирск. Зато Пущино, Троицк, Черноголовка и многие другие небольшие (менее специализированные) города - в первых рядах. Это убедительно подтверждает, что и в маленьком городе наука может быть высокой, и демонстрирует, что по "качеству науки" в стране РФФИ практически отсутствует понятие "провинция": четверть полного списка городов - впереди Москвы, треть - опережает Санкт-Петербург и более трети - Новосибирск.
Теперь - о тех, кто "делает" науку, кто выполняет проекты, поддержанные Фондом. Информационная система РФФИ содержит важные сведения об участниках проектов РФФИ.
Основную "ударную силу" в проектах РФФИ составляют старшие научные сотрудники и доценты (29%), а также научные сотрудники (15%) и заведующие кафедрами и отделами (13%). Достаточно много аспирантов - более 2400. Число студентов-участников проектов РФФИ - 760.
Вопреки расхожему мнению, доля тех, кого относят к категории "руководящие работники" (директорский корпус и т.д.), невелика - менее 3%.
Академиков и членов-корреспондентов из пяти государственных академий (РАН, РАМН, РАСХН, РАО, РАХ) - 840, из них руководителями проектов являются 580. Как видим, доля этих категорий также невелика (напомним, всего участников проектов - 41000, а число проектов - 8676).
Руководители проектов - это, в основном, ученые в возрасте старше 30 лет; меньше всего их в возрасте 25-30 лет, больше всего - в интервалах 46-50 и 56-60 лет. Исполнители распределены более равномерно; максимум - в возрасте 45-50 лет.
Наименее возрастными являются области "математика, механика, информатика" и "биология", а наиболее пожилыми - области "науки о Земле" и "науки о человеке, природе и обществе": в науках о Земле 43,3% ученых - старше 50 лет, а в науках о человеке, природе и обществе - 43,6%. Людей моложе 30 лет больше всего в математике (20,3%) и в химии (19,1%). В наиболее продуктивном возрасте (от 30 до 50 лет) ученых больше всего в физике - 49,7% и в биологии - 49,1%.

Рис. 4. Ученые РФФИ: распределение по возрастам

Интересны и другие аспекты возрастной структуры массива ученых, выполняющих проекты РФФИ. На рис. 4 выделяются "провалы" в интервалах 25-50 и 52-58 лет, причем у мужчин они выражены гораздо более резко, чем у женщин. Первый из них образовался в результате катастрофического воздействия на науку общественно-политических процессов последнего десятилетия, вследствие которого многие ученые вынуждены были мигрировать из науки в бизнес, за рубеж и т.д., причем, как видно из рис. 4, мужчины - в гораздо более резко выраженной форме. Природа второго ярко выраженного провала вполне очевидна: это - малочисленное "военное поколение". Наконец, завершая этот раздел, оценим степень участия женщин в проектах РФФИ: наиболее полно они представлены в биологии (52%), и менее всего - в физике (18%); в среднем - около 30%.
Определяющей чертой в деятельности РФФИ является ее особая целенаправленность - в том смысле, что Фонд ориентирован именно на ту активную и продуктивную часть научного сообщества, которая отличается высокой способностью к творческому самоопределению, к точному выбору актуальной научной проблематики и нахождению наиболее эффективных путей решения поставленных задач. Результаты нашего анализа показывают, что Фонд находит и поддерживает таких ученых по всей территории России - и не только в больших городах. Исследования, поддерживаемые Фондом, характеризуются высокой степенью интегрированности в мировой научный процесс и столь же высокой продуктивностью. Авторы РФФИ ежегодно публикуются почти в 2900 отечественных и зарубежных научных журналах, причем, как правило, это наиболее авторитетные журналы. Более 76% статей РФФИ доступны зарубежным ученым. В десяти ведущих журналах РАН статьи, опубликованные в ходе выполнения проектов РФФИ, составляют, в среднем, 37% объема этих журналов, хотя доля Фонда в финансировании науки - всего 6%.
Позиция Фонда состоит в том, что одним из важнейших условий разумной реструктуризации науки является создание в России современной системы анализа состояния и тенденций эволюции научной сферы, использующей компьютерные базы данных, основанные на представительной системе индикаторов. Реализация подобной системы позволяет Фонду принимать обоснованные научно-организационные решения и адекватно реагировать на изменение внешних обстоятельств, воздействие которых часто оказывается отрицательным: здесь и нестабильность финансирования, и все более возрастающая его недостаточность, правовые проблемы и многое другое. Феномен, имя которому - РФФИ, стал весьма значимым фактором в жизни научного сообщества России. РФФИ демонстрирует разнообразие и масштабность деятельности, убедительно доказывает высокую эффективность новой формы организации науки, когда научное сообщество само определяет направленность своих действий. Применяемое Фондом адресное, основанное на конкурсном подходе, финансирование способствует естественной концентрации ученых вокруг наиболее важных и оригинальных задач, т.е. процессу реструктурирования науки, отвечающего современным условиям.

Copyright © 1997-2007 РФФИ | Дизайн и программирование: Intra-Center