Порядок проведения экспертизы в конкурсах РФФИ

На главную | Контакты | Карта сайта

| Система Грант-Экспресс

| Новости РФФИ
| Объявления
| Подписка на новости

| Общие сведения о РФФИ
| Кто есть кто в РФФИ
| Состав совета Фонда
| Адрес и телефон для справок

| Устав РФФИ
| Указы Президента
| Постановления и распоряжения Правительства

| Нормативные документы

| Решения совета Фонда

| Конкурсы РФФИ
| Региональные конкурсы
| Международные конкурсы
| Программы РФФИ
| Финансовое обеспечение проектов

| Вестник РФФИ
| Газета Поиск
| Публикации в СМИ
| Книги, изданные при поддержке РФФИ
| Информационный бюллетень РФФИ
| Издания РФФИ

| Использование результатов
| Контроль использования финансовых средств

| Международная деятельность
| Научные фонды
| Ведомства и академии
| Библиотеки и информационные центры
| Полезные ссылки

| Издательство Wiley
| Издательство «The American Mathematical Society»
| Издательство Elsevier
| Американское физическое общество (APS)
| Издательство IOP Publishing Limited
| Издательство The Royal Society of Chemistry
| Издательство Springer

| Введение
| 2009 год
| 2010 год
| 2011 год

| WIN-1251
| KOI8-R
| English

ПОРЯДОК ПРОВЕДЕНИЯ ЭКСПЕРТИЗЫ В КОНКУРСАХ РФФИ

I. Общие положения

ІІ. О порядке экспертизы инициативных научных проектов

III. Процедурные особенности первого этапа экспертизы

IV. Процедура представления Совету Фонда (бюро Совета Фонда) результатов экспертизы и извещения заявителей о результатах конкурса

V. Процедура экспертизы научных отчетов

VI. Особенности процедуры экспертизы заявок по другим видам конкурсов

ІІ. О ПОРЯДКЕ ЭКСПЕРТИЗЫ ИНИЦИАТИВНЫХ НАУЧНЫХ ПРОЕКТОВ

1. Исходными данными для проведения экспертизы являются:
   - зарегистрированные заявки;
   - решения Совета Фонда о распределении квот финансирования по областям знания;
   - решение Экспертного совета о распределении квот финансирования по видам конкурсов.
   Экспертиза проводится в 3 этапа и сочетает в себе индивидуальную работу независимых экспертов и последующее коллективное обсуждение заявок (отчетов) на заседаниях секций Экспертного совета и на пленарном заседании Экспертного совета.
   Результатом экспертизы являются решения экспертных советов, содержащие списки проектов, рекомендованных к поддержке, с указанием объемов финансирования для каждого поддержанного проекта.
2. На первом этапе экспертизы каждый проект передается на независимое рассмотрение трем экспертам (с их предварительного согласия; под расписку). В качестве одного из экспертов выступает член Экспертного совета, который в дальнейшем представляет проект на заседании секции совета. Решением координатора секции или председателя Экспертного совета число экспертов может быть увеличено.
   По окончании первого этапа в деле проекта должны быть представлены как минимум три экспертные анкеты с аргументированными решениями (ответственный - координатор секции Экспертного совета). Если оценки экспертов существенно различаются, координатор секции в обязательном порядке направляет проект на дополнительную экспертизу.
3. На втором этапе экспертизы заключения экспертов рассматриваются секциями Экспертного совета. По поручению координатора секции материалы к заседанию готовят члены Экспертного совета.
   Решение секции оформляется протоколом, содержащим список проектов, рекомендованных к поддержке, с указанием объема финансирования для каждого проекта (ответственный - координатор секции Экспертного совета).
4. На третьем этапе экспертизы результаты работы экспертов и секций рассматриваются на пленарном заседании Экспертного совета.
   Решение Экспертного совета оформляется протоколом, содержащим рекомендации Совету Фонда по составу поддержанных проектов и их финансированию (ответственный - председатель Экспертного совета).
5. Проект может быть направлен на дополнительную экспертизу секцией экспертного совета, Экспертным советом или Советом Фонда.
6. Порядок и время проведения заседаний Экспертного совета определяются Председателем, а его секций - координаторами. Решения Экспертного совета и его секций принимаются большинством (> 50%) голосов присутствующих на заседании. Решения Экспертного совета считаются действительными при наличии на заседании не менее 50% его полного состава.

Copyright © 1997-2007 РФФИ | Дизайн и программирование: Intra-Center