Информационные потоки в РФФИ: новый подход к цитированию

На главную | Контакты | Карта сайта

| Система Грант-Экспресс

| Новости РФФИ
| Объявления
| Подписка на новости

| Общие сведения о РФФИ
| Кто есть кто в РФФИ
| Состав совета Фонда
| Адрес и телефон для справок

| Устав РФФИ
| Указы Президента
| Постановления и распоряжения Правительства

| Нормативные документы

| Решения совета Фонда

| Конкурсы РФФИ
| Региональные конкурсы
| Международные конкурсы
| Программы РФФИ
| Финансовое обеспечение проектов

| Вестник РФФИ
| Газета Поиск
| Публикации в СМИ
| Книги, изданные при поддержке РФФИ
| Информационный бюллетень РФФИ
| Издания РФФИ

| Использование результатов
| Контроль использования финансовых средств

| Международная деятельность
| Научные фонды
| Ведомства и академии
| Библиотеки и информационные центры
| Полезные ссылки

| Издательство Wiley
| Издательство «The American Mathematical Society»
| Издательство Elsevier
| Американское физическое общество (APS)
| Издательство IOP Publishing Limited
| Издательство The Royal Society of Chemistry
| Издательство Springer

| Введение
| 2009 год
| 2010 год
| 2011 год

| WIN-1251
| KOI8-R
| English

ИНФОРМАЦИОННЫЕ ПОТОКИ В РФФИ: НОВЫЙ ПОДХОД К ЦИТИРОВАНИЮ

Введение

1. Охват научных журналов-первоисточников в материалах ISI и отражение в указателе SCI российской научной периодики

2. Российские ученые и отражение их публикаций в SCI

3. Российский аналог SCI для своего создания требует принципиально иного подхода

4. База данных, содержащая информацию из отчетов по проектам РФФИ, - как информационная основа создания российского аналога SCI

5. Сходство и различие в характере данных, поступающих в РФФИ и в Institute of Scientific Information

6. Пути поступления данных в ISI и РФФИ

7. Принципы отбора источников

8. Списки пристатейной литературы: решение проблемы для РФФИ

9. Возможности РФФИ

10. Указатель цитирования - как реферативное издание и динамически обновляемый словник науки

11. Проблемы идентификации

12. Реализация: программное обеспечение, пользовательский интерфейс и предупреждение несанкционированного доступа

13. Первые шаги

Заключение

Литература

Ссылки

13. ПЕРВЫЕ ШАГИ

Мы осознаем, что поставленная задача отличается высокой степенью сложности и многоплановостью. Решение задач такого типа может быть осуществлено только путем последовательных шагов. В качестве одного из первых таких шагов, по нашему мнению, необходимо осуществить экспериментальную обработку небольшого массива исходных данных.

Такой исходный экспериментальный массив можно было бы сформировать следующим образом.

1. Выделить 150 - 200 тех текущих проектов, руководители которых активно сотрудничают с РФФИ.
2. Попросить указанных руководителей дополнительно к ежегодному научному отчету выслать в РФФИ библиографические описания журнальных статей, опубликованных за этот год в рамках соответствующих проектов, причем к каждому такому библиографическому описанию статьи должен быть "привязан" пристатейный список литературы.
3. В итоге будет получен массив из нескольких сот библиографических описаний исходных журнальных статей. Этот массив, в свою очередь, будет содержать 1000 или более библиографических описаний цитируемых публикаций, т.е. публикаций, на которые ссылаются исходные статьи. Именно эти массивы (массив исходных статей и массив цитируемых публикаций) предполагается использовать в экспериментальных целях.

Таблица 1. Сравнение ISI и РФФИ с точки зрения необходимых процессов и затрат при подготовке указателей типа SCI

Процессы и проблемы | Принципы, необходимость и практика решения
ISI | РФФИ
1 | Экспертиза заявок на проекты и отбор проектов | Необходимость отсутствует (вне задач ISI) | Выполняется внештатными экспертами (~ 1500 ученых) и экспертными советами, представляющими собой общественные образования, которые насчитывают в своем составе еще 300 - 400 ученых. Осуществляется в рамках основных функций РФФИ, не связанных с созданием аналога SCI.
2 | Мониторинг журналов, их отбор, подписка и комплектование | Осуществляется соответствующими службами. Общая численность персонала (оценочно) не менее 25 - 35 человек. Затраты (оценочно): на журналы + персонал не менее $10 млн. | Необходимость отсутствует. Осуществляется опосредованно - как "выбор" грантодержателями журналов для публикации своих статей.
3 | Перевод публикаций в электронную форму | Служба сканирования, оборудование, штатные сотрудники. Оценить размеры службы и затраты - затруднительно. | Необходимость отсутствует. Все данные в РФФИ поступают в электронной форме.
4 | Отбор публикаций из журналов | Сплошной отбор - вне зависимости от вида публикаций | Необходимость отсутствует: в РФФИ поступают только те статьи, которые опубликованы в рамках проектов РФФИ.
5 | Поступление списков пристатейной литературы | Содержится в электронной копии статьи, полученной в результате сканирования | В РФФИ пока не поступают. Решение может быть достигнуто с помощью грантодержателей РФФИ(через отчеты), без дополнительных финансовых затрат и без привлечения штатных сотрудников.
6 | Идентификация авторов | От решения данной проблемы ISI практически отказался | Если автор является одновременно и участником проекта РФФИ, то есть в 60 -70 % случаев, - решение проблемы существенно упрощается.
7 | Отбор литературных ссылок | Осуществляется опосредованно: через отбор первичных публикаций (1-й уровень опосредованности) | Степень опосредованности на 2 "этажа" выше, чем в ISI: только через отбор проектов, минуя отбор журналов и публикаций из них (3-й уровень опосредованности)
8 | Оперативность | Обновление данных: не реже 4-х раз в год | Обновление данных: один раз в год

Таблица 2. Сравнение ISI и РФФИ с точки зрения осуществляемого ими отбора

Технологические этапы | Соотношение "оценщиков" и оцениваемого
ISI | РФФИ

1

Экспертиза заявок на проекты и отбор проектов

В технологическом процессе отсутствует

Выполняется в рамках основной деятельности РФФИ. Соотношение между числом экспертов, ежегодно отбирающих проекты для РФФИ и:
- числом заявок на проекты: 1:5 - 1:6
- числом отобранных проектов 1:1,2 - 1:1,5
- числом участников заявок 1:20 - 1:25
- числом участников отобранных проектов 1:5 - 1:6

2 | Мониторинг журналов, их отбор и комплектование | Соотношение числа сотрудников, осуществляющих мониторинг, отбор и комплектование журналов: к числу научных журналов в мире:1:2000 - 1:4000 к числу отобранных (используемых в ISI) журналов 1:100 - 1:400 | "Виртуальное", опосредованные соотношение числа экспертов, ежегодно отбирающих проекты для РФФИ: к числу научных журналов в мире: 1:25 - 1:50 к числу журналов, которые "отобрали" за год (т.е. поместили в них свои статьи) участники проектов: 1:1,5 - 1:2,0.
3 | Перевод публикаций в электронную форму | Не поддается расчету | Нет необходимости: данные поступают в электронной форме
4 | Отбор публикаций из поступивших журналов | Соотношение между общим числом сотрудников ISI и числом первичных публикаций, отражаемых ежегодно в SCI: 1:2500 - 1:3000 | "Виртуальное", опосредованное соотношение между числом экспертов, занятых ежегодно отбором проектов и числом статей по ежегодным результатам этих проектов 1:12 - 1:18
5 | Отбор литературных ссылок | Соотношение между общим числом сотрудников ISI и числом литературных ссылок, отражаемых ежегодно в SCI: 1:50000 - 1:80000 | "Виртуальное", опосредованное соотношение между числом экспертов, отбирающих проекты и числом литературных ссылок, содержащихся в публикациях по ежегодным результатам этих проектов и которые (литературные ссылки) предполагается ежегодно обрабатывать в РФФИ 1: 70 - 1:80

Таблица 3. Преимущества и недостатки, связанные с необходимостью выполнения производственных процессов при подготовке указателей типа SCI

Процессы или их параметры | Преимущество (+), недостатки (-)
ISI | РФФИ
1 | Мониторинг журналов, их отбор, подписка и комплектование | - | +
2 | Перевод публикаций в электронную форму | - | +
3 | Отбор публикаций из поступивших журналов | - | +
4 | Поступление списков пристатейной литературы | + | -
5 | Проблема идентификации авторов | - | +
6 | Отбор литературных ссылок | - | +

Copyright © 1997-2007 РФФИ | Дизайн и программирование: Intra-Center