Международный научный форум геотермиков - отражение расширяющегося международного сотрудничества ученых

На главную | Контакты | Карта сайта

| Система Грант-Экспресс

| Новости РФФИ
| Объявления
| Подписка на новости

| Общие сведения о РФФИ
| Кто есть кто в РФФИ
| Состав совета Фонда
| Адрес и телефон для справок

| Устав РФФИ
| Указы Президента
| Постановления и распоряжения Правительства

| Нормативные документы

| Решения совета Фонда

| Конкурсы РФФИ
| Региональные конкурсы
| Международные конкурсы
| Программы РФФИ
| Финансовое обеспечение проектов

| Вестник РФФИ
| Газета Поиск
| Публикации в СМИ
| Книги, изданные при поддержке РФФИ
| Информационный бюллетень РФФИ
| Издания РФФИ

| Использование результатов
| Контроль использования финансовых средств

| Международная деятельность
| Научные фонды
| Ведомства и академии
| Библиотеки и информационные центры
| Полезные ссылки

| Издательство Wiley
| Издательство «The American Mathematical Society»
| Издательство Elsevier
| Американское физическое общество (APS)
| Издательство IOP Publishing Limited
| Издательство The Royal Society of Chemistry
| Издательство Springer

| Введение
| 2009 год
| 2010 год
| 2011 год

| WIN-1251
| KOI8-R
| English

МЕЖДУНАРОДНЫЙ НАУЧНЫЙ ФОРУМ ГЕОТЕРМИКОВ - ОТРАЖЕНИЕ РАСШИРЯЮЩЕГОСЯ МЕЖДУНАРОДНОГО СОТРУДНИЧЕСТВА УЧЕНЫХ

Член-корр. РАН А.О. Глико, Б.Г. Поляк, Ю.А. Попов, М.Д. Хуторской

Исследования последних лет в области геотермии дали результаты, важные как для фундаментальной, так и для прикладной науки. Новые данные о тепловом режиме земной коры и быстрое развитие геотермальной энергетики привлекают к себе особое внимание, так как их значение выходит далеко за рамки одной области науки. В связи с этим международная конференция "Тепловое поле Земли и методы его изучения", состоявшаяся 19-21 мая 1998 года в Москве в Московской государственной геологоразведочной академии (МГГА), проходила при активном участии ученых многих стран мира.

Конференция явилась значительным событием в деятельности международного научного сообщества. Она собрала более 150 геотермиков Европы, Азии, Африки, Северной и Южной Америки. В конференции приняли участие специалисты из 5 стран СНГ (Азербайджан, Белоруссия, Грузия, Россия, Украина) и 15 других государств - Албания, Алжир, Венгрия, Германия, Литва, Чехия, Финляндия, США, Канада, Израиль, Италия, Португалия, Перу, Швейцария, Польша. Российские ученые представляли научные центры и высшие учебные заведения из 16 городов (Москва, Санкт-Петербург, Апатиты, Архангельск, Ярославль, Казань, Уфа, Альметьевск, Махачкала, Екатеринбург, Тюмень, Новосибирск, Иркутск, Якутск, Хабаровск, Петропавловск-Камчатский).

Посвященная 80-летию Московской геологоразведочной академии (бывший Московский геологоразведочный институт - МГРИ), конференция была организована усилиями многих российских научных и научно-производственных учреждений и ведомств - Академии наук (Научный совет по проблемам геотермии и Объединенный институт физики Земли), Министерства природных ресурсов, Министерства общего и профессионального образования, Государственного научно-производственного предприятия по сверхглубокому бурению и комплексным исследования недр Земли "Недра". Важнейшую роль в организации и проведении конференции сыграла поддержка Российского фонда фундаментальных исследований и инициатора проведения этого научного форума - Международной ассоциации по сейсмологии и физике Земли (IASPEI). Большая работа легла на плечи МГГА и ГНПП "Недра", взявших на себя основной груз организации и проведения конференции.

Значение конференции в глазах мирового сообщества, помимо ее научной программы и широкой географической представительности, выразилось и в участии в ней руководства Международной комиссии по тепловому потоку IASPEI (экс-председателя проф. Г.Поллака, председателя д-ра В.Чермака и его заместителя и будущего преемника д-ра И.Кукконена) и ряда ее членов. Организационный комитет возглавил ректор МГГА, проф Л.Г.Грабчак. В оргкомитет вошли председатель Международной комиссии IASPEI по тепловому потоку В.Чермак (Чехия), председатель Научного совета РАН по проблемам геотермии В.И.Кононов, Ю.А.Попов (заместители председателя Оргкомитета), член-корр. РАН А.О.Глико, Б .Г.Поляк, А. Д.Дучков, Л.А.Певзнер, М.Д.Хуторской, начальник департамента региональной геологии и гидрогеологии Министерства природных ресурсов (МПР) РФ А.Ф.Морозов, зам. начальника департамента науки и морских работ МПР РФ Н.В.Милетенко, начальник отдела геофизических работ МПР РФ А.В.Липилин, В.П.Пименов, В.Б.Свалова (секретарь конференции) (Россия), Г.Поллак, Дж. Сасс, Д.Блэквелл (США), В.И.Зуй (Белоруссия), И.Кукконен (Финляндия), Д.Прибноу, Г.Вильгельм, Г.Буркхардт, К.Ольснер (ФРГ), Р.И.Кутас и В.В.Гордиенко (Украина).

Для геотермиков стран СНГ конференция продолжила традицию периодических научных форумов по фундаментальным и прикладным проблемам геотермии, начавшуюся в 1956 г. I Всесоюзным совещанием в Москве, за которым последовали конференции в Москве (1964 г. и 1989 г.), Махачкале (1969 и 1978 гг.), Ленинграде (1973 и 1980 гг.), Петропавловске-Камчатском (1976 г.), Ашхабаде (1983 г.), Сухуми (1985 г.), Свердловске (1989 г.), Чолпон-Ата (1991). В 1993 г. симпозиум Международной геотермальной ассоциации был проведен в Санкт-Петербурге.

В Московской геологоразведочной академии научные совещания по теме "Тепловое поле Земли и методы его изучения" регулярно проводятся начиная с 1995 года, когда после продолжительного перерыва в геотермических совещаниях был организован общемосковский геотермический семинар. В следующем году к нему присоединились геотермики Санкт-Петербурга, Киева и Минска, а в 1997 г. в МГГА прошла конференция с широким представительством научных организаций 18 городов трех стран СНГ. Сборник докладов конференции 1997 года с результатами работ геотермиков СНГ вызвал интерес зарубежных ученых, и руководство Международной комиссии IASPEI по тепловому потоку выступило с инициативой проведения конференции 1998 года уже на уровне широкого международного представительства. Другой веской причиной такого решения стали весьма неожиданные и важные результаты экспериментальных геотермических исследований в сверхглубоких научных скважинах России, требующие их немедленного широкого обсуждения и анализа.

На конференции 1998 года было представлено 123 доклада (50 устных и 73 стендовых), в том числе российскими учеными - 81 (включая интернациональные), из которых в 23 излагались результаты исследований по проектам, поддержанным грантами РФФИ. Доклады охватили весь комплекс современных проблем геотермии и были представлены в тематике следующих секций: 1. Экспериментальные исследования глубоких горизонтов. 2. Палеоклимат и вариации геотермических характеристик. 3. Флюиды и тепловой режим земной коры. 4. Тепловая эволюция литосферы. 5. Экспериментальная геотермия. 6. Региональная геотермия. 7. Геотермальная энергия. 8. Прикладная геотермия. Сборник с текстами и графическими материалами докладов на английском языке был издан к началу работы конференции, что помогло ее работе. Все доклады и дискуссии были обеспечены синхронным переводом.

В центре внимания секции "Экспериментальные исследования глубоких горизонтов" (сопредседатели: В.Чермак - Чехия, Ю.А.Попов - Россия) были результаты исследований в континентальных сверхглубоких научных скважинах - Кольской, Уральской и Воротиловской (Россия), Саатлинской (Азербайджан), КТБ (Германия). Материалы конференции убедительно показали, что детальные экспериментальные исследования пространственно-временных вариаций геотермических характеристик в каждой из глубоких скважин предоставляют информацию, качественно изменяющую представления о тепловом режиме блоков земной коры на участках бурения (доклады Хахаева Б.Н., Певзнера Л.А., Попова Ю.А, Горбунова В.А. - Россия, Г. Вильгельма - Германия, Башты К.Г., Васильева Г.И., Моисеенко У.И. - Россия). В первую очередь это касается зарегистрированных значений плотности глубинного теплового потока, которые на глубинах 4-10 км, как правило, значительно - часто на многие десятки процентов (более 60% для Колькой скважины СГ-3, 130-160% для Уральской скважины, более 50% для скважины КТВ) - превышают ранее установленные значения, полученные по результатам исследований в менее глубоких скважинах.

Неожиданными являются зарегистрированные значительные локальные вертикальные вариации плотности теплового потока и положительная корреляция взаимосвязи градиента температуры и теплопроводности пород, указывающие на то, что процесс теплопереноса даже на глубинах 5-10 км, не говоря уже об интервалах глубин выше 2 км, в блоках коры на участках глубокого бурения весьма далек от стационарного кондуктивного механизма, который ранее рассматривался как доминирующий в тепловых процессах на этих глубинах. Представленные результаты обобщают экспериментальный материал, уникальный по своей представительности в отношении тепловых свойств горных пород, температуры и градиента температуры. На основании анализа данных, полученных в скважинах СГ-3, Воротиловская и КТВ, используемых как глубинные геолаборатории, показано, что тепловой режим горных массивов достаточно близок в настоящее время к равновесному состоянию. Поскольку для верхних горизонтов (выше 2 км) новые данные хорошо соответствуют полученным ранее результатам, зарегистрированное значительное возрастание плотности теплового потока с глубиной и другие геотермические результаты глубокого бурения ставят серьезный вопрос о корректности прежних представлений и оценок при прогнозе глубинных температур и рассмотрении теплового режима глубоких горизонтов земной коры.

Опыт работ в глубоких скважинах показывает, что необходимо повышенное внимание развитию методики измерений геотермических характеристик в подобных условиях. Большой интерес представил доклад В.П.Пименова и др. (Россия) с результатами интерпретации вертикальных вариаций плотности теплового потока вдоль скважины СГ-3 для интервала глубин 0-9 км, в котором обосновывается активная роль влияния флюидов на тепловое поле даже на глубоких горизонтах и дан прогноз теплового режима на подзабойные глубины, исходя из новых экспериментальных данных.

В рамках секции "Палеоклимат и вариации геотермических характеристик" (сопредседатели: В.Зуй - Белоруссия, Г.Поллак - США) рассматривались различные аспекты реконструкции палеоклиматических вариаций, имевшие место в геологическом прошлом. Подход к реконструкции основан на анализе термограмм, получаемых при термометрии в скважинах. В большинстве докладов были отражены попытки реконструкции изменений температуры дневной поверхности для отдельных регионов: США, Канада, Чехия, Беларусь, Россия (Урал, Сибирь, Якутия). Большинство исследователей применяли подход и программу, разработанные доктором П.Шеном (Канада). Проф. Г.Поллак (США) охарактеризовал перспективы и эффективность использования геотермических данных для реконструкции палеоклимата на примере результатов, полученных для территории Северной Америки. В.Чермак (Чехия) продемонстрировал удовлетворительное совпадение результатов реконструкции палеоклимата с имеющимися данными по метеостанциям Европы, работающим продолжительное время (иногда до 200 лет).В докладе были рассмотрены и другие стороны палеоклиматических исследований, например, анализ особенностей термодинамических процессов в зоне развития вечной мерзлоты, особенности формирования поля температур в условиях теплофизически неоднородной среды и др. Показана перспективность данного направления геотермии для прогноза возможных глобальных изменений климата на ближайшие десятилетия. Руководители нового крупного проекта Международной программы геологических корреляций по реконструкции палеоклиматических вариаций по термометрии в скважинах, сформированного при поддержке ООН и ЮНЕСКО, Г.Поллак и В.Чермак изложили свою позицию по организации работ по проекту с участием ученых стран СНГ. Особое внимание было уделено перспективам совместных работ на территории Сибири и Урала.

На секции "Флюиды и тепловой режим земной коры" (сопредседатели: Г.Бунтебарт - Германия, А.О.Глико - Россия) были представлены доклады, посвященные различным аспектам связи флюидного и теплового режимов земной коры, проблеме миграции флюидов при метаморфизме, вопросам моделирования гидротермальной циркуляции. В работе Т.Коля и Л.Рибаха (Швейцария) развивается новый, очень интересный подход, позволяющий получить в определенной степени независимую информацию о тепловом режиме земной коры. В основе метода лежит сопоставление экспериментальных определений потока СО2 с модельными расчетами, выполняемыми при некоторых предположениях относительно температуры средней коры и механизма транспортировки углекислоты. Предполагается, что углекислота, будучи растворена в водном флюиде, переносится конвективными течениями в пределах верхних проницаемых 20 км коры. Приложение разработанной методики к исследованию района грабена Эгер (Центрально-Европейская рифтовая система) позволило оценить изменения величины проницаемости коры на расстояниях до 60 км от предполагаемого места интрузии основного состава. Среднее значение проницаемости коры в пределах грабена составляет 10-17 м2, что на порядок выше проницаемости коры в районе скважины KTB.

В двух докладах были показаны возможности нового направления геотермических исследований - изучения в подземных флюидах изотопного состава гелия, трассирующего разгрузку тепломассопотока из мантии. В докладе Б.Г.Поляка (Россия) на обширном фактическом материале по Северному Кавказу и Восточным Карпатам убедительно показано существование прямой корреляции изотопного состава гелия (величины отношения R = 3He/4He) с плотностью кондуктивного теплового потока, возрастом тектоно-термальной активности и изотопией стронция в породах, свидетельствующей об определяющей роли тепломассопотока из мантии в наблюдаемой геотермической зональности верхних горизонтов литосферы. Предгорные прогибы, характеризующиеся низкими значениями тепловых потоков порядка 52-54 мВт/м2, отмечаются малыми величинами отношения R (в среднем, 2.810-8). Высокие же значения теплового потока 80-120 мВт/м2, характерные для районов неоген-четвертичного вулканизма (Эльбрус, Казбек), сопровождаются максимальными значениями R вплоть до 10-5. Наблюдаемая корреляция объясняется поступлением магматических расплавов в кору и единым механизмом тепломассопереноса. Изотопно-гелиевая характеристика подземных флюидов Украины сопоставлена с распределением кондуктивного теплопотока (В.Н.Тарасов и др., Украина)

А.О.Глико и М.Л.Сомин (Россия) сообщили о результатах моделирования теплового режима земной коры в условиях метаморфизма низких и умеренных давлений. В рамках модели прогрева дано объяснение так называемому метаморфическому эффекту цоколя, наблюдающемуся в области раздела фундамент- чехол в складчатых поясах и заключающемуся в сближении изотерм вблизи выступов фундамента и их погружении вслед за углублением границы чехол-фундамент. Оказывается, что значительная часть эффекта цоколя обуславливается различием теплофизических свойств пород фундамента и чехла. Результаты работы дали возможность предположить, что выделяющиеся в процессе метаморфизма флюиды мигрировали в направлении выступов фундамента вдоль характерных изотерм, вследствие чего в палеотермических кривых (кривых максимальных температур метаморфизма) не прослеживается влияния флюидного потока.

В докладе А.М.Боброва, С.Л.Лопатникова и В.П.Трубицына (Россия) были представлены результаты трехмерного численного моделирования гидротермальной циркуляции в пределах вертикального проницаемого пласта, заключенного в непроницаемую для флюидов теплопроводящую среду. Были продемонстрированы расчеты поля температуры, скоростей циркуляции флюида и безразмерного потока тепла на верхней границе области для широкого диапазона чисел Рэлея (от 180 до 400). Развитые методы трехмерного моделирования гидротермальной циркуляции могут использоваться при изучении конкретных гидротермальных систем.

Проблеме классификации гидротерм в областях современного вулканизма был посвящен доклад В.И.Кононова (Россия). На основе анализа глобальных данных было показано, что все гидротермы активных вулканических областей могут быть разделены на восемь основных типов - богатые азотом и/или метаном воды, воды углекислотного типа, пароводяные смеси, содержащие азот и углекислоту, флюиды, несущие водород и углекислоту, сероводородные гидротермы, пароводяные смеси с метаном, а также прибрежные гидротермы. Даны основные характеристики этих типов и условий, в которых они наблюдаются.

Описанию процессов тепломассопереноса в гидротермальных системах был посвящен доклад О.С.Брюховецкого, М.В.Лурье и С.С.Савилкина (Россия).

Работа секции "Тепловая эволюция литосферы" (сопредседатели: И.Кукконен - Финляндия, Б.Г.Поляк - Россия) была посвящена разностороннему анализу этой кардинальной общегеологической проблемы, вскрывающей неразрывную связь теоретических наук о Земле - геологии, геофизики и геохимии. На заседаниях секции учеными Венгрии, Германии, Грузии, Италии, России, Словакии, США, Украины, Финляндии, Чехии было представлено 13 устных и 15 стендовых докладов.

Тематика представленных докладов охватила широкий круг вопросов фундаментального научного значения: 1) общие принципы моделирования теплового режима литосферы, подстилающей мантии и Земли в целом, 2) физико-математический аппарат такого моделирования и его исходные параметры, 3) современное термическое состояние глобальных, региональных и локальных геологических структур, 4) взаимосвязь геотермического поля с гравитационным, сейсмичностью, неотектоникой, магматизмом, метаморфизмом, 5) геотермические аномалии разного происхождения (гидрогеологические, радиогенные), 6) палеотермические реконструкции.

Все эти построения базируются на результатах исследования распределения кондуктивного теплового потока, которое рассматривается как эмпирическое граничное условие реалистических геодинамических моделей. Это распределение было охарактеризовано обобщениями разного масштаба. Из них наибольший интерес вызвали: глобальный анализ современного термического состояния докембрийской литосферы, выявивший различие между ее Ar-Prz1 и Prz1-2 блоками (И.М.Артемьева; Россия), новая версия карты теплового потока Европы, подтвердившая общую его зависимость от возраста тектоно-магматической активности в разных частях континента (В.Чермак, Чехия); и обсуждение аномально низкого теплового потока в Уральском складчатом поясе, приписываемого альтернативно пониженной теплогенерации, влиянию палеоклимата и циркуляции флюидов (И.Кукконен, Финляндия, совместно с Ю.В.Хачаем и другими российскими учеными) или длительной нестационарности теплового поля из-за крупномасштабных надвиговых смещений (М.Д.Хуторской, Россия). Привлекли общее внимание новые результаты синтеза геотермических и сейсмо-механических данных (Калифорния - Дж.Боннер и Д.Блэквелл, США; Алтай-Саянский регион - А.Д.Дучков и Л.С.Соколова, Россия; район бурения Кольской сверхглубокой скважины - О.И.Парфенюк, Россия).

Наряду с анализом общих основ моделирования теплового режима литосферы, на устных и стендовых докладах были предложены его региональные реконструкции в российской Арктике (Ю.Г.Шварцман, Россия) и ряде районов Украины: в Предкарпатье (Р.И.Кутас и др., Украина), на северо-западе Днепрово-Донецкой впадины (Р.И.Кутас и Д.Б.Венгрович, Украина) и Донбассе (О.В.Завгородняя и В.В.Гордиенко, Украина). Новый подход к проблеме общего остывания Земли предложил старейший участник конференции проф. В.Вакье (США). Заседания секции констатировали значительный прогресс в изучении тепловой эволюции литосферы и природы геотермического поля - движущей силы всех глубинных геологических процессов.

Быстрое развитие экспериментальных основ геотермии в последние 10-15 лет, во многом связанное с методическими вопросами исследований глубоких горизонтов и касающееся, в первую очередь, изучения тепловых свойств вещества земной коры, температуры, термоградиента и теплового потока, сделало эту проблему одной из ключевых в современной геотермии. В докладах секции "Экспериментальная геотермия" (сопредседатели: Г.Вильгелм - Германия, М.Д.Хуторской - Россия) было наглядно показано, что необходимы новые усилия для повышения достоверности получаемой экспериментальной информации. К наиболее труднорешаемым задачам относится создание надежной аппаратурно-методической базы для изучения тепловых свойств горных пород в условиях естественного залегания и оборудования для долговременной регистрации микротемпературных сигналов.

Согласно материалам работы секции, можно выделить три основных направления современных исследований в данной области: 1) развитие метрологической и аппаратурно-методической базы для исследования геотермических характеристик, в том числе тепловых свойств пород при пластовых условиях, и проведение таких исследований (доклады Ю.К.Бурлина и др., С.Н.Эмирова, Ю.А.Попова и др. - Россия, Дж. Сасса и К.Вильямса - США, Д.Прибноу, Г.Буркарта, У.Зайпольда - Германия, М.Вердойя и др. - Италия и др.); 2) исследование вертикальных вариаций геотермического градиента и плотности теплового потока (доклады В.Растениене и др. - Литва, И.В.Головановой, В.Н.Девяткина и В.В.Ана - Россия и др.); 3) совместная интерпретация и поиск корреляционных связей между параметрами теплового и других геофизических полей (И.М.Кутасов - Израиль, Е.В.Вержбицкий, Л.Л.Ваньян, В.И.Горный - Россия и др.).

В докладах были приведены экспериментальные данные, показывающие значительные вертикальные вариации плотности теплового потока и тенденцию его увеличения с глубиной (для Южного Урала - И.Голованова, Сибири - В.Н.Девяткин и В.В.Ан). Результаты исследований для Южного Урала хорошо согласуются с эффектом, установленным по результатам исследований в сверхглубоких скважинах. Низкий тепловой поток в верхних горизонтах районов вечной мерзлоты Сибири объясняется фазовыми переходами и нестационарным характером теплового режима.

В докладе группы литовских и белорусских исследователей (В.Растениене, В.Зуй и др.) была дана региональная характеристика теплового поля Балтийской синеклизы и Центрально-Белорусского массива и отмечены низкие тепловые потоки при тенденции их увеличения в северном направлении. Е.В.Вержбицкий обобщил данные по тепловому потоку Восточного Средиземноморья и проинтерпретировал их в свете тектонического развития этого региона. Л.Л.Ваньян отметил сходную структуру теплового и магнитотеллурического полей в Южном Тянь-Шане и применил эти результаты для оценки мощности "термической" и "магнитотеллурической" литосферы в этом районе.

Конференция показала, что наиболее значительные достижения в создании высокоэффективного научного геотермического оборудования нового поколения достигнуты в России, ФРГ и США, причем работы российских ученых в области разработки новейшей технологии оптического сканирования для измерений тепловых свойств горных пород открыли качественно новые возможности для экспериментальной геотермии.

На секции 6 "Региональная геотермия" было представлено 11 стендовых докладов, в которых демонстрировалось наблюдаемое распределение температуры и теплового потока в различных участках коры, его причины и специфические особенности. Португальскими, российскими, украинскими, белорусскими и литовскими учеными рассматривались геотермические условия территории Португалии, Балтийского, Украинского и Алданского щитов, Припятского и Донецкого прогибов Русской платформы, Уральского складчатого пояса. Приведены новые данные о тепловом потоке в Черном море (Р.И.Кутас, В.П.Коболев и др., Украина) и геотермической асимметрии срединно-океанических хребтов (Л.В.Подгорных и М.Д.Хуторской, Россия), сопоставлены геотермические особенности разных структурных элементов коры Дальнего Востока (Ю.Ф.Малышев и др., Россия). Эти данные представляют основу будущих обобщений.

Секция 7 "Геотермальная энергия" была посвящена опыту практического освоения тепла Земли как альтернативного традиционным источника энергии для промышленно-хозяйственной деятельности. Рассматривались общие перспективы его использования в России (У.И.Моисеенко и О.Б.Негров), конкретные примеры его разведки как в нашей стране, в частности, Мутновского геотермального месторождения (С.Г.Асаулов, А.В.Кирюхин и др. - Россия), так и за рубежом - в Италии (С.Беллани и др.) и Албании ( А.Фрашери и И.Ф.Бакалли) - и вопросы методики разведочно-эксплуатационных работ. Тематика секции традиционна для широких геотермических совещаний (под эгидой ООН они прошли в Риме, 1961 г., Пизе, 1970 г., Сан-Франциско, 1975 г., Флоренции, 1995 г.; следующее состоится в Токио в 2000 г.), и представленные на конференции результаты показывают необходимость пристального внимания как самих ученых, так и научно-административных структур к этому экономически важному аспекту геотермических исследований.

В стендовых докладах, представленных на секции "Прикладная геотермия", были представлены результаты работ по изучению взаимосвязи теплового режима отдельных регионов с их газо- и рудоносностью, показана важность геотермических исследований в районах создания и эксплуатации подземных хранилищ газа.

Одним из важных разделов программы конференции явилась двухдневная полевая экскурсия ее участников в ГНПП сверхглубокого бурения и комплексного исследования недр Земли "Недра" (Ярославская область). Здесь были представлены керн глубоких скважин России и геолого-геофизические материалы, полученные в результате многолетней реализации Российской программы изучения строения и эволюции Земли путем континентального глубокого бурения. Интерес ученых всего мира к этой уникальной программе огромен, поэтому естественным и важным результатом конференции явились соглашения о сотрудничестве специалистов различных стран в области сверхглубокого бурения, в частности, о разработке совместной программы исследований в скважинах КТВ (ФРГ), Кольская и Воротиловская (Россия), работающих в режиме геолабораторий, а также в области интерпретации полученных экспериментальных данных.

В целом, конференция продемонстрировала впечатляющие достижения интернационального научного сообщества в различных направлениях геотермии. Эти исследования имеют не только фундаментальное общегеологическое значение, но и служат основой для решения разнообразных прикладных задач, в том числе освоения геотермальных энергоресурсов и разведки других полезных ископаемых - рудных месторождений, залежей углеводородов и т.п.

Ярко проявившийся на конференции высокий научно-методический уровень исследований, ведущихся в нашей стране, и их широкий диапазон были по достоинству оценены иностранными участниками, что послужит укреплению авторитета российской науки. После относительно долгого периода отсутствия представительной информации о результатах работ ученых СНГ в периодических изданиях и на международных геотермических конференциях, которые в последние 20 лет проводились исключительно за рубежом, зарубежные специалисты обнаружили, что, несмотря на известные трудности, российские ученые успешно работают в области фундаментальной геотермии и за истекшие годы внесли весомый вклад в ее развитие.

Анализ докладов показывает, что практически все лидеры российской геотермии 70-80-х годов сумели сохранить свои научные группы и продолжают успешно работать в области фундаментальных исследований. Такая возможность, в первую очередь, обеспечивается благодаря эффективной поддержке Российского фонда фундаментальных исследований, роль которого в современной фундаментальной науке в России является, во многом, определяющей. Практически все наиболее интересные доклады российских ученых из различных регионов представляли результаты исследований, проводящихся при поддержке РФФИ. Благодаря усилиям РФФИ, российские геотермики удовлетворительно обеспечены вычислительной техникой, что помогает в обработке ранее полученных экспериментальных данных и проведении теоретических исследований, а также в подготовке высокоинформативной графической информации. Однако снижение эффективности и устаревание научного оборудования при отсутствии возможности приобретения и разработки новых приборов становится все более серьезным и обещает стать труднопреодолимым препятствием для многих научных групп при необходимости получения новых экспериментальных данных.

Конференция со всей остротой показала серьезнейшую проблему, которая стоит перед российской геотермией в связи с практически полным отсутствием притока молодых кадров. Так, в конференции участвовал лишь один (!) российский специалист в возрасте моложе 30 лет.

Copyright © 1997-2007 РФФИ | Дизайн и программирование: Intra-Center