Прокуратура Тульской области

Поиск: |  |

# Адрес и телефон

300600, Тула, пр-т Ленина, 55

Телефон дежурного прокурора: (4872) 36-43-07

# Прокуратура разъяcняет

### 18 января 2011

##

## Прекращение уголовного дела в связи с примирением сторон.

Закон предусматривает возможность прекращения уголовного дела в связи с примирением сторон, оговаривая при этом ряд условий. Так уголовное дело можно прекратить в случае, если речь идет о составе преступления небольшой или средней тяжести, лицо впервые привлекается к уголовной ответственности, потерпевшему компенсирован причиненный преступлением вред и состоялось примирение с потерпевшим.

Причем прекращение уголовного дела возможно на любой стадии уголовного процесса, так дознаватель может прекратить уголовное дело с согласия прокурора, следователь с согласия руководителя следственного органа, суд может прекратить уголовное дело сам по себе и в первой инстанции, и во всех последующих.

Следует отметить, что законодатель предоставил компетентным государственным органам право определять с публично-правовых позиций возможность и целесообразность прекращения уголовных дел по ст. 76 УК РФ, не обязывая их автоматически освобождать лицо от уголовной ответственности при выявлении соответствующих оснований.

Согласно ст. 76 УК РФ соответствующие органы управомочены действовать в данной ситуации по собственному усмотрению, вместе с тем руководствуясь критериями, сформулированными в указанной статье.

Как правило, освобождение от уголовной ответственности в связи с примирением сторон распространено на стадии судебного разбирательства. Право по своему усмотрению решать, прекращать за примирением уголовное дело со всеми вытекающими последствиями или нет, предоставляется конкретному потерпевшему, который в судебном заседании заявляет соответствующее ходатайство.

Руководствуясь уже процессуальными нормами (ст. 25 УПК РФ суд вправе (а не обязан) вынести постановление о прекращении уголовного дела, т. е. облечь решение, основанное на применении материального закона, в процессуальную форму. При этом по уголовным делам частно-публичного и публичного характера, где участвует государственный обвинитель, суд также выслушивает мнение государственного обвинителя по факту примирения сторон.

Следует отметить, что основным фактом, подтверждающим примирение сторон, суды признают возмещение материального ущерба, хотя последнее означает лишь заглаживание вреда и является только одним из предусмотренных ст. 76 УК РФ условий, выполнение которых может повлечь вынесение судебного решения о прекращении дела.

Дела о некоторых категориях преступлений не могут быть прекращены за примирением сторон, поскольку основным объектом этих посягательств являются не права физического лица, а общественные отношения, обеспечивающие охраняемый законом порядок. В таком случае фактически потерпевшим выступает государство в лице представителя власти, а здоровье личности рассматривается лишь в качестве дополнительного объекта преступления. Таковым к примеру является преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 318 УК РФ.( Применение насилия в отношении представителя власти).

Определяющим при решении вопроса о примирении является мнение конкретного потерпевшего, несмотря на то, что основной вред от преступления причинен не ему.

Проблему усугубляет неудачно примененный законодателем термин "заглаживание причиненного вреда". Что понимать под этим: возмещение реального ущерба, упущенной выгоды или нечто иное законодатель не разъясняет. Во всяком случае, в числе способов защиты гражданских прав, предусмотренных ГК РФ, этот термин не упоминается.

Есть и другие проблемы, обусловленные неудачной формулировкой статей, регулирующих вопросы примирения. При сопоставлении ст. 20 и 25 УПК РФ видно, что по уголовным делам частного обвинения (ст. 115, 116, ч.1 ст. 129, 130 УК РФ) примирение возможно и без соблюдения необходимых условий (совершение преступления впервые, заглаживание причиненного вреда) допускается примирение с лицом, виновным в преступлении небольшой тяжести, совершившим новое преступление в период испытательного срока при условном осуждении.

Таким образом, примирение сторон является основанием для прекращения уголовного дела и возможно при условии, что лицо, впервые совершило преступление небольшой или средней тяжести, оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред. Ходатайство о прекращении уголовного дела заявляется потерпевшим добровольно при вышеперечисленных условиях.

Помощник Узловского межрайонного прокурора О.Н. Григорьев

Назад