Прокуратура Тульской области

Поиск: |  |

# Адрес и телефон

300600, Тула, пр-т Ленина, 55

Телефон дежурного прокурора: (4872) 36-43-07

# Новости

### 2 апреля 2008

##

## Прокурором Тульской области в адрес генерального директора МУП «Тулагороводоканал» внесено представление об устранении нарушений законодательства в сфере охраны окружающей среды

Прокуратурой области совместно со специалистами Департамента Федеральной службы по надзору в сфере природопользования по Центральному федеральному округу и Управления Федеральной службы по надзору в сфере природопользования по Тульской области проведена проверка исполнения законодательства в сфере охраны окружающей среды и экологической безопасности в МУП «Тулагорводоканал».

Проверкой в деятельности предприятия выявлены множественные нарушения действующего законодательства о недрах, о санитарно-эпидемиологическом благополучии населения, об охране окружающей среды.

Пользование недрами с целью добычи подземных вод на четырех скважинах Окского водозабора 2-ого пускового комплекса осуществляется в отсутствие лицензии на право пользования недрами.На ряде водозаборов МУП «Тулагорводоканал» добыча подземных вод осуществляется на неутвержденных запасах подземных вод. Так, расчет запасов подземных вод Осетровского водозабора окско-тарусского водоносного горизонта произведен в 1965 году и рассчитан на 25-летний срок их эксплуатации. Несмотря на истечение расчетного срока эксплуатации, учет запасов подземных вод этого водозабора не производился, оценка эксплуатационных запасов на государственную экспертизу не направлялась.Только 16 из 215 эксплуатируемых МУП скважин оборудованы водоизмерительными приборами для ведения первичного учета добываемых подземных вод. На остальных скважинах первичный учет добываемой подземной воды осуществляется косвенным методом по производительности насосного оборудования и времени его работы.

В нарушение требований законодательства о недрах ряд скважин Масловского, Песоченского, Верхневолоховского , Варваровского водозаборов, длительное время находящиеся в застойном состоянии, не приведены в состояние, обеспечивающее безопасность жизни и здоровья населения, охрану окружающей природной среды, зданий и сооружений. Ликвидационный тампонаж скважин не произведен, технические мероприятия по прокачке скважин не осуществляются.

Вопреки требованиям законодательства о санитарно-эпидемиологическом благополучии населения частично нарушена целостность ограждения зоны санитарной охраны 1 пояса девяти скважин Медвенско-Торховского водозабора, шести скважин Упкинского и Обидимского водозаборов, семи скважин Осетровского водозабора, что обеспечивает допуск посторонних лиц к источникам питьевого водоснабжения. Размеры зоны санитарной охраны 1 пояса для ряда скважин Песочинского , Масловского водозабора, Осетровского ,Торховского Окского Обидимского водозаборов не соответствуют предъявляемым санитарным требованиям и нормам. Вышеперечисленные скважины не оборудованы павильонами.

МУП «Тулагорводоканал» осуществляет забор вод из поверхностного водного объекта – родника п. Хомяково, а также сброс хозяйственно-бытовых сточных вод в ручей и р. Упу в п. Победа без разрешительных документов: договора водопользования и решения о предоставлении водного объекта в пользование.Вопреки требованиям законодательства МУП «Тулагорводоканал» осуществляет сброс сточных вод в водные объекты – р. Упа, р. Тулица, р. Воронка, р. Иншинка с превышением установленных нормативов.

Согласно результатам химических анализов сточные воды на выпуске после очистных сооружений биологической очистки г. Тулы имеют превышения установленных нормативов по иону аммония – в 7 раз, по фосфатам – в 3 раза, по нефтепродуктам – в 2,6 раза, по железу – в 2 раза; промывные воды на выпуске после очистки на станции обезжелезивания Масловско-Песочинского водозабора имеют превышения установленных нормативов по взвешенным веществам – в 1,7 раз, по железу – в 33 раза, по марганцу – в 3,4 раза; промывные воды на выпуске после очистки на станции обезжелезивания Медвенско-Осетровского водозабора имеют превышения установленных нормативов по взвешенным веществам – в 1,9 раз, по железу – в 24 раза, по марганцу – в 2,6 раз; хозяйственно-бытовые сточные воды на выпуске после очистных сооружений механической очистки п. Западный имеют превышения установленных нормативов по взвешенным веществам – в 7 раз, по сульфатам – в 3 раза, по иону аммония в 8,3 раза, по фосфатам – в 3,7 раза, по железу – в 3,7 раза. Хозяйственно-бытовые сточные воды п. Южный и п. Победа сбрасываются в ручей и далее в р. Упу по самотечному канализационному коллектору без очистки с превышением нормативов.

Данное обстоятельство свидетельствует об оказании негативного воздействия и ухудшении качества природной воды поверхностных водных объектов рыбохозяйственного значения Тульской области, что является недопустимым.

В представлении прокурором области потребовано безотлагательно рассмотреть настоящее представление с участием представителя прокуратуры Тульской области, принять действенные меры по устранению выявленных нарушений.

Выполнить геологоразведочные работы по оценке и переоценке эксплуатационных запасов подземных вод окско-тарусского, упинского, озерско-хованского водоносных горизонтов.Выполнить обследование технического состояния скважин подземных вод с привлечением комплекса геофизических методов, эксплуатирующихся с превышением амортизационного срока 20-25 лет.

Привести в соответствие с требованиями законодательства о санитарно-эпидемиологическом благополучии населения зоны санитарной охраны 1 пояса на скважинах водозаборов предприятия.Провести мероприятия по оборудованию скважин и выпусков сточных вод п. Западный, п. Южный, п. Победа водоизмерительными приборами для ведения учета добываемых подземных и сточных вод.

Решить вопрос о дальнейшем использовании скважин, находящихся в длительном застойном состоянии.Получить разрешительную документацию на право пользование недрами и поверхностными водными объектами.Разработать и провести комплекс мероприятий, направленных на улучшение качества сточных вод, сбрасываемых в водные объекты.

Кроме этого, в представлении поставлен вопрос о привлечении виновных в указанных нарушениях лиц к дисциплинарной ответственности.