title: Interaction of media holdings with expert communities: Technology, methods and forms

dc.contributor.advisor

value: Павлушкина Наталья Анатольевна

dc.contributor.author

value: Гордеева Мария Олеговна

value: Gordeeva Mariia

dc.contributor.editor

value: кандидат филологических наук Н.А.Павлушкина

value: Candidate of Philology N.A.Pavlushkina

dc.description.abstract

value:
Аннотация магистерской диссертации
Гордеевой Марии Олеговны
«ВЗАИМОДЕЙСТВИЕ МЕДИАХОЛДИНГА С ЭКСПЕРТНЫМ СООБЩЕСТВОМ: ТЕХНОЛОГИЯ, МЕТОДЫ, ФОРМЫ»
«Media holding ’s interaction with the expert community: technology, methods and forms»
Н. рук. – Павлушкина Наталья Анатольевна, канд. филолог. наук
Направление подготовки – Журналистика
Профиль – Деловая журналистика и бизнес коммуникации
Ключевые слова: деловая журналистика, медиахолдинг, экспертное сообщество, эксперты, типология экспертов, особенности взаимодействия
Key words: business journalism, media holding, expert community, expert, expert’s community typology, features of interaction
Современные средства массовой информации, как и любые другие компании, являются субъектом рыночных отношений. На данном этапе российский рынок массмедиа включает в себя множество игроков разного уровня, как по качеству, так и по размеру. В последние два десятилетия на медиарынке появились крупные компании, которые сосредоточены в руках одного владельца.
Представленное исследование посвящено работе издательского дома «Коммерсантъ», который начал своё развитие еще в 1991 году и зарекомендовал себя как медиахолдинг с уклоном на деловую информацию. С момента создания в состав этой компании вошли более десяти СМИ.
Для того чтобы СМИ деловой специализации имело практическую значимость и вызывало доверие аудитории, необходимо предоставить читателям не только факты, но и мнение эксперта, то есть специалиста, который объяснит причины и условия развития событий. В связи с этим важно проанализировать алгоритм работы журналиста с экспертным сообществом.
Актуальность данной работы обусловлена тем, что на современном этапе развития информационного общества запрос аудитории направлен на получение информации от компетентных источников. Для этого журналисты обращаются к экспертам, выступая посредником между экспертом и аудиторией. Поэтому необходимо понять алгоритм взаимодействия журналиста с экспертным сообществом и выработать рекомендации по повышению эффективности взаимоотношений редакций и экспертов.
Степень изученности проблемы. В научных трудах медиахолдинги рассматривались, преимущественно, с точки зрения медиаэкономики. Можно выделить работы С. С. Смирнова, который уделяет внимание исследованию медиарынков России и стран СНГ, а также Б. Я. Мисожникова. Интерес с точки зрения оценки качества информации, подаваемой деловыми СМИ, представляют исследования А. В. Вырковского и С. В Шарояна. А. Айрис и Жак Бюген в своем труде предлагают стратегии управления медиакомпаниями. Изучением условий возникновения и развития медиахолдингов занимается С. М. Гуревич.  Однако, можно констатировать, что до настоящего времени исследователи не уделяли внимание такому важному аспекту в работе медиахолдинга, как взаимодействие с экспертным сообществом.
Объектом настоящего исследования являются российские деловые медиахолдинги на примере издательского дома «Коммерсантъ». Предметом исследования стали приемы взаимодействия журналистов с экспертами.
Цель данного исследования – выявить особенности взаимодействия делового медиахолдинга с экспертным сообществом.
Гипотеза исследования: разнообразие экспертов в рамках одного медиахолдинга сведено к минимуму. Нередко на страницах различных изданий, а также в эфире радиостанций можно встретить одних и тех же представителей экспертного сообщества, которые высказываются на одну и ту же тему.
Для достижения цели необходимо выполнить ряд конкретных задач:
•	Идентифицировать медиахолдинги как субъект рыночных отношений.
•	Сформировать типологию экспертов по разным критериям.
•	Выработать критерии качества экспертных комментариев.
•	Определить характерные особенности взаимодействия журналистов с экспертным сообществом.
•	Провести оценку эффективности деятельности медиахолдинга.
Основными методами настоящего исследования являются контент-анализ, частотный анализ, мониторинг и типологизирование. Эмпирической базой исследования стали печатные издания, а также сайт и радиопрограммы, то есть различные СМИ, входящие в медиахолдинг «Коммерсантъ».
Положения, выносимые на защиту:
•	 ИД «Коммерсантъ» образовался и развивается по полимедийному пути, то есть охватывает несколько сегментов таких как: печать, Интернет, радио, в прошлом - телевидение.
•	Появление нетипичного для издательского дома актива, такого как радио, способствует проникновению нетрадиционных для аудиальных СМИ жанров периодической печати, например, зарисовок для описания бизнес – процессов.
•	 Разработанная типология экспертного сообщества доказывает, что журналисты медиахолдинга «Коммерсантъ» обладают обширной экспертной базой в различных сферах деятельности.
•	Журналисты различных СМИ внутри медиахолдинга «Коммерсантъ» почти в каждом пятом случае обращаются к одним и тем же экспертам за комментариями в рамках одного и того же события.
•	Проведенный анализ эффективности медиакомпании показал, что деловой ИД «Коммерсантъ» практически не имеет конкурентов на российском рынке бизнес-медиа за счет разнообразия активов, входящих в медиахолдинг.
Научно-практическая значимость данного исследования заключается в том, что полученные  результаты  могут использоваться журналистами в практической деятельности, например при создании экспертной базы данных или в качестве краткого руководства по взаимодействию журналистов с экспертным сообществом.
Материалы исследования прошли апробацию на научно-практических конференциях различного уровня. Подготовлены тезисы и доклады для международных конференций «Ломоносов-2015» и «Ломоносов-2016» в МГУ им. М. В. Ломоносова, «Медиа в современном мире. Молодые исследователи» (2016), «Медиа в современном мире. 55-е Петербургские чтения» в СПбГУ, а также для Всероссийской научно-практической конференции молодых ученых «Актуальные проблемы журналистики» (2015-2016 гг.), которая проходила в Томском государственном университете. Кроме того, работа была отмечена за «Высокий научный уровень доклада».
Структура работы. Диссертация состоит из введения, трех глав, заключения, списка литературы и приложений.
В первой главе приведена необходимая теоретическая база, которая отсылает к процессам, связанным с образованием и развитием медиахолдингов на разных этапах.  Затем был применен исторический метод, тем самым нам удалось описать различные этапы становления и развития ИД «Коммерсантъ». Кроме того, на основании номеров газеты «Коммерсантъ» нами была выведена формула тематической концепции делового издания. Кроме того, мы детально рассмотрели аудиторию центральной газеты, входящей в медиахолдинг, для того, чтобы иметь представления для удовлетворения информационных потребностей какого читателя или слушателя работает данный медиахолдинг. На основании передачи, выходящей на радио «Коммерсантъ FM», нам удалось составить образ бизнес героя.
Во второй главе была дана классификация источников информации, а также определена роль эксперта в работе медиахолдинга. Далее была составлена собственная типология экспертного сообщества, которую удалось доказать на практике при проведении контент –анализа одного из изданий, входящего в рассматриваемый нами медиахолдинг.  Кроме того, нами был затронут и технический вопрос, такой как формирование экспертной базы данных.
В третьей главе представлены собственные критерии качества экспертного комментария, проведен масштабный анализ общей экспертной сетки всего медиахолдинга по конкретному событию и развитию этого события.  В завершении был проведен SWAT-анализ для оценки эффективности медиакомпании.
В приложении представлены таблицы, которые были составлены собственноручно на основе проведенных контент-анализов. Эти данные подверглись дальнейшей обработке и научной интерпретации.

value:
Annotation to Master’s Thesis
of  Gordeeva Maria Olegovna
«Media holding’s interaction with the expert community: technology, methods and forms»
Research adviser: Pavlushkina Natalia Anatolievna, candidate of philological sciences
Program track – Journalism
Educational program specialization – business journalism and business communication

Key words: business journalism, media holding, expert community, expert, expert’s community typology, features of interaction
As many other companies, modern mass media are appeared to be the subject of a marketplace. At this stage, the Russian’s mass media market includes in it many players of different level, depending not only on quality but also, on size. In two last decades, in media market, have appeared a number of big companies, which are centralized in one owner’s hands.
          The presented research is devoted to the work of the publishing house “Kommersant”, which had  started it’s development since 1991 year, and  proved itself as a media holding with the slant to business information. From the moment of “Kommersant’s” creation, more than ten mass media units have entered its composition.
In order for mass media of business specialization, would have a practical significance,   and along with, would have audience’s credibility. It is necessary to provide readers not only facts, but also, expert’s opinion. So, it is a professional, who can explain reasons and conditions of developing events. That is why, it is very important to analyze the algorithm of journalist’s work with expert’s community.
The relevance of this work is due to the fact, that on the modern level of informational society development, the request is marked on getting information from competent sources.  For this purpose journalists turn to experts, being intermediary between expert and audience at this very moment.  That is why, it is necessary to understand the algorithm of journalist’s interaction with the expert’s community; and to work out recommendations for rising interaction’s effectiveness between redactions and experts.

The degree of problem’s certainty. In scientific works, primary, media holdings are observed from the media economy point of view.  We can emphasize works of S.S. Smirnov, who pays quite attention to Russian and CIS media market’s research. Then, we can mention B. Y. Misozhnikov. The field of interest also can present researches, from the point of view of qualitative information assessment, which is given by business mass media.   The representatives are: A.V. Vyrkovskiy and C.V. Sharoyan.  A. Ayris and Jacques Boghin in their work, offers different strategies of media holding’s managing. Another, C.M. Gurevich is studying conditions of creation and development of media holdings.   However, we should acknowledge that till this time, all researches didn’t pay attention to such an important aspect in media holding’s work as interaction with expert’s community.
The subject of this research is Russian business media holdings. Exact on example of publishing house “Kommersant”,  in this work.  The experimental unit of the research, have comprised examples of journalist’s interaction with experts.
The purpose of the research is to find out peculiarities of business media holding’s interaction with the expert’s community.
The hypothesis of the research: the variety of experts within the limits of one media holding is reduced to a minimum. As often as not, on the pages of different publications, on the air of radio stations, we can meet one-and-the-same representatives of expert’s community, who speak out on alike topics.
To meet the purpose, we need to perform a row of concrete tasks:
•	To identify media holdings as a subject of marketplace’s relations.
•	To build the expert’s typology (classification) on different criteria.
•	To work out qualitative criteria on expert’s comments.
•	 To determine outstanding characteristics of journalist’s interaction with the expert’s community.
•	To provide the media holding’s performance effectiveness estimation.
Basic methods of this research are content analysis, frequency analysis, monitoring and classification. The empiric base for the research became printed press, also, website and radio programs. So, it is different mass media units witch are included in one media holding, called “Kommersant”.
States bringing in presentation:
•	PH “Kommersant” was based and now developing by polymedial way, it means, that it embraces several segments, such as: press, internet, radio, TV- in past.
•	 The appearance of untypical position for publishing house, such as – radio, promote the penetration of unconventional  genres of printed press for auditory mass media. For instance, sketch for describing business processes.
•	 The developed typology of expert’s community proves, that journalists of media holding “Kommersant” posses the extensive expert’s base in different fields of actions.
•	Journalists of different mass media units within media holding “Kommersant”, almost in every fifth case turn to comments of one-and-the-same experts within the limits of alike event.
•	The carried out media holding’s effectiveness analysis showed, that business publishing house “Kommersant” , approximately do not have competitors on the Russian business media market, because of position’s diversity, comprising in media holding.
                Research – to- practice significance lies in the fact, that the obtained results can be used by journalists on practice. For example, during the creation of the expert’s data base or as a short guide of journalist’s interaction with the expert’s community.
Researched materials were tried out on a research-to-practice conferences of a different level. Were prepared thesis and reports for the international conferences  “Lomonosov -2015” and “Lomonosov-2016” in MSU of M.V. Lomonosov: “Media in a modern world. Young researchers” (2016), “Media in a modern world. The 55-th Petersburg’s readings” in SPSU, and also, “Current problems of journalism” for national research – to –practice conference of young academics, which took place in State University of Tomsk. Moreover, the work was mark for the “High scientific level of report”.
Structure of the work. Dissertation consists of introduction, three chapters, conclusion, references and appendices.
In first chapter, there is mentioned a needed theoretical base, which refers us to processes connecting with the media holding’s creation and development on a different stages. Then the historical method was used, that is why we had a chance to describe different stages of becoming and developing of PH “Kommersant”. After that, according to the newspaper numbers of “Kommersant” we worked out a formula of thematic conception of business publication. For another thing, we had examined the central’s newspaper audience in details, which is a part of media holding. The reason was to have the notion, for which reader or listener this media holding works, to satisfy its informational demands. On the basics of the program on air “Kommersant FM” we were lucky to output the image of business hero.
In the second chapter, the information about source’s classification was written, and be at further, the role of the expert in media holding was determined.  Hereafter, a proper classification (typology) of expert’s community was compiled. We were succeeded to prove it on practice within providing the content- analysis of one of the publication, which is a part of “our” media holding. Moreover, we also touched a question upon a technical issue, such as: the formation of the expert’s data base.
In third chapter, there is introduced a proper criteria of expert’s comment quality. Was made a widespread analysis of expert’s common net of the whole media holding, according to the concrete event and the developing of it. In conclusion, a SWAT-analysis of the media company’s effectiveness was held, to estimate it.
In appendices, it is presented tables, which were made up manu propria, according to the held content-analysis. These data were exposed to further elaboration and scientific interpretation.

dc.language.iso

value: ru

dc.subject

value: деловая журналистика

value: медиахолдинг

value: экспертное сообщество

value: эксперты

value: типология экспертов

value: особенности взаимодействия

value: business journalism

value: media holding

value: expert community

value: expert

value: expert’s community typology

value: features of interaction

dc.title

value: Взаимодействие медиахолдинга с экспертным сообществом: технология, методы и формы

description: Article

description: ReviewSV

description: ReviewSV

description: ReviewRev

description: ReviewRev


title: International information in mass media of Russia and Spain

dc.contributor.advisor

value: Литвиненко Анна Александровна

dc.contributor.author

value: Данченко Анастасия Сергеевна

value: Danchenko Anastasiia

dc.contributor.editor

value: кандидат филологических наук А.А.Литвиненко

value: Candidate of Philology A.A.Litvinenko

dc.description.abstract

value:
Актуальность работы. В настоящее время среди исследователей, теоретиков и практиков журналистики происходит дискуссия вокруг понятий  медиакратия, четвертая власть, медиатизация политики. Для нас в работе будет важно понятие медиаэффектов, то есть рассмотрение того, каким образом СМИ осуществляют социальную власть посредством медиатекста и информационного отбора новостей.
Взаимодействие политики и журналистики изучается на протяжении более чем ста лет. На первом этапе исследований вопросы влияния медиа на политические решения аудитории интерпретировались через концепцию общественного мнения. Сегодня главный вопрос для концепции медиакратии – уже не доказательство того, что СМИ имеют отношение к формированию общественного мнения через создание информационной повестки дня, а объяснение того, как именно СМИ могут повлиять на общественное мнение.
Контент издания является отражением и формируется под влиянием политических взглядов, существующих в стране. Сейчас, когда мировое политическое и экономическое равновесие довольно хрупко, особенно интересно просмотреть, как подходят СМИ России и Испании к освещению новостей, и какая именно информация попадает к аудитории. Поэтому сравнительный анализ  характеристик международной  информации в конвергентных медиасистемах стран с разным уровнем развития демократии является своевременным и необходимым как в теоретическом, так и практическом отношении.
Объект исследования – СМИ России и Испании на примере материалов газет «Известия» и «El Mundo» .
Предмет исследования -  тематика и содержание текстов, освещающих международную тематику.
Цель научной работы  -  на основе анализа материалов газет выявить тематический спектр публикаций, сравнить полученные результаты между собой и на примере медиасистем Испании и России выяснить специфику формирования новостной повестки СМИ в данных странах. Кроме того, попытаться проследить влияние на общественное мнение путем выбора информации для освещения.
Цель и предмет определили задачи научного исследования:
1.	Определить тематические предпочтения изданий в международном разделе.
2.	Выделить сходства и различия в освещении тем прессой России и Испании.
3.	Определить внешние факторы, влияющие на структуру медиа в  этих странах  и на контент изданий. Исследование механизмов этого влияния.
Научная новизна. СМИ Испании в сравнении с прессой Германии, Великобритании, Франции изучены достаточно мало. Полномасштабные исследования современной газетной периодики Испании практически отсутствуют, как и работы по сравнению медиасистем России и Испании. Наиболее полно эта тема отражена в исследовании А. А. Паисовой «Роль газеты "Эль Паис" в современных медиапроцессах Испании. Информационная политика в гг».  Однако в данной работе рассматривается только одно издание –«Эль паис», поэтому логично будет рассмотреть другую крупную качественную газету «Эль мундо» и сравнить ее с российским аналогом -  газетой «Известия». Особое внимание в работе уделяется поиску общих факторов при формировании информационной картины мира, а также анализу причин различия повестки дня в изданиях.
Научно-теоретической базой для работы послужили  исследования зарубежных и российских исследователей. В первую очередь это книга Ричарда Самбрука «Зарубежные журналисты излишни?»  Также некоторые теоретические положения взяты из книги А.С.Пую и С.С. Бодруновой «Медиакратия» и работы Д. Холлина и П. Манчини «Сравнивая медиа системы: три модели журналистики и политики».  Кроме того, использованы статьи из научных журналов «Медиаскоп» и реферативная база данных «Scopus».
Эмпирической базой стали электронные и печатные версии газет «Известия», «El mundo». Важную роль для работы сыграл анализ интервью российских и испанских журналистов и экспертов, специализирующихся в этой теме.
При написании работы использовались следующие методы: философский метод, абстрактно-логические принципы (анализ, синтез, индукция и дедукция), а также частнонаучные методы (например, библиографический). Также при исследовании текстов газет применялся метод контент-анализа.
Хронологические рамки исследования: научная работа охватывает период с середины 20 века по настоящее время. Исследуется процесс формирования современной медиасистемы России и Испании.
Апробация работы.  Результаты работы были представлены в виде доклада на конференции «Медиа в современном мире. Молодые исследователи» 2015 год и в виде тезисов в сборнике «Медиа в современном мире. Петербургские чтения» 2016 год.
Структура работы. Работа состоит из двух глав и четырех параграфов. Первая глава посвящена общим процессам, происходящим в настоящее время в международной журналистике. Вторая носит практический характер, содержит  медиаисследование контента газет «El mundo» и «Известия». В заключении подводятся итоги исследования, формулируются основные выводы.
Положения, выносимые на защиту:
- функционирование международной информации зависит от особенностей медиасистемы, сложившейся в стране;
- в условиях кризиса международной журналистики СМИ вынуждены приспосабливаться к новым условиям существования;
- пресса Испании и России  освещает тематический спектр событий в международном отделе избирательно, сознательно акцентируя внимание на одних событиях и умалчивая о других.

value:
The relevance of research. Currently among the researchers, theoreticians and practitioners of journalism there is discussion about the concepts mediacracy, fourth power, mediatization of policy. For us will be important the concept of mediaeffects and consideration of how the media do  the social power  through the text and selection of news.
 Cooperation of policy and journalism studied for over a hundred years. In the first stage of the research questions of media influence on political decisions of the audience interpreted through the concept of public opinion. Today the main issue for the concept mediacracy - is not proof that the media are related to the formation of public opinion through the creation of an information agenda, but an explanation of how the media can influence public opinion.

The content of the publication is a reflection and is formed under the influence of political views existing in the country. Now, when the world's political and economic balance is quite fragile, especially interesting to see how the media of Russia and Spain coverage the news  and what information gets to the audience. So a comparative analysis of performance information in the converged media systems of countries with different levels of development of democracy is a timely and necessary in both theoretical and practical terms.
The object of study - media of Russia and Spain as an example of materials  "Izvestiya" and «El Mundo».
Subject of study - the topics and content of the texts covering international issues.
The purpose of research - based on an analysis of newspapers materials reveal the thematic range of publications, compare the results with each other and by the example of Spain and Russian media systems to find out the specifics of the formation of the news media agenda in these countries. In addition, try to trace the impact on public opinion by choosing particular information.
The purpose and object  defined research tasks:
1. Determine the thematic preferences of publications in the international section.
2. Distinguish the similarities and differences in the coverage of the press in Russia and Spain.
3. Define external factors that affect the structure of the media in these countries and in the media content. The study of this effect mechanisms.
Scientific novelty. Spanish media in comparison with the press of Germany,UK, France, studied sufficiently small. Full-scale study of contemporary Spanish newspaper periodicals are practically absent, as well as work on media systems over Russia and Spain. The most complete, this theme is reflected in the study A.A Paisovoy "The role of the newspaper" El Pais "in modern mediaprocess of Spain". However, in this work we consider only one edition - "El Pais", so it would be logical to consider another major quality newspaper "El Mundo" and compare it with the russian analogue - the newspaper "Izvestia". Particular attention is paid to the search for common factors in the formation of an information picture of the world, as well as analysis of the causes of the agenda of the day in different editions.
Scientific and theoretical basis for the study were works of foreign and russian researchers. Primarily, the book by Richard Sambrook "Are foreign correspondent redundant?" Also, some theoretical principles taken from the book A.S.Puyu and S.S Bodrunovoi "Mediakratia" and the work of D. Hallin and P. Mancini "Comparing Media Systems: Three models of journalism and politics." In addition, the used articles from scientific journals "Mediaskop" and abstract "Scopus '' database.
The empirical base was electronic and print versions of the newspapers "Izvestia», «El mundo». An important role for the analysis of the interview played russian and spanish journalists and experts in this subject.
For this study were used philosophical method, abstract-logical principles (analysis, synthesis, induction and deduction) and other methods (eg, bibliography methods). Also newspapers texts were studied by used of content analysis method.
The chronological frame of the study: research work covers the period from the mid-20th century to the present. We study the process of formation of the modern media system in Russia and Spain.
Testing of work. The results were presented in a report at the conference "Media in the modern world. Young Researchers "in 2015 in the form of theses in the book" Media in the modern world. Petersburg read "2016.
The structure of work. The work consists of two chapters and four sections. The first chapter is devoted to the general processes occurring at present in international journalism. The second is practical, provides content media research papers «El mundo» and «Izvestia». In conclusion summarizes the research, along with the main conclusions.
The provisions for the defense:
- The functioning of the international information depends on the specific media system prevailing in the country;
- In terms of international journalism media crisis forced to adapt to new conditions of existence;
- Spanish and russian press covers the thematic range of events in the international department selectively, consciously focusing on one event, and says nothing about the other.

dc.subject

value: международные новости

value: медиасистема

value: информационный отбор

value: общественное мнение

value: СМИ России

value: СМИ Испании.

value: international news

value: media system

value: selection of information

value: public opinion

value: mass-media of Russia

value: mass-media of Spain

dc.title.alternative

value: Международная информация в СМИ России и Испании

format: Adobe PDF

description: Article

format: Text

description: ReviewSV

description: ReviewRev


title: Professional standards of covering Russia by citizen journalists: the case of Global Voices

dc.contributor.advisor

value: Нигматуллина Камилла Ренатовна

dc.contributor.author

value: Грибова Дарина Денисовна

value: Gribova Darina

dc.contributor.editor

value: кандидат политических наук К.Р.Нигматуллина

value: Candidate of Political Science K.R. Nigmatullina

dc.description.abstract

value:
С появлением новых технологий и формированием диджитал-среды, с возникновением блогинга, из которого за последние двадцать лет выросла гражданская журналистика, изменился и мировой медиа-ландшафт – а также отношение к поиску, обработке, доставке и потреблению информации. Сегодняшняя гражданская журналистика неизменно связана с сообществами, и на фоне усиления интереса к России на базе самого влиятельного глобального гражданского медиа Global Voices был создан проект RuNet Echo, который на глобальном уровне освещает одно из таких сообществ – русскоязычный сегмент Интернета.

Актуальность исследования обусловлена попыткой пересмотреть само понятие гражданской журналистики, ее отношения с профессиональной журналистикой, а также ценности, нормы и правила, действующие в этой сфере (составляющие журналистской культуры). В мире, где благодаря социальным сетям каждый сам по себе является медиа, люди продолжают объединяться и добровольно работать с информацией в сообществах – и этот феномен должен быть проанализирован в развитии.

Новизна работы заключается в попытке определения профессионального стандарта – комплекса норм, ценностей и журналистских практик – на примере конкретного гражданского медиа, Global Voices. Более того, сужая этот пример до RuNet Echo, отдельного тематического проекта Global Voices, мы впервые получаем возможность сфокусировать свое исследование на определенных темах и тех самых людях, которые делают гражданское медиа.

Объект исследования – феномен профессионального стандарта в гражданской журналистике. Предметом исследования стал комплекс норм и правил, используемый журналистами Global Voices, которые пишут о русскоязычном сегменте Интернета из разных точек мира.

Цель данного исследования заключается в выявлении особенностей профессиональных стандартов в гражданской журналистике – на примере RuNet Echo, проекта Global Voices.

Для достижения  заявленной цели необходимо решить следующие задачи:

– проанализировать предпосылки, характеристики и развитие гражданской журналистики;
– определить понятие «профессионального стандарта» в журналистике;
– изучить традицию освещения российской повестки в мировых медиа;
– сравнить журналистские стандарты, используемые в гражданской и в профессиональной журналистике;
– выявить, какие вызовы возникают у журналистов, освещающих Россию.

Теоретическую базу исследования в сфере нетворкинга и сетевой журналистики составили работы М. Кастельса, Р. МакКиннон, К. Ширки, H. A. Кристакиса и Дж. Фоулера; говоря о блогинге и гражданской журналистике, мы обратились в первую очередь к трудам Д. С. Чанг, С. На, С. Карпентер, С. Робинсон, Л. Гуде и других. Также использовались исследования по теории журналистских культур (Т. Ханитч, M. Аникина) и работы о восприятии стран в медиасреде и формировании образа «другого» – в частности, о восприятии России за рубежом (Ф. Макгилкрайст, E. Вартанова, И. Б. Нойман). Теоретической основой работы над методологией стали труды таких исследователей, как Е. Бабби, Т. Линдлоф и Б. Тэйлор и прочих.

Методологической базой данной работы стали методы качественного анализа: анализ кейса, глубинные интервью и анализ документов. Эмпирическую основу исследования составили расшифрованные интервью с журналистами RuNet Echo, внутренние документы (гайдлайны) Global Voices, BBC, The New York Times и The Guardian.

Работа состоит из введения, трёх глав, заключения, списка использованных источников и приложения.

Положения, выносимые на защиту:

1.	С точки зрения журналистской культуры, существует несколько различий между двумя условными видами журналистики – гражданской и профессиональной: (1) гражданская журналистика склонна к субъективному восприятию действительности; (2) роль агитатора характерна скорее для гражданских журналистов, но не для журналистов традиционных медиа; (3) в процессе производства новостей гражданские журналисты скорее будут концентрироваться на локальных новостях, не получивших должного освещения в традиционных медиа.

2.	Профессиональная и гражданская журналистика взаимно влияют друг на друга. Гражданские медиа все больше работают с профессионалами, а также разделяют профессиональные стандарты и редакционные методы работы, свойственные традиционным качественным изданиям, в то время как те часто обращаются к темам гражданской журналистики и секции для читательских мнений и комментариев.

value:
With the emergence of new technologies and the formation of a new digital environment, with the appearance of blogging which became the basis for citizen journalism developing in the last twenty years, the world media landscape has changed – as well as the approach for searching, processing, developing and consuming information. The today's citizen journalism is inevitably connected to the communities. In the conditions of the raising interest towards Russia the RuNet Echo project was created as a spin-off of the most influential citizen media called Global Voices; it covers one of such communities, the Russian-speaking segment of internet, on the global level.

The timeliness of this study is determined by the attempt to reconsider the notion of citizen journalism, its relationships with the professional journalism, the very values, norms and practices (constituents of journalistic culture) inherent in this sphere. In the world where everyone can be a media outlet himself, people still unify and work as a community to gather, process and deliver information, and this phenomenon should be analyzed in the development.

The scientific novelty of this research involves trying to estimate the professional standard – a complex of norms, values and practices in a field of citizen journalism – using the case of one particular citizen media, the Global Voices. Moreover, narrowing this case to the particular RuNet Echo project of Global Voices, we use the opportunity to concentrate on concrete topics and people building this citizen community, getting closer to their own perception of their activity.

The object of the study is the phenomenon of the professional standard in citizen journalism. The subject is the set of particular norms and practices used by the Global Voices (RuNet Echo) contributors from all over the world covering Russian segment of Internet.

The purpose of the work is to reveal the characteristics of the professional standards set and used in non-traditional journalism using the case of Global Voices.

In accordance with the purpose, the following focuses are defined:

	to analyze the prerequisites, characteristics and the current development of citizen journalism;
	to define the notion of “professional standards” in journalism;
	to get an insight into the tradition of coverage of Russia;
	to compare the journalistic standards for citizen and professional journalism;
	to study out what challenges do citizen journalists covering Russia meet.

The theoretical background of the study is based on the academic research in the fields of networking and networked journalism (Manuel Castells, Rebecca MacKinnon, Clay Shirky, Nicholas A. Christakis, James H. Fowler), blogging and citizen journalism (works by Deborah S. Chung, Seungahn Nah, Serena Carpenter, Sue Robinson, Luke Goode and others), and journalism cultures (Thomas Hanitzsch, Maria Anikina). Also, a phenomenon of coverage of Russia and the perception of the country by foreign correspondents is explained in the works by Felicitas Macgilchrist, Iver B. Neumann, and Elena Vartanova. To explore the methods of the qualitative social research, we referred to the communication scholars: Earl Babbie, Thomas R. Lindlof, Bryan C. Taylor and others.

Such methods of qualitative analysis as case study, in-depth interviews and the document analysis formed the methodological direction for the study. The empirical material for the research is the following: four transcribed semi-structured interviews and the internal documents – guidelines – of the Global Voices, the BBC, the Guardian and the New York Times.

The structure of the work: the introduction, three chapters, the conclusion, the bibliography and sources list, appendices.

The ideas for the defense:

1.	There are following dissimilarities between citizen and professional journalism in terms of journalistic culture: (1) citizen journalism tends to be subjective rather than objective; (2) a populist mobilizer role is mostly peculiar to citizen journalists rather than to traditional journalists; (3) during news production, citizen journalists are more likely to work on narrow and under-reported issues.

2.	The influence of professional and citizen journalism is mutual. The influence is mutual. Citizen media tend to enlist the cooperation with professional journalists and share professional standards and editorial practices with the mainstream quality media, while mainstream outlets often pick up the certain topics from citizen websites and implement readers' communities and commentary sections.

dc.language.iso

value: ru

dc.subject

value: гражданская журналистика

value: сетевая журналистика

value: профессиональные стандарты

value: освещение российской повестки

value: средства массовой информации

value: citizen journalism

value: networked journalism

value: professional standards

value: coverage of Russia

value: mass media

dc.title

value: Журналистские стандарты в освещении России гражданскими журналистами (на примере «Global Voices»)

format: Microsoft Word

description: Article

format: Microsoft Word XML

description: ReviewSV

description: ReviewSV

size: 3 kB

description: ReviewRev

description: ReviewRev


title: Discourses of political documentaries

dc.contributor.advisor

value: Клюев Юрий Владимирович

dc.contributor.author

value: Зубко Дарья Валерьевна

value: Zubko Daria

dc.contributor.editor

value: кандидат филологических наук Ю.В.Клюев

value: Candidate of Philology Yu.V.Klyuev

dc.description.abstract

value:
Аннотация магистерской диссертации
Зубко Дарьи Валерьевны
«ДИСКУРСЫ ПОЛИТИЧЕСКОЙ ТЕЛЕДОКУМЕНТАЛИСТИКИ»
«The discourses of political TV-documentaries»
Н. рук. – Клюев Юрий Владимирович, канд. филол. н., доцент
Направление подготовки – «Журналистика»
Профиль – «Документальный фильм: творчество и технологии»

Актуальность работы: Документальное кино, в центре которого находятся вопросы политики, с момента начала перестройки (вторая половина 1980-х гг.), как правило, всегда обращает на себя внимание зрительской аудитории. И вновь особенно сильно набирает популярность с 2000 гг., в связи с кардинальными изменениями в общественно-политической жизни России. Такие фильмы широко обсуждаются, цитируются и вообще привлекают к себе пристальное внимание аудитории. Документальное кино политической тематики ориентировано на телевизионный  формат, некоторые проекты намеренно создаются только для распространения в Интернете. Государственные и негосударственные телекомпании проявляют высокий интерес к этой теме, участием в создании документальных проектов о политике занимаются не только режиссеры-документалисты, но и известные журналисты: А. Бузаладзе, А. Мамонтов, Л. Парфенов, А. Пивоваров, Е. Попов, К. Сёмин, А. Сладков, В. Соловьев и др. На экранах телевизоров и в Интернете – десятки документальных картин о политических деятелях настоящего и прошлого; часто фильмы, тема которых заявлена как историческая или социальная, на деле превращаются в политически ангажированное кино, в котором авторы активно продвигают свои политические взгляды.
Документалистика представляет особую форму экранного публицистического творчества. Автор-документалист имеет в своем арсенале практически неограниченный спектр художественных приемов и звукоизобразительных средств с целью раскрыть тему, развернуть сюжет, аргументировать позиции и мнения экранными способами, воздействовать на зрителя с помощью эмоциональности и логики повествования. Темп, ритм, музыкальное оформление и вербализация показываемого на экране составляют аудиовизуальное содержание произведения, при этом точка зрения автора фильма относительно сообщаемого может выражаться в положительной, нейтральной или отрицательной оценке демонстрируемых событий и явлений. Посредством документального кино гораздо легче переориентировать индивида в ту или иную политическую сторону, создать видимость «киноправды» на экране.  Или, что происходит чаще всего, поддержать устоявшиеся политические настроения (взгляды) аудитории или скорректировать их.
Научная новизна исследования заключается в том, что в работе на широком теоретическом и эмпирическом материале дана характеристика современной политической теледокументалистики; изучены вопросы интерпретации общественно-политической действительности и ее персонификации авторами проектов; раскрыты особенности политической теледокументалистики, ориентированной на Интернет-аудиторию; представлены актуальные аспекты толерантности политической теледокументалистики.
Объект исследования – современная теледокументалистика об актуальных вопросах политической жизни.
Предмет исследования – структурные и содержательные характеристики политической теледокументалистики, вызывающие широкий общественный резонанс.
Цель работы – выявить тенденции развития современной отечественной теледокументалистики политической направленности.
Для достижения цели исследования поставлены следующие задачи:
1) выделить основные виды и уровни дискурса, дать их проблемно-тематическую характеристику; 2) определить роль и значимость политического документального кино в формировании политического знания; 3) охарактеризовать метод персонификации, применяемый в политической теледокументалистике; 4) показать особенности политической теледокументалистики, предназначенной для распространения в Интернете; 5) на примере конкретных телевизионных фильмов выявить приемы интолерантности по отношению к политическим оппонентам.
Гипотеза исследования. Изучение совокупности наиболее известных документальных фильмов о политике позволяет говорить о том, что такое документальное кино выступает в последние годы как средство политической борьбы. Документальность в политической теледокументалистике приобретает самые разнообразные экранные проявления, часто она включает в себя политическое давление, содержит безаппеляционность мнений. Авторская трактовка и оценка событий, как правило, совпадает с интерпретацией политической действительности главных героев. При этом авторы кинокартин по существу становятся полноправными действующими лицами такого документального повествования, что приводит к высокой степени персонификации сообщаемого.
Научно-теоретическую базу работы составили труды: А. Андреева, Н. Д. Артюновой, Т. А. ван Дейка,  Л. Джулай, С. Г. Кара-Мурзы, В. И. Карасика, Ю. В. Клюева, П. Рикера, Ю. А. Сорокина, Е. В. Шиповой и др., интервью с режиссерами и рецензии на фильмы.
Эмпирический материал исследования – документальные телевизионные и распространяемые в Интернете отечественные фильмы, в которых анализируется современная политическая ситуация в России. Хронологические рамки исследования – 2008-2016 гг. Эмпирическую основу магистерской диссертации составили документальные фильмы о политике, вызвавшие широкий общественный резонанс (обсуждения в прессе, судебные разбирательства). Анализ сосредоточен на документальном кино, затрагивающем политическую проблематику как на современном этапе, так и оценку деятельности прежних политиков.
Для создания работы использованы методы наблюдения, индукции и дедукции, сопоставительного и когнитивного анализа.
Структура работы: текст состоит из Введения, двух глав, Заключения, списка литературы, Интернет-источников и фильмографии. В первой главе проанализированы основные теоретические понятия исследуемой темы, определены основные виды и уровни политического дискурса, дана их характеристика, выявлены основные тематические направления политических телефильмов 2008-2016 гг. Во второй главе определена роль персонификации и авторской интерпретации политической информации в теледокументалистике, выявлены особенности политического документального кино в Интернете, определены приемы интолерантности в фильмах по отношению к политическим оппонентам.
Положения, выносимые на защиту:
1.	В целом в документальном телевизионном кино наблюдается политический плюрализм.  Представлен как официальный (прогосударственный), так и альтернативный (оппозиционный) уровни дискурса.
2.	Политическая журналистика не ставит своей первоочередной целью ликвидировать политическую безграмотность аудитории. Приоритеты телевизионного документального кино о политике – пропаганда той или иной идеологии, агитация за определенное политическое движение.
3.	Документальность включает в себя мифотворчество, сознание аудитории обрабатывается с целью переориентировать ее в ту или иную политическую сторону.
4.	Документальное телевизионное кино последних лет превратилось в средство активной политической борьбы, при этом на экране со стороны создателей политических фильмов часто проявляется интолерантность по отношению к иным политическим взглядам.
Выводы:
1.	В политической теледокументалистике наблюдается политический плюрализм. Представлены как официальный (прогосударственный), так и альтернативный (оппозиционный, т.е. противоположный официальному) дискурсы. Персонификация информации выходит на первое место в телевизионном документальном фильме, она помогает автору воздействовать на зрительское отношение практически к любому представленному в эфире событию или явлению.
2.	Ниша политического документального кино активно заполняется новыми работами, фильмы о политике широко рекламируются телеканалами, выходят в прайм-тайм, в том числе и в рамках общественно-политических передач, где такое кино обсуждается экспертами. Документальный кинематограф последних 10 лет выступает как активное средство политической борьбы.
3.	Приоритеты современной теледокументалистики о политике заключаются в пропаганде определенной идеологии, агитации в пользу определённых политических взглядов. Документальность со стороны авторов фильмов часто содержит мифы, цель которых заключается в формировании соответствующего отношения зрителя к политической реальности.
4.	Интернет играет большую роль в распространении политических мнений через документальное кино. Фильмы, показанные по телевидению,  выкладываются в Интернете авторами, часть фильмов о политике создается специально для всемирной сети. Интерактивное документальное кино – новая и свободная для отечественных авторов ниша. В Рунете активно производятся интерактивные проекты научно-популярного и социального направления, но практически отсутствует документальное кино о политике. Особенностью политической теледокументалистики, распространяемой в Интернете, является ее оппозиционная направленность.
5.	Политическая интолерантность и нарушение профессиональной этики журналиста в документальной телевизионном кино о политике становятся обычным явлением. Политическая интолерантность в документальных проектах зарубежных авторов наиболее ярко проявляется накануне и в период выборных процессов.
Апробация результатов исследования осуществлялась в рамках конференции форума «Дни философии в Санкт-Петербурге – 2015» (30-31 октября 2015 г.), по результатам которой в журнале, входящем в РИНЦ, «Журналистика XXI века: поиски теоретического обоснования» (серийное издание «Век информации») опубликована статья «Политическая теледокументалистика в формировании политического знания».
Опубликована статья в сборнике «Мультимедийный потенциал журналистики» (серийное издание «Современная периодическая печать в контексте коммуникативных процессов», входит в РИНЦ) – «Web-documentary в отечественной журналистике» (2016 г.).
Статья «Телевидение как исторический ликбез» напечатана в сборнике Международного научного форума «Медиа в современном мире. 55-е Петербургские чтения» (серийное издание «Век информации», входит в РИНЦ), на указанный форум автором также представлены тезисы «Телевидение как исторический ликбез», которые опубликованы в электронном сборнике.

value:
Summary of Master’s Thesis
Daria Valerievna Zubko
«The discourses of political TV-documentaries»
Scientific supervisor – Yuri Vladimirovich Kluyev, Candidate of philological sciences, Assistant Professor
Major – Journalism
Study program – Documentary: creation and technologies

Relevance of the topic is explained as follows. Documentaries about political issues, as a rule, always draw audience’s attention since the perestroika period (since late 1980s). They have been getting widely popular again since 2000 for the reason of total changes of the sociopolitical life in Russia. Such documentaries are actively discussed, quoted and get close attention of the audience. Documentaries on political subject are orientated to television; a certain number of projects are created with the only purpose to be spread in the Internet as well. State and private television companies are very interested in this topic. Not only documentaries directors but well-known journalists such as A. Buzaladze, A. Mamontov, L. Parfionov, A. Pivovarov, E. Popov, K. Siomin, A. Sladkov, V. Solovyov, etc. take part in political documentary projects making. There is a plenty of documentaries about politicians of all times on the TV screens and in the Internet. Often, films which subject is claimed as historical or social in practice turn into politically engaged movies expressing political views of the authors.
 Documentaries  is an especial type of on-screen publicistic works. Documentary author has practically unlimited range of artistic methods and sound imitative means helping to cover a topic, to develop a plot, to give reasons for opinions and views with on-screen methods as well as to affect the spectators by means of emotionality and narrative logics. Tempo, rhythm, background music and verbalization of what is shown on the screen are work’s audiovisual contents; and attitude of film’s author towards storyline can be expressed by positive, neutral or negative assessment of demonstrated events and facts. By force of documentary it is much easier to redirect an individual to a certain political side, to make an illusion of “the cinema truth” or, what happens most frequently, to hold certain established political mood of the audience or to adjust it.
Scientific novelty. The study presents: characteristics of contemporary political TV-documentaries; features of sociopolitical reality interpretation in films and questions of its personification of projects’ authors; traits of political TV-documentaries with Internet target audience; essential aspects of tolerance in TV-documentaries focusing on politics. The listed above material is based on wide theoretical and empirical data sets.
The object of research is contemporary television documentaries on political vital questions subject.
The subject of research is characteristics of structure and contents of political TV-documentaries causing a public response.
To achieve this goal the following objectives have been set: 1) to define main types and levels of political discourses and to give their problematic and topical characteristics; 2) to determine the role and significance of documentaries in political knowledge forming; 3) to characterize personification method implemented in political TV-documentaries making; 4) to demonstrate features of web-oriented political TV-documentaries; 5) to reveal intolerance approaches regarding to political opponents by the examples of certain TV films.
Hypothesis of the study. Review of the most well-known documentaries about politics enables to say that documentaries of this type are used as political struggle means in recent years. Actuality in political TV-documentaries acquires various screen forms; often, actuality includes political pressure and contains peremptory opinions. Author’s interpretation and estimation of the political reality, as a rule, coincide with the interpretation of the film’s main characters. At the same time, film’s author in fact becomes a full character of such documentary story which in general leads to intensive personification of the storyline.
Theoretic-scientific background of the study is the following publications: A. Andreev, N. D. Artiunova T. A. van Dijk, L. July, S. G. Kara-Murza, V. I. Karasik, Y. V. Kluyev, P. Ricoeur, E. V. Shipova, Y. A. Sorokin etc.; interviews with directors and films reviews.
Empirical material of research is Russian TV and web-documentaries analyzing current political situation in Russia. Chronological framework of the study is 2008 – 2016. Empirical base of the master thesis is documentaries on the political subject which became major focus of public attention, which caused discussions in the press and trials. The analysis is concentrated on the documentaries concerning political issues of the present and assessment of former politicians’ actions.
During paper writing the following methods were used: observation, induction, deduction, comparative analysis and cognitive analysis.
Thesis structure. The thesis consists of Introduction, two chapters, Conclusion, list of references Internet resources and filmography. Short summary of the chapters is given below:
•	The first chapter contents analysis of the principal theoretical conceptions on the research topic, characteristics of the main political discourses and their levels and the principal subjects of the political TV-documentaries filmed between 2008/2016.
•	The second chapter includes: determination of role which personification and author’s interpretation of political information plays in TV-documentaries; characteristics of web political documentaries and intolerance approaches towards political opponents.
The theses submitted for defense:
1.	As a whole, there is political pluralism in TV-documentaries. Films of this kind present both official (pro-governmental) and alternative (oppositional) discourses levels.
2.	There is political pluralism in TV-documentaries. They present both official (pro-governmental) and alternative (oppositional) discourses.
3.	Documentaries often include myths; films aim to redirect spectators to a certain political side, to influence political consciousness of the audience.
4.	TV-documentaries have become a means of political struggle over the recent years whereupon intolerance of political movies makers to other political views is a common thing.
Conclusion. The results obtained during the research are summarized as follows:
1.	Political pluralism takes place in political TV-documentaries. Television documentaries have both official (pro-governmental) and alternative (oppositional, i.e. contrary to the official one) discourses. The priority in documentaries is given to information personification. It helps authors to affect spectators’ attitude practically to any event or fact shown on the air.
2.	Number of political documentaries is growing; films about politics are actively advertised on TV channels and become Prime Time broadcasts including the cases when such documentary is a part of a sociopolitical broadcast where experts discuss it. Documentary cinematography of the last 10 years has been acting as means of political struggle.
3.	Priority of TV-documentaries about politics is propaganda of certain ideology and agitation in favor of certain political movement. Documentaries often include myths which purposes to form relevant attitude of the audience to the political reality.
4.	The Internet plays a big role in spreading political opinions by means of documentaries. Films shown on television are put on websites by the authors; some films about politics are made specifically for the World Wide Web. Audience of such pictures is not limited and its number constantly grows. Interactive documentaries are a new and free niche for Russian authors. There is a plenty of popular scientific and social projects but tiny number of political documentaries on the Russian websites. One of the particular features of web-documentaries about politics is oppositional direction.
5.	Political intolerance and breach of the journalist professional ethics becomes a common thing in TV-documentaries about politics. Political intolerance in documentary projects of foreign authors takes place most of all before and during elections.
Approbation of the research took place in terms of an annual forum “Philosophy days in St. Petersburg - 2015” (October 30-31, 2015) after which the article called Role of political TV-documentaries in political consciousness forming was published in one of the Russian Science Citation Index (Russian: РИНЦ) magazines called XXI century journalism: theoretical background searching (“Information century” serial publication).
Author’s article “Web-documentary in Russian journalism” was published in the collection called Journalism multimedia potential (serial publication “Contemporary periodical press in the context of communicational processes”, a part of Russian Science Citation Index) in 2016.
Article “Television as historical campaign against illiteracy” was published in International scientific forum collection “Media in Modern World. 54th Petersburg readings” (“Information century” serial publication, a part of Russian Science Citation Index). The basic concepts of the article, also, were presented by the author on the mentioned above forum; the theses were later published in the e-collection.

dc.subject

value: документалистика

value: дискурсы

value: политика

value: интерпретация реальности

value: толерантность..

value: documentaries

value: discourses

value: politics

value: interpretation of reality

value: tolerance.

value: Discourses of political documentaries

dc.title.alternative

value: Дискурсы политической теледокументалистики

description: Article

description: ReviewSV

description: ReviewSV

format: TIFF

description: ReviewRev

format: JPEG

description: ReviewRev

description: ReviewRev

description: ReviewRev

description: ReviewRev


title: The lifeworld of the Russian province in television documentaries

dc.contributor.advisor

value: Воскресенская Марина Аркадьевна

dc.contributor.author

value: Кузнецов Максим Игоревич

value: Kuznetsov Maksim

dc.contributor.editor

value: доктор исторических наук, доцент М.А.Воскресенская

value: Doctor of History, Associate Professor M.A.Voskresenskaya

dc.description.abstract

value:
Аннотация магистерской диссертации
Кузнецова Максима Игоревича
«ЖИЗНЕННЫЙ МИР РОССИЙСКОЙ ПРОВИНЦИИ В ТЕЛЕВИЗИОННОЙ ДОКУМЕНТАЛИСТИКЕ»
«Life-world of the Russian provinces in television documentary»
Н. рук. – Воскресенская Марина Аркадьевна, д. истор. н., доцент
Направление подготовки – «Журналистика»
Профиль – «Журналистика и культура общества»

Ключевые слова: документалистика, жизненный мир, провинция, телевизионная журналистика.
Key words: documentaries, life-world, provinces, expression in filming, television.

В современной России существует множество проблем: социальных, политических, экономических. Как правило, СМИ, говоря о них, обращаются только к тому, как они влияют на жизнь крупных городов, таких как Москва и Санкт-Петербург. Однако в этих центрах проживает, в общей сложности, лишь около 17 млн человек, в то время как во всей стране – более 146 млн. То есть, рисуя картину российской жизни, журналисты сосредотачивают свое внимание, прежде всего, на городах федерального значения, абсолютно забывая о том, что большая часть населения проживает в провинции.
Когда-то провинция была предметом живого интереса и глубокого изучения для русских писателей. Сейчас же она освещается основными российскими телеканалами лишь формально, а особый интерес для журналистов стали представлять только резонансные ситуации, происходящие на периферии.  В целом мы можем говорить о том, что современные телевизионные СМИ не пытаются анализировать специфику жизни провинции, ее особенности и реально существующие проблемы.
Однако в то же время некоторые журналисты осознали, что провинция может сыграть очень важную роль в будущем России. Для того, чтобы выяснить, чем и как живет периферия, некоторые из них обратились к документалистике. И уже сейчас они становятся гостями различных кинофестивалей, а их телевизионные документальные фильмы, исследующие в том числе и тему провинции, транслируются не только на телеэкранах, но и на экранах кинотеатров.
То есть мы можем говорить о том, что тематика жизни провинции, ее проблем, ее роли в будущем России представляет актуальную проблему в современной России.
Научная новизна исследования заключается в неизученности темы. В данной работе впервые рассматривается не просто жизненный мир российской провинции, а именно его журналистское отображение в документальном аудиовизуальном произведении.
Цель исследования – выявить, каким предстает жизненный мир российской провинции в отечественной телевизионной документалистике.
Для достижения этой цели были поставлены следующие задачи:
1.	Дать определения понятиям «жизненный мир» и «провинция».
2.	Выявить художественные элементы, которые используются в теледокументалистике для отражения жизненного мира провинции.
3.	Описать тот жизненный мир, который показан в каждом из анализируемых фильмов.
4.	Определить, как с течением времени изменялся жизненный мир провинции, воссозданный в документалистике.
Объектом исследования выступает телевизионная документалистика как специфическая область журналистики. Предметом исследования являются особенности отображения повседневного существования жителей российской глубинки средствами телевизионной документалистики.
Теоретическая база исследования подразделяется на два блока. Первый из них относится к понятию жизненного мира и связанным с ним концепциям.  Он представлен трудами таких ученых, как Э. Гуссерль, К. Хельд, А. Щюц, Ф. Бродель, Г. Пандель, А.Ф. Лосев и другие. Второй блок включает работы, посвященные основам анализа документального фильма и общим теоретическим аспектам создания аудиовизуальных произведений. К этой проблематике обращаются, в частности, А.С. Муратов и Л.Н. Нехорошев.
Эмпирическую базу исследования составили документальный фильм И.Н. Апухтина «Омские сказки» (1998), документальный фильм С.В. Дворцевого «Хлебный День» (1998), документальный сериал А.Б. Лошака «Путешествие из Петербурга в Москву. Особый путь» (2014), состоящий из шести серий.
Методологическая база исследования основана на междисциплинарном подходе. В основе эмпирической части диссертации лежит анализ телевизионных документальных фильмов. Конкретные методы исследования: текстологический анализ для определения особенностей сценарной основы и выявления драматургических элементов, тематический анализ, искусствоведческий анализ для установления приемов художественной выразительности, конфликтологический анализ, а также сравнительный анализ образа провинции в документалистике с учетом исторической динамики.
Структура магистерской диссертации обусловлена поставленными целью и задачами и состоит из введения, трех глав, заключения и списка использованной литературы.
Во введении обоснована актуальность темы, описан научный аппарат исследования.
В первой главе автор обращается к истории появления концепции жизненного мира, различным теориям, связанным с этим понятием, а также рассматривает определение жизненного мира, и дает собственную трактовку этого термина. Кроме того, автор исследует историю появления и трансформации в русском языке слова и понятия «провинция», анализирует существующие определения понятия «провинция», а также дает собственную трактовку этого термина.
Во второй главе автор обращается к методологии исследования. В ней рассматриваются все этапы анализа, а также дается обоснование каждому из этих этапов.
В третьей главе автор обращается непосредственно к эмпирическому материалу, анализируя его по всем пунктам, которые изложены во второй главе. Особое внимание уделяется сравнительному анализу образа провинции в документалистике с учетом исторической динамики.
В заключении приведены общие выводы по результатам исследования.
Положения, выносимые на защиту:
1.	Главная отличительная черта теледокументалистики от кинодокументалистики – центральное место журналиста в произведении. Именно он является главным действующим лицом произведения, и именно журналист заставляет сюжет двигаться вперед.
2.	Провинция может выступать в качестве источника для создания документальных и художественных произведений. В то же время периферия может сыграть очень важную роль в будущем России, и поэтому миссией журналистов и документалистов должна стать попытка понять специфику жизни провинции, ее проблемы и роль в жизни страны.
3.	Жителей провинции мы можем условно поделить на две категории – обычные люди и необычные люди. Первые подвергнуты порокам общества, а вторые пытаются менять мир вокруг себя. Именно эти, необычные, люди и являются движущей силой в провинции, именно они создают ее жизненный мир, который находит свое отражение в документальных фильмах.
4.	Некоторые элементы жизненного мира провинции за последние десятилетия не претерпели никаких изменений. Речь идет, прежде всего, о бедности, запустении, разрухе. Документальные фильмы доказывают, что подобные элементы являются следствием проблем, которые практически в неизменном виде существуют уже около 20 лет.
5.	Все положительные изменения провинции касаются ее самоорганизации. Если документальные фильмы конца ХХ века создавали образ вымирающей и выживающей провинции, функционирующей в парадигме некой анархии, то к середине 2010-х провинция предстает уже живущей и развивающейся, имеющей некоторую четкую самоорганизацию.

value:
Annotation to the Master’s thesis by M. I. Kuznetsov
«Life-world of the Russian provinces in television documentary»
Dissertation advisor M. A. Voskresenkaya, Doctor of Historical Sciences, associate professor
Department: Journalism
Specialization: Journalism and social culture
Key words: documentaries, life-world, provinces, expression in filming, television.

There are many problems in modern Russia: social, political, economic. As a rule, the media, talking about them, refer only to how they affect the lives of large cities such as Moscow and St. Petersburg. However, only about 17 million people in total reside in these centers, while in the whole country - more than 146 million. That is, painting a picture of life in Russia, journalists focus their attention primarily on the cities of federal significance, totally ignoring the fact that most of the population lives in the province.
Once the province was the subject of keen interest and deep study of Russian writers. Now, it is covered by the main Russian TV channels formally, and only the headline-making situations occurring in the periphery are of particular interest to journalists. In general we can say that modern television media do not try to analyze the specificity of province life, its features and real problems.
However, at the same time, some journalists have realized that the province can play a very important role in Russia's future. In order to find out how and what the periphery lives, some of them turned to the documentary. Now they are guests of various film festivals, and their TV documentaries exploring the topic of province life, are broadcast not only on TV but also in cinemas.
That is, we can say that the topic of province life, its’ problems, its’ role in the future of Russia, is an actual problem in modern Russia.
The scientific novelty of the research lies in the obscurity of the topic. The paper  considers not just a life-world of the Russian province, but the way it is covered in documentary audiovisual work.
The aim of the research is to reveal what appears life-world of the Russian province in the domestic television documentary.
The objectives of the research are:
1. to give definitions of "life-world" and "province".
2. to identify the artistic elements that are used in television documentary to reflect the life-world province.
3. to describe the life-world, which is shown in each of the analyzed movies.
4. to determine how changes over time the life-world of province, recreated in the documentary.
The object of the research is the TV documentary as a specific area of journalism. The subject of the research is the imaging features of everyday life of inhabitants of the Russian province in television documentary.
The theoretical basis of the research is divided into two blocks. The first of these relates to the concept of life-world and related concepts. It is represented by the works of scholars, such as E. Husserl,           K. Held, A. Schyuts, F. Braudel, Mr. Pandeli, A. F. Losev et al. The second block includes papers on the basis of analysis of the documentary film and general theoretical aspects of creating audiovisual documentaries. This issue is addressed by, in particular, A. S. Muratov and L. N. Nekhoroshev.
Empirically the research is based on a documentary by I. N. Apukhtina "Omsk Tales" (1998), a documentary by S. V. Dvortsevoi "Bread Day" (1998), a documentary series by A. B. Lochak "Journey from St. Petersburg to Moscow. Special Way "(2014), consisting of six episodes.
Methodologically the research is based on an interdisciplinary approach. The basis of the empirical part of the dissertation is the analysis of television documentaries. Specific methods such as: textual analysis to determine the characteristics of the scenario base and revealing dramatic elements, thematic analysis, analysis of art criticism for the establishment of methods of artistic expression, conflict analysis, and comparative analysis of the image of the province in a documentary based on historical dynamics, have been used.
The structure of the master's dissertation is due by the purpose and objectives, and consists of an introduction, three chapters, conclusion and bibliography.
In the introduction the actuality of the topic is proved and the scientific research unit is described.
In the first chapter the author turns to the history of the life-world concept, different theories associated with this concept, as well as considering the definition of the life of the world, and gives his own interpretation of the term. In addition, the author explores the history of the emergence and transformation in the Russian language of the word and concept of "province", analyzes the existing definition of "province", and also gives his own interpretation of the term.
In the second chapter the author refers to the methodology of the study. It addresses all stages of analysis, and gives the rationale for each of these stages.
In the third chapter, the author refers directly to the empirical material, analyzing it for all the items set out in the second chapter. Particular attention is paid to the comparative analysis of the province's image in documentary based on historical dynamics.
In conclusion, some general conclusions of the study are made.
The provisions for the defense:
1. The main distinguishing feature of TV documentaries versus cinema documentary is journalist taking the central place in his work. He is the protagonist of the work, and that the journalist makes the story move forward.
2. The province can act as a source for the creation of documentary and artistic works. At the same time, the periphery can play a very important role in the future of Russia, therefore the mission of journalists and documentarians should be an attempt to understand the specifics of the life of the province, its’ challenges and its’ role in the country's life.
3. Residents of the province, we can be divided into two categories: ordinary people and extraordinary people. The former are subject to the vices of society, while the latter are trying to change the world around them. It is these unusual people who are the driving force in the province. They create its’ life-world, which is reflected in documentaries.
4. Some elements of the province life-world have not changed over the past decade. They are, above all, poverty, desolation, devastation. Documentaries prove that such problems are the result of elements which have been existing unchanged for nearly 20 years.
5. All positive changes are related to its’ self organization. If the documentaries of the late twentieth century created the image of dying and surviving province, operating in the paradigm of a certain anarchy, by the mid 2010s province appears to be already living and developing, having some clear self-organization.

dc.language.iso

value: ru

dc.subject

value: документалистика

value: жизненный мир

value: провинция

value: телевизионная журналистика

value: life-world

value: provinces

value: expression in filming

value: television

dc.title

value: Жизненный мир российской провинции в телевизионной документалистике

description: Article

description: ReviewSV

description: ReviewRev


title: Regional documentaries: Topics, issues and images

dc.contributor.advisor

value: Познин Виталий Федорович

dc.contributor.author

value: Куимова Александра Игоревна

value: Kuimova Aleksandra

dc.contributor.editor

value: доктор искусствоведения, профессор В.Ф.Познин

value: Doctor of Art Studies, Professor V.F.Poznin

dc.description.abstract

value:
Актуальность исследования. Сегодня опыт и достижения региональной документалистики, в которой находит отражение жизнь регионов нашей страны с их уникальными географическими, природными, культурными условиями, самобытными характерами и ситуациями, мало изучен, поскольку основное внимание критиков и киноведов сосредоточено на фильмах, производимых в Москве и Санкт-Петербурге. Между тем, создаваемые провинциальными режиссерами документальные фильмы нередко гораздо глубже и образней отражают реальную жизнь страны, чем фильмы натуралистического направления, которые сегодня находятся в «тренде» и превалируют на столичных кинофестивалях.

Новизна исследования заключается в том, что в работе впервые системно рассматривается история региональных студий документальных фильмов, многие из которых уже прекратили свое существование, анализируются созданные на них фильмы с точки зрения их тематической направленности и художественных достоинств.

Объект исследования – региональные студии документальных фильмов и созданные на них экранные произведения.

Предмет исследования – история развития региональных киностудий документальных фильмов, тематическая направленность создаваемых на них фильмов и их творческое решение.

Цель магистерской диссертации – определить специфику функционирования периферийных студий документальных фильмов, тематический спектр создаваемых на них кинолент и их идейно-художественную направленность.

Поставленная цель определяет следующие задачи:
- исследовать историю создания, развития и современного состояния региональных студий документальных фильмов на примере киностудий Ростова-на-Дону, Екатеринбурга, Владивостока, Перми, Вятки, Санкт-Петербурга;
- проанализировать документальные фильмы, созданные на перечисленных студиях, определив их темы, проблемы и образы;
- обратиться к собственному опыту производства фильма, посвященного региональному документальному кино, а именно истории Ленинградской (Санкт-Петербургской) студии документальных фильмов.

Гипотеза исследования заключается в том, что главным фактором, влияющим на формирование тематики, выявление круга проблем в региональных фильмах, являются культурные и природные особенности рассматриваемого региона, что приводит к разнообразию и богатству тематических и жанровых направлений в документальном кино.

Научно-теоретическую базу магистерской диссертации составили концептуальные труды Д. Вертова, Л.Н. Джулай, С.В. Дробашенко, С.А. Муратова, А.Г. Никифорова, Г.С. Прожико. Автором данной работы была проанализирована иностранная литература, касающаяся темы исследования, в частности книга Патриции Ауфдерхайд «Документальный фильм, Очень краткое введение». Для получения знаний в области истории и теории документального кино и телевидения были использованы работы С.В. Сычева,  В.А. Саруханова, Л.Л. Геращенко, М.И. Ромма, К.А. Шерговой и др.

Методология исследования предполагает комплексный подход, который объединяет теоретические и эмпирические методы:
- историко-хронологический метод;
- анализ контента;
- экспертное интервью.

Эмпирическую базу исследования составили документальные фильмы, созданные на Ростовской студии кинохроники, Свердловской студии кинохроники, Дальневосточной студии кинохроники, Ленинградской (Санкт-Петербургской) студии документальных фильмов во второй половине ХХ - первой половине XXI века.

Структура исследования. Работа состоит из введения, трех глав, заключения, списка литературы и приложений.
Во введении указаны цели и задачи исследования, обозначены методы исследования, представлены актуальность и новизна работы, а также описаны объект, предмет и материал исследования.
В первой главе исследуется история развития отечественного документального кинематографа, его становление, особенности функционирования в середине XX века и во времена «перестройки».
Вторая глава посвящена региональным студиям документального кино,  специфике выпускаемой ими кинопродукции, творческому потенциалу, месту в структуре документального кинематографа России.
В третьей главе автор работы обращается к собственному опыту создания документального фильма по теме исследования.

Созданный автором фильм носит название «Элегия Крюкова канала. Золотая четверть века…», и повествует о 25 годах из жизни студии – с 1971 по 1996 годы. В основу фильма легли интервью, записанные автором фильма с директором Ленинградской студии документальных фильмов Владленом Ивановичем Кузиным, режиссёром Михаилом Сергеевичем Литвяковым, операторами Николаем Васильевичем Волковым и Сергеем Михайловичем Ландо. Также в фильме присутствует хроника указанного периода (фрагменты из фильмов, киножурналов, «нерабочие» съемки), предоставленная Сергеем Рудольфовичем Гельвером.

Выводы. В результате работы над диссертацией была исследована история создания, развития и современного состояния ряда региональных киностудий документальных фильмов Российской Федерации, проанализированы факторы, определяющие тематическую направленность и творческое решение созданных на этих студиях фильмов, выявлены основные творческие направления, характерные  для каждой из рассматриваемых студий и обусловленные географическими, историческими и культурными особенностями регионов.

value:
The relevance of research. Today the experience and achievements of the regional documentary which reflected the life of Russian regions with their unique characters and situations is poorly understood, because the attention  of film experts and critics is focused on films produced in Moscow and St. Petersburg. Meanwhile the films of provincial directors of the documentary are often reflects the real life of the country deeper and figuratively, than movies of the naturalistic areas, which today are in the "trend" and prevail in the film festivals.

Novelty of the study. It is the first systematically review of the history of the regional studios of documentaries, many of which have ceased to function.

The object of study is the regional studios of documentary films and documentary movies which were made on them.

Subject of the research is the history of the development of the Russian regional studios of documentaries, subjects of films which were created on these studios and its creative solution.

The purpose of the master's thesis is to define the specifics of the functioning of peripheral documentary studios, thematic spectrum of the produced films of the studios, their ideological and artistic aspects.

The object defines the next tasks:
- Explore the history of the creation, development and current state of some Russian regional studio of documentary films (studios of Rostov-on-Don, Yekaterinburg, Vladivostok, Perm, Vyatka, St. Petersburg);
- Analyze the documentaries, created in these studios, determining their subjects, issues and images;
- Create and analyze the creative experience of the author of this study – the film about production the history of Leningrad - St. Petersburg Documentary Film Studio.

The hypothesis of the study. The main factor influencing the formation of the subject matter, identify the range of issues in regional films is the cultural and natural features of the region, which leads to the diversity and richness of the thematic and genre trends in documentary filmmaking.

Scientific-theoretical basis of master's thesis based on conceptual works of  D. Vertov L.N. Dzhulay, S.V. Drobashenko, S.A. Muratova, A.G. Nikiforov, G.S. Prozhiko. The author of this work also using the foreign literature concerning the research topics, such as the book by Patricia Aufderhayd "Documentary, very short introduction" was analyzed. To obtain knowledge of the history and theory of documentary cinema and television we used works S.V. Sychev, V.A. Sarukhanov, L.L. Gerashchenko, Mikhail Romm, K.A. Shergova et al.

Research methodology involves a comprehensive approach, which combines theoretical and empirical methods:
- Historical and chronological method;
- Content analysis;
- Expert interview.

The empirical base: documentaries, created in Rostov newsreel studio, Sverdlovsk studio newsreel, Far East studio newsreel, Leningrad (St. Petersburg) Documentary Film Studio during the second half of the twentieth century - the first half of the XXI century.

The structure of the study. The work consists of the introduction, three chapters, conclusions, bibliography and appendices.
In the introduction there are the objectives and tasks of the research, research methods the relevance and novelty of the work, and description of the object, subject and material research.
The first chapter examines the history of the development of the domestic documentary film, its development, features of functioning in the middle of the XX century in the times of "perestroika".
The second chapter is devoted to regional documentary film studios, film production output of the specifics, creativity, a place in the structure of Russian documentary cinema.
In the third chapter, the author of the work refers to the personal experience of creating a documentary film on the subject of the study.

Created by the author film is called "Elegy of Kryukov channel. Golden quarter of a century ... ", and tells the story of 25 years of the life of the studio - from 1971 to 1996. The film is based on the interviews, recorded by the author of the film with the director of the Leningrad Documentary Film Studio Vladlen Ivanovich Kuzin, director Mikhail Sergeyevich Litvyakov, operators Nikolai Vasilievich Volkov and Sergei Mikhailovich Lando. The film includes the chronicle of this period (fragments from films, newsreels, "outside" shooting) provided Sergey R. Gelver.

Conclusions. The history of creation, development and current status of the Russian regional studios documentary film was examined. The factors that determine the thematic orientation and creative solution of the films, made in these studios, are studied, characteristic for each of the considered studios was examined.

dc.subject

value: Документальный фильм

value: региональное документальное кино России

value: кинохроника

value: студии документального кино

value: Documentary

value: regional documentaries of Russia

value: newsreel

value: documentary film studio

dc.title.alternative

value: Региональная документалистика: темы, проблемы, образы

description: Article

format: MPEG

description: Article

description: ReviewSV

description: ReviewRev


title: Museum Pedagogics and Children's History Museums in Saint Petersburg

dc.contributor.advisor

value: Сухорукова Анна Сергеевна

dc.contributor.author

value: Ламова Анастасия Ивановна

value: Lamova Anastasiia

dc.contributor.editor

value: кандидат исторических наук А.С. Сухорукова

value: Candidate of History A.S. Sukhorukova

dc.description.abstract

value:
В XXI в. общеобразовательное пространство больше не ограничивается стенами школы. Модернизация отечественного образования, новые стандарты привели к несомненному усилению роли музея в жизни современного общества. Сегодня нам уже сложно представить свое обучение и даже просто досуг, без посещения музеев, а значит и без грамотного специалиста в этой области, который разбирается в своем предмете, владеет информацией, умеет правильно преподнести материал и заинтересовать как взрослых, так и юных экскурсантов. Справиться со всеми задачами сотрудникам помогает музейная педагогика.
Первая глава настоящей работы знакомит с теорией музейной педагогики и зарубежным опытом построения детского музея на примере США и Германии. При написании главы использовалась как отечественная, так и зарубежная литература. Особое внимание уделялось работам педагогов и ученых, которые разработали свои собственные методики по работе с детьми.
Вторая глава посвящена истории развития музейного дела и музейной педагогики через выпуски журнала «Советский музей» за 1931-1941 гг., и 1983-1990 гг.
         Третья глава посвящена детским музеям Санкт-Петербурга. В ней есть как практическая, так и теоретическая часть. В первом разделе говорится об истории Государственного музея политической истории, именно на его базе и был основан Детский исторический музей (ДИМ).
Вторая часть главы освещает деятельность ДИМа: программы, методы работы с детьми. Также в этой главе мы обратились к детскому музею, который находится по соседству - «Улица Времени».
       Структура работы включает в себя введение, три главы, состоящие из параграфов, заключение, список литературы и источников, приложение.

value:
In the XXI century, general educational space is no longer limited to the walls of the school modernization of national education; the new standards have led to the undoubted strengthening of the role of the museum in contemporary society. Today, we struggle to imagine their education and even just leisure, without having to visit museums, and, therefore, without the competent expert in this field who understands his subject, owns the information, knows how to present the material and to interest both adults and young tourists. Coping with all the tasks helps employee’s museum pedagogy.
        The first chapter of this paper introduces the theory of museum pedagogy and foreign experience in the construction of a children's museum on the example of the USA and Germany. Both domestic and foreign literature has been used to strengthen my points in this chapter and particular attention was paid to the work of teachers and scientists who have developed their own techniques for working with children.
           The second chapter is devoted to the history of the development of museums and museum pedagogy through the issues of the magazine "Soviet museum" for the years 1931-1941 and 1983-1990.
         The third chapter is centred around the theme of children's museums in St. Petersburg. It has both a practical and a theoretical part. The first section refers to the history of the State Museum of Political History, and based on it was founded The Children's Museum of History (DIM).
          The second part of the chapter covers the activities of Dima: program, methods of work with children. Also in this chapter we have addressed to the children's museum, which is located next door - "Street Time."
         To sum up, the structure of this thesis includes an introduction, three chapters, and consists of paragraphs, conclusion, list of references and sources application.

dc.language.iso

value: ru

dc.subject

value: Музейная педагогика

value: детский музей

value: музейный работник

value: музейный педагог

value: дети

value: методика

value: Museum pedagogy

value: children's museum

value: a museum worker

value: children

value: methodology

dc.title

value: Музейная педагогика и детские исторические музеи в Санкт-Петербурге

description: Article

description: ReviewSV

description: ReviewRev

description: ReviewRev

description: ReviewRev

description: ReviewRev


title: European integration of the Ukraine in the Ukrainian and Russian mass media

dc.contributor.advisor

value: Тимченко Инна Святославовна

dc.contributor.author

value: Мочалова Арина Антоновна

value: Mochalova Arina

dc.contributor.editor

value: И.С.Тимченко

dc.description.abstract

value:
Аннотация выпускной квалификационной работы
Мочаловой Арины Антоновны
«ОСВЕЩЕНИЕ ЕВРОИНТЕГРАЦИИ УКРАИНЫ В УКРАИНСКИХ И РОССИЙСКИХ СМИ»
Н. рук. – Тимченко Инна Святославовна
Кафедра международной журналистики
Очная форма обучения

Актуальность исследования. В современных условиях напряженных международных отношений информация оказывает все большее и большее влияние на субъекты информационного взаимодействия и превращается в мощное средство манипуляции общественным сознанием. Главной целью манипуляции сегодня является продвижение национальных интересов стран, союзов и организаций.
Исследование процесса украинской евроинтеграции с точки зрения противостоящих друг другу позиций России и Украины в информационном пространстве позволит выявить особенности формирования отечественной и украинской повесток дня и информационной политики, выявить характерные черты контента информационного противоборства, сделать соответствующие выводы для выявления основных противоречий между российской и украинской стороной.
Новизна исследования заключается в изучении массмедийного дискурса продолжающегося процесса евроинтеграции Украины, представляемого сегодня в виде противостояния прозападных и пророссийских политических акторов.
Цель выпускной квалификационной работы - выявить различия в освещении евроинтеграции Украины в украинских и российских СМИ в период с возникновения Майдана до конца 2015 года.
Задачи исследования:
	изучить исторический аспект взаимоотношений Украина-ЕС-Россия;
	исследовать публичную сферу Украины и России и повестку дня изданий как способа манипулирования общественным мнением;
	проанализировать повестку дня по теме евроинтеграции Украины ведущих украинских и российских СМИ;
	провести сравнительный анализ материалов, посвященных евроинтеграции Украины (стилистический и содержательный аспекты).
Объектом исследования являются украинские и российские средства массовой информации.
Предмет исследования – материалы, посвященные евроинтеграции Украины.
Теоретической базой исследования стали теоретические концепции информационного обмена, социологические теории и теории политической коммуникации.
Автор опирается на взгляды, изложенные в трудах О.В. Буториной, Л.С. Косиковой, Н.В. Куликовой, А. Ермоленко, Ю.В. Малиновой, Ю. Хабермаса, С. Пролеева, В. Шамрай, Ю.Н. Давыдова, В.Ф. Олешко, М. Липмана, Н. Петрова, Б. Дубина, А.Ю. Зудина, И.И. Засурского, В.А. Сидорова.
Методологическая база исследования. В основе работы лежат сравнительный, исторический и описательный методы, контент-анализ.
Эмпирическую базу составили материалы онлайн-версий украинских и российских изданий: «УНИАН», «Украинская правда», «РИА Новости», «Lenta.ru».
Хронологические рамки – с сентября 2013 года по декабрь 2015 года.
Структура работы. Выпускная квалификационная работа состоит из введения, двух глав, заключения, списка литературы и приложений.

value:
Final qualifying work annotation
Arina Mochalova
«COVERAGE OF THE EUROPEAN INTEGRATION OF UKRAINE IN THE UKRAINIAN AND RUSSIAN MEDIA»
Scientific dir. – Inna Timchenko
The department of international journalism
Full-time degree course

Relevance of the final qualifying work. Under modern conditions of tense international relations information has more and more impact on subjects of informational interaction and becomes a powerful tool of manipulation of social consciousness. The main aim of manipulation today is to promote national interests of countries, unions and organizations.
The study of the process of the European integration from the point of view of the opposing positions of Russia and Ukraine in media space will identify features of setting domestic and Ukrainian agenda and information policy, reveal the characteristics of information warfare’s content, and make relevant conclusions for identifying main contradictions between Russian and Ukrainian sides.
The novelty of the study lies in researching of mass-mediated discourse of the ongoing process of the Ukraine’s European integration represented today as confrontation between Pro-Western and Pro-Russian political actors.
The goal of the final qualifying work is to identify the differences in coverage of the Ukraine’s European integration in Ukrainian and Russian mass media in the period from the emergence of Maidan to the end of 2015.
Reaching the goal is possible by resolving the following tasks:
	 Research the historical aspect of relations Ukraine-EU-Russia;
	 Explore the public sphere of Ukraine and Russia and agenda as a method of manipulation of public opinion;
	 Analyze the agenda on the topic of European integration in leading Ukrainian and Russian media;
	 Conduct a comparative analysis of the articles about Ukraine’s European integration (stylistic and content aspects).
Objects of the study are Ukrainian and Russian media.
Subjects of the study are articles about European integration of Ukraine.
Scientific research base consists of theoretical concepts of informational exchange, sociological theories and theories of political communication.
The author relies on the views expounded in the works of O.V. Butorina, L.S. Kosikova, N.V. Kulikova, A. Ermolenko, U.V. Malinova, U. Habermas, S. Proleev, V. Shamray, U.N. Davydov, V.F. Oleshko, М. Lipman, N. Petrov, B. Dubin, A.U. Zudin, I.I. Zasursky, V.A. Sidorov.
Methodological research base. The study is based on comparative, historical and descriptive methods, content analysis.
Empirical research base consists of the articles published in online versions of Ukrainian and Russian media: «УНИАН», «Ukrainskaya Pravda», «RIA Novosti», «Lenta.ru».
Chronological framework – from September 2013 to December 2015.
The structure of the paper. Final qualifying work consists of introduction, two chapters, conclusion, list of references and applications.

dc.subject

value: Украина

value: Россия

value: евроинтеграция

value: СМИ

value: Ukraine

value: Russia

value: European integration

value: mass media

dc.title.alternative

value: Освещение евроинтеграции Украины в украинских и российских СМИ

description: Article

description: ReviewSV

description: ReviewSV

description: ReviewRev

description: ReviewRev


title: "The Arab Spring" and its impact on global politics

dc.contributor.advisor

value: Ягья Ватаняр Саидович

dc.contributor.author

value: Венгерова Елизавета Владимировна

value: Vengerova Elizaveta

dc.contributor.editor

value: доктор исторических наук, профессор В.С.Ягья

value: Doctor of History, Professor V.S.Yagya

dc.description.abstract

value:
Вашему вниманию представляется дипломная работа на тему: ««Арабская весна» и ее влияние на мировую политику».
Актуальность выбранной темы обуславливается тесной взаимосвязью ключевых тенденций, которые представлены как в данной дипломной работе, так и в основополагающих исследованиях современного этапа.
	Особое значение исследованию придает выбор региона, в рамках которого рассматриваются межгосударственные отношения. Данный регион в настоящее время больше всего привлекает внимания в виду своей конфликтогенности, а также как источник многих глобальных проблем человечества.
	«Арабская весна» – волна революционных по своему содержанию массовых народных волнений в арабском мире, приведшая в одних странах к смене правящих режимов, а в других – к заметным изменениям во внутренней политике.
События «арабской весны» оказали большое влияние на мировую политику, так как они вышли далеко за пределы арабского региона. Имевшие место политические режимы показали, что они не способны реагировать на современные веяния в международном развитии на основе расширения демократии.
Таким образом, «арабская весна» в мировой политике последних нескольких лет является, безусловно, одним из самых серьезных факторов, непосредственно затрагивающих интересы всех хоть сколько-нибудь значимых мировых игроков, а тем более соседей арабского мира.
Текущие же результаты «арабской весны» – это полная смена правящих кланов и, соответственно, полное переформатирование внешнеполитических и экономических связей «поствесенних» стран, и общее значительное усиление (и идеологические, и политическое, и организационное) радикального ислама – как внутри этих стран, так и в арабском мире вообще, включая его обособленные анклавы на «чужих» территориях, например, в Евросоюзе.

value:
"Arab Spring" and its impact on world politics. "
The relevance of the chosen topic is conditioned by the close relationship of the key trends that are presented in this thesis work, and in the fundamental research of the current stage.
Particular importance attaches to the study of choice in the region, in which relations between states are considered. The region currently attracts most attention in view of its conflict-as well as a source of many of the global problems of mankind.
"Arab Spring" - the wave of revolutionary in content mass popular uprisings in the Arab world, led in some countries to a change of ruling regimes, and in others - to noticeable changes in domestic policy.
The events of the "Arab Spring" had a great influence on world politics, as they went far beyond the Arab region. Occurred political regimes have shown that they are not able to respond to modern trends in international development through the expansion of democracy.
Thus, the "Arab Spring" in world politics the last few years is certainly one of the most important factors that directly affect the interests of all though any significant global players, and especially the Arab world neighbors.
Live the results of the "Arab Spring" - a complete change of ruling clans and thus completely reformatting the foreign policy and economic relations "postvesennih" countries, and the overall significant increase (and ideological, and political, and organizational) of radical Islam - both within these countries, and in the Arab world in general, including its separate enclaves on "foreign" territories, for example, in the European Union.

dc.language.iso

value: ru

dc.subject

value: Арабский мир

value: "арабская весна"

value: ближний восток

value: ислам

value: региональное лидерство

value: арабские страны

value: мировая политика

value: The Arab world

value: "Arab Spring"

value: the Middle East

value: Islam

value: regional leadership

value: the Arab countries

value: world politics

dc.title

value: «Арабская весна» и ее влияние на глобальную политику

description: Article

description: ReviewSV

description: ReviewRev