title: Legal features of technological connection

dc.contributor.advisor

value: Русаков Виталий Июстинович

dc.contributor.author

value: Чумакова Виктория Андреевна

value: Chumakova Victoriia

dc.contributor.editor

value: Лебедев Константин Константинович

value: Lebedev Konstantin Konstаntinovich

dc.description.abstract

value: САНКТ-ПЕТЕРБУРГСКИЙ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ УНИВЕРСИТЕТ    Кафедра коммерческого права    АННОТАЦИЯ    магистерской диссертации    студентки 2 курса магистратуры    очной формы обучения    Чумаковой Виктории Андреевны    по программе «Предпринимательское право (профиль «Энергетическое право»)»    Тема диссертации: «Правовые особенности договора об осуществлении технологического присоединения».    Цели и задачи исследования:    * рассмотреть договор об осуществлении технологического присоединения, определить его правовую природу, правовую характеристику и место в системе договоров, регулирующих отношения в электроэнергетике;    * Исследовать и выявить особенности видов технологического присоединения, этапов процедуры технологического присоединения, предложить собственные проекты изменения и совершенствования регулирования в тех случаях, где предложенные законодателем меры не являются целесообразными;    * Рассмотреть судебную практику, касающуюся регулирования договора об осуществлении технологического присоединения и его реализации на всех этапах.    Выводы, сформулированные по результату исследования:    * Несовершенство нормативной правовой базы, в которой неточно конкретизированы нормы, регулирующие отношения в области исследуемой темы.    * Наличие злоупотреблений сторон по договору об осуществлении технологического присоединения, что опосредует незащищенность сторон на разных этапах реализации договора.    * Несовершенство доступного толкования норм, регулирующих отношения по технологическому присоединению, для потребителей.    * Отсутствие исчерпывающих правовых характеристик договора об осуществление технологического присоединения, а также споры относительно его правовой природы.    * Отсутствие единого мнения в судебной практике относительно споров, возникающих на разных стадиях заключения вышеуказанного договора.

value: SAINT PETERSBURG STATE UNIVERSITY    The Department of commercial law    ABSTRACT    final qualifying work    students of 2 year master's degree    full-time tuition    Chumakova Victoria    the program "Business law (specialization "Energy law")"    Thesis: "Legal aspects of agreements on technological connection".    The goals and objectives of the study:    * consider the agreement for technological connection, to determine its legal nature, the legal description and place in the system of treaties governing relations in the electricity industry;    * To study and identify features of technological connection stages of the connection procedure, to propose their own projects changing and improving regulation in those cases where the legislator proposed measures are not appropriate;    * Review of jurisprudence concerning the regulation of the contract for technological connection and its implementation at all stages.    Conclusions the result of the study:    * Poor regulatory and legal framework in which inaccurately specified the rules governing relations in the field of the research topic.    * The existence of abuse of the parties under the contract on technological connection, which mediates the vulnerability of the parties at different stages of implementation of the contract.    * The imperfection of the available interpretation of norms regulating the relations on technological connection for the consumers.    * Lack of a comprehensive legal characteristics of the contract on implementation of technological connection, as well as controversy regarding its legal nature.    * The lack of consensus in judicial practice concerning disputes arising at different stages of concluding the above contract.

dc.subject

value: Договор об осуществлении технологического присоединения

value: стадии заключения договора об осуществлении технологического присоединения

value: исполнение  договора об осуществлении технологического присоединения

value: The contract on implementation of technological connection

value: the stage of conclusion of the contract on implementation of technological connection contract on implementation of technological connection

dc.title.alternative

value: Особенности технологического присоединения

description: Article

description: ReviewSV

description: ReviewRev


title: Current issues in the employment of foreign nationals in the Russian Federation in the context of organizing the Olympic and Paralympic winter games 2014 in Sochi, FIFA World Cup 2018, and FIFA Confederations Cup 2017

dc.contributor.advisor

value: Шукаева Елена Сергеевна

dc.contributor.author

value: Фоменко Наталья Валентиновна

value: Fomenko Natalia

dc.contributor.editor

value: Завгородний Александр Васильевич

value: Zavgorodnii Aleksandr Vаsilevich

dc.description.abstract

value: Целью настоящей выпускной квалификационной работы является комплексное исследование особенностей правового регулирования труда иностранных граждан в связи с организацией и проведением Олимпийских зимних игр и Паралимпийских зимних игр 2014 г. в городе Сочи, Кубка конфедераций 2017 г. и Чемпионата мира по футболу 2018 г. в Российской Федерации, а также теоретическое обоснование выявленных в период обучения по образовательной программе магистратуры «Трудовое право и право социального обеспечения» несоответствий положений обозначенного специального законодательства принципам и общим нормам трудового права, касающимся регулирования правоотношений с участием иностранного элемента.  Объектом исследования выпускной квалификационной работы выступают особенности содержания и механизма правового регулирования трудовых отношений с участием иностранных граждан, задействованных в организации и проведении крупномасштабных международных спортивных мероприятий, проводимых в Российской Федерации. Предмет исследования составляет регулируемая правом совокупность общественных отношений, складывающихся между российскими работодателями и иностранными работниками в процессе привлечения их к труду, а также трудовой деятельности последних, нормы международного и национального права, которые регулируют данные отношения.  Актуальность названной темы определена исключительной значимостью привлечения внешних трудовых мигрантов в российскую экономику и подтверждена последовательным увеличением нормативного массива, относящегося к сфере регулирования труда иностранных граждан при подготовке и проведении спортивных соревнований международного масштаба в Российской Федерации.

value: The purpose of this final qualifying work is a comprehensive study of the peculiarities of the legal regulation of labor of foreign citizens in connection with the organization and holding of the Olympic Winter Games and the Paralympic Winter Games of 2014 in Sochi, the Confederations Cup 2017 and the 2018 FIFA World Cup in the Russian Federation, as well as the theoretical justification of the inconsistencies in the provisions of the designated specialization, identified during the period of study on the Master's program "Labor Law and Social Security Law" Of the national legislation to the principles and general norms of labor law relating to the regulation of legal relations with the participation of a foreign element.  The object of the study of the final qualifying work is the features of the content and mechanism of legal regulation of labor relations with the participation of foreign citizens involved in organizing and conducting large-scale international sporting events held in the Russian Federation. The subject of the study is the aggregate of public relations formed between Russian employers and foreign workers in the process of involving them in labor, as well as the labor activity of the latter, the norms of international and national law that regulate these relations.  The relevance of this topic is determined by the exceptional importance of attracting external labor migrants to the Russian economy and is confirmed by the consistent increase in the normative array related to the regulation of foreign labor in the preparation and conduct of international sports competitions in the Russian Federation.

dc.language.iso

value: ru

dc.subject

value: труд

value: трудящийся-мигрант

value: труд иностранных граждан

value: Олимпиада в Сочи

value: Чемпионат мира по футболу

value: Labor

value: migrant worker

value: work of foreign citizens

value: Sochi Olympics

value: World Cup

dc.title

value: Особенности осуществления иностранными гражданами трудовой деятельности на территории Российской Федерации в связи с организацией и проведением Олимпийских, Паралимпийских зимних игр 2014 года в городе Сочи, чемпионата мира по футболу FIFA 2018 года и Кубка Конфедераций FIFA 2017 года

format: Microsoft Word

description: Article

description: ReviewSV

format: Text

description: ReviewSV

format: Adobe PDF

description: ReviewRev

description: ReviewRev


title: Shifting tax burden from a dishonest partner on a taxpayer and constitutional principles of taxation

dc.contributor.advisor

value: Ковалева Оксана Петровна

dc.contributor.author

value: Дементьевская Валерия Витальевна

value: Dementevskaia Valeriia

dc.contributor.editor

value: Сосновский Сергей Анатольевич

value: Sosnovskii Sergei Аnаtolevich

dc.description.abstract

value: Правоприменители в лице налоговых органов и арбитражных судов массово апеллируют к допустимости “переложения” на налогоплательщика налоговых обязательств контрагента в случае установленной недобросовестности первого. Так, налоговые органы отказывают признать право налогоплательщика на заявленные им вычеты по налогу на добавленную стоимость по взаимоотношениям с контрагентом, обладающим признаками “фирмы-однодневки”, если таким контрагентом не исполнена обязанность по уплате НДС, а значит, в бюджете не сформирован источник возмещения налога. В результате суммы налога по существу взыскиваются за счет средств налогоплательщика, то есть происходит «переложение» налоговой обязанности.       Регулирование института недобросовестности налогоплательщика как составной элемент его обязанности уплачивать законно установленные налоги и сборы не на законодательном, а на правоприменительном уровне приводит к нарушению общеправового принципа формальной определенности, стабильности правового положения налогоплательщика, а также прямо нарушает требование статьи 57 Конституции РФ о регулировании налоговых правоотношений именно законом.       Цель настоящего исследования состоит в определении соответствия конституционным принципам налогообложения последствий применения концепции необоснованной налоговой выгоды в виде переложения налогового бремени контрагента на налогоплательщика, а также выявление сопутствующих правовых проблем и формирование рекомендаций по усовершенствованию налогового законодательства.       В данной работе: проанализировано место категории добросовестности в налоговом праве, историю ее появления и проблемы, возникающие в связи с обращением к ней правоприменителем; осуществлен поиск пределов применения категорий добросовестности и необоснованной налоговой выгоды с учетом анализа текущей законодательной деятельности (в части законопроектной работы); выявлены правовые проблемы, возникающие при разрешении споров о необоснованной налоговой выгоде, а также сформулированы некоторые предложения по регулированию данного института в Налоговом кодексе РФ.	Помимо отмеченного исследованы вопросы соответствия переложения налогового бремени контрагента, не исполнившего свои налоговые обязанности, на налогоплательщика, как результата отказа в принятии к вычету сумм «входного» НДС, таким принципам налогообложения как принцип самостоятельной уплаты налога, принцип однократности налогообложения и принцип экономического основания.

value: Law enforcers, in the person of tax authorities and arbitration courts, appeal to the admissibility of "transferring" tax liabilities of the counterparty to the taxpayer in case of the established dishonesty of the former. Thus, the tax authorities refuse to recognize the taxpayer's right to deductions on the value added tax on the relationship with a counterparty with the signs of a "one-day company" if such counterparty does not fulfill the obligation to pay VAT, and therefore the source of tax refund has not been formed in the budget . As a result, the amount of the tax is actually collected at the expense of the taxpayer's funds, that is, a "transfer" of the tax obligation takes place.       Regulation of the institution of dishonesty of the taxpayer as an integral element of its obligation to pay legally established taxes and levies, not at the legislative but at the law enforcement level, leads to violation of the general legal principle of formal certainty, stability of the taxpayer's legal position, and directly violates the requirement of Article 57 of the Constitution of the Russian Federation on regulating tax relations Law.       The purpose of this study is to determine compliance with the constitutional principles of taxation of the consequences of applying the concept of unreasonable tax benefit in the form of transferring the tax burden of the counterparty to the taxpayer, as well as identifying related legal problems and formulating recommendations for improving tax legislation.       In this thesis: the place of the category of conscientiousness in the tax law, the history of its appearance and problems arising in connection with the appeal to it by the law enforcer was analyzed; The search for limits on the application of categories of good faith and unreasonable tax benefits, taking into account the analysis of current legislative activities (in the part of legislative work); Revealed legal problems arising in the resolution of disputes about unreasonable tax benefits, and also formulated some proposals for regulating this institution in the Tax Code of the Russian Federation. In addition to the above, the issues of compliance of the transfer of the tax burden of the counterparty who did not fulfill its tax obligations to the taxpayer as a result of refusal to accept the amounts of "input" VAT, to such principles of taxation as the principle of self-payment of tax, the principle of single taxation and the principle of an economic basis are examined.

dc.subject

value: НДС

value: необоснованная налоговая выгода

value: должная осмотрительность

value: расчетный метод

value: принципы налогообложения

value: VAT

value: unreasonable tax benefit

value: due diligence

value: calculation method

value: principles of taxation

dc.title.alternative

value: Возложение на налогоплательщика налогового бремени контрагента, не исполнившего свои налоговые обязанности, с позиций конституционных принципов налогообложения

format: Microsoft Word XML

description: Article

description: ReviewSV

description: ReviewRev

description: ReviewRev


title: The principle of good faith of participants of civil circulation, and notarial certification

dc.contributor.advisor

value: Козырицкая Нина Игоревна

dc.contributor.author

value: Батищева Вероника Николаевна

value: Batishcheva Veronika

dc.contributor.editor

value: Гальперин Михаил Львович

value: Galperin Mikhail Lvovich

dc.description.abstract

value: Цели и задачи исследования:   	  Определить, что законодателем понимается под добросовестностью участников гражданского оборота.  2. Установить, что входит в удостоверительную деятельность нотариуса.  3. В ходе настоящей работы была исследована проблема обеспечения, проверки нотариусом добросовестности сторон при удостоверении нотариальной сделки и поставлен вопрос о том, можно ли утверждать, что обращение к нотариусу  для удостоверения сделки с недвижимым имуществом в том случае, когда обязательная нотариальная форма не предусмотрена законодательством, является повышенной гарантией для покупателя в том, чтобы считаться добросовестным приобретателем, а также в том, что продавец недвижимого имущества тоже добросовестен?         Выводы, сделанные по результатам исследования:  	По результатам исследования были сделаны следующие выводы:   Во-первых, в законодательстве отсутствует закрепленное определение понятия добросовестность. При этом ни в доктрине, ни в законодательстве дать определение понятию добросовестности не представляется возможным в силу его «сложного наполнения», ибо оно соединяет себе как нормы морали, так и нормы права, которые неразрывно связаны между собой. Пленум Верховного суда в Постановления N 25 определил критерии для установления того, является ли поведение участника гражданского оборота добросовестным -  поведение добросовестного участника гражданского оборота должно отвечать стандартам поведения, сложившимся на рынке.   Во-вторых, удостоверительную деятельность нотариуса можно разделить на три стадии:   1.	возбуждение нотариального производства  2.	установление юридического состава, необходимого для совершения нотариального производства. В ходе данной стадии нотариус проверяет  законность сделки, а также принадлежность недвижимого имущества лицу, отчуждающему данное имущество.  3.	Совершение нотариального действия или отказ в его совершении.  В-третьих, на основании анализа законодательства можно сделать вывод о том, что нотариус проверяет принадлежность имущества отчуждателю посредством истребования  и анализа правоустанавливающих документов у продавца, а также посредством получения самостоятельно Выписки из единого государственного реестра прав на недвижимость. Из чего нами был сделан вывод, что самостоятельная  проверка покупателем принадлежности имущества отчуждающему лицу не отличается от проверки такой принадлежности нотариусом, ибо покупатель может сам попросить у продавца предоставить правоустанавливающие документы и  Выписку из Единого государственного реестра недвижимости. В данном случае, нотариус выполняет скорее «функцию совета», оказывает минимум юридической помощи.   Кроме того, нотариус не может отказать в удостоверении договора в случае, если он выявит порок в правоустанавливающих документах, ибо исходя из положений 8.1 Гражданского кодекса пока не опровергнуты данные содержащиеся в государственном реестре прав, лицо считается правообладателем недвижимого имущества. Однако исходя из законодательства, нотариус в число лиц, которые могут оспорить запись о регистрации нотариус не входит.  На основании теории и судебной практики был сделан вывод, что нотариальное удостоверение сделки не способствует гарантии того, что лицо будет считаться добросовестным. В настоящее время к главной функции нотариуса все же относится функции оказания юридической помощи и функции «совета», ибо законодательством нотариусу не предоставлено необходимое количество полномочий для полной и всесторонней проверки добросовестности участников гражданского оборота.

dc.language.iso

value: ru

dc.subject

value: добросовестность

value: нотариальное удостоверение сделки

value: Conscientiousness

value: notary certification of the transaction

value: notarial activities

dc.title

value: Принцип добросовестности участников гражданского оборота и удостоверительная деятельность нотариуса

description: Article

description: ReviewSV

description: ReviewRev

description: ReviewRev


title: The concept of helplessness in criminal law

dc.contributor.advisor

value: Сапожков Александр Анатольевич

dc.contributor.author

value: Юдина Анастасия Александровна

value: Iudina Anastasiia

dc.contributor.editor

value: Пряхина Надежда Ивановна

value: Priakhina Nadezhda Ivаnovnа

dc.description.abstract

value: САНКТ-ПЕТЕРБУРГСКИЙ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ УНИВЕРСИТЕТ      АННОТАЦИЯ  магистерской диссертации  студента магистратуры   по программе «Уголовное право, криминология, уголовно-исполнительное право»    ФИО Юдина Анастасия Александровна  Тема диссертации «Понятие беспомощного состояния в уголовном праве»    Цели исследования:  Исследование спорных вопросов, связанных с определением понятия «беспомощное состояние» в УК РФ; формулирование предложений по совершенствованию уголовного законодательства, предусматривающего ответственность за преступления, совершенных в отношении данной категории лиц при убийстве, изнасиловании и как обстоятельства отягчающего ответственность.  Задачи исследования:   Изучение отечественного исторического и зарубежного опыта использования понятия «беспомощное состояние» в уголовном законодательстве; анализ судебной практики по вопросу установления беспомощного состояния потерпевшего; анализ состояния сна, алкогольного и наркотического опьянения, гипноза, обморочного состояния в контексте расширения круга признаков беспомощного состояния применительно к рассматриваемым составам.  Основные выводы, сделанные по результатам исследования:  Предложена новая редакция п. «в» ч. 2 ст. 105 УК РФ, а также изменения Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27 января 1999 года № 1 и Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 4 декабря 2014 г. № 16 в контексте расширения круга признаков беспомощного состояния. Дана оценка беспомощного состояния в качестве обстоятельства отягчающего ответственность.

value: ST. PETERSBURG STATE UNIVERSITY  SUMMARY  master thesis  student of a magistracy  according to the "Criminal Law, Criminology, Criminal and Executive Right" program    Full name Yudina Anastasia Aleksandrovna  Thesis "Concept of a helpless state of criminal law"    Research objectives:  Research of the controversial issues connected with definition of the concept "helpless state" of the Criminal Code of the Russian Federation; a formulation of suggestions for improvement of the criminal legislation providing responsibility for crimes, the faces made concerning this category at murder, rape and as the circumstance aggravating responsibility.  Research problems:   Studying of domestic historical and foreign experience of use of the concept "helpless state" of the criminal legislation; the analysis of jurisprudence concerning establishment of a helpless condition of the victim; the analysis of a condition of a dream, alcoholic and drug intoxication, hypnosis, an unconscious state in the context of expansion of a circle of signs of a helpless state in relation to the considered structures.  The main conclusions drawn by results of a research:  New edition of the item "v" the p. 2 of Art. 105 of the Criminal Code of the Russian Federation, and also change of the Resolution of the Plenum of the Supreme Court of the Russian Federation of January 27, 1999 № 1 and the Resolution of the Plenum of the Supreme Court of the Russian Federation of December 4, 2014 № 16 in the context of expansion of a circle of signs of a helpless state is offered. An assessment of a helpless state as the circumstance aggravating responsibility is given.

dc.subject

value: оценочные категории

value: беспомощное состояние

value: сон

value: алкогольное опьянение

value: наркотическое опьянение

value: гипноз

value: estimated categories

value: helpless state

value: dream

value: alcoholic intoxication

value: drug intoxication

value: hypnosis

dc.title.alternative

description: Article

description: ReviewSV

description: ReviewRev

description: ReviewRev


title: Issues in criminal liability for bank fraud

dc.contributor.advisor

value: Сальников Алексей Валентинович

dc.contributor.author

value: Первых Александр Андреевич

value: Pervykh Aleksandr

dc.contributor.editor

value: Пряхина Надежда Ивановна

dc.description.abstract

value: САНКТ-ПЕТЕРБУРГСКИЙ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ УНИВЕРСИТЕТ    АННОТАЦИЯ  магистерской диссертации студента магистратуры по программе «Уголовное право, криминология, уголовно-исполнительное право»  Первых Александр Андреевич  Тема диссертации: «Проблемы уголовной ответственности за незаконную банковскую деятельность»  Цели исследования: анализ проблем уголовной ответственности за незаконную банковскую деятельность, а также предложение мер по совершенствованию уголовного законодательства   Задачи исследования:  1.	Проанализировать научные позиции, выраженные в юридической литературе, относительно признаков состава незаконной банковской деятельности, а также практику применения ст. 172 Уголовного кодекса Российской Федерации;   2.	Выявить на основе проведенного анализа доктринальных позиций и судебной практики проблемы, возникающие при толковании диспозиции ст. 172 УК РФ и применении указанной статьи;  3.	Предложить пути решения выявленных проблем уголовной ответственности за незаконную банковскую деятельность, а также меры по совершенствованию уголовного законодательства.  Основные выводы, сделанные по результатам исследования:  1.	При толковании диспозиции ст. 172 УК РФ необходимо отождествлять понятия «банковская деятельность» и «банковские операции»;  2.	Субъект незаконной банковской деятельности является общим;  3.	Квалификация действий лиц, занимающихся незаконным обналичиванием, по ст. 172 УК РФ является обоснованной;  4.	Сформулированы правила квалификации при конкуренции ст. 172 и 187 УК РФ;  5.	Предложены правила квалификации при конкуренции ст. 172 и ст. 193.1 УК РФ;  6.	Состав незаконной банковской деятельности требует квалификации по совокупности по ст. 173.1, 173.2 УК РФ при наличии в действиях лиц, признаков соответствующих составов;  7.	Обоснована необходимость изменения диспозиции ст. 172 УК РФ, в частности, исключения понятия "банковская деятельность" из ст. 172 УК РФ;  8.	Предложено включение в уголовное законодательство новых составов, направленных на противодействие незаконному обналичиванию денежных средств.

value: SAINT PETERSBURG STATE UNIVERSITY  ANNOTATION  of the master's thesis of   of the student of the magistracy according to the programme «Criminal Law, Criminology, Penal Law»  Pervykh Aleksandr  The theme of the master's thesis: «Problems of criminal responsibility for illegal banking activity»  Purpose of the research: to analyze problems of criminal responsibility for illegal banking activity and propose measures for improvement of Russian criminal legislation  Objectives of the research:  1.	Analyze doctrinal positions regarding elements of the crime and sentences for illegal banking activity;   2.	Identify on the basis of the performed analysis the main problems of qualification of illegal banking activity;  3.	Propose solutions of identified problems and ways of improving criminal legislation of the Russian Federation.  Main conclusions drawn by results of the research:  1.	Terms «banking activity» and «banking operations» have the same meaning;  2.	The criminal legislation of the Russian Federation does not contain specific provisions about persons subject to criminal liability for illegal banking activity;  3.	The activity aimed to illegal receiving of cash can be qualified as illegal banking activity;  4.	The solution of the conflict of art. 172 and art. 187 of the Criminal Code of the Russian Federation are proposed;  5.	The rules of qualification in case of conflict of art. 172 and art. 193.1 of the Criminal Code of the Russian Federation are proposed;  6.	Acts, containing the elements of crimes envisaged by art. 172 and art. 173.1 (173.2) of the Criminal Code of the Russian Federation shall be deemed to be a cumulation of crimes;  7.	The necessity of changing art. 172 of the Criminal Code if the Russian Federation (for example, exclusion of term «banking activity») exists;  8.	It is necessary to add new provisions to Russian criminal legislation establishing liability for the activity aimed to illegal receiving of cash.

dc.language.iso

value: ru

dc.subject

value: незаконная банковская деятельность

value: незаконные банковские операции

value: illegal banking activity

value: illegal banking operations

dc.title

description: Article

description: ReviewSV

description: ReviewRev


dc.contributor.advisor

value: Земцовская Татьяна Юрьевна

dc.contributor.author

value: Дымова Ольга Сергеевна

value: Dymova Olga

dc.contributor.editor

value: Бурлаков Владимир Николаевич

value: Burlakov Vladimir Nikolаevich

dc.description.abstract

value: САНКТ-ПЕТЕРБУРГСКИЙ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ УНИВЕРСИТЕТ  АННОТАЦИЯ  магистерской диссертации  студента магистратуры  по программе «Уголовное право, криминология, уголовно-исполнительное право»    ФИО: Дымова Ольга Сергеевна  Тема диссертации: «Квалификация преступных нарушений авторских и смежных прав»  Цели исследования: выявление проблем при квалификации преступных нарушений авторских и смежных прав и путей их решения.   Задачи исследования:  1.	Анализ  составов преступлений, предусмотренных частью 1 статьи 146 УК РФ и частью 2 статьи 146 УК РФ.  2.	Изучение практики правоприменения части 1 и части 2 статьи 146 УК РФ.  3.	Выявление наиболее важных проблем квалификации преступных нарушений авторских и смежных прав.  4.	Разработка предложений по изменению статьи 146 УК РФ и разрешению проблем, встречающихся на практике.   Основные выводы, сделанные по результатам исследования:  1.	Определяются случаи, подпадающие под понятие "плагиат" в части 1 статьи 146 УК РФ  2.	Обосновывается необходимость дополнения части 1 статьи 146 УК РФ таким альтернативным признаком, как "принуждение к соавторству".  3.	Определяется, что понимается под "незаконным использование объектов авторского права"  4.	Обосновывается необходимость ввести критерии для оценки «крупного ущерба» по части 1 статьи 146 УК РФ.  5.	Обосновывается необходимость изменения конструкции состава части 1 статьи 146 на формально-материальный.  6.	Предлагаются способы расчета «крупного размера» части 2 статьи 146 УК РФ.  7.	Определяются критерии отграничения статьи 146 УК РФ от смежных составов.

value: SAINT PETERSBURG STATE UNIVERSITY  ANNOTATION  OF THE MASTER'S THESIS  OF THE STUDENT OF THE MAGISTRACY   according to programme «Criminal Law, Criminology, Penal Law»  Dymova Olga   The theme of the master’s thesis: «Qualification of criminal violations of copyright and related rights»   Purpose of research: identification of problems at qualification of criminal violations of copyright and related rights and ways of their decision.  Research objectives:  1.	The analysis of the crime components provided by part 1 of article 146 Criminal Code of the Russian Federation and part 2 of article 146 Criminal Code of the Russian Federation.  2.	Studying of practice of law enforcement of part 1 and part 2 of article 146 Criminal Code of the Russian Federation.  3.	 Identification of the most important problems of qualification of criminal violations of copyright and related rights.  4.	Development proposals for change of article 146 Criminal Code of the Russian Federation and solution of problems which are found in practice.  The main conclusions drawn by results of a research:  1.	Defines the cases falling within the notion of "plagiarism" in part 1 of article 146 of the 146 Criminal Code of the Russian Federation.  2.	The additions of part 1 of article 146 Criminal Code of the Russian Federation with such alternative sign as "coercion to a co-authorship" are substantiated.  3.	Defines what is meant by "illegal use of objects of copyright".  4.	The necessity to introduce criteria for evaluating "major damage" under part 1 of article 146 of the Criminal Code of the Russian Federation.  5.	The necessity of design modifications to the structure of part 1 of article 146 of the formal-material.  6.	Suggests ways to calculate the "large size" of part 2 of article 146 of the Criminal Code of the Russian Federation.   7.	Criteria of an delimitation of article 146 Criminal Code of the Russian Federation from adjacent structures are defined.

dc.subject

value: авторские и смежные права

value: проблемы квалификации

value: плагиат

value: незаконное использование

value: copyright and related rights

value: problems of qualification

value: plagiarism

value: llegal use

dc.title.alternative

description: Article

description: ReviewSV

description: ReviewSV

description: ReviewRev


title: The constitutional foundation of the principle of freedom of contract in private law relations, and legal positions of  constitutional control bodies

dc.contributor.advisor

value: Федорова Марина Юрьевна

dc.contributor.author

value: Меньшикова Вера Сергеевна

value: Menshikova Vera

dc.contributor.editor

value: Белов Сергей Александрович

value: Belov Sergei Аleksаndrovich

dc.description.abstract

value: Права и свободы, закрепленные в Конституциях (основных законах) государств, в той или иной степени, оказывают воздействие на формирование и последующее использование норм частного права. На примере гражданско-правового принципа свободы договора и споров между частными субъектами, вытекающих из нарушения положений о свободе договора, автор в работе стремится показать пути данного воздействия, его практическую составляющую. Для этого, в первую очередь, свобода договора раскрывается с точки зрения ее конституционных предпосылок и оснований, показывается, что свобода договора – принцип, основанный на конституционных нормах, касающихся человеческого достоинства и личной свободы, автономии воли, свободы экономической и предпринимательской деятельности, права собственности. Затем, автор раскрывает возможные  теорий действия и влияния основных прав и свобод на частноправовые отношения, придя к выводу: в отечественной правовой системе основные права имеют косвенный горизонтальный эффект на частные отношения. Это впоследствии позволяет говорить о том, что гражданско-правовой спор является своего рода спором о конституционных правах, которые специализируются и уточняются в отраслевом законодательстве

value: The rights and freedoms enshrined in the Constitutions of States have an impact on the formation and use of private law. On the example of the civil law principle of freedom of contract and disputes between private actors arising from violation of provisions on freedom of contract, the author in his work seeks to show the ways of this impact, its practical component. First of all, the freedom of the contract  is disclosed in terms of its constitutional grounds, it is shown that freedom of contract is a principle based on constitutional norms relating to human dignity and personal freedom, freedom of economic and entrepreneurial activity, property rights . Then, the author reveals possible theories of the action and influence of fundamental rights and freedoms on private law relations, coming to the conclusion: in the domestic legal system, the basic rights have an indirect horizontal effect on private relations. This subsequently allows us to say that initially a civil law dispute is a kind of dispute about constitutional rights that are specialized and specified in the sectoral legislation.

dc.subject

value: Конституционные права и свободы

value: свобода договора

value: косвенный горизонтальный эффект

value: Constitutional rights and freedoms

value: freedom of contract

value: indirect horizontal effect

dc.title

value: Конституционные основания принципа свободы договора в частноправовых отношениях и правовые позиции органов конституционного правосудия

description: Article

description: ReviewSV

description: ReviewSV

description: ReviewRev


title: The ratio of different types of compulsory civil liability insurance for entrepreneurs

dc.contributor.advisor

value: Доронькина Виктория Юрьевна

dc.contributor.author

value: Филановский Евгений Леонидович

value: Filanovskii Evgenii

dc.contributor.editor

value: Ковалевская Наталия Сергеевна

value: Kovalevskaia Nataliia Sergeevnа

dc.description.abstract

value: Цели и задачи исследования:   - анализ действующего законодательства об обязательном страховании гражданской ответственности, в частности, подробное рассмотрение обязательного страхования гражданской ответственности перевозчика и обязательного страхования гражданской ответственности владельца опасного объекта;   - анализ судебной практики с целью выявления соотношений, возникающих между различными видами обязательного страхования гражданской ответственности предпринимателей;   - формулирование причин возникновения обязательного страхования гражданской ответственности и рекомендаций по поводу дальнейшего его развития.     Выводы, сделанные по результатам исследования:  - введение обязательного страхования гражданской ответственности предпринимателей отвечает современным потребностям по той причине, что потерпевшие нуждаются в гарантированном возмещении причинённого вреда их жизни, здоровью, имуществу;  - установлено тесное сочетание обязательного страхования гражданской ответственности перевозчика и обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств. В судебной практике встречается неверное понимание норм ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», как раз регулирующих это самое сочетание;   - выявлена необходимость в скорейшем принятии ФЗ «Об обязательном страховании ответственности при перевозках опасных грузов автомобильным, железнодорожным и внутренним водным транспортом;.  - законодательно установлено применение при возмещении вреда жизни и здоровью работника владельца опасного объекта ФЗ «Об обязательном социальном страховании от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний» независимо от возмещения, которое было осуществлено в соответствии с ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельца опасного объекта за причинение вреда в результате аварии на опасном объекте», что связано, в первую очередь, с принципом гарантированного возмещения вреда потерпевшим.

value: Purpose and aims of analysis:  - Analysis of the current legislation on compulsory insurance of civil liability, in particular, detailed consideration of compulsory insurance of civil liability of the carrier and compulsory insurance of civil liability of the owner of a hazardous object;   - Analysis of judicial practice in order to identify relationships that occur between different types of compulsory insurance of civil liability of employers;   - Theory of the reasons for the emergence of compulsory civil liability and recommendations regarding its further development.    Conclusions made as a result of the analysis:  - The introduction of compulsory insurance of civil liability of entrepreneurs meets modern needs for the reason that victims need a guaranteed compensation for the damage caused to their lives, health, property;  - A close combination of compulsory insurance of civil liability of carriers and compulsory insurance of civil liability of vehicle owners is established. In judicial practice, there is a misunderstanding of the Federal Law "On compulsory insurance of civil liability of vehicle owners", which regulate this combination;   - It is identified as the need for the early adoption of the Federal Law "On the Obligatory Insurance of the Goods by Road, Rail and inland waterways;  - Law established use in compensation for damage to life and health employee of the owner of a dangerous object Federal Law "On compulsory social insurance against industrial accidents and occupational diseases," regardless of the compensation, which was carried out in accordance with the Federal Law "On obligatory insurance of civil liability of the owner of a dangerous object for causing Harm in the result of an accident at a hazardous facility ", which is connected, first of all, with the principle of guaranteed compensation for harm to the victims.

dc.language.iso

value: ru

dc.subject

value: Обязательное страхование

value: соотношение

value: перевозка

value: опасный объект

value: Compulsory insurance

value: ratio

value: transportation

value: dangerous object

dc.title.alternative

value: Соотношение различных видов обязательного страхования гражданской ответственности предпринимателей

description: Article

description: ReviewSV

description: ReviewRev


title: Legal support of scientific research on human genome, including collection of biomaterial, its processing and use of the results of genetic research

dc.contributor.advisor

value: Чеснокова Екатерина Александровна

dc.contributor.author

value: Бондарева Екатерина Алексеевна

value: Bondareva Ekaterina

dc.contributor.editor

value: Белов Сергей Александрович

value: Belov Sergei Аleksаndrovich

dc.description.abstract

value: Тема диссертации: «Правовое обеспечение научных исследований генома человека, включая сбор биоматериала, его обработку и использование результатов генетических исследований»  Цель исследования: Целью исследования является выявление общих подходов к решению теоретических и прикладных проблем правового регулирования генетических исследований.  Задачи исследования:  1)Изучение опыта правового регулирования исследований генома человека и деятельности биобанков в России и за рубежом.   2)Выявление качественных характеристик биологического материала и генетической информации в целях отнесения их к объектам правоотношений.  3)Анализ соотношения права собственности на биологический материал и личного неимущественного права на генетическую информацию.  4)Рассмотрение генетической информации как персональных данных, исследование позиций Европейского суда по правам человека по данному вопросу.  5)Рассмотрение права на физическую неприкосновенность и права на неприкосновенность личности в свете исследований генома человека.     Выводы, сделанные по результатам исследования:  1)Правовое регулирование организации и проведения исследований генома человека должно основываться на балансе интересов личности и целей развития и продвижения научных знаний.  2)Распространение генетической информации может повлечь нарушение прав человека на частную жизнь, в связи с этим биобанки должны обеспечить конфиденциальность обрабатываемой информации.  3)Биологический материал, отделенный от человека, по своим характеристикам может считаться объектом правоотношений и вещью.   4)Реализация биобанком правомочия на пользование биологическим материалом не может нарушать личное неимущественное право донора на неприкосновенность частной жизни.  5)Генетическая информация относится к персональным данным, однако, действующее законодательство не в полной мере соответствует развитию научных знаний и технологий получения информации и не учитывает особенности обработки данной категории данных.  6)Необходимо разработать специальное правовое регулирование проведения генетических исследований ввиду того, что применение по аналогии действующего законодательства неэффективно.

value: Topic of the Thesis: "Legal support of scientific research of the human genome, including biomaterial collection, its processing and use of the results of genetic research"  Objective: The aim of the study is to identify common approaches to solving theoretical and applied problems of the legal regulation of genetic research.   Objectives of the study:  1)Research of the experience of legal regulation of human genome; research biobanks activity in both Russia and abroad.  2)Identification of qualitative characteristics of biological material and genetic information in order to classify them as applicable to legal relationships.  3)Analysis of the correlation of rights to ownership of biological material and personal non-property rights to genetic information.  4)Consideration of genetic information as a part of personal data. Researching of the views of the European Court of Human Rights to this issue.  5)Consideration of the physical integrity rights and the right to the person’s inviolability in the light of the human genome research.     Conclusions drawn from the study:   1)The legal regulations of the organization and research conduct on the human genome should be based on a balance of the interests of individuals and the goals of promotion and development of scientific knowledge.   2)Dissemination of genetic information may lead to human rights violations with regards to privacy, in this regard, biobanks must ensure the confidentiality of processed information.  3)Biological material, separated from a human being, by its nature can be considered an object of legal relationship and possession.  4)Rights exercised by a biobank with connection to the use of the biological material must not violate the personal non-property privacy right of the donor.  5)Genetic information is related to personal data as being a part of thereof, however, the current legislation does not fully correspond to the current level of development of scientific knowledge and technologies for obtaining information and does not take into account the specifics of processing of the data of this nature.  6)It is crucial that special legal regulation of genetic research be developed and implemented, since the practical application of the existing legislation by analogy had proven ineffective.

dc.subject

value: права человека

value: неприкосновенность личности

value: генетические исследования

value: биобанкинг

value: персональные данные

value: human rights

value: inviolability of the person

value: genetic research

value: biobanking

value: personal data

dc.title

description: Article

description: ReviewSV

description: ReviewSV

description: ReviewRev

description: ReviewRev


title: Legal grounds for the exemption of operations from value added tax

dc.contributor.advisor

value: Шелкунов Александр Дмитриевич

dc.contributor.author

value: Догонадзе Мариам

value: Dogonadze Mariam

dc.contributor.editor

value: Овсянников Сергей Вадимович

value: Ovsiannikov Sergei Vаdimovich

dc.description.abstract

value: Цели и задачи исследования:  1. Определение правовой природы налоговой льготы,а также налоговых освобождений, предусмотренных главой 21 Налогового Кодекса Российской Федерации (далее - НК РФ).  2. Определение практических последствий отнесения тех или иных налоговых освобождений, указанных в главе 21 НК РФ, к категории налоговых льгот.  3. Разграничение налоговых льгот по налогу на добавленную стоимость (далее - НДС) от смежных правовых явлений;  4. Анализ процедуры отказа от представленных главой 21 НК РФ налоговых освобождений.  5. Выявление связи права налогоплательщика на отказ от использования налогового освобождения с природой указанного освобождения.  6. Рассмотрение последствий пропуска срока, указанного для получения права на отказ от применения налогового освобождения.    Выводы, сделанные по результатам исследования:  1. Недостаток законодательной техники, заключающийся в тенденции отказа от применения понятия "налоговых льгот" в части второй НК РФ, в частности в главе 21 НК РФ, который порождает правовую неопределенность в области классификации предоставленных законодателем освобождений по НДС.  При анализе норм главы 21 НК РФ о налоговых освобождениях нагляден недостаток законодательной техники состоит в отказе от использования такого термина, как "налоговая льгота". Подобный отказ может ориентировать правоприменителя на то, что законодатель сознательно не применяет указанный институт, при наличии всех сущностных признаков налоговой льготы. Таким образов, несовершенство законодательного регулирования является причиной возникшей неопределенности и возникших судебных споров.  2. С практической точки зрения проблема в отношении отказа от применения представленных налоговых освобождений состоит в том, что регламентирована специальная процедура, связанная с подачей заявления. Однако при рассмотрении норм как налоговых льгот, представляется, что исходя из их сущности для отказа от них достаточно волеизъявления налогоплательщика, тогда как заявление является лишь документарным оформлением подобной воли.  То есть в таком случае представляется возможным пропуск срока подачи такого заявления, то есть нарушение установленных процедур.

value: Purposes and research problems:  1. Definition of the legal nature of a tax benefit, and also the tax releases provided by chapter 21 of the Tax Code of the Russian Federation (further - the Tax Code of the Russian Federation).  2. Definition of practical consequences of reference of these or those tax releases specified in chapter 21 of the Tax Code of the Russian Federation to category of tax benefits.  3. Differentiation of tax benefits on a value added tax (further - the VAT) from the adjacent legal phenomena;  4. The analysis of the procedure of refusal of the tax releases presented by chapter 21 of the Tax Code of the Russian Federation.  5. Identification of communication of the right of the taxpayer for refusal of use of tax release with the nature of the specified release.  6. Consideration of consequences of the admission of the term specified for obtaining the right for refusal of application of tax release.    The conclusions drawn by results of a research:  1. The lack of the legislative equipment consisting in a tendency of refusal of application of a concept of "tax benefits" of a part the second Tax Code of the Russian Federation, in particular in chapter 21 of the Tax Code of the Russian Federation which generates legal uncertainty of the fields of classification of the releases provided by the legislator by the VAT.  In the analysis of standards of chapter 21 of the Tax Code of the Russian Federation on tax releases the lack of the legislative equipment is evident consists in refusal of use of such term as "tax benefit". The similar refusal can focus the law enforcement official on the fact that the legislator consciously doesn't apply the specified institute, in the presence of all intrinsic signs of a tax benefit. It images, imperfection of legislative regulation is the reason of the arisen uncertainty and the arisen lawsuits.  2. From the practical point of view the problem concerning refusal of application of the presented tax releases consists that the special procedure connected with filing of application is regulated. However by consideration of norms as tax benefits, it is represented that proceeding from their essence for refusal of them there is enough will of the taxpayer whereas the statement is only documentary registration of similar will.  That is in that case the admission of a term of such statement, that is violation of the established procedures is obviously possible.

dc.language.iso

value: ru

dc.subject

value: Освобождения

value: НДС

value: льготы

value: Privileges

value: VAT

dc.title.alternative

value: Правовые основания освобождения операций от налога на добавленную стоимость

description: Article

description: ReviewSV

size: 23 kB

description: ReviewRev


dc.contributor.advisor

value: Мартыненко Филипп Геннадьевич

dc.contributor.author

value: Касаткин Валерий Валентинович

value: Kasatkin Valerii

dc.contributor.editor

value: Клюканова Лариса Геннадьевна

value: Kliukanova Larisa Gennаdevnа

dc.description.abstract

value: Санкт-Петербургский государственный университет  Аннотация  магистерской диссертации  студента магистратуры   по программе «Правовое регулирование природопользования»  ФИО: Касаткин Валерий Валентинович  Тема диссертации: «Правовое регулирование публичного земельного сервитута»  Цели исследования: определение сущностных характеристик и правовой природы публичного земельного сервитута, а также выявление актуальных тенденций и проблем правоприменительной практики в сфере рассматриваемого явления и предложение путей их разрешения.   Задачи исследования: изучение и анализ законодательства, дискуссионных вопросов юридической доктрины и современной правоприменительной практики в области публичного земельного сервитута.   Основные выводы, сделанные по результатам исследования:   1. Обосновывается тезис о том, что публичный земельный сервитут, устанавливаемый в интересах неопределенного круга лиц, не может быть отнесен к ограниченным вещным правам, поскольку обладает правовой природой ограничения прав на земельные участки.   2. Предлагаются критерии разграничения публичного земельного сервитута   и смежных правовых институтов: платность, особые цели, срочность.   3. Обозначена проблема отсутствия в современном российском законодательстве четких критериев категории «публичный интерес».   4. Выявлен ряд законодательных гарантий при установлении публичного земельного сервитута: общественные слушания, государственная регистрация такого сервитута и закрытый перечень оснований   его установления.   5. Обосновывается предложение о дополнении федерального законодательства институтом административного сервитута.

value: SAINT PETERSBURG STATE UNIVERSITY    ANNOTATION   of the Master’s Thesis   of the student of the magistracy   according to the programme «Legal Regulation of Natural Resource Use»  Kasatkin Valerii  Theme of the Thesis:  «Legal regulation of public land servitude»  Goals of the Thesis:  Determination of the essential characteristics and legal nature of public land servitude, as well as the identification of current trends   and problems of enforcement practice of public land servitude   and recommendations for problems are investigated.  Tasks of the Thesis: Research and analysis of legislation, debatable issues in legal doctrine and current enforcement practice concerning public land servitude.   Main findings made from the results of the research:   1. Public land servitude, established in the interests of a general public, can not be classified as a limited proprietary right because of the fact that it has a legal nature of plots of land rights restriction.  2. The criteria for delineating a public land servitude and related legal institutes   are proposed: payment, urgency, special goals.   3. The problem of absence of clear criteria of the «public interests» category   is considered.  4. A number of legal guarantees for public land servitude establishing   are considered: public hearings, state registration, closed list of grounds   for establishment.   5. The proposal on amending of the federal laws by the institute of administrative servitude is substantiated.

dc.subject

value: Публичный земельный сервитут

value: ограничения права собственности

value: охранные зоны.

value: Public land servitude

value: restriction of the right of ownership

value: security zones.

dc.title

description: Article

description: ReviewSV

description: ReviewRev


title: Current issues in the relationship between the subordination in the tax authority system and mandatory pre-trial appeal of tax authorities' decisions

dc.contributor.advisor

value: Шелкунов Александр Дмитриевич

dc.contributor.author

value: Филина Анна Геннадьевна

value: Filina Anna

dc.contributor.editor

value: Сосновский Сергей Анатольевич

value: Sosnovskii Sergei Аnаtolevich

dc.description.abstract

value: Санкт-Петербургский государственный   университет  Кафедра государственного и административного   права    Аннотация магистерской диссертации  студентки по направлению магистратуры «Налоговое право»  Филиной Анны Геннадьевны    Тема диссертации:   Проблемы соотношения субординации в системе налоговых органов и обязательного досудебного обжалования актов налоговых органов    Цели и задачи исследования:	  1. Анализ действующей организационно-правовой модели досудебного порядка обжалования актов и действий (бездействия) налоговых органов и их должностных лиц в связи с изменениями налогового законодательства, вследствие которых модель обжалования стала носить обязательный характер.  2. Выявление потенциальной возможности конфликта при реализации модели налогового обжалования, созданной в структуре Федеральной налоговой службы России и предполагающей рассмотрение жалобы в вышестоящем налоговом органе, между базовым принципам объективности и независимости обжалования, как неотъемлемыми принципами административно-юрисдикционной деятельности органов государственной власти, и интересом в сохранении собственной репутации системы налоговых органов, которая является единой и централизованной.  3. Анализ возможных путей решения проблем соотношения субординации и обязательного досудебного обжалования актов налоговых органов в системе налоговых органов в Российской Федерации и иных странах.    Выводы, сделанные по результатам исследования:  1.	Понятие налоговой жалобы в действующем законодательстве сформулировано через категорию обращения, что не подразумевает под собой материально-правовой аспект обжалования, а именно право на рассмотрение жалобы. Таким образом, в первой главе диссертационного исследования отмечена необходимость дополнить определение налоговой жалобу путем указания на то, что жалоба помимо обращения в соответствующий орган подразумевает под собой материально-правовое требование налогоплательщика о ее рассмотрении.  2.	В ходе исследования было выявлено отсутствие надлежащей теоретической разработанности и нормативной урегулированности системы административного процесса, что выражается в отсутствии четкого разделения между понятиями административной юрисдикции и административной юстиции. Учитывая, что налоговая жалоба имеет в своей основе административно-правовой спор между налогоплательщиком и государством в лице налоговых органов, возникающий из экономических отношений, и является предметом административно-процессуальной деятельности органов государственной власти, для конструирования модели обжалования надлежащим образом, необходимо иметь хорошо разработанную теоретическую базу, поскольку налоговое обжалование должно укладываться в базовые теоретические принципы той стадии административного процесса, в рамках которой оно осуществляется.    3.	В действующей системе регулирования заложен конфликт между неотъемлемыми принципами объективного и справедливого рассмотрения административной жалобы и стремлением к сохранению собственной репутации единого централизованного органа – Федеральной налоговой службы Российской Федерации. Анализ действующего законодательства показал фрагментарную урегулированность механизма административного обжалования, частичное восполнение которого долгое время происходило за счет внутренних актов Федеральной налоговой службы, которые использовались в отсутствии возможности ознакомления с ними налогоплательщиком. Анализ решений по жалобам налогоплательщиков, принимаемых УФНС по субъектам показал, что налоговые органы, представляя собой единую централизованную систему, зачастую связаны единой позицией и не свободны от ведомственного предубеждения.   4.	Также было выявлено, что существующая модель налогового обжалования, безусловно, достигает цель осуществления контроля вышестоящими налоговыми органами за деятельностью нижестоящих, поскольку все спорные вопросы как материального, так и процессуального характера анализируются в порядке досудебного налогового производства в службе налогового аудита вышестоящего налогового органа. Однако осуществление подобных контрольных и аналитических мероприятий должно осуществляться не за счет ущемления прав и гарантий налогоплательщика, который по определению во взаимоотношениях с органами государственной власти занимает более слабую сторону  5.	Существующее подразделение налогового аудита, полномочиями которого является рассмотрение жалоб налогоплательщиков на акты нижестоящих налоговых органов, действия (бездействие) их должностных лиц в связи с осуществлением налоговыми органами полномочий, по результатам рассмотрения которых выносится решение, подготовка по запросу Федеральной налоговой службы России заключений по жалобам, рассмотрение возражений (разногласий) налогоплательщиков (налоговых агентов, плательщиков сборов) по актам повторных выездных налоговых проверок, назначенных и проведенных управлением ФНС России по субъекту РФ, по результатам, рассмотрения которых подготавливается экспертное заключение об обоснованности (необоснованности) доводов налогоплательщика, находится в системе функциональной подчиненности налоговых органов, следовательно, наличие специализированного подразделения не снимает вышепоставленную проблему.  6.	В зарубежных странах активно используется механизм медиации при разрешении конфликтов в налоговой сфере, что позволяет прийти к компромиссному решению в отношении объема налоговой обязанности налогоплательщика. Диссертантом был сделан вывод о том, что российский правопорядок не готов к появлению института медиации для разрешения налоговых споров, поскольку налоговое право является публичной отраслью с императивными методом регулирования, следовательно разрешение конфликта путем достижения договоренности предметом которой является объем налоговой обязанности налогоплательщика представляется трудно допустимой. Более того, санкции в налоговом законодательстве за неисполнение налоговой обязанности сконструированы как процент от основной суммы задолженности, что приведет к определению путем соглашения с налоговыми органами не только объема налоговой обязанности, но и объема публичной  ответственности за допущенное налоговое правонарушение.  7.	Анализ моделей досудебного обжалования показал следующие варианты его конструирования: обжалование актов и действий (бездействия) налоговых органов в квазисудебных органах, обжалование в подразделении налогового органа, которое формально входит в него, но имеет раздельную линию подчиненности и является независимым.  8.	Диссертант пришел к выводу о необходимости выведения административно-юрисдикционной деятельности по рассмотрению жалобы налогоплательщика на акты налоговых органов, принимаемых по результатам проверок или на действия (бездействие) должностных лиц налоговых органов в самостоятельную, функционально неподчиненную административную службу. Такая организационно-правовая модель позволит обеспечить реализацию субъективного права налогоплательщика на предъявление жалобы и материально-правового требования ее рассмотрения в административном порядке на основе принципов объективности, независимости и беспристрастности. В тоже время это позволит сохранить такие преимущества административного обжалования, как скорость рассмотрения и бесплатность, а также позволит снизить нагрузку судов, тем более, как было отмечено выше, в конечном итоге необходимо прийти к максимальному количеству разрешения налогово-правовых споров на досудебном этапе, а деятельность судебных органов преимущественно осуществлять в рамках контроля за деятельностью органов исполнительной власти.

value: St. Petersburg State  University  The Department of State and Administrative  rights    Abstract master's thesis  Students on a direction of a magistracy "the Tax right"  Filina Anna Gennadyevna    Dissertation topic:  Problems of the ratio of subordination in the system of tax authorities and mandatory pre-judicial appeal of acts of tax authorities    Aims and objectives of the study:  1. Analysis of the current organizational and legal model of the pre-judicial procedure for appealing against acts and actions (inaction) of tax authorities and their officials in connection with changes in tax legislation, as a result of which the appeal model became mandatory.  2. Identification of the potential for conflict in the implementation of the tax appeal model established in the structure of the Federal Tax Service of Russia and involving the consideration of a complaint by a higher tax authority, between the basic principles of objectivity and independence of appeal, as inalienable principles of administrative and jurisdictional activity of public authorities, and interest in Maintaining its own reputation of the tax authority system, which is unified and centralized.  3. Analysis of possible ways of solving the problems of correlation of subordination and compulsory pre-judicial appeal of acts of tax authorities in the system of tax authorities in the Russian Federation and other countries.    Conclusions drawn from the study:  1. The concept of a tax complaint in the current legislation is formulated through the category of treatment, which does not imply the substantive aspect of the appeal, namely the right to consider the complaint. Thus, in the first chapter of the dissertation research, it is noted that it is necessary to supplement the definition of a tax complaint by pointing out that in addition to applying to the relevant body, the complaint implies a material and legal requirement of the taxpayer to consider it.  2. In the course of the study, it was revealed that there is a lack of proper theoretical elaboration and normative settlement of the administrative process system, which is expressed in the absence of a clear division between the concepts of administrative jurisdiction and administrative justice. Taking into account that the tax complaint is based on the administrative and legal dispute between the taxpayer and the state represented by the tax authorities arising from economic relations and is the subject of administrative and procedural activity of the state authorities, it is necessary to have a well-developed theoretical Basis, since the tax appeal should fit into the basic theoretical principles of that stage of the administrative process, x which they occur.  3. In the current regulatory system, there is a conflict between the inalienable principles of an objective and fair consideration of an administrative complaint and the desire to preserve the reputation of a single centralized body - the Federal Tax Service of the Russian Federation. An analysis of the current legislation showed a fragmented settlement of the mechanism of administrative appeal, a partial replenishment of which for a long time was due to internal acts of the Federal Tax Service, which were used in the absence of the opportunity to become acquainted with them by the taxpayer. Analysis of decisions on complaints of taxpayers taken by the Federal Tax Service for the subjects showed that the tax authorities, representing a single centralized system, are often linked by a single position and are not free from departmental bias.  4. It was also revealed that the existing tax appeal model, of course, achieves the goal of controlling higher-level tax authorities for the activities of subordinates, since all disputable issues, both material and procedural, are analyzed in the pre-trial tax procedure in the tax audit service of a higher tax authority. However, the implementation of such control and analytical measures should not be carried out at the expense of infringement of the rights and guarantees of the taxpayer, which by definition, in relations with public authorities, takes the weaker side  5. Existing subdivision of the tax audit, whose powers are to examine the complaints of taxpayers against acts of lower tax authorities, actions (inaction) of their officials in connection with the exercise by the tax authorities of the powers, upon the results of consideration of which a decision is made, preparation of conclusions on the request of the Federal Tax Service of Russia complaints, objections consideration (differences) of taxpayers (tax agents, payers of fees) for the repeated acts of exit tax check Assigned and carried out management Russian Federal Tax Service of the Russian Federation subject, the results of the examination of which is prepared by an expert opinion about the validity of the (unfounded) the taxpayer's arguments,Based on the results of consideration of which an expert opinion is prepared on the validity (unreasonableness) of the taxpayer's arguments, is in the system of functional subordination of the tax authorities, therefore, the presence of a specialized unit does not remove the above problem.  6. In foreign countries, the mediation mechanism is actively used in resolving conflicts in the tax sphere, which allows reaching a compromise solution with regard to the amount of the tax liability of the taxpayer. The thesis concluded that the Russian legal order is not ready for the emergence of a mediation institute for resolving tax disputes, since the tax law is a public industry with an imperative method of regulation, therefore the resolution of the conflict by reaching agreement with the subject of which is the scope of the taxpayer's tax obligation seems difficultly admissible. Moreover, the sanctions in the tax legislation for non-fulfillment of the tax liability are designed as a percentage of the principal amount of debt, which will lead to determining, by agreement with the tax authorities, not only the amount of the tax duty, but also the amount of public responsibility for the tax violation committed.  7. Analysis of models of pre-trial appeal showed the following options for its design: appealing against acts and actions (inaction) of tax authorities in quasi-judicial bodies, appealing to a subdivision of the tax authority that formally enters into it, but has a separate line of subordination and is independent.  8. The candidate came to the conclusion that it is necessary to remove administrative-jurisdictional activity for consideration of a taxpayer's complaint against acts of tax authorities that are taken as a result of inspections or actions (inaction) of officials of tax authorities in an independent, functionally disconnected administrative service. Such an organizational and legal model will ensure the implementation of the subjective right of the taxpayer to present a complaint and a material and legal requirement for its consideration in an administrative order on the basis of the principles of objectivity, independence and impartiality. At the same time, this will allow to preserve the advantages of administrative appeal, such as speed of consideration and free of charge, and also will reduce the load of ships, especially as it was mentioned above, ultimately it is necessary to come to the maximum amount of resolution of tax disputes at the pre-trial stage, and The activities of the judiciary are primarily carried out within the framework of control over the activities of executive bodies.

dc.subject

value: обязательный

value: досудебный

value: порядок

value: обжалования

value: субординация

value: налоговый орган

value: Appeal

value: tax authority

dc.title.alternative

description: Article

description: ReviewSV

description: ReviewRev

description: ReviewRev


title: Exchange of land plots in the development of territory planning documentation in land allocation for social, transport and engineering infrastructure

dc.contributor.advisor

value: Золотовская Ирина Александровна

dc.contributor.author

value: Башарин Алексей Вадимович

value: Basharin Aleksei

dc.contributor.editor

value: Жаркова Ольга Александровна

value: Zharkova Olga Аleksаndrovnа

dc.description.abstract

value: САНКТ-ПЕТЕРБУРГСКИЙ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ УНИВЕРСИТЕТ    АННОТАЦИЯ  Выпускной квалификационной работы студента 2 курса магистратуры   По программе «правовое регулирование природопользования»  Башарина Алексея Вадимовича    Тема выпускной квалификационной работы: «Обмен земельных участков при разработке документации по планировке территории для размещения объектов социальной, транспортной, инженерной инфраструктуры»    Объект исследования  Объектом исследования выступает совокупность общественных отношений, возникающих в процессе реализации главы V.2 Земельного кодекса Российской Федерации.    Предмет исследование  Предметом исследования являются нормы российского законодательства, регулирующие указанную совокупность общественных отношений, а также практика их правоприменения.    Цель и задачи исследования:  Целью написания работы выступает исследование и анализ института обмена земельного участка, находящегося в государственной или муниципальной собственности на земельный участок, находящийся в частной собственности, взаимосвязи рассматриваемого института с институтами градостроительного законодательства, направленными на обеспечение устойчивого развития территории, внесение на основание исследования предложений по совершенствованию действующего законодательства.  Для достижения поставленной цели определены следующие задачи:  1.	проанализировать федеральные, региональные, нормативно-правовые и ненормативные акты, правоприменительную практику, юридическую литературу по теме настоящего исследования;  2.	исследовать инструменты устойчивого развития территории (нормативы градостроительного проектирования, документация по планировке территории) в контексте института, предусмотренного главой V.2 Земельного кодекса Российской Федерации;  3.	исследовать понятие «инфраструктуры», как неотъемлемого элемента устойчивого развития территории;  4.	обосновать необходимость существования института, предусмотренного главой V.2 Земельного кодекса Российской Федерации через противопоставление его института изъятия земельных участков для государственных и муниципальных нужд;  5.	проанализировать проблемы оценки земельных участков, возникающие при реализации института, предусмотренного главой V.2 Земельного кодекса Российской Федерации;  6.	на основании теоретических выводов сформулировать предложения по изменению действующего законодательства в исследуемой области.    Выводы, сделанные по результатам исследования:  Развитие института, предусмотренного главой V.2 Земельного кодекса Российской Федерации, невозможно без одновременного совершенствования институтов градостроительного законодательства (нормативы градостроительного проектирования, документация по планировке территории), направленных на обеспечение устойчивого развития территории.  В частности, особенно важным в условиях недавнего подтверждения допустимости существования особенностей осуществления градостроительной деятельности на территориях городов федерального значения (Постановление Конституционного суда Российской Федерации от 28.03.2017 № 10-П) представляется приведение положений части 2 статьи 39.21 Земельного кодекса Российской Федерации в соответствие с положениями Федерального закона от 5 мая 2014г. № 131, выделившему самостоятельный вид нормативов градостроительного проектирования – нормативы градостроительного проектирования городов федерального значения.  Также в работе обращается внимание на возможность, в условиях отсутствия унифицированного подхода к софинансированию инфраструктуры девелоперами на федеральном уровне, а также в условиях существования дискуссии о необходимости дифференциации нормативов градостроительного проектирования, использовать институт, предусмотренный главой V.2 Земельного кодекса Российской Федерации, как альтернативу институту изъятия земельных участков для государственных и муниципальных нужд в целях реализации инфраструктурных проектов.  По результатам проведенной работы был сделан вывод о положительном влиянии ФЗ от 3 июля 2016 г. № 373-ФЗ на институт документации по планировке территории, в частности устранения «правового вакуума», существующего по ряду вопросов относительно разработки такой документации  Вместе с тем, большинство положений ФЗ от 3 июля 2016 г. № 373-ФЗ остаются заблокированными к настоящему времени, ввиду отсутствия подзаконных положений, направленных на их реализацию.  Анализ документации по планировке территории в контексте ФЗ от 3 июля 2016 г. № 373-ФЗ позволил обратиться к дискуссии о существовании публично-правовых ограничений прав владельцев земельных участков, предусмотренных проектами планировки территории  В настоящее время, российское законодательство не позволяет требовать владельцу земельного участка возмещения убытков, за установление планируемых красных линий.  Представляется, что в условиях современного технического процесса, ограниченности пространств городов, значение публично-правовых «строительных ограничений» прав будет только возрастать.  Институт, предусмотренный главой V.2 Земельного кодекса Российской Федерации, может быть использован владельцами земельных участков, пострадавшими от таких ограничений, в качестве альтернативы взыскания убытков (если взыскание убытков будет осуществляться с государства).  Действующее законодательство предусматривает осуществление подготовки документации по планировке территории не только силами публичной власти, что позволяет ставить вопрос об обращении требований о взыскании убытков за установление подобных ограничений к частными лицам.  По результатам работы делается вывод, о том, что действующее законодательство не позволяет сделать однозначный вывод о принадлежности того или иного объекта к объектам инфраструктуры.  Ввиду чего, остается лишь приветствовать принятие проекта ФЗ «О внесении изменений в Градостроительный кодекс Российской Федерации и отдельные акты Российской Федерации» в соответствии с которым Министерство строительства и жилищно-коммунального хозяйства Российской Федерации наделяется полномочиями по установлению порядка формирования и ведения классификатора объектов капитального строительства». Принятие данного классификатора позволит навсегда устранить сомнения об отнесении того или иного объекта к объектам инфраструктуры.  Относительно осуществления анализа (мониторинга) обеспеченности территории объектами инфраструктуры сделан вывод о важности такого осуществления, констатирован факт существование различных способов осуществления такого анализа (мониторинга).  По результатам работы делается вывод, что институт, предусмотренный главой V.2 Земельного кодекса Российской Федерации должен рассматриваться не в качестве альтернативы, а как дополнение к существующему институту изъятия земельных участков для государственных и муниципальных нужд.  Существование данного института позволяет с одной стороны смягчить негативные моменты отсутствия в Российском законодательстве генеральной клаузулы изъятия земельных участков, с другой стороны реализовывать строительство инфраструктурных проектов, для которых Земельный кодекс Российской Федерации в настоящее время не предусматривает реализации процедуры изъятия земельных участков для государственных и муниципальных нужд.  Так, была продемонстрирована возможность применения института, предусмотренного главой V.2 Земельного кодекса Российской Федерации, для целей строительства объектов социальной инфраструктуры.  В свою очередь, отмечается, что существующие проблемы, связанные с оценкой обмениваемых земельных участков, а также отсутствие разрешения данных проблем на уровне правоприменительной практики, мешают институту, предусмотренному главой V.2 Земельного кодекса Российской Федерации, выступить полноценной альтернативой институту изъятия земельных участков для государственных и муниципальных нужд.  В заключении работы делается вывод о том, что решения многих проблем, связанных с институтом, регулируемым главой V.2 Земельного кодекса Российской Федерации, еще не нашли своего отражения в действующем законодательстве.

value: ST.PETERSBURG STATE UNIVERSITY  ANNOTATION  Graduation qualifying work for a 2nd year student of a master's degree  On the program legal regulation of nature management  Basharin Alexei Vadimovich    Theme of the final qualifying work: «Exchange of land plots in the development of documentation for the planning of the territory for the placement of social, transport, engineering infrastructure"           Object of research  The study supports the totality of social relations arising during the implementation of Chapter v. 2 of the land code of the Russian Federation.  The object of study  The subject of research is the norms of Russian legislation governing specified the totality of social relations, as well as their enforcement.     Purpose and objectives of the study:  To write work supports research and analysis Institute exchange of land, located in State or municipal ownership of land, privately owned, the relationship with the institutes Institute of urban planning under consideration legislation aimed at ensuring the sustainable development of the territory, making on the basis of a study of proposals for the improvement of the existing legislation.  To achieve this goal, the following objectives:  1. analyze federal, regional, regulatory and non-regulatory acts enforcement practice, legal literature on the subject of the present study;  2. explore the tools for sustainable development of the territory (urban design standards, documentation on the planning of the territory), in the context of the Institute, under Chapter v. 2 of the land code of the Russian Federation;  3. explore the concept of "infrastructure", as an integral element of sustainable development of the territory;  4. justify the existence of the Institute, under Chapter v. 2 of the land code of the Russian Federation through the juxtaposition of his Institute seizure of land for public and community needs;  5. analyze problems of land arising when implementing the Institute under Chapter v. 2 of the land code of the Russian Federation;  6. based on the theoretical conclusions formulated proposals to amend current legislation in the study area.     The findings of the study:     Development of the Institute, under Chapter v. 2 the land code of the Russian Federation, is impossible without simultaneous improvement of institutions-planning law (urban design standards, documentation on the planning of the territory), aimed at ensuring the sustainable development of the territory.  In particular, it is particularly important in the context of the recent validate existence of peculiarities of the implementation of urban planning in the territories of the cities of Federal significance (decision of the Constitutional Court of the Russian Federation from 28.03.2017 № 10-p) is bringing the provisions of part 2 of article 39.21 land code of the Russian Federation into line with the provisions of the Federal law dated May 5, 2014 No. 131, shown independent kind of town planning standards-standards for urban design of cities of federal importance.  In addition, attention is drawn to the possibility, in the absence of a unified approach to co-financing infrastructure developers at the federal level, as well as in the context of a debate about the need for differentiation of urban design standards, use the Institute envisaged by chapter v.2 The land code of the Russian Federation, as an alternative to the land seizures to the Institute for public and community needs in order to implement infrastructure projects.  According to the findings, it was concluded that the positive impact of the Federal law from July 3, 2016 No. 373-FZ on Institute of documentation on the planning of the territory, in particular the elimination of "legal vacuum", existing on a number of issues concerning the development of such documentation  However, most of the provisions of the Federal law of July 3, 2016 No. 373-FZ remain blocked to date, in the absence of regulations aimed at their implementation.  Documentation analysis on the planning of the territory in the context of the Federal law of July 3, 2016 No. 373-FZ allowed contact to a debate about the existence of public-legal restrictions on the rights of the owners of land plots provided for territory planning projects  Currently, Russian law prevents the owner of land claim damages for the establishment of the planned red lines.  However, it appears that in the conditions of modern technical process, the limited spaces of cities, the value of public-legal "rights" construction restrictions will only increase.  The Institute provided for by chapter v.2 The land code of the Russian Federation, can be used by the owners of the land affected by such restrictions, as an alternative to recovery of damages (if a recovery will be implemented with the State).  However, at present, the preparation of documentation for the planning of the territory is carried out not only by public authorities, that allows to put a question on the treatment of claims for the recovery of damages for the imposition of such restrictions to private persons.  Based on the results of the work concludes that current legislation does not allow an unambiguous conclusion about one or another object to the infrastructure.  As a result, it remains only to welcome the adoption of the draft federal law on amendments to the town planning code of the Russian Federation and individual acts of the Russian Federation "in accordance with the Ministry of construction and housing and communal services of the Russian Federation shall have the power to establish the order of formation and implementation of classifier objects of capital construction. The adoption of this classifier will forever remove doubts about the classification of the object to the infrastructure.  On the implementation of the analysis (monitoring) security infrastructure territory concluded that the importance of such implementation, shows the fact that there are different ways to implement such an analysis (monitoring).  Based on the results of the work concludes that the Institute provided for by chapter v. 2 of the land code of the Russian Federation should not be seen as alternatives, but as a complement to the existing land seizures to the Institute for Government and municipal needs.  The existence of this institution allows one hand alleviate the negative moments of absence in the Russian legislation the general exclusionary land, on the other hand implement construction of infrastructure projects, for which the land code of the Russian Federation currently does not provide for the implementation of the procedure for the seizure of land for State and municipal needs.  So, has been demonstrated to use Institute under Chapter v.2 of the land code of the Russian Federation, for the construction of social infrastructure.  However, it is noted that the existing problems related to the assessment of land as well as a lack of resolve data issues at the level of practice, prevent the Institute provided for chapter v.2 the land code of the Russian Federation, to a full-fledged alternative to Institute land seizures for State and municipal needs.  In conclusion the work concludes that solve many of the problems associated with the Institute, adjustable head (V) 2. The land code of the Russian Federation, is not yet reflected in the legislation.

dc.language.iso

value: ru

dc.subject

value: обмен земельных участков

value: документация по планировке территории

value: проект планировки территории

value: exchange of land plots

value: standarts of urban planing

value: documentation for the planing of the territory

value: territorial planing project

dc.title

description: Article

description: ReviewSV

description: ReviewRev


title: Legal regulation of shared construction of apartment buildings partially financed by private individuals

dc.contributor.advisor

value: Некрестьянов Дмитрий Сергеевич

dc.contributor.author

value: Чужинов Илья Анатольевич

value: Chuzhinov Ilia

dc.contributor.editor

value: Нохрина Марина Леонидовна

value: Nokhrina Marina Leonidovnа

dc.description.abstract

value: Объектом исследования являются общественные отношения, возникающие в сфере долевого участия граждан в строительстве жилых помещений для личных нужд.  Предмет исследования составляет комплекс проблем теоретического и практического характера, связанным с правовым регулированием отношений, возникающих в сфере долевого участия в строительстве жилья.  Целью исследования является комплексный анализ отношений, возникающих при заключении договора участия в долевом строительстве, законодательства, регулирующего указанный договор, практики его применения, выявление имеющихся недостатков действующего законодательства, вынесение предложений по совершенствованию.  Методологической основой исследования, тема, структура, и содержание которой связаны с необходимостью исследования большего и разнопланового массива законодательства и правоприменительной практики, стали концептуальные положения диалектико-материалистического метода познания, а также системный и функциональный методы, методы анализа и синтеза, восхождения от абстрактного к конкретному и от конкретного к абстрактному и другие. Также использовались частно - правовые методы: сравнительно-правовой, формально-юридический, логико-гносеологический и другие.  Теоретическую основу исследования составляют работы ученых:              С.С. Алексеева, М.И. Брагинского, В.В. Витрянского, О.А. Красавчикова, П.В. Крашенинникова, К.И. Скловского, Ю.К. Толстого, О.С. Иоффе,                        О.Н. Садикова, Е.А. Суханова, Г.Ф. Шершеневича.  Нормативной основой исследования являются: Конституция РФ, гражданское и инвестиционное законодательство РФ, постановления Пленумов Верховного суда РФ и Высшего Арбитражного Суда РФ.  Практическая значимость исследования: Теоретическая значимость работы состоит в проведенном анализе действующего законодательства, выявлении основных элементов договора долевого участия в строительстве, исследовании его предмета, отличительных особенностей, соотношения с другими договорами. Теоретические выводы, сделанные в работе могут послужить основой для дальнейшего исследования проблем договорного права и, в частности, вопросов участия в долевом строительстве. Практическая значимость работы выражается как в предложениях по совершенствованию правового регулирования договорных отношений по долевому строительству, так и в возможности использования сделанных в ней выводов в правоприменительной практике. Применение теоретических выводов возможно при заключении и исполнении договоров участия в долевом строительстве в интересах участников правоотношений, а также при рассмотрении возникающих при этом споров.  Структура работы: Работа состоит из введения, пяти глав, объединяющих десять параграфов, заключения и списка использованной литературы.

value: The object of the study are the public relations arising in the sphere of the citizens' participation in the construction of residential premises for personal needs.  The subject of the research is a complex of theoretical and practical problems related to the legal regulation of relations arising in the sphere of equity participation in housing construction.  The purpose of the study is a comprehensive analysis of the relations arising in the conclusion of the contract of participation in shared construction, the legislation governing the said contract, the practices of its application, the identification of existing shortcomings of the current legislation, and the making of proposals for improvement.  The conceptual provisions of the dialectical-materialistic method of cognition, as well as the system and functional methods, the methods of analysis and synthesis, the ascent from the abstract to the concrete, have become the methodological basis of the research, the topic, structure, and content of which are related to the need to study a larger and diverse array of legislation and law-enforcement practice. And from concrete to abstract, and others. Private-legal methods were also used: comparative legal, formal legal, logical-epistemological, and others.  The theoretical basis of the research is the work of scientists: S.S. Alekseeva, M.I. Braginsky, V.V. Vitryansky, OA Krasavchikova, P.V. Krasheninnikova, K.I. Sklovsky, Yu.K. Tolstoy, O.S. Ioffe, ON Sadikova, E.A. Sukhanov, G.F. Shershenevich.  The normative basis of the study is: the Constitution of the Russian Federation, the civil and investment legislation of the Russian Federation, the resolutions of the Plenums of the Supreme Court of the Russian Federation and the Supreme Arbitration Court of the Russian Federation.  Practical significance of the research: The theoretical significance of the work consists in the analysis of the current legislation, identification of the main elements of the contract of equity participation in construction, research of its subject, distinctive features, correlation with other treaties.  Theoretical conclusions made in the work can serve as a basis for further research on the problems of contract law and, in particular, issues of participation in shared construction. The practical importance of the work is expressed both in proposals to improve the legal regulation of contractual relations on shared construction, and in the possibility of using the conclusions drawn in it in law enforcement practice. The application of theoretical conclusions is possible when concluding and executing contracts of participation in shared construction in the interests of participants in legal relations, as well as in considering disputes arising in this case.  Structure of work: The work consists of an introduction, five chapters combining ten paragraphs, conclusions and a list of used literature.

dc.subject

value: Договор долевого участия в строительстве

value: The contract of share participation in construction

dc.title.alternative

value: Правовое регулирование долевого строительства многоквартирных домов с привлечением средств граждан

description: Article

description: ReviewRev