title: Consideration of disputes over rights to real estate

dc.contributor.advisor

value: Матюхин Игорь Александрович

dc.contributor.author

value: Щебентовский Родион

value: Shchebentovskii Rodion

dc.contributor.editor

value: Шварц Михаил Зиновьевич

value: Shvarts Mikhail Zinovevich

dc.description.abstract

value: САНКТ-ПЕТЕРБУРГСКИЙ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ УНИВЕРСИТЕТ    АННОТАЦИЯ  выпускной квалификационной работы  студента магистратуры   по программе «Гражданский процесс, арбитражный процесс»    Щебентовский Родион  Тема выпускной квалификационной работы «Особенности рассмотрения споров о правах на недвижимое имущество»    Цели и задачи исследования:   - наиболее полное изучение теоретических воззрений на проблему иска о признании права собственности;  - определение правовой природы такого способа защиты гражданского права как иск о признании права собственности на объект строительства;  - исследование возникающих на практике проблем применения указанного способа защиты в случае рассмотрения дела о банкротстве застройщика;  	- разработка путей решения выявленных проблем в данной сфере.    Выводы, сделанные по результатам исследования:  - правовая природа инвестиционного и долевого строительства основывается на модели договора подряда. Проблема оснований приобретения права собственности в результате строительства приводит к противоречивой судебной практике по вопросу о допустимости вещных способов защиты прав инвесторов строительства. В основу разрешения проблемы следует положить производный способ приобретения права собственности, в противном случае появляются примеры нарушения прав третьих лиц, что наиболее явно прослеживается в процедуре банкротства застройщика.  - существуют непреодолимые препятствия в удовлетворении иска о признании права собственности на объект строительства в отсутствии его фактической передачи. Материально-правовое препятствие заключается в смешении категорий вещно-правового и обязательственного способа защиты, что грозит расширению поля для злоупотреблений. Препятствия процессуального толка состоят в нерешенной проблеме субъективной силы судебного решения в ее конфликте с принципом обязательности судебного решения, а также в противопоставимости судебных решений о признании права собственности третьим лицам в деле о банкротстве застройщика.   - для соблюдения принципа равенства участников строительства перед законом и судом, необходимо отказаться от вещно-правовой концепции прав инвесторов строительства. До момента фактической передачи застройщиком участнику строительства объекта строительства, введенном в эксплуатацию, участнику долевого строительства доступны лишь средства обязательственно-правовой зашиты.

value: Federal State Budgetary Educational Institution of Higher Professional Education "Saint-Petersburg State University".    «Features of the examination of issue in law to real estate»    Aims and objectives of the research    -there is the most complete research of theoretical views on the problem of the action for declaration of proprietary rights;    -there is the determination of the legal nature of action for declaration of proprietary rights of the capital construction projects;    -there is the research of the problems of applying action for declaration of proprietary rights in case of considering the bankruptcy case of the developer;    -there is the development of ways to solve identified problems in this area.    Conclusion    - The legal nature of investment and shared construction is based on the model of the contract agreement. The problem of the grounds for acquiring property rights as a result of construction leads to conflicting judicial practice on the issue of admissibility of real ways to protect the rights of construction investors. The basis for resolving the problem should be a derivative way of acquiring property rights, otherwise there are examples of violations of the rights of third parties, which is most clearly seen in the procedure of evidence of the developer.    - There are insurmountable obstacles in the satisfaction of the action for declaration of proprietary rights of the construction object in the absence of its actual transfer. The material and legal obstacle lies in the mixture of categories of real-legal and obligatory methods of protection, which threatens to expand the field for abuse. Obstacles of procedural nature consist in the unresolved problem of the subjective power of a judicial decision in its conflict with the principle of binding judicial decision, as well as in the opposability of judicial decisions on recognizing the right of ownership to third parties in the bankruptcy case of the developer.    -It is necessary to abandon the property-legal concept of investors' rights in construction to comply with the principle of equality of construction participants before the law and the court. Until the actual transfer by the developer to the construction participant of the construction site put into operation, the participant of the shared construction is only available means of mandatory legal protection.

dc.language.iso

value: ru

dc.subject

value: Иск о признании права собственности

value: Обязательственно-правовая концепция прав инвесторов на объект строительства

value: Вещно-правовая концепция прав инвесторов на объект строительства

value: Иск о признании права собственности на объект незавершенного строительства

value: obligatory legal concept of investor’s rights to the construction object

value: corporeal right concept of investors' rights to the construction object

value: action for declaration of proprietary rights of the object of unfinished construction.

dc.title.alternative

description: Article

description: ReviewSV

description: ReviewRev


title: Construction, reconstruction and operation of linear facilities on the lands of the forest fund

dc.contributor.advisor

value: Евсегнеев Владимир Алексеевич

dc.contributor.author

value: Дудников Роман Григорьевич

value: Dudnikov Roman

dc.contributor.editor

value: Жаркова Ольга Александровна

value: Zharkova Olga Аleksаndrovnа

dc.description.abstract

value: САНКТ-ПЕТЕРБУРГСКИЙ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ УНИВЕРСИТЕТ  Юридический факультет    АННОТАЦИЯ  магистерской диссертации  студента магистратуры  по программе «Правовое регулирование природопользования»    ФИО: Дудников Роман Григорьевич  Тема диссертации: «Строительство, реконструкция и эксплуатация линейных объектов на землях лесного фонда»    Цели и задачи исследования:  - анализ комплекса проблем, связанных со строительством, реконструкцией и эксплуатацией линейных объектов на землях лесного фонда;  - исследование современного состояния правовых норм, регулирующих указанные отношения;  - определение особенностей договора аренды для строительства, реконструкции и эксплуатации линейных объектов на землях лесного фонда;  - анализ возможности и особенностей заключения нескольких договоров аренды в отношении лесного участка;  - оценка с точки зрения действующего законодательства и судебной практики возможности эксплуатации линейных объектов без заключения договора аренды лесного участка;  - анализ новых институтов земельного законодательства, введенных в действие 1 марта 2015-ого года, применительно к землям лесного фонда, в частности, оценка применимости института использования земель и земельных участков без их предоставления;  - оценка с точки зрения действующего законодательства сложившейся по соответствующим вопросам судебной практики, а также выраженных в той или иной форме позиции Федерального агентства лесного хозяйства;  - анализ нормативных правовых актов, посвященных охране лесов при осуществлении строительства, реконструкции и эксплуатации линейных объектов на землях лесного фонда, с точки зрения достаточности существующих мер охраны;  - внесение на основании исследования предложений по совершенствованию указанных норм, а также выработка рекомендаций по разрешению спорных вопросов.  Выводы, сделанные по результатам исследования:  - Необходимость решения на законодательном уровне вопроса о возможности и порядке применения по отношению к землям лесного фонда разрешительного порядка пользования земельными участками (путем корректировок гл. V.6 ЗК РФ, ст.88 ЛК РФ или принятия специального разрешительного порядка).  - Отсутствует достаточная регламентация порядка предоставления лесного участка двум лесопользователям, в связи с чем требуется определение критериев допустимости использования лесного участка для нескольких целей, а также предоставление Рослесхозу права определять на основании данных критериев возможность многоцелевого использования лесного участка.  - Установление единого порядка предоставления лесных участков независимо от вида права, на котором участок предоставляется.  - Обеспечение единообразного подхода к решению вопроса о необходимости оформления арендных отношений для целей эксплуатации линейных объектов на землях лесного фонда, а также закрепление в лесном законодательстве понятий «эксплуатация линейного объекта» и «обеспечение безопасности граждан и создание необходимых условий для эксплуатации линейных объектов».   - По результатам исследования указано на обоснованность принятия мер по обеспечению защиты ценных и защитных лесов путем установления обязанности по размещению линейных объектов в эксплуатационных лесах при наличии объективной возможности осуществить это.  - Сделан вывод о необходимости осуществления корректировок Правил использования лесов для строительство, реконструкции, эксплуатации линейных объектов с целью устранения имеющихся в них возможностей неоднозначного толкования положений, связанных с определением размеров лесных участков, предоставляемых для размещения линейных объектов, хранением древесины, полученной при использовании лесов, расположенных на землях лесного фонда, а также условиями проведения рекультивации не землях лесного фонда.  - Обосновывается введение запрета необоснованной сплошной вырубки древесно-кустарниковой растительности в пределах охранной зоны линейных объектов, а также установление обязанности по составлению проекта освоения лесов для наиболее крупных линейных объектов.

value: SAINT PETERSBURG STATE UNIVERSITY  Faculty of law    ANNOTATION  Master's thesis  students of the Magistracy  on the program "legal regulation of natural resources management"    Name: Dudnikov Roman Grigorievich  Thesis theme: "Construction, reconstruction and operation of linear objects in the lands of the forest fund»    The goals and objectives of the research:  -analysis of problems associated with construction, reconstruction and operation of linear objects in the lands of the forest fund;  -to study the current status of the legal norms governing these relations;  -defining features of the lease for the construction, reconstruction and operation of linear objects in the lands of the forest fund;  -analysis of the possibilities and features of the conclusion of several lease agreements in respect of forest;  -score in terms of current legislation and judicial practice opportunities for exploitation of linear objects without the conclusion of the contract of lease of forest area;  -analysis of the new institutions of the land legislation, introduced March 1, 2015, with respect to the lands of the forest fund, inter alia, an assessment of the applicability of the Institute of land use and land without granting them;  -score in terms of applicable legislation established on relevant issues of judicial practice, as well as expressed in one form or another position of the Federal Agency of forestry;  -analysis of the normative legal acts on the protection of forests in the implementation of construction, reconstruction and operation of linear objects in the lands of the forest fund, in terms of the adequacy of existing measures of protection;  -making based on research proposals to improve these standards and to make recommendations on the resolution of contentious issues.  The findings of the study:  -The need to address the question about the possibility of and procedure for application to the lands of the forest fund enabling the order of use of land (through  adjustments to the cap. V. 6 Land code of the Russian Federation, article 88 Forest code of Russian Federation or a special permit).  -Insufficient regulations on forest with two forest-users, which requires the definition of criteria for the admissibility of the use of forest for multiple purposes, as well as providing to authorized body right to determine on the basis of these criteria, the possibility of multiple uses of forest land.  -Establishing a common procedure for granting forest sites regardless of the type of law, on which the plot is available.  -Ensuring a uniform approach to resolving the issue of the necessity of registration of leases for purposes of exploitation of the forest lands of linear objects of the Fund, as well as in forestry legislation of the concepts “maintenance of linear object» and «ensuring the security of citizens and to create the conditions necessary for the operation of linear objects».  -According to the results of the study indicated on the validity of the adoption of measures to ensure the protection of valuable and protective forests by establishing responsibilities for placement of linear objects in operating forest an objective opportunity to exercise it.  -Concluded that adjustments to rules of construction, reconstruction, operation of linear objects with a view to eliminating the existing capability of ambiguous interpretation of provisions related to the definition of sizes of forest land available for placement of linear objects, storing wood received when using forests, located on the lands of the forest fund, as well as conditions of reclaiming not lands of the forest fund.  -Justifying the unjustifiable ban clear cutting of trees and shrubs within the buffer zone of linear objects, as well as the imposition of duties on the drafting of a forest management plan for the largest linear objects.

dc.subject

value: Линейные объекты

value: лесной фонд

value: Linear objects

value: forest fund

dc.title

format: Microsoft Word XML

description: Article

format: Text

description: ReviewSV

format: Adobe PDF

description: ReviewRev


title: The correspondence between the economic substance and the legal form of transactions subject to VAT

dc.contributor.advisor

value: Григорьев Виталий Владиславович

dc.contributor.author

value: Емельянова Екатерина Алексеевна

value: Emelianova Ekaterina

dc.contributor.editor

value: Овсянников Сергей Вадимович

value: Ovsiannikov Sergei Vаdimovich

dc.description.abstract

value: САНКТ-ПЕТЕРБУРГСКИЙ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ УНИВЕРСИТЕТ  ЮРИДИЧЕСКИЙ ФАКУЛЬТЕТ  Кафедра государственного и административного права    АННОТАЦИЯ  магистерской диссертации студентки магистратуры  по программе «Налоговое право»  Емельяновой Екатерины Алексеевны    Тема диссертации «Соотношение экономического содержания и гражданско-правовой формы операций, облагаемых НДС»    Целью работы является выявление, анализ и разрешение проблем, связанных с соотношением экономического содержания и гражданско-правовой формы операций, облагаемых НДС, и, по возможности, формирование действенных рекомендаций, обращенных к правоприменителю.    Для достижения поставленной цели необходимо выполнить следующие задачи:  - изучение и оценка положений налогового и гражданского законодательства, а также материалов судебной практики и научной литературы по вопросу разграничения предметов регулирования налогового и гражданского права;  - определение операции как объекта обложения НДС;  - исследование понятий «экономическое содержание» и «гражданско-правовая форма» и их соотношение с точки зрения доктрины и судебной практики;  - изучение принципа приоритета экономического содержания хозяйственной операции перед ее гражданско-правовой формой с учетом современного законодательства, судебной практики и доктрины налогового права;  - исследование зарубежных подходов к принципу приоритета существа над формой;  - анализ случаев отступления от гражданско-правовой формы по прямому решению законодателя и на основе конкретных фактических обстоятельств хозяйственной деятельности налогоплательщика, в том числе определение причин такого отступления;  - проведение анализа правоприменительной практики, рассмотрение спорных ситуаций, выявление проблем и противоречий, возникающих при соотношении экономического содержания и гражданско-правовой формы операций, облагаемых НДС;  - показать необходимость дальнейшего реформирования налогового законодательства и с этих позиций определить пути, возможности и перспективы его дальнейшего совершенствования.    Выводы, сделанные по результатам исследования:  - как правило, гражданско-правовая форма является адекватным способом отражения экономического содержания операции для целей налогообложения, однако, выявлены случаи коллизии гражданско-правовой формы экономической операции и ее налогово-правовой квалификации: 1) по прямому решению законодателя; 2) на основе конкретных фактических обстоятельств хозяйственной деятельности налогоплательщика;  - модель и логика налогообложения предопределяют необходимость учета гражданско-правовой формы в совокупности с экономическим содержанием;  - основой налогообложения является реальное имущественное отношение, а не его гражданско-правовая форма: гражданско-правовая форма является внешним выражением воли участников гражданского оборота и содержит в себе экономическое содержание реальной финансово-хозяйственной операции;  гражданско-правовая форма не сводима исключительно к оформлению (документированию) операции в целом;  - при использовании НК РФ институтов гражданского права имеют место отступления от норм ГК РФ и дополнение таких норм, обусловленные особенностями публично-правовых отношений и, как правило, направленные на усиление обеспечительной функции регулирования и защиту публичных интересов: необходимо интерпретировать «импортированные» в налоговое законодательство конструкции не изолированно, а в системной связи с нормами и принципами налогового права;  - исходя из необходимости гармонизации налогового и гражданского законодательства, а также того факта, что не может подвергаться сомнению приоритетность норм гражданского законодательства в квалификации сделок для целей налогообложения, существует презумпция соответствия гражданско-правовой формы экономическому содержанию. Однако законодатель может опровергнуть эту презумпцию в налоговых целях;  - среди основных причин отступления от гражданско-правовой формы операций, облагаемых НДС, в пользу экономического содержания: борьба с налоговыми злоупотреблениями; различие в квалификации экономической сущности отношений налоговым и гражданским законодательством, которая связана с различными целями и принципами гражданского и налогового регулирования; такие характеристики НДС как свойства нейтральности и универсальности;  - среди основных предложений по изменению законодательства можно выделить следующие:  1. в перспективе законодателю необходимо определить налоговый режим новых цивилистических конструкций, закрепленных в ГК РФ, так как такая неопределенность может крайне неблагоприятно повлиять на судьбу нововведений (появляется почва для получения налоговых преимуществ (налоговых злоупотреблений), вызванных законодательными пробелами, к тому же возможность различного истолкования налоговых норм может сдерживать его применение на практике);  2. законодателю надлежит стремиться к сохранению системных связей между налоговым правом и гражданским.

value: SAINT PETERSBURG STATE UNIVERSITY  FACULTY OF LAW  Chair of State and Administrative Law    ANNOTATION  Of master's thesis  Under the program «Tax Law»  Emelyanova Ekaterina Alekseevna    Thesis topic «Correlation of economic content and civil form of VAT transactions»    The aim of the master’s thesis is to identify, analyze and resolve problems related to the correlation of economic content and civil form of VAT transactions and, if it is possible, to form an effective recommendations addressed to the law enforcer.    To achieve this goal, I should perform the following tasks:  - Studying and assessing the provisions of tax and civil legislation, as well as materials of judicial practice and scientific literature on the delineation of subjects of regulation of tax and civil law;  The transaction as an object of VAT;  - Studying the concepts of "economic content" and «civil-law form" and their correlation in terms of doctrine and jurisprudence;  - Studying the principle of priority of the economic content of an economic transaction before its civil-legal form, taking into account modern legislation, judicial practice and the doctrine of tax law;  - Studying of foreign approaches to the principle of priority of the being over form;  - Analysis of cases of deviation from the civil form under the direct decision of the legislator and on the basis of concrete actual circumstances of the economic activities of the taxpayer, including determining the reasons for such a deviation;  - Analysis of law enforcement practices, consideration of disputed situations, identification of problems and contradictions arising in the ratio of economic content and the civil form of operations subject to VAT;  - To show the need for further reform of the tax legislation and from these positions to determine the ways, opportunities and prospects for its further improvement.    Conclusions drawn from the study:  -As a rule, the civil-legal form is an adequate way to reflect the economic content of the operation for tax purposes, however, cases of collision of the civil-legal form of the economic operation and its tax-legal qualification are revealed: 1) under the direct decision of the legislator; 2) on the basis of concrete actual circumstances of economic activities of the taxpayer;  -The model and logic of taxation predetermine the need to take into account the civil-legal form in conjunction with economic content;  -The basis of taxation is a real property relation, and not its civil-legal form: the civil-legal form is an external expression of the will of the participants of civil turnover and contains the economic content of a real financial and economic operation;  -The civil-legal form is not reducible only to the registration (documentation) of the operation as a whole;  -When Tax Code uses civil law institutes, there are deviations from the norms of the Civil Code of the Russian Federation and the addition of such norms due to the peculiarities of public relations and, as a rule, aimed at strengthening the security function of regulation and protecting public interests: it is necessary to interpret the "imported" Not in isolation, but in a systemic connection with the norms and principles of tax law;  - Proceeding from the need to harmonize tax and civil legislation, as well as the fact that there are no grounds not to trust civil law in the matter of qualifying relations, including for tax purposes, there is a presumption of conformity of the civil form to economic content. However, the legislator can refute this presumption for tax purposes;  - Among the main reasons for the deviation from the civil law form of operations subject to VAT, in favor of economic content: the fight against tax abuses; The difference in the qualification of the economic essence of relations by tax and civil legislation, which is related to various purposes and principles of civil and tax regulation; Such characteristics of VAT as properties of neutrality and universality;  - Among the main proposals for amending the legislation are the following:  1.In the long term, the legislator needs to determine the tax regime for new civil structures fixed in the Civil Code of the Russian Federation, since such uncertainty can adversely affect the fate of innovations (there is a ground for obtaining tax benefits (tax abuses) caused by legislative gaps, and the possibility of a different interpretation of tax Norms can restrain its use in practice);  2.The legislator should strive to maintain systemic links between tax law and civil law.

dc.subject

value: Экономическое содержание

value: гражданско-правовая форма операции

value: налогооблагаемые НДС операции

value: economic content

value: civil-law form of operation

value: VAT taxable operations

dc.title.alternative

description: Article

format: Microsoft Word

description: ReviewSV

description: ReviewRev

size: 41 kB

description: ReviewRev

description: ReviewRev


title: Authority following from circumstances

dc.contributor.advisor

value: Микони Андрей Георгиевич

dc.contributor.author

value: Ведерникова Ксения Валерьевна

value: Vedernikova Kseniia

dc.contributor.editor

value: Павлов Андрей Анатольевич

value: Pavlov Andrei Аnаtolevich

dc.description.abstract

value: Цели и задачи исследования:  - Анализ теоретической разработанности категории «полномочие из обстановки» в отечественной юридической науке.  - Мониторинг судебной практики применения нормы абз. 2 п. 1 ст. 182 ГК РФ на предмет определения содержания и ключевых признаков полномочия из обстановки.  - Соотнесение полномочия из обстановки с известными зарубежным правопорядкам видимым и подразумеваемым полномочиями (implied and apparent authority), основанными на немецком учении о видимости права (Rechtsscheinlehre) и английских правилах об агентировании.  - Выделение практических последствий разграничения полномочия из обстановки, видимого и подразумеваемого полномочия.     Выводы, сделанные по результатам исследования:  1. Полномочие из обстановки является полномочием добровольного представителя, поскольку в его основе лежит воля представляемого.  2. Отечественная доктрина и судебная практика, в попытке наполнить содержанием абз. 2 п. 1 ст. 182 ГК РФ, пошла по пути заимствования зарубежных доктрин видимого и подразумеваемого полномочий.   3. Действия представителя, наделенного видимым или подразумеваемым полномочием, полномочием из обстановки приводят к одному и тому же результату – представляемый приобретает права и обязанности по совершенным представителем сделкам.  4. Практический смысл разграничения видимого и подразумеваемого полномочия, полномочия из обстановки состоит в возможности предъявления представляемым видимому представителю иска о возмещении убытков: как правило, при действии представителя с видимым полномочием между представителем и представляемым возникают деликтные отношения.

value: Aims and purposes and of the research:  - Analysis of the theoretical development of the category of the authority following from circumstances in Russian jurisprudence.  - Analysis of the court practice in application of part 2 of article 182 section 1 of the Civil Code of the Russian Federation about defining contents and key characteristics of the authority following from circumstances.  - Comparison between authority following from circumstances and terms existing in foreign jurisdictions: implied and apparent authority which are based on German doctrine - Rechtsscheinlehre and English agency law.  - Defining practical consequences of distinction between authority following from circumstances, apparent and implied authority.    Conclusions made in the research:  1. The authority following from the circumstances is an authority of a voluntary agent because it is based on the will of the principal.  2. In interpretation of part 2 of article 182 section 1 of the Civil Code of the Russian Federation, Russian jurisprudence and court practice have chosen the way of implementation of foreign doctrines of apparent and implied authority.  3. Acts of an agent with an apparent or implied authority or an authority following from circumstances lead to the same result – a principal gains rights and obligations from those bargains made by an agent.  4. Practical result of the distinction between an apparent or implied authority and an authority following from circumstances is an opportunity for a principal to claim damages. Usually tort liability arises from actions of an agent with an apparent authority and its principal.

dc.language.iso

value: ru

dc.subject

value: полномочие из обстановки

value: подразумеваемое и видимое полномочие

value: implied and apparent authority

dc.title

value: Authority following from circumstances

value: Полномочие из обстановки

description: Article

description: ReviewSV

description: ReviewRev

size: 31 kB

description: ReviewRev

description: ReviewRev


title: The concept of objects of civil rights limited in circulation

dc.contributor.advisor

value: Хейфец Марина Семеновна

dc.contributor.author

value: Зубкова Анастасия Николаевна

value: Zubkova Anastasiia

dc.contributor.editor

value: Александрова Мария Александровна

value: Aleksandrova Mariia Аleksаndrovnа

dc.description.abstract

value: САНКТ-ПЕТЕРБУРГСКИЙ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ УНИВЕРСИТЕТ    АННОТАЦИЯ  выпускной квалификационной работы   студента магистратуры по программе «Гражданское право,   семейное право, международное частное право»  Зубковой Анастасии Николаевны    Тема выпускной квалификационной работы: «Понятие объектов гражданских прав, ограниченных в обороте»    Цели и задачи выпускной квалификационной работы:  Целью исследования является обобщение доктринальных подходов к пониманию системы объектов гражданских прав,  категории «гражданский оборот» и выявление, на базе проведенного обобщения,  характерных черт ограниченных в обороте объектов.     Целью предопределены задачи исследования:     1)	Обзор и анализ  теорий «объекта гражданских прав»  2)	Обобщение и анализ представлений доктрины о содержании  понятия «гражданский оборот»;   3)	изучение основных  подходов к классификации объектов гражданских прав  по критерию их оборотспособности;  4)	установление причины отказа законодателя от использования категории «изъятых из оборота» объектов;   5)	определение объема и содержания  категории «ограниченные в обороте объекты». ;        Выводы, сделанные по результатам исследования:  1)	Применительно к определению правовой природы объектов гражданских прав наиболее адекватным современным правовым реалиям представляется обоснованный О.С. Иоффе  подход, согласно которому   система объектов гражданских прав носит  дихотомический характер («два уровня объектов»). Эта концепция является компромиссной и  позволяет  учесть  сразу несколько факторов: значимость вещей как объектов правоотношений; невозможность права влиять непосредственно на вещи и его способность воздействовать только на поведение людей.   2)	Относительно сущности гражданского оборота, следует присоединиться к позиции тех авторов, которые полагают, что гражданский оборот выступает правовой формой  оборота экономического. Тем не менее, наиболее обоснованным представляется  классический подход доктрины,  заключающийся в том, что оборачиваются объекты гражданских прав, а не права них.  3)	В п.1 ст. 129 ГК РФ установлена презумпция «универсальной» оборотоспособности объектов  гражданских прав. В виде исключения  в п.2 ст. 129 ГК РФ сформулировано правило об ограничении оборотоспособности объектов. Законодатель приводит два способа ограничения оборотоспособности объектов гражданских прав: 1) принадлежность объектов лишь  определенным субъектам; 2) возможность совершения сделок с объектом  лишь по специальному разрешению.  Несмотря на то, что ограниченная оборотоспособность является исключением из общего правила об универсальной оборотоспособности объектов гражданских прав, а также, несмотря на наличие в тексте закона словосочетания «в частности», указанный в п.2 ст.129 ГК РФ перечень способов ограничения оборотоспособности  объектов является закрытым. Иные способы ограничения оборотоспособности могут быть установлены законом или в установленном им порядке.   4)	 «Исчезновение» из ст. 129 ГК РФ указания на изъятые из оборота объекты обусловлено задачами законодательной экономии. Законодатель стремился  устранить определенную терминологическую «тавтологию» в части объектов, которые могут принадлежать лишь определенным субъектам. Таким образом, объекты, которые не могут отчуждаться из собственности публичных субъектов,  не перестали быть объектами оборота как таковыми, а «переместились» в категорию ограниченных в обороте объектов.   5)	Все ограниченные  в обороте объекты гражданских прав, которые могут принадлежать лишь специальным субъектам,  могут быть подразделены на две категории: «ограниченные по природе» и «ограниченные по закону». К первой группе следует отнести неотчуждаемые по природе блага: результаты интеллектуальной деятельности и нематериальные блага. Ко второй категории следует отнести те отчуждаемые по природе  объекты, в отношении которых в настоящий момент законодателем принято решение об их «искусственной фиксации» за определенными, как правило, публичными субъектами.

value: SAINT-PETERSBURG STATE UNVERSITY   SYMMARY  Final qualification work  of the student of a magistracy according to the programm “Civil law, family law, international private law”    Subject of final qualification work: "A concept of objects of the civil rights limited in a turn"    Purposes and tasks of final qualification work:  Research objective is synthesis of doctrinal approaches to understanding of system of objects of the civil rights, categories "civil circulation" and identification, on the basis of the carried-out generalization, characteristic features of the objects limited in a turn.    The purpose predetermined research problems:     1) Review and analysis of theories of "object of the civil rights"  2) Generalization and the analysis of submissions of the doctrine about the maintenance of the concept "civil circulation";   3) a study of basic approaches to classification of objects of the civil rights by criterion of their oborotsposobnost;  4) establishment of a cause of failure of the legislator from use of category "withdrawn from circulation" of objects;   5) scoping and contents of category "the objects restricted in a turn".;        The conclusions drawn by results of a research:  1) In relation to determination of the legal nature of objects of the civil rights the approach justified by O. S. Ioffe according to which the system of objects of the civil rights has dichotomizing character ("two object levels") is represented to the most adequate modern legal realities. This concept is compromise and allows to consider directly several factors: significance of things as objects of legal relationship; impossibility of the right to influence directly things and its ability to influence only behavior of people.   2) Concerning an entity of civil circulation, it is necessary to join a line item of those authors who believe that civil circulation appears the legal form of economic circulation. Nevertheless, the classical approach of the doctrine which is that objects of the civil rights are wrapped is represented to the most reasonable, but it isn't right them.  3) In item 1 of Art. 129 of the Civil Code of the Russian Federation the presumption of the "universal" turnover ability of objects of the civil rights is set. By way of exception in item 2 of Art. 129 of the Civil Code of the Russian Federation the rule about restriction of turnover ability of objects is formulated. The legislator gives two methods of restriction of turnover ability of objects of the civil rights: 1) accessory of objects only to certain subjects; 2) a possibility of transactions with an object only for special permission. In spite of the fact that limited turnover ability is an exception of the general rule about the universal turnover ability of objects of the civil rights, and also, despite existence in the text of the law of the phrase "in particular", the list of methods of restriction of turnover ability of objects specified in item 2 of Art. 129 to the Civil Code of the Russian Federation is closed. Different ways of restriction of turnover ability can be set by the law or in the order set by it.   4) "Disappearance" from Art. 129 of the Civil Code of the Russian Federation of specifying on the objects withdrawn from circulation is caused by tasks of legislative saving. The legislator aimed to remove certain terminological "tautology" regarding objects which can belong only to certain subjects. Thus, objects which can't be alienated from property of public subjects didn't stop being objects of turn per se, and "moved" to category of the objects restricted in a turn.   5) All objects of the civil rights restricted in a turn which can belong only to special subjects can be subdivided into two categories: "restricted by the nature" and "restricted under the law". It is necessary to carry the benefits, inaliennable by the nature, to the first group: results of intellectual activity and non-material benefits. It is necessary to refer those objects alienated by the nature on which at the moment the legislator has made the decision about them "artificial fixing" behind the public subjects defined, as a rule, to the second category.

dc.subject

value: гражданский оборот

value: объекты гражданского права

value: оборотоспособность

value: ограниченные в обороте объекты

value: the civil circulation

value: objects of civil law

value: turnover ability

value: limited in a turn objects

dc.title.alternative

description: Article

description: ReviewSV

description: ReviewRev

description: ReviewRev


title: The administrative prejudice in Russian criminal law

dc.contributor.advisor

value: Сапожков Александр Анатольевич

dc.contributor.author

value: Савельева Наталия Анатольевна

value: Savelyeva Natalia

dc.contributor.editor

value: Пряхина Надежда Ивановна

value: Priakhina Nadezhda Ivаnovnа

dc.description.abstract

value: САНКТ-ПЕТЕРБУРГСКИЙ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ УНИВЕРСИТЕТ  АННОТАЦИЯ  магистерской диссертации  студента магистратуры  по программе «Уголовное право, криминология, уголовно-исполнительное право»    ФИО: Савельева Наталия Анатольевна  Тема диссертации: Административная преюдиция в российском уголовном праве.    Цели исследования: раскрытие сущности понятия «административная преюдиция» и выявление основных проблем, связанных с вопросом допустимости административной преюдиции в уголовном законе, а также с использованием рассматриваемой конструкции на практике, обнаружение путей их решения.    Задачи исследования:  1. Раскрытие содержания понятия «административная преюдиция», его признаков и сущности;  2. Отражение этапов развития данного института в истории российского уголовного законодательстве;   3. Анализ позиций ученых относительно допустимости административной преюдиции в уголовном законе;  4. Выявление проблем, возникающих в связи с применением норм с административной преюдицией в теории уголовного права и  на практике;  5. Определение вариантов усовершенствования уголовного законодательства в связи с расширением составов с административной преюдицией.     Основные выводы, сделанные по результатам исследования:  1.	В рамках диссертационного исследования установлено, что административная преюдиция как правовой инструмент может выступать в качестве как средства криминализации, так и декриминализации правонарушений;  2.	В исследовании сформулировано определение административной преюдиции в уголовном законе.  3.	Проведённый в рамках диссертационной работы анализ позволяет сделать вывод о непротиворечивости наличия в конструкции состава преступления признака административной преюдиции принципу справедливости (non bis in idem);   4.	Составы преступлений с административной преюдицией представляют собой особый вид сложного единичного преступления;  5.	В работе раскрывается проблема действия уголовного закона во времени в связи с наличием уголовно-правовых норм с административной преюдицией;  6.	В диссертационном исследовании выявлено, что законодателем в ряде уголовно-правовых норм Уголовного кодекса РФ административная преюдиция связывается с понятием неоднократности;  7.	В диссертационной работе изложены основные проблемы, возникающие в связи с неоднозначностью понятия неоднократности в Уголовном кодексе Российской Федерации и предложены пути их решения. Предлагается легализовать понятие неоднократности в уголовном законе для обеспечения непротиворечивости уголовно-правовых норм с административной преюдицией.

value: ST.PETERSBURG STATE UNIVERSITY  ANNOTATION  Master's thesis  student of a magistracy  The Program "Criminal law, criminology, criminal-executive law"    Name: Saveleva Natalia Anatolevna  Dissertation theme: The administrative prejudice in the Russian criminal law.    Research objectives: the disclosure of the essence of the administrative prejudice and the identification of the main problems associated with the issue of admissibility of administrative prejudice in criminal law, as well as with the use of the considered design in practice, the detection of ways to solve them.    Research problems:  1. Disclosure of the content of the concept of "administrative prejudice", its features and essence;  2. Reflection of the stages of development of this institution in the history of Russian criminal law;  3. Analysis of the positions of scientists regarding the admissibility of administrative prejudice in criminal law;  4. Identification of problems arising in connection with the application of norms with administrative prejudice in the theory of criminal law and in practice;  5. Identification of options for improving criminal law in connection with the expansion of the formulations with administrative prejudice.  The main conclusions drawn by results of a research:  1. Within the framework of the dissertation research it is established that administrative prejudice as a legal instrument can act as a means of criminalization, as well as decriminalization of offenses;  2. The study defines the definition of administrative prejudice in criminal law.  3. The analysis carried out within the framework of the dissertation work allows us to conclude that the presence of a sign of administrative prejudice in the design of a crime is consistent with the principle of justice (non bis in idem);  4. Composition of crimes with administrative prejudice is a special kind of complex single crime;  5. The work reveals the problem of the criminal law in time in connection with the existence of criminal law with administrative prejudice;  6. In the thesis study revealed that the legislator in a number of criminally-legal norms of the Criminal Code of the Russian Federation, administrative prejudice is associated with the notion of recurrence;  7. In the thesis the main problems arising in connection with the ambiguity of the concept of recurrence in the Criminal Code of the Russian Federation are outlined and the ways of their solution are suggested. It is proposed to legalize the concept of recurrence in a criminal law to ensure consistency of criminal law with administrative prejudice.

dc.subject

value: административная преюдиция

value: криминализация и декриминализация

value: неоднократность деяний

value: административное наказание

value: личность преступника

value: предупреждение преступлений

value: повторность

value: administrative prejudice

value: criminalization and decriminalization

value: repeated actions

value: administrative punishment

value: criminal personality

value: crime prevention

value: recurrence

dc.title

description: Article

description: ReviewSV

description: ReviewRev


title: Legal protection and use of musical works on the Internet

dc.contributor.advisor

value: Кох Никита Вячеславович

dc.contributor.author

value: Москалев Григорий Андреевич

value: Moskalev Grigorii

dc.contributor.editor

value: Городов Олег Александрович

value: Gorodov Oleg Аleksаndrovich

dc.description.abstract

value: САНКТ-ПЕТЕРБУРГСКИЙ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ УНИВЕРСИТЕТ  КАФЕДРА КОММЕРЧЕСКОГО ПРАВА    АННОТАЦИЯ  магистерской диссертации  студента магистратуры   по программе «Предпринимательское право» (профиль «Проблемы предпринимательского права»)  Москалева Григория Андреевича  Тема диссертации «Правовая охрана и использование музыкальных произведений в сети Интернет»  Цели и задачи исследования:   - рассмотрение понятия музыкального произведения, признаков музыкального произведения, субъектов авторского права на музыкальное произведение, понятия цифровой формы произведения;   - рассмотрение существующих примеров цифровых систем по управлению музыкальными произведениями, анализ их положительных и отрицательных сторон.  - анализ судебной практики, проведенный с целью выявления проблем, возникающих в ходе применения положений законодательства об ответственности информационных посредников, как основных лиц, участвующих в хранении и передаче информации в сети Интернет, содержащей объекты авторских и/или смежных прав.  - анализ способов охраны прав на объекты авторских и/или смежных прав.    Выводы, сделанные по результатам исследования:  - При обобщении и анализе, предложенных авторами научных статей и монографий понятий музыкального произведения и признаков музыкального произведения, автор исследования делает вывод, что любое сочетание звуков, будет являться музыкальным произведением, в случае соблюдения признаков произведения как объекта авторского права.  - Цифровая форма является одной из непоименованных законодателем форм выражения произведения в объективной форме. Цифровая форма произведения по причине мультидисциплинарности является малоизученным явлением авторского и смежного права. Сложность правового анализа стоит в представленности произведения в виде 0 и 1 и последующей его декодеровки относительно каждого устройства.  - Информационный посредник может быть привлечен к ответственности в случае, если его действия не соответствуют условиям об ограничении ответственности, предусмотренные законодательством РФ, в том числе в случае отказа информационного посредника от удаления или блокирования информации, в которой содержится неправомерно размещенные материалы.  - Положительными сторонами цифровых систем представляются следующие характеристики: возможность осуществления контроля за использованием объекта интеллектуальной собственности пользователем, возможность распоряжения в сети Интернет, ведение учета и определение разрешенных способов использования объектов интеллектуальной собственности. Однако, отрицательными сторонами являются повышенная стоимость создания и содержания такой системы управления, возможные частые программные сбои, приводящие к невозможности использовать произведение, риск списания лишних денежных средств с пользователя. Применение цифровых систем позволит упростить передачу прав на произведения, создаст хорошую защиту для правообладателей, предоставит пользователям базу для поиска.  - Правообладатели имеют на сегодняшний день широкий спектр мер правовой охраны и способов защиты авторских и смежных прав. Однако, бремя ответственности Российской Федерации лежит только на информационных посредниках и иных субъектах предпринимательской деятельности, тогда как для создания цивилизованного рынка произведений (в том числе по опыту США и Европы) необходимо привлекать конечных пользователей к ответственности за нарушение авторских и смежных прав.

value: ST.PETERSBURG STATE UNIVERSITY  BUSINESS LAW DEPARTMENT   	  ANNOTATION  Master's thesis  of the master's student  On the program "Business law" (profile "Problems of business law")  Moskalev Grigory Andreevich  The theme of the thesis is "Legal Protection and Use of Music on the Internet"  Aims and objectives of the research:  - research of the concept of a musical writing, features of a musical writing, subjects of copyright on a musical writing, concepts of the digital form of a writing;  - research of existing examples of digital systems for managing musical writings, analysis of their positive and negative sides.  - analysis of judicial practice conducted to identify problems that arise in the application of the provisions of the law on the responsibility of information intermediaries, as the main persons involved in the storage and transmission of information on the Internet containing copyright and / or related rights.  - analysis of ways to protect the rights to objects of copyright and / or related rights.    Conclusions drawn from the study:  - In generalizing and analyzing the scientific articles and monographs proposed by the authors of the concepts of the musical writing and the features of the musical writing, the author of the study concludes that any combination of sounds will be a musical writing if the signs of the writing are observed as an object of copyright.  - The digital form is one of the forms of expression of a writing not named by the legislator in an objective form. The digital form of the writing due to multidisciplinarity is a little-studied phenomenon of copyright and related law. The complexity of the legal analysis is in the representation of the writing in the form of 0 and 1 and its subsequent decoding with respect to each device.  - The information intermediary can be brought to book if its actions do not correspond to the conditions on limitation of liability provided for by the legislation of the Russian Federation, including in the case of the refusal of the information intermediary to remove or block information containing unlawfully placed materials.  - Positive aspects of digital systems are the following characteristics: the ability to monitor the use of the object of intellectual property by the user, the ability to manage the Internet, maintain records and determine the permitted uses of intellectual property. However, the negative sides are the increased cost of creating and maintaining such a management system, possible frequent software failures leading to the inability to use the work, the risk of writing off excess money from the user. The use of digital systems will simplify the transfer of rights to works, create a good protection for rights holders, provide users with a database for searching.  - Rightholders have a wide range of legal protection measures and ways to protect copyright and related rights. However, the burden of responsibility in the Russian Federation lies only on information intermediaries and other subjects of entrepreneurial activity, whereas for the creation of a civilized market of writings (including the experience of the United States and Europe) it is necessary to involve end users in responsibility for violating copyright and related rights.

dc.language.iso

value: ru

dc.subject

value: Музыкальные произведения

value: сеть Интернет

value: интеллектуальная собственность

value: Musical writings

value: the Internet

value: intellectual property

dc.title.alternative

description: Article

description: ReviewSV

description: ReviewRev


title: Disciplinary liability of athletes and coaches: A comparative analysis of legal regulation in the Russian Federation and foreign countries

dc.contributor.advisor

value: Антипьева Наталья Валерьевна

dc.contributor.author

value: Носков Сергей Дмитриевич

value: Noskov Sergei

dc.contributor.editor

value: Завгородний Александр Васильевич

value: Zavgorodnii Aleksandr Vаsilevich

dc.description.abstract

value: САНКТ-ПЕТЕРБУРГСКИЙ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ УНИВЕРСИТЕТ    АННОТАЦИЯ  магистерской диссертации  студента магистратуры  по программе «Трудовое право, право социального обеспечения»    ФИО: Носков Сергей Дмитриевич    Тема диссертации: «Дисциплинарная ответственность спортсменов и тренеров: сравнительный анализ правового регулирования в РФ и зарубежных странах».    Цель исследования: изучение института дисциплинарной ответственности в целом, а также дисциплинарной ответственности непосредственно спортсменов и тренеров, рассмотрение существующих проблем, связанных с применением данного института на практике, изучение зарубежного опыта регулирования указанных вопросов.    Задачи исследования:     1. Изучить понятие и признаки дисциплинарной ответственности как таковой.  2. Рассмотреть проблемы, возникающие относительно применения данного института на практике.  3. Подробно рассмотреть дисциплинарную ответственность спортсменов и тренеров, изучив особенности ее регулирования.  4. Проанализировать существующий зарубежный опыт регулирования вопросов дисциплинарной ответственности спортсменов и тренеров, в том числе за нарушения антидопинговых правил.  5. Рассмотреть вопросы института отстранения спортсмена от участия в соревнованиях, сравнить его с институтом дисциплинарной ответственности.    Основные выводы и результаты исследования:  1. На основании признаков дисциплинарной ответственности сформулировано понятие дисциплинарной ответственности (это обязанность работника, совершившего дисциплинарный проступок, претерпеть определенные трудовым законодательством (либо соответствующими отраслевыми актами) неблагоприятные последствия по решению работодателя, в порядке и по процедуре, установленной трудовым законодательством).  2. Проанализирован зарубежный опыт регулирования вопросов дисциплинарной ответственности, сформулированы выводы о том, что в трудовом законодательстве других государств, также как и в российском, не закреплена легальная дефиниция дисциплинарной ответственности. Кроме того, в отличие от российского законодательства, в ряде стран одной из мер дисциплинарного взыскания является штраф. Предложено ввести подобное регулирование в российский трудовой закон.  3. Определен круг лиц, на которых распространяются нормы о дисциплинарной ответственности спортсменов и тренеров - они распространяются на спортсменов и тренеров, состоящих в трудовых правоотношениях с работодателем, вне зависимости от вида спорта. Предложено введение в российское законодательство нормы, согласно которой тренеру для осуществления тренерской деятельности будет достаточно иметь профессиональный титул, что лишает бывшего спортсмена необходимости получать дополнительное образование.  4. Рассмотрен вопрос об отграничении дисциплинарной ответственности от специальной спортивной ответственности, их различия, проанализированы причины возможного неверного толкования, а также отмечена важность его недопущения.  5. С учетом изучения зарубежного опыта, предложен ряд мер, введение которых в российское трудовое законодательство поможет предотвратить будущие антидопинговые нарушения, дисциплинирует труд указанной категории работников. В первую очередь, самым главным изменением, на наш взгляд, является необходимость внесения изменений в действующее законодательство в части обязания работодателя применять меры дисциплинарного взыскания к сотрудникам, нарушившим антидопинговые правила, а также ужесточение наказания, и расширения круга лиц, к которым возможно применение специальной дисциплинарной ответственности.  6. Помимо антидопинговых нарушений, в работе также рассмотрены вопросы привлечения спортсменов и тренеров к дисциплинарной ответственности за нарушения правил корпоративной культуры, предложено установить обязательную дисциплинарную ответственность за нарушение правил корпоративной культуры даже в том случае, если они не утверждены локальным нормативным актом, с которым работник ознакомлен под роспись. Для реализации указанной нормы предложено разработать соответствующий кодекс профессиональной этики спортсменов и тренеров.  7. Предложено закрепить возможность привлечения тренера к дисциплинарной ответственности за плохие спортивные результаты спортсмена, для чего реализовать механизм разграничения ответственности (между спортсменом и тренером) путем разработки и утверждения соответствующих критериев.  8. Рассмотрен такой институт трудового права, как отстранение спортсмена от участия в спортивных соревнованиях. Учитывая то, что, порядок отстранения спортсмена от соревнований никак не регламентирован, а также необходимость защиты прав работника, нами предложено распространить на отстранение спортсмена от участия в спортивных соревнованиях механизм привлечения работника к дисциплинарной ответственности.

value: ST.PETERSBURG STATE UNIVERSITY    ANNOTATION  Master's thesis  A master's student  Under the program "Labor law, social security law"    Full name: Noskov Sergey Dmitrievich    Thesis topic: "Disciplinary responsibility of athletes and trainers: a comparative analysis of legal regulation in the Russian Federation and foreign countries".    The purpose of the study: the study of the institution of disciplinary responsibility in general, as well as the disciplinary responsibility of athletes and trainers themselves, the examination of existing problems associated with the application of this institution in practice, the study of foreign experience in regulating these issues.    Objectives of the study:    1. To study the concept and signs of disciplinary responsibility as such.  2. To consider the problems that arise with regard to the application of this institution in practice.  3. Consider in detail the disciplinary responsibility of athletes and trainers, having studied the specifics of its regulation.  4. Analyze the existing foreign experience in regulating the disciplinary responsibility of athletes and trainers, including for violations of anti-doping rules.  5. To consider the issues of the institution of exclusion of the athlete from participation in the contest, compare it with the institution of disciplinary responsibility.    Main conclusions and results of the study:  1. On the basis of signs of disciplinary responsibility, the concept of disciplinary responsibility is formulated (it is the duty of an employee who committed a disciplinary offense to undergo unfavorable consequences determined by the labor legislation (or relevant industry acts) by the employer's decision, in accordance with the procedure and procedure established by labor legislation).  2. Foreign experience of regulation of issues of disciplinary responsibility is analyzed, conclusions are drawn that in the labor legislation of other states, as well as in Russia, the legal definition of disciplinary responsibility is not fixed. In addition, unlike Russian legislation, in some countries, one of the measures of disciplinary punishment is a fine. It is proposed to introduce similar regulation in the Russian labor law.  3. The circle of persons on which the norms on the disciplinary responsibility of athletes and trainers apply is defined - they apply to athletes and trainers who are in labor relations with the employer, regardless of the sport. The introduction of a norm to Russian legislation according to which it is enough for a trainer to carry out coaching activities to have a professional title, which deprives the former athlete of the need to receive additional education, is suggested.  4. The issue of separating disciplinary responsibility from special sport responsibility, their differences, the reasons for possible misinterpretation, and the importance of its prevention are discussed.  5. Taking into account the study of foreign experience, a number of measures are suggested, the introduction of which into Russian labor legislation will help prevent future anti-doping violations, disciplines the work of this category of workers. First and foremost, the most important change, in our opinion, is the need to amend the current legislation with regard to the obligation of the employer to apply disciplinary measures to employees who violated the anti-doping rules, as well as toughening of punishment, and to expand the range of persons to whom a special disciplinary responsibility.  6. In addition to anti-doping violations, the work also addresses the issues of attracting athletes and trainers to disciplinary liability for violations of the rules of corporate culture, proposed to establish mandatory disciplinary liability for violation of corporate culture rules, even if they are not approved by a local regulatory act, with Which the employee is familiar with. To implement this rule, it is proposed to develop an appropriate code of professional ethics for athletes and trainers.  7. It is proposed to consolidate the possibility of involving the trainer in disciplinary responsibility for the athlete's bad athletic performance, for which he must implement the mechanism of delimitation of responsibility (between the athlete and the trainer) by developing and approving the relevant criteria.  8. Considered such an institution of labor law, as the removal of the sportsmen from participating in sports competitions. Considering the fact that the order of elimination of the athlete from the competitions is not regulated in any way, as well as the need to protect the rights of the employee, we proposed to extend the mechanism of involving the employee to disciplinary responsibility to remove the athlete from participating in sports competitions.

dc.subject

value: дисциплинарная ответственность

value: спортсмены и тренеры

value: зарубежное регулирование

value: disciplinary responsobility

value: athletes and trainers

value: foreign regulation

dc.title

value: Дисциплинарная ответственность спортсменов и тренеров: сравнительный анализ правового регулирования в Российской Федерации и зарубежных странах

description: Article

description: ReviewSV

description: ReviewSV

description: ReviewRev


title: On certain issues in the application of property tax deduction from personal income tax

dc.contributor.advisor

value: Симонов Максим Владимирович

dc.contributor.author

value: Шутова Елизавета Алексеевна

value: Shutova Elizaveta

dc.contributor.editor

value: Байгозин Константин Игоревич

value: Baigozin Konstantin Igorevich

dc.description.abstract

value: В настоящее время в Российской Федерации завершается период перехода от командно-административной к рыночной системе хозяйствования, которая сопровождается возникновением новых политических, социальных и иных институтов, а также реформами в законодательстве Российской Федерации о налогах и сборах, в процессе которых появляются и находят свое развитие новые налогово-правовые институты, при помощи которых указанные изменения в государстве облекаются в правовую форму. В настоящее время возникают новые способы регулирования  отношений, при помощи которых органы государственной власти и органы местного самоуправления осуществляют опосредованное воздействие на всевозможные сферы жизни современного общества, таких как производство, распределение и потребление материальных благ, в развитии и реформировании которых общество и государство взаимно заинтересованы.   Одним из таких способов регулирования, предусмотренным действующим законодательством Российской Федерации о налогах и сборах, при помощи которого государство оказывает свое влияние на общественные отношения, являются налоговые вычеты, применение которых направлено на уменьшение налогового бремени налогоплательщика. 	Применение такого инструмента как налоговые вычеты обеспечивает реализацию основных принципов налогообложения, позволяет обеспечить учет социального положения отдельных категорий налогоплательщиков, а также равномерно сочетать интересы государства и плательщиков налогов и сборов. Однако, несмотря на широкое применение налоговых вычетов, в настоящее время правовое регулирование данного института, а в особенности имущественного налогового вычета, недостаточно эффективно, что обусловлено несовершенством действующего законодательства о налогах и сборах, а также отсутствием единообразного понимания природы рассматриваемой категории, отсутствием дефиниции и признаков налоговых вычетов, а также отсутствии их места в системе юридической конструкции налога.   Вышеуказанное подтверждает актуальность настоящей работы, направленной на рассмотрение и установление их правовой природы, на рассмотрение отдельных проблем применения имущественного налогового вычета, с которыми сталкиваются налогоплательщики при реализации прав, что указывает не только на теоретическое, но и на практическое значение.  Имущественные налоговые вычеты по налогу на доходы физических лиц нуждаются в особенно тщательном и глубоком исследовании, поскольку именно они выступают для налогоплательщика возможностью уменьшить свои доходы на сумму данных вычетов при осуществлении операций с имуществом, что составляет значительные по размеру суммы для плательщика.  При работе над данным исследованием автором были поставлены следующие цели:  1) Провести исследование относительно понятия «налоговый вычет» посредством сравнения данной категории с налоговой льготой, а также сопоставления с обязательными элементами налогообложения;  2) Вывести понятие налогового вычета, при этом, определившись, является ли данная категория отдельным элементом налогообложения либо особенным механизмом влияния на элементы налогообложения;  3) Определить виды имущественных налоговых вычетов по налогу на доходы физических лиц;  4) Рассмотреть основные проблемы применения имущественных налоговых вычетов;  5) Провести обзор основных реформ законодательства в сфере имущественного налогового вычета и определить их практическое значение.  Налог на доходы физических лиц занимает центральное место в системе налогов, взимаемых с физических лиц. Необходимо отметить тот важный факт, что на его долю приходится около 90% всех налогов, взимаемых с граждан. Кроме того, значимость данного налога в экономической политике обуславливается тем, что он затрагивает интересы почти всего трудоспособного населения России. Вместе с этим, необходимо указать на то, что всякая развитая экономика государства должна содержать гибкую систему налогообложения, включающую систему скидок, вычетов, компенсации. Это необходимо для эффективной работы налоговой системы на благо государства, а также для стимулирования целевых программ и сбережения средств налогоплательщиков. В таком случае налоговый вычет является «обратным ответом» государства населению в части получаемых доходов.  Система вычетов по НДФЛ, а в частности имущественный налоговый вычет нуждается в совершенствовании. Данное совершенствование необходимо производить с учетов общих проблем налоговой системы РФ, а именно:  1) Пробельности и недоработанности российского налогового законодательства;  2) Неэффективности налогового администрирования;  3) Неэффективности управления налогами.  На мой взгляд, российское налоговое законодательство в сфере налоговых вычетов по НДФЛ и, в частности, имущественного налогового вычета нуждается в реформировании, а именно в пересмотре размеров вычетов, совершенствовании и упрощении процедуры их предоставления, учета интересов налогоплательщика. Данные реформы решат многие проблемы законодательства в данной сфере, а также будут иметь большое практическое значение.

value: Currently, the Russian Federation is completing the transition from a command-administrative to a market-based economic system, which is accompanied by the emergence of new political, social and other institutions, as well as reforms in the legislation of the Russian Federation on taxes and fees, during which new Tax and legal institutions, through which these changes in the state are put on the legal form. At present, new ways of regulating relations arise, with the help of which state bodies and local self-government bodies exercise indirect influence on various spheres of life of modern society, such as production, distribution and consumption of material goods, in the development and reform of which the society and the state are mutually interested. One of such ways of regulation, provided by the current legislation of the Russian Federation on taxes and fees, with the help of which the state exerts its influence on public relations, are tax deductions, the application of which is aimed at reducing the tax burden of the taxpayer. The use of such a tool as tax deductions ensures the implementation of the basic principles of taxation, allows the registration of the social status of certain categories of taxpayers, and evenly combines the interests of the state and payers of taxes and fees. However, despite the widespread use of tax deductions, at present the legal regulation of this institution, and in particular the property tax deduction, is not effective enough, due to the imperfection of the current legislation on taxes and fees, as well as the lack of a uniform understanding of the nature of the category in question, the lack of definitions and attributes Tax deductions, as well as their lack of place in the system of legal design of the tax.  The above confirms the relevance of this work, aimed at consideration and establishment of their legal nature, for consideration of certain problems of the application of property tax deductions that taxpayers face in the exercise of rights, which indicates not only theoretical but also practical significance.  Property tax deductions for personal income tax need a particularly thorough and in-depth study, since they are the ones for the taxpayer to be able to reduce their income by the amount of these deductions when performing transactions with property, which is a significant amount for the payer.  While working on this research, the author set the following goals:  1) Carry out a study on the concept of "tax deduction" by comparing this category with the tax benefit, as well as comparison with the mandatory elements of taxation;  2) Derive the concept of tax deduction, while determining whether this category is a separate element of taxation or a special mechanism of influence on elements of taxation;  3) Define the types of property tax deductions for personal income tax;  4) To consider the main problems of applying property tax deductions;  5) Review the main legislative reforms in the sphere of property tax deduction and determine their practical importance.  The personal income tax is central to the system of taxes levied on individuals. It is necessary to note the important fact that it accounts for about 90% of all taxes levied on citizens. In addition, the significance of this tax in economic policy is conditioned by the fact that it affects the interests of almost the entire able-bodied population of Russia. Along with this, it is necessary to point out that any developed economy of the state should contain a flexible system of taxation, including a system of discounts, deductions, compensation. This is necessary for the effective operation of the tax system for the benefit of the state, as well as for stimulating targeted programs and saving taxpayers' funds. In this case, the tax deduction is the "back response" of the state to the population in terms of the revenues received.  The system of deductions for personal income tax, and in particular the property tax deduction needs to be improved. This improvement must be made taking into account the general problems of the Russian tax system, namely:  1) The shortcomings and underdevelopment of Russian tax legislation;  2) Inefficiency of tax administration;  3) Ineffectiveness of tax management.  In my opinion, Russian tax legislation in the field of tax deductions for personal income tax and, in particular, property tax deduction needs to be reformed, namely, in revising the amounts of deductions, improving and simplifying the procedure for providing them, taking into account the interests of the taxpayer. These reforms will solve many problems of legislation in this area, and will also have great practical importance.

dc.subject

value: Налоговый орган

value: имущественный налоговый вычет

value: декларация

value: справка о доходах физического лица

value: ставка рефинансирования

value: государство

value: закон

value: налог

value: имущество

value: физическое лицо

value: недвижимость

value: сумма произведенных расходов

value: налог на доходы физических лиц

value: доходы

value: расходы

value: льготы

value: квартира.

value: Tax authority

value: property tax deduction

value: declaration

value: personal income statement

value: refinancing rate

value: state

value: law

value: tax

value: property

value: individual

value: real estate

value: amount of expenses incurred

value: personal income tax

value: income

value: expenses

value: benefits

value: apartment.

dc.title.alternative

value: Отдельные проблемы применения имущественного налогового вычета по НДФЛ

description: Article

format: RTF

description: ReviewSV

description: ReviewSV

description: ReviewRev


title: The legal status of a bankruptcy trustee

dc.contributor.advisor

value: Антонова Елена Геннадьевна

dc.contributor.author

value: Андреева Виктория Алексеевна

value: Andreeva Viktoriia

dc.contributor.editor

value: Попондопуло Владимир Федорович

value: Popondopulo Vladimir Fedorovich

dc.description.abstract

value: САНКТ-ПЕТЕРБУРГСКИЙ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ УНИВЕРСИТЕТ  КАФЕДРА КОММЕРЧЕСКОГО ПРАВА  АННОТАЦИЯ  магистерской диссертации  студента магистратуры   по программе «Предпринимательское право» (профиль «Проблемы предпринимательского права»)  Андреевой Виктории Алексеевны  Тема выпускной квалификационной работы: «Правовое положение конкурсного управляющего».  Цель исследования: исследование нормативного регулирования и правоприменительной практики в отношении правового статуса конкурсного управляющего в деле о банкротстве.  Задачи исследования:   – изучить институт конкурсного управляющего в праве Российской Федерации;  – проанализировать порядок назначения конкурсного управляющего в деле о банкротстве;  – рассмотреть особенности Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» в деле о банкротстве кредитных организаций;  – выявить права и обязанности конкурсного управляющего в деле о банкротстве;  – оценить ответственность конкурсного управляющего при осуществлении своих полномочий;  – проанализировать возмещение расходов на оплату услуг конкурсного управляющего;   – рассмотреть вопросы отстранения конкурсного управляющего;  – проанализировать вопросы возмещения убытков конкурсным управляющим, причиненным кредиторам и бенефициарам должника.  Выводы, сделанные по результатам исследования:  Конкурсный управляющий является арбитражным управляющим в процедуре конкурсного производства должника и признается субъектом профессиональной деятельности, регулируемой Законом о банкротстве, которой он занимается в качестве частной практики. Конкурсный управляющий действует до даты завершения конкурсного производства или прекращения производства по делу о банкротстве.  Свои полномочия конкурсный управляющий как руководитель должника осуществляет с даты его утверждения до даты прекращения производства по делу о банкротстве или заключения мирового соглашения.  Помимо общих для всех арбитражных управляющих функций, конкурсный управляющий осуществляет ряд полномочий, связанных со спецификой проведения процедуры конкурсного производства:  1) правомочия по распоряжению имуществом предприятия–должника;  2) правомочия по формированию конкурсной массы;  3) правомочия по распределению конкурсной массы;  4) иные правомочия при проведении конкурсного производства.  В группу наиболее важных правомочий конкурсного управляющего включаются права, связанные с формированием конкурсной массы.  Формируя конкурсную массу, конкурсный управляющий осуществляет инвентаризацию и оценку имущества должника. При проведении инвентаризации устанавливается фактическое наличие имущества, которое сопоставляется с данными бухгалтерского учета, а также проверяется полнота отражения в учете обязательств организации.  Вознаграждение конкурсного управляющего разделено на две части: фиксированные суммы и проценты; кроме того, собранием кредиторов может быть установлено дополнительное вознаграждение арбитражного управляющего.   Конкурсный управляющий за неисполнение или ненадлежащее исполнение возложенных на него обязанностей может быть привлечен к дисциплинарной, административной, гражданско–правовой, уголовной ответственности.  Конкурсный управляющий обязан возместить должнику, кредиторам и иным лицам убытки, которые причинены в результате неисполнения или ненадлежащего исполнения арбитражным управляющим возложенных на него обязанностей в деле о банкротстве и факт причинения которых установлен вступившим в законную силу решением суда.  Конкурсное производство в отношении кредитной организации осуществляет конкурсный управляющий, процедура утверждения которого различается в зависимости от того, имела или нет кредитная организация лицензию на привлечение денежных средств физических лиц во вклады. Конкурсным управляющим при банкротстве кредитной организации, не имевшей такой лицензии, утверждается арбитражный управляющий, аккредитованный при Банке России. При наличии указанной лицензии конкурсным управляющим является ГК «Агентство по страхованию вкладов». Агентство осуществляет также конкурсное производство по кредитным организациям – отсутствующим должникам.  При этом, несмотря на положительный опыт осуществления указанным юридическим лицом полномочий конкурсного управляющего в делах о банкротстве, Закон о банкротстве  не предусматривает в качестве общего правила возможность утверждения юридических лиц управляющими в делах о банкротстве. В этой связи необходимо внести изменения в законодательство о банкротстве, предусматривающие утверждение в качестве управляющих в делах о банкротстве не только граждан, но и юридических лиц, поскольку отсутствуют какие–либо объективные препятствия для иного подхода.

value: ST.PETERSBURG STATE UNIVERSITY  DEPARTMENT OF COMMERCIAL LAW  ANNOTATION  Master's thesis  A master's student  On the program "Entrepreneurship" (profile "Problems of business law")  Andreeva Victoria Alekseevna    Theme of the final qualifying work: "Legal status of the bankruptcy trustee".  The purpose of the study: study of regulatory regulation and law enforcement practices regarding the legal status of the bankruptcy administrator in a bankruptcy case.  Objectives of the study:   - to study the institution of the bankruptcy trustee in the law of the Russian Federation;  - analyze the procedure for appointing a bankruptcy trustee in a bankruptcy case;  - consider the features of the State Corporation "Deposit Insurance Agency" in the bankruptcy case of credit institutions;  - identify the rights and obligations of the bankruptcy administrator in the bankruptcy case;  - to assess the responsibility of the bankruptcy administrator in the exercise of his powers;  - analyze the reimbursement of expenses for payment of the services of the receiver;  - to consider issues of removal of the bankruptcy commissioner;  - analyze the issues of compensation for losses by the bankruptcy trustee, caused to creditors and beneficiaries of the debtor.  Conclusions drawn from the study:  The receiver is an arbitration administrator in the procedure of bankruptcy proceedings of the debtor and is recognized as a subject of professional activity governed by the Bankruptcy Law, to which he is engaged as a private practice. The bankruptcy trustee shall be valid until the date of completion of the bankruptcy proceedings or the termination of the bankruptcy proceedings.  The bankruptcy trustee as the head of the debtor exercises his powers from the date of his approval to the date of termination of the bankruptcy proceedings or the conclusion of a settlement agreement.  In addition to the functions common to all arbitration managers, the bankruptcy commissioner exercises a number of powers related to the specifics of the bankruptcy procedure:  1) the authority to dispose of the property of the debtor enterprise;  2) the power to form a bankruptcy estate;  3) the authority to distribute the bankruptcy estate;  4) other powers in conducting bankruptcy proceedings.  The group of the most important powers of the bankruptcy trustee include the rights associated with the formation of the bankruptcy estate.  Forming the bankruptcy lot, the bankruptcy trustee performs an inventory and evaluation of the debtor's property. When an inventory is made, the actual availability of property is established, which is compared with the accounting data, and the completeness of the accounting of the organization's liabilities is checked.  The remuneration of the receiver is divided into two parts: fixed amounts and interest; In addition, an additional remuneration of the arbitration administrator may be established by the meeting of creditors.  The receiver for failure to perform or improper performance of the duties assigned to him can be brought to disciplinary, administrative, civil law, criminal liability.  The bankruptcy administrator is obliged to compensate the debtor, creditors and other persons for losses caused as a result of failure or improper performance by the bankruptcy commissioner of the duties assigned to him in the bankruptcy case and the fact of inflicting them is established by a court decision that entered into legal force.  The bankruptcy proceedings are carried out by the bankruptcy trustee, the approval procedure of which varies depending on whether the credit organization had a license to raise funds from individuals into deposits. The bankruptcy administrator of a credit organization that does not have such a license, an arbitration manager, accredited with the Bank of Russia, is approved as the bankruptcy administrator. In the presence of this license, the bankruptcy trustee is the "Deposit Insurance Agency". The Agency also carries out bankruptcy proceedings on credit institutions - absent debtors. At the same time, despite the positive experience of the said legal entity in exercising the powers of the bankruptcy administrator in bankruptcy cases, the bankruptcy law does not provide, as a general rule, the possibility of the approval of legal persons by managers in bankruptcy cases. In this regard, it is necessary to amend the bankruptcy law providing for the approval of not only citizens but also legal entities as bankruptcy administrators, since there are no objective obstacles to a different approach.

dc.language.iso

value: ru

dc.subject

value: банкротство

value: конкурсный управляющий

value: ГК "АСВ"

value: bankruptcy

value: bankruptcy commissioner

value: GK "ASV"

dc.title

description: Article

description: ReviewSV

description: ReviewRev


title: Application of the labour legislation to the civilian personnel of the Armed Forces of the Russian Federation

dc.contributor.advisor

value: Астраханцева Евгения Владимировна

dc.contributor.author

value: Шугалей Никита Владимирович

value: Shugalei Nikita

dc.contributor.editor

value: Хохлов Евгений Борисович

value: Khokhlov Evgenii Borisovich

dc.description.abstract

value: Тема рассматриваемой научной работы посвящена вопросам распространения на гражданский персонал Вооруженных Сил Российской Федерации положений трудового законодательства.     Целью данной работы является выявление особенностей правового регулирования труда, связанных с деятельностью гражданского персонала Вооруженных Сил РФ, а также специфических проблем соблюдения и реализации трудовых прав, характерных для данной категории работников.     Достижение указанной цели было опосредовано решением следующих задач:   - определение перечня лиц, относящихся к гражданскому персоналу Вооруженных Сил РФ;   - определение особенностей регулирования трудовых правоотношений, возникающих между лицами, относящимися к гражданскому персоналу Вооруженных Сил РФ и работодателем, в лице Министерства обороны РФ;   - выявление существующих проблем правового регулирования, правоприменения и порождаемых указанными обстоятельствами нарушений трудовых прав лиц, осуществляющих деятельность в организациях Министерства обороны РФ.    Выводы, сделанные по результатам исследования.   1)	Гражданский персонал является составной частью личного состава Вооруженных Сил РФ и подразделяется как на работников, которые реализуют свою способность к труду посредством заключения трудовых договоров с Министерством обороны Российской Федерации, так и на государственных гражданских служащих, которые вступают в правоотношения в связи с заключением служебных контрактов и принятия в отношении них акта назначения на должность.  2)	Особенности правового регулирования труда работников из числа гражданского персонала Вооруженных Сил РФ проявляются в отсутствии специального федерального закона, который призван был бы обеспечить специальное законодательное регулирование трудовых правоотношений с участием данной категории работников, при одновременном использовании обширного перечня нормативно-правовых актов Правительства Российской Федерации, а также Министерства обороны Российской Федерации, которые обеспечивают адаптацию общих положений трудового законодательства с учетом специфики деятельности отдельных работников, которые относятся к гражданскому персоналу.   3)	Для работников из числа гражданского персонала Вооруженных Сил РФ свойственна двойственность правового статуса с точки зрения трудового права, которая проявляется в том, что осуществление деятельности в организациях и учреждениях Министерства обороны Российской Федерации само по себе не порождает существенных отличий в характере и условиях труда, и, как следствие, правоотношения с участием работников за редким исключением урегулированы общими правилами, которые закрепляются в ТК РФ, однако, при наличии специфических обстоятельств, будь то вооруженный конфликт, чрезвычайное положение, режим контртеррористической операции и т.д. правовое регулирование труда приобретает особенности, что, в частности, проявляется в установлении повышения должностных окладов (тарифов), значительного количества выплат компенсационного характера или же в предоставлении ежегодных дополнительных оплачиваемых отпусков.   Указанное обстоятельство, свидетельствует об отсутствии необходимости в принятии специального федерального закона, посвященного правовому статусу гражданского персонала Вооруженных Сил РФ, а также регулированию трудовых правоотношений с его участием, поскольку существующее правовое регулирование через систему отдельных федеральных законов и подзаконных актов в достаточной мере позволяет учитывать те или иные особенности, связанные с характером труда работников из числа гражданского персонала Вооруженных сил РФ.   4)	Правоприменительная практика свидетельствует о существовании проблем применения норм трудового законодательства, затрагивающих объем выплат работникам из числа гражданского персонала Вооруженных Сил РФ при осуществлении ими сверхурочной работы, выплат повышенных окладов при условии несения работниками боевых дежурств, что безусловно представляет собой нарушение трудовых прав работников и порождает необходимость для соответствующих лиц в обращении в судебные органы с целью разрешения индивидуальных трудовых споров.  Отдельного внимания заслуживает проблема, связанная с правовой квалификацией дополнительного материального стимулирования, предусмотренного Приказом Министра обороны Российской Федерации № 1010, поскольку определение правой природы указанной выплаты имеет непосредственное значение при решении вопроса об отнесении стимулирующей выплаты к системе оплаты труда, действующей у работодателя, с последующим исчислением среднего заработка для целей, предусмотренных действующим трудовым законодательством.

value: The topic of the master thesis under consideration is devoted to the dissemination of the provisions of labor legislation to the civilian personnel of the Armed Forces of the Russian Federation.     The purpose of this work is to identify the peculiarities of the legal regulation of labor related to the activities of civilian personnel of the Armed Forces of the Russian Federation, as well as specific problems of observance and implementation of labor rights inherent in this category of workers.     The achievement of this goal was realized through the following objectives:   - specification of the list of persons belonging to the civilian personnel of the Armed Forces of the Russian Federation;   - determination of the specifics in the regulation of labor relations between persons belonging to civilian personnel of the Armed Forces of the Russian Federation and the employer, represented by the Ministry of Defense of the Russian Federation;   - identification of existing problems of legal regulation, law enforcement and the violations of labor rights of persons carrying out activities in the agencies of the Ministry of Defense of the Russian Federation, caused by these circumstances.     The findings of the study are the following:   1) Civilian personnel is an integral part of the personnel of the Armed Forces of the Russian Federation and is divided into workers who realize their ability to work through the conclusion of employment contracts with the Ministry of Defense of the Russian Federation and state civil servants who enter into legal relationships due to the conclusion of official contracts and adoption of their appointment act.   2) The aspects of the legal regulation of labor of civilian personnel of the Armed Forces of the Russian Federation are manifested in the absence of a special federal law that would provide special legislative regulation of labor relations involving this category of employees, while using an extensive list of regulatory legal acts issued by the Government of the Russian Federation, as well as the Ministry of Defense of the Russian Federation, which provide the adaptation of the general provisions of the labor legislation taking into account the specifics of the individual employees activity, that relate to civilian personnel.   3) For employees among the civilian personnel of the Armed Forces of the Russian Federation, there is a duality of the legal status in terms of labor law, which manifests itself in the fact that carrying out activities in organizations and institutions of the Ministry of Defense of the Russian Federation does not in itself generate significant differences in the nature and conditions of work, and, as a consequence, legal relations with employees are regulated by general rules that are fixed in the Labor Code of the Russian Federation. However, in specific circumstances, whether it be an armed conflict, a state of emergency, the regime of a counter-terrorist operation, etc., the legal regulation of labor acquires specific features, which, in particular, is manifested in an increase in official salaries (tariffs), a significant number of compensatory payments, or in providing annual additional paid holidays.   This circumstance indicates that there is no need to adopt a special federal law on the legal status of civilian personnel of the Armed Forces of the Russian Federation, as well as to regulate labor relations with their participation, since the existing legal regulation through a system of separate federal laws and by-laws allows for a sufficient consideration of different features associated with the nature of work of employees related to the civilian personnel of the Armed Forces of the Russian Federation.   4) The existing law enforcement practice testifies to the existence of problems in the application of labor law norms affecting the amount of payments to civilian personnel of the Armed Forces of the Russian Federation when they perform overtime work,  increased salaries on the condition that the workers keep combat duty, which certainly constitutes a violation of the labor rights of workers and generates The need for the relevant persons to apply to the judiciary with a view to resolving individual labor disputes.   Special attention should be paid to the problem associated with the legal qualification of additional material incentives provided for by the Order of the Minister of Defense of the Russian Federation No. 1010, since the definition of the right nature of the mentioned payment is of immediate importance when deciding whether to refer the incentive payment to the wage system in force for the employer, with further calculation of average earnings for the purposes stipulated by the current labor legislation.

dc.subject

value: Гражданский персонал

value: Вооруженные Силы Российской Федерации

value: Труд

value: Правовое регулирование труда

value: Civilian personnel

value: Armed Forces of the Russian Federation

value: Labor

value: Legal Regulation of labor

dc.title.alternative

value: Распространение положений трудового законодательства на гражданский персонал Вооруженных Сил Российской Федерации

description: Article

description: ReviewSV

description: ReviewSV

description: ReviewRev